Американская пресса: ЕС и США подпишут меморандум, бросающий вызов Китаю в борьбе за ресурсы Африки

21
Американская пресса: ЕС и США подпишут меморандум, бросающий вызов Китаю в борьбе за ресурсы Африки

Власти США и Евросоюза намерены подписать меморандум, предполагающий развитие африканского энергетического коридора для доступа к залежам полезных ископаемых. Подобная мера обусловлена ростом конкуренции между странами Запада и Китаем в обеспечении доступа к ключевым ресурсам Африканского континента.

Как сообщает американское издание Bloomberg со ссылкой свои информированные источники, в дальнейшем инфраструктурный проект под названием Global Gateway, общая стоимость которого составляет 317 миллиардов долларов, поможет соединить северо-западную часть Замбии и южные регионы Демократической Республики Конго с мировыми энергетическими рынками посредством порта Лобито в Анголе.



Предполагается, что первым шагом в процессе реализации плана США и Евросоюза должно стать расширение железнодорожного сообщения между Анголой и Замбией, для чего необходимо обеспечить проработку соответствующего технико-экономического обоснования.

Для того чтобы ограничить влияния Китая в странах Африки США и Евросоюз планируют подписать более 30 соглашений со своими союзниками, включая Бангладеш, Мавританию, Казахстан и Молдавию.

По итогам прошлого года объемы торгового оборота между Китаем и Африкой составили 280 миллиардов долларов. При этом, Китай активно использует африканскую рабочую силу и местные природные ресурсы. Помимо этого, Китай организует у себя обучение африканских студентов, в том числе инженерных специальностей.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    25 октября 2023 18:01
    Пустая трата денег,КНР уже в Африке с миллиардными инвестициями.Так для интереса ,поинтересуйтесь кто аэропорты строит в Африке.
    1. +5
      25 октября 2023 18:54
      Иногда складывается устойчивое мнение, что европейские вассалы США как бандерлоги всё ближе движутся к гипнотизирующему их Каа чтобы быть съеденными без остатка.

      Желание африканских стран возобновить и расширить сотрудничество с США и ЕС определяется не только озвученной суммой, но и реальными действиями, направленными на улучшение их быта и развития стран.

      Как США и страны ЕС проявляют заботу об Африке можно было воочию наблюдать в 2022-2023 годах, в ходе так называемой "зерновой сделки", когда им от этой сделки достались лишь крохи. Пусть теперь попробуют объяснить африканцам своё расположение бледнолицые дикари, когда те напомнят им про такую вот "заботу".
      1. 0
        25 октября 2023 19:19
        Попытки захвата ресурсов путём инвестиций всяко лучше захвата военной силой.
      2. +1
        25 октября 2023 19:54
        ЕС и США подпишут меморандум, бросающий вызов Китаю в борьбе за ресурсы Африки

        При этом, только забыли спросить страны Африки, хотят ли они допускать этих "партнеров" на свои территории.
  2. +1
    25 октября 2023 18:04
    Это чисто в натуре колонизаторский проект.
    А вот проект развития Африки - это создание промышленности в энергетически богатых регионах Африки .
    1. +1
      25 октября 2023 18:25
      Цитата: Румaтa
      А вот проект развития Африки - это создание промышленности в энергетически богатых регионах Африки .

      Советский Союз развалился в немалой степени из-за дичайших затрат на развитие Африки, Азии, да и Европы. Жили бы советские граждане побогаче, гляди и поменьше бы на буржуйское изобилие заглядывались. А то плотины, заводы, школы и больницы диким народам строили-строили, а простой советский человек суповые наборы глодал, да в одном пальто по двадцать лет ходил.
      1. +1
        25 октября 2023 19:30
        Цитата: михаилл
        или бы советские граждане побогаче, гляди и поменьше бы на буржуйское изобилие заглядывались.

        Давнее, народное: аппетит приходит во время еды.
        Заглядывались именно зажратые.
        Они и дорвались.
        Цитата: михаилл
        А то плотины, заводы, школы и больницы диким народам строили-строили, а простой советский человек суповые наборы глодал, да в одном пальто по двадцать лет ходил.

        Жаль что Вы про "галоши" не вспомнили.
        Отклоняетесь, однако, от генеральной линии.

        PS Уж лучше Асуан Египту чем яхты Абрамовичам.
        1. 0
          25 октября 2023 22:20
          Цитата: ДымОк_в_дЫмке
          PS Уж лучше Асуан Египту чем яхты Абрамовичам.

          А какая принципиальная разница между этими вариантами для рядового гражданина? Что коммунисты прибавочную стоимость изъятую у советского пролетария направляли на свои безумные хотелки построения социализма в Африке, что Абрамович российского пролетария эксплуатирует и свою хотелку удовлетворяет, в обоих случаях рядовому гражданину становится голоднее, холоднее и безрадостней.
          1. +2
            26 октября 2023 04:40
            Цитата: михаилл
            А какая принципиальная разница между этими вариантами для рядового гражданина? Что коммунисты прибавочную стоимость изъятую у советского пролетария направляли на свои безумные хотелки построения социализма в Африке, что Абрамович российского пролетария эксплуатирует и свою хотелку удовлетворяет,

            Разница в том , что СССР строил и развивал экономики освободившихся от колониального гнёта , стран не бесплатно , а В КРЕДИТ . Да , кредит был льготный , да - с отсрочкой начала выплаты на (в среднем) 10 - 15 лет . Но это делалось для того , чтоб эти государства создав свои экономики имели возможность расчитаться с нами либо деньгами (валютой) от прибыли с этой экономики , либо гасили свои долги прямыми поставками своих ресурсов или продукцией своей новой экономики . В любом случае долги погашались (должны были быть погашенными) , а мы им в этом помогали . Составлением планов развития , подготовкой инженерных , технических , военных и административных кадров , а так же врачей , учителей , присылая специалистов . И этим самым СССР не захватывал , а СОЗДАВАЛ себе огромные внешние рынки для своей Развитой Экономики .
            А так как все кредиты выдавались в рублях и шли на оплату оборудования , материалов и оплату труда наших специалистов . То-есть это были СВЯЗАННЫЕ КРЕДИТЫ и деньги все оставались внутри Советской Экономики .
            И проблемы с потребительским сектором экономики в СССР возник не из за неразвитости экономики или неспособности её всё это выпускать ... Ну это же смешно - какие то джинсы what , обувь request , магнитофоны и прочую ерунду fool ... Всё это решалось не просто , а ОЧЕНЬ просто . Завезти из ЮВА прекрасные джинсовые ткани , изготовить или закупить под свой заказ фурнитуру , и посадить за швейные машинки ... освобождённых женщин Востока ... даже позволив им работать на дому . И всё - весь текстиль , не только джинсы .
            Или может сложно было закупить в Италии производственные линии по выделке кож для обуви и несколько линий для пошива этой обуви по итальянским лекалам ? Продали бы , поставили и настроили , при этом ноги бы за хороший заказ , расцеловали !
            Почему это не делалось ?
            Почему завод ВАЗ нам итальянцы только один построили ? Хотя и французы (Рено) , и японцы (все !!) предлагали нам хоть десяток таких заводов построить под свои модели под нашим названием , или разработать модели под заказ ... "У вас ведь такая большая и богатая страна , и так мало производится легковых автомобилей . Почему не хотите , чтоб мы вам построили ?". И не было бы никакого дефицита .
            Но кому то дефицит был кровно необходим . И это не только торговля , привыкшая к торговле из под полы с наценкой ...
            Просто группа "коммунистов" очень хотела стать капиталистами и монетизировать своё социальное положение . И они своего добились .
            А Народ измучили дефицитом , чтоб не мешали и даже помогали менять социальный строй .
            Если кто-то дерзнёт криво крякнуть про неэффективность Социализма angry СМОТРИМ на Китай ! Смотрим на темпы развития СССР . Смотрим на его ДОСТИЖЕНИЯ и позор сегодняшних феодалов .
            К сожалению "эффективные мэнэджэры" оказались крайне ... фантастически ... запредельно неэффективны , некомпетентны и ущербны . Но они научились КРАСИВО ЖИТЬ , монетизировав свой новый социальный статус .
            1. -3
              26 октября 2023 13:11
              Цитата: bayard
              В любом случае долги погашались (должны были быть погашенными)

              Вот оно! "Должны были быть погашенными", но все прекрасно понимали, что возвращать долг Советскому Союзу совсем не обязательно и не возвращали. tongue
              И, что мы наблюдаем? Одни коммунисты раздают народное добро направо и налево, другие коммунисты вообще решили его украсть в личное пользование.
              Какой же вывод? Во всем виноваты коммунисты. Так, что лозунг- "Даешь Советы без большевиков!", как никогда актуален.
              1. +1
                26 октября 2023 19:01
                другие коммунисты

                Может ли крещёный персонаж, нарушающий абсолютно все заповеди и устои, считаться христианином? Может ли человек, имеющий партбилет но действующий запредельно контрреволюционно - считаться коммунистом?

                Мне кажется - ответ на оба вопрос один. Нет. Ни в коем случае. Посему - называйте эту публику членами КПСС. Так гораздо правильнее, ибо коммунистом - человека делают только его дела. И никак иначе.
              2. +2
                27 октября 2023 00:47
                Цитата: михаилл
                Во всем виноваты коммунисты. Так, что лозунг- "Даешь Советы без большевиков!", как никогда актуален.

                Эх Михаил , Михаил ... невнимательно Вы смотрели замечательные старые советские фильмы . Хоть того же "Чапаева" . Помните как к Чапаю крестьянин приходит "Белые пришли - грабят , красные пришли - грабят . И куды бедному крестьянину податься ?". smile А потом задаёт ему Главный вопрос : "Тут у нас мужики сумлеваются , ты Василий Иванович за большевиков , али за коммунистов ?" .
                Очень важный и очень точный вопрос задал крестьянин . Ибо большевиками были сторонники Ленина и Сталина , а коммунистами ... сторонники Троцкого , который потом и основал Четвёртый Интернационал . И в условиях Гражданской войны и внутрипартийных разборках такой вопрос был совсем не праздным . Совершенно разными были эти силы .
                Так вот , Большевики были отстранены от власти - сняты с высших постов и постов среднего уровня начиная с 1955 г. И к власти пришли именно коммунисты в самом прямом - чапаевском смысле этого слова . Вот они Социализм и изуродовали , они людей дефицитами мучили и всячески сдерживали рост народного благосостояния . Они и Советский Союз до гибели довели . И стали новыми феодалами . Так что Вы их меж собой не путайте .
                Цитата: михаилл
                "Должны были быть погашенными", но все прекрасно понимали, что возвращать долг Советскому Союзу совсем не обязательно и не возвращали.

                Да ладно ?? Написал я , что "или должны были" лишь потому , что срок начала погашения подавляющей части выданных кредитов наступал в начале 90-х годов . СССР просто не дожил до этого светлого времени . Аккурат в самом начале 90-х должен был разразиться (и обязательно бы разразился) чудовищный финансово-экономический кризис Запада . Не слабей "Великой Депрессии" . А у нас напротив на подходе были такие замечательные проекты , которые и без поступления кредитных платежей (порядка 50 млрд. дол. каждый год) рванули бы и нашу экономику , и наш высокотехнологичный экспорт к таким высотам , что противоход западной падающей экономики и взлёта Советской , не оставил бы им никакого шанса даже на тель былого "лидерства".
                И там это очень хорошо осознавали .
                Именно поэтому и решено было валить СССР немедленно , задействовав всех "спящих" агентов . Троцкистов-коммунистов развели как последних лохов , но лохи Величайшую Страну истории Человечества , не просто угробили ... они её в клочья разорвали . И визжа от страха о возможной расплате за содеянное , пустились во все тяжкие , грабя и присваивая себе всё , к чему могли дотянуться .
                Так что Эффективность социально-экономической системы , и то к чему привели СССР захватившие власть троцкисты , не вытекает одно из другого . Китайский социализм показывает высочайшую эффективность . А ведь они свои реформы по нашим лекалам верстали - беря пример со Сталинской Модели Экономики .
                Так что троцкисты , как и их кровные братья либералы , РФ точно не спасут .
      2. +1
        26 октября 2023 19:12
        Жили бы советские граждане побогаче

        Очевидно - вы просто не понимаете, что именно хотели создать большевики. Когда-то Бухарин двинул подобный лозунг - "Обогащайтесь". В том числе и за это был расстрелян. Потому что обогащение - это те же самые буржуазные ценности. С которыми коммунизм не построишь. А значит - надо создать именно что альтернативную систему того, ради чего человек вообще живёт. С капиталистической - никак не пересекающуюся. Деньгами и шмотками - не измеряющуюся. И ведь - почти ж по началу получилось..

        Как пример - всегда привожу знаменитую байку о Спарте.

        Однажды спартанскому атлету, когда они ещё участвовали в Олимпийских играх, предложили 10 талантов серебра, чтобы он слил бой. Тот не согласился - и выиграл. После победы - его раздражённо спросили:
        -- Что тебе в той победе, спартанец, раз ты отказался от такой гигантской суммы?
        И тот, улыбаясь, ответил:
        -- Отныне в бою я пойду в первой шеренге фаланги, прикрывая щитом моего царя. Тебе - не понять...
  3. +4
    25 октября 2023 18:08
    того чтобы ограничить влияния Китая в странах Африки США и Евросоюз планируют подписать более 30 соглашений со своими союзниками, включая Бангладеш, Мавританию, Казахстан и Молдавию

    Молдаване то чем помогут? ?! Мою фантазию клинит ...
    1. +1
      25 октября 2023 19:41
      Цитата: КВУ-НСвД
      Молдаване то чем помогут? ?!

      Концертом при подписании соглашений. yes
  4. +1
    25 октября 2023 18:28
    я так понимаю африканцев США и ЕС спрашивать не будут и просто поставят перед фактом?
  5. +1
    25 октября 2023 18:32
    А что у них за союзники в Африке?
  6. 0
    25 октября 2023 19:40
    "Власти США и Евросоюза намерены подписать меморандум, предполагающий развитие африканского энергетического коридора для доступа к залежам полезных ископаемых". В нынешней международной обстановке и и очень "скромных" нынешних экономических возможностях Европы+США, на африканском театре экономических действий, Китаю - "очень фиолетово" относительно всяких меморандумов, что касается собственного бизнеса и собственных интересов - плевать они хотели на евро - американские "хотелки"....
  7. +2
    25 октября 2023 19:51
    Если африканцы не идиоты, то они сразу увидят, что это проект чисто колонизаторский! Он не предполагает развития промышленности, культуры, науки, медицины, продовольственной безопасности, знаний и технологий. Вообще! Вся его суть сводится к тому, чтобы построить очень удобный маршрут, который позволит комфортно добираться до природных ресурсов, там их грузить - и так же комфортно вывозить к порту на побережье - и далее удобно вывозить эти ресурсы уже вообще из Африки.
    Не просто колонизация, а самый типичный 19 век! Прямо Ост-Индской компанией несёт за версту!
  8. 0
    25 октября 2023 21:54
    Напоминает сюжет из старого. замечательного фильма: "Галантерейщик и кардинал - это сила)))
  9. ASM
    +1
    25 октября 2023 22:12
    Ну это просто классика фашизма. Корпоративность и внешнее давление на неподчиняющихся. Кнр не просто так обосновалась в африканских странах - она предложила заметно лучшие условия ренты, добычи ископаемых и последующей рекреации территорий. Сейчас и мы, правда уже вдогонку, идем в Африку. А Зона Лжи осознала, что колониальная система уже рушится - вот и бесится, пытаясь обхитрить самих себя.