ВСУ используют РСЗО на базе машин HMMWV

25 октября 2023 35

Западные ресурсы со ссылкой на украинские источники сообщают о серийном производстве «волонтерами» в незалежной реактивных систем залпового огня на базе американских машин HMMWV.

Как утверждается, «энтузиасты» развернули выпуск данной техники в Виннице больше года назад на средства, поступающие от пожертвований.

Преимуществом таких установок является мобильность и незаметность, что делает их очень эффективными для нанесения точечных ударов

- считают «волонтеры».

С их слов, в начале октября 2023 года ими была завершена работа над 40-й ракетной установкой. На этот в качестве базы выступил бронированный вариант HMMWV M1152A1, выпущенный только в декабре 2021 года и переданный из США.

Ранее на Humvee монтировали РСЗО с тремя или шестью стволами, теперь было установлено девять 122-мм направляющих. Стрельба осуществляется с помощью пульта дистанционного управления с кабелем длиной 20 метров.

По мере роста поставок Humvee на Украину в рамках западной военной помощи местные «энтузиасты» создают на их базе различные типы техники, например, ПТРК «Амулет» от КБ «Луч», или средства противовоздушной обороны на шасси HMMWV. На текущий момент опубликованы данные о передаче ВСУ около двух тысяч машин Humvee.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Buyan

0

25 октября 2023 20:24

Смахивает на Катюшу, прям дежавю какое то(((
1. guest
  
  0
  
  26 октября 2023 01:22
  
  Цитата: Buyan
  Смахивает на Катюшу, прям дежавю какое то(((
  
  Скорей пародия на Катюшу.
  1. uav80
    
    0
    
    26 октября 2023 09:47
    
    Цитата: guest
    Цитата: Buyan
    Смахивает на Катюшу, прям дежавю какое то(((
    
    Скорей пародия на Катюшу.
    
    Зачем её пародировать Катюши до сих пор в армии на учениях используют...
    
    БМ-13НМ запускает мишени на полигоне Капустин Яр, 2021 год
2. Тополь
  
  0
  
  26 октября 2023 09:20
  
  При беглом просмотре на телефоне, мне тоже показалось, что БМ-13.
3. uav80
  
  0
  
  26 октября 2023 09:40
  Цитата: Buyan
  Смахивает на Катюшу, прям дежавю какое то(((
  
  Скорее Град-В или БМ-14-17 для ВДВ на базе Газ-66, по габаритам с HMMWV они практически идентичны...
zloybond

+1

25 октября 2023 20:34

больше года клепают. "Калибр" бы туда навестить отправит предприятие.
1. blackGRAIL
  
  +3
  
  25 октября 2023 20:46
  
  Это в любой мастерской можно делать. Или гараже. Там из оборудования - сварочный аппарат. "Предприятие" максимально не чувствительно к ударам. Главная ценность во всем этом - это человеческий ресурс.
КВУ-НСвД

-2

25 октября 2023 20:38

Вундерваффе поражает . Ещё есть одноствольные варианты . Ваще стелс . Суперопция с пультом на проводе умилила . Как это свежо . Я плакалъ . Теперь то уж точно москалям хана .
1. dmi.pris1
  
  +4
  
  25 октября 2023 20:49
  
  Ну и наши РСЗО тоже с выносного пульта работают.Вы считаете что эта приблуда?Отнюдь.Эта приблуда и убить может.Клепают оружие,да-на коленке.Но это оружие.
2. МЮД
  
  0
  
  25 октября 2023 21:48
  
  Суперопция с пультом на проводе умилила .
  
  Установка кустарного производства и неизвестно как будет себя вести при выстреле. А пульт на проводе - элементарная техника безопасности. Грамотный подход.
75Сергей

-2

25 октября 2023 20:48

Вот за охотой на такие изобретения и нужны долго баражирующие ударные дроны, что бы он висел себе в стратосфере и рассматривал грешную землю, а как выродка увидит, то "ланцетом" или чем подобным его!
1. Скобаристан
  
  +6
  
  25 октября 2023 20:52
  
  В стратосфере ? Давайте сразу в ближнем космосе. Чего уж там. И уж оттуда на гиперзвуке.
  1. Румaтa
    
    -1
    
    26 октября 2023 00:01
    
    Цитата: Скобаристан
    В стратосфере ?
    
    Чем плохо? Без локатора его не увидишь и не услышишь, а если сбивать, то дороже чем он стоит.
Олег Апушкин

0

25 октября 2023 20:55

Это выродкам не поможет, их дом могила.
Бензорез

+1

25 октября 2023 21:08

Мне думается- важна не столько платформа, сколько характеристики боеприпаса.
Безусловно мобильность носителя - немаловажно.
Но, всё таки печаль несёт ракэта. А не машина, на которой её возят.
Козе, понятно- убил носителя, нет и ракэты.
От чего-то мы не идём по такой схеме. Видимо я чего-то не понимаю в этой жизни...
Может в следующей пойму
Eugen 62

-2

25 октября 2023 21:17

Сразу возник у меня наивный вопрос: А как там с точностью стрельбы? Как осуществляется прицеливание? Ещё при штурме Берлина в 1945 наши бойцы применяли боеприпасы от Катюш. Если в доме напротив были оборудованы огневые точки, то клали на окно напротив в доме, который уже был занят нашими войсками, лист шифера. На этот лист клали ракету. Волны шифера были вместо направляющих. Поворачивали на глазок в сторону противника и запускали.
Но это был выстрел прямой наводкой на небольшое расстояние. А как будут стрелять бандеровцы из самодельной катюши по баллистической траектории по невидимому противнику?
1. МЮД
  
  -1
  
  25 октября 2023 21:50
  
  Сразу возник у меня наивный вопрос: А как там с точностью стрельбы?
  
  Как с кабрирования. В белый свет как в копеечку.
2. Архитектор
  
  +1
  
  25 октября 2023 22:20
  
  Цитата: Eugen 62
  то клали на окно напротив в доме, который уже был занят нашими войсками, лист шифера.
  
  В Берлине был шифер ?
  1. solar
    
    +1
    
    25 октября 2023 23:36
    
    Теоретически в то время в Европе он существовал. Но был большой диковинкой и сильно сомнительно, что бойцы могли найти его в нужном месте в Берлине да еще и целым листом.
3. Escariot
  
  +2
  
  25 октября 2023 22:30
  
  Цитата: Eugen 62
  Сразу возник у меня наивный вопрос: А как там с точностью стрельбы? Как осуществляется прицеливание? Ещё при штурме Берлина в 1945 наши бойцы применяли боеприпасы от Катюш. Если в доме напротив были оборудованы огневые точки, то клали на окно напротив в доме, который уже был занят нашими войсками, лист шифера. На этот лист клали ракету. Волны шифера были вместо направляющих. Поворачивали на глазок в сторону противника и запускали.
  Но это был выстрел прямой наводкой на небольшое расстояние. А как будут стрелять бандеровцы из самодельной катюши по баллистической траектории по невидимому противнику?
  
  Точность будет как у стандартного Града ежели не частить с выстрелами. Направляющие то обычные
4. solar
  
  +5
  
  25 октября 2023 23:34
  клали на окно напротив в доме, который уже был занят нашими войсками, лист шифера. На этот лист клали ракету. Волны шифера были вместо направляющих
  
  Вообще-то у снаряда Катюши есть оперение, которое не позволяет использовать шифер как направляющую.
  
  Пуск осуществлялся электрозапалом.
  Запуск производился рукояточной электрокатушкой, соединённой с аккумуляторной батарей и контактами на направляющих — при повороте рукоятки по очереди замыкались контакты и в очередном из снарядов срабатывал пусковой пиропатрон[3].
  
  Навряд ли наши бойцы тягали за собой не только снаряды весом более 40 кг, но и аккумулятор и прочее оборудование для пуска снаряда.
  Да и волнистый шифер для того времени- скорее диковинка.
  1. Румaтa
    
    0
    
    26 октября 2023 00:07
    
    Цитата: solar
    Навряд ли наши бойцы тягали за собой не только снаряды весом более 40 кг, но и аккумулятор и прочее оборудование для пуска снаряда.
    1. Архитектор
      
      +1
      
      26 октября 2023 08:33
      
      Румaтa там ведь еще был какой то механизм удержания, снаряд не сразу вылетал из установки запуска .
      БМ 13 понятно что тяжелая и ей собственной силы тяжести хватало погасить этот толчок , а вот этот стол я думаю улетел бы вместе со снарядом в окно.
      1. Тополь
        
        0
        
        26 октября 2023 09:14
        
        этот стол я думаю улетел бы вместе со снарядом в окно.
        
        Мне кажется, наоборот: струёй выхлопных газов его бы отбросило от окна, и механизм удержания в данном случае не нужен.
        
        solar
        
        0
        
        26 октября 2023 10:04
        
        без механизма удержания на картинке снаряд просто вниз скользнул бы еще до пуска. А за счет усилия механизма удержания и трения тяжелого снаряда о направляющую стол бы потянуло в окно вслед за снарядом.
    2. solar
      
      0
      
      26 октября 2023 09:58
      
      не очень представляю себе, чтобы кто-то таскал за собой не только сам снаряд, но и оборудование для пуска и тяжелую направляющую в надежде, что обстоятельства дадут возможность их применить. Вообще-то для этих целей иногда использовали трофейные фаустпатроны.
5. Румaтa
  
  0
  
  26 октября 2023 00:10
  Цитата: Eugen 62
  А как будут стрелять бандеровцы из самодельной катюши по баллистической траектории по невидимому противнику?
  
  https://topwar.ru/85399-katyusha-v-okne-reaktivnye-snaryady-v-gorodskih-boyah.html
alystan

-1

25 октября 2023 22:02
Этих волонтеров наверное сами американцы и надоумили. Еще во время ВМВ американцы устанавливали по примеру англичан на свои военные двухосные джипы Виллис 30 мм противотанковые пушки.
alexoff

+1

25 октября 2023 22:08

Тойоты закончились или разваливаются от пуска града? Подозреваю, что такая точность подошла бы хамасовцам, которые стреляют куда-то туда. А на войне это больше похоже что грады повыбивали, приходится с такого вот запускать
Vashek

0

25 октября 2023 23:01

Вообще-то у РСЗО самое главное - система наведения. Без нее стрельба в белый свет.
Михаил Маслов

-1

25 октября 2023 23:03

Да дело не в количестве стволов ,а в эффективности этой устаноаки .Углы наведения минимальны,раскачка при стрельбе,пламя от выстрела,тут ни какой пульт не поможет.Да и бандерлоги далекко не первые применяют легкое шасси в роли рсзо.Вспомните Сирию.Кстати хороший опыт для нас(крутых,продвинутых),а сирийцы делали,переделывали рсзо под задачи.Были 500 мм бьющие на 3-4 км и даже 700мм для укрепов.Точность не особо(кустаршина)зато укрепы сносили за раз.
1. alexoff
  
  +2
  
  25 октября 2023 23:23
  Белорусская "Флейта"
  
  Российский "Сель"
  
  Это всё под С-8, а под ракеты от града можно использовать сам град, если конечно они имеются.
Михаил Маслов

-1

25 октября 2023 23:03

Да дело не в количестве стволов ,а в эффективности этой устаноаки .Углы наведения минимальны,раскачка при стрельбе,пламя от выстрела,тут ни какой пульт не поможет.Да и бандерлоги далекко не первые применяют легкое шасси в роли рсзо.Вспомните Сирию.Кстати хороший опыт для нас(крутых,продвинутых),а сирийцы делали,переделывали рсзо под задачи.Были 500 мм бьющие на 3-4 км и даже 700мм для укрепов.Точность не особо(кустаршина)зато укрепы сносили за раз.
APASUS

0

26 октября 2023 08:48

1 Какой реально обьем данной техники, могут освоить волонтеры ?
2 Какой прицельный комплекс используется ?
3 Где проходит обучение военнослужащих на данную технику ?
Вопросы ,вопросы,вопросы.....................
1. Omega option
  
  0
  
  26 октября 2023 09:25
  
  Против пехоты и лёгкой техники грозное оружие на расстоянии 3-5 км.