ВС ВСУ столкнулись со значительной проблемой боевого применения в связи с работой модернизованного «летающего радара» ВС РФ

54 045 100
ВС ВСУ столкнулись со значительной проблемой боевого применения в связи с работой модернизованного «летающего радара» ВС РФ

Украинское командование столкнулось со значительной проблемой в плане применения боевой авиации. Если ранее основной угрозой для самолётов ВС ВСУ были удары по аэродромам базирования и применение систем ПВО ВС РФ непосредственно в зоне боевых действий, то теперь добавляется новый фактор. Речь идёт о работе зенитных ракетных комплексов ВС РФ в сочетании с модернизованным «летающим радаром» - самолётом дальнего радиолокационного обнаружения и управления (А-50У).

Украинские лётчики до последнего времени приспособились к использованию боевых самолётов в основном для нанесения ударов ракетами авиационного базирования натовского производства, включая SCALP и Strorm Shadow. Поднявшись с аэродрома или даже приспособленной под вариант взлётно-посадочной полосы автомобильной дороги, украинские Су-24 и МиГ-29 наносили удары натовскими ракетами на расстояния в несколько сотен километров. Даже если радары наших ЗРК засекали появление в небе вражеских самолётов, сбить их ракетами тех же ЗРК С-400 на расстоянии в 300-350 км было весьма проблематично. Зачастую не хватало «загоризонтного» зрения и радарам ЗРК, чтобы «вести» цель до момента её поражения.



Появление же в небе модернизированного самолёта ДРЛОУ существенно увеличило пространственный обзор и добавило эффективности в плане целеуказания. Проще говоря, если самолёт противника находится в небе в течение того времени, которого достаточно российской ЗУР, чтобы до этого места от точки пуска долететь, то он практически гарантированно будет сбит. Как подтверждение – настоящий самолётопад ВС ВСУ в течение последней недели.

Что примечательно, уничтожение в воздухе большинства украинских самолётов производилось в тот момент, когда они несли на своём борту западные средства поражения, включая упомянутые французские и британские ракеты.
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    26 октября 2023 11:11
    Речь идёт о работе зенитных ракетных комплексов ВС РФ в сочетании с модернизованным «летающим радаром»
    Шел 2 год войны...
    1. +29
      26 октября 2023 11:21
      Ну всё. Теперь только сдаваться. А то как-то стыдно совершенствоваться аж на второй год войны, а не на второй день или месяц. Все вокруг воюют как боги войны, одна только Россия всё никак воевать не научится.
      1. +25
        26 октября 2023 11:33
        Уж лучше поздно, чем никогда!!!
      2. +5
        26 октября 2023 12:10
        Понятно, что нам тут никто не откроет военной тайны, в чем именно изюминка (если она действительно есть)взаимодействия этого самолета с наземным комплексом С-400. И самолеты такой модернизации А50У летают не со вчерашнего дня, а уже не первый год, и недавно добавился ещё один.... Да и С-400 давно стоит на вооружении. Но раньше такого самолетопада не было, если не считать уничтоженные на земле в первые недели СВО.
        Самолет изначально был предназначен не только для обнаружения целей, но и для управления (взаимодействия) с наземными комплексами ПВО. Вот и непонятно, это действительно что-то новенькое или просто удачно реализовали заложенные в технике возможности?
        1. +11
          27 октября 2023 10:19
          Цитата: Сабуров_Александр53
          И самолеты такой модернизации А50У летают не со вчерашнего дня, а уже не первый год, и недавно добавился ещё один...

          1. Последний модернизированный, может очень сильно отличаться от предыдущих. И это хорошо.
          2. Пишут, что второй, такой же, в ближайшее время передадут в войска.
          3. Не раскрыт вопрос, какими именно ракетами сбиваем вражеские самолеты? Или старыми 48Н6ДМ, или новыми 40Н6? А это принципиально разные ракеты.
          4. Демонстрация возможностей происходит в самое подходящее время. И поддержка 404 на Западе снизилась, и поставки F-16 еще не начались. А теперь могут и не начаться.
          hi
      3. +16
        26 октября 2023 12:40
        Прискорбно другое, что если бы не случилось этой СВО, то армия была бы просто парадной коробкой. И многое необходимое было бы только в муляжах.
        1. +10
          27 октября 2023 08:07
          ...если бы не случилось этой СВО, то армия была бы просто парадной коробкой.
          А вы знаете другие армии, у кого нет ежегодного боевого опыта, где по другому? Уж как все молились и восхищались армией Израиля, у которой кстати есть постоянный боевой опыт, и как эта армия облажалась вначале текущего конфликта. А до этого облажалась в Ливане в сухопутной схватке с Хезболой. Одно дело бомбить безоружную Газу, где нечем ответить по самолетам и ракетам или подкупить половину командования до начала войны, как было в Ираке. Можно вспомнить, как американцы просидели 20 лет в Афгане, практически не высовываясь со своих баз и не вступая в сухопутные бои с талибами.
      4. +7
        26 октября 2023 20:59
        Ну всё. Теперь только сдаваться. А то как-то стыдно совершенствоваться аж на второй год войны, а не на второй день или месяц. Все вокруг воюют как боги войны, одна только Россия всё никак воевать не научится.

        Нужно было нафармить опыта для открытия этого перка laughing
      5. 0
        28 октября 2023 10:35
        Ну так рукамиводители хотели продать нефть и все остальное купить, оказалось что самолёты ДРЛО, НАТО не продаёт.
    2. +28
      26 октября 2023 11:26
      Цитата: Trapp1st
      Речь идёт о работе зенитных ракетных комплексов ВС РФ в сочетании с модернизованным «летающим радаром»
      Шел 2 год войны...

      И чего с того? Технику доработали и испытали. Получилось, вроде, неплохо. Вас это расстраивает? Меня вот нет почему-то...
      1. +2
        26 октября 2023 11:32
        Вас это расстраивает? Меня вот нет почему-то...
        Если у Вас не возникает мысли что упущенное время это потери которых нужно и можно было избежать, ну то тогда все идет по плану местами даже с опережением графика.
        1. +7
          26 октября 2023 11:46
          Цитата: Trapp1st
          Если у Вас не возникает мысли что упущенное время это

          В начале 90-х полк А-50 перегнали из Паневежиса под Печору - и там сгноили. Какие мысли у вас от этого возникают?
          1. Комментарий был удален.
          2. +8
            26 октября 2023 12:27
            Цитата: AllX_VahhaB
            В начале 90-х полк А-50 перегнали из Паневежиса под Печору - и там сгноили. Какие мысли у вас от этого возникают?

            67-я отдельная авиационная эскадрилья ДРЛО в/ч 32457 (20 машин), аэродром Зокняй, г. Шауляй, Литовская ССР (с 1985 до 1992 года). Расформирована, самолёты переданы в 144-й ОТАП ДРЛО.
            Отдельная АЭ это не полк.
            144-й отдельный полк ДРЛО в/ч 89449. Сформирован на аэродроме Берёзовка (Печора) в 1989 году, 20 самолётов А-50. Передислоцирован на аэродром Иваново (Северный) в 1998 году.-144-й авиационный полк ДРЛО (затем 2457-я АвБ боевого применения самолётов ДРЛН и 610-й ЦБП и ПЛС), аэродром Северный, г. Иваново. 15 А-50 и 4 А-50У, по состоянию на 2016 год.
            Это по поводу сгноили в Печоре. Мысль возникает одна кто-очень сильно врёт.
            Более подробно по бортам, какие были списаны, какие ушли на модернизацию, какие прошли её и сколько бортов ждёт модернизации, в открытом доступе практически нет.
            1. +7
              27 октября 2023 02:13
              Цитата: Fitter65
              67-я отдельная авиационная эскадрилья ДРЛО в/ч 32457 (20 машин), аэродром Зокняй, г. Шауляй, Литовская ССР (с 1985 до 1992 года). Расформирована, самолёты переданы в 144-й ОТАП ДРЛО.
              Отдельная АЭ это не полк.
              144-й отдельный полк ДРЛО в/ч 89449. Сформирован на аэродроме Берёзовка (Печора) в 1989 году, 20 самолётов А-50. Передислоцирован на аэродром Иваново (Северный) в 1998 году.-144-й авиационный полк ДРЛО (затем 2457-я АвБ боевого применения самолётов ДРЛН и 610-й ЦБП и ПЛС), аэродром Северный, г. Иваново. 15 А-50 и 4 А-50У, по состоянию на 2016 год.

              Цитата из Википедии это конечно весомо! good А главное так успокаивает wink А по факту - в строю 3 А-50 и 6 А-50У по состоянию на 2022 год! При том, что в СССР было произведено более тридцати (!!!)
              Где остальные? Это к вопросу о "сгноили" и "вранье"...
              Ну конечно можно сказать, что остальные не сгнили, а ждут модернизации и данных об этом в открытом доступе нет! wassat
              1. +3
                27 октября 2023 12:07
                . в строю 3 А-50 и 6 А-50У по состоянию на 2022 год!

                Я тоже подозреваю что их мало. Но откуда у вас "точные" сведения? winked
                1. 0
                  28 октября 2023 11:07
                  Цитата: igorbrsv
                  Но откуда у вас "точные" сведения?

                  The Military Balance 2022
                  Цитата: igorbrsv
                  Я тоже подозреваю что их мало.

                  Штучно. При чём известны и бортовые номера и имена собственные. Например борт № 41 "Таганрог" или борт № 45 "Красный"...
          3. +13
            26 октября 2023 21:54
            Всенародно избранный алкаш ни с кем воевать не собирался.
            Интересно, когда Наина откинется - снесут ли наконец Ельцин-центр? Ну или хотя бы откроют на первом этаже пункт приема стеклотары?
        2. +3
          26 октября 2023 11:47
          Никто и никогда не может знать как избежать потерь в войне. Нет таких примеров у человечества.
          1. +1
            26 октября 2023 11:50
            Никто и никогда не может знать как избежать потерь в войне. Нет таких примеров у человечества.
            Никто, никогда, человечество... Вы в какую то абстракцию ударились, меня интересует только Россия и что в ней происходит и кто как готовился к войне, точно зная что она будет.
            1. +6
              26 октября 2023 12:10
              Это как раз ВЫ ударились в какую то абстракцию, говоря о том, что потерь можно было избежать. Невозможно их избежать. И если сейчас появляются способы более эффективно вести боевые действия, то это совершенно не означает того, что это могло быть сделано раньше.
              1. -2
                26 октября 2023 12:19
                Это как раз ВЫ ударились в какую то абстракцию, говоря о том, что потерь можно было избежать. Невозможно их избежать.
                Вы разницу между отсутствием потерь и их минимизацией улавливаете? А между минимально необходимыми и необоснованными ? В обще понимаете значения категорий состояния или количественных числительных в зависимости от морфологических признаков в определенном контексте ?
                1. +2
                  26 октября 2023 13:30
                  Ага, ну вот мы и пришли к тому, что без потерь воевать невозможно. Уже прогресс. А теперь факты пожалуйста, что эти потери не минимизируются. И желательно с подтвержденными численными значениями, какие потери допустимы в подобной войне, а какие нет. Раз Вы пытаетесь тут утверждать, что потери не минимизируются, значит вы точно знаете, какие потери находятся в "лимите", а какие за этот "лимит" выходят. Цифры в студию.
                  1. -3
                    26 октября 2023 13:36
                    Ага, ну вот мы и пришли к тому, что без потерь воевать невозможно.
                    wassat
                    Trapp1st
                    6
                    Сегодня, 11:32
                    Если у Вас не возникает мысли что упущенное время это потери которых нужно и можно было избежать, ну то тогда все идет по плану местами даже с опережением графика.
                    1. +1
                      26 октября 2023 13:57
                      Trapp1st
                      Сегодня, 11:32
                      ...... это потери которых нужно и можно было избежать,

                      wassat


                      Trapp1st
                      Сегодня, 12:19
                      Вы разницу между отсутствием потерь и их минимизацией улавливаете? А между минимально необходимыми и необоснованными ?
                      ------------------------------------------------------------------------
                      Вы путаетесь в показаниях. Так потерь можно было избежать, как Вы утверждали ранее, или, всё таки, надо их минимизировать? Как то надо определиться, нет? А как определитесь, так и допустимое минимальное количество потерь, в количественном выражении попытайтесь осилить.))
                2. +2
                  27 октября 2023 12:05
                  Да ладно вам. После нашей сво все страны мира и количественный и качественный состав своих армий пересмотрят. И тактику ведения боя. Они новые, только появились на практике, невозможно без практики реально подготовится. А то б произвели сейчас миллион стволов артиллерии, и ни одного бпла. Вот тогда бы задница нам
        3. +4
          27 октября 2023 07:33
          Зато теперь это не важно. Разницы в самолетопаде миг29 или ф16/грипен не будет. Так как это самолёты абсолютно одного класса. Как поставят, так их пилоты вместе с железом и отьедут к бандере. Будет лучшая антиреклама ф16/грипенов.
        4. +2
          27 октября 2023 15:40
          Фарш времени назад не провернуть. Много погибших зря, и увы, мало кто ответит за их смерти. Но если вундерваффе таки заработала, то пусть молотит врага и чтобы противодействие против него не находилось как можно дольше
      2. 0
        26 октября 2023 12:31
        А их всё расстраивает, что для России хорошо. Хозян велел гуано на вентилятор набрасывать - холопы трудятся ))
        1. +3
          26 октября 2023 15:33
          Зацепило, хохлики ? Опять повылазили .... минусаторы.
    3. +21
      26 октября 2023 11:33
      Цитата: Trapp1st
      Шел 2 год войны...

      "Девять женщин не могут родить ребёнка за месяц". ©

      Янки свою загоризонтную ЗУР SM-6 пилили с 2004 года, причём на базе серийных компонентов - ЗУР RIM-156A и ГСН от AIM-120. И первый успешный дальний перехват загоризонтной цели серийной ракетой у них был на учениях в 2014 г.
    4. +19
      26 октября 2023 11:40
      Если не воровать миллиарды из бюджета, как это делало рыжее гуано из Роснано и не разваливать РАО ЕЭС как это делало оно только ранее, не допускать до руководство страной и экономикой всех этих ельциных, гайдаров, ясиных, немцовых и прочее продажное отребье рода человеческого, то не пришлось сейчас такими натужными усилиями восстанавливать ВПК и авиацию, в частности.

      Хорошо, что создали "летающий радар", помогающим нашим войскам на поле боя, но плохо, что это сделали только сейчас, когда второй год идёт СВО и блок НАТО стоит впритык к нашим южным, западным и северо-западным границам.
      1. +8
        26 октября 2023 14:20
        Цитата: кредо
        не допускать до руководство страной и экономикой всех этих ельциных, гайдаров, ясиных, немцовых и прочее

        А если бы СССР не развалился, вообще и СВО бы не было. Только к чему все эти сослагательства?
        1. -1
          26 октября 2023 18:53
          Цитата: Geosun
          А если бы СССР не развалился,.....
          А если бы не Революция 1917 года, после которой большевики нарисовали на едином государстве Россия, границы по национальному признаку, по которым республики и отвалили с землями, им пририсованными.........
          Ведь небыло республик, были губернии с округами и страна была гораздо более устойчивой к развалу своей территории ......
          1. +2
            27 октября 2023 05:51
            Эта "устойчивая система" ,с губерниями ,так- же развалилась. Администрирование ни чего общего с социальными процессами не имеет. И свою территорию нувориши раздали на раз- два,лишь- бы барыжить.
            1. +2
              27 октября 2023 16:43
              Однако большевики передали в состав других союзных республик уже после создания СССР те территории, которые вполне контролировались властями РСФСР. А Донбасс, который в годы Гражданской войны называли экономическим сердцем Советской России, передали из РСФСР в УССР ещё до образования СССР. Вот зачем эти территории надо было передавать из состава РСФСР в состав других союзных республик либо преобразовывать автономии РСФСР с большим процентом русского населения в союзные республики? РСФСР вошла в состав СССР, имея площадь 21 млн. квадратных километров, и это уже после передачи Донбасса. А в 1940 году площадь РСФСР составляла уже 17 с небольшим млн.кв. км. Хорошо хоть Карелию вернули в 1956 году, плюс ряд территорий вошли или вернулись по итогам войны (Южный Сахалин, Курилы, Калининградская область). Думаю, что сталинский план автономизации и вхождения Украины, Белоруссии и Закавказья в состав РСФСР на правах автономных республик был лучшим вариантом по сравнению с концепцией создания СССР. "Большая" РСФСР была предпочтительнее. Понятно, что надеялись на вхождение в СССР тех территорий и государств, которые никогда не входили в Российскую империю. Но просчитались...
          2. +1
            27 октября 2023 10:36
            Цитата: Bad_gr
            Ведь небыло республик, были губернии с округами и страна была гораздо более устойчивой к развалу своей территории ......

            Вы это финнам, полякам и атаману Краснову с его казачками "Всевеликого войска" расскажите. Ах да, ещё трём закавказским государствам и среднеазиатским ханствам. И Украине. Точно так же, стоило ослабнуть центральной власти - и единую структуру тут же начали растаскивать по национальным квартирам.

            Единственное, в чём большевики превзошли империю - так это в том, что они заранее запланированно сделали всё возможное для организации такого развала. В Империи единственной национальной территорией с полным комплектом собственных органов власти, своим языком, своей отдельной историей и образованием было разве что ВКФ, а в СССР - каждая из 15 республик.
            1. 0
              27 октября 2023 17:06
              Основная часть Туркестанской АССР вполне контролировалась большевиками даже тогда, когда была отрезана в годы Гражданской войны от основной территории РСФСР. А ради создания новых союзных республик, Узбекистана (с входящим поначалу в его состав Таджикистаном) и Туркмении упразднили Туркестанскую АССР и бо́льшую часть её территории вывели из РСФСР и объединили с Бухарской и Хорезмской ССР.
          3. +2
            27 октября 2023 22:02
            Учите историю, батенька! Страну развалили после первой революции 1917 года. А большевики собрали обратно, да хреново, но как смогли.
    5. -15
      26 октября 2023 11:52
      мне кажется а-50 довольно уязвимый, сейчас видимо пришлось их использовать из-за необходимости отслеживать атамсы, ну и чтобы сбивать ф-16, они в ближайшее время могут появится.
    6. -14
      26 октября 2023 12:14
      А сколько может он висеть в воздухе этот пепелац ДРЛОУ?
      Хорошо когда их много. А когда один - временное подспорье, которое в целом ничего не решает.
      1. +3
        26 октября 2023 12:27
        Цитата: Аркадий007
        пепелац ДРЛОУ... временное подспорье... ничего не решает

        Хоxлом пахну́ло. Дружища, то, что вы озвучили, у Крылова называется "зелен виноград" yes laughing
      2. +5
        26 октября 2023 13:47
        Цитата: Аркадий007
        Хорошо когда их много. А когда один - временное подспорье, которое в целом ничего не решает.

        У вас три вакцины и пять больных... Поэтому вы не будете колоть вакцину никому? А нафига? Ведь полностью проблему это не решает...
      3. +2
        26 октября 2023 14:58
        Хорошо когда их много.

        Их выпуск нарастили, месяц назад как раз очередной поставили в войска.
    7. -3
      26 октября 2023 12:29
      И понеслось нытьё - всё не так и всё не тогда....
    8. +6
      26 октября 2023 13:44
      Цитата: Trapp1st
      Шел 2 год войны...

      Да и хорошо уже то, что на месте не стоят, а развиваются. Вспомните - Герань тоже больше чем через полгода появилась. И Ланцеты массово пошли тоже только ко концу года войны...
      Главное - что процесс идет, и техника улучшается. Вон Як-3 на фронте тоже появился только к 1944 году!
  2. +1
    26 октября 2023 11:12
    А 50 У получил функцию наведения ракет " земля - воздух" и " воздух - воздух" .Это великая тайна.
    1. +12
      26 октября 2023 11:36
      Цитата: tralflot1832
      А 50 У получил функцию наведения ракет " земля - воздух" и " воздух - воздух" .Это великая тайна.

      Не-а, функция наведения ЗУР осталась за аппаратурой кабины управления ЗРК. А вот она получила возможность использовать для корректировки траектории ЗУР после пуска не только данные собственной РЛС зрдн, но и сторонние источники в виде РЛС ОВЦ.
      1. -3
        26 октября 2023 12:09
        Аlexey RA. lol Вы не правы,Псаки всётаки построила горнолыжный курорт в Ростовской области и мы затащили РЛС подсвета цели на самую высокую точку. hi
  3. -7
    26 октября 2023 11:20
    А у нас нет беспилотных летательных аппаратов, со всем разведывательным оборудованием, которые бы менялись других с другом, непрерывно ведя разведку, наблюдение, целеуказание вися в воздухе? Так же и контр батарейной борьбой заниматься, кучу разведывательных дронов запустить и все поле пространства исследовать, в чëм проблема?
  4. +17
    26 октября 2023 11:26
    Вопросы скорее к тому, что у нас раньше А-50у в состоянии, пригодном для практической работы не было?
    Проводилась модернизация, но всегда "сдвигалась вправо", как стыдливо именуют у нас саботаж и головотяпство?
    А ведь для круглосуточной работы только на одном участке нужен не один ДРЛО, а три-пять!
    Или может, это были испытания А-100?
    Но, зато в связке с С-400 получаем превосходство над натовскими системами: на таком расстоянии ни одна их система сбивать нашу авиацию не может, если даже и видит ее.
    1. +9
      26 октября 2023 11:35
      Главное - на этом не останавливаться и продолжать действовать столь же эффективно.
  5. +12
    26 октября 2023 11:30
    Аж зло берёт!
    Почему ВС РФ не подняли в своём оперативном тылу привязные аэростаты с радарами???
    https://topwar.ru/210938-sovremennye-otechestvennye-ajerostaty-voennogo-naznachenija.html
    1. -5
      26 октября 2023 11:45
      Сколько аэростат проживёт, если укры даже Москву кошмарят своими БЛА?
      У каждого шара Панцирь не поставишь.
      1. +1
        26 октября 2023 15:23
        Цитата: Андрей Москвин
        У каждого шара Панцирь не поставишь

        Собственно, почему нет? Вопрос лишь во времени непрерывного дежурства, и во всепогодности, если она совпадает с авиацией, то именно так и нужно делать, не конкретно к Панцирю, а в интересах всех ЗРК.
    2. +7
      26 октября 2023 11:45
      Потому что зачастую "имею, но пользоваться не умею". Чтобы воевать во всю, надо уметь пользоваться всем что ты имеешь. А у нас генералы в основном умели в гражданское, остальное было чаще на бумаге. От сюда и не умение применять все варианты.
    3. +3
      26 октября 2023 11:57
      а кто вам сказал что они есть в товарных количествах?
    4. -9
      26 октября 2023 12:33
      Цитата: Румaтa
      Почему ВС РФ не подняли в своём оперативном тылу привязные аэростаты с радарами???

      Патамушта ветер, например.

      Вы вот называли себя "конструктором". Это вы что-то конструировали, или из вас что-то конструировали?

  6. -8
    26 октября 2023 11:36
    Появление же в небе модернизированного самолёта ДРЛОУ существенно увеличило пространственный обзор и добавило эффективности в плане целеуказания.

    Я так и думал.
  7. -9
    26 октября 2023 11:38
    Цитата: Trapp1st
    Речь идёт о работе зенитных ракетных комплексов ВС РФ в сочетании с модернизованным «летающим радаром»
    Шел 2 год войны...

    не нойте всё идет по плану, скоро уже конец хохлостану будет, всё к этому идет, западные друзья бросили, им теперь не окраины, Израиль на повестке дня.
    1. +2
      26 октября 2023 11:54
      всё идет по плану, скоро уже конец хохлостану будет
      - это аутотреннинг такой?
    2. +2
      26 октября 2023 13:10
      Цитата: polinet
      не нойте всё идет по плану, скоро уже конец хохлостану будет

      качественный у Вас "чепчик"- за 2 года почти подбрасываний не порвался... или новый шили? laughing
  8. -8
    26 октября 2023 11:40
    Ты смотри! Во как оказывается можно! Вон для чего буржуи столько самолетов ДРЛОУ имеют... А у нас этот модернизированный самолет что, один? Только появился?...
  9. +3
    26 октября 2023 11:44
    Хорошо если все будет так, как написали...
    Вопрос... а вопросов, остаётся, ещё много и они все те же, что и раньше задавали.
    Если некоторые проблемы уже решены, в стадии решения, некоторые ещё требуют своего решения, ещё вчера.
  10. +2
    26 октября 2023 11:46
    В штате у нас 6- 7 А 50 У, модернезированных 6- 7 штук - на Украину хватит.( цифрь 2021 г)
  11. -10
    26 октября 2023 11:51
    новость отличная. Но о таких новинках лучше молчат, а не хвастают. Один новый самолет - это цель, за которой теперь будут охотится и в первую очередь на аэродромах. А хвастуны подставили хорошую, нужную, важную для Армии новинку под удар.
  12. +4
    26 октября 2023 11:56
    Поражает глупое цитирование журналистами "...взлёт с автодороги..",это возможно на винтовых самолётах при скорости до 180км\ч, но не на реактивных где скорость под 300км\ч и ширина около 20м, а дальше обочина с песком и щебнем который может запросто попасть в двигатель. Разговаривал как то с пилотом (уже в отставке) который осуществлял такой взлёт.Если коротко то сказал "Взлёт на грани фола,посадка дааалеко за гранью"
    Хотелось бы узнать пишущие такое пробовали на авто по дороге проехать со скоростью км 240 в час (далеко не посадочная скорость)как ощущения?
    1. +10
      26 октября 2023 12:06
      Есть специальные участки дорог, их проектируют и строят, как впп никто не взлетает с обычной дороги
      1. +5
        26 октября 2023 13:41
        Цитата: Читателль 2013
        Есть специальные участки дорог, их проектируют и строят, как впп

        АУД - аэродромный участок дороги. Прямой участок габаритами не менее 2500 х 40 м, без стационарных разделительных барьеров, с усиленным покрытием и боковыми ответвлениями для организации стоянки самолётов и развёртывания техники обеспечения и тыла.

        У немцев была такая же сеть дорожных аэродромов - Autobahn-Behelfsflugplatz. Да, впрочем, у всех стран НАТО была. И у бывших нейтралов типа финнов тоже.
        Даже в США такие площадки есть - но у них это параллельные основной магистрали закрытые спецучастки highway strips, предназначенные исключительно для самолётов, а не для проезда автотехники.
    2. +3
      26 октября 2023 12:06
      нормальные ощущения, правда 240 не ходил, а вот 210 ходил, но знаком с челом который и 250 ходил. Ну и конечно это не на всякой дороге и конечно не на всякой машине... hi
      1. +1
        27 октября 2023 06:01
        На сарае,типа крузака,ощущения, после 200 ,не очень. Хочется тапку отпустить и больше не выеживаться.
        1. 0
          28 октября 2023 08:37
          ну крузак, с его высоким центром тяжести, под такое не заточен, Celica, Supra, Imreza....
    3. +1
      26 октября 2023 12:38
      В Мурманской области проехал с горки около 250 км вчас, на прямой как стрела дороге.Когда пролетел,в зеркало заднего вида увидел трактор выезжающий с поля- впечатления не забываемые,перекур минут двадцать ,приём спиртного на грудь,дальше до турбазы ехал только по знакам.
      1. +5
        26 октября 2023 12:47
        Тезка, не бухай за рулем wink
    4. +8
      26 октября 2023 13:27
      Цитата: Найк
      Поражает глупое цитирование журналистами "...взлёт с автодороги..",это возможно на винтовых самолётах при скорости до 180км\ч, но не на реактивных где скорость под 300км\ч и ширина около 20м, а дальше обочина с песком и щебнем который может запросто попасть в двигатель.

      Вот и выросло поколение, не помнящее Холодную войну. smile
      Использование автодорог в качестве полевых аэродромов планировалось с обеих сторон ХВ. Для этого на автотрассах сооружались специальные участки (аэродромный участок дороги) и разрабатывались быстроразвёртываемые комплекты радиотехнического и светотехнического оборудования, а также мобильный тыл. С окончанием ХВ это всё сошло на нет, но в последние годы вернулось.
      Вот как это выглядит на практике:


      © МО РБ. Посадка на аэродромный участок дороги.
      https://www.mil.by/ru/media/photo/451/
      А вот отечественные учения:

      Специально для учений перекрыли участок автотрассы Хабаровск - Лидога - Ванино с подъездом к Комсомольску-на-Амуре с 91-го по 93-й километры.

      Аналогичные учения были в Воронеже в 2021 - там посадку и взлёт с АУД отрабатывали Су-34 и даже Ил-76.
    5. +2
      27 октября 2023 09:40
      Цитата: Найк
      Поражает глупое цитирование журналистами "...взлёт с автодороги..",это возможно на винтовых самолётах при скорости до 180км\ч, но не на реактивных где скорость под 300км\ч и ширина около 20м, а дальше обочина с песком и щебнем который может запросто попасть в двигатель. Разговаривал как то с пилотом (уже в отставке) который осуществлял такой взлёт.Если коротко то сказал "Взлёт на грани фола,посадка дааалеко за гранью"
      Хотелось бы узнать пишущие такое пробовали на авто по дороге проехать со скоростью км 240 в час (далеко не посадочная скорость)как ощущения?

      В Беларуси на автодороге М1 каждый год на учениях сажают и подымают МИГи 29 и Ан26. Конечно это экстримальный вариант, но иногда наверное необходимый!
  13. -14
    26 октября 2023 11:58
    Скорее всего эти ЗРК С-400 работают на линии боевого соприкосновения, иначе им не хватит дальности чтобы сбивать Украинские самолеты! ВСУ теперь надо просто вычислить местоположение этих С-400 (это очень легко) , подогнать пару Градов и затем залпом просто уничтожить их!
    Уже были видео где дроны-камикадзе спокойно уничтожали радары и пусковую установку ЗРК!
  14. +3
    26 октября 2023 12:19
    Интересно. Но ждем потвърждения с той сторони. Если действително били большие потери ето скрить невозможно . До 1 -2 недели будет явно. Но даже если 2-3 сбили - тоже успех котории винуддить украинцев менять тактику
    1. Комментарий был удален.
  15. -2
    26 октября 2023 12:31
    А-50У – «самолет-гриб» или новый авиационный комплекс ДРЛОиУ
    14 февраля 2013
    86 Статья на "ВО" 10 лет прошло....И что же эти самолëты не светят всю окраину на сквозь-то? Аж 17 самолëтов было якобы в те года..
    1. +1
      26 октября 2023 12:36
      Зато тратили на постройки Олимпияд триллионы и футбольные клубы, поля к Чемпионатам мира готовились, а к обороноспособности страны, толком оказались не готовы!!! Кому теперь эти поля ростущие бурьяном нужны, да распиаренный футбол, в достижениях в котором у нас "0"! Играть вас равно и не умели и теперь не пускают ни где!!!
  16. -6
    26 октября 2023 13:30
    Простите, но сбить истребитель ракетой, имеющей дальность в 400 км, на расстоянии больше 200 возможно только если летчик на этом истребителе либо тупой, либо слепой. Ракета последние пару сотен км, а то и больше летит по инерции, отработав горючее, как следствие маневренность мизерная, летчик видит, что самолет облучается, получает извещение о ракетной атаке, может совершить маневр. Они там в самолеты курсантов сажают?
    1. +5
      26 октября 2023 13:53
      Цитата: Виктор Сергеев
      Ракета последние пару сотен км, а то и больше летит по инерции, отработав горючее, как следствие маневренность мизерная

      Для выхода в область обнаружения и захвата цели АРЛГСН ЗУР этой манёвренности хватит - цель далеко, коррекции маленькие. Наибольшие коррекции траектории ЗУР будут, когда ракета приблизится к цели и району включения АРЛГСН - а это нисходящий участок траектории. smile
      Цитата: Виктор Сергеев
      летчик видит, что самолет облучается,

      А он не видит. Точнее, СПО сообщает о работе обычной РЛС ОВЦ. Если при каждом проходе луча отрабатывать манёвр уклонения - то топливо у самолёта кончится ещё по пути к району сброса боевой нагрузки.
      А про работу и захват цели АРЛГСН бортовая СПО заорёт, когда ЗУР будет уже слишком близко.
  17. +2
    26 октября 2023 13:32
    так наши ДРЛОУ не круглосуточно же в небе.
    если дело в них, то довольно быстро адаптируются вражины, учитывая помощь развездки НАТО.
    но хорошо, что урон удалось нанести ощутимый до адаптации.
  18. -5
    26 октября 2023 13:58
    Простите, но сбить истребитель ракетой, имеющей дальность в 400 км, на расстоянии больше 200 возможно только если летчик на этом истребителе либо тупой, либо слепой. Ракета последние пару сотен км, а то и больше летит по инерции, отработав горючее, как следствие маневренность мизерная, летчик видит, что самолет облучается, получает извещение о ракетной атаке, может совершить маневр. Они там в самолеты курсантов сажают?
  19. +1
    26 октября 2023 16:33
    Дай-то Бог, что наконец ВС РФ смогут уничтожить все летающие объекты,
    включая наземные, чтобы закрыть небо и для буду вундервафлей F-16
    и наземных тварей.
  20. +1
    26 октября 2023 18:48
    Грамотное применение систем целеуказания и РЭБ дало такие результаты. А в возможностях С-400 лично я и не сомневался.Браво, нарабатываем бесценный боевой опыт!!!
  21. +2
    26 октября 2023 18:49
    А люди ещё говорят ,что для "загоризонтного" целеуказания можно использовать и спутники ! Неужто ............
    1. 0
      27 октября 2023 11:18
      На спутник установить РПЦ?
  22. +5
    27 октября 2023 01:48
    Это о чём статья ? То что мы не использовали ДРЛО - это заслуга или ? По-моему и козе понятно, что задействовать надо было весь комплекс авиаразведки в паре с истребительной авиацией и ПВо. Тут и не знаешь - радоваться этим фактам или рыдать от поздних прозрений ? Или по рукам бить перестали ?
    1. +2
      27 октября 2023 06:09
      Скорее последнее. Кто- то начал подозревать,что не всё идёт как хотелось. Ну когда в крышу прилетает и на нары отправить хотят,поневоле перестанешь верить,что там кореша- партнёры. Свои,буржуинские.
  23. +2
    27 октября 2023 08:44
    Что примечательно, уничтожение в воздухе большинства украинских самолётов производилось в тот момент, когда они несли на своём борту западные средства поражения, включая упомянутые французские и британские ракеты.

    Лады, пусть этот абзац очень снижает доверие к автору, однако пусть увеличит его гонорар.
    Информация была на ТВ.
    Если наведение на активном участке обеспечивается А-50, то «большие» ракеты с активно-инерциальной системой наведения реальная угроза для байденовских « Соколов».
    При этом снижается вероятность обнаружения пусковой.
  24. -1
    27 октября 2023 13:48
    Цитата: akropin
    Прискорбно другое, что если бы не случилось этой СВО, то армия была бы просто парадной коробкой. И многое необходимое было бы только в муляжах.

    А кто мог предполагать, что будет военный конфликт такого масштаба?
    1. +1
      28 октября 2023 11:59
      Да как- то и невооружённым взглядом видно было,что таран готовят в бандеростане. Окраина- антироссия,этому проекту пару веков уже.
  25. 0
    27 октября 2023 18:15
    Недавно расказали про ракеты которые могут дежурить в небе украины, видимо ими и сбивают как радар видит
  26. +1
    27 октября 2023 19:16
    Цитата: Pavel57
    Цитата: akropin
    Прискорбно другое, что если бы не случилось этой СВО, то армия была бы просто парадной коробкой. И многое необходимое было бы только в муляжах.

    А кто мог предполагать, что будет военный конфликт такого масштаба?

    Например Жириновский, Кисенждер и много кто ещё.
  27. 0
    27 октября 2023 20:42
    Цитата: Bad_gr
    Цитата: Geosun
    А если бы СССР не развалился,.....
    А если бы не Революция 1917 года, после которой большевики нарисовали на едином государстве Россия, границы по национальному признаку, по которым республики и отвалили с землями, им пририсованными.........
    Ведь небыло республик, были губернии с округами и страна была гораздо более устойчивой к развалу своей территории ......

    Республики появились до СССР. Не знать историю сейчас стыдно
  28. 0
    28 октября 2023 01:42
    Цитата: Essex62
    На сарае,типа крузака

    А на Панамере, Мустанге, Ламбе/Феррари или 350Z?
    1. 0
      28 октября 2023 12:01
      Не приходилось. Свои ощущения озвучил,после 200 сарай хочет с дороги спрыгнуть.
  29. 0
    28 октября 2023 04:41
    А где Аваксы до этого были? Тому, кто предложил их в Сво использовать, можно смело внеочередное звание присваивать
  30. +1
    28 октября 2023 19:36
    Цитата: Уарабей
    Никто и никогда не может знать как избежать потерь в войне. Нет таких примеров у человечества.

    ну наверное народ ждал, что уровня соответствующих служб в МО хватит хотя бы на то, чтобы отслеживать наличие определённой техники у противника и пытаться не отстать хотя бы по наиболее критичным вооружениям: ДРЛО у противника работает непрерывно с самого начала СВО.
  31. 0
    30 октября 2023 14:42
    Нам этих самолётов нужно штук 25 на всю страну, а у нас их кот наплакал, про А100 премьер вообще ничего не слышно, да и с темпами постройки 76 полная ж...а