«Обеспечивает поражение целей без захода в зону ПВО»: В армейской авиации высоко оценили ЛМУР «Изделие 305»

Введение в арсенал ударных вертолетов легкой многоцелевой управляемой ракеты (ЛМУР) "Изделие 305" позволило экипажам винтокрылых машин уничтожать противника, не входя в зону действия вражеской ПВО. Об этом заявил начальник армейской авиации ВКС РФ генерал-майор Игорь Романов.

Новая управляемая ракета "Изделие 305" значительно расширила возможности ударных вертолетов МИ-28НМ и Ка-52М в плане уничтожения личного состава и бронетехники противника, экипажи вертолетов очень высоко оценили возросшие возможности винтокрылых машин. О высокой эффективности ЛМУР неоднократно сообщали сами военные.

Боевое применение новых образцов вооружения легкой многоцелевой управляемой ракеты, ПТУР "Хризантема", ракеты "Верба" – с учетом их характеристик обеспечивает поражение целей без входа в зону поражения средств ПВО противника. Летчики уже высоко оценили значительно возросшие боевые возможности модернизированных вертолетов

- заявил Романов в интервью газете "Красная звезда".

Новейшая легкая многоцелевая управляемая ракета (ЛМУР) "Изделие 305" весьма активно используется в рамках специальной военной операции для уничтожения не только бронетехники, но живой силы противника. ЛМУР впервые была представлена на форуме "Армия-2021", но к тому моменту она уже производилась серийно и была принята на вооружение Минобороны. Изначально ракета входила в арсенал вертолетов Ми-28НМ "Ночной охотник", затем ее адаптировали и под Ка-52М.

По имеющимся данным, при общей массе в 105 кг с боевой частью в 25 кг, ракета отличается компактностью. Заявленное гарантированное поражение бронетехники или укрытий противника - 14,5 км в любое время суток и при любой погоде. Ракета уверенно поражает как инженерные цели, так и бронетехнику, включая основные боевые танки.

Comments

[rocket757]

Война, серьёзные военные конфликты, всегда продвигают вперёд развитие боевых систем.
Новая тактика, новые условия применения, новые задачи, значит техника необходима новая, с новыми боевыми характеристиками.
Всё понятно, все логично.

[Елис_С]

Новая тактика, новые условия применения, новые задачи, значит техника необходима новая, с новыми боевыми характеристиками.

Спасибо нашим разработчикам и МО за изделие-305!
Вместе - мы приближаем нашу победу!

[Alex777]

Изделие 305 разрабатывалось по заказу ФСБ.
Под их модификацию Ми-8.

В открытых источниках уже сообщалось, что заказчиком изделия "305" выступала ФСБ, что, кстати, подтверждали и представители КБМ на форуме "Армия-2023". Следует сказать, что именно заказчик определяет название того, что разрабатывается в его интересах. Основным заказчиком КБ в Коломне всегда были наши Вооруженные силы, которые и давали ракетам звучные имена. А вот ФСБ, у которой секретность, наверное, в крови, дала своему заказу цифровой индекс, чтобы никто не догадался. Первоначально ракета "305" должна была быть строго секретной, не предназначенной для широкого применения. Проектировали ее в качестве нового управляемого вооружения для специальных и опять же секретных версий вертолета Ми-8. Эта ракета должна была быть очень высокоточной, попадать с дистанции более десяти километров в цель размером несколько десятков сантиметров, даже если она движется. Понятно, что ФСБ такая ракета нужна прежде всего для борьбы с террористами.

[Alexey RA]

Цитата: Alex777

Следует сказать, что именно заказчик определяет название того, что разрабатывается в его интересах. Основным заказчиком КБ в Коломне всегда были наши Вооруженные силы, которые и давали ракетам звучные имена. А вот ФСБ, у которой секретность, наверное, в крови, дала своему заказу цифровой индекс, чтобы никто не догадался.

Вообще-то, первоначально "Изделие 305" называлось "Изделие 79" и разрабатывалось по заказу Министерства обороны. Номерные на этапе разработки изделия - вообще стандартная практика для МО.
"Изделие 79" МО благополучно убило своей бюрократией и жадностью. Но, на радость разработчикам, темой заинтересовались "фейсы", которым нужно было средство для нанесения точечных ударов с большой дальности. Ибо при выходе вертолёта на дальность применения обычной ПТУР цели обычно что-то начинали подозревать и шустро разбегались. Также по требованию ФСБ был введён третий режим управления, в котором оператор мог отменить захват цели и перенацелить ракету на другую цель (отмена, отмена, источник выдал дезу - это не тот дом, не та машина). В результате количество доработок перешло в качество - и у изделия появился новый номер 305.
Причём с финансированием ФСБ не мелочилась:

Вопрос финансирования был снят - 100% авансирование всей работы (всех этапов) сразу, единомоментно.

[Копчёный]

А разве чугуний с крылышками даже в 1.5 тонны не даёт так же не входить в зону действия ПВО? Не, я понимаю это красиво на видео когда 25кг влетают в форточку здания, но не дешевле ли туда отправить 250/500кг ОФАБ? Или это такая замена для работы по танкам?

[НИКНН]

Цитата: Копчёный

но не дешевле ли туда отправить 250/500кг ОФАБ? Или это такая замена для работы по танкам?

А как с вертолета не входя в зону ПВО нанести удар ОФАБ 250\500кг? Просветите пожалуйста, или вы вертолеты хотите вообще заменить на МиГ-31 с кинжалами? Есть задачи и есть под каждую задачу наиболее эффективное оружие. Для выполнения любой задачи назначается наряд сил и средств с необходимым вооружением

[Vita VKO]

Цитата: Копчёный

чугуний с крылышками даже в 1.5 тонны не даёт так же не входить в зону действия ПВО

Слиишком большая масса для вертолёта и большая высота сброса. Да и по цене не сильно отличаются, система телеуправления почти одинаковая.
Плохо что "Изделие 305" так и не научи запоминать портрет цели. Давно пора делать управляемые средства поражения по принципу выстрелил и забыл.

[mad-max78]

Я очень далек от военного дела, может я чего то не понимаю, как у планирующей бомбы и 305 изделия может быть одинаковая система телеуправления? Я со своего дивана всегда думал что планирующая бомба летит по координатам и никакого телеуправления у нее нет.

[Alex777]

Цитата: Vita VKO

Плохо что "Изделие 305" так и не научи запоминать портрет цели.

У ЛМУР 3 способа наведения (в отличии от Вихря):

«Первый – понятный режим «выстрелил и забыл», когда ракета сразу захватила цель и дальше выполняет задачу без вмешательства экипажа вертолета. Второй и третий вариант есть только у 305-й ракеты. Второй – вертолет обнаруживает цель с помощью своей прицельной системы, передает координаты на борт ракеты, и дальше ракета выполняет полет первоначально в инерциальном режиме, а только затем захватывает цель. Третий вариант – когда вертолет находится на расстоянии, а его собственные средства не могут обнаружить цель. Ему передают ориентировочные координаты, он выстреливает в этот район ракетой в инерциальном режиме. При подходе к цели ракета передает на борт изображение, которое видит головка самонаведения.

Штурман, который обеспечивал пуск ракеты, указывает ракете цель, дальше ракета захватывает ее и наводится на нее до прямого попадания. Промахнуться нельзя чисто физически», – утверждает генерал-майор ВВС запаса Владимир Попов.

Российские вертолеты способны нести до четырех ракет «изделие 305»

[alexoff]

Судя по видео там портрет цели - конкретная форточка или крыша, иногда переправа, против техники очень редко

[Roma-1977]

Планирующие бомбы работают по заранее заложенным в память координатам, корректируя свою траекторию при помощи спутниковой навигации. А ЛМУР работает в режиме телевизионного/тепловизионного наведения оператором в режиме реального времени.

[sifgame]

Средства должны быть разными для разных задач.Бомбы с крылышками хорошо, дёшево и сердито и это массовое применение. ЛМУР все таки для другого.

[Alex Priest]

У этой ракеты наведение почти как у Ланцета - FPV, так что оптимально для работы вертолетов по движущимся целям типа танков и САУ. Планирующие авиабомбы нужно предварительно запрограммировать введя в нее координаты цели, запускать можно лишь с самолета набравшего скорость, высоту в 10 и более километров, летящего в направлении цели и находящегося на оптимальной дистанции.

[cmax]

Хоть какой то плюс. СВО отсортировала оружие: отсеела неэффективное, дала дорогу эффективному.

[vovochkarzhevsky]

Хоть какой то плюс. СВО отсортировала оружие: отсеела неэффективное, дала дорогу эффективному.

Не обольщайтесь, приоритет за образцами вооружений на производстве которых можно больше заработать.

[ROSS 42]

Введение в арсенал ударных вертолетов легкой многоцелевой управляемой ракеты (ЛМУР) "Изделие 305" позволило экипажам винтокрылых машин уничтожать противника, не входя в зону действия вражеской ПВО.

В зону действия вражеских ПЗРК?

Заявленное гарантированное поражение бронетехники или укрытий противника - 14,5 км в любое время суток и при любой погоде.

[ave0123]

Цитата: Копчёный

А разве чугуний с крылышками даже в 1.5 тонны не даёт так же не входить в зону действия ПВО? Не, я понимаю это красиво на видео когда 25кг влетают в форточку здания, но не дешевле ли туда отправить 250/500кг ОФАБ? Или это такая замена для работы по танкам?

ЛМУР может идти на телеуправлении, что гарантирует её точность, особенно в условиях постановки помех системам позиционирования . Это - принципиальное отличие от "ФАБ с крылышками".

[Aken]

Если все пуски производятся вне зоны ПВО, тогда становятся не нужны бомбардировщики как класс.
Можно создать недорогую платформу для запуска ракет. Без сверхзвука, малозаметности и т.п.
Авиаторы, что скажете?

[igorbrsv]

Так ведь и бомбы теперь не свободно-падающие, а планирующие
Зачем что-то переделывать, когда бомбардировщики есть

[РусГр]

Ну вот, делаем же в современной России разное вооружение! А то только ноют, вот только СССР делали новое, а сейчас только их плодами пользуются! Ан-нет, вот вам, - выкуси!

[Stranger03]

легкая многоцелевая управляемая ракета (ЛМУР) "Изделие 305"

Ее надо было назвать ЛеМуР, :). Как раз расшифровок может быть много. Например: летучий московский уголовный розыск, :).

[faterdom]

Дальность стала как у артсистем, а вот поразить такой вертолет вблизи ЛБС почти нечем, или нужно свои ПВО средней дальности на передовую тащить, подставляя их под уничтожение, или истребителями налетать на передний край, подставляя их, при том, что низко висящий вертолет, да еще скрывающийся за холмом и использующий тепловые ловушки - непростая цель для "воздух-воздух".
Не зря еще летом небратья выли: на минном поле и так худо, а тут еще появляются недосягаемые вертолеты, как расстрельная команда и приводят в исполнение.

[Задира]

Это что за ПВО такое, которое не может завалить воздушную цель типа вертолет с расстояния 25 км. Нас тут за идиотов считают? Для С-300 это вообще не задача

[faterdom]

С-300 не располагают в зоне досягаемости ствольной и реактивной артиллерии, и даже в глубоком тылу активно прячут и маскируют, используя активную радиолокацию только в момент работы по конкретной обнаруженной кем-то цели, и то рискуя заполучить пригорошню Калибров с Геранями, или Искандеры - на такую цель не поскупятся.
Поясняю, почему так, что не ведется гипотетический бой в вакууме: С300 против вертолета, все сильно сложнее и многофакторнее.

[Задира]

С-300 не располагают в зоне досягаемости ствольной и реактивной артиллерии, и даже в глубоком тылу активно прячут и маскируют

Если бы эта идеалистическая картина была в реальности, тактическая авиация ВКС безнаказанно сбрасывала бы тысячи тонн бомб на ближний тыл ВСУ, в чем собственно и есть ее назначение

[Piramidon]

Цитата: Задира

Это что за ПВО такое, которое не может завалить воздушную цель типа вертолет с расстояния 25 км. Нас тут за идиотов считают? Для С-300 это вообще не задача

И много ли у свидомых С-300 на передовой? Всё что было у них вокруг Киева собрали.

[igorbrsv]

Для таких целей используются панцири с торами. Но тогда для их эффективности дрло наверное надо. Ибо вертолёт над верхушками деревьев. А для пзрк прямая видимость нужна

[Игорь К]

У ракеты "Вихрь" дальность поражения на 4 км меньше чем у изделия 305 но при этом скорость полëта выше в два раза к тому же т.к. она создавалась изначально как противотанковая и скорее всего пробитие за ДЗ у неë существенно выше.
Не лучше ли было "допилить" "Вихрь" в плане дальности полëта?

[vovochkarzhevsky]

У ракеты "Вихрь" дальность поражения на 4 км меньше чем у изделия 305 но при этом скорость полëта выше в два раза к тому же т.к. она создавалась изначально как противотанковая и скорее всего пробитие за ДЗ у неë существенно выше.
Не лучше ли было "допилить" "Вихрь" в плане дальности полëта?

А зачем? Для этого, или скоростью жертвовать, или полётную массу наращивать. Да и 10 км для работы по переднему краю более чем достаточно.

[Alexey RA]

Цитата: Игорь К

Не лучше ли было "допилить" "Вихрь" в плане дальности полëта?

Угу... в плане дальности, в плане ГСН, в плане БЧ. И получить совершенно новое изделие.
"Вихрь" - это ПТУР с лазерным наведением. Вертолёт всё время должен видеть цель (а цель - вертолёт).
"Изделие 305" - это УР с оптической ГСН, работающей по принципу "выстрелил-забыл", а также с возможностью (при наличии опытного оператора) перенацеливания на другую цель в процесс полёта. Причём в изначальном "изделии 79" этого варианта не было - ракета всегда шла на изначально захваченную цель.

Этот вариант возможен при отсутствии радиопомех. Военные считали это режим неосновным в "изделии 79" (первоначальный заказ МО РФ) - коррекции по радиолинии не было - чистый "пустил-забыл".
Оператор не "ведет ракету". Ракета всегда долетит в район цели даже, если пустивший вертолет уже сбили. Оператор при необходимости вводит коррекцию. В случает ошибочной идентификации при пуске (думали что это газель с террористами, при приближении распознали скорую), может сделать перезахват на пустырь.

[Sardou]

Pourquoi ne pas utiliser les Su-57 qui sont furtifs pour entrer dans la zone des systèmes aériens ukrainienne et bombarder tout simplement ???

[Carlos Sala]

В последнее время это необыкновенное оружие применяется все чаще и дает великолепные результаты.