Эксперты совета при НАТО направили Байдену меморандум о необходимости принятия Украины в альянс

7
Эксперты совета при НАТО направили Байдену меморандум о необходимости принятия Украины в альянс

В США не утихают дискуссии не только о необходимости дальнейшей поддержки Украины ради сдерживания России, но и о вступлении этой страны в НАТО. Польское онлайн-издание Defence24 сообщает, что группа экспертов американского аналитического центра «Атлантический совет» (включен в список организаций, деятельность которых запрещена в РФ) из сорока человек направила президенту США Джо Байдену меморандум о необходимости принятия Украины в НАТО.

Специалисты по безопасности рекомендовали главе Белого дома рассмотреть этот вопрос на саммите альянса в июле следующего года, даже если боевые действия на Украине к этому времени не завершатся. Эксперты также настоятельно рекомендуют не останавливать военную помощь США Киеву, дабы не допустить «дальнейшей агрессии» президента РФ Владимира Путина.



Тезисы доклада были представлены на очередном заседании «Атлантического совета» в Варшаве. Свои подписи под документом, в частности, поставили: бывший посол США на Украине Джон Хербст, экс-посол США при НАТО Дуглас Лют, бывший заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу, Фрэнсис Фукуяма из Стэнфордского университета, бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер и экс-командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.

Хотя формально «Атлантический совет» – независимая неправительственная некоммерческая организация, фактически он работает на пожертвования правительств и представляет собой «придворный» аналитический центр НАТО. Многие его сотрудники и руководители либо были бывшими государственными служащими или политиками, либо ушли в политику после работы в Совете.

Хербст считает, что амбиции российского лидера, если его не остановить, не закончатся на западной границе Украины. Он уверен, что победа ВСУ необходима и для того, чтобы подавить имперские амбиции Китая. Эксперт призывает объяснить американскому обществу, что поддержка Киева — это не подарок, а защита национальных интересов США и всего Запада.

Если мы не остановим Путина в Украине, нам придется беспокоиться о наших союзниках, особенно на северо-востоке

— заявил польскому изданию Херст.

Генерал армии США в отставке Лют считает, что США предоставили Украине достаточно военной помощи, чтобы не проиграть войну, но слишком мало, чтобы ее выиграть. Он добавил, что нужно изменить подход к военной поддержке и дать украинцам то, что им нужно, включая достаточное количество дальнобойных ракет ATACMS и истребители F-16.

Лют подчеркнул, что страны НАТО должны не только снабжать Украину необходимыми вооружениями, но и помогать ей в построении системы сдерживания. Он уверен, что ограничение Киева в праве наносить удары по территориям, с которых Россия нападает на Украину, является нарушением права на самооборону, закрепленного в Уставе ООН. Говоря о возможной эскалации конфликта в этом случае со стороны РФ, эксперт уверенно заявил, что если бы Москва хотела поднять планку военного противостояния, то уже давно бы это сделала.

В свою очередь, Вершбоу уверен, что единственной гарантией долгосрочной безопасности для Украины будет членство страны в Североатлантическом альянсе. Он считает, что на юбилейном, семьдесят пятом, саммите НАТО в июле 2024 года в Вашингтоне следует начать процедуру принятия Украины в альянс. Бывший замгенсека НАТО напомнил, что в 1995 году Германия стала членом военного блока в то время как на части ее территории дислоцировались советские войска. Соответственно, даже «оккупация» Россией части земель Украины не может быть препятствием для вступления в НАТО, считает Вершбоу.

Эксперт отметил, что процесс присоединения Украины не может противоречить политике США и НАТО, и что ни один из существующих членов альянса не станет в этом случае участником войны с Россией. По его мнению, пятая статья НАТО в этом случае будет распространяться только на территории, находящиеся под контролем Киева.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    7 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      27 октября 2023 15:48
      Морковка подувяла, у байдена тоже, надо освежить....
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      27 октября 2023 15:54
      У них там, как у деда Бидона, деменция похоже))
    4. +2
      27 октября 2023 16:05
      А что если Украину прям завтра примут в альянс, то значит американцы пошлют своих морпехов в Авдеевку и начнут бомбить Питер? Или это надежда что РФ перепугается каких-то бумажек? Израиль вот не в НАТО, Тайвань тоже, и Кувейт. Или это попытка заставить всяких поляков гореть под Калининградом?
      Я к тому, что если б хотели весь мир в труху, то никакое членство бы не помешало, повод американцы всегда найдут
    5. +1
      27 октября 2023 16:10
      А это "голубь мира" чего выпАрхнул?

      Опять "Минские соглашение" продавливает?

      Обстановка на Украине патовая, сторонам нужно садиться за стол переговоров, заявил Лукашенко. Москва подчеркивала, что переговоры с Киевом возможны с учетом «реалий на земле», Киев исключал уступки территории

      «Думаю, что умных людей немало в Украине. Надо садиться за стол переговоров и договариваться. Как я когда-то говорил: не надо предварительных условий. Главное — команду дали «стоп». С 00:00 часов стоп, никакие войска не двигаются <...>. Остановились и ведем переговоры. О земле и о мире», — сказал он (цитата по БелТА).

      Лукашенко отметил, что украинцы будут ставить вопросы по Восточной Украине, Донбассу, Крыму, но делать это надо за столом переговоров, чтобы никто не воевал и не гибли люди. Так, Украина может оказаться в «опасной ситуации», когда у нее будет оружие, «но воевать будет некому», заявил он. По словам президента, «идеологические» там «практически все погибли или остались калеками»

      Заморозка конфликта позволит Западу сохранить Украину, нарастить до нужного уровня военное производство и, соответственно, вооружить Киев и снабжать его уже не в час по чайной ложке, а непрерывным потоком. Хоть кто-то верит, что если подписать бумаги, то этого не будет?

      А что же у нас?

      Ну, представьте, что США предложили переговоры по Украине.
      Предложили территориальные уступки, да еще и поманили смягчением санкций. Вся эта вынужденно «ура-патриотическая» тусовка, прослойка между высшей властью и народом, кинется к Путину вперед собственного визга и будет уговаривать, умолять и даже давить, вплоть до раскачки общества.

      Из обобщенного российского «телевизора» польются песни «лишь бы не было войны», про страдания мирных граждан и «слезинку ребенка», рассказы о том, что мы уже победили: режим в Киеве другой (в смысле не Зеленский, вот и денацификация), собственного оружия у ВСУ уже нет (демилитаризация завершена).
      А где территориально должна закончится СВО если кто и знает, то нам не говорит.

      И одна надежда, что Путин больше не захочет произносить «опять надули». А для этого «проект Украина» должны закрыть мы. Там (и не только на Западе) никто этого делать не собирается.
    6. 0
      27 октября 2023 16:14
      Вот не понятно: эти неумные составители меморандума считают, что нато согласится в открытую воевать с Россией из-за урины? Или этот меморандум просто пустая трата бумаги?
    7. 0
      27 октября 2023 16:29
      Зеленский уже просил срочно принять его. Отказали. Сейчас тем более откажут. Дураков нет, прямого столкновения не хочет никто.
    8. +2
      27 октября 2023 17:30
      "Эксперт отметил, что процесс присоединения Украины не может противоречить политике США и НАТО, и что ни один из существующих членов альянса не станет в этом случае участником войны с Россией. По его мнению, пятая статья НАТО в этом случае будет распространяться только на территории, находящиеся под контролем Киева."

      Так вот для чего они это затевают. Чтобы то, что останется от Украины к тому времени, попытаться как то защитить. А то, что наши отобьют до этого, не будет считаться территориями под контролем Киева. Походу они уже сами не сомневаются, что падение Украины это только дело времени и стараются хоть что то попытаться сохранить.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»