Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Закат Европы глазами Шпенглера

Закат Европы глазами Шпенглера

«Об истории пишут многие. Осмысляют ее единицы. Одним из таких гениев был Освальд Шпенглер (1880 — 1936). Главнейший труд всей его жизни – «Закат Европы» (первый том вышел в 1918, второй – в 1922). В этом поистине великом произведении он дает глубинное понимание философии истории. Как все сущее рождается, крепнет, достигает зрелости и затем неотвратимо угасает, умирая и возвращаясь в вечный космический поток жизни, так и культуры в своем развитии проходят те же самые жизненные стадии.

Развивая концепцию культур как наиболее крупных исторических организмов, в основе которых лежит своя уникальная душа, он описывает надвигающийся и уже ясно наблюдаемый закат каменеющей западной цивилизации, закат предопределенный и неотвратимый. Цивилизация по Шпенглеру – это неизбежная судьба всякой культуры; это то, что остается, когда культура умирает, переходя в окостеневшие формы всепоглощающего техницизма, бессмысленности и бесплодия.

Хотел бы представить читателю, не знакомому с «Закатом Европы», видение Шпенглером судьбы Запада, его государственных форм и западных демократий, а также судьбу «международного права», на наших глазах превращенного Западом в бандитизм. Сегодня эти вопросы волнуют очень многих, и, несмотря на усвоенную со школьной скамьи веру в бесконечный прогресс, мы интуитивно и в каком-то трансцендентном предчувствии ощущаем нечто непостижимо зловещее и неотвратимое, нависшее над «цивилизованным миром». Его предвидение настолько актуально, что кажется, будто это сказано сегодня! (Курсив – мой.)


«Суверенность, суверенитет — жизненный символ высшего порядка. Сила руководства является несомненным признаком жизненной силы политического единства, причем до такой степени, что потрясение существующего авторитета превращает всю нацию в объект чужой политики, причем очень часто навсегда…

[Из Англии] пошло бесцеремонное использование денег в политике — не тот подкуп отдельных занимающих высокое положение личностей, какой был характерен для испанского и венецианского стиля, но обработка самих демократических сил. Здесь в XVIII в. впервые планомерно с помощью денег организуются парламентские выборы, а затем — ими же — проводятся и постановления нижней палаты, а что до идеала свободы печати, то здесь же был открыт и тот факт, что пресса служит тому, кто ею владеет. Она не распространяет «свободное мнение», но его создает.

Вместе то и другое либерально, а именно свободно от оков связанной с землей жизни. Однако оба они без стеснения ориентированы на господство одного сословия, не признающего над собой суверенитета государства. Совершенно неорганичные дух и деньги желают государства не как естественно произросшей формы, обладающей великой символикой, но как учреждения, служащего одной цели… Парламентаризм пребывает сегодня в полном упадке. В самом деле, всякая современная избирательная кампания — это проводимая посредством избирательного бюллетеня и разнообразных подстрекающих средств, речей и писаний гражданская война.

С началом XX в. парламентаризм, в том числе и английский, скорым шагом приближается к той роли, которую он сам готовил королевской власти. Парламентаризм делается производящим глубокое впечатление на толпу верующих представлением, между тем как центр тяжести большой политики перераспределяется на частные круги и волю отдельных личностей… Через два поколения появятся те, чья воля сильнее суммарной воли всех жаждущих покоя. В эти войны за наследство целого мира будут вовлечены континенты, мобилизованы Индия, Китай, Южная Африка, Россия, ислам, в дело будут введены новые и сверхновые техника и тактика.

Единственная мораль, которую допускает сегодня логика вещей, — это мораль альпиниста на крутом гребне. Минутная слабость — и все кончено. Вся сегодняшняя «философия» — не что иное, как внутреннее капитулянтство и самораслабление, и еще трусливая надежда на то, что с помощью мистики удастся увильнуть от фактов. То же было и в Риме… (Шпенглер недаром берет «философию» в кавычки. Мы, ныне живущие, не увидим ли здесь современное слюнтяйство «прав и свобод»? – Е.Ч.)

«Быть в форме» (in Verfassung) — от этого зависит теперь все. Приходит тяжелейшее время из всех, какие только знает история высокой культуры.

В начале, там, где цивилизация движется к полному расцвету — т.е. сегодня, — высится чудо мировой столицы, этот великий каменный символ всего бесформенного, чудовищного, великолепного, надменно распространяющегося вдаль. Оно всасывает в себя потоки существования бессильной деревни, эти человеческие толпы, передуваемые с места на место, как дюны, как текучий песок, ручейками струящийся между камней. Дух и деньги празднуют здесь свою величайшую и последнюю победу. В образе демократии восторжествовали деньги. Было время, когда политику делали только они. Однако стоило им разрушить старинные культурные порядки, как из хаоса является новая, всепревосходящая, достигающая до первооснов всего становления величина: люди цезаревского покроя. Силы крови, первобытные побуждения всякой жизни, несломленная телесная сила снова вступают в права своего прежнего господства. Раса вырывается наружу в чистом и неодолимом виде: побеждает сильнейший, а все прочее — его добыча.

Потоки крови обагрили в эпоху борющихся государств мостовые всех мировых столиц, чтобы превратить великие истины демократии в действительность. Теперь эти права завоеваны, однако внуков даже наказаниями не заставишь ими воспользоваться. Еще сто лет — и даже историки уже не понимают этих старых поводов для раздора. Уже ко времени Цезаря приличная публика почти не участвовала в выборах. В речи за Сестия Цицерон указывает на то, что на плебисцитах присутствует по пять человек от каждой трибы, которые к тому же принадлежат к другой трибе. Однако и эти пятеро приходят сюда лишь для того, чтобы продаться власть имущим. А ведь пятидесяти лет не прошло с тех пор, как италики за это самое право голоса гибли массами.

Мир во всем мире — который воцарялся уже часто — содержит в себе частный отказ колоссального большинства от войны, однако одновременно с этим инеявную их готовность сделаться добычей других, которые от войны не отказываются. Начинается все желанием всеобщего примирения, подрывающим государственные основы, а заканчивается тем, что никто пальцем не шевельнет, пока беда затронула лишь соседа. (Насколько точно сто лет назад Шпенглер предвидел современные «европейские ценности»! –Е.Ч.)

Современные средства на долгие годы останутся парламентскими: выборы и пресса. Что до свободной прессы, то пускай мечтатели удовольствуются тем, что она «свободна» по конституции; знаток же спрашивает лишь о том, в чьем распоряжении она находится… Форма правящего меньшинства беспрерывно развивается дальше — от сословия через партию к свите одиночки. Поэтому конец демократии и ее переход к цезаризму выражаются в том, что исчезает вовсе даже не партия третьего сословия, не либерализм, но партия как форма вообще. Умонастроение, популярные цели, абстрактные идеалы всякой подлинной партийной политики уходят, и на их место заступает частная политика, ничем не скованная воля к власти немногих людей расы…

Демократия так бы и осталась в умах и на бумаге, когда бы среди ее поборников не оказывались подлинные властительные натуры, для которых народ не более чем объект, а идеалы не более чем средства, как ни мало они зачастую сознавали это сами. Абсолютно все, в том числе и наиболее беззастенчивые методы демагогии, — все это было разработано честными, но практичными демократами…

В начале демократии весь оперативный простор принадлежит одному только духу. Не может быть ничего благороднее и чище, чем ночное заседание 4 августа 1789 г., где люди, имея власть в своих руках, совещались относительно всеобщих истин, а в это время реальные власти собрались с силами и отодвинули фантазеров в сторону. Однако уже довольно скоро о себе заявляет другая составляющая всякой демократии, напоминая о том, что конституционными правами можно воспользоваться, лишь имея деньги…

Пробуждается, наконец, ощущение того, что всеобщее избирательное право вообще никакого действительного права не содержит даже в отношении выбора между партиями, потому что выросшие на его почве властные образования с помощью денег господствуют над всеми духовными средствами воздействия, направляя по собственному усмотрению мнение отдельного.

Либеральное буржуазное чувство гордится упразднением цензуры, этого последнего ограничителя, между тем как диктатор прессы погоняет рабскую толпу своих читателей бичом своих передовиц, телеграмм и иллюстраций. С помощью газеты демократия полностью вытеснила книгу из духовной жизни народных масс.
Книжный мир с его изобилием точек зрения, принуждающим мышление к выбору и критике, сделался по преимуществу достоянием лишь узких кругов. Народ читает одну, «свою» газету, которая ежедневно в миллионах экземпляров проникает во все дома, уже с утра пораньше околдовывает умы своими чарами и самим своим внешним видом обрекает книги на забвение; а если та или другая книга все же в поле зрения попадет, предпринятой заблаговременно критикой газета их действие выключает. Публичная истина момента, которая лишь и имеет значение в фактичном мире действий и успехов, является сегодня продуктом прессы. Истинно то, чего желает она. Ее командиры создают, преобразуют, подменяют истины. Три недели работы прессы — и весь мир познал истину…

Бои, происходящие сегодня, сводятся к выхватыванию этого оружия друг у друга. Когда власть газет делала свои первые невинные шаги, ее ограничивали цензурные запреты, которыми защищались поборники традиции, а буржуазия вопила, что духовная свобода под угрозой. Читатель ничего не замечает, между тем как его газета, а вместе с ней и он сам меняют своих властителей. Деньги торжествуют и здесь, заставляя свободные умы себе служить. Народ как толпу читателей выводят на улицы, и она ломит по ним, бросается на обозначенную цель, грозит и вышибает стекла. Кивок штабу прессы – и толпа утихомиривается и расходится по домам. Пресса сегодня – это армия, тщательно организованная по родам войск, с журналистами-офицерами и читателями-солдатами. Однако здесь то же, что и во всякой армии: солдат слепо повинуется и цели войны и план операции меняются без его ведома. Читатель не знает, да и не должен ничего знать о том, что с ним проделывают, и он не должен знать о том, какую роль при этом играет. Более чудовищной сатиры на свободу мысли нельзя себе представить. Некогда запрещалось иметь смелость мыслить самостоятельно; теперь это разрешено, однако способность к тому утрачена. Всяк желает думать лишь то, что должен думать, и воспринимает это как свою свободу…

И вот еще одна сторона этой поздней свободы: всякому позволено говорить что хочет; однако пресса также свободна выбирать, обращать ей внимание на это или нет. Она способна приговорить к смерти всякую «истину», если не возьмет на себя сообщение ее миру — поистине жуткая цензура молчания, которая тем более всесильна, что рабская толпа читателей газет ее наличия абсолютно не замечает…

Это конец демократии. Как английская королевская власть в XIX в., так парламент в XX в. неспешно становятся пышным и пустым спектаклем. Как в первом случае — скипетр и корону, так во втором — права народа с великими церемониями проносят перед толпой, соблюдая их тем скрупулезнее, чем меньше они значат на деле. Однако уже сегодня власть перемещается из парламентов в частные круги, и выборы у нас с той же неуклонностью, как в Риме, вырождаются в комедию. Деньги организуют весь их ход в интересах тех, у кого они имеются, и проведение выборов становится заранее оговоренной игрой, поставленной как народное самоопределение.

С помощью денег демократия уничтожает саму себя — после того как деньги уничтожили дух. Капиталистическая экономика опротивела всем до отвращения. Возникает надежда на спасение, которое придет откуда-то со стороны, упование, связываемое с тоном чести и рыцарственности, внутреннего аристократизма, самоотверженности и долга».*

*Цит. по: Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т.2. Всемирно-исторические перспективы / Пер. с нем. и примеч. И.И. Маханькова. — М.: Мысль, 1998. — 606 с.
Автор: Евгений Чернышев (Донецк)
Первоисточник: http://nstarikov.ru/blog/22786


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. alexneg 11 января 2013 15:54
    Капиталистическая экономика опротивела всем до отвращения.

    И добавить то нечего.
    1. ShturmKGB 11 января 2013 15:57
      Да закатилась бы уже куда подальше вместе с США, житья нет от них никому в мире...
      1. MG42 11 января 2013 16:12
        Абсолютно все, в том числе и наиболее беззастенчивые методы демагогии, — все это было разработано честными, но практичными демократами…

        Демократия дошла до своего предела видимо = однополые браки, легализация наркотиков, повышенная толерантность, падение морали общества ведут к закату. В истори были уже примеры = здесь приводится римская империя.
        MG42
        1. Кадет787 11 января 2013 19:16
          Мир постепенно сходит с ума!
          Кадет787
          1. старый ракетчик 11 января 2013 20:17
            Кадет787,
            Я бы сказал,он отказывается думать,мир привыкает,что за него думают другие и не хочет даже этого понять
        2. задотов 11 января 2013 19:27
          Закат Римской империи в большей степени мне напоминает Москва -ленивые нежелающие работать граждане ходят по громадному городу, меж величественных зданий ушедшей эпохи красного императора Иосифа,среди работающих грязных рабов из ушедших и еле держащихся провинций.Пиры и боязнь завтрашнего дня.
        3. Sandov 11 января 2013 22:50
          MG42,
          Признаюсь не читал Шпенглера. Исправим пробел. А либерасты конечно извратили само понятие демократии.
      2. Папакико 11 января 2013 16:26
        Гейропа "закатывается" уже 1000 лет.
        Вначале спаслись открытием Америки и уничтожением коренного населения.
        Затем последовала волна Рабовладения и эпоха колоний.
        Далее с конца 19 века спасаются за технологической ревволюцией и изовсех сил стараются сохранять лидерство в Технологиях, ибо только это и спасёт их.
        Нет у них Ресурсов и Сырья!!!
        Всё это ВОРУЕТСЯ-ГРАБИТЬСЯ с остальных.
      3. ГШ-18 11 января 2013 21:16
        Цитата: ShturmKGB
        Да закатилась бы уже куда подальше вместе с США, житья нет от них никому в мире..

        Дык, они не давали, не дают и не будут никому житья давать. По тому что им самим жить хочется лучше всех (за чужой счёт), да ещё и учить всех вокруг, что вот так правильно будет! belay wassat
    2. НЕМО 11 января 2013 16:03
      Европа - это уже старый, беззубый вампир - живет от "месячных" до "месячных"....... wink
      1. Deniska999 11 января 2013 16:12
        И начнется эпоха Великой России, которая раскинется от Эльбы до Тихого океана, от северных морей до Средиземного моря.
        1. мда-а 11 января 2013 18:29
          Цитата: Deniska999
          от Эльбы до Тихого океана

          Почему до Эльбы?До Дублина минимум!
          мда-а
          1. Deniska999 11 января 2013 19:26
            Англия нам не нужна как провинция. Когда Россия станет такой могущественной, её можно просто разделить на: Шотландию, Ирландию, а остальную на несколько частей.
    3. Йошкин Кот 11 января 2013 16:08
      как надоели, глупые еврейские сказки про капитализь и социализм
      Йошкин Кот
    4. ГШ-18 11 января 2013 21:13
      Цитата: alexneg
      Капиталистическая экономика опротивела всем до отвращения.

      И добавить то нечего.

      А капиталистическая демократия и того больше!
      1. Shulz-1955 12 января 2013 01:41
        Демократия - это вседозволенность, в России это не приживётся, благодаря нашему социаллистическому воспитанию. Я так думаю.
        Shulz-1955
    5. Shulz-1955 12 января 2013 01:35
      Рано или поздно все поймут, что нужна другая экономика, но никто не знает какая. А когда поймут . скажут- а куда мы раньше глядели?
      Shulz-1955
    6. huut 12 января 2013 05:01
      Цитата: alexneg
      И добавить то нечего.

      Но добавить надо:

      1918 и 22 года - дата выхода томов. Автор - немец. Надеюсь все знают, что было в то время в Германии. На волне тех событий не удивительно появление подобных текстов.
      Судя по этому отрывку из его книги, Шпенглер имел в виду "закат Европы" уже в ту эпоху. А конкретно под "закатом", похоже подразумевался закат парламентаризма.
      Кое-где он наверно и "закатился" (появились диктатуры), но в Великобритании всё осталось на месте, во Франции, в итоге, тоже. Да и сама Европа уже 90 лет коптит небо после этих книг.

      Ну а смена политического и/или экономического строя еще не повод говорить о закате самой западной культуры. Вернутся к монархии или диктатуре, подперев их госкапитализмом. Центр мирового влияния просто смещается на восток, но это дело житейское.

      Книга про что?) Про "глубинное понимание философии истории". Это же не просто предсказание на тему "Хана Европе!". Философия истории... глубинное её понимание... А философия штука широкая, и не математика)
  2. ShturmKGB 11 января 2013 15:57
    Да закатилась бы уже куда подальше вместе с США, житья нет от них никому...
  3. 8 рота 11 января 2013 16:11
    Мужик, на которого ссылается автор статьи, последние годы жизни провел, наблюдая самый жестокий в истории рыночной экономики кризис, поэтому неудивителен его мрачный пессимизм. Автору еще можно вспомнить Маркса с его классическими высказываниями, типа
    "При 300% прибыли нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист...", и смертный приговор рыночной экономике готов. Проблема только в том, что в реальности рыночная экономика везде, а командно-плановая сдохла в страшных конвульсиях, за исключением Северной Кореи.
    Теперь, чтобы быть последовательным, автору, усердно критикующему демократию и либерализм, не нужно ходить на демократические выборы и пользоваться свободой слова, как одной из важнейших либеральных свобод. Иначе получается, что автор развивает демократию и либерализм в России, а это явно не совпадает с высказанными им убеждениями. wink
    8 рота
    1. Игорь Белов 11 января 2013 16:48
      Цитата: 8 рота
      в реальности рыночная экономика везде, а командно-плановая сдохла в страшных конвульсиях,

      Не надоело совершать однотипные фрикции??? Может пластинку смените?
      Клоун, он и в Белоруссии клоун! fool
      Игорь Белов
      1. 8 рота 11 января 2013 16:56
        Цитата: Игорь Белов
        Не надоело совершать однотипные фрикции??? Может пластинку смените?


        Видите везде сексуальный подтекст? Может, пора ориентацию сменить или просто полечиться?
        8 рота
        1. Игорь Белов 11 января 2013 17:17
          Цитата: 8 рота
          Видите везде сексуальный подтекст?

          Мало того, что клоун, так еще и недалёкий клоун! Соболезную... crying
          Игорь Белов
        2. Бек 11 января 2013 18:37
          И чего Европе куда-то закатываться?

          Политические силы послевоенной Европы вовремя поняли, что в одиночку, будет экономически не противостоять США, СССР и потенциальным лидерам - странам обладающими большими ресурсами, большим народонаселением, большими территориями - Китай, Индия, Бразилия. Сравните Бельгию с Китаем или Францию с Бразилией. Вот и произошло объединение Европы и объединенная Европа в данное время находится в мировых лидерах. Прошло то всего около 50 лет, для истории это не время, а здесь уже собрались хоронить Европу, с её то ПОТЕНЦИАЛОМ Научно-Исследовательских и Опытно-Конструкторских Разработок.

          Здесь кто-то писал, мол надоела капиталистическая система. А другой, лучшей, то нет. Не придумали ещё. Была одна - социалистическая, плановая, так в виду своей ущербности и нежизнеспособности почила она в бозе 20 лет назад.

          И к слову: В России то сейчас какая экономика, если не рыночная. И болтать на улице и изгаляться в интернете о чем угодно, это ли не достижение либерализма. Если бы не либерализм, а коммуно-великодержавная идеология то сейчас бы 95% форумчан уже сидело бы по тюрьмам. Вон, в КНДР нет либерализма и демократии и интернета нет, и свободы нет, и выезда на отдых за границу нет, и купить джинсы возможности нет. И вздохнуть полной грудью воздух нельзя. Или ругателям демократическо-либеральных свобод хочется на пространстве СНГ Ким Ир Сеновские порядки навести. Так сначала езжайте в КНДР опыта набраться, года на два, если только через неделю не сбежите.
          Бек
          1. Sandov 11 января 2013 22:57
            Бек,
            Здесь кто-то писал, мол надоела капиталистическая система. А другой, лучшей, то нет. Не придумали ещё. Была одна - социалистическая, плановая, так в виду своей ущербности и нежизнеспособности почила она в бозе 20 лет назад.

            Да не почила она а была предательски и подло убита.
            1. aryg-2 11 января 2013 23:38
              или продана, рекламировать пиццу у горби лучше выходило.
              aryg-2
          2. aryg-2 11 января 2013 23:42
            куда уж ущербнее, полтора миллиарда квадратов отдать гражданам безвозмездно, только в ущербной стране такое может быть.
            aryg-2
          3. huut 12 января 2013 05:19
            Цитата: Бек
            Здесь кто-то писал, мол надоела капиталистическая система. А другой, лучшей, то нет. Не придумали ещё. Была одна - социалистическая, плановая, так в виду своей ущербности и нежизнеспособности почила она в бозе 20 лет назад.


            Если послушать Вассермана, то плановая не почила, а была, так сказать, отложена, из-за недостатка вычислительных мощностей. Может еще вернёмся к ней... Мы или они)
    2. вакса 11 января 2013 17:11
      Нужно, однако. иметь в виду. что понятие "рыночная экономика" и "капитализм" не тождественны. Самая вопиющая и смертельно опасная для судьбы цивилизации разница заключается в роли денег. В рыночной экономике деньги служат посредником при рыночном обмене произведенными товарами (главенствующая идея выражена словом "рынок"). В развитой (теперь уже) капиталистическо экономике (главенствующее слово "капитал") деньги сами по себе стали средством обогащения и трансформируют производства, интересы и запросы.
      1. Громобой 11 января 2013 17:24
        Игорь Белов,Позвольте,как говорят и свои 5копеек вставить)))
        1. Громобой 11 января 2013 17:28
          Вот блин!!Не на ту ту кнопку нажал feel поторопился..Извиняйтэ hi
      2. Бек 12 января 2013 09:42
        Цитата: Sandov
        Да не почила она а была предательски и подло убита.


        Если бы была социалистическая экономика жизнеспосбна, сильна и эффективна никто бы не смог бы её убить. Ни открыто, ведь войска агрессора не вторгались, ни подло в спину, была бы броня.

        Цитата: huut
        Если послушать Вассермана, то плановая не почила, а была, так сказать, отложена, из-за недостатка вычислительных мощностей.


        Присбособленец Вассерман по желанию Кремля и в угоду не национальным, а националистическим настроениям ещё не то наплетет. Вдумайтесь "недостаток вычислительных мощностей" - бред. Для прогнозирования производственных процессов не нужны суперкомпьютеры с миллиардами операций в секунду. Нужен Калькулятор.

        И где был этот не русский "провидец и пророк" русских национальстических идей в тревожные и опасные 90 годы? Где, где? В подполье сидел тихо притихо. На улице ведь стреляли. А теперь когда личная безопасность обеспечена залез в телевизорный ящик и глаголет. "Предрекая" и обещая. Помнится такие нерусские уже один раз обещали рай русским. Что не помните чем это обернулось.
        Бек
        1. Sandov 12 января 2013 11:06
          Цитата: Бек
          И где был этот не русский "провидец и пророк" русских национальстических идей в тревожные и опасные 90 годы? Где, где? В подполье сидел тихо притихо. На улице ведь стреляли.


          Кстати стреляли с крышы амерского посольства.
    3. sergo0000 11 января 2013 21:57
      8 рота,
      Отстали Вы в Белоруссии от своих коллег-либералов в России,в своём развитии, батенька! winked
      Даже они теперь в своих высказываниях приводят менее либеральные идеи и аргументы ,чем Вы.
    4. Sandov 11 января 2013 22:53
      Цитата: 8 рота

      "При 300% прибыли нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист...",


      Согласен с высказыванием - всё верно.
  4. патриот2 11 января 2013 16:28
    "С помощью денег демократия уничтожает саму себя - после того, как деньги уничтожили дух"!
    Вот что мне понравилось в этой статье.
    патриот2
    1. ГШ-18 11 января 2013 21:45
      Цитата: патриот2
      "С помощью денег демократия уничтожает саму себя - после того, как деньги уничтожили дух"!

      Демократия-это государственный строй. Значит государство несёт ответственность за соблюдение прав и свобод. А так же за отсутствием различных лобби и соблюдением законов торговли. Так как без естественной конкуренции рыночная экономика существовать не может.
      Если применительно к России, у нас прошло первоначальное накопление капитала (в отсутствие рыночных законов и ответственности нового времени). Далее по хорошему, эти капиталы должны были участвовать в развитии рыночной экономики (как в странах запада), однако большая их часть была переведена за кардон, а меньшая ушла на взятки в целях ухода от ответственности и дальнейшего обогащения известных предприимчивых лиц. Они и сейчас тормозят как могут процесс становления страны, так как после этого кормушка для них будет закрыта (а к халяве так быстро привыкаешь)! Хочется пожелать президенту и премьеру и далее последовательно придерживаться взятого курса-не спеша наводить порядок и формировать достойное российское общество. yes
      1. Karabin 11 января 2013 22:53
        Цитата: ГШ-18
        и формировать достойное российское общество.

        Что бы не сеяли афганские дыкхане - почему то всегда вырастает опиумный мак.
        Как бы тандем не формировал правительство - в министрах фурсенки да голиковы.
        1. ГШ-18 11 января 2013 23:48
          Цитата: Karabin
          Как бы тандем не формировал правительство - в министрах фурсенки да голиковы.

          Лучше чем этот тандем у нас никого нет. Если есть-озвучьте кондидатуры. Всё что могут с тем что есть.
  5. ekebastus 11 января 2013 17:12
    Ни что не меняется под луной, всё просто идёт по кругу...(слова в этом комменте мои).
  6. Егоза 11 января 2013 18:54
    Мало того, что Европа уничтожает себя с помощью денег. Она уже уничтожила себя психически. Если министр Германии по делам семьи Кристина Шредер призывает называть Всевышнего "нейтральным в гендерном отношении именем, не отдавая приоритет мужскому роду....т.е. милостивое Боже" и имеет значительную поддержку... чего уж удивляться всяким гей-парадам. И ведь надеются в душе "на внутренний аристократизм!!! Что кто-то придет и изменит..." Вот откровенно не признаются, но точно Советскую Армию ждут! А больше под эти определения никто не подходит! lol
  7. Киевлянин 11 января 2013 19:36
    Улыбает что большинство комментаторов даже не понимает что закат Европы это про европейцев вообще. То есть и про РФ и про США тоже. Нет детей - нет будущего у нации. И количество ядерных боеголовок не имеет никакого значения.
    Киевлянин
    1. старый ракетчик 11 января 2013 20:28
      Киевлянин,
      плюс
      чувствуется,внимательно читал статью,она предрекает не закат капитализма,а закат демократических цивилизаций.
      Организация "демократического"процесса у нас и у них ничем не отличается.
      Выводы надо делать,и поскорее
      1. Киевлянин 11 января 2013 21:44
        Цитата: старый ракетчик
        чувствуется,внимательно читал статью,она предрекает не закат капитализма,а закат демократических цивилизаций.
        Организация "демократического"процесса у нас и у них ничем не отличается.
        Выводы надо делать,и поскорее

        Да какая разница демократия, капитализм или другие измы. Через 10-20 лет будущее северного полушария будет определять исламское меньшинство которое через 20-30 станет большинством. Если не раньше. Все государства северного полушария боятся только их, а не своего народа. Ну и китайцев конечно.
        Выводы делать уже поздно. Тем более чем заменить демократию еще никто не придумал. Все сводиться только к баба яга против и разным глупостям. Особенно в них выделяются монархисты без монарха.
        Киевлянин
      2. sergo0000 11 января 2013 22:04
        старый ракетчик,
        Поддержу киевлянина!+ wink и Вас.
  8. sergeybulkin 11 января 2013 20:25
    БРЕД!!! СЛОВОБЛУДИЕ!!! ДЕМАГОГИЯ!!!
    sergeybulkin
  9. KIBL 11 января 2013 20:48
    Закат Европы уже произошёл,наступили тревожные сумерки.Старая Европа изжила себя,нет ни каких ценностей,идеалов!Одна проблема сексменьшинства,кто кого и куда нагнул!
  10. Жмуркис 11 января 2013 20:50
    Ну вот я живу типо в Европе, в Литве. По идее могу и в Грецию и в Италию на отдых съездить. Только вот нафига? Ну никто меня там не ждёт, языков особо не знаю, родственники у меня все в Белоруссии и РФ. А тратить бабки на сомнительные удовольствия жалко. Мне и в Паланге вполне не плохо или на озере Нарочь в Белорашене и разговаривают там все по русски. А насчёт экономик рыночная или плановая, так большинство мировых концернов всё таки на плановую экономику переходит. Что толку от рыночной экономики, когда в посёлке с 3х тысячным населением есть 5 магазинов и все с друг другом конкурируют. Думаете в этом случае что то толковое в этих магазинах купить можно? Всё самое дешёвое и хлеб из опилок, конкуренция же, кто вам толковый товар везти будет.
    Жмуркис
    1. ГШ-18 11 января 2013 23:38
      Цитата: Жмуркис
      Что толку от рыночной экономики, когда в посёлке с 3х тысячным населением есть 5 магазинов и все с друг другом конкурируют. Думаете в этом случае что то толковое в этих магазинах купить можно? Всё самое дешёвое и хлеб из опилок, конкуренция же, кто вам толковый товар везти будет.

      Вы не правы. Люди ведь не животные. Опилки есть не станут. Откроют нормальный магазин, и эти пять останутся без покупателей. Это кстати понимают и владельцы этих 5-ти магазинов, до такого доводить не будут. На то она и конкуренция, и вот так должна работать. А за этим должно следить государство посредством законов и борьбы с коррупцией. Москва тоже не сразу строилась. А на данном этапе-есть как есть.
      1. Жмуркис 12 января 2013 12:29
        Ввиду того что один из магазинов там мой, могу точно сказать, что люди предпочитают в основной своей массе хлеб из опилок и колбасу с вкраплениями мяса. Лишь единицы просят нормальный товар. А это всего около 10%. Такая же ситуация и в городах, но крупные торговые центры могут позволить себе завезти побольше толкового товара и потом половину из этого выкинуть в мусорку. Я не думаю что в РФ ситуация другая. Просто зайди в любой маркет и обрати внимание на покупателей. Для большинства людей выбор определяется прежде всего ценой, а не качеством.
        Жмуркис
  11. sergo0000 11 января 2013 22:10
    Одно радует,приходит к людям осознание и потребность в самоуважении!!
    И что за тьмой всегда приходит рассвет.
  12. morpex 11 января 2013 22:35
    Бедная Европа! Сколько живу , столько и слышу - Загнивает, падает , рушится и т.д. и т.п.Вот только почему то мне хочется достичь их уровня "загнивания".Кстати , не кажется ли вам странным , что и наши и ваши богатеи , почему то там где "рушится" бабло свое хранят.Они , что совсем без мозгов? Отсюда вывод.Это не они а мы в попе!
    1. ГШ-18 11 января 2013 23:30
      Цитата: morpex
      Кстати , не кажется ли вам странным , что и наши и ваши богатеи , почему то там где "рушится" бабло свое хранят.Они , что совсем без мозгов? Отсюда вывод.Это не они а мы в попе!

      Резонное замечание... what
    2. Бек 12 января 2013 18:16
      И чего это тут хотят, до не могу, чтобы Европа рухнула. Морпех правильно говорит, ничего она не загнивает. Ведь если экономика Европы рухнет никому хорошо не будет. Ни нам, ни последнему папуасу. Тогда точно откатимся в 19 век.

      После 2МВ, основополагающими словами развития экономики мира, стали слова - транснациональные корпорации и глобализация. В данный момент все экономики стран спаяны одной цепью и переплетены в единное целое. Стоит порваться одному звену и нарушются все взаимодействия.

      В конце 2000, в США, за двумя океанами, обанкротилось всего то около 4 ипотечных банков. Так вся мировая экономика хворала лет пять и сейчас ещё не полностью выздоровела. Кому хорошо то было? И странам СНГ досталось.

      А тут желают чтобы вся экономика Европы обрушилась. Европе конечно будет плохо, но и России не слаще. Около половины бюджета России это продажа Европе нефти и газа. Не будет Европы, бюджет России наполовину рухнет. А урашники как тот чудак который сидит на суку и его же пилит.

      Надо желать не обрушения Европы, а быстрого, обгоняющего, прогрессивного развитии Евразэс. Чтобы в будущем товары и услуги Евразэс нашли своих покупателей в той же Европе или Китае. Не будет их, не будет рынков сбыта.
      Бек
  13. MironK 12 января 2013 00:13
    Что касается попы-согласен.Удивительно,20 с лишним лет прошло с тех пор,
    как Союз гавкнулся,а многие так и не поняли простой вещи-не Горби виноват в
    распаде СССР и не какие-то мифические силы "мировой закулисы",а просто
    сама идея коммунизма противна человеческой природе.А уж воплощение этой
    идеи Лениным,Сталиным и прочими деятелями-жесточайшая и преступная
    власть в истории.
    MironK
    1. aryg-2 12 января 2013 17:44
      Цитата: MironK
      просто
      сама идея коммунизма противна человеческой природе

      оччень интересно, как мы вопреки своей природе победили фашизм, были первые в спорте, космосе, балете, добром кино, чтении и написании толковых книг, и многом многом другом, зато сейчас, как я вас понимаю мы живем в полном соответствии со своей природой, и занимаем уверенные первые места по педофилии, коррупции и т.д.
      aryg-2
  14. kukuruzo 12 января 2013 01:17
    всему приходит конец...любая,даже самая казалось бы сильная держава,рушится...все человеческое не вечно.... и Западу с его строем прийдет конец...но будем ли мы рады тому,что прийдет ему на смену?
    kukuruzo
    1. Shulz-1955 12 января 2013 01:52
      Всё, что не делается, то к лучшему. Бывший СССР собирается со скрипом в кучку. А вот запад грозит развалиться на мелкие кусочки. У нас есть Путин, а У них нет
      Shulz-1955
  15. Magadan 12 января 2013 04:42
    Все это хорошо и статью я даже плюсанул, но хвилософов разных не люблю. Шпенглера в том числе. Болтология это вся и сплошные размышления на тему "ах какой я умный". Один хвилософ одно талдычит, другое противоположное трындит. Пошли они все в..... Где доказательства ихней болтовне? Вот лампочка горит - это доказывает "философию" Ома, Ампере, Ломоносова и т.д. Исторические факты и цифры доказывают, что СССР победил Гитлера. А эти ребята чем свой базар докажут?
    Понапишут книг, а все это либо итак всем очевидная правда, которую можно одним-двумя предложениями сказать, либо вообще мараз больного человека, где все из пальца высосано.
    1. huut 12 января 2013 05:09
      Magadan

      Просто однажды ошиблись, поставив философию в графу "наука". Надо было ставить в "культуру")
      Всё таки она не совсем бесполезная, размышлять полезно, пусть даже не всегда о практическом)
  16. MironK 12 января 2013 12:56
    Про Путина,который у России есть-может хватит верить в доброго и мудрого царя-батюшку?Верил народ в Романовых,верил в Ленина,Сталина,и куда эта вера привела Россию...
    MironK
    1. afire 13 января 2013 00:19
      тебе должно быть все равно, заходите на сайт под разными IP, пытаетесь внести смуту, не нравится-вали, слушать тебя и твой бред никто не будет..... иди ты.... на рамблер

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня