Армия заинтересовалась штурмовым автоматным комплексом ШАК-12

38
Армия заинтересовалась штурмовым автоматным комплексом ШАК-12
Стрельба из автомата АШ-12 с "тактическим" глушителем и коллиматорным прицелом


В рамках текущей Спецоперации по защите Донбасса российская армия и силовые структуры испытывают различные вооружения новых типов. Так, несколько месяцев назад стало известно, что некоторые подразделения вооружены штурмовым автоматным комплексом ШАК-12 и применяют его в боях. Теперь сообщается о возможном расширении круга эксплуатантов этого оружия – оно должно будет повысить огневую мощь ряда подразделений вооруженных сил.



Автомат в строю


Напомним, штурмовой автоматный комплекс ШАК-12 на основе автомата АШ-12 был создан в конце двухтысячных годов в тульском ЦКИБ СОО (филиал КБ Приборостроения из состава холдинга «Высокоточные комплексы» госкорпорации «Ростех»). В 2011 г. комплекс поступил на вооружение специальных подразделений Федеральной службы безопасности, имеющих особые требования к стрелковому оружию.

Через несколько лет после принятия на вооружение автомат АШ-12 начали показывать на открытых мероприятиях и выставках. Изделие необычного облика привлекало внимание посетителей, но не сумело найти новых заказчиков. Насколько известно, пока его используют только в ФСБ.

В середине августа 2023 г. впервые стало известно об использовании комплексов ШАК-12 в рамках нынешней Спецоперации. РИА Новости со ссылкой на представителей холдинга «Высокоточные комплексы» сообщало, что спецподразделения силовых структур имеют на вооружении и применяют 12,7-мм автоматы АШ-12 и крупнокалиберные винтовки ВСК. Замечаний по этим образцам из подразделений не поступало.


Патроны 12,7х55 мм с пулями разных типов

25 октября издание «Известия», ссылаясь на свои источники в Минобороны, написало о возможном принятии ШАК-12 на вооружение новых подразделений. Сообщается, что ведомство прорабатывает вопрос повышения огневых возможностей разведывательно-штурмовых бригад и отрядов «ШТОРМ». Одним из решений этого вопроса может стать принятие на вооружение и внедрение крупнокалиберных автоматов АШ-12.

По данным «Известий», Минобороны уже приобрело и отправило в войска опытную партию такого оружия. Для проведения опытной эксплуатации их передали в подразделения, участвующие в Спецоперации. По итогам таких мероприятий будет принято решение о более широком внедрении автоматов и комплексов.

Размеры партии для войсковой эксплуатации, сроки проведения нынешних испытаний и т.д., по понятным причинам, не уточняются. Тем не менее, учитывая интенсивность идущих боевых действий, можно предполагать, что все запланированные мероприятия не займут много времени. Если будет принято положительное решение, подразделения начнут массово получать новое оружие в течение нескольких следующих месяцев.

Технический потенциал


Штурмовой автоматный комплекс ШАК-12 создавался по техническому заданию спецподразделений ФСБ, и к нему предъявлялись специфические требования. В первую очередь, заказчик хотел получить повышенную огневую мощь и возможность быстрого и надежного поражения живой силы без защиты или в бронежилетах основных классов. При этом имелись ограничения по габаритам и массе системы, силе отдачи и т.д.


Составляющие комплекса ШАК-12

Такие задачи были решены за счет комплексного подхода. ЦКИБ СОО разработало не только новый автомат, но и семейство боеприпасов для него. На основе одного из существующих патронов создали линейку боеприпасов 12,7х55 мм с пулями разных типов. Предлагаются легкая сверхзвуковая и тяжелая дозвуковая пули, бронебойная, а также патрон с двумя пулями.

Сам автомат АШ-12 построен по схеме «булл-пап», благодаря чему оружие со стволом длиной ок. 400-450 мм имеет общую длину 675 мм (без дульных устройств). Масса изделия без патронов и прицела – 5,2 кг. Для улучшения эргономики предусмотрены ручка для переноски и стандартные планки для аксессуаров.

Автоматика АШ-12 работает за счет отдачи ствола с его коротким ходом. Запирание выполняется поворотом затвора. Технический темп стрельбы достигает 750 выстр./мин. Управление огнем осуществляется традиционным спусковым крючком, а также отдельными флажками предохранителя и переводчика огня, размещенными на обеих сторонах оружия. Боепитание – из отъемных магазинов на 10 и 20 патронов.

Для решения разных задач АШ-12 может оснащаться несколькими дульными устройствами. В комплекс включен двухкамерный дульный тормоз, а также два варианта глушителей. Менее крупный, обозначенный как «тактический», используется с любыми патронами и обеспечивает уменьшение вспышки и шума выстрела. Второе устройство отличается большими габаритами и используется только с дозвуковым патроном, что позволяет максимально сократить шум.

Штатным образом автомат оснащен открытым прицелом с установкой его элементов на планке Пикатинни. Имеется возможность их демонтажа и установки любого другого прицельного оснащения. За счет этого обеспечивается рост точности, возможность применения в темное время суток и т.д.


Характерной особенностью ШАК-12 является оптимизация огневых характеристик и сокращение эффективной дальности стрельбы до значений, характерных для штурмового боя. Так, для двухпульного патрона этот параметр составляет всего 100 м. Легкая и тяжелая пуля имеют эффективную дальность 200 м, бронебойная – 300 м.

Теория и практика


Интерес армии к автоматному комплексу ШАК-12, о котором сообщает отечественная пресса, вполне понятен. Это оружие создавалось по заданию и при участии спецподразделений, имеющих большой опыт проведения операций в специфических условиях и с особыми требованиями. В результате получился необычный образец, способный решать широкий круг боевых задач и оптимизированный для конкретного вида боев.

Минобороны рассматривает АШ-12 в качестве будущего оружия для своих штурмовых подразделений. По сути, при этом оно планирует использовать положительный опыт спецподразделений ФСБ, но с поправкой на специфику своей работы. Как именно может отличаться эксплуатация штурмового автоматного комплекса в спецслужбе и в армии, неясно. Однако вполне понятно, что ШАК-12 вполне может показать себя с лучшей стороны и найти место в вооруженных силах.

При специфическом внешнем виде и техническом облике, комплекс ШАК-12 имеет особое сочетание возможностей и характеристик, соответствующее его основным задачам. Это достаточно компактное и легкое оружие – с учетом его калибра. При этом оно способно поражать живую силу в бронежилетах, пробивать различные преграды и т.д. Интересной особенностью является ограниченная эффективная дальность стрельбы. Однако в предполагаемых сценариях применения дальность более 200-300 м попросту не требуется.


Оружие с такими характеристиками и возможностями представляет интерес с точки зрения боев в городских условиях, штурма различных построек и т.д. Оно позволяет быстро и надежно поразить противника или его матчасть, а также выполнить основную боевую задачу.

Впрочем, для принятия на вооружение и полноценного применения ШАК-12 придется решить несколько важных вопросов. В первую очередь, это методы и логистика совместной эксплуатации нового образца и существующего стрелкового оружия в составе экипировки бойцов. В частности, нужно определить, какое количество АШ-12 нужно штурмовому подразделению, требуется ли дополнять его автоматами «АК», как организовать снабжение боеприпасами разных линеек и т.д.

При успешном решении всех подобных вопросов, подразделения армии смогут получить и эффективно использовать новое оружие с повышенными огневыми характеристиками. Благодаря этому вырастет их общий боевой потенциал, а также повысится эффективность проводимых операций.

В процессе оценки


Таким образом, министерство обороны продолжает развивать систему вооружений сухопутных войск и уделяет большое внимание стрелковому оружию. Сейчас рассматривается возможность принятия на вооружение давно созданного, но пока отсутствующего в армии штурмового автомата со специфическими возможностями и характеристиками.

Как и в случае с другими образцами оружия, решение о принятии комплекса ШАК-12 на вооружение будет принято по результатам полномасштабной программы испытаний. При этом сейчас армия получает возможность провести проверку вооружений в условиях реальных боевых действий со всей их спецификой, затруднениями и ограничениями. Такие испытания не только позволят определить необходимость нового образца, но и поспособствуют скорейшему решению задач нынешней Спецоперации.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    28 октября 2023 05:14
    Какое-то очень нишевое оружие и никогда не станет массовым, что-то типа автоматов для подводной стрельбы. Они вроде есть, но увидеть можно только в музее или на выставке. Хотя понятно его появление, любая война - хорошая площадка для испытаний, что бы потом развернуть производство или его закрыть окончательно.
  2. +7
    28 октября 2023 05:59
    я конечно диванный "эксперД" но... по логике вещей для действий в населенных пунктах, штурмовке опорников самое то. Межкомнатные перегородки в кирпич, если уж 7,62х39 нормально берет, то этот патрон и подавно возьмет. И даже толще. Бруствер до определенной толщины, всякие укрытия из бревен и прочее такое. Притаился супостат за поворотом хода сообщения... С АК-74 не возьмешь а этот наверняка достанет через грунт. В общем все то что 5,45х39 не сможет. И да.. как писали в статье вопрос - какое количество этих автоматов нужно на группу бойцов - отделение, взвод.. Ну на местах виднее. Однозначно разберутся yes
    Ток тяжеловат конечно но, "калибр требует жертв". Как в известном фильме -
    1. +2
      28 октября 2023 09:40
      Эта система во всем, кроме останавливающего действия и энергии бесшумного выстрела, очень существенно проигрывает штурмовой винтовке под винтовочной патрон (типа HK417). И в бронепробиваемости, и в дальности эффективной стрельбы, и в контроле автоматической стрельбы, и в весе самой винтовки, и в весе боезапаса. Винтовка под винтовочный патрон универсальна, и как снайперская работать может на огромных дистанциях, и для штурма, и против бронированных целей и против СИЗ.
      И зачем в окопах избыточная останавливающая способность? Одной винтовочной пули гарантированно достаточно. Проверено бесчисленными войнами. И зачем на войне бесшумный Вал прокачанный всего лишь в два раза? Он бессмысленен. При штурме, вблизи, Вала достаточно для шлема или мягких частей броника, а пятый-шестой класс ни Вал, ни АШ-12 не возьмет. Да и штурмовка бесшумным оружием крайне сомнительная затея. Параметры такого оружия существенно ниже чем у обычных систем, а выстрелы вблизи все равно слышно.
      PS^ про 600 метров дальности Выхлопа в курсе, маркетинговая цифра, с трехсекундным лагом снайперская стрельба бессмысленна, ИМХО, реальные цифры эффективной дальности ровно такие же как у Вала - 100-200 метров, а у HK417 и 600 метров более чем реальны.
      1. +1
        28 октября 2023 19:31
        Цитата: Мимопроходящий
        И зачем в окопах избыточная останавливающая способность?

        а если враг под наркотой? Помнится детская книжка "Капитан Сорви голова" про бурскую войну, дискуссия о винтовке маузер и чем-то старинном убойном, где бур говорит, что мне не надо подранить врага, мне надо его уничтожить.
        1. +2
          28 октября 2023 21:13
          Цитата: Александр Кочурков

          а если враг под наркотой? Помнится детская книжка "Капитан Сорви голова" про бурскую войну, дискуссия о винтовке маузер и чем-то старинном убойном, где бур говорит, что мне не надо подранить врага, мне надо его уничтожить.
          Kushnupup 12 калибр - правда турецкий... sad
          Смысл в калибре и останавливающем действии жакана на ближних дистанциях. Можно начать спорить про более дальние дистанции - тогда может использовать нарезку в стволе и пули.
          Можно использовать барабанные магазины, есть планка пикатини...
          soldier
          1. 0
            29 октября 2023 12:19
            Сайга со стрельбой очередями по сути.
  3. ANB
    0
    28 октября 2023 06:38
    Если начнут массово применять, украинцы взвоют о негуманности. Убойная вещь, куда ни попади.
    1. -1
      28 октября 2023 11:55
      Цитата: ANB
      Убойная вещь, куда ни попади.
      Нет! Там патрон не 12.7 от пулемета, там 12.7x55 - убойность скромная.
      1. +2
        28 октября 2023 15:53
        неужели дырка в теле в 12см это скромно, да и пуля не будет по прямой проходить, расплющится начнет переворачиваться при попадании в руку оторвет нафиг. А какой калибр для человека нескромно убойный? Диаметром в голову человека?
        1. +10
          28 октября 2023 20:25
          Цитата: sifgame
          неужели дырка в теле в 12см это скромно
          Откуда у вас взялись 12 см? 12.7 это 1 с небольшим сантиметра.
          Цитата: sifgame
          А какой калибр для человека нескромно убойный?
          Тот же 12.7, но не 12.7x55, а 12.7x108. Энергия пули у 12.7x55 2500-3650 Дж, а у 12.7x108 - 17042-18520 Дж. Почувствуйте разницу, как говорится. Для сравнения: автоматный патрон 5.45x39 (от АК-74М) может донести "клиенту" до 1143-1528 Дж, а винтовочный 7.62x54 - 2530…4151 Дж.
        2. 0
          29 октября 2023 12:20
          если бы там было 12.7 см - это была бы уже гаубица.
        3. 0
          29 октября 2023 15:49
          12см или 12 мм это разница огромная 12 см это 120 мм !
          1. +5
            6 ноября 2023 15:34
            Понятно же что человек пропустил запятую, умничаете тут.
      2. +1
        30 октября 2023 10:53
        Вопрос в другом. Все бронежилеты, которые сейчас используют в ВСУ помножились на нуль. Даже 5й класс не выдержит пулю 12,7 мм. Автомат нишевой и именной для штурмовых групп которые штурмуют опорники противника или здания. Думаю тонкие кирпичные стены ШАК-12 пробьет.
        1. 0
          30 октября 2023 21:58
          Цитата: PROXOR
          Все бронежилеты, которые сейчас используют в ВСУ помножились на нуль.
          С чего вдруг? У обычного винтовочного патрона энергия больше, а дальность стрельбы гораздо больше. Его главное достоинство - приличная убойность для дозвукового варианта (для бесшумной стрельбы).
  4. +11
    28 октября 2023 07:02
    для двухпульного патрона этот параметр составляет всего 100 м. Легкая и тяжелая пуля имеют эффективную дальность 200 м, бронебойная – 300 м.
    Дальность эффективной стрельбы действительно для ближнего боя, как у пистолетов-пулеметов. Но штурмовик сегодня ведет бой в окопах где действительно дистанция в 100-200 м "выше крыши", а завтра придется и на 400 м. Не таскать же с собой еще и АК или иметь его в "обозе"? Поэтому данное оружие больше тяготеет к спецподразделениям силовых структур, которым приходится работать в населенных пунктах и на небольших дистанциях.
    1. +1
      29 октября 2023 12:22
      Вроде таки да, для спецов, но потом бац, надо на 500 метрах валить толпу с калашами.
      И они могут а ты не особо.
      Только если отделение делать где поперед идут с этим, а за ними с обычным оружием.
      1. -1
        30 октября 2023 10:54
        Для этого идеально подходит станковый КОРД. Ерунду не пишите. Даже ПКМ очень эффективен на 500м.
      2. -1
        30 октября 2023 22:38
        Этот вопрос был еще в Вермахте решен - отделение это пулемет и его охрана и обслуга. Что мешает на 11 человек иметь пулемет, 4 штурмовых и 6 нормальных автоматов?
        1. 0
          15 февраля 2024 09:25
          Если это будут отдельные подразделения - наши логисты это проклянут.
  5. +1
    28 октября 2023 09:02
    Странная логика. Оружие однозначно не универсальное. Логичней поработать с весом пули и навеской пороха в калибре 7,62×39.
    1. -1
      29 октября 2023 12:23
      14.5 полновесный, и не иначе! Минимум 30 патронов и темп от 600 выстрелов в минуту.
      И на отдаче можно будет улетать скрываясь от ответного огня. То есть маневренность будет.
    2. 0
      15 февраля 2024 09:33
      Отдача же вырастет пропорционально, для стрелбы с рук это нехорошо, нужно искать пути её снижения или поглощения. Иначе результативность стрельбы будет делом случая.
  6. Комментарий был удален.
  7. +7
    28 октября 2023 09:58
    ...сокращение эффективной дальности стрельбы до значений, характерных для штурмового боя. Так, для двухпульного патрона этот параметр составляет всего 100 м. Легкая и тяжелая пуля имеют эффективную дальность 200 м, бронебойная – 300 м.
    Боепитание – из отъемных магазинов на 10 и 20 патронов.

    Оружие с такими характеристиками what и возможностями представляет интерес belay с точки зрения боев в городских условиях belay , штурма различных построек belay и т.д.


    Шел второй год СВО.
    Кому СВО, а кому мать родна!


    "...общение со снайперами пяти подразделений, принадлежащих к трём различным силовым ведомствам, в одном из которых по итогам первичного стрелкового теста даже не нашлось желающего закрепить за собой это оружие.
    В разговоре с одним из снайперов ЦСН ФСБ РФ, более 10 лет назад принимавшим непосредственное участие в разработке тактико-технического задания на винтовку, он признался — «мы по-другому представляли себе конечный результат…»
    ...стреляя из «Выхлопа» патронами СЦ-130 ПТ 2, я получил 5 слабых наколов капсюля на 15 выстрелов....
    ....при стрельбе патронами ПТ и ПТ 2 мы получали устойчивые результаты по кучности с поперечником 5–7 см на 100 м по четырём выстрелам. При этом очень часто (в общей сложности из двух винтовок за несколько выездов нами было произведено более 60 выстрелов) и у разных стрелков при попытке добавить в группу пятый выстрел он отрывался сантиметров на пять, у всех в разные стороны."
    https://www.kalashnikov.ru/spetsificheskij-vyhlop-12-7-mm-vintovka-vks-vyhlop/
    "На самом деле, это ни что иное, как разрабатывавшийся более 10 лет назад автомат АШ-12 под специальный патрон 12,7х55. В свою очередь, он появился в результате трансформации небезызвестной винтовки «Выхлоп» (см. статью «Специфический выхлоп» в «Калашникове» № 9/2014) в автоматическое оружие. Именно таким, передельным, путём шли создатели некоторых первых моделей ручного автоматического оружия 100 лет назад. Впрочем, сама «новинка» изготовлена с использованием дремучих технологий и при ближайшем рассмотрении ничего не выдаёт в ней продукт, созданный в 21 веке.
    ......применение схемы «булпап» сделало АШ-12 малопригодным для использования в стеснённых пространствах (для которых он якобы и предназанчался) из-за невозможности безопасной обработки «левых» углов, а секретная схема автоматики — короткий ход ствола, который в данном случае применён вынуждено и не даёт никаких преимуществ в сравнении с газоотводом.
    Превращение АШ-12 в ШАК-12 при отсутствии значимых отличий, видится попыткой «освежить» новой аббревиатурой лежалый товар, выдать его за продукт очередной «десятилетки неустанного труда» и действиями, направленными на перераспределение авторских отчислений. При этом полноценным независимым испытаниям ШАК-12 никогда не подвергался.
    В целом, с моей точки зрения, АШ-12/ШАК-12 представляет собой яркий пример деградации отечественной оружейной школы, сегодня склонной подменять дешёвой оригинальностью требуемую функциональность и реальную боевую эффективность.
    P. S. Имейте ввиду, что «Википедия» врёт, декларируя «поставки АШ-12 в войска». Этот образец в ничтожных количествах пылится в углах оружейных комнат спецподразделений ФСБ."

    https://www.kalashnikov.ru/chudesnoe-prevrashhenie-avtomat-shak-12/

    "...общение со снайперами пяти подразделений, принадлежащих к трём различным силовым ведомствам, в одном из которых по итогам первичного стрелкового теста даже не нашлось желающего закрепить за собой это оружие.
    В разговоре с одним из снайперов ЦСН ФСБ РФ, более 10 лет назад принимавшим непосредственное участие в разработке тактико-технического задания на винтовку, он признался — «мы по-другому представляли себе конечный результат…»
    ...стреляя из «Выхлопа» патронами СЦ-130 ПТ 2, я получил 5 слабых наколов капсюля на 15 выстрелов....
    ....при стрельбе патронами ПТ и ПТ 2 мы получали устойчивые результаты по кучности с поперечником 5–7 см на 100 м по четырём выстрелам. При этом очень часто (в общей сложности из двух винтовок за несколько выездов нами было произведено более 60 выстрелов) и у разных стрелков при попытке добавить в группу пятый выстрел он отрывался сантиметров на пять, у всех в разные стороны."

    https://www.kalashnikov.ru/spetsificheskij-vyhlop-12-7-mm-vintovka-vks-vyhlop/
  8. +4
    28 октября 2023 10:26
    Фото есть и получше качеством)
  9. -2
    28 октября 2023 11:03
    Бессмысленный оружейный курьез. drinks Любопытно, кто все это никчемное пулялово - вроде ПП-2000, ППК-20 и иже с ним пропихивает в войска.
  10. +4
    28 октября 2023 18:55
    Странноватое оружие и в первую очередь, это относится к патрону, который практически негде взять, если что.....
    В этом оружии за основу (я так думаю) взята возможность получить максимальную энергетику в варианте дозвуковой пули, при котором не ломается ключица стрелка :-)))).
    Возникает вопрос, ну а что б не взять за основу какой-нибудь охотничий калибр с нарезным стволом? Что у нас там из самого распространенного? 12 или 20 калибр? ну так и сделать на его основе, если что не так, штатные пульки кончились, так номенклатура охотничьих патронов устремляется в бесконечность и найти их более-менее реальная задача, а не фантастический патрон 12,7х55 мм., который точно нигде не найдешь. К тому же под 12-й калибр уже можно делать гранаты и много еще чего.
    Как-то так.
    (П.С. мнение диванного эксперта.)
    1. 0
      9 марта 2024 16:09
      12 калибр, имеет место быть.
      Особенно со стальной или вольфрамовой картечью или стальной пулей. Но оружие в виде автомата будет еще более тяжелое и громоздкое.
      Таких патронов реально мало, по этому это только для армейского спецназа, когда надо или организовать засаду или быстро што-то штурмануть и уйти до того как прилетят птички и противник наведет артиллерию.
  11. +2
    28 октября 2023 20:14
    Похоже, что традиционный патрон 5-ка, даже в исполнении БС оставляет желать лучшего в условиях противостояния с противником в современной экипировке. Сомневаюсь, что ситуацию сможет исправить и 7.62х39. В то же самое время у потенциального противника имеется уже оружие под 6.8х51. Но массовый автоматный патрон под 12мм это пожалуй уже другая крайность.
    1. +1
      9 марта 2024 16:03
      Массовым он не станет, но как нишевая вещь, способная поразить даже легкобронированную технику, при этом безшумное для армейского спецназа может быть интересно. Понятно что даже армейский спецназ полностью на него не перейдет. Но допустим 1-2 бойца с таким оружием могут усилить группу.
      Пару таких автоматчиков могут вполне поразить БТР, мотологу, Хаммер. При этом быстро определить откуда ведется огонь и подавить будет невозможно.
      В городе тоже не плохо, в том плане, что наружные стеновые панели и внутренние перегородки не спасут противника от такого патрона.
      В общем оружие не для всех и не на всех заданиях, но именно как замена ВАЛу, который уже не способен пробивать самые современные бронежилеты оружие интересное.
  12. +2
    29 октября 2023 03:25
    Тот который тактический глушитель, тут дткп зт, видимо. Второй, кой увеличенный, всё равно непонятно, какой ресурс у мембраны будет, если это правда пббс.
    Вообще правда какое-то нишевое оружие, интересное, но сфера не совсем ясна.
  13. 0
    30 октября 2023 04:16
    Так и не понял зачем оно надо.. Ни характеристик, ни теории применения..
  14. +1
    9 ноября 2023 16:23
    Если речь идёт о выживании наших бойцов в штурмовых отрядах под Авдеевкой или Купянском, то пусть им выдадут вообще хоть что то, чем они смогут себя защитить. ШАК-12 будет тоже какое то решение. Минусом, конечно будут большая масса и габариты патронов, что кратно уменьшит величину носимого боекомплекта.
    В то же время, возможны и другие способы увеличить огневую мощь бойца: РПК под 7,62х54, вариант АК под 7,62х51, наконец уже запустить в серию готовый советский высоко-импульсный патрон 6х49 и оружие под него, которое тоже уже разработано.
  15. 0
    28 декабря 2023 21:26
    Оружие для ведения огня на поражение. И явно для хорошо подготовленных стрелков. Понятно, почему оно поступило на вооружение сначала в спецподразделения. Вопрос, скорее, не в том, годится ли оно для ведения огня на передовой, а в том, есть ли достаточно обученные бойцы для применения такого оружия. Также это оружие имеет смысл при соответствующем формировании подразделений.
  16. +1
    3 января 2024 21:06
    Оружие (комплекс) узкоспециализированное. Его задача - штурм, но скорее спецподразделений, а не войсковой. Его преимущество - хорошее останавливающее действие, а всё остальное - минус. Решить, насколько плюсы перекрывают минусы (или наоборот), нужен ли такой автомат в армии, а если нужен, то кому и в каких объёмах и многое другое, это и есть задача испытаний. Не попробовав, не поймёшь...
  17. 0
    22 февраля 2024 06:50
    Меня все время удивляют люди. 50% комментаторов вообще "не в теме". 30% читают, но как в поговорке - "смотрят в книгу, видят фигу". В статье написано черным по белому - автомат заказало ФСБ для работы в "сжатых" условиях (как вы любите в американских фильмах - на заводах, в зданиях), а не для мотострелковых подразделений. Помимо этих заказчиков есть СОБР, есть некоторые подразделения РОСГВАРДИИ и другие похожие. Им не нужно бегать по полю и стрелять в горизонт. Им нужна МОЩЬ на 50 м. И второе. Моло ли где и у кого что есть. Это отечественный образец, который не зависит от поставок из внешних вражеских стран!
  18. 0
    9 марта 2024 15:51
    Интересное оружие, массовым не станет, но как ответ на увеличившиеся возможности СИЗ, как замена ВАЛу он напрашивался.
    Разведчикам, возможно элитным штурмовикам думаю пару таких автоматов на отделение будет полезен.
    Как альтернатива, это создать новый сверхзвуковой патрон 9*39 тяжелый, с начальной скоростью метров 600 в секунду, на малых дистанциях у него бронебойность будет соизмерима с 7,62*51/54. И при этом выдающееся останавливающее действие.
    Да автомат перестанет быть бесшумным, а ресурс ствола сократится, но в ближнем бою он будет эффективен.
  19. 0
    9 марта 2024 16:24
    Для армии логично еще разработать патрон с зажигательной пулей.