Глава Роскосмоса: президент дал указание утвердить федеральный проект по созданию Российской орбитальной станции

По итогам совещания с президентом России Владимиром Путиным "Роскосмосом" получено указание об утверждении федерального проекта, направленного на создание Российской орбитальной станции (РОС). Об этом заявил гендиректор госкорпорации Юрий Борисов.

По словам Борисова, в "Роскосмосе" очень довольны результатами проведенного с главой государства совещания, по итогам которого дано указание, касающееся утверждения федерального проекта по наращиванию российской орбитальной группировки и выделения финансирования на создание Российской орбитальной станции.

Борисов подчеркнул, что продолжение российской пилотируемой программы является одной из наиболее насущных проблем. По оценке специалистов, чтобы избежать ситуации, при которой Международная космическая станция прекратит свое существование до запуска на орбиту РОС, соответствующие работы по созданию станции необходимо начать уже в 2024 году.

Как сообщал "Роскосмос" в сентябре, в проекте федерального бюджета на 2024-2026 годы заложено выделение на нужды государственной космической программы более 800 миллиардов рублей.

Ранее сообщалось, что глава государства также поручил кратно нарастить численность действующей российской орбитальной группировки, а также наладить серийное производство спутников. Путин подчеркнул необходимость в условиях тесного сотрудничества государства и бизнеса обеспечить создание и последующую эксплуатацию отечественных "многоспутниковых группировок".

Comments

[костя1]

А что значит "кратно нарастить"-типа был один спутник-будет два?

[Заступник 9993]

Нет , это когда было два ЦИПСОшника , но одного все-же отправили на фронт ...

[bambr731]

"А что значит "кратно нарастить"-типа был один спутник-будет два?"

К июлю 2022 г. у России стало 185 спутников в космосе, подсчитало «Равенство» по данным UCS. От мировой космической группировки в 4852 ед. на начало года доля РФ была 4%. "Кратно нарастить" это значит будет 370 и больше

[AVA77]

Это когда был один лыбидь и остался один лыбидь, на складе лежит.
Нафик никому на Украине не нужный.

[Knell Wardenheart]

Все еще масса сомнений что РОСС или как там ее еще не раз могут переименовать - вообще появится "в металле". Пока у меня подозрение что это с одной стороны некий жупел вовне , призванный как-то побудить американцев к продолжению или актуализации сотрудничества по МКС , может, китайцев к какой-то кооперации. И одновременно это очередная фантомная "будущая вандервафля" для нашего населения "в теме", которое все еще воспринимает чисто гипотетические прожекты "за 2030+" как нечто реальное и по прежнему возбуждается .

Для меня очевидно что нынешняя власть космос как бы это сказать... не очень любит. Ну не болеют эти люди космосом , они довольно приземлены . Но это как минимум -а как максимум там вообще царили долгое время некие представления что все это чепуха и надувательство , и были настолько сильны что у нас в буквальном смысле проспали большую часть коммерческого потенциала запусков . Про научный кейс я вообще молчу ,хотя отдельные (телескопы в разных диапазонах) проекты и греют мне душу ,у меня опять же создалось впечатление что нам абсолютно неинтересен Марс или астероиды ,все что дальше Луны ,практически неинтересна Луна и вообще весь фокус нашего внимания это аппараты на орбите обслуживающие поверхность , и то, с этим все не гладко и коммерческий потенциал этого мы также эксплуатируем минимально (на примере того как это происходит в ЕС или США) .

Если я прав то в такой парадигме мышления для РОССа просто нет места - там места максимум для запуска одного аппарата на Луну лет этак в 20+ и одного аппарата к Фобосу ,тоже в примерно таких же рамках.
Сама концепция РОСС выглядит предельно мутняцки - т.н "частично обитаемая станция" это как вообще ? Это ж не бытовка , блин - туда сюда-гонять космонавтов куда менее выгодно чем их длительные вахты.
Если же этих людей заменить максимально на оборудование -то что будет обеспечивать его работу ? Реактор для космоса которого у нас нет ? Может мы готовы развернуть поле СБ сравнимое с МКСовским ? А есть-ли и они у нас , СБ такого качества и долговечности ? И даже если есть - двойная суть станции это двойной же перегруз системами - либо она изначально проектируется как постоянно обитаемая, либо изначально как постоянно необитаемая . Третьего не дано т.к присутствие человека требует удобной для человека среды, которая занимает кучу места и требует кучу оборудования околобесполезного ,излишнего для неких исследований или процессной деятельности.

Короче говоря пока это все выглядит как фантазии РОГа на тему полета к Альфе Центавре.

[Irokez]

Цитата: Knell Wardenheart

Все еще масса сомнений что РОСС или как там ее еще не раз могут переименовать - вообще появится "в металле"

Такое ощущение, что вы явно не сторонник РОС и всей пилотируемой Российской программы и поэтому мягенко так на вентилятор набрасываете и подпукиваете дабы уныние навеять и атмосферу испортить в то время когда действительно процесс идёт в правильном и нужном направлении для страны.
Для Вас же США лидер теперь уже и Китай и вот Индия щас в космос выйдет, а Россия страна лапотник даже на Луну спутник не посадила и вообще всё у неё плохо.
Вы случайно не ЦЕПСОшник или вы полезный для них эльфийский воин Альфа Центавра выоспитанный космоучёным Поцелуевым.

[shikin]

Вообще-то первый модуль станции - НЭМ - давно в металле. Первоначально предназначался для МКС, потом решили переделать для РОСС. Готовность планируется на 2025 год.
Одна из причин, по которой не планируются пока долгосрочные миссии на станцию РОСС - орбита. Планируемая орбита будет проходить через полярные области с преодолением поясов радиации. Такие параметры орбиты посчитали гораздо более интересными по сравнению с обычными (с малым наклонением к экватору) для проведения разных исследований и для подготовки к полетам в удаленном от Земли космосе.

[Knell Wardenheart]

НЭМ проектировали под МКС и постоянное присутствие человека, требования (озвученные не раз) к РОССу отличаются - это будет не постоянно обитаемая станция с возросшей автоматизацией.
Если в таких условиях автоматизация будет недостаточна - то профит от станции будет ничтожен и это будет "Кузнецов" болтающийся на орбите. Или же придется делать ее полноценно годной для посещения человека - и тут мы столкнемся с тем, что это будет адово дорогая штука вряд ли способная запрыгнуть по возможностям дальше МКС. То есть это будет бюджетный вариант МКС , т.е то что мы и так имеем.
Если автоматизация будет достаточна то вопрос пригодности к такой достаточной автоматизации НЭМа - это вопрос . Тут может выясниться что недостаточна энергетическая мощность модуля , много паразитного пространства или наоборот его не хватает именно под возрастающее требование к автоматизации. Потому что в отсутствии мясной начинки рутинные функции должны будут взять на себя механизмы - их надо будет от чего то запитать ,они должны будут иметь степени свободы и.т.д.
Иначе космонавтам придется частенько летать и торчать там ,в этой времянке , и это будет крайне неудачное воплощение озвученной задуми.

Этого же ,наоборот, судя по озвучиваемому стараются избегнуть - как и доп.затрат на эксплуатацию объекта ,в том числе связанных с пребыванием человека. Я вижу в этом желание и пенку скушать и молочка испить - при том, что у нас нет уверенных компетенций в замене человека на эффективную автоматику на КА. Наоборот , наша автоматика последние десятилетия чот не впечатляет - в противовес американским системам или японским , летающим до Марса или астероидов . Это мне видится слабым местом самой задумки , потому что одно дело спроектировать "банку" на орбите с мясной начинкой , и совсем другое дело спроектировать это же но обслуживаемое автоматикой в достаточной степени. Тут я бы поостерегся смело называть какие-нибудь 2030е , потому что саму подобную автоматику нам еще нужно будет создавать на отечественной мат. базе. И желательно как минимум параллельно с проектом.

Иначе у нас будет классическая "мясная" станция с куда меньшим чем у МКС бюджетом, меньшим энергообеспечением , гигантскими тратами на эксплуатацию - и будет ли чем ее, вот такую ,загружать ? Я имею ввиду объем окупающих такие траты задач. Именно это в том числе и заставляет их сейчас метаться в поисках вариаций по снижению экспл.затрат - есть ,видимо, понимание того что "шапка будет не совсем по Сеньке" в наиболее классическом ,привычном для нас исполнении.
Это будет уровень чего-то между "Салютом" и "Миром" , т.е тот уровень, который мы уже давно истоптали в буквальном смысле по доступным экспериментам.

В связи с этим у меня не особо оптимизма . Станция на орбите это ,безусловно, престижно - но это не Царь Пушка в Кремле , она должна быть полезна, она должна себя окупить ,что называется.
Мы сейчас попросту не готовы сделать ее в разумные сроки большей частью автоматической - это непосильная задача. Полуавтоматическая - это сомнительный компромисс ,тем сомнительнее чем больше будет под это переделок задумывавшегося для "человеконачинки". Классическая, "мясная" - это в наших условиях регресс либо абсолютная экономическая непосильность мегалопроекта.
Под мегалопроект у нас нет супертяжа , в связи с этим он становится еще более экономически непосилен "в реальном мире".

Вера это , безусловно, оч. оч. круто и в целом положительно для экологии - но у нас есть экономика (она в лучшем случае не особо растет, а на текущем уровне космос тянется со скрипом) , текущие заделы по автоматике (судя по результатам заделы не впечатляют,если рассматривать судьбинушку многих наших миссий покидавших орбиту Земли за последние лет 30) , текущий запрос нашей экономики на вот всю эту околомистическую научную деятельность на МКС (будь он значителен ,согласитесь - "Наука" не пылилась бы в цеху с конца 20 века до 2021) , текущие заделы по супертяжам и многоразовым носителям - и все это совокупно какбэ намекает ... намекает какбэ , в общем. Что не особо нам РОСС нужен. Ну какбэ и нужен , но они сами затрудняются определить какой именно. Такая вот мутняцкая ,оторванная от реальной деятельности фигня - если читать и анализировать все что у нас сейчас пишут про этот проект.

[shikin]

У меня тоже нет инсайдерской информации "из первых рук". Но заметил, что в последнее время вообще информации стало меньше по всем перспективным проектам - по тем же ПАК ДА, Союз-5,7, Енисей, создание литографов, электронных компонентов и др. Но это не значит, что работы не ведутся. Возможно, сказывается СВО и повышение режима секретности. Я все же надеюсь, что результаты будут постепенно появляться, в 2024 и 2025 годах должны быть уже видны какие-то результаты по многим проектам.

[Irokez]

Цитата: shikin

Но это не значит, что работы не ведутся. Возможно, сказывается СВО и повышение режима секретности.

Вот полностью с Вами согласен. Много пиарится не стоит ибо если что-то не получится, то провал не будут всякие либералы обсуждать и в вину нам ставить, а если получится, то это успех и достижение о котором можно и пропиарить.
С другой стороны секретность даёт тихо и нормально работать когда противники не знают, что мы делаем и поэтому не вставляют палки в колёса, что очень хорошо когда никто не мешает. Если будут знать наши планы, то будут вредить и мешать их свершению.

[Александр Расмухамбетов]

Указаний много,исполнения не видно,уже все забыли что там было в майских указах,импортозамещение,очередное бла бла для обывателя.

[ДушаРоссии87]

Я теряюсь в догадках....КАК страна промышленность и научный потенциал которой не позволяет произвести отечественный УТЮГ, может произвести орбитальную станцию?

[Vita VKO]

Цитата: ДушаРоссии87

научный потенциал которой не позволяет произвести отечественный УТЮГ

Не научный, а коммерческий. Если делать российский утюг, то продать его с 3-х красной наценкой не получится. А вот если закупать ширпотреб за границей, то реальную закупочной цену ни кто не проверит. Это основное отличие космической станции, ракет и военной техники, их купить и потом перепродать просто негде.

[1 z1]

ракет и военной техники, их купить и потом перепродать просто негде.

Ну есть рабочие вариантики и в этой сфере. Талантливые у нас топ-гоп менеджеры

[Болгарин_Черномор]

Цитата: ДушаРоссии87

может произвести орбитальную станцию?

Элементарно! Давеча вон Луна-25 была, забыли? Это что по-вашему? Корыто с гайками?

[BlackMokona]

Цитата: Болгарин_Черномор

Цитата: ДушаРоссии87

может произвести орбитальную станцию?

Элементарно! Давеча вон Луна-25 была, забыли? Это что по-вашему? Корыто с гайками?

Ну судя по конечному результату и сколько лет её готовили. То ещё то корыто

[AlexWar]

Пора уже космическую станцию для самолетов делать. Авианосец пора в космосе делать для нанесения ударов с космоса.

[Starover_Z]

Цитата: AlexWar

Пора уже космическую станцию для самолетов делать. Авианосец пора в космосе делать для нанесения ударов с космоса.

И заводы готовить к выпуску космических истребителей

[Piramidon]

Цитата: AlexWar

Авианосец пора в космосе делать для нанесения ударов с космоса.

Да чего уж мелочиться.

[Starover_Z]

Цитата: Piramidon

Цитата: AlexWar

Авианосец пора в космосе делать для нанесения ударов с космоса.

Да чего уж мелочиться.

Было бы смешно, если бы не было так грустно ...
Приближенные к властным кругам могут многое пообещать и много раз, но из них исполнители получаются похожими на Остапа Бендера, Ходжу Насреддина и нашего величайшего "энергетика всех времён и народов, держателя РосНано который подсовывал первым лицам российский планшет !

[1 z1]

По словам Борисова, в "Роскосмосе" очень довольны результатами проведенного с главой государства

Особенно

выделения финансирования

[U-58]

Вот не могу понять, что происходит. То ли реально интерес к космосу вернулся, то ли настало "золотое время" перед выборами, когда народу бросают лакомые кости. В ту же тему разговор о зарплатах, об уровне которых Верховный руководитель не знал, но теперь спохватился и велел проработать правительству вопрос. Прогноз: проработку завершат аккурат к выборам президента.

[1 z1]

поляна зачищена конкретно,

Боровиков всех срезали или законсирвировали, теперь сыроежек дорезают

[Павел_Свешников]

Не понимаю, почему нельзя скооперироваться с индусами и китайцами и сделать совместную станцию? Сейчас МКС не устраивает наших спецов тем, что орбита практически не проходит над Россией. Видимо в свое время так прогнулись под Штатами, что на свои интересы забили основательно. Интересно что теперь мешает работать с Индией и Китаем? Боятся воровства технологий? И те и другие показали своими запусками на Луну, что с технологиями у них все в порядке. А в одиночку или пуп надорвем или ничего путного не сделаем.

[советник 2 уровня]

Цитата: Павел_Свешников

Не понимаю, почему нельзя скооперироваться с индусами и китайцами и сделать совместную станцию? Сейчас МКС не устраивает наших спецов тем, что орбита практически не проходит над Россией. Видимо в свое время так прогнулись под Штатами, что на свои интересы забили основательно. Интересно что теперь мешает работать с Индией и Китаем? Боятся воровства технологий? И те и другие показали своими запусками на Луну, что с технологиями у них все в порядке. А в одиночку или пуп надорвем или ничего путного не сделаем.

а Вы не задумывались, что мы им не нужны просто в этом проекте? они уже в основном нас догнали и кое-где обогнали..

[мордвин 3]

Цитата: Павел_Свешников

Не понимаю, почему нельзя скооперироваться с индусами и китайцами и сделать совместную станцию?

Лучше позвать северных корейцев скооперироваться. Вот они согласятся, наверно. А индусы отказались. Они сами себе станцию хотят построить.

[сорок восьмой]

Цитата: мордвин 3

Цитата: Павел_Свешников

Не понимаю, почему нельзя скооперироваться с индусами и китайцами и сделать совместную станцию?

Лучше позвать северных корейцев скооперироваться. Вот они согласятся, наверно. А индусы отказались. Они сами себе станцию хотят построить.

Кореецы с радостью согласятся. А какой в них толк? Ни денег, ни компетенций, ни опыта - ничего. Непомерные амбиции? Так и у студентов аэрокосмических вузов они есть. Чем корейцы лучше своих студентов?

[Knell Wardenheart]

Не понимаю, почему нельзя скооперироваться с индусами и китайцами и сделать совместную станцию?

Боятся что киданут или утащат суперценные разработки времен раннего Горбачева. Боятся что в какой-то момент индусы или китайцы сольются из проекта ввиду абсолютно невыносимой отечественной волокиты и тогда придется отвечать уже своим , чьи то пригретые гузочки полетят с насиженных мест.

Сейчас МКС не устраивает наших спецов тем, что орбита практически не проходит над Россией

Ахаха, ну это знаете так рассуждать - это как верить в то, что сырно-молочно-кефирно-шпротные конфликты сотрясавшие не так давно по историческим меркам СНГ - реально были из за качества вышеуказанных продуктов и того, что наши чиновники радели за здравие..
МКС не устраивает нас тем, что взрослые ребятишки все уже собираются в младшую школу (DSG, "Артемида" и прочее) и , хотя, мы по прежнему играемся с ними в одной песочнице - нас с собой никто не зовет. Это иррациональное , ведь еще вчера мы были "космической Сверхдержавой", ведь для нас по прежнему полет Гагарина был как вчера - и вот такое вот ...неуважение.
А так то наши спецы летали на эту орбиту десятилетиями, и ничего-с .

А в одиночку или пуп надорвем или ничего путного не сделаем

Зато когда сам себе эталон то куда проще втереть что "становится только лучше" или "все по-прежнему хорошо" . Если что-то обломится - всегда можно сделать из неудачи - героическую . Ну и так далее.

Не,если серьезно то кооперация это крутяк , но Индусы пока еще не доросли до уровня таких вложений в НИ-космос , китайцев у нас почитают за хитрых ,скрытных и неискренних партнеров ,склонных помимо всего прочего еще и чужое копировать. Прочие же "партнеры" - это наши заклятые "друзьяшки" из G-7 , приснопамятный ЕС, США, Япония - которые в данный момент как не погляди нам гадят ,и потому и нам трудно работать с ними (из за массы факторов,включая пропагандистский и финансовый) и им трудно работать с нами (те ж факторы ,по сути) .
А главный в этой банде так вообще США, которые давненько уже былинно отлучают нас от своих технологий и отрыв которых от нас во всем кроме изготовления космических унитазов столь же давно удручает. Эти ребятки не больно желают нам здравия и успехов , им и без нас вполне себе годненько .

А вот у нас без этой кооперации масса неудобств , которые заплатками заделать уже не получится ...

[opuonmed]

надеюсь это не в уши сут народу а реально уже выпускают ! спутники для РФ !

[Александр58]

Цепляются за частный бизнес как ненормальные. Не дают покоя западные завиральные идеи, что частник их спасёт.
Уже по многим направлениям, например, по общественному транспорту, эффект получен обратный: частнику главное бабло, а не общественный интерес, снимаем пенку в выгодное время, а вечером, например - ваши проблемы.
И долговременные вложения с отложенным эффектом неинтересны. Бабло здесь и сейчас, а завтра, может, сдриснет из страны - и весь эффект. Достали !..

[Goscha]

По словам Борисова, в "Роскосмосе" очень довольны результатами проведенного с главой государства совещания, по итогам которого дано указание, касающееся утверждения федерального проекта по наращиванию российской орбитальной группировки и выделения финансирования на создание Российской орбитальной станции.

Ещё бы в Роскосмосе не были довольны, деньги выделят, потом будут их увлечённо пилить, а на что останется - сляпают макет а-ля Клипер. Создание орбитальной станции - дело непростое и самое главное - небыстрое, а там, как говорится, всё в руках Аллаха - либо падишах умрёт, либо ишак сдохнет.

[1 z1]

Создание орбитальной станции - дело непростое и самое главное - небыстрое

Ну это как задачу ставить. Если как положено , то за пятилетку можно справится. Станцию Мир вообще с нуля , до так сказать" под ключ" за 8 лет осилит. И это практически одновременно с ещё кучей масштабных космических проектов . Другой вопрос - насколько критично нужна космическая станция? Кроме государственного пристижа? Вот собственные группировки спутников нужны однозначно и самое главное не завтра ,а позавчера.

[Knell Wardenheart]

И вот тут снова вопрос - а насколько оно реально надо ? Потому что у нас Вилка - направо пойдем и нам придется снова включать режим "турбо" и просыпаться , восстанавливать промышленность,создавать производства ,ставить массу амбициозных целей и разгонять экономику. И тут да, пригодилась-бы станция ,под планов громадье и 100500 своих ресерчей.
Ну или можно пойти налево - там житуха как прежде ,только в объятиях новых восточных друзей ,вместо старых западных "друзьяшек" , снова нефть-газ-пильняк и руда, размен экспорта на импорт и сериальчики про счастливых доярок и бесконечные соревнования полицейских и бандитов. И в этой реальности станция нужна разве что как еще один мега фаллический символ плодородия,успеха и изобилия. Для этой роли вполне себе можно что-то запилить с лампочками и робо-рукой сбоку , но будет-ли оно реально полезным ,актуальным и современным ?

[km-21]

Чтобы кратно нарастить спутниковую группировку необходимо решить как минимум две задачи. Во-первых, создать носитель способный обеспечить низкую стоимость запуска. Вероятнее всего это должна быть ракета с многоразовой первой ступенью. Во-вторых, наладить выпуск современной высоконадежной электроники, способной повысить производительность космической аппаратуры при одновременном снижении массы. Обе этих задачи могут быть решены в лучшем случае через десяток лет.