Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия в информационных войнах

Россия в информационных войнах


Россия исторически проигрывает информационную войну уже почти два столетия.

Нужно сказать, что информационное давление на Россию, именно как на Россию (не просто как на православную страну, а как на Россию) началось в 1820-е годы после окончания наполеоновских войн. Британцы очень хорошо поняли, что главный противник их на континенте - это Россия. Причём противник более серьёзный, чем Наполеон. Наполеон - это европейская держава, а Россия - это держава евразийская.


И тогда был запущен очень мощный информационный пропагандистский проект – русофобия, т.е. неприязнь России, как страны русских. По сути дела это была информационная подготовка Крымской войны.

И подготовка, нужно сказать, дала свои результаты потому, что если посмотреть, о чём писали европейцы разных политических взглядов в канун Крымской войны (ну, например, архиепископ парижский - с одной стороны, а с другой - Карл Маркс), они писали об одном и том же: что Россию нужно сокрушить. Потому что (Карл Маркс пишет) Россия - это варварская реакционная страна, а архиепископ парижский - что это варварская православная страна.

Т.е. неважно – православная, реакционная - важно, что это варварская страна. И это был результат вот этой русофобской компании. После того как Россия после Крымской войны начала интегрироваться в мировую капиталистическую систему, она стала объектом, её, точнее, ресурсы стали объектом вожделения Запада.

И информационная война продолжалась. Россию представляли как страну недемократическую, самодержавную, отсталую. Это было функцией той задачи, что нужно было просто поставить русские ресурсы под контроль.

В 1884-м году на Берлинской конференции была принята резолюция, что страны, которые обладают большими, крупными природными ресурсами, но сами не могут их использовать, должны открыться миру. А если они не открываются, то их нужно открыть силой. Формально было сказано, что речь идёт об Африке, но Африку можно было нагнуть и без этого. Но речь шла о России.

Предполагалось, что молодой царь Александр Третий сморгнёт, но он не сморгнул. Иными словами, информационное давление на Россию было функцией геоэкономической и геополитической борьбы с Россией.

В XX веке информационная война против России приобрела новое измерение потому, что Россия стала Cоветским Cоюзом, антисистемным капитализмом, и этот процесс шёл дальше. И нужно сказать, что за исключением периода 30-х, 40-х, 50-х, (может быть отчасти) 60-х годов, Россия информационные войны не выигрывала, а как правило, проигрывала.

В чём причина? Я думаю, что причин здесь несколько. Во-первых, нужно понять, кто вёл эту информационную войну против России. Её вели не отдельные государства, скажем, Великобритания, в XX веке - США, её вели наднациональные элиты Запада, которые имели колоссальный опыт ведения информационных войн с XVIII века. Они хорошо владели информационным оружием.

В отличие от этого русские элиты - мало того, что они плохо владели этим оружием, но дело ещё и вот в чём. Дело в том, что после Петровской реформы у нас возникло западническое дворянство, а в XIX веке к нему добавилась западническая интеллигенция, либеральная и социалистическая. Эти люди смотрели на Россию западными глазами.

Т.е., иными словами, по линии государственной российская элита противостояла Западу, а по линии информационной она была частью Запада. И она смотрела на собственный народ западными глазами. Т.е. она была как бы информационно–идеологически взята в плен.

Как говорил Антонио Грамши, «тот, кто хозяин культурного дискурса, тот является господином и в политике». Иными словами, вот эта западная ориентация российской интеллектуальной и политической элиты - она её обезоружила перед Западом. Потому, что линия западной пропаганды: «Вы - отсталая страна». Да, мы согласны. Мы - отсталая страна, потому что мы смотрим на свою страну собственным взглядом. Запад говорит: «Вы должны стать такими же, как мы. Вы должны провести реформы».

И это говорилось и в конце XIX века, и во время Перестройки. – «Вот вы проведёте эти реформы, и вы станете такими, как мы». Россия проводила эти реформы. И эти реформы приводили к революции или к распаду страны, как это произошло в конце XX века.

Кстати, в самом начале XXI века высокопоставленный американский чиновник, представитель Буша по конфликтам Стивен Манн сказал очень откровенно, что «стратегия управляемого хаоса США по отношению к России была реализована с помощью двух вещей: подталкиванию Советского Союза (речь шла о Советском Союзе) к демократическим реформам в политической сфере и к созданию рыночной экономики в сфере экономической».

Это и привело к ситуации хаоса в стране. И то, и другое он рассматривал как реализацию стратегии управляемого хаоса. И уж совсем хорошо люди моего возраста и чуть помоложе помнят эпоху Перестройки - когда расшатывание советской системы началось с информационных атак. Сначала - на Сталина, потом - на Ленина, потом - на социализм.

Сначала говорили: «Больше демократии, больше социализма!» А потом стали говорить, что демократия несовместима с социализмом. Демократия - это признак цивилизованного общества (не говорилось - буржуазного общества, а говорилось – цивилизованного).

Иными словами, одна из главных причин проигрыша российскими, а затем и советскими элитами информационной войны - это отсутствие своей картины мира. Если ты получаешь чужую картину мира и смотришь на мир чужими глазами, то начинаешь смотреть на мир в чужих интересах.

Исключением из этого периода был период 30-50-х годов - когда советские люди были убеждены (мы сейчас не будем говорить, правы они были или нет), они были убеждены, что у них - лучшее общество, у них - лучшие достижения. Они послали человека в космос. Они выиграли самую страшную войну в истории человечества. У них лучший результат смертности в мире - 6 промилле - самая низкая смертность в 60-е годы. И это придавало уверенность. И уверенность, причём ещё и в завтрашнем дне.

И потом в 60-е годы стало выясняться, что и у нас есть неравенство. И уязвимым местом советской системы было то, что идеология говорила о том, что мы строим общество равных, а реальность-то говорила нам совсем другое. Скажем, в этом отношении нынешняя постсоветская система менее уязвима. Она не говорит, что она строит общество равных. Она говорит совсем другое. И поэтому её с этой точки зрения не зацепишь. Так же, как и западное общество, которое говорит: «Да, люди неравны. У каждого есть шанс. Есть американская мечта». Хотя понятно совершенно, что в нынешней Америке американская мечта… Там, скажем, сын сапожника не может стать миллионером. Это миф.

Если элита, которая должна быть главной ударной силой информационной войны, если она смотрит на мир чужими глазами, это означает, что она поставлена под поток чужой информации. Это означает, что у неё вышиблено из рук информационное оружие, она информационно безоружна. У неё нет оружия.

Скажем, тебе говорят: «Твоя страна плоха». - Да, моя страна плоха. Вот смотрите: попытка навязать России, современной России, тезис о том, что Россия так же виновата в развязывании Второй мировой войны, как Гитлер, как Третий рейх. Начинаются оправдывания: «Да нет, мы хорошие».

Вместо этого должен идти другой удар. Мы должны доказывать (и для этого вполне хватает доказательств), что главные виновники Второй мировой войны вместе с Гитлером - это британцы и американцы.

Именно их противоречия породили взрывоопасную ситуацию, которой воспользовался Гитлер. Не надо оправдываться, надо атаковать.
Автор: Андрей Фурсов, кандидат исторических наук, публицист


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. alexneg 11 января 2013 15:40
    Великие умы обсуждают идеи, средние - события, остальные обсуждают людей.

    А англосаксы только гадят и шакалят по миру.
    1. ShturmKGB 11 января 2013 15:41
      Надеюсь россияне приобретут иммунитет к таким "информационным" болезням, переболели разными штаммами, иначе - смерть...
      1. Александр романов 11 января 2013 15:59
        Цитата: ShturmKGB

        Надеюсь россияне приобретут иммунитет к таким "информационным" болезням, переболели разными штаммами, иначе - смерть..

        По сути мы веками живем в информационных воинах,просто с развитием СМИ они поменялись,но суть прежняя.Во времена холодной воины нас обливали грязью и сейчас тоже самое.Так что иммунитет у нас есть.
        1. strannik595 11 января 2013 16:35
          может в информационных Россия и проигрывает, зато в реальных ставит всех информационных победителей раком!.........так что выдохнем, махнем на них рукой и пойдем дальше пить зеленый чай laughing
          1. Cavas 11 января 2013 17:46
            Цитата: strannik595
            может в информационных Россия и проигрывает, зато в реальных ставит всех информационных победителей раком!.


            А скажу вам так:

            ЗРЯ ОНИ ОТКРЫЛИ ИНЕТ, ДА ЕЩЁ И РУССКИХ ТУДА ЗАПУСТИЛИ.

            ППЦ СЛОНЕНКУ, однозначно!


            Cavas
            1. datur 11 января 2013 18:57
              Cavas, наши МИШКИ вне конкуренции!!! yes и им все по.........ю!!!!!! yes laughing
            2. С_мирнов 11 января 2013 20:24
              Русских в интернет запустили, чтобы на наше мировозрение влиять, но палочка о двух концах оказалась!
              А автору возражу "Да, моя страна плоха."- твоя плоха, а моя, СССР - хорошая! И это не оправдание как старается нам навязать автор, это констотация факта!
              С_мирнов
        2. Папакико 11 января 2013 16:47
          Кто владеет СМИ тот информационное поле создаёт и формирует "общественное мнение". Что бы выиграть "Информационную войну" нужно реальную выиграть и "ПoV" накол посадить. При всех других, это будет, как в Париже были, в Берлине были дважды !!
          Лондон и Вашингтон ждут своей очереди.
        3. Ботановед 11 января 2013 20:00
          Так что иммунитет у нас есть.

          В информационных войнах надежда на иммунитет не помогает. После вброса сразу смотрят, какая идет реакция в целевой группе ("шлейф"). Если реакция идет, ее исследуют (что именно люди запомнили, что вызывает реакцию и какую именно, какие народ синтезирует идеи и т.п.). Тему корректируют в соответствии с исследованиями и кидают снова. Если эффект подтверждается, начинается плотная разработка. Вплоть до создания фондов, движений, каких-то акций и т.п. Много что включается в информационную войну.
          Так что давайте не рассчитывать на стойкость народа, а объяснять важные вещи. Как, к примеру, делается на этом и других сайтах (за исключением случаев, о которых я вам писал tongue ).
          1. Аскет 11 января 2013 20:56
            Цитата: Ботановед
            После вброса сразу смотрят, какая идет реакция в целевой группе ("шлейф"). Если реакция идет, ее исследуют (что именно люди запомнили, что вызывает реакцию и какую именно, какие народ синтезирует идеи и т.п.). Тему корректируют в соответствии с исследованиями и кидают снова.


            Пример. Помните сколько криков и негодования было по поводу "базы НАТО2 в Ульяновске в апреле прошлого года? А уже в мае все новостные каналы забиты информацией о «лагере оппозиции», которая гордо бомжует на московских площадях, стараясь создать платочный городок, для попыток «оранжевого сценария».
            Отчего? Может сидение на Чистых прудах предотвратит «продажу» Родины в руки недругов России? Нет, все проще. Прошла команда писать о другом. Пытались раскачать истерику по поводу «беременной женщины избитой ОМОНом». Да вот незадача — она оказалась парнем.
            А сейчас на слуху список Магнитского и Димы Яковлева, похождения Депардье и про базу уже никто не пишет и не вспоминает.
            Все СМИ. Интернет в руках узкой группы определенных всем известных кругов
            которые враждебны России как государству и её народам в целом.

            1. Ботановед 11 января 2013 21:23
              Палка о двух концах, и не мы одни умеем ей пользоваться.

              Про базу в Ульяновске кричали коммунисты, это их тема. Еще на тему сели национал-патриоты всех мастей, но г-н Анпилов насмерть поругался с коллегами прошлой осенью в ценральном доме журналиста и покинул тусовку с гордо поднятой головой. Демушкин пытался открыть пошире дверь, но его удержали (ЕМНИП, Васильев). Короче, теоретические дискуссии стали потихоньку затухать, и по обоюдному конценсуссу стороны перешли к практической драке. Бабурин смотрел на это с некрываемой грустью и понимал, что как-то все грустняково, не до базы в Ульяновске.

              Помимо этого, сама тема была убита пиарщиками от власти довольно технично - детальным, но лаконичным опубликованием деталей. Ибо (вдруг пригодится) слухи убиваются неэмоциональными публикациями.
              А вообще база в Ульяновске не давала серьезного отклика в массах (по исследованиям). Отношение было однозначно негативное, но уровень неприятия не выходил за пределы статпогрешностей. А раскрутить тему коммунисты не смогли. Вопрос к их пиарщикам.
              Вообще, у КПРФ нормальные пиарщики, но несколько "узкие", увлеченные чисто медийным полем. А вот "прививки" делать так и не научились, с "джинсой" тоже не получается нормально работать. Хотя в лозунгах и уличных страстях - короли!
              В общем, как-то так. А насчет других тем, в т.ч. Депардье - ну надо же как-то народ развлекать на Новый Год, вот и вбросили "джинсу".
      2. dimon-media 11 января 2013 23:24
        Прям в точку. Что нас не убивает,- делает только сильнее.
  2. volkan 11 января 2013 15:40
    Ну не умеем мы в уши воду лить и туда же лапшу вешать.
    Мы можем в морду.Зато качественно.надолго. С гарантией.

    Мне бы шашку да коня
    да на линию огня
    а дворцовые интрижки
    это все не про меня.

    Как то так hi
    1. hommer 11 января 2013 18:24
      Коммент не мой, на другом сайте обсуждали статью, но мне понравилось -

      Русские делали потрясающие глупости, но мы никогда не делали подлостей. Мы были жестоки, но жестоки были все еще более, а кроме того мы были жестоки в первую очередь к самим себе.
      И самое главное, хотели мы счастья для всех, а не только для себя, таких англосаксонских, таких еврейских или таких арабских...

      В этом слабость русских и, одновременно - непреодолимая сила.
      Каждому человеку Всевышний вложил врожденное чувство справедливости - поэтому никакие проигранные информационные бои не повлияют на итоги войны.
  3. ShturmKGB 11 января 2013 15:40
    Надеюсь россияне приобретут иммунитет к таким "информационным" болезням, иначе - смерть...
  4. sincman 11 января 2013 15:45
    Уважаю Фурсова. Очень грамотно подает нужную сейчас всем нам информацию. Он и Стариков наиболее адекватные товарищи в плане подачи исторической и геополитической информации. Без научных перегибов - все просто, четко и доказательно.
    Вот его ютуб канал. http://www.youtube.com/user/systeemtheorie/videos?view=0
    Кто не знаком - желательно ознакомиться. Очень много интересного можно почерпнуть.
    sincman
    1. ZeF 11 января 2013 17:33
      http://www.youtube.com/user/systeemtheorie/videos?view=0 так же сайт Старикова, интернет ополчения. пора обьединятся
      ZeF
  5. MG42 11 января 2013 15:46
    Россия исторически проигрывает информационную войну уже почти два столетия.

    Лучшее средство защиты в информационной войне с Западом - это нападение.
    MG42
  6. патриот2 11 января 2013 15:46
    Вот вот, оправдываться не нужно, Россия не провинившаяся кухарка!
    Атаковать нужно в информационном поле и на их языке, организовать теле и радиовещание новостей из России, им же позволено: евроньюс, голос америки!
    И так, чтобы было доходчиво для заносчивых англосаксов и амеров!
    патриот2
    1. sincman 11 января 2013 15:48
      Цитата: патриот2
      организовать теле и радиовещание новостей из России,

      Есть отличный англоязычный канал RT. Но таких должно быть как минимум еще десяток.
      sincman
  7. Grey68 11 января 2013 15:50
    Цитата: ShturmKGB
    Надеюсь россияне приобретут иммунитет к таким "информационным" болезням, иначе - смерть...

    Россияне- ну ну лично я Русский! А вот если россияне начнут приобретать иммунитет тогда точно смерть.
  8. ККА 11 января 2013 15:55
    одна из главных причин проигрыша российскими, а затем и советскими элитами информационной войны - это отсутствие своей картины мира. Если ты получаешь чужую картину мира и смотришь на мир чужими глазами, то начинаешь смотреть на мир в чужих интересах.
    С этим трудно не согласиться... так и происходит. А вот противостояние в информационной войне может быть эффективным только в виде контраргументов, а зачастую и в виде превентивных информационных атаках, предупреждающих ложные информационные вбросы. Позиция оправдывания и доказывание обратного - всегда проигрышная... Радует, что мы начали это понимать и со временем отаграем позиции... angry
    ККА
  9. Манагер 11 января 2013 16:04
    Все ерунда!
    Вот эт новость КПРФ предложила Депардье вступить в её ряды!!!!
    А вы говорите Информационная война.
    Яндекс такие войны информационные ведет что мама не горюй)
  10. Веспасиан 11 января 2013 16:04
    Самое время наводить порядок на информационном фронте, пока они на Ближнем Востоке под завязли слегка, да и с Израилем ведут разборки по поводу ИРИ. Команду хорошую собрать да и порадовать слегка.
    Веспасиан
  11. Быков. 11 января 2013 16:27
    Россия исторически проигрывает информационную войну уже почти два столетия.

    Ещё бы не проигрывала.Ведь основные потребители, этого русофобского д***ма, живут,слава Богу, не в России.
    И надеется на то, что они будут с оптимизмом принимать, наши попытки их в это д***мо лицо тыкать, не приходится.
    Но руки вешать, из-за этого не надо и продолжать далее гнабить их, по-чём здря.
  12. Giotoo 11 января 2013 16:29
    Победить ложью ложь не возможно.

    Поэтому если Русские хотят победить в глобальной информационной войне,
    они должны использовать другое, более грозное оружие... ПРАВДУ.
    Giotoo
    1. Ботановед 11 января 2013 20:07
      они должны использовать другое, более грозное оружие... ПРАВДУ.

      Ага, только нужно назначить орган, который будет определять, что такое правда, а что - нет...
      Вот, например, создается (реальный случай) движение против уголовников во власти. Это правда или как? Только прикол в том, что с помощью этого движения уголовники ко власти и пришли. Чтобы не раскрывать российских фактов, посмотрите хотя бы на Украину, где "донецкие" плотно сели на тему.
      Это так, зарисовочка, чтобы вы думали о теме, прежде чем писать легкомысленные заявления.
  13. Karpv 11 января 2013 16:50
    MG42
    Лучшее средство защиты в информационной войне с Западом - это нападение.
    ,

    Полностью согласен, пусть они защищаются.
  14. vladsolo56 11 января 2013 17:00
    Наше правительство всегда неадекватно оценивало информационную войну, потому и всегда ее проигрывало, почему-то есть глупая уверенность что российский человек настолько умный. что не подвержен влиянию. На самом деле развал СССР показал что информационная война это серьезно и вполне результативно, и по сути намного дешевле чем война реальная. Вот и сейчас целенаправленно ведется пропаганда межнациональной розни основанной на религиозном факторе, и народ ведется, да еще как. Многие наивно полагают что такое невозможно, только жизнь доказывает что очень даже вполне.
    vladsolo56
  15. vladds 11 января 2013 17:01
    Karpv,
    вот точно! полностью поддерживаю!
    vladds
  16. ботан.su 11 января 2013 17:06
    Не надо оправдываться, надо атаковать.


    Да! А то демократии и правам человека нас учит страна, появление которой связано с геноцидом коренного населения целого материка! Истинные виновники развязывания второй мировой пытаются на нас переложить ответственность за её начало. Надо указывать западу и либерастам на бревно а их глазу!
  17. tolan777 11 января 2013 17:31
    Россия проигрывает - пока проигрывает - потому что не умеет врать.
    Вы приведёте мне примеры когда российское правительство ловили на лжи? Так я же и говорю - не умеют русские врать, если бы умели - фиг бы их поймали. Клевета, брехня, наклёп - в этом традиционно лидирует Запад.
    Но хотя за ложью первое слово, Правда всегда сильнее, и победа будет за Россией!
    tolan777
  18. Жмуркис 11 января 2013 17:45
    То что РФ профан в инфовойнах немножко сомнительно. Своё мастерство в такой войне показывает МО РФ удачно пользуясь западными нападками на армию, что мол всё плохо, всё разваливается и танки ржавые и мы скоро все умрём. МО РФ никого в этом не разубеждает и даже само помогает в это всем поверить. Началось всё со 2 чеченской войны, когда ваххабиты поверили в беззубость российской армии и напали на Дагестан. Собирались ведь до Москвы гнать русских на их ржавых танках. Обшибочка вышла. Следующие кто уверился в своей несокрушимой армии и ржавых русских танках и погорела на этом была Грузия. Недавно в то, что в Калининградской области стоят допотопотные средства ПВО и ржавые самолёты уверовал ещё и овский лётчик, расквартированный в Литве. Решил он полетать над Калининградом - результат - потеря матчасти. Сбили нафиг.. Обращать внимание я на такую вот информацию я начал, когда ещё в армии РФ танков т- 90 быть по их заверения не могло в принципе. Типа денег нет, всё разваливается, бюджет пилят и т.д. Однако бесхитростные русские Вани где то в Сибири начали снимать на свои телефоны, как они буксуют на танках по грязюке и стали выкладывать всё это в ютуб. И тут выяснилось, что танков Т-90 в РФ войсках оказывается хоть попой жуй, хотя официально поставлялись они только в Индию. Теперь же тоже- МО РФ отказалось закупать танки т-90 и БМП 3. Ну отказалось и отказалось, сколько их закупать то можно с одной стороны. Но вот товарищи, работающие на этих заводах в соц сетях плачут, что работать приходиться работать в 3 смены, мол госзаказ большой и заводам грозят большие штрафы за срыв заказов. Вот так вот и торчат из мешка танковые стволы в разные стороны. Я ещё про все верьфи молчу, работающие в 3 смены.
    Жмуркис
    1. donchepano 12 января 2013 10:02
      Цитата: Жмуркис
      плачут, что работать приходиться работать в 3 смены, мол госзаказ большой и заводам грозят большие штрафы за срыв заказов. Вот так вот и торчат из мешка танковые стволы в разные стороны. Я ещё про все верьфи молчу, работающие в 3 смены.

      Хорошо...
      Хоть рабочие места появляются )))
      Побольше по всей стране такой работы
      donchepano
  19. wbigfire 11 января 2013 17:57
    В среде интеллигенции всегда были и зпадники и русофилы, на то она и интеллигенция, чтоб отражать весь спектр мнений. Но политику и поведение страны в Росии и СССР она никогда не определяла. Поэтому, несмотря на важное значение информационного противоборства в нынешнее время, население страны всегда действовало по приципу " А Васька слушает, да ест", т.е. сил набирается. Вот это главное и теперь - успеть сил набраться.
    1. vladsolo56 12 января 2013 08:27
      А при чем тут интеллигенция, информационная война ведется не на уровне интеллигенции, а как раз на уровне самого обычного обывателя, если интеллигенция еще думать умеет, то большинство обывателей умеет только потреблять все что им дают. А вот что им предлагают в области информации тут и собака зарыта, да так что слепому видать
      vladsolo56
  20. rapid1934 11 января 2013 18:28
    Не надо оправдываться, надо атаковать.
    Абсолютно согласен с автором статьи. В последнее время Россия стала (иногда) огрызаться и отстаивать свое мнение. Это вызывает большое беспокойство на западе. Так держать - в мире уважают только сильных а не толерантных и демократичных!
  21. Егоза 11 января 2013 18:41
    Один умный человек написал:"Немцы уже проиграли тогда, когда начали петь русские песни. Ту же Катюшу. Они уже подсознательно были готовы сдаваться". Большое внимание нужно уделять и нашим патриотическим песням, народным песням, а также лучшим образцам нашей советской эстрады. А пока наши дети и внуки слушают бессмысленные песни, донести до их сознания нужную информацию будет очень тяжело.
    1. max73 11 января 2013 19:36
      позволю себе не согласиться с вами...1."демократизаторы" и под "катюшу" здорово народ губили и не сдавались ни хрена просто так!! 2.внуки ваши не будут слушать то,о чём вы гутарите(пардон,но мир оченно сильно изменился).3.тут уже про вышепрочитанные комменты: НАРОД, ,А ПОЧЕМУ,СОБСТВЕННО ГОВОРЯ,ПИШЕТЕ ПРО КАКУ-ТО ВНЕШНЮЮ УГРОЗУ!? и про русскость немыслимую тоже пишете...янки и прочие европеоиды уж давно нашли союзников среди сограждан...разве нет? почитайте любой новостной ресурс...клиника - налицо. но ,она выдаётся за истину в последней инстанции.и это как раз к вопросу об инфовойнах..да! есть тролли,есть убогие...но,мля, массовку они создают,а мы понты дешёвые колотим про великий и могучий..и прочие шапки...мужики,два-три года ещё(дай бог) есть, а дальше что?
  22. ник 1 и 2 11 января 2013 20:19
    Да, не мешало бы нам СЕБЯ полюбить! В том смысле что, своими надо гордится и восторгаться. Наши , как оказалось, не хуже а, часто, лучше всех этих саксов. Жаль только что мы больно завистливые. Глаза завидущие а руки загребущие. Да , больно, душа на распашку!

    Очень обнадеживает, новости о том, что дела у саксов НЕ АХТИ!
    ник 1 и 2
  23. Веспасиан 11 января 2013 21:08
    Косяков у наших за падных партнеров, Выше крыши в Ливии посла потеряли и никакая хваленая военная машина не спасла "гуманиста", Аль-кайеду в Сирии с ложечки кормят, про Иран где провалился Stuxnet и Flame это тоже"их" косяки, ну а про Ирак где они за время оккупации более 1 млн. человек положили, это что семечки. Нужна нормальная боевая команда писателей способная поднять этот пласт и вывалить на головы "спокойному, чуть заплывшему от уюта" Западу. А краски можно подобрать походу написания.
    Веспасиан
  24. Oleg Rosskiyy 11 января 2013 21:09
    Нужно постараться найти свой стержень в жизни и не гнуться под натиском то в одну сторону, то в другую, как некоторые из нас:1) Выйдет статья порочащая нашу страну, начинаем плакаться;2) выйдет восхваляющая, начинаем самоутверждаться. Что нибудь одно, и желательно 2-е.
    Oleg Rosskiyy
  25. stranik72 11 января 2013 22:31
    проигрываем однозначно, помните недавно было предложение в законодательном порядке обязать радиокомпании транслировать песни 50% на русском языке, оно не прошло. На территории России действуют СМИ контролируемы 5-й колонной. Само построение, содержание СМИ в России не отражает традиции нашего народа и интересы страны в целом. И это самая видимая часть информациооной войны. А ответные информационные "интервенции" Россия проводит слабо. Так что нам учиться и учиться, при этом используя ВСЕ средства, в том числе гения в этом вопросе гебельса.
    stranik72
  26. Magadan 12 января 2013 01:08
    Отличная статья! Но автор сам себе запротиворечил. Итак, он пишет, что Карл Маркс был таким же русофобом, как и остальные в Европе.
    Карл Маркс - это в чистом виде Ленин с егоным интернационалом.
    Сталин - это НЕ Ленин. Сталин зачистил ленинских выродков-революционеров. На Западе НЕ БЫЛО никогда никакой кампании против Ленина, но абсолютно ВСЕ тявкали на Сталина. У нас тоже либерасты как-то скромно молчат про Ленина, но тявкают на Сталина.
    Короче - Ленин такой же предатель,как и ЕБН и такой же ставленник Запада. Исторических свидетельств его работы на немцев сколько угодно. И в 1917м и в 1991м революции произошли по западному заказу. С целью уничтожить нас с вами.
    Надо разделить в своем сознании Ленина и Сталина, чтобы вся картинка расставилась правильно.
    1. DeerIvanovich 12 января 2013 11:44
      магадан, работа на немцев косвенна!!! революция организована наглосаксами
      DeerIvanovich
  27. Ratibor12 12 января 2013 17:15
    Один из главных способов противодействия лжи - высокий уровень образования. А что с образованием в России?
    Ratibor12
  28. Armavir 17 января 2013 12:07
    Все верно в информационной войне мы всегда проигрывали, и если посмотреть со стороны на историю складываеться мнение что России на эти все гавканья было или глубоко все равно, или начинали сами себя грызть. Хорошо что это бывает не постоянно а периодами. Период самоедства проходит, остались мелкие недобитки

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня