«Даже старые гаубицы становятся высокоточной артиллерий»: в зарубежной прессе оценили применение в боях контрбатарейных средств ВС РФ

Эффективность боевого применения артиллерии во многом зависит от надежности и скорости распознавания целей, обмена данными и безопасности системы связи. На современном поле боя точность и быстрота огня имеют решающее значение. В этих условиях контрбатарейные операции стали основным средством достижения превосходства в артиллерии.

Как указывается в алжирском издании MENA Defense, Россия использует в этих целях два взаимосвязанных мобильных средства обнаружения и управления артиллерией: комплекс акустико-тепловой разведки «Пенициллин» и командную систему «Планшет-А». Работая совместно, они способны вести эффективную контрбатарейную борьбу, обнаруживая артиллерийские позиции противника на расстоянии до 38 км, определяя их координаты и затем быстро поражая их.

«Пенициллин» засекает цели, регистрируя образующиеся при ведении артогня и разрыва снарядов акустические и тепловые сигналы. Данная сигнатура фиксируется на цифровой карте, что дает возможность точно определять местонахождение позиций противника. Собранные таким путем данные передаются комплексу «Планшет-А» для расчета параметров огня.

Как отмечается, одним из основных преимуществ «Пенициллина» является его способность к пассивному распознаванию. В отличие от многих аналогичных систем, основанных на радиолокации, он сочетает в себе тепловую и акустическую идентификацию. Это позволяет ему определять координаты артпозиций менее чем за минуту, не испуская сигналов, обнаруживаемых системами РЭБ противника, что делает его «невидимым».

При использовании этих новых контрбатарейных средств, даже старые гаубицы 2С1 «Гвоздика» и 2С3 «Акация», появившиеся в 1960-х годах, могут стать современными высокоточными артиллерийскими системами. Россия доказала эффективность «Пенициллина» и «Планшета-А» в боях на Украине

- делается вывод в зарубежном издании, давая оценку указанным комплексам.

Comments

[Omega option]

Они признали свое поражение.
Поэтому ищут договорняк.
Но мы их добьем и дойдем до Берлина!

[Михаил Малахов_2]

)))
Последняя загвоздка осталась- Авдеевка..
Как только ее возьмём и там уже до Берлина легко будет- рукой подать

[ВАТ]

Придет время и эту загвоздку возьмем. Мы уже слышали про нэзламанну фортэцю Мариуполь, потом была нэзламанна фортэця Бахмут ( который теперь Артемовск ). Вот подошла очередь Авдеевки. А там далее по списку пойдет.

[Михаил Малахов_2]

А про *Россия здесь навсегда* Харьков и Херсон не слышали?

[Михаил Малахов_2]

Мариуполь большой город- весна 22 года
Бахмут райцентр зима 23 года
Авдеевка поселок городского типа - почти год после Бахмута..
Хотелось бы посмотреть что далее в *по списку* и на сколько лет это все *по списку* рассчитано

[ramzay21]

Радары для контрбатарейной борьбы должны быть небольших размеров и массовые и у нас есть все возможности такие комплексы делать. А те что ставятся на КамАЗы с выдвижной мачтой давно устарели и долго не живут.
И по уровню контрбатарейной борьбы ВСУ нас значительно опережает.

[ALCA056000]

Если снять кастрюлю, пораскинуть мозгами, то может быть забрезжит мысль - "а что лучше, переть в наступление, гробя кучу своих бойцов, или перемалывать их контрнахрюк ?". Не, не получаетя, не слезает ?

[Zoer]

Цитата: ALCA056000

Если снять кастрюлю

Вот как снимете свою, потрудитесь ответить, какая война была выиграна исключительно обороной?

[stankow]

Отечественная, 1812-ьiй год
.............................................

[Zoer]

Цитата: ALCA056000

Если снять кастрюлю

Вот как снимете свою, потрудитесь ответить, какая война была выиграна исключительно обороной?

[ALCA056000]

Для тех, кто, якобы, " не в кастрюле". У нас с кем война ? Каковы цели этой "войны" ? Вы что подразумеваете под термином "выиграть войну" в данном конкретном случае ? Для начала можно поразмыслить о том, что пишет тут "qqqq Сергей".

[AlOrg]

Цель, освободить Украину от фашистской коричневой чумы и сделать её свободной и процветающей в составе России

[ALCA056000]

Это-то да, но ... это общие красивые слова из серии "за всё хорошее против всего плохого". А конкретно ?

[qqqq]

Цитата: Михаил Малахов_2

Хотелось бы посмотреть что далее в *по списку* и на сколько лет это все *по списку* рассчитано

Вопрос в том, что нам смысла штурмовать НП особо нет. Исключение Авдеевка, близко к Донецку. Украине не жалко (не своё же) НП и людей, поэтому возьмём один, будет другой пока украина не станет безлюдной пустыней. А потом нам восстанавливать. Не однократно писал, что украина это ярмо проигравшему. Разумом понимаю, что надо так исхитриться заставить выполнить наши требования, при этом не неся бремя восстановления и содержания больного на голову населения. Хотя очень хочется эффективных операций.

[maiman61]

Война это наука. Побеждают, кто умнее, враг может сопротивляться, но будет момент когда фронт может рухнуть. Например Курская дуга. Ведь всем известно, что битва была жестокой и мы потеряли больше людей и техники. Но враг выдохся, мы ударили и они посыпались! Так до конца войны БОЛЬШЕ и не смогли очухаться.

[Михаил Маслов]

Расскажите мне по подробней куда фронт посыпалсе в ходе Курской битвы?Изучите внимательно историю в часности Курской битвы.

[Johann Klassen]

Не юродствуйте Михаил Батькович, во время Великой Отечественной войны, когда положение Советского Союза казалось "полностью безнадёжным". И весь так называемый "цивилизованный мир", считал часы и минуты до капитуляции Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Советского Правительства, просчитались. Много национальный Советский Народ, совершил казалось бы "невозможное" для "остального "мира"", сумел одержать "ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ".

[Правдодел]

Последняя загвоздка осталась- Авдеевка.. Как только ее возьмём и там уже до Берлина легко будет- рукой подать

Уважаемый, Михаил Малахов_2 (Иван Иванович), это - слишком смелое утверждение. Вспомните ВОВ... Путь на Берлин лежит через Николаев, Одессу и Киев. Без Одессы и Киева до Берлина слишком длинный путь, который станет в разы короче, когда освободим эти города от укрофашистов и иной западной нечисти!!!

[ВАТ]

А зачем нам Берлин? Берлин нам не нужен. Нам чужого не надо, но и свое не уступим никому. А Берлин оставьте себе и беженцам с востока.

[Zoer]

Цитата: Omega option

мы их добьем и дойдем до Берлина!

Простите, а вы в каком полку воюете?

[rotmistr60]

MENA Defense

Вот и алжирское издание проводит свой анализ применения артиллерии в СВО и в частности контрбатарейной борьбы отмечая эффективность «Пенициллина» и «Планшета-А». Скажется ли это на желании Алжира в будущем приобрести данные комплексы? Возможно.

[bayard]

Пеленговать артиллерийские позиции противника на дальности до 38 км. и давать по ним целеуказание - дорогого стоит . Вопрос в их количестве на ТВД , умелом применении и наличии эффективных средств поражения . С появлением на вооружении "Кралиции-СВ" дела в контрбатарейной борьбе заиграют совершенно новыми красками .

[ROSS 42]

Коварнее похвалы врага ничего нет.

При использовании этих новых контрбатарейных средств, даже старые гаубицы 2С1 «Гвоздика» и 2С3 «Акация», появившиеся в 1960-х годах, могут стать современными высокоточными артиллерийскими системами.

Мочь-то они могут, да противник может оказаться вне пределов дальности стрельбы этих несовременных гаубиц...Мы и так находимся в отрыве от имеющихся у всу образцов...Пора что-то думать, благо зарубежные образцы с соответствующей дальностью стрельбы имеются...

[Аркадич]

Посмотрел ТТХ везде фигурирует дальность 25 км.
При определении одиночной цели , вероятность запеленговать составляет примерно 90%, а если идет обстрел с нескольких позиций?

[cpls22]

Кроме того, способ обнаружения подразумевает прямую видимость. А это значит, что и радар может быть виден, хоть он и пассивный. Господствующих высот в зоне ЛБС может быть совсем немного, а потому и поиск такого радара упрощается. Для установки на базе КамАЗа это не очень хорошо.

[Eug]

С современными средствами разведки, связи и управления даже уступающее по характеристикам и массированности применения оружие может стать очень эффективным. ВСУ это тоже неоднократно доказывали. Но для высокой эффективности необходима еще и быстрота (соответствующий уровень) принятия решения.

[ZovSailor]

Нет, уважаемые, не то нынче время, чтобы ограничиваться Берлином, коричневую
заразу фашизма и экстремизма нужно подчистую искоренять во всём мире,
начиная с гейропы,острова невезения и, заканчивая большой лужей на западе и востоке,
чтобы у будущих поколений даже мыслей не возникало покушаться на суверенитет
России и союзников.
А орудия классные против всякой инфекции, ещё бы увеличить дальность, надеюсь,
скоро увидим новые с ещё большей дальностью обнаружения и поражения.

[certero]

Какие-то фантастические вещи в статье написаны. Нет, до СВО Я бы всему поверил, сейчас как-то не очень. Потому что люди с фронта постоянно пишут о том что противник выигрывает контрбатарейную борьбу.

[Johann Klassen]

А вы, "господин хороший" не верьте тому что кто-то "пишет или говорит", а отправляйтесь на "передовую", и от себя лично, своими собственными глазами увидите, кто какую борьбу выигрывает, а кто проигрывает.

[r5555]

Когда нечего написать, пишут что оно цпо или посылают на фронт )))

[stankow]

Почти полгода и не вьiигрьiвает, и не пишут, но вьi продолжайте ...

[Авиатор_]

В отличие от многих аналогичных систем, основанных на радиолокации, он сочетает в себе тепловую и акустическую идентификацию.

Акустическую - это понятно, это баллистическая (и дульная, если близко) ударная волна. А тепловая - это что, ИК сигнал с поверхности снаряда или вспышка выстрела?

[Дядя_Миша]

Контрбатарейной борьбы уже давно нет , есть контрорудийная . Везде на фото и видео с фронта видно только одиночные орудия , и у нас и у них..Современные средства управления артогнем позволяют разнести орудия как по дальности ,так и по фронту . Мало определить приблизительные координаты такой малоразмерной цели , в нее еще надо попасть.

[stankow]

"Везде на фото и видео с фронта видно только одиночные орудия"

Потому что военкорьi только об ополченцах пишут/показьiвают. На настоящих оборудованньiх огневьiх позиций их не подпускают и близко. Ну там с батареей вкопанньiх орудий, машина СОБ-а итд. И горьi стрелянньiх гильз.

[AlOrg]

Было бы эффективней использовать сейсмические волны распространяемые от залпов артсистем

[r5555]

Заказуха, проблема как была так и осталась. Читайте тг с мест, а не этот жёлтый сайт

[certero]

Цитата: Johann Klassen

А вы, "господин хороший" не верьте тому что кто-то "пишет или говорит", а отправляйтесь на "передовую", и от себя лично, своими собственными глазами увидите, кто какую борьбу выигрывает, а кто проигрывает.

Я подписан на telegram канал писателя Сергея Кима. Он на линии боевого соприкосновения с 26 октября прошлого года и в начале октября Когда наши начали наступление их подразделение тоже в этом участвовало. И из десяти человек девять вышли из строя, к счастью не все были убиты.
Наверное, именно потому что мы выигрываем контрбатарейную борьбу их накрыли минами на отходе? И постоянно сидячи в обороне их накрывали кассетами?
Ура патриотизм отдельных личностей привёл нас к нынешней ситуации. Без выявления недостатков невозможно исправить А если только говорить слава КПСС так и Союз развалить недолго. Ой а его и развалили... Желаете и России такой же участи?
Надеюсь, что нет и вы просто искренне заблуждаетесь.

[eckons]

А куда девались РЛС "Аистенок"? Ведь даже в 15 году светились у ополченцев.

[wladimirjankov]

При использовании этих новых контрбатарейных средств, даже старые гаубицы 2С1 «Гвоздика» и 2С3 «Акация», появившиеся в 1960-х годах, могут стать современными высокоточными артиллерийскими системами. Россия доказала эффективность «Пенициллина» и «Планшета-А» в боях на Украине

Интересно, как эти наши гвоздики, акации, пеницилины и планшеты смогут вести контрбатарейную борьбу с натовскими пушками и САУ имеющие в большинстве своем дальность выстрела в 40- 60 км?.

[слава1974]

Мало обнаружить орудие. Надо дать целеуказание своим и скорректировать огонь. Как происходит корректировка огня интересно.Ведь от этого зависит ,станет орудие высокоточным или нет. Свои разрывы "Пенициллин" засекает или нет?