Командование ВСУ заявляет, что украинская ПВО якобы сбила три из четырех выпущенных ВС РФ этой ночью ракет «Искандер»

В ночь на 28 октября ВС РФ нанесли ракетные удары по военным целям на территории Днепропетровской области Украины. Как утверждает украинская сторона, удары наносились ракетами «Искандер».

При этом командование воздушных сил ВСУ утверждает, будто бы три из четырех выпущенных ВС РФ по целям на украинской территории ракет «Искандер» были сбиты силами украинской ПВО. Четвертая ракета, по словам украинских военных, якобы не достигла своей цели в Днепропетровской области.

Таким образом, украинский режим продолжает распространять очевидную ложь о «превосходной» работе своих средств противовоздушной обороны. Как всегда, подавляющая часть ракет якобы «сбивается», а те, которые не сбиваются, «не достигают целей».

Но подобные заявления заставляют задаться вопросом, зачем тогда глава киевского режима Владимир Зеленский и другие высокопоставленные украинские чиновники регулярно выпрашивают у Запада дополнительные системы противовоздушной и противоракетной обороны? Ведь украинская ПВО, судя по заявлениям представителей воздушных сил ВСУ, и так работает замечательно, подавляющее большинство ракет «сбивает», а остальные ракеты «не попадают в цели».

В действительности украинским СМИ запрещено распространять информацию о подлинных последствиях ракетных ударов ВС РФ, тем более, что наносятся они исключительно по целям военного назначения или по инфраструктуре, задействованной для обеспечения ВСУ. Соответственно, и официальные представители украинского командования предоставляют прессе дозированную и искаженную информацию.

Comments

[ZovSailor]

Таки, какие лохи эти бандерницики, кто же будет поставлять
новые вооружения ПВО и прочие, ежели итак справляются,
сбивая все 15 ракет из 10? А БПЛА даже в перегруженном
режиме всеми роями благополучно приземляют без
единых потерь?
Как же тогда появляются в сети многочисленные фото и ролики,
хотя эт о строжайше запрещено фашистами банды клоуна,
о поражении совсем не объектов мирняка геранями, мопедами
и прочими цветочками?

[Anarchist]

Ранее командование ВСУ утверждало, что у них нет средств борьбы с баллистическими ракетами. А тут вон как, три сбили. Наверное опять кто-то соленьями кидался...

[carpenter]

Цитата: Anarchist

А тут вон как, три сбили. Наверное опять кто-то соленьями кидался...

Российское командование заявило:
Ночью были нанесены удары по объектам ВСУ в Днепропетровске, Кривом Роге и отдельный ракетный удар "Ониксами" ( но не "Искандер" ) по порту Измаила и югу Одесской области.

[Сабуров_Александр53]

Раньше сбивали пять из четырёх... неужели и вправду не стало хватать костяшек на счетах?

[Александр 3]

Они сбивали Эскандеры по звуку мопеда, банками с помидорами.

[alexoff]

Огурцы новые выросли, закатали в банки новый урожай

[zloybond]

Если попытаться уловить логику автора - враг должен предоставлять точный отчет что разнесли и как. Ну так и у нас нет такой практики отчитываться в СМИ куда нам настучали. Обычное дело пресекать распространение информации по критически важным обьектам. Не путать с гражданскими - там всегда наоборот все громко. И это обе стороны делают нравится это кому то или нет.

[Alemax]

Есть данные объективного контроля. Остальное - лирика и шняга.

[МаксимR]

Где их посмотреть, эти данные объективного контроля?
МО РФ заявляет все ракеты попали в цель, зсу що сбили 90%.
И наоборот при запуске украинцев их ракеты попадают в цель, а у нас все сбивают.

[azkolt]

Цитата: МаксимR

Где их посмотреть, эти данные объективного контроля?
МО РФ заявляет все ракеты попали в цель, зсу що сбили 90%.
И наоборот при запуске украинцев их ракеты попадают в цель, а у нас все сбивают.

Врут и та и наша сторона, это понятно. Правда та сторона меня мало волнует, мне не нравится когда наша лжет, обманывает и вводит в заблуждение наша . Вот вам пример человека с ленточки
и он как то не совсем вяжется с бодрыми реляциями с телека каждый день!
"Погода вполне себе хорошая, как для текущего времени года (с точки зрения меня и большинства моих бойцов - так уж точно), но этих перемен тоже вполне достаточно, чтобы напрячь здоровье. Ни дождь, ни снег, ни ветер - ничего из перечисленного здоровья в окопе бойцу не добавляет.
Соответственно, сейчас начнет на первый план выходить умение командиров в тыловое обеспечение и снабжение на местах. И если кто считает, что это не сложно, что сложно - в штурмы, стрельбу и марш-броски - приезжайте в гости, проведем мастер-класс. Здесь вон шутят, что даже у Хамаса есть ротации, но у нас с этим не особо складывается (людей действительно не хватает), а выжатые еще со времен первой (и пока единственной) волны мобилизации люди ни моложе, ни здоровее не стали.
Сделаю то, чего сам призывал не делать - дам плохой пример и на других, и с почти конкретикой. "Дикая дивизия Донбасса" - вот у них уже сейчас процент больных, как при первых хороших морозах. Реакции командования - ноль ("нашим все ни по чем!", "на полигоне здоровья подправят!", "это новый ковид, он безопасный"), адекватной работы по этому направлению не ведется от слова вообще. Ну, хоть резину меняют, и то хорошо. Но когда действительно ударят холода и погода запаршивится не в пример сегодняшней, они как воевать собираются? Загонят к тебе на фланг таких "соседей", у которых и без обстрела уже половина валяется в окопах, а потом руками разведут: "Ну куда вам еще бк? Скажите спасибо, что дали вам кем фланги прикрыть". Да спасибо, всем сразу.
Вот так вот ни с вверенным имуществом, ни с л/с как его особым подвидом - вот так не надо.
Отдельный привет сибирякам, которые впервые попадут на фронт. Про вас, ребятки, я с 2014 года слышал, а с 2022 убедился: все очень, просто очень рады, что в Сибири и -40 С - не мороз, но вы учтите, что здесь мороз другой и климат другой, здесь влажность выше и при легком минусе повалит неготового очень сильно. Я вам процитирую одного из ваших умных земляков: сибиряк - не тот, кто не мерзнет, а тот, кто тепло одевается. Ну и так, чисто для себя: поспрашивайте у земляков, какой у них был процент пневмонии на подразделения после первых морозов в Донбассе.
Вопросы снабжения сейчас будут выходить на первый план. С лысой резиной сильно лучше не стало, но хоть какие-то действия начаты. Дополнительные пути подвоза и разгрузки, запасные (сухие) вещи, устранения самовольных точек отопления и иных демаскирующих факторов - на самом деле набор вопросов такой, что лучше уже сейчас бояться во весь рост. Февраль-март 22-го года перед многими ставил выбор: обморожение или прилет. Тогда это было совсем повально, вспоминать те события еще долго не захочу, уж извините. Но сейчас надо сделать все, чтобы такой выбор массово перед бойцами не маячил.
Ну и офицеры, у которых сейчас вся медицина сводится к "сопли высморкай и побежал" - это , у которых очень скоро встанет вопрос ", а где же люди?". Но и при этом всем каждый боец сам ответственен за свои жизнь и здоровье тоже. Запас сухих трусишек, носочков и носовичков не мамка с офицером готовить должны, а сам должен подумать.
Как говорил Александр Сергеевич, довольно скучная пора; стоял ноябрь уж у двора."
Ну охранота налетай,минусуй!)))

[carpenter]

Цитата: zloybond

Если попытаться уловить логику автора - враг должен предоставлять точный отчет что разнесли и как.

Враг представляет хозяину ответ, который нужен хозяину, но не такой который был в реалии.

[МаксимR]

Хозяйн же такой тупой или вы решили,что расставленные хозяином люди в Сратой (Украине) подчиняются зеленскому а не кураторам от хозяина?
Хозяин полностью в курсе всего происходящего и ,увы, западное ПВО тоже умеет сбивать ракеты.

[123_123]

Интересно, чем "перехватили". Маловероятно что-то

[krops777]

Интересно, чем "перехватили".

Как чем, банками с огурцами, вы что не знайте, там каждая бабушка -ПВО. Представляйте какое там насыщенное, многоуровневое, глубоко эшелонированное ПВО, муха не проскочит не что то какой нибудь искандер.

[инженер74]

Цитата: 123_123

Интересно, чем "перехватили". Маловероятно что-то

Вообще-то Искандер ещё и крылатыми ракетами стреляет, если неудачно проложить маршруты, то можно загнать весь залп под ЗРК...
Но слабо в такое верится
Если бы наше МО хоть иногда делилось своими картинками объективного контроля, то отвалились бы многие вопросы и сомнения!
ИМХО

[rotmistr60]

"Три из четырех были сбиты..." А можно поинтересоваться чем или это большой секрет? Зачем тогда Зеленский бегает по европам и различным междусобойчикам с участием англосаксов выпрашивая ЗРК и ракеты к ним, стонет, что одолели российские ракеты и БПЛА. А оказывается украинская ПВО сбивает все на раз и даже по заявлением стремится к 100% уничтожению воздушных целей.

[Ghost1]

А чего ему делать, только и бегать и просить больше и больше, дабы не забывали о нём. Это не говорит о том что у всу закончилось оружие.

[RVAPatriot]

Так он привык бегать по концертам и шоу... Только теперь от этого зависит его благосостояние, жизнь и т.д. ИМХО

[mikh-korsakov]

Прочитал статью. У меня вопросы. Думаю я правильно понял смысл: автор иронизирует, мол, зачем Киев клянчит средства ПВО, если у него и так всё в порядке. Это не повод для иронии. Киев может клянчить средства ПВО, чтобы у него стало ещё лучше с ПВО, ибо нет предела совершенства. Но главное из статьи не ясно, были ли на самом деле ночью по Украине запущены именно Искандеры, а, если, да, Искандеры, то были ли они реально сбиты. Вместо иронии попусту, хотелось бы информацию получать, а не иронию.

[Ирек]

Опять чо-ли бабулька с балкона банкой с огурцами? Хахло всему верить, больные люди.

[Хорон]

Командование ВСУ заявляет, что украинская ПВО якобы сбила три из четырех выпущенных ВС РФ этой ночью ракет «Искандер»

Не статья, а паясниченье на тему "что заявило всу".
Автор не смог предоставить фактов опровергающих заявление всук и лишь разглагольствовал по принципу "вывсёврёте". Можно было автору вообще тогда не напрягатся, зачем крапал статью если не смог опровргнуть хоть как-нибудь утверждение укропов.

[Никелиум]

А всуки предоставили факты? Или им верим, а нашим - нет?

[Хорон]

А всуки предоставили факты?

Видимо автору они что-то предоставили, если он решил писать вообще эту статью и ссылаться на их утверждение.

Или им верим, а нашим - нет?

Кому им? Фактов сбития укропами искандеров я не видел, как и не видел официального нашего заявления об их запуске по тем территориям, на которые указывают всу. И автор что-то не спешит делиться этими фактами.
Просто написал утверждение всук и совершенно не к месту, сразу выдал пропагандистсеое клише: "вы не сможете их сбить" и "вс рф уничтожают только военные объекты". Автор даже не позаботился узнать, а наносили ли вообще сегодня удар по той территории? Есть ли такая информация от наших официалов? Использовались ли там искандеры или нет? А дальше попытаться найти подтверждение что искандеры там были и это не плод чьей-то фантазии. После чего проанализировать информацию о том как эти искандеры там отметились. В конце-концов укропы имеют свойство сбивать ракеты и герани с помощью тех же промышленных и военных обьектов. А так, одно голословное утверждение пытаясь отмести с помощью другого голословного утверждения, автор лишь привлёк внимание к заявлению всук.

[alexoff]

Опровергнуть пустой наброс всук невозможно, так как опровергать нечего. Вот если б они показывали конкретику, мол в таком районе упал сбитый искандер, а вот его фотка лежащего в поле - тогда было бы что опровергать.

[Хорон]

Опровергнуть пустой наброс всук невозможно

Ну почему же?
1. А был ли мальчик? В смысле удар.
2. Использовались ли для этой цели искандеры или там вообще бпла-разведчика пытались сбить.
3.

Вот если б они показывали конкретику, мол в таком районе упал сбитый искандер, а вот его фотка лежащего в поле

- и это тоже аргумент при подаче такого рода информации.
Автор вместо хоть какой-либо аргументаци (раз уж взялся за эту тему), просто размазал по стенке укропское заявление, что бы видимо придать ему больше публичности. Если не можешь серьёзными аргументами опровергнуть или подтвердить информацию от противника, то зачем вообще упоминать её? Действительно, автор статьи сейчас выступил в роли "сливного бачка укропских сми" на страницах во - не более того. Взял оттуда информацию, приляпал к ней пару набивших оскомину пропагандистских клише и выбросил на страницы во. Уровень такой статьи старшие классы средней школы, зато есть ощущение что это сделано для обыкновенного "наброса на вентилятор".

[alexoff]

Российское командование населению подробностей чем и куда били не даёт, так как в информационной войне участвовать не умеет, не хочет и не собирается. Эта новость из разряда сбитых шести кинжалов, которые распались на атомы и Кличко с ними не позировал, а потом ещё в западных СМИ украинские пвошники рассказали что кинжал вообще летает три маха. Подобные новости не надо опровергать фактами и тратить на это время, их надо просто высмеивать. Факты нужны когда болгарская ракета от С300 в очередную многоэтажку прилетит и несколько квартир сгорит с жильцами.

[Хорон]

Российское командование населению подробностей чем и куда били не даёт

Извините, но у вас со здравым смыслом всё в порядке? Здесь статья о заявлении всук, но вы заявляете о том что со стороны наших официальных представителей нет никакой информации по этому поводу, тогда для чего мне знать что там заявляют укропы? Это я могу узнать, при желании и на их ресурсах. Тогда эта статья является, на основании вашей логике просто "сливным бачком" для привлечения внимания к заявлениям всук! И лишь маскируется под адекватность использованием клише в роли "контраргумента".

Эта новость из разряда сбитых шести кинжалов

Это не новость - это распространение бреда и вражеской пропаганды, сми, позиционирующим себя как российское. Статья написана ради хайпа, а не ради реальной информации.

Подобные новости не надо опровергать фактами и тратить на это время, их надо просто высмеивать.

В соцсетях - да, для любителей ср@ча, но на информационном ресурсе "высмеивание" должно выглядеть аргументированно в виде доказательств и фактов. Иначе зачем тогда повторять чужой бред? Это не сатирический ресурс и вроде бы не жёлтая пресса. Или я ошибся?

Факты нужны когда болгарская ракета от С300 в очередную многоэтажку прилетит и несколько квартир сгорит с жильцами.

Факты нужны всегда если стараешься что-то доказать или опровергнуть. Если же не доказывать, не опровергать ты не собирашься, считая это бессмысленым бредом,то зачем вообще тогда обращать внимание на чей-то бред?

[Пленник]

Что-то сбавили темп мюнхаузены шароварные. Раньше 5 из 4 сбивали.

[Constantin N]

атамсы же аналог искандеров? если мы их сбиваем, значит и всу с помощью западных про должны мочь. вопрос лишь в наличии этих про в нужном месте

[alexoff]

Только мы показываем сбитые ракеты, ну вряд ли же всушники могли бить по полю рядом с поселком?

[air wolf]

А что не все сразу и подробные отчёты где?

[Василенко Владимир]

Командование ВСУ заявляет, что украинская ПВО якобы сбила три из четырех выпущенных ВС РФ этой ночью ракет «Искандер»

хорошо что не четыре из трех запущенных

[faterdom]

Да, ослабели...
Раньше сбивали 100-150%, с сейчас только 75! Снижение в два раза!

[voyaka uh]

Это были Искандер -К - крылатые ракеты наземного базирования.
А крылатые ракеты, что украинские, что российские ПВО сбивает
не первый раз. В отличие от баллистических.
Статья - перепечатка из украинских СМИ.
Только букву "К" деликатно убрали.

[alexoff]

Только крылатые ракеты почти месяц не летают, копят. А летают одни герани, чтоб ППО по ним працювало

[Касатик]

В информационной борьбе наблюдается баланс. То там заявляют, что сбили больше ракет, чем было запущено, то здесь утверждают, что по одному и тому же высотному зданию в центре Москвы БПЛА дважды попали случайно. И это даже не БПЛА, а их осколки, поскольку сами аппараты были сбиты на дальних подступах. ТС обеих сторон борьба в инфосфере ведется примитивно, если не сказать туповато. А потьому вызывает едкие комменты и даже смех. Хотя не смешно, а очень грустно...

[Петр_Колдунов]

Я так думаю, что этих ракет они сбили даже семь из четырех...

[lutckroma]

С начала СВО мы выпустили порядка 3 тис. ракет а без света и воды они так и не остались!

[Горий]

Конечно сбили - складами с боеприпасами и техникой

[_Ugene_]

Смотря какие искандеры были, если крылатые Искандер-К то вполне возможно, если квазибаллистические Искандер-М то враньё

[штурм]

Отсутствие оперативной информации от российских источников подтверждающих поражение целей на территории Украины даёт возможность укро-СМИ распространять собственную чушь......

[garik77]

Фсё не так! Из четырёх Искандеров было сбито пять! И ещё десять Кинжалов попутно.