«Оборону должна прорывать пехота»: в американской прессе рассуждают о роли танков Abrams в украинском конфликте

Вся обещанная партия Abrams M1A1 в количестве 31 танка передана ВСУ. Теперь возник вопрос, как их эффективнее использовать на поле боя. Американские аналитики рекомендуют не применять их ни для танковых боев, ни для прорыва обороны.

Украине придется быть осторожной с использованием Abrams

- говорится в издании Business Insider.

Как отмечается, M1A1 «завоевали устрашающую репутацию» во время войны в Персидском заливе в начале 1990-х годов, показав себя быстрыми и маневренными машинами, предназначенными для разрушения брони.

Но не ожидайте увидеть много стычек с российскими танками. Российские минные поля сдерживают украинскую бронетехнику, в то время как артиллерия и ПТУР угрожают наступающим машинам. Война на Украине не способствует танковым дуэлям, для которых Abrams был разработан

- говорится в издании.

Со слов автора, ВСУ столкнулись с укрепленной обороной, насыщенной минами, противотанковыми рвами и зубами дракона. При попытке снять заграждения наступающие боевые порядки несли огромный урон от вертолетов Ка-52 и артиллерии.

Достигнутый с тех пор определенный прогресс в прорыве российской обороны на юге Запорожья обязан в основном ставке на пехоту, которая возглавляет атаку и расчищает путь для продвижения танков и артиллерии

- указывается в издании.

Отмечается, что появление Abrams на поле боя не должно привести к изменению этой тактики – первой идти на укрепленные позиции должна пехота.

Если пехота совершит прорыв [первоначальной линии обороны] и сможет создать достаточную брешь, то через нее можно будет протолкнуть танки, а затем использовать все их возможности

- рассуждают в американской прессе о роли Abrams в конфликте.

Comments

[tralflot1832]

Штурмующая пехота ВСУ пусть Абрашки на руках несут в первых наступающих порядка.Рвать в мясо будет только носильщиков.У Абрашек будет шанс уцелеть.

[knn54]

Автор прав-«Абрамс» был создан для выполнения ОДНОЙ задачи – уничтожения советских танковых колонн на европейском ТВД..

[Lev_Russia]

А нам по хрену твой "Абрамс"... Жгли и дальше будем жечь...
Прячьте танки под водою, чтобы "Абрамсы" сберечь!!!

[Starover_Z]

Цитата: knn54

Автор прав-«Абрамс» был создан для выполнения ОДНОЙ задачи – уничтожения советских танковых колонн на европейском ТВД..

А российские танки ему не по нраву ?
"Леопарды" и "Челенджеры" дождались своего в тылу и на подходе к передовым.
"Абрамсу" приготовиться к выходу !

[Msi]

появление Abrams на поле боя не должно привести к изменению этой тактики – первой идти на укрепленные позиции должна пехота.

Ага. Что - то новенькое в искусстве ведения войны. Я полагал, что танки созданы для прорыва обороны, особенно для действий на открытой местности, в полях...

[АлексисТ]

Прорывает оборону пехота с помощью артиллерии и авиации, в прорыв входят танки и мотопехота. Всё по классике теории глубокого прорыва. При прорыве обороны танки только обеспечивают прохождение разрушенных боевых порядков противника.

[Пленник]

"Американские аналитики рекомендуют не применять их ни для танковых боев, ни для прорыва обороны."(с) Хорошие рекомендации. Пусть почистят, смажут и спрячут куда подальше. Что бы наши не нашли.

[alexoff]

Это просто танки для парадов и для фотосессий

[РДР]

Цитата: Пленник

Пусть почистят, смажут и спрячут куда подальше. Что бы наши не нашли.

И не дай бог поцарапают!

[Александр 3]

Полная де реабрамсиказимация танков Абрамс .

[Irokez]

Интересно а эти абрамасы имеют 120 мм пушку или 105 мм. Для защиты и обороны они и создавались, но не в атакующих рядах. Опять получается мясорубка для того, что бы танки вперёд пошли. Во второй мировой шли вместе вроде танки и за ними пехота, но времена меняются и танк стал просто передвижной пушкой.
Грабин как-то сказал про танк, что это машина для доставки пушки на поле боя за что на него танкоделы обиделись.

[Wolfskin1993]

Даже танки у них ЕВРЕИ! АбрамЫ!

[Irokez]

Цитата: Wolfskin1993

Даже танки у них ЕВРЕИ! АбрамЫ!

Да и Европа похоже тоже ЕВРопа.

[Wolfskin1993]

Цитата: Wolfskin1993

Даже танки у них ЕВРЕИ! АбрамЫ!

"Кругом одни евреи!" (с) И в Крыму с водой лажа... В чём проблема?

[Уарабей]

Нет никакой лажи с водой в Крыму. Кстати, а Вы почему сами себе вопросы задаете? Перелогиниться забыли?

[Msi]

Кстати, а Вы почему сами себе вопросы задаете? Перелогиниться забыли?

Тонко подметили. несколько профилей видимо...

[mag nit]

Не надо украинцев учить. Они сами знают, куда и что пристроить. Продадут в надежные арабские руки.

[Уарабей]

Раньше машины пехоту сберегали, а сейчас пехота сберегает машины. Что то пошло не так...

[РДР]

[quote=Уарабей]Раньше машины пехоту сберегали, а сейчас пехота сберегает машины.[/quote
Ну Вы и сравнили, чья пехота и чьи машины!!

[sub307]

Ну ...,правильно пофоткаться нде нибудь с бабами...,и по домам...Глядишь и пехота целее будет...,какое то время.

[костя1]

В тылу их держите и не пачкайте-а оборону прорывайте украинцами

[ALCA056000]

Допишите: ".... их не жалко" ))

[Виктор Сергеев]

Оборону должна прорывать артиллерия, но украм можно и пехотой.

[Ярослав Тэккель]

Обожаю американцев. Целых 30(ТРИДЦАТЬ, Карл!) танков были поставлены ровно к тому моменту, когда контрнаступ закончился. И даже будь он намного успешнее, чем в реальности, он бы все равно закончился чисто из-за погоды. И вот ровно к этому моменту американцы поставили свои могучие 30 танков, не раньше. Тогда же доехали ATACMS, сразу неслабо проредившие ряды Ка-52 - именно после наступления, хотя вся военная наука велит это делать ДО. Нет, что ни говорите, а лучшего друга, чем деда Джо у нас нет и не будет.

[Constantin N]

посмотрите сколько абрамсов у польши и у сша
за 1,5 года сво насколько хорошо нато изучило нашу армию
а теперь если вышеуказанное сложить вместе, то какие задачи у 30 абрамсов будут?

[ALCA056000]

"... сразу неслабо проредившие ряды Ка-52..." - а это вот о чём ?

[Ярослав Тэккель]

Официальной информации от МО РФ не было, так что всё дальнейшее является недостоверными слухами. Будто бы (ну смешно верить в подобное) ВСУ немедленно отработали свежепоставленными ATACMSами по аэродромам Бердянска и Луганска, откуда вертолеты РФ весь конрнаступ летали расстреливать наступающую украинскую технику как мишени в тире, а те в ответ не доставали по дальности. Некоторые телеграм-каналы, ещё с мирных времен притворявшиеся пророссийскими, запустили волну паники: небезызвестный "файтербомбер" написал, что это был, возможно, худший день за всю СВО, а "воевода" написал то, что я даже цитировать не берусь. Дальше враги выложили красочную видеосъемку будто бы пылающего будто бы российского аэродрома с лживыми пораженческими и непристойными комментариями будто бы российских будто бы военных. Дальше американцы выложили ещё более лживые спутниковые снимки, на которых враги, паникеры и предатели насчитали 9 уничтоженных и 15 поврежденных до невозможности взлететь якобы российских якобы вертолетов, большая часть из которых - Ка-52, а остальные - Ми-8.

[ZovSailor]

Таки, янкесы бы на личном примере показали бы новую тактику контрнаступа
с пехотой из наёмников- матрасников вместо первоначальной,
разработанной инструкторами NATO ne nato и применённой бандеровцами
с июня 2023 г., а потом бы Абрямы направили для пополнения кошельков
ВС РФ в СВО ( за Абряма, как и за Леопёрда и Челенджера МО учредило
премии).

[Олег Апушкин]

Святое дело, сжигать танки с именем прародителя этой египетской саранчи.

[Дилетант]

«Оборону должна прорывать пехота»:

При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части
(К.С.Москаленко, Маршал Советского союза)

Не надо ничего изобретать. Надо использовать тот выдающийся боевой опыт, который приобрели советские полководцы при разгроме немцев.