Смертная казнь была чужда правовому мировоззрению русского народа

95
Смертная казнь была чужда правовому мировоззрению русского народа
Казнь заговорщиков в России. В. В. Верещагин



Кровная месть и Божий суд


В Древней Руси смертной казни не было, но существовал древний обычай кровной мести, который выражался в принципе «око за око, зуб за зуб». Покарать преступника должна была община. Тогда не покарать преступника, не восстановить справедливость, не отомстить считалось позором, бесчестием для пострадавшего, его семьи и рода. Казнь могла быть заменена на изгнание, что было очень тяжёлым наказанием, «изгой» не был защищён родом, племенем, фактически был бесправен.



Применялся на Руси и т. н. Божий суд. Когда исчерпывались все обыкновенные средства, то стороны могли апеллировать от суда человеческого к суду Божию. Формы такого суда были различны: практиковались жребий, рота (присяга, клятва), ордалии (испытания посредством огня и воды) и судебный поединок. В исках об убийстве в основном применялось испытание огнём и водой.

Испытание огнём состояло в держании руки на огне в переходе через зажжённый костер в одной рубашке, в держании руками раскалённого железа. Испытание водою производилось или кипящей, или холодной водою. При испытании кипящей водою клали на дно сосуда с кипятком кольцо, которое обвиняемый должен был вынуть без вреда для себя. При испытании холодной водою обвиняемого, перевязанного верёвкой, бросали в воду, и если он шёл ко дну, то считался невинным, если же оставался на поверхности воды, то признавался виновным. Это испытание объясняется языческими воззрениями на воду как на чистый элемент, который ничего нечистого в себя не принимает.


«Божий суд». Автор: Иван Горюшкин-Сорокопудов. 1910-е годы

От Русской правды до Судебника Ивана Грозного


С развитием государственных институтов репрессивные функции постепенно переходят к специальному государственному аппарату. Смертная казнь становится публичной и получает статус уголовного наказания, исполняемого от имени государства.

Источники сообщают о попытках греческих епископов внедрить на Руси смертную казнь за разбой. Отдельные случаи применения этой меры известны, но как общая практика смертная казнь тогда не прижилась. Русская Правда (сборник правовых норм Руси при князе Ярославе Мудром) не предусматривала смертной казни. Наказывали вирой (денежным штрафом), высшей мерой, в том числе и за убийство в разбое, был «поток и разграбление» – конфискация имущества и выдача преступника (вместе с семьёй) «головой», то есть в рабство.

Но в Русской Правде сохранились и следы традиционного права – кровная месть была сохранена, но был ограничен круг возможных мстителей.

«Убьетъ муж мужа, то мстить брату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестрину сынови; аще не будетъ кто мьстя, то 40 гривен за голову.»

Окончательная отмена кровной мести произошла уже в редакции Русской Правды при сыновьях Ярослава («Правда Ярославичей» Изяслава, Святослава, Всеволода, от 1072 г.). Кровная месть окончательно была заменена денежным штрафом. Смертная казнь на Руси применялась отныне только за исключительные преступления, во время чрезвычайных событий – за измену, бунт, преступления против Церкви.

Историк русского права Н. П. Загоскин отмечал, что смертная казнь была чужда

«правовому мировоззрению русского народа, как чуждо ему суровое отношение к преступнику вообще.»

Ещё великий князь Владимир Мономах (создатель «Устава») говорил:

«Не убивайте и не повелевайте убивать, даже если кто и будет повинен в чьей-то смерти.»

Наиболее жестокие и суровые меры пришли к нам с Западной Европы после принятия христианства. Лишь после принятия христианства верховной властью и постепенного его распространения на население (процесс не был одномоментным и бескровным и занял не одно столетие), после долгих рекомендаций и давления христианских иерархов, Русское государство приняло римскую систему наказаний (в том числе и убиение преступника). В дальнейшем же институт смертной казни на Руси начал расширяться.

Впервые юридически смертная казнь была закреплена в Уставной Двинской грамоте 1397 года. Её разрешили применять против злостных рецидивистов – за кражу, совершённую в третий раз. Псковская судная грамота 1467 года ещё более расширила список преступлений, за которые полагалась смертная казнь. Высшую меру стали применять за государственную измену («перевет»), воровство в церкви, кражу церковного имущества, конокрадство, поджог (страшное преступление в условиях, когда большинство построек в поселении деревянные), кражу, совершённую в посаде в третий раз, разбой.

Тенденция к расширению применения смертной казни была продолжена в Судебнике 1497 года. Этот свод законов Русского государства предусматривал смертную казнь за: измену, иные государственные преступления, религиозные преступления (в частности, святотатство), клевету, за убийство своего господина и другие виды убийства, разбой и повторную кражу.

По Судебнику 1550 года казнили уже и за первую кражу и повторное мошенничество. Казнить могли уже практически за любое «лихое дело». В то же время надо отметить, что в мирное время уровень преступности на Руси был невысоким. Так, за всё длительное время правления Ивана IV Грозного, по подсчётам историков, было казнено около 4 тыс. человек. При этом на Западе, а затем и в России, был создан миф «о кровавом Грозном» (Кто создал «чёрный» миф о «кровавом тиране» Иване Грозном; Как Грозного превратили в «самого страшного русского тирана»).

В средневековой Англии, Франции, Испании и других странах Западной Европы казнили намного чаще и за более незначительные прегрешения. А во время чрезвычайных событий, бунтов, восстаний и т. д. вырезали массово, тысячами, десятками тысяч.


«Чтение народу Русской Правды в присутствии великого князя Ярослава». А. Кившенко

Первые Романовы


В XVII столетии смертную казнь стали применять к курильщикам табака. Новый шаг по расширению карательных мер был сделан в Соборном Уложении 1649 года. Смертная казнь стала основным видом уголовного наказания, которым карали от 54 до 60 преступлений. Были утверждены и различные виды смертных казней: простая – повешение, и квалифицированная – обезглавливание, четвертование, сожжение (по делам религиозным и по отношению к поджигателям), а также заливание раскалённого металла в горло за фальшивомонетничество.

Указ 1653 г. изменил законы, действовавшие со времён царя Ивана Васильевича (Судебник 1550 года и дополнительные к нему указы), и по Соборному уложению 1649 года.

Все разбойники и воры, ожидающие смертной казни, были освобождены от неё, им было велено «живот дать». Высшая мера была заменена на наказание кнутом, отсечение пальца левой руки и ссылку в поволжские, украинные города или в Сибирь. Смертная казнь осталась в силе только для рецидивистов.

Однако этот указ действовал недолго. Вскоре наказание вновь ужесточили. Уже в 1659 году вышел указ, которым было восстановлено повешение для разбойников, задержанных в понизовых городах (Среднее и Нижнее Поволжье). В 1663 году в России вышел указ, который установил, что разбойникам и ворам, «которые доведутся смертной казни», положено отрубать обе ноги и левые руки.

Российская империя


Своего пика применение смертной казни достигло при царе Петре I. Только при расследовании Стрелецкого бунта 1698 года было казнено около 2 тыс. человек. Воинский устав 1716 года назначает смертную казнь в 122-х случаях. Но в большинстве случаев смертную казнь заменяли другими наказаниями.

После эпохи Петра карательная волна пошла на спад, и начались разного рода попытки реформы с целью отмены или ограничения смертной казни. В результате при Елизавете Петровне происходит коренной перелом в этой сфере. В 1744 году вышло предписание императрицы, которое приостановило приведение в исполнение приговоров о смертной казни. Указом 1754 года «натуральная смертная казнь» была заменена «политической» смертью и ссылкой на каторгу в Сибирь. Предварительно преступника подвергали телесному наказанию – били кнутом, вырывали ноздри или ставили клеймо. Все дела, по которым могли применить смертную казнь, подлежали передаче в Сенат и рассматривались самой императрицей.

Этот порядок сохранился и при последующих государях. Исключение делали только во время подавления бунтов, мятежей, когда действовали военно-полевые суды, и из-за отдельных случаев тягчайших преступлений, особенных государственных обстоятельств. К примеру, исключениями стали в 1771 году – казнь убийц архиепископа Амвросия, в 1775 году – восстание Емельяна Пугачёва и его соратников (Русский бунт), в 1826 году – дело декабристов.

В целом русские цари были в сравнении с западными правителями людьми довольно гуманными. Смертельные приговоры выносились уже довольно редко, так, в царствование Александра I было казнено 84 человека.

Приостановленная указами императрицы Елизаветы Петровны, смертная казнь была восстановлена законодательными актами XIX столетия: Полевым Уложением 1812 г., законом 20 октября 1832 г. о карантинных преступлениях и Сводом законов Российской империи 1832 г.

Свод законов определил смертную казнь за: 1) тяжкие виды политических преступлений, но только при условии предания виновных верховному уголовному суду; 2) некоторые карантинные преступления (то есть преступления, которые совершали во время эпидемий и были связаны с совершением насилия над карантинной стражей или карантинными учреждениями); 3) воинские преступления. Этими же видами ограничено применение смертной казни по Уложению о наказаниях 1845 г. (предусматривалось утверждение приговора только после его высочайшего рассмотрения). Обычно при смягчающих обстоятельствах смертную казнь заменяли на бессрочную каторгу или каторгу сроком на 15-20 лет.

По законам Российской империи конца XIX века, кроме воинских и карантинных преступлений, смертной казни подлежали также люди, совершившие важнейшие государственные преступления: 1) злоумышление на верховные права, жизнь, здоровье, честь и свободу государя и членов императорской семьи; 2) бунт и 3) тяжкие виды государственной измены.

Закон от 17 апреля 1863 года разрешает в некоторых случаях применять смертную казнь за убийство, грабёж, нападение с оружием на беззащитных людей, поджог и насилие над женщиной. Положение об усиленной охране 4 сентября 1881 года передало в ведение военного суда для осуждения по законам военного времени дела о вооружённом сопротивлении властям и нападении на должностных лиц, если эти преступления были отягчены убийством, покушением на убийство, нанесением ран, увечий, тяжких побоев, поджогом. Основными видами смертной казни были расстрел и повешение.

Также существовали особые случаи. Так, с 1893 года было разрешено применять смертную казнь военным судам за убийство служащих железной дороги и пассажиров поездов, которые совершали «туземцы в Кавказском крае и Ставропольской губернии». Однако в целом применение смертной казни в XIX столетии было редкостью, исключением.

Ситуация изменилась с нарастанием волны революционного террора в начале XX века. Чтобы сбить революционную волну 1905-1907 гг., военно-полевые суды стали действовать по всей стране, казнили не только профессиональных революционеров, но и мародеров и других «смутьянов» (именно тогда появилось выражение «столыпинский галстук»). Смертельную казнь могли применить по решению губернаторов.

19 июня 1906 г. во время заседания Первой Государственной думы был обсуждён проект закона об отмене смертной казни в России. Все случаи применения смертной казни планировали заменить непосредственно следующим по тяжести наказанием. Но законопроект не был поддержан Государственным Советом. Этот же законопроект об отмене смертной казни был поднят и одобрен и Второй Государственной думой, но Государственный Совет снова не поддержал его.

В начале XX столетия русская общественность, видные криминалисты и учёные не раз поднимали вопрос о полной отмене смертной казни.
95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    30 октября 2023 04:25
    Читаю современную уголовную хронику и прихожу в тихий ужас.
    Я однозначно за смертную казнь к садистам, маньякам,детоубийцам, неисправимым рецидивистам.
    Наша современная юстиция очень сильно деградировала в плане справедливого наказания за совершенные преступления.
    Знак плюс ставят преступникам...знак минус ставят тем кто пытается противостоять преступности.
    Если так дальше будет продолжаться наше общество неизбежно распадется и сгниет как не способное жить тело или растение.
    Не пойму посыл автора статьи... what он за смертную казнь преступникам или против неё?Чудит однако.
    1. +12
      30 октября 2023 05:28
      Тоже сложилось впечатление, что автор писал, писал, да и бросил.
      1. +10
        30 октября 2023 05:52
        Такое ощущение что "дуги....ной" запахло: "боголюбивый, святой народ", "добрые правители призревшие свой народ, как агнецов Божиих", "князья, цари и прочие правители " скакавшие в доброте своей на розовых пони по радуге, разбрасывающие розовые лепестки и окормляющие державной десницей народ свой".... А все тираны и убивцы были там- на "проклятом западе", который под дьяволом ходит из покон-веков. А у нас- Святая Русь. Да. А эти все писатели-классики, писавшие про то как засекали помещики своих холопов насмерть, как шпицрутенами секли солдатушек также до смерти, про то, как палачи батогами позвоночники ломали, как новгородцев под лёд спускали и некто стрельцам сам головы рубил, и про то как стреляли в затылок "врагам народа" и Землячка топила офицеров в баржах и прочее и прочее- это все козни "запада", навет на честных людей, истинных патриотов страны, чистая ложь. Да.
        1. +4
          30 октября 2023 13:31
          Про топили в баржах-вряд ли. Дороговато. Проще связать руки и за борт. Можно в мешке с камнем.
          1. +2
            30 октября 2023 14:26
            Баржи то многоразовые. Поднял, разгрузил. Французское изобретение.
        2. 0
          31 октября 2023 09:10
          Цитата: Monster_Fat
          А у нас- Святая Русь. Да. А эти все писатели-классики, писавшие про то как засекали помещики своих холопов насмерть, как шпицрутенами секли солдатушек также до смерти, про то, как палачи батогами позвоночники ломали, как новгородцев под лёд спускали и некто стрельцам сам головы рубил, и про то как стреляли в затылок "врагам народа" и Землячка топила офицеров в баржах и прочее и прочее- это все козни "запада", навет на честных людей, истинных патриотов страны, чистая ложь. Да.


          Вы, как бы Российскую империю, и Древнюю Русь, и большевиков в один клубок смешали. Всем известно что стало с Салтычихой за её зверства. Отношение граждан к Ивану Грозному тоже всем известно. Землячка к Российской империи отношения не имеет.
    2. +3
      30 октября 2023 18:14
      Цитата: Леха с Андроида.
      Не пойму посыл автора статьи... what он за смертную казнь преступникам или против неё?Чудит однако.

      Вариант, что автор просто дает исторический экскурс не рассматривается в принципе?
    3. +2
      1 ноября 2023 21:00
      Цитата: Леха с Андроида.
      Я однозначно за смертную казнь к садистам, маньякам,детоубийцам, неисправимым рецидивистам.

      Вы определитесь
      Цитата: Леха с Андроида.
      Наша современная юстиция очень сильно деградировала в плане справедливого наказания за совершенные преступления.
      Знак плюс ставят преступникам...знак минус ставят тем кто пытается противостоять преступности.

      Если вы за казнь - то вы не можете утверждать за "плохую юстицию", и наоборот.
      Если юстиция плоха и ввести смерть - то будет гора невинных трупов.
      Вы сами это прекрасно понимаете
      Цитата: Леха с Андроида.
      Знак плюс ставят преступникам...знак минус ставят тем кто пытается противостоять преступности.

      Поэтому либо если юстиция плоха - то пожизненное, а если вам позарез вышка нужна- то юстиция должна быть идеальной.
      В некоррумпированном СССР за дела Чикатило шлепнули невиновного.
      В 1930х в УК 1926 пришлось вводить статью за пытки
      При наличии интереса - сделать из вас педофила/ маньяка/ террориста/неисправимого рецидивиста - дело пары дней во все времена было.
      "И часовню тоже я?(с)
  2. +12
    30 октября 2023 04:35
    Из Русского общества последнее время стали делать каких то толерастов... Пора уже понять что подставь щеку другую это не работает. Совершил зло, будь добр искупи вину, а не сиди на шее налогоплательщиков, ухмыляясь о том как хорошо ничего не делать.Смертная казнь нужна, а то люди откровенно уже смеются над нашими законами, и в этом вина самих законотворцев, да и всяких кто считает что закон не для всех. Но высшую меру можно вводить только когда закон будет справедливо соблюдаться, но сейчас законы действуют только против обычных людей, а всякие блатные даже штрафов избегают, не то что тюрьмы.....
    1. 0
      23 марта 2024 13:32
      Безусловно это очень серьёзная тема. В том случае, если смертная казнь будет применяться в России, она не должна однозначно проходить без мучений - которые к смерти и должны привести однозначно, но если применять меры к каким-либо религиозным фанатикам, необходимо помимо смертной казни, принимать меры также по тем религиозным догмам, которые по сути, несут для злодея как забвение, так и проклятие рода! Те злодеяния, которые будут совершаться, не должны считаться подвигом ради народа и веры, а сами злодеи не должны почитаться у себя в семье и его народе, как и приводить к их повторению!
      Пример: верующий мусульманин не ест свинину, ну есть также иные какие-то ограничения его поведения, что необходимо повернуть ему во вред! То Есть привести злодея к религиозной смерти его души и тд и тп, что должно стать жёстким барьером для решения каждого из них, совершить зло. Естественно, это должны возможно принимать, либо давать по этому вопросу консультацию - по виду наказания не люди иной веры, но именно люди одной веры со злодеем, чтоб это не вышло на религиозное противостояние!
      1. 0
        13 апреля 2024 19:48
        У мусульман позорной считается повешение, ибо душа выходит из тела не так как полагается а через попу.. и становится опоганенной, и при всех заслугах такой мусульманин не попадает в рай..
        Примерно тоже будет с мусульманином которого загрызут собаки.... Ибо собака нечистое животное
        А все эта зашивания в шкуру свиньи.... Нет такого а Коране
  3. +8
    30 октября 2023 04:35
    В начале XX столетия русская общественность, видные криминалисты и учёные не раз поднимали вопрос о полной отмене смертной казни.

    Ишь, какие человеколюбы, прям плакать хочется. Хорошо быть либералом, пока горе не пришло в твой дом..
    Думается, любой адекватный представитель общественности, любой вменяемый криминапист и учёный иначе запел бы, если бы изнасиловали и убили его жену. Или ограбили и убили его сына или дочь.

    На практике, гуманизм со временем трансформируется в извращение. В подтверждение тезиса - пара свежих примеров с Украины. Женщину посадили на пять лет и два месяца за кражу трёх килограммов сала у спящего на лавочке пьяного мужчины.
    И пять лет грозит водителю, на полной скорости сбившего на смерть девушку на пешеходном переходе. Хотя на самом деле ей нужно было дать штраф (с возмещением ущерба), а водителя (с учётом отягчающих) - к стенке. Но Украина рвётся в гуманную Европу, где не то что изнасилование, а и убийство уже почти декриминализировано.
    1. +11
      30 октября 2023 05:19
      Цитата: Товарищ
      Хорошо быть либералом, пока горе не пришло в твой дом

      Точнее и не скажешь! Только замечу, что еще в Библии говорилось о смертной казни за убийство, изнасилование и еще что-то...
    2. -2
      30 октября 2023 05:37
      Хотя на самом деле ей нужно было дать штраф (с возмещением ущерба),

      Убитой девушке ещё и штраф?
      1. +4
        30 октября 2023 18:18
        Цитата: Андрей Москвин
        Убитой девушке ещё и штраф?

        Не убитой, а той, которая украла сало
    3. +4
      30 октября 2023 15:15
      Цитата: Товарищ
      Хорошо быть либералом, пока горе не пришло в твой дом..

      Бернар-Анри Леви тому примером. Человек поддерживал, вдохновлял и оправдывал все антигосударственные выступления по всему миру, выставляя их участников борцами за свободу и демократию.
      Но как только выступления начались во Франции, так тут же борцы за свободу превратились во врагов Республики, фашистов и антисемитов, а борец с тиранией стал призывать объединиться вокруг законной власти. smile
      Говорит Макрон или нет, согласны мы с ним или нет, выступаем ли за его реформы или против - сейчас это неважно. Столкнувшись лицом к лицу с врагами Республики, есть только один выход: поддержать президента Макрона!
    4. +2
      30 октября 2023 18:18
      Цитата: Товарищ
      Женщину посадили на пять лет и два месяца за кражу трёх килограммов сала у спящего на лавочке пьяного мужчины.

      На святое покусилась!
      1. +1
        31 октября 2023 11:54
        Цитата: Андрей из Челябинска
        На святое покусилась!

        На сакральный символ нации! smile
  4. +3
    30 октября 2023 05:24
    Во-первых, спасибо автору за труды.
    Во-вторых, решать проблемы этичности и человечности в вопросах применения смертной казни ссылаясь на русский народ нужно исходя из того, что на Руси издревле предпочитали смерть позору.
    Но, со временем нашлись люди, которым попавшая в глаза «жёлтая вода» была Божьей росой. А руководствуясь принципом: «один раз - не педераст» они свели любой позор в отношении себя любимых обыденной оплошностью.
    * * *
    Целью любого наказания является предотвращение новых преступлений в будущем. Лить кровь по поводу или без - непростительно. Но существуют преступление, когда человеческую сущность уже нельзя вбить розгами. Кстати, публичная порка могла бы искоренить некоторые преступления. Я не предлагаю рубить руку ворам. Есть множество способов отучить от этой привычки искуплением грехов при помощи тяжёлого физического труда.
    Но, существуют виду преступлений, наказанием за которые должна быть казнь. Это те злодеяния, целью которых было желание убить или поиздеваться. Никаких условий исправления тем, что пошёл на убийство с целью ПРОСТО УБИТЬ...Не должно быть жалости к тем, кто занимается наркобизнесом.
    * * *
    Почему говорят: «Пристрелю, как бешеную собаку!» Да потому, что иных методов исправления (лечения) этого не существует.
    * * *
    Неплохо было бы некоторых чиновников (даже и тех, кто устанавливает законом свое безбедное содержание, а рядовым гражданам обеспечивает право нищеты) отлучать от деятельности в государственных структурах. Чрезмерно жадные люди не могут совершать добрые дела.
    Мораторий на смертную казнь за уголовные и экономические преступления ввели те, кто и не собирался исправляться, обеспечив себе относительную неприкосновенность и полную безнаказанность благодаря статусу или большим деньгам.
    * * *
    Особое внимание нужно уделять применению исключительной меры в условиях ведения войны (вчера даже ВГК сказал это - война). Не должно быть пощады к врагу, пришедшему в твой дом убивать, руководствуясь нацистскими правилами.
    Главная забота государства - обеспечение безопасности своих граждан!!!
    1. 0
      31 октября 2023 11:52
      Цитата: ROSS 42
      Целью любого наказания является предотвращение новых преступлений в будущем.

      Бред . Кто это придумал? Никогда наказание не может что-то там предотвратить в будущем. Наказание само по себе самодостаточно . Целью наказания является само наказание по принципу "Зло должно быть наказано". Вопрос только в соответствии наказания тяжести преступления или проступка. Принцип наказания злодеяния самоценен сам по себе. И смертная казнь всегда была , есть и будет естественной частью народного правосознания как выражение инстинкта самосохранения социума.
  5. +5
    30 октября 2023 05:51
    Сталин отменил вышку в 1947, и бандеровцев и прочих пособников нацистов стали сажать на 25 лет. А до того их вешали. Увы, даже великие люди совершают ошибки, притом если совершают, то великие. Может, он расчитывал, что 25 в ГУЛАГе врядли кто вытянет, а так пусть хоть какую пользу принесут стране пока живы. Ему и в страшном сне не могло присниться, что Хрущ их всех огульно амнистирует, а Щербицкий будет протаскивать в номенклатуру.
    Вот так недовешанные бандеровцы и их потомки пробрались к власти в/на. Теперь приходится денацифицировать...
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  6. +1
    30 октября 2023 05:59
    И все таки... у нас не приживалась манера делать из акта возмездия, публичного шоу, развлечения... а так, содержать закоренелых, опасных преступников пожизненно, идея так себе, не оправдано.
    1. +2
      30 октября 2023 06:24
      Цитата: rocket757
      содержать закоренелых, опасных преступников пожизненно, идея так себе, не оправдано

      И дорого!
    2. -1
      30 октября 2023 06:25
      Ну да, "не прижилась". Хватит уже этих "лозунгов- речевок" про избранный народ, якобы не такой, как на "западе": добрый, богобоязный, не желающий зла другому, отвергающий жестокость, живущий по правде и пр. Вот прочитайте хоть это:
      1. +1
        30 октября 2023 09:29
        Вопрос ... национальный кинематограф, литература, отражает суть процессов происходящий в обществе или формирует его???
        Для особо просвященных\одухотворённых, уточнение ... такого уровня кровожадности, насилия, да и прочих извров, ни у кого нет, кроме тех, которые "исключительные" .... но не суть, у нас такого практически нет.
        Как всегда, всё познаётся в сравнении.
        Кстати ... про избраных, это как то совсем в другую сторону .... нам же достаточно оставатся просто нормальными людьми. Свой путь, свои цели и задачи ... нормально.
      2. +7
        30 октября 2023 18:22
        Цитата: Monster_Fat
        Вот прочитайте хоть это:

        Широкорад?!!!
        Я не знаю, как можно аргументировать свою точку зрения ХУЖЕ, нежели ссылкой на Широкорада.
  7. +4
    30 октября 2023 06:19
    Порадоваться за "человеколюбивый святой народ" - - всегда приятно.

    Но решения царей не надо путать с волей народа. Кроме того, "отдать на поток" - дело ещё более страшное, чем одному отрубить голову. Тут рубилась под корень жизнь целого семейства.

    В 19 веке жил известный адвокат В. Д. Спасович, который умел видеть главное :" У нас не может быть полноценного суда присяжных, поскольку общество не понимает, что преступление--это нарушение закона". Глубоко!!

    Многие по сей день живут по "Русской правде" 12 века, когда преступлением считалось нанесение обиды... Например, чеховский крестьянин из рассказа "Злоумышленник"--не мог понять, что отвинчивать гайки на жел дор путях--преступление.
    Русский рабочий или колхозник в СССР тоже имел странное понимание: "тащи с завода каждый гвоздь... " или "все вокруг колхозное..."....

    Когда Ельцин со товарищами ночью под кустиком в Беловежской пуще разделил СССР, народ ни сном ни духом не понял, что это преступление :"да- еклмн.... никого же не обидели!".... .

    И даже о постановлении Гос Думы в марте 1996 на сей счет--мало кто помнит.
    Ну не понимал народ, что уголовного преступника нельзя выдвигать в президенты.! ... laughing
    1. 0
      31 октября 2023 15:32
      Например, чеховский крестьянин из рассказа "Злоумышленник"--не мог понять, что отвинчивать гайки на жел дор путях--преступление.

      Ничего не хочу сказать, но в данном случае у него были некоторые основания (ошибочные, разумеется) так полагать- всей деревней годами эти гайки отвинчивали. При попустительстве властей. И, подозреваю, не только этой деревней. Замечу, из текста Чехова видно, что о том что гайки скручивают, знали не только темные крестьяне, но и "господа" и пользовались этим.
      Денис усмехается и недоверчиво щурит на следователя глаза.
      — Ну! Уж сколько лет всей деревней гайки отвинчиваем и хранил господь, а тут крушение... людей убил... Ежели б я рельсу унес или, положим, бревно поперек ейного пути положил, ну, тогды, пожалуй, своротило бы поезд, а то... тьфу! гайка!
      — Да пойми же, гайками прикрепляется рельса к шпалам!
      — Это мы понимаем... Мы ведь не все отвинчиваем... оставляем... Не без ума делаем... понимаем...
      — Когда у тебя делали обыск, то нашли еще одну гайку... Эту в каком месте ты отвинтил и когда?
      — Я ее не отвинчивал, ее мне Игнашка, Семена кривого сын, дал. Это я про ту, что под сундучком, а ту, что на дворе в санях, мы вместе с Митрофаном вывинтили.
      — С каким Митрофаном?
      — С Митрофаном Петровым... Нешто не слыхали? Невода у нас делает и господам продает. Ему много этих самых гаек требуется. На каждый невод, почитай, штук десять...
  8. +1
    30 октября 2023 06:57
    Всё наоборот. Смертная казнь как раз и помогло русским ,строившим великую империю, обезопасить себя от предателей утверждавших , что зачем империя , можем этим не понравится немцам ,французам или там туркам , что есть проще под них лечь , чем строит самим великую империю ,в не угоду этим " цивилизованным" , которы ,правда , у себя своим изменникам головы сносили как кочанов капуст .Правда , для этого должен был быть в России орган вовремя отслеживавший предателей . Вот при Николая Втором и при Брежневе этот орган сработал плохо и во власть влезли либерасты и Горбачёв , коим головы из за такой оплошности не снесли ..
    1. -1
      30 октября 2023 08:15
      Цитата: север 2
      Правда , для этого должен был быть в России орган вовремя отслеживавший предателей.Вот при Николая Втором и при Брежневе этот орган сработал плохо

      Вопрос: а при Сталине он работал хорошо?
      1. +1
        30 октября 2023 08:32
        Цитата: kalibr
        Цитата: север 2
        Правда , для этого должен был быть в России орган вовремя отслеживавший предателей.Вот при Николая Втором и при Брежневе этот орган сработал плохо

        Вопрос: а при Сталине он работал хорошо?

        Полагаю, оценка сравнения политического руководителя (царя, императора, генсека, президента.. ) должна исходить из того, что он сделал не по отношению к нынешнему времени (правителю, событиям), а по отношению к предыдущим правителям, событиям.
        1. -1
          30 октября 2023 09:46
          Цитата: Теренин
          Полагаю, оценка сравнения политического руководителя (царя, императора, генсека, президента.. ) должна исходить из того, что он сделал не по отношению к нынешнему времени (правителю, событиям), а по отношению к предыдущим правителям, событиям.

          Зачем так много слов? Тем более не в тему. Речь не идет об оценке руководителя. Только "органа". Поэтому можно ответить и проще - "да" -"нет".
      2. +3
        30 октября 2023 10:56
        Цитата: kalibr
        Вопрос: а при Сталине он работал хорошо?

        Если принять во внимание, судьбы руководителей этого органа, очевидно, нет. request
        Ну, или по крайней мере, не всегда.
        1. 0
          30 октября 2023 15:45
          Цитата: Старший матрос
          Если принять во внимание, судьбы руководителей этого органа, очевидно, нет.
          Ну, или по крайней мере, не всегда.

          То есть данный орган работал у нас плохо... всегда!
          1. 0
            31 октября 2023 06:01
            Орган не может быть сам по себе. Если в государстве нарастают оппозиционные силы (включая предателей), то любые госорганы не могут быть гарантированно защищены от проникновения этих сил. Это не вопрос устройства государства, а техническая проблема.
  9. +5
    30 октября 2023 07:13
    Весь текст первоисточника,в формат статьи не поместился. smile
  10. +8
    30 октября 2023 07:30
    Право - это система которая жестко связано с формационной системой общества. Какой русский народ в XI - XVI вв.?
    Все жестко увязано с формацией или периодом предгосударственным, как Русская правда - документ обычного права! Уже об этом писано переписано. Документ ничем не отличающийся от всех варварских правд V-VII вв. или законов Гуллтаринга, Фростатига и т.п.
    Установился феодализм - появилось Соборное Уложение 1648 г. , которое просуществовало, отчасти формально, до 30-х гг. XIX в!
    Получается смертная казнь была "противна" русскому народу, народ если что, в терминологии XVIII - 30-х XIX в. - это только крестьяне, дворяне не народ, а вот крепостное право - приемлемо народом-крестьянами.
    1. +5
      30 октября 2023 07:48
      hi Эдуард,доброе утро!Замечательный комментарий.Но Вы же видите,что это "кусок",взятый у кого-то.. smile Не удивляйте,читателей формациями smile
      1. +2
        30 октября 2023 08:57
        Алексей доброе утро!!!
        Не удивляйте,читателей формациями

        не буду...хотя в школе то все учились, мимо этого не проходили laughing
  11. +3
    30 октября 2023 08:01
    "Салическая правда", "Рипуарская правда" франков тоже не знали смертной казни... Франки были славяне?
    1. +2
      30 октября 2023 08:59
      Франки были славяне?

      Из наших, из поляков, из славян.\
      Доброе утро!
      И те кто писал Лангобардскую, Вестготскую и пр. правды тоже laughing
      1. +1
        30 октября 2023 09:53
        Цитата: Эдуард Ващенко
        Доброе утро!

        Доброе утро, Эдуард! Вы меня успокоили...
    2. +1
      30 октября 2023 09:02
      Цитата: kalibr
      "Салическая правда", "Рипуарская правда" франков тоже не знали смертной казни

      Все указанные вами варварские Правды этого не знали, но кроме Правды, у франков, находящихся еще на предгосударственном уровне, существовали свои, идущие еще от доримской эпохи варварства законы и традиции. Например, отрубить убийце или насильнику конечности и выкинуть его на всеобщее обозрение. И этого никакая Правда не запрещала...
      1. 0
        30 октября 2023 09:51
        Цитата: Luminman
        Например, отрубить убийце или насильнику конечности и выкинуть его на всеобщее обозрение. И этого никакая Правда не запрещала...

        Не знал этого. А где можно об этом прочитать еще?
        1. +1
          30 октября 2023 10:40
          Цитата: kalibr
          Не знал этого

          В этом нет ничего удивительного...

          Цитата: kalibr
          А где можно об этом прочитать еще?

          Lex Salica
          - Если кто найдет на перекрестке дорог человека без рук и без ног, брошенного там его врагами, и добьет его, и будет уличен, присуждается к уплате 4000 ден., что составляет 100 сол.
          - Если кто осмелится снять человека с виселицы без согласия судьи, присуждается к уплате 45 сол.
          - Если кто голову человека, которую его враг посадил на кол, осмелится снять без позволения судьи или того, кто ее посадил на кол, присуждается к уплате 15 сол.
          И т.д.
          1. +2
            30 октября 2023 15:48
            Цитата: Luminman
            брошенного там его врагами, и добьет его,

            И на основе этого Вы говорите о наличии казни в "правде"?
            Цитата: Luminman
            Если кто голову человека, которую его враг посадил на кол, осмелится снять без позволения судьи или того, кто ее посадил на кол, присуждается к уплате 15 сол.

            Но из этого пункта не ясно, по закону или по "праву" насажена голова. А судья является лишь арбитром.
            Так что эти примеры меня не убедили. Нужен пункт - "за убийство повешение". И мы опять же не говорим о доримских временах. А о периоде после крещения франков.
            1. +1
              30 октября 2023 16:17
              Цитата: kalibr
              Но из этого пункта не ясно, по закону или по "праву" насажена голова

              Голова насажена по понятиям, как и выброшенное тело с отрубленными конечностями. Салическая правда этого не запрещает. Она запрещает оказание помощи...

              Цитата: kalibr
              И мы опять же не говорим о доримских временах. А о периоде после крещения франков

              Салическая правда - это и есть период после крещения. Самый ранний
              Подобное происходило и после принятия крещения, ибо традиции неистребимы. У нас и в настоящее время существуют законы и существуют понятия и, к сожалению, понятия более исполнимы, чем законы. И это не только у нас, в России...
              1. +1
                30 октября 2023 19:18
                Цитата: Luminman
                Салическая правда этого не запрещает. Она запрещает оказание помощи...

                Вот это я и хотел выяснить. То есть там о казнях ничего нет. Все. что смертоубийственного происходит имеет место быть вне правового поля. Впрочем, у меня есть её текст надо будет самому все посмотреть.
      2. +1
        30 октября 2023 09:52
        Цитата: Luminman
        Все указанные вами варварские

        Разве? А когда франки приняли крещение?
        1. +2
          30 октября 2023 10:45

          Цитата: kalibr
          А когда франки приняли крещение?

          Об этом писали даже школьные учебники. Соблаговолите поискать сами...
          1. 0
            30 октября 2023 15:52
            Про школьные учебники я знаю. Меня интересует действие самого Салического закона "после принятия христианства". Именно так у автора. Но ведь между крещением франков и крещением славят 498 лет.
    3. Комментарий был удален.
  12. -3
    30 октября 2023 08:11
    Своего пика применение смертной казни достигло при царе Петре I.
    Сам головы рубил и людей пытал. Это до чего же надо было унизить свое царское звание... Сойти с трона, чтобы взять в руки топор прилюдно. И в пыточную...Псих был явный, однако, и садист еще тот!
  13. +5
    30 октября 2023 08:18
    В целом русские цари были в сравнении с западными правителями людьми довольно гуманными. Смертельные приговоры выносились уже довольно редко, так, в царствование Александра I было казнено 84 человека.
    Ну да, при Николае Палкине вообще была отменена, только сквозь строй прогнать туда сюда, так пустячок-с. Статья расcчитана, ну совсем на незнающего историю, квасного патриота. Таких в рубрике история мало, это надо куда-то в "Мнения" постить, там на ура зашла бы wassat
    1. +4
      30 октября 2023 08:36
      сквозь строй прогнать туда сюда, так пустячок-с
      Это гуманно.Не в петле болтаться и не без головы ходить. laughing
      1. +3
        31 октября 2023 02:17
        Ещё гуманно крестьянина, например, под розги пустить. А если он через пару дней умер, то тогдашнее СМЭ не находило причинно-следственной связи между правомерным наказанием и смертью. Поэтому казней могло быть немного.
    2. +1
      1 ноября 2023 22:57
      при Николае Палкине вообще была отменена


      Весьма распространенное заблуждение.
      Многие и правда думают, что Николай I казнил "только" 5 декабристов.

      Навскидку сразу перечислю, что вспомнил:
      - Зерентуйский заговор (попытка освобождения декабристов) - 5 человек расстреляны в 1828 году.
      - Севастопольский бунт 1830 года - около тысячи получили каторгу, примерно пятьсот наказали шпицрутенами (от 500 до 3000 ударов) и 7 человек расстреляны.
      - Шимон Конарский - расстрелян в Вильно в 1839 году.
      - Потоцкий, Коцишевский и Жарский - повешены в 1846 году.
  14. -1
    30 октября 2023 08:32
    Цитата: Андрей Москвин
    Тоже сложилось впечатление, что автор писал, писал, да и бросил.

    Количество победило качество, возможно автор и вторую часть сего "глубокого исторического исследования" нам представит когда-то...
  15. +3
    30 октября 2023 08:45
    В Древней Руси смертной казни не было, но существовал древний обычай кровной мести, который выражался в принципе «око за око, зуб за зуб». Покарать преступника должна была община.

    Автор переписывал какой то источник, совершенно не понимая сути вопроса, поэтому статья выглядит, как рассказ о математике, который писал не знающий таблицы умножения индивид.
    Интересно, автор в состоянии объяснить разницу между кровной местью и смертной казнью?
    1. 0
      30 октября 2023 08:56
      Цитата: Frettaskyrandi
      автор в состоянии объяснить разницу между кровной местью и смертной казнью

      Первое - это народная традиция, второе - возведено в ранг закона. Однако, конечного результата это не меняет...
      1. 0
        30 октября 2023 09:31
        Вопрос к мировоззрению автору , а высокая смертность во время исполнении телесных наказаний и после них , а высокая смертность в местах заточения и на каторге , это не учитывается ?
  16. 0
    30 октября 2023 09:38
    Любопытна репродукция картины В.Верещагина
    В день казни народовольцев,никакого снегопада в Санкт-Петербурге не было,то есть саму казнь Верещагин отодвинул на второй план,а снегопад использовал как художественный приём.
    Верещагин был известным борцом против смертной казни,в том числе и казни народовольцев,но при написании данной картины не удержался от всякого рода художеств.
  17. +1
    30 октября 2023 10:38
    Когда смотрю на наше законодательство, а главное на правоприменительную практику то у меня создается впечатление что у преступников больше прав чем у нас, законопослушных граждан.
    Позиция "лучше отпустить 10 преступников чем осудить одного невиновного" хороша тогда когда ты сидишь в "хрустальной башне", тебя и твоих родных охраняют. Но представьте себе состояние жертвы преступления когда преступника оправдывают.
    1. +3
      1 ноября 2023 21:09
      Цитата: Не_боец
      Позиция "лучше отпустить 10 преступников чем осудить одного невиновного" хороша тогда когда ты сидишь в "хрустальной башне", тебя и твоих родных охраняют. Но представьте себе состояние жертвы преступления когда преступника оправдывают.

      Не ну конечно состояние родных получивших бумажку "Реабилитирован посмертно за отсутствием состава преступления"- у них прям счастье сразу было в 1950-60-70е...
      У расстрелянного за преступление вместо Чикатило - видимо дырка в черепе сразу обратно заросла?
  18. -1
    30 октября 2023 11:50
    Цитата: turembo
    Смертная казнь нужна, а то люди откровенно уже смеются над нашими законами
    Иногда смеются, но чаще всего приходят в ужас от их несоответствия международным нормам права и элементарному здравому смыслу.

    Например, едет человек по дороге не пристегнутый ремнем безопасности. Потом ему приходят СЕМЬ штрафов, так как на его пути ему попались 7 камер, фиксирующих его правонарушение.
    Т.е. за ОДНО длящееся во времени правонарушение человека наказывают СЕМЬ РАЗ, словно он совершил семь правонарушений.
    Нормально?

    И это в лучшем случае накажут именно его. А вот если автомобиль зарегистрирован, например, на его жену, то накажут НЕ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ, а человека, не совершавшего правонарушение, то есть накажут невиновного.

    Я бы заключил что законодательство РФ дошло до полного маразма.
    1. +1
      1 ноября 2023 21:15
      Цитата: Lewww
      А вот если автомобиль зарегистрирован, например, на его жену, то накажут НЕ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ, а человека, не совершавшего правонарушение, то есть накажут невиновного.

      Я бы заключил что законодательство РФ дошло до полного маразма.

      Предлагаете давать поездить на машине строго со сменой регистрации?и каждые полчаса менять ее туда- сюда?
      Ваши предложения?
      То что ездить будут все на машинах зарегистрированных на безногую( для надежности!) тещу - не смущает вас???!!!!
  19. +2
    30 октября 2023 12:11
    Да ладно, Александр! И князь Олег не резал пленных? И Святослав? А сорвавышихося с виселицы декабристов повторно не вешали? Нет? Источник?
    1. 0
      30 октября 2023 12:29
      Я к чему? Мой учитель труда - Иван Васильевич Новожжёнов - всю ВВО+японскую прошёл
      Нам вместо уроков труда о войне иногда рассказывал. И это правильно было! Это не к тому, что я рубанок не с той стороны взять могу... (я сейчас дохрена чего взять на горб могут и поререть вперёд). Рассказывал:" Взял я в плен эсэса. Хочу его, падлу, застрелить тут же, а не могу. Совесть не позволяет. Говорю:"Надень свою каску на башку, . Выстрелю в неё три раза из твоего же Парабеллума. Не убью - иди на все четыре стороны ". Так и случилось. Ушёл эсэс. То ли какска хорошая, то ли Парабеллум плохой.
      1. +5
        30 октября 2023 12:34
        Ушёл эсэс. То ли какска хорошая, то ли Парабеллум плохой.
        У эсэса мозги бы превратились в кашу. И шея бы свернулась. Articulatio atlantoaxialis такие финты точно не пришлись бы по вкусу.
      2. +1
        30 октября 2023 14:01
        Что-то дяди Кости не видно. Он знаток оружия.
        Я, могу только,опираясь на Жука,комментировать.
        У Люгера (9,19 мм)высокая пробивная сила. Мне, кажется,что каска от выстрела прямого выстрела не защита.
        Муж говорил,что немецкие каски,были слабыми
      3. +1
        30 октября 2023 17:37
        Ушёл эсэс. То ли каска хорошая, то ли Парабеллум плохой.

        То ли стрелок никудышный. laughing
        А скорей всего враньё. 9 мм пуля выпущенная из "Borchardt-Luger со скоростью 350-380 м/с свободно пробивала немецкую каску М35-40 на расстоянии 20 метров. И уж тем более с гораздо близкого расстояния. Я уж молчу про три выстрела.
        В инете полно видео пробития касок М35-40 из различных отечественных и немецких пистолетов времен ВМВ


        1. +1
          30 октября 2023 17:39
          Что-то дяди Кости не видно. Он знаток оружия.

          Забанен, Вера, дядя Костя, на три месяца. Уж он то по своей прежней работе отстрелял не мало немецких касок из различного вида вооружений, испытывая их на пулепробиваемость.
          Муж говорил,что немецкие каски,были слабыми

          По словам Константина советские каски СШ-40 на 20% превосходили немецкие М-40 по защите владельца, хотя и были на 1мм тоньше. Все дело в стальном материале.
          1. 0
            30 октября 2023 18:00
            Все дело в стальном материале.

            У нас это была сталь 36СГН
      4. 0
        1 ноября 2023 21:23
        Цитата: Сергей_Владимир
        Ушёл эсэс. То ли какска хорошая, то ли Парабеллум плохой.

        Врал ваш трудовик....
        Уж не знаю почему- но врал.
        В каком то из концлагерей смерти немцы проверяли убойность - ставили несколько человек в шеренгу вплотную и стреляли в сердце первому. Пробивало 5 человек гарантированно, 6-7 иногда везло.
        После войны начальника лагеря поймали наши, судили и расстреляли
        1. -1
          1 ноября 2023 21:27
          Цитата: свой1970
          ставили несколько человек в шеренгу вплотную

          В колонну.
  20. +2
    30 октября 2023 13:38
    ...а также заливание раскалённого металла в горло за фальшивомонетничество.


    Называется сие наказание - Залити горло. Помню впервые читал об этом когда, у меня аж волосы от ужаса шевелились. Хотя и далеко не самое жестокое наказание придуманное "гением" человеческим.
  21. +4
    30 октября 2023 13:49
    Автор, Вы слегка"заблудились"во времени:"Божий суд"- средние века,а Вы говорите:"после принятия христианства" .
    Возможно, ошибаюсь,но "до христианский "период на 97%" Терра инкогнито".
    Первые летописцы ассоциируется с монастырями ,а значит христианство
  22. 0
    30 октября 2023 15:04
    Своего пика применение смертной казни достигло при царе Петре I. Только при расследовании Стрелецкого бунта 1698 года было казнено около 2 тыс. человек.

    Хммм.... а сколько было казнено при Алексее Михайловиче при подавлении восстания Степана Разина? На ВО была статья "Завершение Крестьянской войны Степана Разина и судьба атаманов", где количество казнённых только за три месяца после разгрома восстания оценивалось в 11 тысяч человек.
    Месть властей была поистине страшной: за три месяца царские каратели казнили более 11 тысяч человек. Других били кнутами, тысячам людей вырезали язык или отрубили руки.
    1. +3
      30 октября 2023 15:59
      А "медный бунт", когда рубили за "медную татьбу", а "солейный"... Или наказания за "раскол". "А раскольников тех жечь в прирубе..."
      1. +2
        30 октября 2023 19:13
        А Ленский расстрел в 1912
        1. +1
          30 октября 2023 21:31
          Ещё можно Новочеркасский расстрел вспомнить.
          1. -1
            31 октября 2023 05:45
            А лучше открыть Ветх завет, Исход гл 32 и вспомнить, что Моисей сказал :"берите меч и убивайте" - и за день были убиты тысячи евреев Поскольку убивать следует тех, кто нарушает Закон. Нарушение Закона есть преступление, за которое целый народ вычеркивается из книги Жизни. Сие--просто факт от Бога.
        2. +1
          31 октября 2023 09:33
          Цитата: agond
          А Ленский расстрел в 1912


          В результате конфликта акционеров, забастовки и расстрела трехтысячной толпы бастующих правительственными войсками убито 170 человек, и более 200 получили ранения.

          До сих пор вспоминаем!
    2. 0
      31 октября 2023 10:05
      Цитата: Alexey RA
      Хммм.... а сколько было казнено при Алексее Михайловиче при подавлении восстания Степана Разина? На ВО была статья "Завершение Крестьянской войны Степана Разина и судьба атаманов", где количество казнённых только за три месяца после разгрома восстания оценивалось в 11 тысяч человек.


      Для сравнения, чтобы понять разницу:

      Только в лондонском районе Тайберн (место казни для простолюдинов) в царствование Эдуарда VI ежегодно в среднем казнили 560 человек.


      Варфоломе́евская ночь (фр. Massacre de la Saint-Barthélemy — резня святого Варфоломея) — массовое убийство гугенотов во Франции, устроенное католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея. По различным оценкам, в Париже в этот день погибло около трёх тысяч человек, а по всей Франции в погромах было убито около 30 тысяч гугенотов.


      Франция, «Большой террор» - в общей сложности, по-видимому, 50 000 жертв Террора по всей Франции, что составляет 2 из каждой 1000 населения»


      Если сравнивать с Европой, то там наблюдалась непрерывная резня. По другому не назвать.
      1. +1
        31 октября 2023 11:59
        Цитата: Eugene Zaboy
        Если сравнивать с Европой, то там наблюдалась непрерывная резня. По другому не назвать.

        А я не с Европой сравниваю. Я рассматриваю чисто внутрироссийский вопрос - в какую эпоху казнили больше.
        Автор выдвинул тезис, что
        Своего пика применение смертной казни достигло при царе Петре I. Только при расследовании Стрелецкого бунта 1698 года было казнено около 2 тыс. человек.

        Вот я и напоминаю, что предшественник Петра, несмотря на своё прозвище, не отличался тихим нравом - и активно заливал угли Крестьянской войны кровью казнённых.
        1. 0
          31 октября 2023 15:35
          Цитата: Alexey RA
          Вот я и напоминаю, что предшественник Петра, несмотря на своё прозвище, не отличался тихим нравом - и активно заливал угли Крестьянской войны кровью казнённых.


          Алексей Михайлович занимался тем же чем занимался Порошенко и чьё дело продолжает Зеленский, боролся с народным бунтом, или участвовал в гражданской войне. Вопрос только один. Кто из них прав и какие цели каждый преследовал. Насколько справедлива была борьба Степана Разина и насколько справедливы цели Зеленского? Если ответить на этот вопрос, кто-то будет оправдан. Возможно ли было мирно договориться со Степаном Разиным и был ли в этом смысл, с точки зрения государственных интересов России.
  23. +1
    30 октября 2023 23:01
    Смертная казнь была чужда правовому мировоззрению русского народа

    Потому на Лобном месте лбы освящали, а на Лубянке лубочные картинки рисовали?
  24. +1
    31 октября 2023 16:21
    Цитата: Fangaro
    Смертная казнь была чужда правовому мировоззрению русского народа

    Потому на Лобном месте лбы освящали, а на Лубянке лубочные картинки рисовали?

    Автор просто клоун...
  25. -5
    31 октября 2023 20:04
    Статья - либеральная блевотина. Как ТАКОЕ допускают к публикации?
  26. +1
    1 ноября 2023 05:07
    Пришла мысль, что в качестве меры наказания в наше гуманное время можно было бы практиковать добровольный отказ от гражданства с высылкой за границу, чтобы не кормить злодеев.
    1. +1
      1 ноября 2023 21:29
      Цитата: pavel.tipingmail.com
      Пришла мысль, что в качестве меры наказания в наше гуманное время можно было бы практиковать добровольный отказ от гражданства с высылкой за границу, чтобы не кормить злодеев.

      Вы забываете мелочь - необходимо чтоб вторая сторона границы была готова принять лицо без гражданства.
      Не будет такого согласия- вы не сможем его выслать.Физически не сможем.
  27. 0
    1 ноября 2023 22:17
    А мне кажется русский народ достаточно кровожаден.
    Это видно по комментариям к статье.
    Комментаторы не просто одобряют смертную казнь, а ратуют именно за ее широчайшее применение.

    Предпочитает действовать не по логике и фактам, а по первым возникшим эмоциям.
    И идея, что уровень преступности не зависит напрямую от жестокости наказания - вызывает нескрываемую злость и раздражение.

    P.S. Именно в 2023 в Израиле ввели смертную казнь для террористов. Ну и кого это остановило?
    1. -1
      6 ноября 2023 20:18
      Если почитать очерк М. Горького "О русском крестьянстве", то можно предположить, что речь идёт о традиционных древних отношениях внутри общества.

      Они не имеют никакой связи с законодательством, которое ориентировано на международные стандарты.
      А внутри общества действует не закон, а обычай.

      Обычай же соответствует нормам "Русской Правды" 12 века, по которой убийство компенсируется штрафом: "Не велик грех."

      Но народ сам по себе добрый. В отношении других народов. Поскольку эти отношения никак не связаны с внутренними отношениями.
  28. 0
    2 февраля 2024 18:45
    Цитата: свой1970
    При наличии интереса - сделать из вас педофила/ маньяка/ террориста/неисправимого рецидивиста - дело пары дней во все времена было.
    "И часовню тоже я?(с)

    При наличии интереса для того, чей интерес, нет разницы между пожизненным и смертной казнью. Его интерес в обоих случаях будет обеспечен - человек исчезнет. У тюремных сидельцев любимая песня, мол, подставили, я не при делах, случайность...
  29. 0
    23 марта 2024 14:14
    Безусловно это очень серьёзная тема. В том случае, если смертная казнь будет применяться в России, она не должна однозначно проходить без мучений - которые к смерти и должны привести однозначно!
    Также однозначно должна проводиться проверка того, что собственно и толкнуло какое-то лицо, либо группу лиц на совершение преступления (тяжкого и тд и тп)! Это могут быть и религиозные убеждения и тд и тп...
    Ведь религиозны подготовку - к смерти, как к испытанию, делали и террористы в Сирии, и вахаббисты ранее - на Кавказе, чтоб по их убеждению, после своей смерти, его душа могла получить великую награду за подвиг, в то время как сам подвиг будет почитаться его родом, народом и являться примером поведения для многих!
    И, если применять меры к каким-либо религиозным фанатикам, необходимо помимо смертной казни, принимать меры также по тем религиозным догмам, которые по сути, несут для злодея наибольший ущерб - как забвение, так и проклятие души, рода и тд и тп, в тч порицание единоверцами!
    Те злодеяния, которые будут совершаться, не должны считаться подвигом ради народа и веры, а сами злодеи не должны почитаться у себя в семье и его народе как праведники, и приводить к их повторению!
    Известные примеры: верующий правоверный мусульманин не ест свинину, ну есть также иные какие-то ограничения его поведения и обязательства по вере, неисполнение которых ему должно повернуть во вред!
    Если взять христиан, то также - употребление человеческой плоти и крови...
    То есть привести злодея к пониманию того, что в случае совершения злодеяния, это приведёт его к религиозной смерти его души и тд и тп, что должно стать жёстким барьером для решения каждого из них, совершить зло - перед выбором смерти души верующего с вечным забвением, тк именно желание прославиться и как мученика и предстать после своей смерти, за убийство (возможно неверного - таких людей веры, как христиане и тд), в раю и получить высокую награду от Господа, как верующего правоверного, либо даже православного последователя своего религиозного учения!
    И все они естественно, соблюдали свои традиции, которые считали необходимыми условиями - в своëм в чём-то ограничении, для последующей за свои достижения, награде для души в будущем!
    Подобные вопросы естественно, должны принимать, либо давать по этому вопросу консультации - по виду наказания не люди иной веры (либо далёкие от этого люди), но именно люди одной веры со злодеем, чтоб это не вышло на религиозное противостояние!
    Эти меры должны привести нас всех к пониманию и уважению иной веры, и запрета к причинению зла друг другу, не только на основании запрета закона государства!
  30. 0
    23 апреля 2024 15:44
    Цитата: Товарищ
    Женщину посадили на пять лет и два месяца за кражу трёх килограммов сала у спящего на лавочке пьяного мужчины.

    За такое однозначно смертная казнь