Постпред России в ООН задал США вопрос, почему они против прекращения огня в секторе Газа

Позиция США по палестино-израильскому конфликту в настоящее время заключается в том, что Вашингтон фактически поддержал действия Израиля по ковровым бомбардировкам и обстрелам сектора Газа. Естественно, что такой подход американской администрации не мог не вызвать реакции со стороны других государств.

Постоянный представитель Российской Федерации при ООН и Совбезе ООН Василий Небензя обратился к США с понятным и закономерным вопросом о позиции Вашингтона.

Я хочу задать представителю США вопрос – объясните, почему вы против прекращения огня? Означает ли это, что США, будучи постоянным членам СБ, поддерживает доктрину «тотального возмездия» в Газе?

- спрашивает постпред РФ при ООН.

Василий Небензя интересуется у американской администрации, почему же пропало «сочувствие» к мирным жителям, о котором США так рассуждали после начала специальной военной операции ВС РФ на Украине. Он прямо спросил американского представителя, неужели в США думают лишь о жизнях населения европейского континента, а жизни палестинцев для Вашингтона не имеют никакого значения?

Российский дипломат специально подчеркнул, что те же вопросы стоит задать и представителям других стран Запада, присутствующим в Совете безопасности ООН. Все они воздерживались во время голосований по проектам резолюций, предлагающим призвать стороны, и Израиль в том числе, к прекращению огня в секторе Газа. Речь идет о явных «двойных стандартах», скрывать которые Запад уже не в состоянии.

Отметим, что палестино-израильский конфликт способствует дальнейшему ухудшению и без того непростых взаимоотношений Запада со странами Глобального Юга, и если ранее Вашингтон и его европейские сателлиты могли еще надеяться на изменение позиции азиатских и африканских стран по украинскому конфликту, то после событий в Газе и западной реакции на них это становится все менее вероятно.

Comments

[Аргон]

Мне одному кажется, что спрашивать у гегемона, который разрушил два города ядерными бомбами , стёр с лица земли Мосул , задавать такие вопросы дело не очень то хорошее??!

[Vita VKO]

Цитата: Аргон

задавать такие вопросы дело не очень то хорошее??!

Можно конечно задать глупый вопрос, чтобы получить ещё более тупой ответ. В любом случае это снизит карму или имидж

[AllX_VahhaB]

Цитата: Vita VKO

В любом случае это снизит карму или имидж

У кого и в чьих глазах?

[Silver99]

Почему ? Потому, что надо не красные линии рисовать, истерли уже не один карандаш, а физиономию гегемону чистить, по всему миру.

[Uncle Lee]

Цитата: Аргон

дело не очень то хорошее??!

Дело-то хорошее, ответа не будет !

[Уарабей]

Так отсутствие ответа на такой вопрос, гораздо красноречивей выглядит, чем мог бы выглядеть ответ. На то и расчет.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Уарабей

Так отсутствие ответа на такой вопрос, гораздо красноречивей выглядит, чем мог бы выглядеть ответ. На то и расчет.

Для кого? Для читателей ВО? Так они и без этого вопроса всё прекрасно понимают...

[Уарабей]

Для всех. Если раньше их двойные стандарты и лицемерие не особо палилось из-за временных интервалов событий, то в нынешних реалиях уже это стало видно в полный рост. И напоминать надо теперь им об этом - постоянно. Пусть и сиюминутной выгоды от этого немного, но зерно сомнения в политике США и их сторонников, должно быть посеяно и взращено. Пусть задумаются к чему может привести подобная политика, когда одна страна пытается навязать свою волю остальным, не считаясь ни с чьими интересами, а только со своими собственными.

[Ныробский]

Цитата: Аргон

Мне одному кажется, что спрашивать у гегемона, который разрушил два города ядерными бомбами , стёр с лица земли Мосул , задавать такие вопросы дело не очень то хорошее??!

Да дело то оно может быть и хорошее, но априори бессмысленное т.к. получить от матрасов честный ответ невозможно. Увы.
США - это империя лжи и королевство кривых зеркал в одном флаконе, где всё основано на подлости и лицемерии.

[rocket757]

Постпред России в ООН задал США вопрос, почему они против прекращения огня в секторе Газа

. Потому что могут и никто им не указ.
Впрочем, если пушки стреляют, значит... на этом кто то зарабатывает бабло, других причин давно уже не существует!

[Ныробский]

Цитата: rocket757

Впрочем, если пушки стреляют, значит... на этом кто то зарабатывает бабло, других причин давно уже не существует!

Причём зарабатывают не хило, если учесть то, что стоимость только одного выстрела 155 мм снаряда, для бандерлогов, за время ведения боевых действий выросла с 2 до 8 евро.

[rocket757]

И как всегда, главный вопрос... а кто за это все платить будет???
Военные расходы, сами по себе, серьёзная нагрузка на бюджет любой страны, а "безвозмездно помощь", на сторону, это вообще, бездонная чёрная дыра!!!
Понятно, что свои, с этого поимеют и не мало, но для бюджета это деньги вылетевшие в трубу
Хитрые рОбята, просто печатают цветные фантики, но это ни для какой экономики не полезно и в конце концов она "сломается", даже большая, сильная.... ничего за просто так не бывает.
Ах да, обыватель... на нем это обязательно скажется, так всегда и происходит. И чем дольше копятся проблемы, тем разрушительной последствия.

[BABAY22]

Цитата: rocket757

а кто за это все платить будет???

Как кто?
Всегда платит проигравший.
Планировалось, что это будет Россия. (Не зря замореженые там деньги лежат и ждут победы над РФ, чтобы уже официально стать контрибуцией).
Но всё пошло не так. И кредиторы уже начинают задавать вопросы. И посматривать в сторону Зеленского с вопросом "где наши деньги и когда ты их нам возвращать собираешься?"

[ROSS 42]

Постпред России в ООН задал США вопрос, почему они против прекращения огня в секторе Газа

Им нужно не задавать вопросы, а показывать, как уничтожается американское присутствие на чужой территории.
* * *
В обязательный набор аксессуаров для представителей России в ООН пора включать запаянную пробирку с белым порошком для систематической демонстрации перед голосованием при решении вопросов безопасности суверенных государств и народов.

[a.s.zzz888]

Я хочу задать представителю США вопрос – объясните, почему вы против прекращения огня? Означает ли это, что США, будучи постоянным членам СБ, поддерживает доктрину «тотального возмездия» в Газе?

- спрашивает постпред РФ при ООН.

Остался без ответа, или не дали в статью?

[Вольноопределяющийся Марек]

Почему? Потому, что могут себе это позволить. Почему могут себе это позволить? Да потому, что.

[rotmistr60]

объясните, почему вы против прекращения огня?

На, что очевидно представитель Сша про себя усмехнулся и пропустил вопрос мимо ушей. Не проймешь англосаксов и их шестерок подобными вопросами. Позиция "гегемона" обязана быть неприрекаемой и не подлежать обсуждению.

[tralflot1832]

Товарищ Ненбензя не зря свой хлеб ест свой хлеб в СБ ООН - гегемон оказался в меньшинстве по вопросу с палестинцами в мировом сообществе,даже вассалу США - Израилю пришлось превратиться в кровавых клоунов ,нацепив в ООН - жёлтые звезды Давида .,мы жертвы холокоста .Нас то за шо?Да за то!

Следующие на очереди - Украина.

[igorbrsv]

я грешным делом подумал что жёлтые звезды они нацепили от сглаза, ну или от вурдалаков

[AllX_VahhaB]

Цитата: tralflot1832

нацепив в ООН - жёлтые звезды Давида

Этим они только обесценивают память жертв холокоста, да и вообще отношение к тем событиям. Вкупе с проводимыми Израилем действиями, сегодняшняя общемировая неприязнь перерастёт в ненависть с последующими еврейскими погромами по всему миру. Даже в странах "всего мирового сообщества" как они себя называют. Которое сегодня выглядит вот так:

[svp67]

Позиция США по палестино-израильскому конфликту в настоящее время заключается в том, что Вашингтон фактически поддержал действия Израиля по ковровым бомбардировкам и обстрелам сектора Газа.

Достаточно понять и знать, кто в США составляет руководство в политике и бизнесе, люди какой нации. Похоже решено прирастить Израиль новыми территориями

[Bombaher]

Цитата: rocket757

Постпред России в ООН задал США вопрос, почему они против прекращения огня в секторе Газа

. Потому что могут и никто им не указ.
Впрочем, если пушки стреляют, значит... на этом кто то зарабатывает бабло, других причин давно уже не существует!

Общие фразы ошибочны, это они только звучат на публику красиво. Если страна защищается пушками, ей это не выгодно, страна несёт потери, но это спасает жизни и защищает экономику. В таком случае, ваша фраза - популистское враньё! Думайте, прежде чем пишите.

[Аль Манах]

это они только звучат на публику красиво.

Так это и есть игра на публику, имитация бурной деятельности, практической пользы ноль.

[rocket757]

А СТРАНА, это кто, что, зачем и почему?
Сразу переходите к конкретике, не распыляйтесь на пустые фразы, определения...

[Strato]

Ну Небензя то точно знает что такое двойные стандарты, согласно международному праву, Россия также оккупирует чужие земли, отказывается от прекращения огня и ведения переговоров, и нет, ультиматумы, "или по нашему или никак" это не переговоры. Задача по денацификации и демилитаризации по сути это абсолютно тоже самое что Израиль делает с Хамас. Так что двойные стандарты, они повсюду, когда речь идет о собственных интересах.

[igorbrsv]

. Россия также оккупирует чужие земли, отказывается от прекращения огня и ведения переговоров

Во-первых отказывается украина от переговоров. Во-вторых были минские договорённости которые украина не выполнила. В третьих в планах сво не было предусмотрено присоединения областей, но Украина вынудила нас это сделать, причём именно с целью сохранения жизней народа. Есть ещё множество отличий. Но мне сейчас некогда

[Уарабей]

Так вот Небензя об этом и говорит. Почему в случае с Палестиной действия США и Израиля они называют "самообороной", а вот действия России, они называют "оккупацией"? Тут надо или крестик снять, или трусы надеть. Как самих коснулось, мигом в прыжке переобулись.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Strato

Ну Небензя то точно знает что такое двойные стандарты, согласно международному праву, Россия также оккупирует чужие земли, отказывается от прекращения огня и ведения переговоров, и нет, ультиматумы, "или по нашему или никак" это не переговоры. Задача по денацификации и демилитаризации по сути это абсолютно тоже самое что Израиль делает с Хамас. Так что двойные стандарты, они повсюду, когда речь идет о собственных интересах.

В целом вроде и верно, только Россия чужих земель не оккупирует.

[igorbrsv]

Кстати, эти земли нам не такие уж и чужие, в отличии от земли на которой Израиль. И обьясните нам тогда уж, почему нашу сво осуждают западные шавки во главе с сша, а действия Израиля в Газе - нет
Двойные стандарты говорите? Да-да, мы слышали о таких

[Strato]

Так я никого и не осуждаю, всего лишь констатирую что двойные стандарты они повсюду так как зачастую правила идут вразрез с интересами той или иной стороны. По сути ООН не способна предотвратить не один серьезный конфликт если по разные стороны участвуют крупные игроки, отсюда и весь этот цирк заседаний совбеза.

[Жнец]

Как сказал журналист Майкл Бом на одном российском телеэфире несколько лет назад- америка делает, потому что может это сделать. И под любое своё действие подгонит любое обоснование, каким бы лицемерным оно не казалось. Никто им не указ и никто им не скажет слово поперёк.
Сильный всегда прав, слово всегда уступит кулаку.

[слава1974]

америка делает, потому что может это сделать.

Политика искусство возможного.Кто что может ,то и делает.

[Max1984]

потому что нет там никаких мирных жителей, в Дагестане такие же мирные жители готовы были растерзать ни в чем не повинных людей, просто потому что они евреи, замечу что Цахал не бомбит Дагестан, мирные жители палестины это те кто издевался над захваченными заложниками это вы про них говорите? Хамас будет уничтожен, Израиль в отличие от представителей "мирной религии" специально простых людей не убивает, но те кто погибнет считайте их такими же жертвами как жертвы бомбардировок Дрездена в 45 году, они сами так захотели, как сказала однажды Голда Меер "Мир в Палестине наступит тогда когда они начнут любить своих детей больше чем ненавидеть наших"....

[igorbrsv]

. мирные жители палестины это те кто издевался над захваченными заложниками

Вы мирный житель? Вы бы стали издеваться над пленными? Вот и МИРНЫЕ палестинцы ни над кем не издевались. Израиль проводит не спецоперацию, он не войну ведёт. Это месть. Кровавая, беспощадная месть. К тому же слепая

[Уарабей]

Для того, чтобы проводить аналогии с Дрезденом 45 года, нужно чтобы Израиль находился в официальном состоянии войны с Палестиной. Израиль объявлял войну Палестине?

[solar]

Нет никакого международного закона или правила, обязывающего объявлять войну. Война- это процесс, а не событие, её не обьявляют, а ведут. Конкретно эта война началась 15 мая 1947 года и до сих пор не закончена, хотя время от времени стороны соглашаются на перемирие.

[слава1974]

Нет никакого международного закона или правила, обязывающего объявлять войну. Война- это процесс, а не событие, её не обьявляют, а ведут.

А как же бессмертное "Иду на вы"?
Или : " 22 июня ,без объявления войны ........"

[Боромир1941]

да гнать их всех взашей с белого дома. какая то группка *** хаос устраивает

[megadeth]

Ответ от ФША..., как всегда один:- "....это другое"!

[ZovSailor]

Внешняя политика МИД РФ призвана на деле укреплять позицию страны и союзников
во всём мире, а в ООН выпала такая блестящая возможность
нанести очередную пощечину
стареющему недохехемону, чем грамотно и воспользовался дипломат Небензя.