Компания Lockheed Martin получила контракт на создание головной части для новой американской МБР Sentinel

Соединенные Штаты продолжают реализацию программы по созданию новой межконтинентальной баллистической ракеты, которая придет на смену уже устаревшим МБР Minuteman III. К компании Northrop Grumman добавилась и компания Lockheed Martin, получившая контракт от Пентагона на создание головной части для новой МБР

Министерство обороны США заключило с Lockheed Martin соглашение стоимостью почти миллиард долларов на разработку головной части для межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel. Предполагается, что компания до октября 2039 года спроектирует и запустит в производство относительно дешевую головную часть для МБР MK.21A, разработанную на базе головной части Mk.21 от МБР Minuteman-III. Другие подробности контракта не разглашаются.

Компания Lockheed Martin получила контракт на сумму 996,2 млн. долл. на программу головной части MK.21A. Контракт предусматривает разработку, производство и проектирование для обеспечения низкого технического риска и доступную стоимость головной части для Sentinel

- говорится в сообщении Пентагона.

Новую МБР Sentinel разрабатывает компания Northrop Grumman, подробности разработки не раскрываются. Известно, что по условиям контракта, новая МБР должна будет использовать головные части Mk.12A и Mk.21 от МБР Minuteman-III. Также новая ракета должна быть универсальной, возможно ее начнут размещать и на мобильных платформах.

По последним данным, программа принятия на вооружение новейшей МБР Sentinel находится под угрозой срыва. Из-за банальной нехватки инженеров и нарушения цепочек поставок планируемое развертывание ракет произойдет не в 2029, а в 2031 году, когда МБР Minuteman III будут уже списаны. Продлевать дальнейшую службу самых старых МБР в США просто опасно.

Comments

[dmi.pris1]

Шестнадцать лет на разработку?Шустро,однако..

[кредо]

Миллиард туда, миллиард сюда - пустяки какие, когда оборонный бюджет под 900 миллиардов зелёных.
Кто не умеет так тратить как янки пусть завидует молча

[Сабуров_Александр53]

Почему бы "для экономии" не заказать многоразовую первую ступень этой ракеты? Технология уже отработана на гражданских пусках. За ваши деньги - любые капризы!

[Гражданский]

Гонка вооружений раскручивается, посмотрим у кого экономика живучее.

[Удав КАА]

Цитата: кредо

Миллиард туда, миллиард сюда - пустяки какие, когда...

...когда сколько хочешь, столько и нарисуешь фантиков! Я о бесконтрольной эмиссии долларов, не обеспеченных НИЧЕМ !!! При этом госдолг уже перевалил за 34 ТРИЛЛИОНА !!! И хоть бы что -- печатают дальше, а остальной мир за это платит. Нееет! Пора сваливать из этой гнилой долларовой системы пока все не рухнуло и все долги "простили"!!!

[smart_ups]

Ну по классическим канонам. Через 16. лет смета изменится до неузнаваемости

[Zoldat_A]

Цитата: dmi.pris1

Шестнадцать лет на разработку?Шустро,однако..

С такой их политикой, как сейчас, она им через 16 лет не понадобится.
Как предположил старина Эйнштейн в письме к Трумену - в 2039-м году в качестве оружия могут большим спросом пользоваться камни.

Оно, конечно, помирать никому неохота, но Карибский кризис 2.0, считаю, неизбежен. Без него Америка ни черта не поймёт. Мало того, когда гегемонии останется "совсем на донышке", она запросто может новый ядерный кризис использовать для того, чтобы нас напугать.
Европу при этом, традиционно, никто не спросит. Судьба у неё такой - плацдармом быть.

Только вот Америка не учитывает, что нам сегодня, чтобы достать до любой точки Америки, Куба не нужна. И Карибский кризис может быть не Карибским, а каким угодно - хоть Иранским, хоть Украинским, хоть Тайваньским или Корейским.

[tralflot1832]

Мобильные МБР есть только у трёх стран- Россия,КНР и КНДР.У кого США " украдут" проект " супер- пупер" ракеты.Может надо сразу наточить топор от рук " мастеров карманный тяги" или рыболовный крючков насыпать в карманы.

[Zoldat_A]

Цитата: tralflot1832

Мобильные МБР есть только у трёх стран- Россия,КНР и КНДР.У кого США " украдут" проект " супер- пупер" ракеты.Может надо сразу наточить топор от рук " мастеров карманный тяги" или рыболовный крючков насыпать в карманы.

Меня удивило, что американцы не сумели слепить аналог нашего БЖРК. Как я слышал, они не смогли решить проблему пуска "с колёс" и что-то у них там с контактным проводом не сложилось - только со специальных пусковых площадок. При всех миллиардах и при всей индустрии.

В раннем детстве много ездил с родителями по стране - родственники от Бреста до Ферганы и Сахалина, билеты были на поезд недорогие. Обожал смотреть в окно на поезда, города, природу - часами сидел у окна. С детства помню "обычные рефрижераторы" с усиленными тележками, стоявшие на станциях, почему-то оцепленные солдатами с автоматами.
Только через много-много лет понял, зачем солдаты оцепляли, как я тогда думал, вагоны со скоропортящимися продуктами.

Думаю, про мобильные МБР сейчас расскажут, сколько контрактов и с кем заключено, какие убойные деньги выделены, лет через -надцать при превышении бюджета вдесятеро выдадут либо неработающий, либо ставший бесполезным прототип.
Всё как обычно - "в определённый момент что-то пошло не так".

[Бесконечность]

Решить то они могли, если бы захотели по-настоящему, но рассудили иначе.

Дело в том, что им фактически и не нужны такие комплексы, и они это понимают. Все проекты времён Холодной войны по большей части нужны были компаниям из ВПК, им конечно, ну очень хотелось получить вкусные контракты на них. Одна из целей создания подвижных комплексов - сделать их уничтожение затруднительным противником до выполнения ими их задачи - т. е. пуска МБР. У нас вот куча неоднозначных или откровенно вражеских соседей и огромная сухопутная граница, которую крайне проблематично прикрыть полностью. А у них: Канада, "51 штат" и союзник по NATO, и в целом дружественная Мексика, которой это не нужно, и чьи ВС попросту не способны нанести такой удар. СПРН у них в нормальном состоянии, обновляется и модернизируется. Пока до шахт что-то долетит - они уже "отстреляются", к тому же, есть ещё 2 компонента триады. А после... А какая разница, что будет после? Им нет смысла создавать подвижные установки, для нас же это жизненно необходимо.

[tralflot1832]

Zoldat A.Американцы слепили платформу БЖРК,но тут горе - все железнодорожные дороги в США частные,владельцы запросили не подъёмную сумму для бюджета США на модернизацию Ж/Д под грузоподьёмность.По этому в США до сих пор шпалы деревянные кое где и не только кое где.

[Zoldat_A]

Цитата: tralflot1832

Американцы слепили платформу БЖРК,но тут горе - все железнодорожные дороги в США частные,владельцы запросили не подъёмную сумму для бюджета США на модернизацию Ж/Д под грузоподьёмность.

А я как-то об этом не подумал. И ведь, пожалуй, это и есть главная причина.
Вот он, капитализьм...

Если у меня в офисе рабочие из моей же фирмы делают ремонт, то они, конечно, не забесплатно работают. Но зарплату они получают за счёт денег, зарабатываемых всей фирмой. Вот был бы фокус, если бы каждый начальник отдела и я, как генеральный директор, платили за ремонт своего кабинета из своего кармана. Сантехники у себя в мастерской в цокольном этаже точно ремонт бы делать не стали - поувольнялись бы все трое на фиг.

[orionvitt]

Ну если дело у них пойдёт как с гиперзвуком, то пусть дерзают. А там или ишак сдохнет, или падишах, ну вы знаете.