Многоликий Су-27 в ВВС Китая

Comments

[Гражданский]

молодцы китайцы, мастерски на халяву получили технологии 4-го поколения... сыграв на жадности и примитивности

[НЕМО]

К сожалению не являюсь специалистом в области авиатехники, но зная китайский менталитет ( рисом не корми дай что-нибудь "скомуниздить") считаю, что в статье все верно. Предлагаю полюбоваться на китайские подделки автомобилей известных марок:


Анекдот по этой же теме:
У китайского магната спросили:
- Скажите, а как вам удается так качественно подделывать автомобили всемирно известных автогигантов?
- Всё очень просто, добываем чертежи, посылаем шпионов со скрытыми камерами, которые снимают весь процесс производства автомобиля на заводе, и повторяем до мельчайших деталей на нашем заводе.
- А русские автомобили тоже подделываете?
- Пытались. Но в целом у нас это не вышло. Наши китайские рабочие после второго стакана водки отключаются.

[Владимирец]

Цитата: Гражданский

сыграв на жадности и примитивности

Демократы 90-х, нехорошие люди, за 150млн. американских денег слили всю технологию производства, чертежи по СУ-27. Вот в те годы для штатов мы были примером движения к демократии и процветанию.

[Башкаус]

подозреваю что США сейчас кусают локти глядя на то, что сами же и учудили. Научили нас как правильно, демократично вести дела, а теперь думают, вот ведь блин, надо было нам дать все 300мл русским, лишь бы не продавали. Но т.к. амеры не видят дальше собственного носа, за то теперь и будут щи хлебать. Жалко что мы у них в этом деле пример брали, дурной пример оказался заразительным.

[Гражданский]

Башкаус,

как раз все в расчете- дать Китаю вооружение против нас

[arutun]

Да, Китай как минимум сэкономил 20-25 лет, которые были потрачены СССР на создании Су-27 и его семейства. А машина, что тут говорить, выдающаяся.

[itr]

не перестаю удивляться китайским трудолюбием . Только думаю все это напрасно как показывает история с кем бы они не воевали всегда получали Дюлей

[Akim]

itr,
А напомните мне историю? Вообще они проиграли одному Вьетнаму.

[Alеxander]

1. Проигрыш Татарам-Монголам.
2. Опиумные войны.
3. Война с Японией.
4. КВЖД
5.Война с Японией.
6. Даманский остров.

[Akim]

Цитата: Alеxander

Проигрыш Татарам-Монголам.
2. Опиумные войны.
3. Война с Японией.
4. КВЖД
5.Война с Японией.
6. Даманский остров.

Так татаро-монгльским ордам и мы проиграли. Точно такая же ситуация как у них: разобщенные наши княжества. Что до Японии, то и тогда Китай был разобщен и вел гражданскую войну. КВЖД и Даманский - это всего лишь пограничные стокновения., а не полномасштабные войны с мобилизацией. Даже Индо-китайский конфликт был более масштабным.

Что до опиумных войн - тут я согласен. Но, вы бы еще зулуские походы британцев вспомнили или итало-абиссинскую войну. Сейчас Китай един ( окромя Формозы) и имеет современную армию.

[Beltar]

Китай и сейчас не слишком-то целен, хотя правительство и одно.

[slava.iwasenko]

К стати в конце 70-х НОАК потерпели поражение даже не от регулярных вьетнамских армейских подразделений,а от их пограничников и ополченцев.Ну тогда у вьетнамцев боевой дух и умение воевать было на высочайшем уровне,только что закончилась война с амерами

[Akim]

slava.iwasenko,
Также Китай дал по морде Индии имея боевой опыт тех подразделений, которые воевали в Корее.

[Громобой]

Война на рисовых полях заставила сделать "определённые"выводы.После войны началась быстрая модернизация НОАК,начиная от пересмотра военной доктрины изаканчивая методикой обучения бойцов.Более того,4-недельная война стала косвенной причиной модернизации всей китайской экономики.

[НЕМО]

К сожалению не являюсь специалистом в области авиатехники, но зная китайский менталитет ( рисом не корми дай что-нибудь "скомуниздить") считаю, что в статье все верно. Предлагаю полюбоваться на китайские подделки автомобилей известных марок:
[media=<iframe%20width="640"%20height="360"%20src="h
ttp://rutube.ru/embed/3672552"%20frameborder="0"%20webkitAllowFul
lScreen%20mozallowfullscreen%20allowfullscreen%20scrolling="no"><
;/iframe>]
Анекдот по этой же теме:
У китайского магната спросили:
- Скажите, а как вам удается так качественно подделывать автомобили всемирно известных автогигантов?
- Всё очень просто, добываем чертежи, посылаем шпионов со скрытыми камерами, которые снимают весь процесс производства автомобиля на заводе, и повторяем до мельчайших деталей на нашем заводе.
- А русские автомобили тоже подделываете?
- Пытались. Но в целом у нас это не вышло. Наши китайские рабочие после второго стакана водки отключаются.

[Инсургент]

Китаезы так и не научились свое создавать все копируют у амеров ракеты,в России самолеты

[Greyfox]

В результате Китай обратился к Украине, где закупил третий прототип Су-33, Т-10К-3.

Продавцы-собаки женского рода. Решили слупить денежек там где не пахали и не сеяли.Продажные шкуры.

[Иван Тарасов]

Недавно лицензию на Ту- 22М3 продали.
Скоро появится китайский аналог.

[Одиссей]

Это старая утка.Ту-22м3 устарел,китайцы конечно могут его модернизировать,но и в этом случае его боевая ценность представляется сомнительной.
P.S Это если не использовать его в качестве носителей КР с ядерной БЧ,конечно.

[tomket]

а как это,Б-52 не устарел а ту -22 устарел?и в чем он устарел????

[Одиссей]

Любое оружие (неважно давно или недавно произведенное) существует не само по себе,а в рамках определенной военной системы и служит определенным целям и задачам.Именно способность выполнять свои задачи в текущей реальности и делает оружие современным или же нет.
Ту-22м3 создавался прежде всего как "охотник" за американскими авианосцами в составе ВС СССР ,для чего ему необходимо было преодолеть сильную ПВО при господстве противника на море.
В современных условиях он устарел поскольку эту свою основную задачу он выполнить не может.
БРЭО самолета по современным меркам примитивное,средств,РЭБ фактически нет,ЭПР большое.Самое же главное-устарело главное оружие самолета ракета X-22.После же того,как перестали устанавливать ракеты с ядерной БЧ,использование самолета по основному назначению стало фактически невозможным.
В таком виде самолет КНР не нужен.
А Б-52 в системе ВВС США используются как стратег.бомб. оснащенный крылатыми ракетами большой дальности с ядерной БЧ,которые запускаются не входя в зону ПВО противника.Или как обычный бомбер,но действующий по "чистому небу" то есть при подавленной ПВО противника.
И этим своим задачам он вполне адекватен.

[Громобой]

Цитата: Иван Тарасов

Недавно лицензию на Ту- 22М3 продали.

Лицензию не продавали.

[снайпер]

Ну сколько можно жить по принципу : Если надоел мир , то вооружи соседа ....Как мне не нравится увеличение военной мощи Китая ....Хотя у тех , кто принимает такие решения , дети в России не живут ....

[костяныч]

какие отважные у китайцев лётчики
раз летают на китайских самолётах

[slava.iwasenko]

Боевой дух у китайских военлётов высок,вспомните хотя бы того майора который таранил амерский самолет-разведчик,но сам при этом погиб

[Одиссей]

Хорошая информационная статья.Остаеться добавить,что в КНР клонировали и Су-30мк2 поставив на него свои движки,усовершенствованный локатор,и вооружив новыми ракетами.Самолет получил индекс-J-16.
Общее же кол-во самолетов семейства Су-27/30/J-11 в КНР составляет приблизительно 500 единиц,то есть минимум вдвое больше чем кол-во боеспособных Су-27/30/35 в российской армии.

[Alеxander]

У них живучесть оставляет желать лучшего.

[Axel]

Вот самолет остальные на лет 25 отстали

[Akim]

hfjnaqjhm,sgjkdykmtysjnjn

[vitaliy-boyko]

какие все таки f-22 извините за выражение говно они по моневренности с СУ-27 даже рядом не стоят, а что там говорить про истребители 5-го поколения. P.S: только наши самолеты могут сделать "Кобру", "Колокол" и т.д.

[Axel]

Цитата: vitaliy-boyko

P.S: только наши самолеты могут сделать "Кобру", "Колокол" и т.д.

А толку ?

[vitaliy-boyko]

это помогает в бою