Офицер украинской разведки намекнул на бесполезность беспилотников Bayraktar TB2

25
Офицер украинской разведки намекнул на бесполезность беспилотников Bayraktar TB2

Полковник Владимир Валюх, офицер украинской разведки, намекнул на бесполезность турецких беспилотников Bayraktar TB2. При этом сотрудник Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины отметил, что данные дроны ВСУ все же применяют.

Такое заявление Валюх сделал на Международном симпозиуме сил специальных операций в Чехии.



Он отметил, что «Байрактары» активно применялись и давали хорошие результаты в первые месяцы украинского конфликта, нанося удары по российским военным. Но теперь Россия существенно усилила свою противовоздушную оборону в зоне СВО, поэтому теперь турецкие дроны задействуют очень ограниченно.

Валюх рассказал, что последний наблюдаемый им полет Bayraktar TB2 продлился всего лишь полчаса, хотя данный аппарат способен непрерывно находиться в воздухе до 27 часов.

Похоже, ранее усиленно расхваливаемые турецкие беспилотники потеряли свой «блеск».

Однако Валюх отметил, что беспилотные летательные аппараты всех типов и размеров продолжают играть ключевую роль в зоне боевых действий.

Как сообщил гендиректор турецкой компании Baykar Халук Байрактар, на Украине прекратили применять «Байрактары» для нанесения ударов.

В настоящее время Bayraktar TB2 в основном используются для выполнения ежедневных полетов по отслеживанию целей, которые могут быть столь же ценными, как и атаки

- заявил он.

Для атак же ВСУ массово применяют FPV-дроны. В частности, об этом агентству ТАСС рассказывал командир разведчиков казачьего батальона «Скиф», действующего в районе Соледара (ДНР). По его словам, случаи применения таких беспилотников украинскими военными в последнее время значительно участились. В среднем они ежедневно используют их на данном участке фронта по 20-30 единиц.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    25 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      1 ноября 2023 11:23
      Теперь на мальчиков, которых укропатриотичные родители назвали "Байрактарами", будут смотреть как на неполноценных... Надеюсь девочек "Джавелин" это не коснётся... А впрочем... laughing
      1. +2
        1 ноября 2023 11:43
        Цитата: Lev_Russia
        Теперь на мальчиков, которых укропатриотичные родители назвали "Байрактарами", будут смотреть как на неполноценных... Надеюсь девочек "Джавелин" это не коснётся... А впрочем... laughing

        Ну как сказать.
        Слово "байрактар" переводится как знаменосец, поэтому вполне сносно для мальчика даже если оно будет продолжением фамилия Кияшко или Яценюк.
        Вот с имением "джавелин" - в переводе "дротик" - у украинской девочки действительно могут возникнуть неприятности в виде двусмысленности носимого имени, если безумные родители не вправят свои мозги и дадут ей более звучное и обычное в этой среде имя. bully
        1. +1
          1 ноября 2023 11:52
          "безумные родители не вправят свои мозги и дадут ей более звучное и обычное в этой среде имя."
          Например - Химера yes
        2. -2
          1 ноября 2023 12:12
          Цитата: кредо
          "байрактар" переводится как

          С турецкого – сокол
          Цитата: кредо
          "джавелин" - в переводе

          С англійского – копье
          1. KCA
            +1
            1 ноября 2023 14:31
            Вообще-то копьё на англ языке spear или lance, а javelin как раз таки дротик
      2. 0
        1 ноября 2023 13:59
        Надеюсь девочек "Джавелин" это не коснётся.
        Джавелинам вообще ничего не грозит, даже разрекламированный израильский Трофи против них бесполезен
      3. +1
        1 ноября 2023 14:11
        Цитата: Lev_Russia
        Теперь на мальчиков, которых укропатриотичные родители назвали "Байрактарами", будут смотреть как на неполноценных...

        Теперь надо новую икону найти - чтобы её именем называть детей. Абрамами, например... но тут опаска в том, что мало кто поймет, что это мальчик, названный в честь вундервафли, а не обычный еврей laughing laughing laughing
    2. +2
      1 ноября 2023 11:25
      намекнул на бесполезность турецких беспилотников
      А совсем недавно песни о нем складывали, хвалились, что благодаря им с русскими разберутся на раз . А оказалось, что их почему-то сбивают. Как все непостоянно в этом мире, а особенно у тех кто теряет свой разум.
      1. -6
        1 ноября 2023 11:42
        БПЛА,в том числе и эти терецкие могут играть большую роль.Только при массовом применении.Хотя,поначалу они доставляли неприятности.Кстати,про наши от "Кронштата"тоже не слышно,может и правильно-не освещают как и куда применяютс.А по весне 2022 года они частенько были в видео оттуда
      2. 0
        1 ноября 2023 12:25
        Цитата: rotmistr60
        намекнул на бесполезность турецких беспилотников
        А совсем недавно песни о нем складывали, хвалились, что благодаря им с русскими разберутся на раз

        Интересно, "Леопарды" и "Брэдли" тоже такое ждет?
      3. -1
        1 ноября 2023 14:48
        Цитата: rotmistr60
        намекнул на бесполезность турецких беспилотников
        А совсем недавно песни о нем складывали, хвалились, что благодаря им с русскими разберутся на раз . А оказалось, что их почему-то сбивают. Как все непостоянно в этом мире, а особенно у тех кто теряет свой разум.

        Ну так свою лепту в начале СВО он внёс. По мере уплотнения боевых порядков их полезность уменьшилась. С другой стороны сама угроза со стороны Байрактаров и заставила усиливать ПВО, а значит и тратить ресурсы на его усиление
    3. +4
      1 ноября 2023 11:26
      Байрактары разведывают цели.
      Фронтовой разведчик.
      При наличии сотен малых ударных коптеров применять Байрактары, как ударники, глупо.
    4. +3
      1 ноября 2023 11:33
      Ну был у него в свое время звездный час, но глупо надеяться, что противник будет сидеть сложа руки.
    5. +2
      1 ноября 2023 11:35
      Такую крупную машину как Байрактар можно конечно использовать и как ударный дрон, но это глупо и нерационально, ответ прилетит мгновенно и будет фатальным, лучшее применение для него - разведка, подсветка и наведение средств дальнего воздействия типа ракет, дронов и снарядов. В этой роли у него очень хорошие показатели и по "глазам" и по дальности и по продолжительности полета.
      Что же касается отправки Байрактаров на бомбардировку, то это влияние Карабахского конфликта, где дронам, по чьему-то злому умыслу или просто лени и глупости, позволили уничтожать все - от систем ПВО до танков в укрытиях и солдат в окопах. По моему мнению здесь скрее вопрос не столько технический, сколько политический, Пашинян получил команду слить Карабах, он и слил, вплоть до организации бомбежек позиций карабахской армии дронами, может когда-нибудь на суде этот вопрос и поднимут.
      Но понятное дело, что от таких "успехов" дронов у кого-то от этого случилось сильное головокружение, а у кого-то зашкалили прибыли, это опять же может быть будет когда-нибудь определено в каком-нибудь суде, но что касается укропины, тут СВО поставила всех, Байрактары и ПВО, на свои места.
      1. 0
        1 ноября 2023 16:09
        Такую крупную машину как Байрактар можно конечно использовать и как ударный дрон

        Их применение логично при подавленной ПВО противника. В таком случае они могут длительно висеть над районом, а при появлении в нем активности противника- сразу нанести удар.
    6. -2
      1 ноября 2023 11:42
      Чтобы использовать Байрактар как стратегический камикадзе, ударный или разведчик нужна серьёзная доработка. Поднять потолок с 8 000 до 15....20 тыс. и поставить более защищённую систему связи и управления. Тепловые ловушки тоже не помешают. Получится суп из топора.)))
      1. 0
        1 ноября 2023 11:55
        Байрактар винтовой, не сможет подняться на 15-20 тыс. Для достижения таких высот потребуется реактивная тяга, замена двигателя. А это будет уже практически другой беспилотник.
        1. +2
          1 ноября 2023 12:07
          А это будет уже практически другой беспилотник.
          Ну в принципе, написав про "суп из топора", предыдущий комментатор тоже на это намекал...
      2. 0
        1 ноября 2023 13:26
        Чтобы использовать Байрактар как стратегический камикадзе, ударный или разведчик нужна серьёзная доработка. Поднять потолок с 8 000 до 15....20 тыс. и поставить более защищённую систему связи и управления. Тепловые ловушки тоже не помешают. Получится суп из топора.)))


        Получим баллистическую, или крылатую ракету.
    7. 0
      1 ноября 2023 11:59
      Один офицер из статьи ранее донамекался - "пусть приедут и покажут", СБУ его ищет, этот гляжу тоже донамекается)
      1. -1
        1 ноября 2023 12:57
        А может, он по заказу, намекает туркам, что они последние в очереди на выплаты за поставленное оружие по завершении конфликта.
    8. 0
      1 ноября 2023 12:02
      Цитата: voyaka uh
      применять Байрактары, как ударники

      А ведь применяли и как раз именно в этом качестве
    9. 0
      1 ноября 2023 12:42
      2019
      - Кохана, давай назвемо сина Байрактором.
      2023
      - Байрактар, ты бесполезен.
    10. 0
      1 ноября 2023 16:49
      Байрактары "бесполезны" по двум причинам:

      а) позиционная война с устойчивой ЛБС;
      б) завышенная цена.

      Если фронт снова придет в движение, с глубокими прорывами, как это было в феврале-марте 2022 (когда наступали мы), или в сентябре 2022 (когда наступали украинцы), крупные ударно-разведывательные дроны могут снова стать актуальными. В "зонтике" ПВО в таких условиях неизбежно появляются многочисленные дыры.

      Байрактар неоправданно дорог и малочислен. Озвучивались цены порядка 4-6 миллионов долларов. И выпуск порядка десятков штук в год. Тогда как реальная цена такой тарахтелке - 200-300 тысяч долларов. И выпускаться эти тарахтелки должны по нескольку штук в день, чтобы применять их, когда потребует ситуация, сразу десятками, а то и сотнями, на решающем участке фронта.

      При таком применении они сами будут отличным инструментом подавления ПВО, помимо традиционных своих функций: истребление техники, блокирование перевозок, подавление артиллерии, да и просто разведка на оперативную глубину и проч.
    11. 0
      5 ноября 2023 21:33
      А как же теперь быть сектантам из секты "Байрактар"?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»