Американская МБР Minuteman III взорвалась над Тихим океаном при значительном отклонении от заданной траектории во время испытаний

Нештатная ситуация произошла в США во время испытаний межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III. Испытания проводились накануне на военной базе Ванденберг (округ Санта-Барбара, Калифорния), принадлежащей космическим силам США.

Сначала появилась информация о том, что на определённом этапе полёта над Тихим океаном американская МБР взорвалась. Затем американское командование распространило информацию о том, что взрыв произошёл якобы в управляемом формате:

Ракета безопасным образом была уничтожена из-за выявленной по ходу испытательного пуска аномалии.

К настоящему моменту в ВВС и космическом командовании США сформирована следственная группа, которая должна установить причины возникшей «аномалии».

Тем временем, в американских источниках появилась информация о том, что ракета начала значительно отклоняться от первоначально заданной траектории и уходить в южном направлении в сторону морских границ Мексики.

Перед запуском в американском военном командовании заявляли, что испытания Minuteman III «должны подтвердить надёжность системы стратегической безопасности». Также многие назвали испытания американской МБР «ответом русским» на те испытания стратегических сил, которые были успешно проведены в России несколько дней назад. Выходит, что с ответом у Пентагона, что называется, не срослось…

Comments

[AllX_VahhaB]

Выходит, что с ответом у Пентагона, что называется, не срослось…

Один неудачный запуск ни о чём не говорит. Вспомните как Булаву испытывали...

[Шептун]

Как это не говорит? Очень даже говорит. Говорит о нештатной ситуации, о нерабочем изделии. Ещё пару неудачных пусков и можно будет выводы делать. И т. д.
Можно фильм уже для англоязычной аудитории снимать. Будь моя воля, уже бы задачу такую поставил. Тема контента: хлам и дутая безопасность уходящего гегемона.

[Alex777]

Цитата: Шептун

Ещё пару неудачных пусков и можно будет выводы делать.

Да. Теперь им надо 3 удачных пуска, чтобы загладить провал.

[bayard]

Цитата: Alex777

Да. Теперь им надо 3 удачных пуска, чтобы загладить провал.

Думаю , что три удачных пуска для дремучих "Минетмен-3" уже просто нереальны ... невозможны в принципе . Всякому ресурсу есть свой предел , особенно когда МБР построены на рубеже 60-х - начала 70-х и им всё это время уже несколько раз меняли заряды ТТ (твёрдого топлива) в ступенях . Там все приводы , электрика , электроника , кинематика имеют возраст 50+ лет ... Это всё равно , если бы у нас по сей день стояли на вооружении УР-100 первого поколения , вставшие на вооружение в тот же самый период . То же самое можно сказать о технической годности его ЯББ . И это не моё оценочное мнение , это из доклада профильной комиссией и президентом Трампом Конгрессу США . Долго сей секрет Полишинеля игнорировали при оценке СЯС США , но теперь можно с высокой долей уверенности вычёркивать всю наземную составляющую СЯС на МБР из списка действующих стратегических сил . И это уже из за состояния носителей . Положение же с собственно ЯББ стратегических сил США ... ещё более плачевное . И хотя состояние БРПЛ "Трайдент-2" вполне приличное ... далеко не про все их ЯББ можно сказать то же самое .

[Alex777]

Цитата: Шептун

Ещё пару неудачных пусков и можно будет выводы делать.

Да. А теперь им надо 3 подряд удачных
пуска, чтобы загладить этот свой провал.

[Alemax]

Можно фильм уже для англоязычной аудитории снимать.

Такой фильм уже есть.
"Катастрофа в шахте номер семь". На реальных событиях. Правда, преуменьшили реализм. Не совсем про то, но суть хлама и разгильдяйства переданы.

[Володин]

Цитата: AllX_VahhaB

Вспомните как Булаву испытывали...

"Булава"-то тут причём. Её испытывали с несколькими неудачами до постановки на вооружение, доводили до ума. Тут был пуск давно стоящей на вооружении МБР

[bayard]

Цитата: Володин

Тут был пуск давно стоящей на вооружении МБР

Слишком давно стоящей - уж за 50 старушке , а её всё летать заставляют .

[фигвам]

Цитата: AllX_VahhaB

Один неудачный запуск ни о чём не говорит. Вспомните как Булаву испытывали...

Вы даже не в теме я смотрю, от слова совсем, лишь бы пиндoсину оправдать.

[igorbrsv]

Вообще-то пуски мбр производят с целью проверки на предмет их надежности. Теперь им как минимум два удачных пуска необходимо произвести, а до этого комиссия ещё поработает. Ещё лет пятнадцать назад говорили что от 1/3 до 2/3 мбр у них в плачевном состоянии. И минитмен 3 идущий на смену старым, их выясняется подвёл

[Петр_Колдунов]

Цитата: igorbrsv

И минитмен 3 идущий на смену старым...

Комплекс, разработанный в конце 60-х годов прошлого века - новый? Стесняюсь спросить, какие же комплексы тогда у них "старые"? Толстяк с Малышом в бомболюках Суперкрепости?

[KCA]

Кто сказал что один? С 2010г три неудачных запуска Минитменов

[Msi]

испытания Minuteman III «должны подтвердить надёжность системы стратегической безопасности».

Ага подтвердилась... проблемы имеются и видимо серьёзные...

[faterdom]

Булаву испытывали в рамках досерийных испытаний, до принятия на вооружение и серийного производства. А Минитмен-3 система отнюдь не новая, и уж тем более не экспериментальная, стоит на боевом дежурстве весьма давно.

[Петр_Колдунов]

Цитата: AllX_VahhaB

Один неудачный запуск ни о чём не говорит. Вспомните как Булаву испытывали...

Почему один? Почитайте статистику испытаний минетов. Там провал на провале. В 21 веке - на дюжину пусков было четыре неудачных.

Да и с Булавой сравнивать - некорректно. Одно дело доведение нового экспериментального комплекса до совершенства... и другое - провалы пусков отлаженной и настроенной СЕРИЙНОЙ ракеты, стоящей на вооружении уже полвека!

[ALCA056000]

Для тех, кто в кастрюле и холопствует перед хозяином - "Булава" вновь создаваемая машина, а Minuteman III на вооружении с 1970 г. Разница понятна ? Для кого тут гуано набрасываешь ?

[ТермиНахТер]

Так он будет не один))) на днях, британская ПЛАРБ "Венгард", пришла на Восточное побережье. Будет выполнять пробный пуск "трайдента" после ремонта. Вот тогда и поглядим. А вообще, эти матрасные твердотопливные ракеты - еще тот гемморой, требуют аптечных условий хранения.

[KCA]

Как не храни, ТТ деградирует при любых условиях хранения, долбёжка украинцам древними ракетами из С-300 по своим домам это наглядно демонстрирует, топливо надо заменять на регламенте, но кто и как это на окраине сделает? Жидкостные двигатели дороже и сложнее, но топливо капсулируется и ракеты без замены топлива боеспособны, мы вон за долги за газ отжали у окраины УР-100Н УТТХ, им лет по 40, но ставят на них ББ Авангард и в шахту, на БД

[Удав КАА]

Цитата: AllX_VahhaB

Вспомните как Булаву испытывали...

Не нужно путать испытательные пуски Р-30 при приеме ее на вооружение и пуски штатной МБР, стоящей на вооружении!
Это две большие разницы, ка говорили в Одессе.

[Joker62]

МБР Minuteman III

Эта МБР давно стоит на вооружении сша, а вот про

Вспомните как Булаву испытывали...

Булава была новая МБР, по сравнению у МБР Minuteman III.
Так-то не надо ля-ля...

[Евгений_Свириденко]

Нашли что сравнивать... "LGM-30G Минитмен-3 (англ. LGM-30G Minuteman III) — американская межконтинентальная баллистическая ракета семейства «Минитмен». Стоит на вооружении ВВС США с 1970 года и является единственной МБР шахтного базирования на вооружении США по состоянию на 2023 год. Её ближайшим аналогом является советская лёгкая баллистическая ракета РС-12М в составе АПУ "Тополь"". Ну а про "Булаву" вы уж сами почитайте.

[Gato]

Булава сравнительно новая, а Минитмен III состоит на вооружении с 1970 года.

[Дилетант]

Цитата: AllX_VahhaB

Выходит, что с ответом у Пентагона, что называется, не срослось…

Один неудачный запуск ни о чём не говорит. Вспомните как Булаву испытывали...

Не надо сравнивать испытательные пуски НОВОГО и серийного изделия. Это очень разные вещи.

[Enceladus]

Ну она бухала в шахте, а тут сказали лететь... Ща... сказала она... а потом... ну не шмогла

Аварийные пуски у наших тех же воевод случались. Конкретно я видел 1 такой... маршевые не сработали, через пару секунд...хоть просела, но поразила на куре как положено. в/ч68545)... но присесть успели все, даже в бункере, в т.ч. и сам Соловцов

[роман66]

Латиносов никто не любит

[Землекоп]

Еще несколько лет назад военная комиссия при проверки ядерных вооружений постановила что большинство ракет стоящих на вооружении имеют вышедшие сроки и в прямом смысле ржавые и кое где поеденные мышами. В сша ядерные ракеты практически не обновляют. Они очень старые.

[igorbrsv]

Прожорливые мыши уже до новых минитменов 3 добрались

[jonht]

Тут вопрос в том, а собственно она сама или все таки ее дистанционно взорвали? Если отклонилась и взорвали это сбой систем, если сама.... То кто мешает остальным самоликвидироваться стоя в шахтах, так сказать на "боевом".... А это уже совсем другая песня .... Но для нас это только в плюс, при любом раскладе.

[Александр Кочурков]

Давайте поиграем в теорию заговора: американские военные, видя полную неадекватность политического руководства, специально провалили контрольный пуск... не надо нам войны, мы не готовы! Они же прекрасно понимают (военные), что ни мы, ни китайцы на США не нападут.

[rotmistr60]

Ракета безопасным образом была уничтожена из-за выявленной по ходу испытательного пуска аномалии.

Не важно сама взорвалась или взорвали намерено, т.к. главное это то, что испытание прошло неудачно. А это все таки МБР, которая должна встать на вооружение ядерных сил Сша.

[Александр Кочурков]

Цитата: rotmistr60

А это все таки МБР, которая должна встать на вооружение ядерных сил Сша.

???? Не должна встать, а очень долго стоит и заменить их пока нечем.

[Панкрат25]

Ну вот, с утра и очень хорошие новости! Продолжайте в том же духе!
Ржавый гегемон - это хорошо.

[igorbrsv]

Когда-то нас называли колоссом на глинянных ногах, а этот гегемон получается на ржавых

[Галеон]

Цитата: igorbrsv

Когда-то нас называли колоссом на глинянных ногах, а этот гегемон получается на ржавых

Как только становишься колоссом, так сразу начинаются проблемы с ногами.
То триремы прогниют, то ракеты заржавеют...

[U-58]

Факт положительный во всех смыслах.
Во-первых, существует система безопасности. И не важно, это АВД или ПВД- главное, система работает, что исключает непредвиденные последствия.
Во-вторых, явно видно, что американские ракеты ничуть не лучше наших и подвержены тем же неприятностям. Техника сложная, и уровень ее должен поддерживаться высоким.
В- третьих. Подтверждаются расчетные прогнозы по стратегическим силам, которые в США были опубликованы еще 40 лет назад. Согласно расчетам, при массовом применении стратегических ракет неудачными будут 25-30% пусков. В смысле, не выполнявшими боевую задачу.

[Виктор Ленинградец]

Думается произошедшее подвигнет США на полную ревизию стратегической триады:
- ракеты шахтного базирования на континенте будут ликвидированы;
- стратегическая авиация будет переведена в состав ВМФ в качестве силы быстрого реагирования на океанских ТВД;
- будет наращиваться численность ПЛАРБ, возможно создание новой МБР для следующего поколения ПЛАРБ;
- будут проведены исследования в области создания глобальной ПРО и усилена космическая группировка.
Как итог: США на сегодняшний день не готовы к стратегическому противостоянию с Китаем и Россией. Модернизация стратегических ядерных сил потребует беспрецидентного наращивания военных расходов и напряжения военной промышленности, при этом сроки выполнения программы неизбежно растянутся на ближайшие десятилетия. Этим может воспользоваться Китай, реализовав экспансию в бассейне Тихого Океана.

[Удав КАА]

Цитата: Виктор Ленинградец

- ракеты шахтного базирования на континенте будут ликвидированы;

Не нужно фантазировать. Нужно следить за новостями в области ВВТ.
1.В июле 2016 года ВВС США объявили конкурс на разработку МБР, призванной заменить «Минитмен-3». Программа получила название «Стратегическое наземное сдерживание» (Ground Based Strategic Deterrent) или сокращенно GBSD. В сентябре 2020 года основной контракт на производство новой ракеты получила Northrop Grumman. Первая фаза контракта, предусматривающая разработку ракеты, составила 13,3 млрд. долларов. Согласно контракту, компания должна начать выпускать GBSD в 2029 году. ВВС в этом году уже запросили у Конгресса 4,4 миллиарда долларов для замены МБР Minuteman III на Sentinel. А за 50 лет на эти цели потратят $86+ млрд. Постановка на вооружение к 2030 году.

- стратегическая авиация будет переведена в состав ВМФ в качестве силы быстрого реагирования на океанских ТВД;

Командование САК об этом точно не знает. Иначе бы не заказывали бы В-21! ВВС также сообщили, что в 2023 году планируется первый полет бомбардировщика B-21 Raider, а также будет произведена модернизация бомбардировщика В-52.

- будет наращиваться численность ПЛАРБ, возможно создание новой МБР для следующего поколения ПЛАРБ;

Численность новых ПЛАРБ типа КОЛУМБИЯ будет 12 ед. (число Гаек с МБР --14 ед). При этом количество ШПУ на них сократится до 16, вместо 24 на Огайо.

- будут проведены исследования в области создания глобальной ПРО и усилена космическая группировка.

А вот здесь вы угадали. Штаты планируют к 2040 году развернуть таки орбитальный пояс ПРО. И это не может не напрягать, бо очень опасно для нас и китайцев.
Как-то так, однако!
АГА.

[MinskFox]

Ой как удобно, как только появилась информация о том что программа сентинел отстает по срокам, как сразу неудачно запустили минитмен. Посыл один и он явный - дайте грошай!

[a.s.zzz888]

Сначала появилась информация о том, что на определённом этапе полёта над Тихим океаном американская МБР взорвалась.

Лучше бы назад вернулась, а потом уже и взрывалась.

[ZovSailor]

Таки, делов -то, минитмен 3 развернулась на юг? Еще на 90 градусов
довернуть на запад и курсом 90 градусов, дистанция 4050 ( с учётом
кривизны Земли) как
раз цель речки пот омак без промаха- и весь мир вздохнёт спокойно.

[тополь 7]

жалко не над Фашингтоном взорвалась..........

[megadeth]

Пустили ракету, попала в болото, какая зарплата, такая работа!

[Петр_Колдунов]

А как вы хотите? Полувековой давности ракета... Естественно, возможны всякие нештатные ситуации при запуске такого старья. Все, что делают Штаты - это частично модернизируют эти ракеты, чтоб еще и еще продлить срок службы. Но все равно они остаются очень старыми комплексами. Они бы еще Фау-2 запустили в качестве "ответа русским"!

[Костадинов]

Один неудачный запуск ни о чём не говорит. Вспомните как Булаву испытывали...

Ето не испитания нового изделия, а проверка надежности МБР на боевое дежурство.

[fiv]

У нас строитель на оперативке заявил:"Дайте нам материалы и время - мы вам хоть ракету сделаем!". Потом, после паузы добавил :"Только она не полетит." Ржали долго. А по Минитмнну - комиссия поработает, по результатам заменят виниватые блоки и поработает еще, как бывает. Но новость приятная - появились у американов, на что баксы внепланово тратить!

[oppozite28]

Сначала появилась информация о том, что на определённом этапе полёта над Тихим океаном американская МБР взорвалась. Затем американское командование распространило информацию о том, что взрыв произошёл якобы в управляемом формате:

Ракета безопасным образом была уничтожена из-за выявленной по ходу испытательного пуска аномалии.

Видать у кого-то в Белом Доме пасъянс не сошелся За аномалию не чёкаясь

[Бензорез]

Надо как-то полегче с испытаниями-то.
А, то многие печали могут получиться... Сказал я в телефонном разговоре Джозефу Ивановичу Байдену.

[RoninO]

С такими своими ракетами и вражеских не надо ! То была ракета с ИИ : хочу лечу , хочу не лечу ...

[Олег Апушкин]

Так себе, новость, из ряда снег упал на голову, у нас ЖКХ зимой убивает больше людей, чем американское ноу хау. Довести любой аппарат до рабочего состояния, стоит денег и времени.

[ochakow703]

Все потому что микросхемы не из тех стиралок выдрали...

[sslab]

Интересно, а что же такое днем 1-го ноября рвануло в воздухе на северо востоке Архангельской области, переполошив пару деревень там? Да еще и самолет после этого, летающий очень низко, что-то искал там...