Спикер ВС ВСУ Игнат: Украинская ПВО является «высокоэффективной», но на всю страну её не хватает

27
Спикер ВС ВСУ Игнат: Украинская ПВО является «высокоэффективной», но на всю страну её не хватает

Украинская противовоздушная оборона значительно нарастила свои силы и приобрела значительный опыт по противодействию российским воздушным атакам, став высоко эффективной, но полностью прикрыть всю территорию Украины от российских ракет у нее не получится. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.

Воздушные силы ВСУ постоянно наращивают возможности противовоздушной обороны, вводя в ее состав новые зенитные комплексы и создавая мобильные группы. Большую помощь в этом вопросе оказывают западные партнеры, которые поставляют зенитные системы и боеприпасы к ним. Все это сказывается на эффективности ПВО, но создать эшелонированную противовоздушную систему для прикрытия всей территории Украины не получится, для этого необходимо большое количество ЗРК, а взять их негде. Сама Украина ничего не производит, а у Запада нет возможности удовлетворить потребности Киева.



Средства ПВО имеют определенный радиус действия. От 2 километров для малых огневых групп до 70 километров С-300. Поэтому средств, чтобы полностью стеной сделать эшелонированную ПВО, у нас недостаточно

- заявил Игнат.

Сейчас Украина ожидает поставок от западных партнеров истребителей F-16, а также гибридных зенитных систем советского производства, адаптированных к западным ракетам. Все это должно помочь прикрыть основные объекты страны от российских ракет и беспилотников. Особые надежды в Киеве возлагают на американские самолеты, которые должны буду нести боевое дежурство с целью перехвата ракет и дронов над мелкими городами, тогда как основные зенитные комплексы будут прикрывать крупные.

Поставка западными партнерами современных образцов ПВО, самолетов F-16, а также адаптация советских систем ПВО к применению современных американских ракет значительно повысит возможности противовоздушной обороны Украины

- добавил спикер.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    2 ноября 2023 18:43
    И на что хватает этой высокоэффективной-на бункер клоуна?
  2. +3
    2 ноября 2023 18:43
    Украина – это огромное государство в центре Европы, средства поражения имеют определенный радиус действия, поэтому средств, чтобы полностью стеной сделать эшелонированную оборону, у нас недостаточно– заявил Игнат.

    Он добавил, что западные образцы систем ПВО уступают советским аналогам: Iris-T и NASAMS способны поражать воздушные цели только на удалении до 40 километров, в то время как советский комплекс С-300, по словам Игната, поражает их за 70 километров.

    https://topcor.ru/40930-vsu-priznali-nesposobnost-zaschitit-ukrainu-ot-atak-s-vozduha.html

    То есть по факту Iris-T и NASAMS имеют радиус поражения как у Панцирь-СМ 40 км, а С-300ПС радиус поражения как у Бук-М3 75 км.
    В 2016 году закончена разработка модификации комплекса «Панцирь-СМ», в котором за счёт применения вновь разработанной многофункциональной станции прицеливания дальность поражения целей увеличена до 40 км.

    А если учесть что С-300ПС и ракет к ним у ВСУ не так уж и много осталось и по ним работают Ланцеты ,Торнадо-С и прочие инструменты,то на лицо проблема ПВО ВСУ для защиты от тех же планирующих бомб,радиус поражения у самых первых версий которых в пределах от 40 до 80 км.А у УМПК новой конструкции с ФАБ-1500 в районе 100 км и более.
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        2 ноября 2023 19:14
        Цитата: dmi.pris1
        Откада у "Панциря"-40 км?

        У Панциря-СМ с АФАР говорили что дальность поражения 40 км и дальность обнаружения 75 км.
    2. 0
      2 ноября 2023 19:49
      Цитата: Orange-Bigg
      А если учесть что С-300ПС и ракет к ним у ВСУ не так уж и много осталось и по ним работают Ланцеты ,Торнадо-С и прочие инструменты,то на лицо проблема ПВО ВСУ для защиты от тех же планирующих бомб,радиус поражения у самых первых версий которых в пределах от 40 до 80 км.А у УМПК новой конструкции с ФАБ-1500 в районе 100 км и более.

      Они давно решили эту проблему - всё более-менее жизнеспособное ПВО сидит в глубоких тылах, Киев, Одесса, аэродром Староконстантинов. На лбс максимум штормеры и осы в числе одна штука на 20 км, а обычно только мужик с ПЗРК, и то если повезёт
  3. Комментарий был удален.
  4. -8
    2 ноября 2023 18:46
    Ну да. Мы летать над уриной не можем. Авиация наша подкрадывается, атакует с кабрирования с ЛБС, и бегом назад. Стало быть действительно эффективная ПВО...
    1. +8
      2 ноября 2023 18:53
      Жизни наших лётчиков для нас очень ценны.Хочу спросить ,а когда вы видели психическую атаку ,во весь рост? Под барабаны? Только в кино.Всё правильно поступают.Люди и техника для нас в приоритете.
      1. 0
        2 ноября 2023 18:59
        Если техника для нас в приоритете, то где же хоть какие-то ангары на аэродромах?
        1. +1
          2 ноября 2023 19:21
          Не у многих ангары на аэродромах. В основном у стран через которые сморкнуться можно. И то не везде и не для всех типов самолётов
    2. 0
      2 ноября 2023 19:30
      Стало быть действительно эффективная ПВО...
      Да да. Насмотрятся Звезду или Рен-тв, потом недоумевают - че это мы их за неделю не одолели. Там же, на той стороне, по сюжету, лузеры сидят...
  5. +1
    2 ноября 2023 18:49
    Понятно, покоя им не видать и потери будут нарастают, судя по тому, каким эрзацем их начали снабжать. Забугорные спонсоры и так поиздержались и уже не спешат отдавать им новую, современную технику в товарных количествах... все рано п/Р/ос с сфукают.
  6. +4
    2 ноября 2023 18:50
    Надеюсь ,с сегодняшней ночи мы будем постоянно проверять эффективность ПВО ВСУ разыскивая место сборки трёх Ф16 на Украине. ( у нас есть чем поискать)Начнём с Львова.Пилоты тоже в комплекте поставлены?
    1. +2
      2 ноября 2023 19:23
      Я слышал что им ф-16 на днях поставили. Они что разобраны и их всего три? Я не читал пока
    2. +2
      2 ноября 2023 19:51
      Цитата: tralflot1832
      Надеюсь ,с сегодняшней ночи мы будем постоянно проверять эффективность ПВО ВСУ разыскивая место сборки трёх Ф16 на Украине. ( у нас есть чем поискать)

      Противотанкистам уже жизнь веселее сделали - сам слышал в ролике, как ребята, радостно матерясь, кричат: "Леопард! Леопард!"
      Теперь операторам беспилотников и ПВОшникам веселье доставили.
      Был бы я там, да понаслушавшись западной рекламы и украинского гопака по поводу вундервафлей, у самого бы азарт появился.
  7. 0
    2 ноября 2023 18:50
    Мы дотянем с СВО, что они смогут. Чего мы добиваемся, какие цели у нашего руководства и не останемся ли мы с проблемой один на один, только будет поздно?
    1. +1
      2 ноября 2023 19:24
      Так мы же и так одни. Один на один может только Украина бояться остаться
  8. +2
    2 ноября 2023 18:58
    Вместо двухсот установок С300 и сотни буков теперь два с половиной пэтриота и три с половиной ириса. Ну хоть жители многоэтажек могут спать спокойнее
  9. 0
    2 ноября 2023 19:09
    Сейчас Украина ожидает поставок от западных партнеров истребителей F-16

    Вместе с пилотами? Нереально просто боевого летчика за короткий промежуток времени.
    1. +2
      2 ноября 2023 19:15
      На западе пилотов умеющих воевать на Ф16 пруд пруди,платить 10 ку килобаксов за вылет - вербовщикам придётся кулемёт ставить от желающих.
      1. +2
        2 ноября 2023 19:26
        Умеющих воевать или умеющих летать? feel
      2. +2
        2 ноября 2023 19:45
        Мне что-то подсказывает что военный пилот легко найдет себе работу где-нибудь в Эмирейтс или другой какой авиакомпании и будет получать поболее. И с высокой вероятностью доживёт до пенсии. Среди профессиональных пилотов дураков мало
  10. +1
    2 ноября 2023 19:17
    Вообще, у рыбаря видел, уже 5 самолётов на Украину завезли. Ф-16, соответственно. И вполне верю в это.
  11. Т.е. ,чем меньше страна,тем лучше ПВО ??? Логично ! laughing
    1. Комментарий был удален.
  12. 0
    2 ноября 2023 20:31
    Особые надежды в Киеве возлагают на американские самолеты, которые должны буду нести боевое дежурство с целью перехвата ракет и дронов над мелкими городами, тогда как основные зенитные комплексы будут прикрывать крупные

    Вот тут связка истребителя 5 поколения с охотником была бы очень даже кстати
  13. 0
    2 ноября 2023 22:24
    "Украинская ПВО является «высокоэффективной», но на всю страну её не хватает"
    мне это напомнило крылатое выражение одного начальника связи: "Связь есть! Но не работает..."
    1. -2
      2 ноября 2023 23:56
      Цитата: косопуз
      "Украинская ПВО является «высокоэффективной», но на всю страну её не хватает"
      мне это напомнило крылатое выражение одного начальника связи: "Связь есть! Но не работает..."

      А что, света у них нет, на заправках очереди, продукты по карточкам, интернет висит, ТВ не работает? Все вышеперечисленное выше есть в наличии, значит кто то не хочет, а теперь скорее всего не может сделать так как полосатые сделали в Ираке или Ливии. Вот там был мастер класс, как надо уничтожать ПВО. Можете минусовать, но у них после почти 2 лет есть возможность перебрасывать по ЖД резервы, топливо для техники, технику. Вот так
  14. +1
    3 ноября 2023 00:28
    адаптация советских систем ПВО к применению современных американских ракет
    Всё это расчитано для лохов, не работает это так. Одно дело, когда с Су-24 с доработанной балкой (просто носитель) под натовские боеприпасы, тупо отдельной кнопкой запускают ракету, которую потом ведут по спутнику, или аналогом АВАКСа, и совсем другое комплексы ПВО. Они на то и комплексы, потому как там всё взаимосвязано в единую систему по определённым стандартам. А тут получается, что пусковые отдельно, ракеты отдельно (левые какие то), радары наведения то же наверное отдельно, короче солянка сборная, конструктор "сделай сам". Повторюсь, не работает ПВО так, весь этот трёп для внутриукраинского потребления, типа "всё нормально, нас не забыли, всё дают".
  15. 0
    4 ноября 2023 08:12
    Рагулям вся страна, не интересна. Им главное, чтобы их хутор охраняла вся ПВО.