Кредитно-финансовая система – средство управления Россией

183
Кредитно-финансовая система – средство управления Россией


Россия продолжает падение, а ростовщики считают прибыли


Совет директоров Центробанка РФ, приняв решение поднять ключевую ставку сразу на 200 базисных пунктов – с 13 до 15 % годовых, в очередной раз нанёс мощный удар по производству в России.



Это уже четвёртое подряд повышение ключевой ставки. Представители реального сектора экономики воспринимают данный факт как поражение всех сил, которые были настроены на индустриальное развитие России и технологический суверенитет (15% – это мощнейший удар по импортозамещающему производству: как промышленники отреагировали на повышение ключевой ставки).

Так, член генерального совета Партии дела гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев отметил:

«Мы ожидали, что после определённых словесных интервенций со стороны руководства страны о том, что необходимо заниматься развитием внутреннего производства, ситуация начнёт меняться. Но принятое Центробанком решение не просто осложняет развитие страны. Ключевая ставка в 15 % – это демонстративное и циничное указание места промышленникам и сигнал, что «ловить» им нечего. Мы получили мощнейший удар не только по импортозамещающему производству. При такой ставке будет невозможно делать и то, что хорошо умели раньше. Это явное поражение патриотически настроенных сил в Правительстве страны. Такого мнения придерживаюсь я и все мои коллеги».

Высокая ключевая ставка удорожает кредиты и важнейшую для любого производства составляющую – оборотные средства. Вся промышленность (в том числе производство продуктов) завязана на использование заёмных средств. Естественно, что-либо планировать, развивать в таких условиях становится невозможным.

Единственные, кто увеличивает свою прибыль – это банки. Они получают сверхдоходы. Неудивительно, что Сбербанк и ВТБ отчитались о рекордной прибыли за первое полугодие. В 2021 году банки получили рекордную прибыль – 2,3 трлн рублей. В 2023 году этот рекорд уже побит: с начала года по сентябрь российские банки получили чистую прибыль в 2,4 трлн рублей, сообщил ЦБ РФ в информационно-аналитическом материале о развитии банковского сектора страны. Чистая прибыль банковского сектора по итогам 2023 года может превысить 3 трлн рублей.

Деградация


Экономист Валентин Катасонов отмечает, что повышение ключевой ставки практически не влияет на инфляционные процессы, а ведь якобы для «таргетирования инфляции» Банк России и повышает ставку.

Не работает и довод, что ЦБ других стран также повышают ключевую ставку. У мировых лидеров ставки довольно низкие. В США ставку опускали вообще до 0 % в 2022 году и резко повысили в мае 2023 года до более чем 5 %. Европейский ЦБ повысил ставку до 4,5 %. У Банка Англии – 5,25 %, в Швеции – 4 %, в Швейцарии – 1,75 %. В Китае базовая ставка – 3,45 %. То есть в пределах разумного.

А в странах, где ключевая ставка высокая, дела швах или рядом. В Зимбабве – 150 %, полная катастрофа. В Аргентине – 118 %, кризис. Венесуэла – 55 %, катастрофа, миллионы людей бежали из страны из-за полного финансово-экономического краха. Сейчас Каракас пошёл на поклон к американцам, чтобы те восстановили нефтяную отрасль. На Украине, в Йемене и Судане – от 20 до 27 %, состояние катастрофы.

В Турции – 30 %, Эрдоган пока строит свою новую Османскую империю. Но дела в экономике, несмотря на помощь России (газ, нефтепродукты, параллельный импорт, АЭС, туристы и пр.), идут неважно. Видимо, вскоре турецкий султан попытается пойти по дороге «маленькой победоносной войны», чтобы отвлечь граждан от внутренних проблем.

В Иране ставка – 18 %, также тяжелые внутренние экономические проблемы, попытка решить их за счёт внешней экспансии.

В целом высокая ключевая ставка действует в экономически отсталых странах, на периферии мирового хозяйства, стран «золотого миллиарда». Экономику душат, вместе с народом, чтобы процветала развитая метрополия. Россия, благодаря усилиям ЦБ, стремительно скатывается в ту же нишу. Что и не удивительно, учитывая то, что модель экономики «трубы» (вывоз ресурсов и покупка всех остальных товаров), чувствует себя вполне хорошо. Несмотря на противостояние с «коллективным Западом», по крайне мере на словах и по ТВ. Олигархи теперь гонят ресурсы на Восток, становятся ещё богаче, а всё убытки возлагают на народ.

Средство управления


Кредитно-финансовая система (КФС) – средство управления, основа рыночного механизма. Это субъект управления, а объект – народное хозяйство. КФС включает в себя кредитование, дотации производителям, субсидии потребителям и эмиссию средств платежа. Это базовый инструмент управления хозяйством страны, соответственно самой страной и народом.

Отсюда и понимание, почему существует крайнее неравенство уровней жизни в странах капитализма. Ведь и Венесуэла, и Швейцария – страны с капиталистической экономикой. Но уровни жизни дико различные. Хотя в той же Венесуэле или Нигерии природных ресурсов больше, чем у Швейцарии или Бельгии. Дело в концепции управления, его качестве и векторе ошибки. Это управление идёт через систему международных финансовых организаций. Страны сознательно опускают в нищету, грабят их, меняя реальные ресурсы на современные бусы, резанную бумагу (доллары).

Страны и народы грабят через ростовщические схемы. Она хорошо изложена в народной присказке: «Зашёл как-то Иван к соседу-ростовщику одолжить 100 рублей на год. Тот отозвался на его просьбу с условием выплаты 100 % ростовщического дохода и передачи в залог топора. Отдал Иван топор, получил деньги. А ростовщик ему говорит, что, мол, 200 рублей отдать в конце года Ивану будет сложно, поэтому отдай половину этой суммы сейчас. Иван подумал, что действительно трудно будет сразу отдать и вернул первую половину сразу. Идёт он домой и размышляет: «Как же так? Денег нет, топора нет и ещё 100 рублей должен».

Именно так во время «реформ» уничтожили большую часть промышленности России, которая досталась ей от СССР. А тогда мы производили всё: танки и ракеты, гражданские авиалайнеры и тракторы, гвозди и станки. Но в 1993–1996 гг. была ключевая ставка 210 %. Народное хозяйство, предпринимательство и народ вогнали в дикое ростовщичество. Своё производство последовательно добили и остались у разбитого корыта, когда поссорились с Западом, где всё покупали. Теперь покупаем у Китая или тащим через параллельный импорт, переплачивая за посреднические, жульнические схемы.

В сущности, ростовщичество в любом виде – это воровство у державы и народа. Специфика этого воровства лишь в том, что на основании умышленно сформированной «экономической науки» ложных представлений правила этого воровства были когда-то узаконены в интересах хозяев Запада и глобального капитала.

Что нужно сделать?


Единственный выход из этой порочной системы – поставить КФС под полный контроль государства, отрезав от мировых финансовых структур. Национализация финансовой структуры, банков, которые как паразиты процветают при разрушении державы и вымирании народа. Отказаться от ростовщичества. Полный отказ от ссудного процента. Целевые кредиты на развитие производства на безпроцентной основе.

Отказ от привязки рубля к доллару и прочим «твёрдым валютам», которые контролирует мировая мафия. Восстановить полноценный твёрдый русский рубль – на основе энергопотенциала страны (т. н. энергорубль). При нашей огромной энерговооруженности Россия сама будет устанавливать курсы валют.

Монополия государства на внешнюю торговлю. Твёрдые цены на энергоносители, сырье, основные товары народного потребления, жильё, лекарства, общественный транспорт и связь. При росте качества управления (О качестве управления и векторе ошибки в РФ) цена будет постоянно уменьшаться, а не расти, как в настоящее время.
183 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    6 ноября 2023 04:24
    При такой ставке будет невозможно делать и то, что хорошо умели раньше.

    Это даже не оговорка по Фрейду. А констатация факта.
    1. +19
      6 ноября 2023 05:00
      После ратификации Беловежских соглашений Россия превратилась в колонию однополярного мира под предводительством из Вашингтона. Одним из важнейших инструментов управления Россией, как колонией, стала новая кредитно-финансовая система (КФС) России.
      20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
      Самая первая версия закона "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" была принята 2 декабря 1990 года, после того, как летом 1990 года Ельцин Б.Н. с огромным перевесом выиграл выборы и стал первым президентом России, и через полгода своего президентства подписал Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1. Закон видоизменялся и дополнялся, но в целом его суть сохранилась.
      Предательство национального суверенитета РФ в области финансов заложено и подкреплено в самой её Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, которая составлялась при ЕБН под патронажем из Вашингтона.
      Официально авторами этой колониальной Конституции РФ от 1993 года были: Сергей Шахрай, Анатолий Собчак, Алексеев Сергей Сергеевич и Конституционное совещание РФ.

      Конституция РФ от 1993 года только закрепила колониальное положение РФ в этом вопросе.

      В результате имеем в стране колониальное законодательство, которое, похоже, невозможно при компрадорской власти никоем образом отменить мирным путём .
      1. +16
        6 ноября 2023 05:39
        Уважаемые автор и комментаторы ! Все Ваши выводы и предложения разбиваются о Кремлевскую стену ! hi
        1. +14
          6 ноября 2023 06:00
          Цитата: Татьяна
          Предательство национального суверенитета РФ в области финансов заложено и подкреплено в самой её Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, которая составлялась при ЕБН под патронажем из Вашингтона.

          Статья 75 Конституции РФ гласит:
          1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
          2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет НЕЗАВИСИМО от ДРУГИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.

          А в ФЗ "О ЦБ России" мы имеем следующее.
          Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 7:
          Банк России по вопросам, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкции нормативные акты, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для ФЕДЕРАЛЬНЫХ органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
          ПРАВИЛА подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России САМОСТОЯТЕЛЬНО.
          Иными славами, страной правит Набиулина как глава ЦБ России.
          Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 21:
          Банк России и Правительство РФ информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные взаимные консультации.
          Напоминает договор между двумя странами.
          Банк России консультирует Министерство финансов РФ по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг РФ и погашения государственного долга РФ с учетом их воздействия на состояние банковской системы РФ и ПРИОРЕТЕТОВ единой денежно-кредитной политики.
          Как мы видим, ЦБ не относится к Министерству финансов РФ, а он его только консультирует.
          Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 22:
          Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.
          Если у государства не хватает денег, оно не может их взять у ЦБ. Государство может оказаться банкротом, когда подвалы ЦБ будут забиты золотом и валютой.
          Но в законе не сказано что ЦБ не может давать в долг другим государствам.
          Федеральный закон о Центральном Банке РФ Статья 23:
          Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами.
          ЦБ независимый, по обязательствам не отвечающий, но все государственные деньги идут к нему.
          Полномочия Банка России по обслуживанию государственного долга РФ определяется федеральными законами. Банк России и Министерство финансов РФ в необходимых случаях заключают соглашения о проведении указанных выше операций по поручению Правительства РФ.
          Если Правительство РФ что-то хочет сделать в финансовой сфере, но оно само не может, потому что все деньги находятся в ЦБ, и он ими распоряжается. Правительство просит Министерство финансов заключить договор с ЦБ - и только когда они договорятся, они начинают совместно действовать. А если не договорятся?
          1. +17
            6 ноября 2023 06:12
            Мы тут недавно разбирали статью о том, что ПМЖ и ВНЖ в иностранных государствах у высокопоставленных российских чиновников никоим образом не соответствует сохранению ими СУВЕРЕНИТЕТА России.
            А в кредитно-финансовой системе законов и правил РФ - тем более.
            Однако российским чиновникам можно официально не иметь недвижимость, капиталы, ПМЖ и ВНЖ за границей - достаточно занимать должности в МВФ (филиале ФРС США) и получать там зарплату, чтобы стать прозападным предателем национальных интересов России - и в интересах врагов России колониальным образом под благовидным предлогом гробить экономику и национальную безопасность России..
            Совет директоров Центробанка РФ, приняв решение поднять ключевую ставку сразу на 200 базисных пунктов – с 13 до 15 % годовых, в очередной раз нанёс мощный удар по производству в России.
            С такой ставкой ЦБ РФ Россия никакую войну не выиграет. А если и выиграет, то только из ПОСЛЕДНИХ сил - на исчерпании всех разумных и не разумных возможностей! Кому такое надо?

            ПМЖ - постоянное место жительства, ВНЖ - вид на жительство.

            Какие должности в МВФ занимают Силуанов и Набиуллина?
            1. +4
              6 ноября 2023 08:28
              Ну мадам безброшкина заявлеет что у них все прекрасно.
              https://ren.tv/player/video/embed/1158822#autoplay=1;
              1. +1
                6 ноября 2023 16:12
                Цитата: bandabas
                Ну мадам безброшкина заявлеет что у них все прекрасно.
                https://ren.tv/player/video/embed/1158822#autoplay=1;

                Конечно у Набиулиной всё хорошо! Ведь она возглавляет по сути закрытую от государства ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКУЮ ФИНАНСОВУЮ КОРПОРАЦИЮ в виде банка, построенную в ростовщических корпоративных интересах на принципах сетевого финансового маркетинга для вкладчиков, а именно МОНЕТАРИСТСКОГО (т.е. в погоне только за финансовыми прибылями) ТОЛКА КОРПОРАТИВНО-БАНКОВСКИХ кредитно-финансовых организаций.

                Точно так же еврей Мавроди в 1990-хпостроил свою финансовую пирамиду "МММ"
                ! При этом сказочно обогащался в конечном счёте только сам Мавроди и те, кто стоял с ним на верхушке его финансовой пирамиды "МММ", а сами вкладчики внизу его финансовой пирамиды были разорены евреем Мавроди и его прислужниками самым ЦИНИЧНЫМ образом! Мавроди соврал, что он просто не успел спрятать свои капиталы за границей на Западе, а может даже и в самом Израиле, наворованные им у народа - как у вкладчика в его частнособственнический банк денежные сбережения под проценты - и попал в российскую тюрьму.

                У Набиулиной всё проще. Она на законном основании - т.е. согласно данным ей полномочиям Федеральным законом "О ЦБ России - просто выводила российские финансовые капиталы из России напрямую га Запад и в МВФ как в структурные подразделения ФРС США, которыми является и сам МВФ и сам Европейский банк развития. И судить её за это у прокураты НЕТ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ.

                ИТОГО. Т.о., Глава ЦБ России (сама Набиулина и те, кто за нею стоит в её аппаратена) по существующему российскому проамерикански колониальному законодательству оказывается НЕПОДСУДНОЙ и прозападно НЕПОТОПЛЯЕМОЙ !!!
            2. +8
              6 ноября 2023 10:35
              Какие должности в МВФ занимают Силуанов и Набиуллина?


              Уважаемая, Татьяна.
              Какие бы важные должности в МВФ Набиуллина и Силуанов не занимали, их должности в России, в первую очередь, предполагают защиту интересов господствующего класса в России. Эти люди являются назначаемыми чиновниками на службе. Предполагаю, может быть они не "простые" чиновники.

              Господствующий класс в России - буржуазия. Не просто буржуазия, а финансовая и сырьевая буржуазия.
              Развивать и растить промышленную буржуазию, которые могут стать конкурентами в плане получения прибыли, не входит в их планы.
              Финансово - сырьевая буржуазия готова поддерживать промышленность только в сфере ВПК, выдавая для этого льготные кредиты для производства продукции военного назначения. Это тупиковый путь развития для России.

              Нынешний курс рубля в любом случае выгоден господствующему классу, а народ ... как-нибудь выживет.

              Ситуацию усугубляют и вполне откровенные намёки экспортёров и банкиров на то, что им никакая девальвация не страшна. Точнее – просто выгодна, даже очень.
              О том, что слабый рубль выгоден и казне, тоже говорят многие, хотя и не так громко. На поверхность вплывают и явно устаревшие аргументы против укрепления валюты в стране, однозначно ориентированной на экспорт всего, что только можно, а зачастую и того, что нельзя.
              https://topwar.ru/227391-ne-pora-li-sprosit-v-minfine-i-centrobanke-pochemu-rubl-snova-ne-v-kurse.html#comment-id-13893196
              1. +4
                6 ноября 2023 17:33
                Цитата: АА17
                Какие бы важные должности в МВФ Набиуллина и Силуанов не занимали, их должности в России, в первую очередь, предполагают защиту интересов господствующего класса в России.
                Разумеется, Вы правы!
                К сожалению, Правительство РФ и ЦБ России - это "ПРОФСОЮЗ" для российских олигархов и низовое финансовое звено МВФ как части т.н. "рыночной" системы внешнего управления страной глобалистами ФРС США.
                Однако при этом не надо забывать, что конкуренция между самими капиталистами за свою монополию на мировом рынке продаж и скупки капиталов, товаров и рабочей силы всё-таки тоже однозначно существует. И у этого ГЛОБАЛИСТСКОГО рынка имеется в каждом случае именно своё национальное лицо с его историческим мировоззрением. А именно.

                На самом деле Федеральная Резервная система (ФРС США) не является государственным учреждением, а принадлежит частным владельцам - группе преимущественно иностранных банкиров. В 1913 году Конгресс отдал Америку в вечное долговое рабство частной Федеральной Резервной системе, предоставив ей право печатать деньги и контролировать американскую экономическую систему.
                Хотя по закону о Федеральной Резервной системе (Federal Reserve Act) от 1913 года имена владельцев банков хранятся в секрете, Р.Е.МакМастер, издатель " The Reaper", через конфиденциальные связи с банками Швейцарии, выяснил, что контрольным пакетом акций Федерального Резерва владеют следующие банки:
                1. Лондонский и берлинский банки Ротшильда
                2. Парижский банк Lazard Brothers
                3. Итальянские банки Israel Moses Sieff
                4. Гамбургский банк Warburg , Германия и Амстердам
                5. Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb (финансировал лично еврея Льва Троцкого для его участия успешного участия в госпереворотах в РИ 1917 и победы в гражданской войне)
                6. Нью-Йоркский банк Lehman Brothers
                7. Нью-Йоркский банк Goldman Sachs
                8. Нью-Йоркский банк Chase Manhattan (контроллируемый Рокфеллерами)

                А список акционеров ФРС США, составленный по данным швейцарских банковских источников, выглядит следующим обрзом:
                1. Ротшильды
                2. Лазард Фререз (Юджин Майер)
                3. Израэль Сифф
                4. Компания Кун Леб
                5. Компания Варбург
                6. Леман Бразерс
                7. Голдман Сакс
                8. Семейства Рокфеллеров и Морганов

                По данным на 16.01.2016 г. Ротшильды признали за собою влияние на 174 банка, при том, что стран-членов ООН 193.
                Ротшильды, по слухам, имеют неограниченное влияние во всех этих 174 странах, за исключением 5-ти. Но поскольку в список, однако, попали и банки, которыми Ротшильды не владеют, то это значит, что Ротшильды имеют на них какие-то иные рычаги влияния.

                До недавнего времени - т.е. на 2016 год - в мире было всего 5 независимых Госбанков, а, следовательно, и стран-членов ООН: Белоруссия, Венесуэла, Вьетнам, Куба и Сирия. Относительно Ирана и Северной Кореи — точных данных нет, а статус непризнанных территорий во внимание не принимается.
            3. +15
              6 ноября 2023 11:30
              Цитата: Татьяна
              Банк России по вопросам, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкции нормативные акты, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для ФЕДЕРАЛЬНЫХ органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
              ПРАВИЛА подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России САМОСТОЯТЕЛЬНО.
              Иными славами, страной правит Набиулина как глава ЦБ России.

              Вот ОН - тот самый Корень Зла . Не там "Солнцеликий" его копал . И если башни ничего в этом плане менять не намерены , то и ждать ничего положительного не стоит . На войне - это приговор .
              Право чеканить свою монету\эмитировать деньги - главное право суверенного государство и его власти . И если даже во время войны власть некого государства оставляет под контролем своего смертельного врага контроль над своими финансами , экономикой , бизнесом и чиновным аппаратом , то это что угодно , но не война за освобождение .
              А раз гибнут люди , причём лучшие ... ЧТО является целью войны ?

              А ведь казалось - война лучший повод для введения через военное\чрезвычайное положение прямого управления над финансовым сектором . Причём прямое управление Центробанком отдать президенту и его Аппарату . Установить фиксированную ставку рефинансирования (сразу) 3% и последовательно понижать её в течение года до 0,5% . Кроме того наложить на банковский сектор отсекающий налог - всё , что банк запросит с клиента свыше 2% над ставкой рефинансирования , должно идти в бюджет .
              Если каким либо банкам этого покажется мало и невыгодно , они могут поменять род своей деятельности , занять чем-либо полезным .
              Кроме того . На время введения Чрезвычайного\Военного положения , эмиссионная деятельность обязана осуществляться так - вся эмитированная денежная масса (неважно в какой форме) делится на две равные части . И лишь одна из них идут в банковский сектор , как кредитная масса . Вторая половина идёт на специальный инвестиционно-расчётный счёт правительства РФ для прямого финансирования оборонных трат , трат на инфраструктурные проекты и прочие государственные нужды . И идёт эта часть эмиссии на этот счёт не как кредит (под те самые 3 - 0,5%) , а обычным перечислением - как дань за право кредитной эмиссии второй части .
              И да - Центробанк должен облагаться прогрессивным налогом начиная со ставки более 0,5% . А отсекающим - как у всех банков .
              Налоговое регулирование банковского (включая Центробанк) сектора должно\может в последующем совершенствоваться в плане ужесточения .
              В случае несанкционированного вывода денежных средств за рубеж , тем более в юрисдикцию вражеских государств , любой коммерческий банк может\должен получать статус Иностранного Агента и лишаться лицензии . Дальше - суд , компенсация нанесённого ущерба и ликвидационная комиссия составленная из представителей Правительства , АП и Генеральной прокуратуры .
              Ну и конечно снятие моратория со смертной казни , с обязательным включением в перечень статей о Высшей Мере Социальной Защиты , стаью о хищении \ нанесении умышленного ущерба Государству в Особо Крупных Размерах .
              И всё получится . bully
        2. +12
          6 ноября 2023 07:39
          Цитата: Uncle Lee
          Уважаемые автор и комментаторы ! Все Ваши выводы и предложения разбиваются о Кремлевскую стену ! hi

          Может быть о "стену" системы капитализма..? Её суть повсюду одинакова - всё для 3%, ничего для 97%...
        3. +14
          6 ноября 2023 09:19
          Уважаемые автор и комментаторы ! Все Ваши выводы и предложения разбиваются о Кремлевскую стену ! hi

          На мой взгляд Кремль тут вообще ничего не решает, а наш типа президент полностью под контролем крупного капитала. Он выполняет свою задачу перед народом грозные слова говорить, и некоторые ему верят, больше ничего от него не требуется.
          1. +12
            6 ноября 2023 09:31
            Цитата: Dimy4
            На мой взгляд Кремль тут вообще ничего не решает, а наш типа президент полностью под контролем крупного капитала

            Так оно и есть,я такого же мнения. Иначе всё происходящее в стране не объяснить. Зиц-председатель,который полностью устраивает торговцев Родиной.
          2. -3
            6 ноября 2023 10:34
            Цитата: Dimy4
            Уважаемые автор и комментаторы ! Все Ваши выводы и предложения разбиваются о Кремлевскую стену ! hi

            На мой взгляд Кремль тут вообще ничего не решает, а наш типа президент полностью под контролем крупного капитала. Он выполняет свою задачу перед народом грозные слова говорить, и некоторые ему верят, больше ничего от него не требуется.

            Если бы Кремль был бы под контролем крупного капитала, то не то чтобы СВО не было бы, но и даже Крым не приплыл бы в родную гавань
            1. +7
              6 ноября 2023 12:07
              Если бы Кремль был бы под контролем крупного капитала, то не то чтобы СВО не было бы,..


              Уважаемый.
              Как СВО повлияло на крупный капитал?
              Они перестали продавать сырьё из России нашим врагам?
              Их дети заняли места в окопах?
              Они перестали выводить деньги из России?
              1. -4
                6 ноября 2023 12:58
                Цитата: АА17
                Если бы Кремль был бы под контролем крупного капитала, то не то чтобы СВО не было бы,..


                Уважаемый.
                Как СВО повлияло на крупный капитал?
                Они перестали продавать сырьё из России нашим врагам?
                Их дети заняли места в окопах?
                Они перестали выводить деньги из России?

                Ни в Куршавель не с'ездить вина не попить, ни футбольный клуб в Англии не купить, ни на своей яхте не покататься - да разве это жизнь?! Не говоря уж о прямых убытках связанных с санкциями.
            2. -3
              6 ноября 2023 14:34

              Если бы Кремль был бы под контролем крупного капитала, то не то чтобы СВО не было бы, но и даже Крым не приплыл бы в родную гавань

              Вообще-то в Крыму планировалось развернуть базу НАТО с ракетами, которыми можно было наносить удары по Кремлю и шантажировать его тут вырисовывается физическая потеря буржуями места кормления.
              1. +5
                6 ноября 2023 14:49
                Цитата: ник7

                Если бы Кремль был бы под контролем крупного капитала, то не то чтобы СВО не было бы, но и даже Крым не приплыл бы в родную гавань

                Вообще-то в Крыму планировалось развернуть базу НАТО с ракетами, которыми можно было наносить удары по Кремлю и шантажировать его тут вырисовывается физическая потеря буржуями места кормления.

                Ага ага. А теперь ракеты со стороны Финляндии грозят. Хрен редьки не слаще
        4. 0
          11 ноября 2023 13:36
          о Кремлевскую стену

          Да это понятно, что
          поставить КФС под полный контроль государства, отрезав от мировых финансовых структур. Национализация финансовой структуры, банков

          КФС - это часть этого государства, и они сами себя контролируют, и они ставленники мировых финансовых структур... Так что, никто национализировать финансовые структуры, банки не будут...
          И эти ставленники не дадут
          Отказ от привязки рубля к доллару и прочим «твёрдым валютам», которые контролирует мировая мафия. Восстановить полноценный твёрдый русский рубль – на основе энергопотенциала страны (т. н. энергорубль)
      2. Комментарий был удален.
  2. +2
    6 ноября 2023 04:34
    Если бы частным лицам разрешалось ссуживать деньги под проценты, экономике было бы полегче. Например, рабочему на заводе надо заменить инструмент : он покупает инструмент за свои деньги, а через какое-то время предприятие возвращает деньги с процентом. Всём хорошо.
    1. +13
      6 ноября 2023 05:16
      Цитата: pavel.tipingmail.com
      Например, рабочему на заводе надо заменить инструмент : он покупает инструмент за свои деньги, а через какое-то время предприятие возвращает деньги с процентом.

      Чтобы у рабочего не возникало никаких подобных идей его зарплаты не должно хватать ДАЖЕ для обеспечения своего существования, не говоря уже про обеспечение семьи (жены и детей)...Может быть поэтому в нашем климате, где среднегодовая температура имеет отрицательные показатели, нищий народ не успевает плодиться и размножаться, как например в Африке или каких других жарких странах, где под каждым кустом и стол, и дом, и кровать...Кстати, нам всё время тычут именно этим фактором, забывая указывать, что именно в СССР рост населения был самым высоким за всё существование России.
    2. +6
      6 ноября 2023 05:39
      Цитата: pavel.tipingmail.com
      а через какое-то время предприятие возвращает деньги с процентом. Всём хорошо.

      Этого работягу выгонят и денег не вернут (без суда). Директору хорошо!
    3. +7
      6 ноября 2023 07:51
      Плохо только банкирам. Довольно жизненная ситуация, когда необходим для выполнения производственного задания новый инструмент или материал, и работники ждут, когда выделят средства, а рабочее время при этом растрачивается впустую.
    4. +4
      6 ноября 2023 07:59
      Цитата: pavel.tipingmail.com
      Если бы частным лицам разрешалось ссуживать деньги под проценты, экономике было бы полегче. Например, рабочему на заводе надо заменить инструмент : он покупает инструмент за свои деньги, а через какое-то время предприятие возвращает деньги с процентом. Всём хорошо.

      Вы даже не представляете какой простор для воровства денег открывает ваше предложение.
      1. +3
        6 ноября 2023 10:51
        Действительно, не представляю. Раскройте, пожалуйста, эту тему.
        1. +4
          6 ноября 2023 11:34
          Цитата: pavel.tipingmail.com
          Действительно, не представляю. Раскройте, пожалуйста, эту тему.

          Естественно покупается китайское оборудование по цене немецкого. Чеки выписываем на миллион, а у производителя покупаем за 100 рублей. Выгоду пилим с поставщиком. Классический распил.
  3. +10
    6 ноября 2023 04:40
    За что я ненавижу банкиров и финансистов так это за то что они душать производство в России, разгоняя инфляцию и загоняя людей в кредитную кабалу...ничего не производя для общества они получают прибыль из воздуха...паразиты и клопы на теле нашего народа.
    1. +7
      6 ноября 2023 05:22
      Цитата: Леха с Андроида.
      За что я ненавижу банкиров и финансистов

      Так с ними нещадно боролись по закону:
      Статья 154. Спекуляция. Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.

      stop Кстати, вы заметили, какие были штрафы?
      1. +1
        6 ноября 2023 09:48
        Цитата: ROSS 42
        Цитата: Леха с Андроида.
        За что я ненавижу банкиров и финансистов

        Так с ними нещадно боролись по закону:
        Статья 154. Спекуляция. Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.

        stop Кстати, вы заметили, какие были штрафы?

        Жалко что 154 статью не применяли против самого государства, а то бы всех чиновников Госплана надо было бы посадить в тюрьму. В качестве примера: Москвич стоил примерно 5000 рублей в СССР и 350 фунтов в Великобритании. Курс фунта тогда был 2 к 1. Реальная стоимость производства Москвича исходя из его экспортной цены (ну не в убыток же СССР его за границу продавал) была 700 рублей, а своим гражданам продавали за 5000 рублей. Вот она спекуляция. Но спекулировать было разрешено только государству. Конкуренты в деле спекуляция государству не нужны.
        1. +6
          6 ноября 2023 11:22
          ... была 700 рублей, а своим гражданам продавали за 5000 рублей.


          Escariot.
          Вы взяли только один аргумент с продажей автомобиля и выдаете это за массовость.
          Хочу Вам напомнить: автомобиль считался роскошью.

          В городах общественный транспорт удовлетворял потребности в передвижении. В любую точку СССР можно было добраться за смешные деньги.

          А не хотите подсчитать в какую себестоимость государству СССР обходилось для большей части граждан бесплатное жильё, здравоохранение, среднее и высшее образование, ясли, садики, путёвки в санатории, занятие спортом, услуги ЖКХ и т.д..
          1. -2
            6 ноября 2023 11:44
            Цитата: АА17
            ... была 700 рублей, а своим гражданам продавали за 5000 рублей.


            Escariot.
            Вы взяли только один аргумент с продажей автомобиля и выдаете это за массовость.
            Хочу Вам напомнить: автомобиль считался роскошью.

            В городах общественный транспорт удовлетворял потребности в передвижении. В любую точку СССР можно было добраться за смешные деньги.

            А не хотите подсчитать в какую себестоимость государству СССР обходилось для большей части граждан бесплатное жильё, здравоохранение, среднее и высшее образование, ясли, садики, путёвки в санатории, занятие спортом, услуги ЖКХ и т.д..

            Я представил вам один из самых вопиющих фактов спекуляции госу. Оно покупало автомобиль у рабочих (ведь именно они его произвели) за 700 рублей, а продавало этим же рабочим за 5000 рублей. Кто там говорил, что нет такого преступления на кое не пойдет капитал ради 300% выгоды? Так тут не 300%, а 700%. И зная этот факт лицемерно говорит о спекуляция со стороны простых людей.
            Ну а то, что люди в СССР считали средство передвижения роскошью - это ещё один минус.
            1. +4
              6 ноября 2023 12:10
              Про "...бесплатное жильё, здравоохранение, среднее и высшее образование, ясли, садики, путёвки в санатории, занятие спортом, услуги ЖКХ и т.д..." почему то Вы ничего не сказали.
              1. -1
                6 ноября 2023 12:40
                Цитата: АА17
                Про "...бесплатное жильё, здравоохранение, среднее и высшее образование, ясли, садики, путёвки в санатории, занятие спортом, услуги ЖКХ и т.д..." почему то Вы ничего не сказали.

                И не собираюсь. Или бесплатным здравоохранением в СССР тоже спекулировали? Не слышал
                1. +6
                  6 ноября 2023 13:23
                  Ескариот, видимо я жил на другой планете или в другом государстве. Государство называлось СССР. Мои дети ходили в детский сад практически бесплатно! В школе учились тоже бесплатно! Я будучи студентом получал стипендию! Ходил в фотокружок при доме пионеров тоже бесплатно!!!! За свои деньги я покупал только пленку и фотобумагу. Отцу сделали операцию, язва желудка, тоже бесплатно!!!!! Ну бутылка армянского коньяка для врача и несколько коробок шоколадных конфет при выписке, это конечно вы внесёте в минус моему государству.
                  1. +1
                    6 ноября 2023 14:50
                    Цитата: Шмель_3
                    Ескариот, видимо я жил на другой планете или в другом государстве. Государство называлось СССР. Мои дети ходили в детский сад практически бесплатно! В школе учились тоже бесплатно! Я будучи студентом получал стипендию! Ходил в фотокружок при доме пионеров тоже бесплатно!!!! За свои деньги я покупал только пленку и фотобумагу. Отцу сделали операцию, язва желудка, тоже бесплатно!!!!! Ну бутылка армянского коньяка для врача и несколько коробок шоколадных конфет при выписке, это конечно вы внесёте в минус моему государству.

                    И каким образом это отменяет спекуляцию государства на автомобилях о коей я рассказал выше?
                    1. 0
                      6 ноября 2023 15:14
                      Цитата: Escariot
                      И каким образом это отменяет спекуляцию государства на автомобилях о коей я рассказал выше?

                      Таким, что по настоящему спекулятивная цена была еще больше расценок, что устанавливало государство.
          2. +5
            6 ноября 2023 11:54
            Цитата: АА17
            А не хотите подсчитать в какую себестоимость государству СССР обходилось для большей части граждан бесплатное жильё, здравоохранение, среднее и высшее образование, ясли, садики, путёвки в санатории, занятие спортом, услуги ЖКХ и т.д..

            Элементарно! Ровно в ту сумму, которое государство забирало у трудящихся, минус расходы на армию, госаппарат и т.д.
            1. +6
              6 ноября 2023 12:13
              Цитата: Александр Кочурков
              Элементарно! Ровно в ту сумму, которое государство забирало у трудящихся, минус расходы на армию, госаппарат и т.д.

              Сейчас капиталисты побольше хапают, чем государство в СССР.
              1. -4
                6 ноября 2023 13:43
                Цитата: мордвин 3
                Сейчас капиталисты побольше хапают, чем государство в СССР.

                не уверен... Народ сейчас значительно богаче живет, чем в любой год при "социализме".
                1. +4
                  6 ноября 2023 14:02
                  Цитата: Александр Кочурков
                  не уверен... Народ сейчас значительно богаче живет, чем в любой год при "социализме".

                  Да? Я, например, зарплату год назад получал тыщу в смену, пока не надорвался. Интересно, за какое время я бы с такой зарплатой на квартиру накопил, если треть на коммуналку уходило? Что касается "значительно богаче", по каким критериям оцениваете? 32 года прошло с распада СССР. Если сравнивать 91-ый с 59-ым, то я тоже могу сказать, что мои деды был нищебродами, имея один телевизор на двоих. У нас то в 91-ом на семью из 4-х человек три телевизора было, пара магнитофонов, компьютер... А они, бедолаги, на двоих, восьмерых детей растили, из-за чего постоянно в огороде в позе рака стояли. crying
                  1. -1
                    6 ноября 2023 16:53
                    Цитата: мордвин 3
                    Интересно, за какое время я бы с такой зарплатой на квартиру накопил


                    Мой дед был пайщиком одного из первых рабочих жилищных кооперативов в середине 20-х годов. Он выплатил за 2-х комнатную квартиру... Государство рабочих и крестьян решило, что нехер рабочему жить в квартире, национализировало кооператив и выделило комнату.... Дед пошел добровольцем и погиб в августе 1941 года. В начале 70-х бабку переселили в другую коммуналку. Это как надо расценивать, государство дало или забрало? В малых городах такие развалюхи встречаются... и они уже давно развалюхи.
                    Это не к тому, что все было плохо... не все. Это к тому, что не надо ля ля, что как сыр в масле катались.
                    1. +5
                      6 ноября 2023 17:08
                      А моему деду по матери кровавое НКВД выделило полдома и послало в шахту, где он на пенсию вышел в 50 лет в 66-ом году, с пенсией 118 рублей. Бабка вообще не работала. Троих детей одели-обули. Телевизор третьеми по счету в поселке купили. Мой отец в СССР три раза жилье получал Комнату в бараке, однушку в брежневке, четверку улучшенного типа под распад СССР. Да хрен сегодня обычный слесарь на квартиру заработает.
                      1. +2
                        6 ноября 2023 17:21
                        А по отцу моему деду из раскулаченных, дали дом, мой батя жил со своей матерью и сестрой там, двое дядек жили в пристройке к дому, третий - в сарайчике, сам дед выстроил себе избушку квадратов на 11. Плохо жили? Да попробуй ты сейчас пятерых детей прокормить.
                  2. -3
                    6 ноября 2023 22:59
                    Где человеку житьё лучше, в стране развитого социализма или недоразвитого капитализма, это вопрос действительно сложный и в некоторой степени уже религиозный. Каждый на него отвечает сам. Я для этого для себя задаю несколько вопросов:
                    В какой стране детвора затоптала насмерть друг друга из-за западной жвачки - в СССР или в РФ?
                    В какой стране чехословацкое исподнее считалось иконой стиля, а женщины давали делать с собой всё за пару ношеных западных джинс - в СССР или в РФ?
                    В какой стране два мента в метро забили до смерти майора КГБ, потому что он ехал пьяным в обминку с коньяком и дефицитной колбасой - в СССР или в РФ?
                    И на основании ответов на эти вопросы делаю для себя выводы.
                    А квартиры дорогие, это да. По простым, не сильно зависящим от экономики и политического строя причинам - расплодились как тараканы, ну нету уже в Нерезиновой (и в других больших городах тоже) места, чтобы квартиры достались для всех по посильной цене. Я вот снимаю, и всем советую.
        2. +4
          6 ноября 2023 14:40
          своим гражданам продавали за 5000 рублей. Вот она спекуляция

          Глупость. Спекуляции это покупка готового товара дёшево и продажа дорого, москвич не перепродовался значит нет спекуляции, во вторых тут прибыль от продажи которая поступает не олигарху а в закрома а от туда перераспределяется народу.
          1. -4
            6 ноября 2023 14:54
            Цитата: ник7
            своим гражданам продавали за 5000 рублей. Вот она спекуляция

            Глупость. Спекуляции это покупка готового товара дёшево и продажа дорого, москвич не перепродовался значит нет спекуляции, во вторых тут прибыль от продажи которая поступает не олигарху а в закрома а от туда перераспределяется народу.

            Фактически рабочие производили автомобиль за 700 рублей а потом им государство его продавало за 5000 рублей. Так что сам факт спекуляция отрицать не получится.
            Ну а то, что мол эти деньги потом перераспределялись в пользу народа звучит как оправдание рабовладельца,который указывает что мол он же кормил рабов.
        3. 0
          7 ноября 2023 16:51
          Цитата: Escariot
          В качестве примера: Москвич стоил примерно 5000 рублей в СССР и 350 фунтов в Великобритании.

          Демпинг цен - слышали о таком? Товары из СССР, для Европы, были малопривлекательны. Для обеспечения хоть какого-нибудь спроса, приходилось продавать в убыток.

          Цитата: Escariot
          Курс фунта тогда был 2 к 1.

          Официальный или у валютчиков?
          Цитата: Escariot
          (ну не в убыток же СССР его за границу продавал)

          Именно в убыток! И не только "Москвич" в убыток.
          Цитата: Escariot
          Реальная стоимость производства Москвича исходя из его экспортной цены (....) была 700 рублей

          Другими словами - 350 фунтов. А сколько в то время в Великобритании стоил аналогичный автомобиль местного или европейского производства? И да, я знаю, что англичанин получал больше чем рабочий завода АЗЛК или ИЖ. Но доля зарплаты в себестоимости крупносерийной, массовой продукции не превышает 10-15%. В любом случае, разница в стоимости не может отличатся на порядок.
          Цитата: Escariot
          а своим гражданам продавали за 5000 рублей.

          да, согласен, цена была несколько завышена. На Волгу вообще был ценник 15 000 рублей. Хотя по оснащению и размерам/массой Волга не превосходила Москвич в три раза. Это были регулируемые государством цены. Только лишь.
    2. +13
      6 ноября 2023 05:49
      Цитата: Леха с Андроида.
      ничего не производя для общества они получают прибыль из воздуха...

      Стоит вспомнить новый логотип сбербанка с зонтиком. Создание простой картинки обошлось в сто миллионов рублей! Им что там деньги совать уже некуда? Не удивлюсь если Греф прикуривает пятитысячными! В том случае, если курит.
      1. +9
        6 ноября 2023 08:32
        Цитата: Stas157
        вспомнить новый логотип сбербанка с зонтиком. Создание простой картинки обошлось в сто миллионов рублей! Им что там деньги совать уже некуда?

        Взгляните на размер их активов, сравните с другими, они же почти монополия. А чего нельзя монополии? Да ей можно всё...
    3. +21
      6 ноября 2023 07:18
      Это понятно. Любить их не за что. Но вот интересно - президент не в курсе событий? Да, он может не быть доктором экономических наук, но у него же есть советники. А то у нас одни загадки. Сердюков развалил армию. Куда смотрел его начальник премьер-министр и начальник премьера президент - загадка. Набиуллина и Силуанов рушат экономику. Куда смотрит президент - загадка. Закономерный вывод - все в курсе, всё хорошо, идём правильным путём.
    4. +5
      6 ноября 2023 08:30
      Цитата: Леха с Андроида.
      за что я ненавижу банкиров и финансистов так это за то что они душать производство в России, разгоняя инфляцию и загоняя людей в кредитную кабалу...ничего не производя для общества они получают прибыль из воздуха

      Всецело с Вами согласен, но всё перечисленное является стандартным заработком банков - ссудный процент, Вы же не ненавидите пекаря за то, что он хорошо и много выпекает хлеба, а ведь банки прекрасно справляются со своей работой, загоняя в вечные долги всех вокруг, именно в этом и заключается их работа в капиталистической системе. Банк же в системе, при которой всё работает на благо народа станет такой же неотъемлемой частью финансовой системы государства. Не финансисты/банкиры такие "нехорошие", а сама система такова, она извращает всё до неузнаваемости...
  4. +17
    6 ноября 2023 05:08
    Александр! Вы всё правильно написали. Просто и добавить нечего.
    Можно было бы спросить по полной с г-жи Набиуллиной, почему за время, пока она является главой ЦБ, рубль обесценился в сравнении к доллару в три раза. Можно выслушать объяснения г-на Силуанова, как стало возможным, что экономика России растёт в год на 1% при инфляции в несколько процентов (и даже при инфляции, выражающейся двузначным числом)...Только что толку? Никто их не снимет, никто их не заменит. Только наивный человек может не видеть, как российская экономика сдаёт одну позицию за другой.
    И это вовсе не потому, что в стране работают 324 коммерческих банка и ни одного государственного. В СССР их было всего-то 6 и справлялись, а ставка потребительского кредита была всего 4%. Но и не это главное. Сегодня ни глава ЦБ, ни правительство, ни президент физически не могут унять спекулятивные процессы в нашей финансовой и банковской системе. Что касается промышленности и социальной политики руководства предприятий в отношении персонала, - тут проще заниматься торговлей по принципу: товар - деньги - товар.
    И, что интересно, ни всенародно избранный президент, ни всенародно выбранная ГД не могут выдать те самые законы, которые урезали бы аппетиты российских буржуев. Мало того, сам гарант гарантировал, что возвращения к прошлому не будет.
    Осталось только спросить, чем этих коммунистов-перевёртышей вдруг перестал устраивать принцип: от каждого по способностям, каждому по труду...Решили выполнить мечту людей труда - кто был ничем, тот станет всем? Так они ПОГОЛОВНО никогда людьми труда и не были: не держали в руках ни инструмента, ни штурвала комбайна (если только для «показухи»), а, если и числились на производстве пару лет, то в виде комсоргов и прочих «ни пришей-ни пристегни»...
    * * *
    Именно поэтому при нашем бессменном руководстве мы из года в год добиваемся таких странных показателей...
    1. +8
      6 ноября 2023 05:26
      А что, собака сутулая, аргументов для опровержения не хватает, или в школе не научили составлять из слов предложения?
      Администрация, сколько ещё терпеть этих деградантов, этих сервилистов и латентных ждунов?
    2. +4
      6 ноября 2023 08:35
      Цитата: ROSS 42
      почему... рубль обесценился в сравнении к доллару в три раза

      Может быть потому, что это постоянно выгодно сырьевым экспортерам...
    3. +2
      6 ноября 2023 09:47
      Цитата: ROSS 42
      Можно выслушать объяснения г-на Силуанова, как стало возможным, что экономика России растёт в год на 1%

      На 3,2% пообещал.
  5. +20
    6 ноября 2023 05:10
    «Как же так? Денег нет, топора нет и ещё 100 рублей должен».

    Это не анекдот. Это экономика по Набиуллиной! Это когда во время адовых санкций и войны на истощение банки умудряются получать бешенные сверхприбыли. А тягловое население видит только повышение ценников в магазине.

    . Восстановить полноценный твёрдый русский рубль

    Да зачем он нам!! Нам везде авторитетно доказывают обратное. Дескать, твердый рубль России совсем не выгоден и курс деревянного под сотку (90 рублей) это то, что всех устраивает. Правда меня лично почему-то нет! Меня бы устроил твёрдый курс хотя бы по 30 (на худой конец по привычным 60). Я не понимаю почему деревянный должен все время падать. В СССР такого не было! Там что экономика была хуже чем в России?
    1. +20
      6 ноября 2023 06:21
      почему деревянный должен все время падать.
      "Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь" ©
      Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей
      А тягловое население видит только повышение ценников в магазине.
      — Повышение цен — старинная русская забава.
      — Но при Сталине цены падали...
      — Не до забав тогда было.
    2. +8
      6 ноября 2023 08:03
      Цитата: Stas157
      «Как же так? Денег нет, топора нет и ещё 100 рублей должен».

      Это не анекдот. Это экономика по Набиуллиной! Это когда во время адовых санкций и войны на истощение банки умудряются получать бешенные сверхприбыли. А тягловое население видит только повышение ценников в магазине.

      . Восстановить полноценный твёрдый русский рубль

      Да зачем он нам!! Нам везде авторитетно доказывают обратное. Дескать, твердый рубль России совсем не выгоден и курс деревянного под сотку (90 рублей) это то, что всех устраивает. Правда меня лично почему-то нет! Меня бы устроил твёрдый курс хотя бы по 30 (на худой конец по привычным 60). Я не понимаю почему деревянный должен все время падать. В СССР такого не было! Там что экономика была хуже чем в России?

      При курсе в 30 рублей ни один человек в здравом уме не купил бы продукцию отечественного автопрома. Посмотрите хотя бы на китайские автомобили и умозрительно уменьшите их цену в 3 раза... При таких раскладах ВАЗ им вообще не конкурент. И так по всему спектру продукции.
      1. +5
        6 ноября 2023 12:37
        Цитата: Escariot
        При курсе в 30 рублей ни один человек в здравом уме не купил бы продукцию отечественного автопрома.

        Я и так её не покупаю с 2001 года. До этого четыре раза брал отечественное авто. Потом решил, что с меня хватит. Китайское авто я тоже не куплю (надеюсь не дойдёт до такого!) за любые деньги.

        Вопрос твердости рубля даже не в том, чтобы возвращаться к прошлым значениям, а чтобы уже больше не было девальвации. Ведь даже в Конституции прописан момент, что ЦБ должен поддерживать устойчивость рубля. Но впечатление такое, что Набиуллина посчитала наоборот!
        1. +4
          6 ноября 2023 13:06
          Цитата: Stas157
          Цитата: Escariot
          При курсе в 30 рублей ни один человек в здравом уме не купил бы продукцию отечественного автопрома.

          Я и так её не покупаю с 2001 года. До этого четыре раза брал отечественное авто. Потом решил, что с меня хватит. Китайское авто я тоже не куплю (надеюсь не дойдёт до такого!) за любые деньги.

          Вопрос твердости рубля даже не в том, чтобы возвращаться к прошлым значениям, а чтобы уже больше не было девальвации. Ведь даже в Конституции прописан момент, что ЦБ должен поддерживать устойчивость рубля. Но впечатление такое, что Набиуллина посчитала наоборот!

          Ну так ЦБ тут скорее заложник политики. Не ЦБ начал СВО в результате коего мы попали под санкции, не ЦБ наращивает расходы бюджета при сокращении доходов. Вот в бюджете сейчас дыра - как ее закрыть? Госпоже Набиулиной правительство выкручивает руки и заставляет печатать деньги для финансирования дефицита бюджета. Она не в состоянии отказать подобной просьбе, хотя надо было бы сказать: живите по средствам, а не лезьте в долги.
          1. +6
            6 ноября 2023 15:51
            Ну так ЦБ тут скорее заложник политики. Не ЦБ начал СВО в результате коего мы попали под санкции, не ЦБ наращивает расходы бюджета при сокращении доходов. Вот в бюджете сейчас дыра - как ее закрыть? Госпоже Набиулиной правительство выкручивает руки и заставляет печатать деньги для финансирования дефицита бюджета. Она не в состоянии отказать подобной просьбе, хотя надо было бы сказать: живите по средствам.

            Кто как не ЦБ разместил золотовалютные резервы за рубежом? И долгие годы финансировал чужую экономику? 300 млрд долларов псу под хвост. Всё хорошо прекрасная маркиза....!
            1. +4
              6 ноября 2023 18:08
              Цитата: vladimmiroff
              Ну так ЦБ тут скорее заложник политики. Не ЦБ начал СВО в результате коего мы попали под санкции, не ЦБ наращивает расходы бюджета при сокращении доходов. Вот в бюджете сейчас дыра - как ее закрыть? Госпоже Набиулиной правительство выкручивает руки и заставляет печатать деньги для финансирования дефицита бюджета. Она не в состоянии отказать подобной просьбе, хотя надо было бы сказать: живите по средствам.

              Кто как не ЦБ разместил золотовалютные резервы за рубежом? И долгие годы финансировал чужую экономику? 300 млрд долларов псу под хвост. Всё хорошо прекрасная маркиза....!

              А разве какой-то закон запрещал ЦБ размещать активы за рубежом? ЦБ действует исключительно в рамках тех полномочий кои предоставлены ему Парламентом. И это вина Парламента что тот не запретил ЦБ держать активы за рубежом. Ну или хотя бы не озаботился о подобном запрете в преддверии СВО. Это мне напоминает ситуацию когда Италия вступила во ВМВ, а треть ее торгового флота была в портах союзников или на подходах к ним.
              1. +3
                7 ноября 2023 08:27
                Цитата: Escariot
                А разве какой-то закон запрещал ЦБ размещать активы за рубежом?

                Закон может быть не запрещал. А здравый смысл? Должно же ведомство нести ответственность за свою деятельность! За конечный результат, который нельзя иначе охарактеризовать как провал.
                1. +3
                  8 ноября 2023 16:23
                  Иностранные активы это надёжный инструмент доходности. Никто не знал, что кое-кому приспичит войнушку начать. Как раз использовать иностранные активы для своих резервов было здравым смыслом.
      2. +1
        7 ноября 2023 03:42
        Цитата: Escariot
        При курсе в 30 рублей ни один человек в здравом уме не купил бы продукцию отечественного автопрома.

        Пацан ты дешевый. На Москвиче мы ворота выносили, только бампер децел помяли. Чинили китайское овно, так я не понял, там из фольги их делают, что ли?
  6. +13
    6 ноября 2023 05:25
    Эта система есть часть общемировой. Чтобы кого-то или что-то заменить, надо выйти из двух глобальных концепций и уходить де-факто в полную автаркию. В теории такой вариант для России жизнеспособен, но на практике это аннулирование вообще элиты как таковой. Вместе с ее способом мышления. Реалистично ли это? Ну давайте честно скажем, что нет.
    Проблема не только и не столько в Набиуллиной, сколько в концепции будущего.
    Обычно при слове "концепция" народ фыркает, но делает это зря, поскольку на концептуальном уровне все взаимосвязано как в организме.

    Вот приходит молодежь на работу. Не то, чтобы они были лучше или хуже нас в свое время. Но мы как-то самообучались относительно быстро. Сейчас они очень обижаются, что зарплаты невысокие, но сами даже не могут осилить переход с одного документа на другой. Как ступор прямо, они как компьютер зависают.
    Дальше первым делом они начинают заниматься... поиском новой работы, ибо им вбили в голову, что это правильно, вот это у них синоним личностного роста. Это привито. Ну пойдет дальше, ничего не меняя и так по кругу. И плюс ко всему все уже с 18 лет -20 лет по уши в кредитах. В итоге для экономики каждый новый такой "призыв" молодого пополнения все бесполезнее и бесполезнее. Самообучаемости ноль, с 18 лет в долгах, пол рабочего дня сидят в чатах и ищут новую работу.
    Здесь не одна Набиуллина - это общемировая концепция всеобщего интернет-дурдома.
    1. Eug
      +6
      6 ноября 2023 05:54
      А еще при приеме на работу очень любят спрашивать, нде и какие курсы обучения вы прошли и какие у вас есть свидетельства? А во всех этих курсах "воды" от 40% до 90%. И практически везде непосредственно в отдел кадров не попадешь, только через агентство, а там - формализЬм чистейшей воды... "повесить" подготовку кадров на предприятие - это снизить прибыль, опять в нынешних условиях плохо...
      1. 0
        7 ноября 2023 06:15
        Цитата: Eug
        А еще при приеме на работу очень любят спрашивать, нде и какие курсы обучения вы прошли и какие у вас есть свидетельства? А во всех этих курсах "воды" от 40% до 90%. И практически везде непосредственно в отдел кадров не попадешь, только через агентство, а там - формализЬм чистейшей воды... "повесить" подготовку кадров на предприятие - это снизить прибыль, опять в нынешних условиях плохо...

        Так на формализм можно отвечать формализмом. В стране полно контор кои за вполне разумную сумму можно купить корочку о прохождении практически любых курсов.
  7. +13
    6 ноября 2023 05:30
    Кредитно-финансовая система – средство управления Россией

    Именно поэтому я неустанно обращаю внимание на то, что внутренние враги российской государственности подлее и опаснее внешних агрессоров, - не успеешь заметить, как они вонзят нож в спину или накинут удавку на шею...
    1. +3
      6 ноября 2023 11:30
      Цитата: ROSS 42
      Кредитно-финансовая система – средство управления Россией

      Именно поэтому я неустанно обращаю внимание на то, что внутренние враги российской государственности подлее и опаснее внешних агрессоров, - не успеешь заметить, как они вонзят нож в спину или накинут удавку на шею...

      Тогда логичнее было бы сначала разобраться с внутренним врагом, а потом уже лезть супротив внешних, но никто простых путей не ищет.
  8. +1
    6 ноября 2023 05:36
    Что нужно сделать?
    Правительство и правящий класс,видимо считает,что и так все хорошо.Это мы считаем,что нам с правительством плохо.
  9. +6
    6 ноября 2023 05:47
    Одни получают деньги от производства продукции,другие от рекламы.Но ведь это разные деньги.У нас почему то решили,что средние артисты,спортсмены должны получать такие же деньги,как звезды на западе.Все эти деньги полученные не на производстве,и образуют финансовый пузырь.Скажите на западе тоже так.Но там эффективность производства выше,чем у нас,выше,чем у Китая.Чтобы развивать производство,необходимы вспомогательные действия.Это производство станков и другого оборудования,которые через определенный срок,требует новшества.Если закупается режущий инструмент,то это беда,помноженная на мелкие беды.
  10. +3
    6 ноября 2023 05:51
    Автор и экономика - это два разных полюса. Вот просто умиляют эти эксперты.
    Иди учись, экономист...
    Рассуждения на уровне малолетнего инфантила.
    Генералов на СВО надоело обсуждать?
    1. +7
      6 ноября 2023 06:04
      Ну, как видно, вы очень грамотный экономист. Ну-ка объясните, как повышение ключевой ставки, отразится на производстве? Можете заминусить меня "по ключевой ставке" но для меня вы - экономисты хуже явных врагов. С вашей наукой trahat людям мозги. На большее вы не способны. Именно вы наплодили эффективных коекакеров, которые только способны развалить.
      1. +5
        6 ноября 2023 08:08
        Цитата: Шмель_3
        Ну, как видно, вы очень грамотный экономист. Ну-ка объясните, как повышение ключевой ставки, отразится на производстве? Можете заминусить меня "по ключевой ставке" но для меня вы - экономисты хуже явных врагов. С вашей наукой trahat людям мозги. На большее вы не способны. Именно вы наплодили эффективных коекакеров, которые только способны развалить.

        Естественно повышение ставки очень негативно отражается на производстве, ОДНАКО альтернатива этому - инфляция. Вы в магазин ходите? Вы видите как там увеличиваются цены? Вы хотите чтобы цены на продукты народного потребления росли ещё быстрее?
        1. +2
          6 ноября 2023 08:21
          На каком основании цены народного потребления должны расти???? На основании инфляции? На основании увеличения ключей ставки?
          1. +8
            6 ноября 2023 08:36
            Цитата: Шмель_3
            На каком основании цены народного потребления должны расти???? На основании инфляции? На основании увеличения ключей ставки?

            На основании того что количество денег(бумаги) в экономике растёт (нужно платить зарплаты контрактникам и добровольцам, закупать оружие и боеприпасы, строить укрепления и т.д.), а количество товаров народного потребления произведенных экономикой уменьшается (санкции, часть гражданского производства переведена на производство военной техники). Грубо говоря сейчас людей с зарплатой в 200 тысяч стало гораздо больше, а товаров столько же или даже меньше. Соответственно цены та каждый отдельный товар выросли.
            1. +1
              6 ноября 2023 11:09
              Цитата: Escariot
              На основании того что количество денег(бумаги) в экономике растёт (нужно платить зарплаты контрактникам и добровольцам, закупать оружие и боеприпасы, строить укрепления и т.д.), а количество товаров народного потребления произведенных экономикой уменьшается (санкции, часть гражданского производства переведена на производство военной техники).

              А, теперь у нас СВО виновато. А до неё кто виноват был?
              1. +6
                6 ноября 2023 11:28
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: Escariot
                На основании того что количество денег(бумаги) в экономике растёт (нужно платить зарплаты контрактникам и добровольцам, закупать оружие и боеприпасы, строить укрепления и т.д.), а количество товаров народного потребления произведенных экономикой уменьшается (санкции, часть гражданского производства переведена на производство военной техники).

                А, теперь у нас СВО виновато. А до неё кто виноват был?

                Ну да. СВО только один из факторов, но весьма значимый. Вот недавно ДАМ говорил о том, что набрали 300к контрактников. Судя по рекламным плакатам им обещают от 200 до 250 тысяч в месяц. В год это 750 миллиардов рублей дополнительных расходов + выплаты за ранения и пенсии. Угадайте, кто за это всё платит? И до этого в стране с экономикой было не совсем хорошо, а тут ещё дополнительные расходы. Причем эти контрактники ещё вчера были рабочими, кои производили товары народного потребления, а теперь эти рабочие ушли со своих заводов.
                1. +2
                  6 ноября 2023 11:56
                  Цитата: Escariot
                  Причем эти контрактники ещё вчера были рабочими, кои производили товары народного потребления, а теперь эти рабочие ушли со своих заводов.

                  Что-то я китайцев в рядах ВС РФ не замечал....
                  1. +2
                    6 ноября 2023 12:38
                    Цитата: Александр Кочурков
                    Цитата: Escariot
                    Причем эти контрактники ещё вчера были рабочими, кои производили товары народного потребления, а теперь эти рабочие ушли со своих заводов.

                    Что-то я китайцев в рядах ВС РФ не замечал....

                    Всё-таки в России есть и свое производство. И этому производству требуются рабочие руки.
                2. 0
                  6 ноября 2023 12:10
                  Цитата: Escariot
                  Ну да. СВО только один из факторов, но весьма значимый. Вот недавно ДАМ говорил о том, что набрали 300к контрактников. Судя по рекламным плакатам им обещают от 200 до 250 тысяч в месяц. В год это 750 миллиардов рублей дополнительных расходов + выплаты за ранения и пенсии.

                  Не, вы мне скажите, кто до этого был виноват? Ковид, наверно? А до ковида? Вторая чеченская?
                  1. 0
                    6 ноября 2023 12:36
                    Цитата: мордвин 3
                    Цитата: Escariot
                    Ну да. СВО только один из факторов, но весьма значимый. Вот недавно ДАМ говорил о том, что набрали 300к контрактников. Судя по рекламным плакатам им обещают от 200 до 250 тысяч в месяц. В год это 750 миллиардов рублей дополнительных расходов + выплаты за ранения и пенсии.

                    Не, вы мне скажите, кто до этого был виноват? Ковид, наверно? А до ковида? Вторая чеченская?

                    В чем именно виноват то? В том, что опосля начала СВО в экономике появились некоторые дополнительные трудности?
                    1. 0
                      6 ноября 2023 13:30
                      Цитата: Escariot
                      В чем именно виноват то?

                      В инфляции по отношению к баксу. Я молчу о том, что у бакса своя инфляция имеется, которую наши статисты в расчет не берут.
                      Цитата: Escariot
                      В том, что опосля начала СВО в экономике появились некоторые дополнительные трудности?

                      До СВО.
                      1. +1
                        6 ноября 2023 13:49
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: Escariot
                        В чем именно виноват то?

                        В инфляции по отношению к баксу. Я молчу о том, что у бакса своя инфляция имеется, которую наши статисты в расчет не берут.
                        Цитата: Escariot
                        В том, что опосля начала СВО в экономике появились некоторые дополнительные трудности?

                        До СВО.

                        До СВО - коррупция и откровенно плохое управление. Ну ещё некоторым образом санкции после воссоединения с Крымом.
                      2. 0
                        6 ноября 2023 14:11
                        Цитата: Escariot
                        До СВО - коррупция и откровенно плохое управление.

                        А щас коррупции нет и управлять те же самые люди стали лучше? Ну, прям не страна, а поле чудес.
                        Перестроились комсорги — В шоу-бизнес подались,
                        И один из них свой орган Называет фирмой «ЛИС’С».
                        Резко стал капиталистом Коммунист из Госкино: Вместо фильмов о чекистах рекламирует женщин с низкой соцответственностью

                        Метаморфоза...
                      3. +2
                        6 ноября 2023 14:55
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: Escariot
                        До СВО - коррупция и откровенно плохое управление.

                        А щас коррупции нет и управлять те же самые люди стали лучше? Ну, прям не страна, а поле чудес.
                        Перестроились комсорги — В шоу-бизнес подались,
                        И один из них свой орган Называет фирмой «ЛИС’С».
                        Резко стал капиталистом Коммунист из Госкино: Вместо фильмов о чекистах рекламирует женщин с низкой соцответственностью

                        Метаморфоза...

                        Нет конечно. Сейчас коррупция и плохое управление всё так же на месте, однако к этому ещё и СВО добавилось.
                      4. +3
                        6 ноября 2023 15:21
                        Цитата: Escariot
                        Сейчас коррупция и плохое управление всё так же на месте, однако к этому ещё и СВО добавилось.

                        Ну, все, звиздец...
                        Ёлки-моталки, так я и пишу о том, что наши правители вечно все проблемы сваливают на внешнего врага. Да хрен они когда скажут, что они неработоспособны, вечно им вороги палки в колеса суют, сами то они гребут на галерах почище негров.
                      5. +1
                        6 ноября 2023 18:04
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: Escariot
                        Сейчас коррупция и плохое управление всё так же на месте, однако к этому ещё и СВО добавилось.

                        Ну, все, звиздец...
                        Ёлки-моталки, так я и пишу о том, что наши правители вечно все проблемы сваливают на внешнего врага. Да хрен они когда скажут, что они неработоспособны, вечно им вороги палки в колеса суют, сами то они гребут на галерах почище негров.

                        Не надо подменять понятия. То, что экономический блок плохо работает ни как не изменяет того факта, что к этой плохой работе сейчас прибавились ещё и внешние проблемы
                      6. 0
                        6 ноября 2023 18:56
                        Цитата: Escariot
                        То, что экономический блок плохо работает ни как не изменяет того факта, что к этой плохой работе сейчас прибавились ещё и внешние проблемы

                        Сколько себя помню, у нас всегда внешнии проблемы были.
                        В начале 90-х - опа, Дудаев по мировым ценам проход нефти залупил. Ату его... В начале 90-х упавшее знамя поднял Путин. Ага, музыку от гимна Советского Союза, то, сё... А помните, как он хотел красный флаг сделать девизом российских войск? Я вот помню.
                      7. +1
                        6 ноября 2023 19:55
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: Escariot
                        То, что экономический блок плохо работает ни как не изменяет того факта, что к этой плохой работе сейчас прибавились ещё и внешние проблемы

                        Сколько себя помню, у нас всегда внешнии проблемы были.
                        В начале 90-х - опа, Дудаев по мировым ценам проход нефти залупил. Ату его... В начале 90-х упавшее знамя поднял Путин. Ага, музыку от гимна Советского Союза, то, сё... А помните, как он хотел красный флаг сделать девизом российских войск? Я вот помню.

                        Качество управления с 2021нода не изменилось, а вот качество жизни ухудшилось. Так что такое произошло в 2022 году, что негативно повлияло на качество жизни людей?
                3. +3
                  6 ноября 2023 13:33
                  Эскариот, в стране стало не хорошо с экономикой когда во власть влезли экономисты. До этого экономика СССР была 2-й в мире. Как только влезли Гайдар с Чубайсом, всё полетело в тартарары. Про "дерьмовые станки" вам не надо напоминать? Про то что мы всё купим импортное хорошее.
                  1. +2
                    6 ноября 2023 13:47
                    Цитата: Шмель_3
                    Эскариот, в стране стало не хорошо с экономикой когда во власть влезли экономисты. До этого экономика СССР была 2-й в мире. Как только влезли Гайдар с Чубайсом, всё полетело в тартарары. Про "дерьмовые станки" вам не надо напоминать? Про то что мы всё купим импортное хорошее.

                    В тартарары все полетело гораздо раньше. У моего отца в советское время денег было на Волгу, но купить он ее не мог физически. И тогда не было ни Гайдара ни Чубайса и свалить на них вину не получится
                    1. 0
                      6 ноября 2023 13:51
                      Цитата: Escariot
                      У моего отца в советское время денег было на Волгу, но купить он ее не мог физически. И тогда не было ни Гайдара ни Чубайса и свалить на них вину не получится

                      Ну и купил бы "недорого, всего за 25". В чем проблема то? А с рыночной экономикой Волга повсюду стала за 25.
                      1. +3
                        6 ноября 2023 14:59
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: Escariot
                        У моего отца в советское время денег было на Волгу, но купить он ее не мог физически. И тогда не было ни Гайдара ни Чубайса и свалить на них вину не получится

                        Ну и купил бы "недорого, всего за 25". В чем проблема то? А с рыночной экономикой Волга повсюду стала за 25.

                        То, что Волга стала дороже при Гайдаре - это конечно вина Гайдара, но то что Волгу нельзя было купить по советской цене во времена СССР в вину Гайдару невозможно приписать. Т.е. и до Гайдара управленцы и экономисты были откровенно плохими, а тут ещё и Гайдар (который звёзд с неба не хватал) пришол коему пришлось это разгребать. Так что не стоит все валить на Чубайса и Гайдара, ежели проблемы в экономике были и до них.
                      2. 0
                        6 ноября 2023 15:25
                        Цитата: Escariot
                        но то что Волгу нельзя было купить по советской цене во времена СССР в вину Гайдару невозможно приписать.

                        Насчет Волги не знаю, не интересовался, а вот мопеды-мотоциклы вполне себе в магазине стояли. Верховина - 240 рублей, Карпаты - 260, Минск - 320, мотороллер Муравей с кузовом - 900 вроде, но точно не помню.
                    2. 0
                      6 ноября 2023 16:07
                      Ескариот, мы реально жили в разных государствах. У моего отца был "Москвич 412", в конце 60х точно не помню. Где он его купил? Да и квартиру мы получили от завода, где он работал. Как это могло случиться?
                      1. +1
                        6 ноября 2023 18:01
                        Цитата: Шмель_3
                        Ескариот, мы реально жили в разных государствах. У моего отца был "Москвич 412", в конце 60х точно не помню. Где он его купил? Да и квартиру мы получили от завода, где он работал. Как это могло случиться?

                        Вот она разность по обеспечению разных регионов. Отец жил и живёт в средней полосе России. Вы от куда?
                      2. 0
                        6 ноября 2023 18:30
                        Escariot (Escariot)
                        Вы хотите сказать, что на Д.В. России, в свое время РСФСР, люди жили на 120 руб. в месяц? Они не видели или не видят колбасу в магазинах? Что наличие колбасы в магазинах - это прерогатива Москвы?
                      3. +1
                        6 ноября 2023 19:57
                        Цитата: Шмель_3
                        Escariot (Escariot)
                        Вы хотите сказать, что на Д.В. России, в свое время РСФСР, люди жили на 120 руб. в месяц? Они не видели или не видят колбасу в магазинах? Что наличие колбасы в магазинах - это прерогатива Москвы?

                        Насчёт колбасы не знаю, но мой дед ездил мне за конфетами в Москву. По крайней мере по его рассказам. Увлекательное путешествие с дорогой в 4 часа в одну сторону.
                      4. 0
                        7 ноября 2023 03:51
                        Цитата: Escariot
                        Насчёт колбасы не знаю, но мой дед ездил мне за конфетами в Москву.

                        Звиздит твой дед. Я постоянно ездил в Москву, первым делом на ВДНХ, там московский картофель и пепси колу брал. А конфеты я покупал на проходной завода.
    2. +8
      6 ноября 2023 06:08
      Цитата: Selin Andrey
      Иди учись, экономист...
      Рассуждения на уровне малолетнего инфантила.

      Какая гневная реакция! Что вас так оскорбило в статье уважаемого автора? Вы можете это выразить?

      Я лично со всем согласен. Автор также ссылается и на мнение известного директора предприятия Боглаева. Успешный промышленник по вашему тоже не смыслит в экономике?
    3. -4
      6 ноября 2023 10:03
      Цитата: Selin Andrey
      Автор и экономика - это два разных полюса.

      Ну, слава Богу! Хоть кто-то влил в сеть разумную мысль... Респект! good
      1. +4
        6 ноября 2023 11:48
        Ну, слава Богу! Хоть кто-то влил в сеть разумную мысль... Респект!


        Ну да, ну да ... разумная мысль. А это разумное действие Вы можете прокомментировать.
        Президент Владимир Путин смягчил требования валютного контроля для экспортеров золота, металлов и зерна. С 1 июля 2021 года они могут не возвращать валютную выручку на счета в российских банках....
        Таким образом, Путин освободил от валютного контроля российский экспорт на 160 млрд долларов. Но он по-прежнему будет строгим для нефти, газа, угля и нефтепродуктов. Эти товары приносят половину экспортной выручки. По мнению аналитиков, это может лишить рубль устойчивости в кризисных ситуациях, поскольку половина валютной выручки потенциально не будет возвращаться в страну.
        http://www.mining-portal.ru/news/all-news/putin-razreshil-ne-vozvraschat-v-rossiyu-dengi-ot-prodaji-zolota-i-metallov/
        1. 0
          6 ноября 2023 17:04
          Цитата: АА17
          С 1 июля 2021 года они могут не возвращать валютную выручку на счета в российских банках...

          И что, до сих пор это работает? Мои сомнения wink
        2. 0
          7 ноября 2023 17:03
          Цитата: АА17
          А это разумное действие Вы можете прокомментировать.

          У Президента сегодня, если можно так выразиться, триединая задача - одержать победу в СВО, обеспечить всем необходимым армию, обеспечить экономике возможность восполнения потерь и задела мобрезерва на среднесрочную перспективу. Все его решения будут преимущественно подчинены этим целям. И он в ручном режиме применяет инструменты, понимая, что и в каком случае они принесут в итоге. Не имея под руками точных цифр, отражающих текущее состояние и возможную их динамику по затронутым отраслям и отдельным производствам в свете упомянутого закона, делать какие-либо прогнозы в принципе не возможно. А те, кто пытается это делать, либо глупы как пробки, либо пытаются критикой (как впрочем и чрезмерной агитацией) вымутить какие-то свои интересы. "Выдающиеся" экономисты по всем макроэкономическим вопросам имеют по десятку взаимоисключающих мнений. Потому что, во-первых, они в подавляющем большинстве теоретики, а во-вторых, никогда не отвечают за свои прогнозы и комментарии. Я не экономист, и комментировать приведенное вами не хочу. Я не думаю, что большинство рьяных местных комментаторов хоть как-то знакомо с экономикой и плавает в терминологии... Но вы имеете право быть .... как там Джон Керри говорил))))), в общем, кем хотите. wink и комментировать что хотите, все равно вреда от этого большого не будет...
  11. +12
    6 ноября 2023 06:20
    Меня вот интересует только лишь одно : когда уже весь этот совет директоров во главе главной вредительнцы Росиии Набиуллиной арестуют и передадут суду ? Как по мне лично так им всем надо лоб зеленкой и к стенке . Твари
    1. +1
      6 ноября 2023 08:24
      Цитата: FoBoss_VM
      Меня вот интересует только лишь одно : когда уже весь этот совет директоров во главе главной вредительнцы Росиии Набиуллиной арестуют и передадут суду ? Как по мне лично так им всем надо лоб зеленкой и к стенке . Твари

      А кто ее назначил? Случаем не вами же избранный Парламент по представлению вами же избранного Президента? Может себе зелёнкой лоб измажите?
    2. +3
      6 ноября 2023 09:32
      Цитата: FoBoss_VM
      когда уже весь этот совет директоров во главе главной вредительнцы Росиии Набиуллиной арестуют и передадут суду ?

      военно политические возможности ЦБ соизмеримы с возможностями нехилого государства и явно превосходят возможности крупных производителей. У производителей нет механизма воздействия на принятие законов в стране. А общество атомизировано. Овцы никогда не объединяются против хищника, они радуются что напали не на них.
  12. +9
    6 ноября 2023 06:36
    Вообще интересное дело. При профиците внешней торговли и имеющихся резервах повышать учетную ставку можно только с целью сокращения экономической активности. По уму такое делается для перераспределения в будущем инвестиций по отраслям. Но делать это нужно в короткий период и с предварительной подготовкой, которая тянет на национальную программу. В противном случае снижение экономической активности автоматически приведет к той самой инфляции. Вы снижаете потребление, производитель компенсирует снижение выпуска ростом цены, где-то это уходит в своего рода спираль. Т.е. создается парадокс, в логике монетарной модели, когда снижение спроса является триггером для инфляции.
    Далеко ходить не надо, надо просто сравнить полку магазина год назад и сегодня. Цены видят все, но мало кто обращает внимание на то, насколько серьезно сократился ассортимент.
    1. +3
      6 ноября 2023 07:31
      Цитата: nikolaevskiy78
      Далеко ходить не надо, надо просто сравнить полку магазина год назад и сегодня. Цены видят все, но мало кто обращает внимание на то, насколько серьезно сократился ассортимент.

      А если сесть в машину времени и перенестись в эдак год 1975, то вообще офигеете от ассортимента. Зато инфляции "0", доллар в газете по 60 коп, а в кармане вплоть до высшей меры.
      1. +3
        6 ноября 2023 07:52
        Это сравнение не является корректным.
        1. 0
          6 ноября 2023 09:02
          Является. 1975 хороший год в Советской истории, как раз тогда, когда хотелки автора статьи и большинства комментаторов были воплощены в жизнь.
      2. +5
        6 ноября 2023 08:03
        Александр, я хорошо помню 1975 год. Масло 200 гр пачка - 78 коп (без пальмы) Пачка пельмени "Сибирские" 55 коп. Кросовки и футболки покупал спортивном магазине. Джинсы "Levi's" с рук 250 руб. Только я их никогда не покупал. Не потому, что " жаба давила" а потому что не понимал, почему за хлопковые портки надо отдавать 250 руб. Хотя продавцы джинсов, упорно утверждали, что "cotton" это не хлопок! На бирке же было написано "cotton 100%". Так что это не хлопок, а коттон! Да, ассортимент колбас был не велик, но по виду было ясно, где "Краковская" а где "Любительская".
        1. 0
          6 ноября 2023 09:25
          Цитата: Шмель_3
          Александр, я хорошо помню 1975 год. Масло 200 гр пачка - 78 коп (без пальмы) Пачка пельмени "Сибирские" 55 коп. Кросовки и футболки покупал спортивном магазине.

          Кроссовок не помню, пельмени помню только "останкинские", масло в основном было развесным, как и сметана.
          Цитата: Шмель_3
          Джинсы "Levi's" с рук 250 руб. Только я их никогда не покупал. Не потому, что " жаба давила"

          в 1975 я закончил школу. Родители инженеры. У отца 180 руб зарплата, у матери 160. Кроме меня еще младший брат. Итого на человека 85 руб в месяц. Какие такие джинсы за 250????
          1. -1
            6 ноября 2023 10:29
            Александр, покупали джинсы за 250 руб. На группу человека 2 было. Видимо мы не слышали про фарцовщиков. Были такие. Помню ещё джинсы были, на них были вышиты "заплатки" . Это был последний писк моды тогда.
          2. 0
            6 ноября 2023 18:46
            Александр Кочурков (Александр Кочурков)
            Вы как читаете комменты (я без прикола). Escariot (Escariot) пишет, что его отец не смог купить "Волгу" , а вы про джинсы спрашиваете.
      3. +1
        6 ноября 2023 09:35
        Цитата: Александр Кочурков
        А если сесть в машину времени и перенестись в эдак год 1975, то вообще офигеете от ассортимента.

        при этом весь ассортимент от спичек до авто был советский. laughing в этом и заключалось величие советского времени.
        1. +2
          6 ноября 2023 09:39
          Цитата: aybolyt678
          при этом весь ассортимент от спичек до авто был советский. в этом и заключалось величие советского времени.

          Точно, импортный ассортимент на полках не задерживался, а у фирменных магазинов соцстран очередь в несколько сотен человек собиралась за несколько часов до открытия.
          1. +2
            6 ноября 2023 11:42
            Цитата: Александр Кочурков
            Точно, импортный ассортимент на полках не задерживался,

            Ну-ну, бабка в 70-е работала в табачном отделе, что то не помню, что бы кубинские сигары, которые в США бешеные деньги стоили, нарасхват хватали. Никому они нафиг не нужны были.
            1. -1
              7 ноября 2023 00:07
              что бы кубинские сигары, которые в США бешеные деньги стоили


              Ну если вы про кубинский Portagas, что обычно лежал в киосках - то это дерьмо и близко сравнить с сигарами, что Куба поставляла в США.
              1. 0
                7 ноября 2023 03:55
                Цитата: dump22
                Ну если вы про кубинский Portagas, что обычно лежал в киосках

                Нет, я про кубинские сигары, что в шкатулках лежали. Вот из-за этих шкатулок я их у бабки и выклянчивал. И вовсе не Партогос.
                1. 0
                  7 ноября 2023 10:33
                  Нет, я про кубинские сигары, что в шкатулках лежали.

                  Тогда я рад за вас.
                  Кстати, а вы знаете, что сами кубинцы на острове курили?
                  Им то самим даже наши Montecristo, Portagas или Ligeros были недоступны - не продавались там свободно.
                  В 80е им по талонам выдавали только самые дешевые сигареты без фильтра Popular!
    2. +2
      6 ноября 2023 08:22
      Цитата: nikolaevskiy78
      Вообще интересное дело. При профиците внешней торговли и имеющихся резервах повышать учетную ставку можно только с целью сокращения экономической активности. По уму такое делается для перераспределения в будущем инвестиций по отраслям. Но делать это нужно в короткий период и с предварительной подготовкой, которая тянет на национальную программу. В противном случае снижение экономической активности автоматически приведет к той самой инфляции. Вы снижаете потребление, производитель компенсирует снижение выпуска ростом цены, где-то это уходит в своего рода спираль. Т.е. создается парадокс, в логике монетарной модели, когда снижение спроса является триггером для инфляции.
      Далеко ходить не надо, надо просто сравнить полку магазина год назад и сегодня. Цены видят все, но мало кто обращает внимание на то, насколько серьезно сократился ассортимент.

      У экономики то проблемы хоть есть, но вполне решаемы, но вот у бюджета... Огромная дыра и сейчас эта дыра финансируется путем печати денег. Производство материальных благ в экономике из-за санкций несколько уменьшилось, а количество бумаги - увеличивается. Соответственно цена на каждое в отдельности материальное благо растет. Инфляция. Так так ЦБ в силу политических причин не может отказать Правительству в печати денег, то приходится изымать эти деньги с других, в том числе и с промышленности.
      1. 0
        6 ноября 2023 18:52
        Цитата: Escariot
        У экономики то проблемы хоть есть, но вполне решаемы, но вот у бюджета...

        А кто формирует этот бюджет, как не ваш брат - экономист?
        Вы утверждаете, что Экономика это наука! Пожалуйста, покажите мне достижения вашей науки!!! Очень хочу увидеть!
        1. +1
          6 ноября 2023 20:02
          Цитата: Шмель_3
          Цитата: Escariot
          У экономики то проблемы хоть есть, но вполне решаемы, но вот у бюджета...

          А кто формирует этот бюджет, как не ваш брат - экономист?
          Вы утверждаете, что Экономика это наука! Пожалуйста, покажите мне достижения вашей науки!!! Очень хочу увидеть!

          Во-первых, наука не моя. Я не ее собственник.
          Во-вторых, бюджет формируется за счёт налогов коими руководит Парламент и Правительство, но ни как не ЦБ. Расходную часть бюджета определяет так же Правительство и Парламент, но не ЦБ. Какие тут вообще могут быть вопросы к ЦБ?
          1. +3
            6 ноября 2023 21:52
            Escariot (Escariot)
            На ваших словах, еще раз убедился, что Экономика - наука trahat людям мозги! " И денег нет и без топора остался и еще должен 100 рублей!" И все по науке! Во всем мире: I=U/R , a=F/m, 2+2=4 , но как доходит до Экономики, то ни каких законов не соблюдается. Нет ошибаюсь, один закон о 300% верен! Не остановит даже виселица! Это основной закон Экономики.
  13. +2
    6 ноября 2023 07:19
    Прямо по М. Горькому :"Жили воры и подлецы, да и прижили праведника".... Все праведные и честные и даже церковь на свой православный народ не нарадуется, , а страна три десятка лет разворовывается да так, что аж вымирать начали..... .. Да.... с.... . Как говорится: "..... и все им Божья роса". laughing И какого черта нужна такая всеобщая как бы честность, если такой итог?
  14. +5
    6 ноября 2023 07:56
    Автор ставит телегу впереди лошади.
    Это именно проблемы в экономике заставляют поднимать процентную ставку. И чем хуже дела с экономикой (в том числе и большая инфляция) тем больше приходится задирать процентную ставку.
  15. +1
    6 ноября 2023 08:00
    Восстановить полноценный твёрдый русский рубль – на основе энергопотенциала страны (т. н. энергорубль). При нашей огромной энерговооруженности Россия сама будет устанавливать курсы валют.

    Категорически согласен с автором!!! Энергорубль!! это будет новым мировым стандартом. Каждый уважающий себя банк, коллекционер денег или страна будут стремится иметь на депозитах несгораемые энергорубли
    1. +4
      6 ноября 2023 08:15
      Цитата: aybolyt678
      Восстановить полноценный твёрдый русский рубль – на основе энергопотенциала страны (т. н. энергорубль). При нашей огромной энерговооруженности Россия сама будет устанавливать курсы валют.

      Категорически согласен с автором!!! Энергорубль!! это будет новым мировым стандартом. Каждый уважающий себя банк, коллекционер денег или страна будут стремится иметь на депозитах несгораемые энергорубли

      Мне вот интересно, а что это за "энергорубль"? И самое главно - кто будет гарантировать его "несгораемость"? Правительство РФ? Кек. Это самое правительство за последние 120 лет раз 5 кидало своих граждан на бабки, но все равно находятся уникумы, кои верят что на этот раз уж точно не кинут и какой-то "суперрубль" сиане новым золотым стандартом.
      1. +1
        6 ноября 2023 08:28
        Вся власть Советам!

        Цитата: Escariot
        Мне вот интересно, а что это за "энергорубль"?

        Если интересно, то вот видео, в нём вы найдёте ответы на все ваши вопросы:
        https://youtu.be/PQ2f_o7VYWw?t=59

        1 рубль = 1 кВ.ч энергии.

        1. +2
          6 ноября 2023 08:48
          Цитата: Boris55
          Вся власть Советам!

          Цитата: Escariot
          Мне вот интересно, а что это за "энергорубль"?

          Если интересно, то вот видео, в нём вы найдёте ответы на все ваши вопросы:
          https://youtu.be/PQ2f_o7VYWw?t=59

          1 рубль = 1 кВ.ч энергии.


          Ни какие ваши агитки я смотреть не собираюсь. Есть мысли - высказывание их самостоятельно, если вы конечно в состоянии это сделать. Это раз.
          2) каким образом вы заставите производителей электроэнергии продавать ее ровно за один рубль? Причем этот рубль должен иметь одинаковую ценность и в Москве и на Чукотке, но как мы понимает электричество Чукотке гораздо дороже.
          Третье, тарифы на электроэнергию регулярно растут, а значит и ваш энергорубль будет таким же ватным.
          1. +2
            6 ноября 2023 09:24
            Вся власть Советам!

            Цитата: Escariot
            Ни какие ваши агитки я смотреть не собираюсь.

            Не желаете получить информацию из первых уст, любите пересказы?
            Я не собираюсь вам пересказывать одно часовое видео.

            Цитата: Escariot
            каким образом вы заставите производителей электроэнергии продавать ее ровно за один рубль?

            Цена 1-го кВт.ч = 1 энергорублю, а вот за сколько кто продаётся - это другой вопрос. Спекуляции будут видны невооружённым глазом. Стратегические отросли, и в первую очередь энергетические: АЭС, газ, нефть, уголь и т.п., должны принадлежать государству, которое будет определять стоимость 1-го энергорубля.

            Сколько стоит наш энергорубль на сегодня по отношению к другим странам:
            Реальная стоимость 1-го доллара - 1,5 руб.

            1. +1
              6 ноября 2023 09:39
              Цитата: Boris55
              Вся власть Советам!

              Цитата: Escariot
              Ни какие ваши агитки я смотреть не собираюсь.

              Не желаете получить информацию из первых уст, любите пересказы?
              Я не собираюсь вам пересказывать одно часовое видео.

              Цитата: Escariot
              каким образом вы заставите производителей электроэнергии продавать ее ровно за один рубль?

              Цена 1-го кВт.ч = 1 энергорублю, а вот за сколько кто продаётся - это другой вопрос. Спекуляции будут видны невооружённым глазом. Стратегические отросли, и в первую очередь энергетические: АЭС, газ, нефть, уголь и т.п., должны принадлежать государству.

              Сколько стоит наш энергорубль на сегодня по отношению к другим странам:
              Реальная стоимость 1-го доллара = 1,5 руб.


              Себестоимость производства одного киловатт-часа на Чукотке в разы выше чем в Центральной России. Каким образом вы предлагаете обеспечить равную цену (один киловатт-час за один энергорубль) и в центральной России и на Чукотке? Кто заплатит за субсидирование Чукотской энергетики?
              Тарифы для населения сейчас сильно ниже чем для промышленности и вы предлагаете их уровнять? Не думаю, что населению это понравится.
              Ну и конечно же при курсе 1 к 1.5 ни один человек в здравом уме не купит отечественную продукцию. Поделки АвтоВАЗа стоят уже больше миллиона, а вы представьте какое авто можно можно купить за несколько сотен тысяч долларов за рубежом. У нас все будут ездить на Феррари.
          2. +1
            6 ноября 2023 09:50
            Цитата: Escariot
            каким образом вы заставите производителей электроэнергии продавать ее ровно за один рубль?

            Электрические сети, как естественно-монопольный вид деятельности, остались под контролем государства: 90% магистральных и 75% распределительных сетей принадлежат компании «Россети» (85,31% у Росимущества). И «Россети», и независимые территориальные сетевые компании передают электроэнергию по тарифам, которые определяют региональные власти.
            Цитата: Escariot
            тарифы на электроэнергию регулярно растут, а значит и ваш энергорубль будет таким же ватным.

            нет, один киловатт всегда будет стоить как один Ерубль. будет расти электроэнергия в долларах, евро, юанях а в Эрублях нет! именно поэтому он станет эталоном smile
            1. +1
              6 ноября 2023 10:03
              Цитата: aybolyt678
              Цитата: Escariot
              каким образом вы заставите производителей электроэнергии продавать ее ровно за один рубль?

              Электрические сети, как естественно-монопольный вид деятельности, остались под контролем государства: 90% магистральных и 75% распределительных сетей принадлежат компании «Россети» (85,31% у Росимущества). И «Россети», и независимые территориальные сетевые компании передают электроэнергию по тарифам, которые определяют региональные власти.
              Цитата: Escariot
              тарифы на электроэнергию регулярно растут, а значит и ваш энергорубль будет таким же ватным.

              нет, один киловатт всегда будет стоить как один Ерубль. будет расти электроэнергия в долларах, евро, юанях а в Эрублях нет! именно поэтому он станет эталоном smile

              Ну Чукотке электричество вырабатывают с помощью Мазута, а в центральной России с помощью газа. Себестоимость киловатт-часа на мазуте явно больше. Кто будет субсидировать выравнивание цен на Чукотке с ценами в средней полосе?
              И рубль (какой бы он ни был) вряд-ли будет эталоном, ибо государство за последние 120 лет уже дважды кидало своих внешних кредиторов и раз пять внутренних. Слову обманщика никто не поверит.
              1. 0
                7 ноября 2023 09:28
                Цитата: Escariot
                Ну Чукотке электричество вырабатывают с помощью Мазута, а в центральной России с помощью газа. Себестоимость киловатт-часа на мазуте явно больше.

                поинтересуйтесь что такое перекрестное финансирование.
      2. +2
        6 ноября 2023 08:36
        Эскариот, вам не понятно, что такое энергорубль? Мне тоже не понятно, так же как и не понимал, что такое инвалютных рубль, что такое У.Е и почему запустили в открытое обращение эти У.Е. Приятель, извини, давай "скрестим наши шпаги" вечером. Мне на работу надо, хоть уже и на пенсии.
        1. +2
          6 ноября 2023 08:43
          Цитата: Шмель_3
          Эскариот, вам не понятно, что такое энергорубль? Мне тоже не понятно, так же как и не понимал, что такое инвалютных рубль, что такое У.Е и почему запустили в открытое обращение эти У.Е. Приятель, извини, давай "скрестим наши шпаги" вечером. Мне на работу надо, хоть уже и на пенсии.

          У.Е. был фактической привязкой внутренних цен к доллару - одной из самых твердых мировых валют.
      3. +1
        6 ноября 2023 09:40
        Цитата: Escariot
        Мне вот интересно, а что это за "энергорубль"? И самое главно - кто будет гарантировать его "несгораемость"? Правительство РФ?

        идея энергорубля заключается в том что рубль привязывается к киловатту. То есть рубль всегда дневной киловатт. Как он может сгореть? обеспечен такой рубль энергетической инфраструктурой, от электростанций до счетчиков. А если кто то предъявит к оплате слишком большую сумму - всегда можно вернуть ядреной бомбой wassat laughing
        1. +1
          6 ноября 2023 09:58
          Цитата: aybolyt678
          Цитата: Escariot
          Мне вот интересно, а что это за "энергорубль"? И самое главно - кто будет гарантировать его "несгораемость"? Правительство РФ?

          идея энергорубля заключается в том что рубль привязывается к киловатту. То есть рубль всегда дневной киловатт. Как он может сгореть? обеспечен такой рубль энергетической инфраструктурой, от электростанций до счетчиков. А если кто то предъявит к оплате слишком большую сумму - всегда можно вернуть ядреной бомбой wassat laughing

          Да скажут, что в каждом энергорубле только пол киловатт-часа энергии и всё. Помните золотой стандарт и Бретон-Вудскую систему? США взяли и в один прекрасный день от нее отказались. Отвязали золотой доллар от золота. Что помешает нашему правительству отвязать рубль от киловатт-часа? Честное слово?
          1. 0
            7 ноября 2023 09:43
            Цитата: Escariot
            Что помешает нашему правительству отвязать рубль от киловатт-часа? Честное слово?

            обычная жадность помешает. Кто будет эмитировать Эры(энергорубли)??? не думаю что ЦБ. Скорее это будет делать все таки правительство. Вообще эта тема старательно замалчивается, потому как невыгодна ЦБ. Эр - это идеальные деньги. Представьте, вы сможете их копить и они не будут терять своей покупательной способности! Право эмитировать деньги это ВЛАСТЬ! только предатель типа Горбачева откажется от такой власти.
  16. +1
    6 ноября 2023 08:56
    Эка вы, батенька, к социализму пизываете. Нынче это не модно.
    1. -2
      6 ноября 2023 09:45
      Цитата: antiaircrafter
      вы, батенька, к социализму пизываете. Нынче это не модно.

      социализм это лишь форма стадного инстинкта направленного на выживание общества, в прошлом веке он неплохо себя проявил. Сегодня без массового общественного запроса на изменение политики ЦБ, без объединения предпринимателей в общественное движение не изменить политику ЦБ.
  17. 0
    6 ноября 2023 10:11
    Об экспортерах мы не думаем, о рынке недвижимости мы не знаем - тогда о чем данная статья о теории заговора!? Прекращайте же писать однобоко!
  18. -1
    6 ноября 2023 10:22
    Цитата: nikolaevskiy78
    Эта система есть часть общемировой. Чтобы кого-то или что-то заменить, надо выйти из двух глобальных концепций и уходить де-факто в полную автаркию. В теории такой вариант для России жизнеспособен, но на практике это аннулирование вообще элиты как таковой.


    Да ладно. В СССР элиты прекрасно жили, да и Ким в Северной Корее неплохо живет.
    1. +2
      6 ноября 2023 10:34
      Кмон, а вы давно приехали из КНДР? Теперь сравните число элиты в 1975 году и сегодня
      1. 0
        6 ноября 2023 10:57
        А что, Ким не выглядит сытым, довольным и не имеет коллекции Мерседесов?
        Ну давайте сравним, в КПСС состояло 19 млн человек. Если 10% из них имели привилегии, это уже почти 2 млн человек...
        1. +3
          6 ноября 2023 12:04
          Цитата: Кмон
          Ну давайте сравним, в КПСС состояло 19 млн человек. Если 10% из них имели привилегии, это уже почти 2 млн человек...

          Привилегии, это как у Брежнева на даче две югославские люстры висели у лестницы на второй этаж?
          1. +1
            6 ноября 2023 13:28
            Брежнев Леонид Ильич по примерным подсчётам за всё своё правление скопил около миллиона рублей. Удивительно, хотя начинал он с малых цифр, примерно как Хрущев. Затем выдал себе Ленинскую премию в 1973 году размеров в 25 000 рублей. Помимо прочего, массово продавались его книги "Малая земля", "Целина" и другие. Гонорары он за них получил немалые. В 1979 году ЗП Брежнева составляла 1600 рублей.

            А про другие привилегии советской элиты вы и так должны знать. Особые отпуска, санатории, "кремлевки", спецклиники, спецмагазины, спецавтомобили заграничные поездки, квартиры вне очереди, повышенные зарплаты... Много чего
            1. +1
              6 ноября 2023 14:16
              Цитата: Кмон
              Особые отпуска, санатории, "кремлевки", спецклиники, спецмагазины, спецавтомобили заграничные поездки, квартиры вне очереди, повышенные зарплаты... Много чего

              Цитата: Кмон
              Особые отпуска, санатории, "кремлевки", спецклиники, спецмагазины, спецавтомобили заграничные поездки, квартиры вне очереди, повышенные зарплаты... Много чего

              Это много, что ли? Мне, студенту, в 1989-ом году, давали бесплатную путевку в Крым, мой батя, слесарь, получил квартиру за 80 квадратов... Ничего импортного не было в ней. От обоев до розового унитаза - все советское. Сравните теперешнии квартиры в 11 квадратов с домиком Шойгу.
              1. +1
                6 ноября 2023 15:04
                Цитата: мордвин 3
                Цитата: Кмон
                Особые отпуска, санатории, "кремлевки", спецклиники, спецмагазины, спецавтомобили заграничные поездки, квартиры вне очереди, повышенные зарплаты... Много чего

                Цитата: Кмон
                Особые отпуска, санатории, "кремлевки", спецклиники, спецмагазины, спецавтомобили заграничные поездки, квартиры вне очереди, повышенные зарплаты... Много чего

                Это много, что ли? Мне, студенту, в 1989-ом году, давали бесплатную путевку в Крым, мой батя, слесарь, получил квартиру за 80 квадратов... Ничего импортного не было в ней. От обоев до розового унитаза - все советское. Сравните теперешнии квартиры в 11 квадратов с домиком Шойгу.

                А мой батя (рабочий) не получил квартиру. Точнее получил однуху, кою потом разменял (уж не знаю как это юридически было оформлено в СССР) на двушку в 41 квадрат. И потом живя с 2 детьми его не ставили на очередь, ведь ему по нормативам жилплощади хватало. Если что, то я работая на той же профессии простым рабочим смог купить себе жилье без особых проблем.
                1. -1
                  6 ноября 2023 17:33
                  Цитата: Escariot
                  А мой батя (рабочий) не получил квартиру.

                  А мой батя три раза получал. В 60-е, в 70-е, в 80-е.
                  От комнаты в бараке до четверки улучшенного типа.
                  Цитата: Escariot
                  то я работая на той же профессии простым рабочим смог купить себе жилье без особых проблем.

                  Каким рабочим? Я вот, например, до ковида работал у одного буржуя. 15 тысяч в месяц. Сварка полуавтоматом, ленточная пила, фрезерный, сверлильный... Где ты работаешь и кем, обзовись.
                  1. 0
                    6 ноября 2023 17:59
                    Цитата: мордвин 3
                    Цитата: Escariot
                    А мой батя (рабочий) не получил квартиру.

                    А мой батя три раза получал. В 60-е, в 70-е, в 80-е.
                    От комнаты в бараке до четверки улучшенного типа.
                    Цитата: Escariot
                    то я работая на той же профессии простым рабочим смог купить себе жилье без особых проблем.

                    Каким рабочим? Я вот, например, до ковида работал у одного буржуя. 15 тысяч в месяц. Сварка полуавтоматом, ленточная пила, фрезерный, сверлильный... Где ты работаешь и кем, обзовись.

                    Вот видите, что даже в стране социальной справедливости рабочий рабочему рознь.
                    А работаю я машинистом. Поезда вожу и всё такое.
                    1. 0
                      6 ноября 2023 18:06
                      Цитата: Escariot
                      Вот видите, что даже в стране социальной справедливости рабочий рабочему рознь.

                      Вот именно. Ты попал в струю и рад. А я вот в 90-е на свою слесарскую годовую зарплату мог дом в Крыму купить. А сейчас разве что на самогон хватает. На линолиум коплю.
              2. 0
                6 ноября 2023 17:41
                Цитата: мордвин 3
                Мне, студенту, в 1989-ом году, давали бесплатную путевку в Крым,

                Цитата: мордвин 3
                Каким рабочим? Я вот, например, до ковида работал у одного буржуя. 15 тысяч в месяц. Сварка полуавтоматом, ленточная пила, фрезерный, сверлильный...

                Если постараться, то можно и менее оплачиваемую работу найти....
                1. 0
                  6 ноября 2023 18:09
                  Цитата: Александр Кочурков
                  Если постараться, то можно и менее оплачиваемую работу найти....

                  А ты у нас такой деловой, что оплачиваемую работу на раз-два находишь? Где живешь то?
                  1. 0
                    6 ноября 2023 18:16
                    Я пенсионер, в деревне живу - коровы, быки, овцы козы... птица разная. 1000 в день обычная оплата поденной халтуры.
                    1. 0
                      6 ноября 2023 18:42
                      Цитата: Александр Кочурков
                      Я пенсионер, в деревне живу - коровы, быки, овцы козы... птица разная. 1000 в день обычная оплата поденной халтуры.

                      Угу. А я вот в городе живу. Маму парализовало. Один памперс стоит в аптеке 75 рублей. Я ей по десятку в сутки меняю. Сам не работаю ни хрена, на мать инвалидность оформляю, тогда дадут аж тысячу двести рублей по уходу за инвалидом.
                      1. 0
                        6 ноября 2023 18:58
                        Сочувствую.... Но это не повод личное превращать в проблемы страны.
                      2. +1
                        6 ноября 2023 18:58
                        мордвин 3 (Владимир)
                        Владимир, я вам сочувствую! Честное слово! Сам относительно недавно в подобной ситуации был. До сих пор выкарабкиваюсь. Терпения тебе друг!
                      3. 0
                        6 ноября 2023 20:11
                        Цитата: Шмель_3
                        Терпения тебе друг!

                        Какого, пля, терпения? На мне парализованная мать, где приходится по десятку в сутки памперсов менять, я нихрена не получаю, живем на матери пенсию... Мне могут сказать: "Найми сиделку!"
                        Так сиделка стоит под тридцать тысяч.
        2. +3
          6 ноября 2023 13:44
          Кмон, как по вашему, директор завода, где работают около 3000 человек, это элита или нет? Сын этого директора учился со мной в одном классе, был пионером, членом ВЛКСМ. Дальше наши пути разошлись. Ну а сейчас директор ОАО, его дети тоже ходят в обычную школу?
          1. -1
            6 ноября 2023 18:13
            Наконец, он заметил меня, надо было что-то сказать...
            - Ну, как ты там, подружилась с кем-нибудь из куйбышевцев?" - спросил он, не очень думая о своём вопросе.
            - Нет, - ответила я, - там организовали специальную школу из эвакуированных детей, их очень много", - сказала я, не предполагая, какова будет на это реакция.

            Отец вдруг поднял на меня быстрые глаза, как он делал всегда, когда что-либо его задевало:
            - Как? Специальную школу? - я видела, что он приходит постепенно в ярость.
            -Ах вы! - он искал слова поприличнее, - ах вы, каста проклятая!
            Ишь, правительство, москвичи приехали, школу им отдельную подавай!
            Власик - подлец, это его всё рук дело!..
            Он был уже в гневе, и только неотложные дела и присутствие других отвлекли его от этой темы.

            Он был прав - приехала каста.
            Приехала столичная верхушка в город, наполовину выселенный, чтобы разместить все семьи, привыкшие к комфортабельной жизни и "теснившиеся" здесь в скромных провинциальных квартирках...

            Но поздно было говорить о касте, она уже успела возникнуть. И теперь, конечно, жила по своим кастовым законам.

            В Куйбышеве, где москвичи варились в собственном соку, это было особенно видно.
            В нашей "эмигрантской" школе все московские знатные детки, собранные вместе, являли столь ужасающее зрелище, что некоторые местные педагоги отказывались идти в классы вести урок".
            1. 0
              6 ноября 2023 18:23
              Опять москвичи во всем виноваты fellow
        3. 0
          6 ноября 2023 13:54
          Кмон, реально, если сравнивать лица Кима и Байдена, то возникает желание отравить Байдену талоны на усиленное питание. (С)
  19. +1
    6 ноября 2023 13:49
    Идеи "энергорубля" в общем-то давно ходят в умах. И есть такое подозрение, что одним из элементов этой конструкции является такой "артефакт" как "нефтедоллар". Как образ нефтедоллар живет и здравствует, но по сути это только образ и ничего более.

    В чем проблема нефте или прочих "энерго" проектов валют? В том, что здесь отсутствует один из базовых элементов валюты - накопления и сохранения. Просто нефть, электричество и даже тепловые единицы, к которым кстати сегодня привязаны реальные расчеты за сырье, потребляются и перерабатываются. Вы не можете сделать "национальное хранилище энергии".
    Поэтому нефть и электричество не могут стать даже альтернативой золоту. Идей, как сделать рабочую модель через межотраслевые балансы было много. Но увы. Вы не можете зафиксировать стоимость через сырье. Поэтому, снова увы, но реальной альтернативы т.н. "фиатным деньгам" нет и не будет. Через финансовый кризис просто срежут перекосы отраслевые, приведя стоимость активов в равновесие. В итоге выведут что-то вроде мировой цифровой валютной единицы
  20. 0
    6 ноября 2023 14:12
    При монополии государства на Внешторг - пропадет одежда, обувь, лекарства, продукты и тд. Будете со своими твердыми рублями просматривать полупустые прилавки. Запчасти к автомобилям, бытовой технике, зубные протезы - все это исчезнет. Хорошая жизнь будет! Повышение ставки - вынужденная мера, да, непопулярная, но это и стабилизирующая, в том числе обменный курс. Если хотите обратно в СССР, сгоняйте на пару лет в КНДР, и удовлетворите свой интерес.
  21. Комментарий был удален.
  22. Комментарий был удален.
  23. 0
    6 ноября 2023 14:20
    Si el Banco de Rusia es dependiente del FMI, Rusia no es Soberana. Ninguna Nacion que esta integrada en alguna organizacion Internacional es Soberana. Para eso crearon Rotschild-Rockefeller-etc las Organizaciones Internacionales de todo tipo, para tener a todos controlados desde el Capital.
    1. +2
      6 ноября 2023 14:30
      Не является. Хотя и пыжатся изо всех сил, что у нас особенный путь. А если становится явным, то "нас обманули". Нас "обманули" с ВТО, нас обмануло НАТО, нас обманули с минскими соглашениями... Где нас ещё не обманули? Даже не знаю, вот такие мы лопухи, все нас обманывают.
      1. -1
        6 ноября 2023 19:55
        Модус операнди нашего руководства:

        ...
        Завтра опять пойду!
  24. Комментарий был удален.
  25. +1
    6 ноября 2023 16:11
    Вот еще как тема для размышления.
    Уже не первый раз западные издания заводят разговор о том, как у нас все хорошо с "макрофинансовыми показателями". То у нас ВВП по ППС вырос, что мы чуть не полмира обогнали. То вот новый рекорд.
    "Национальное богатство домохозяйств России выросло к началу 2023 г. до $4,4 трлн, следует из опубликованного недавно Global Wealth Report 2023".

    Народ-то думает, что раз вырос ВВП, то "экономика растет", а это может быть не столь оптимистично, поскольку надо в систему национальных счетов смотреть. Вот и новый рекорд, но что-то не припомню такого показателя в СНС как "национальное богатство домохозяйств". Зато как звучит. А мы все финансистов критикуем. Хвалить надоть, хвалить laughing
  26. 0
    6 ноября 2023 18:30
    Есть обратная связь медали.Сейчас 2/3 новостроек не находят покупателя . Спос рухнул, высокая инфляция способствует утечки капитала из страны. Тут выбор или деньги пойдут в банки , либо за бугор.
  27. 0
    7 ноября 2023 00:43
    Все гораздо проще, корень всех проблем это огромный дефицит бюджета из за ведения СВО(в 2021 году например у нас ставка была всего 4.5%), поэтому Минфин чтобы его покрыть ослабляет рубль через бюджетное правило, и печатает деньги в больших количествах. Ну а чтобы эти деньги не разогнали инфляцию ЦБ повышает ставку, в общем это меньшее из зол в текущей ситуации. Все эти истории типа "энергорубля" просто утопия, например Путин вроде как вначале СВО пытался продать газ за рубли, но схема прямо на старте была изменена, а потом и вовсе свернули. Короче не надо искать никаких теорий заговора, просто грубые просчеты руководства привели к текущему результату, вот и всё.
  28. 0
    7 ноября 2023 07:08
    Цитата: Escariot

    При курсе в 30 рублей ни один человек в здравом уме не купил бы продукцию отечественного автопрома. Посмотрите хотя бы на китайские автомобили и умозрительно уменьшите их цену в 3 раза... При таких раскладах ВАЗ им вообще не конкурент. И так по всему спектру продукции.

    Хотя бы на китайские? Да бросьте! По части надёжности и ремонтопригодности ВАЗ китайщине пока что конкурент. Так что при таких раскладах китайское гoвнишко мало кто покупал бы и продукция отечественного автопрома стоила бы значительно дешевле. "Умозрительно" цену китайского авто вы уменьшили, а отечественного почему-то забыли))
    1. 0
      7 ноября 2023 18:02
      Цитата: Tagan
      Цитата: Escariot

      При курсе в 30 рублей ни один человек в здравом уме не купил бы продукцию отечественного автопрома. Посмотрите хотя бы на китайские автомобили и умозрительно уменьшите их цену в 3 раза... При таких раскладах ВАЗ им вообще не конкурент. И так по всему спектру продукции.

      Хотя бы на китайские? Да бросьте! По части надёжности и ремонтопригодности ВАЗ китайщине пока что конкурент. Так что при таких раскладах китайское гoвнишко мало кто покупал бы и продукция отечественного автопрома стоила бы значительно дешевле. "Умозрительно" цену китайского авто вы уменьшили, а отечественного почему-то забыли))

      Иностранную продукцию мы покупаем за валюту, а вот российскую за рубли. С чего бы должна измениться цена российского авто?
  29. +1
    7 ноября 2023 08:43
    Совершенно верно написано. Согласен со всем сказанным
  30. 0
    7 ноября 2023 12:50
    Блин, как-будто генерала Петрова лекцию прослушал))) КОБ существует давно, но во власть она только начинает заходить к сож. И вряд ли ей дадут зайти полностью((
    1. +1
      7 ноября 2023 16:02
      Цитата: Aleprok
      КОБ существует давно, но во власть она только начинает заходить к сож. И вряд ли ей дадут зайти полностью((

      Во-первых, Петров давно умер.
      А во-вторых. Петров и КОБ(России) - это две большие разницы!

      КОБ (концепции общественной безопасности) — это некоммерческое образовательно-просветительское общественное движение, занимающееся популяризацией и развитием одноименной концепции жизнеустройства общества в России.
      Изначально КОБ называлась КОБ России (КОБР). Я её называла "КОБРОЙ". Ядовитая змия такая есть.

      КОБ - это такой же прозападный сионистский (троцкистского толка), антироссийский, философски безграмотный, научно-несостоятельный, провокационно манипулятивный русофобский проект для туземных лохов России, как и всё антирусское и западно-провокационное в России.
      И слава богу, что кобровцев нет во власти России! Ибо очередные троцкисты русскому народу в России не нужны! В первые годы Советской власти русские, как таковык, наелись ими до сыта!

      Вы просто в этом не разбираетесь.
  31. 0
    8 ноября 2023 00:45
    По факту нет как таковой привязки. Есть просто оценочная стоимость энергоресурсов которые покупаются/продаются за баксы. А курс низкий так как искусственный.
  32. 0
    8 ноября 2023 08:44
    Перед тем как возмущаться кредитно-финансовой системой ,надо просто ответить ,кому принадлежит Центробанк РФ ?
    А потом уже анализы кредитной политики
  33. 0
    12 ноября 2023 17:36
    Совет директоров Центробанка РФ, приняв решение поднять ключевую ставку сразу на 200 базисных пунктов – с 13 до 15 % годовых, в очередной раз нанёс мощный удар по производству в России.