Появились кадры уничтожения переправы ВСУ в районе Купянска при помощи ФАБ-500

В сети появились кадры, на которых можно увидеть уничтожение ударом авиации Западной группировки обустроенной боевиками киевского режима переправы в районе города Купянск Харьковской области.

Переправа, при помощи которой противник осуществлял снабжение своей группировки на левом берегу реки Оскол, была уничтожена двумя авиабомбами ФАБ-500. Несмотря на то, что инженерные подразделения боевиков киевского режима оперативно наводят новые понтонно-мостовые переправы взамен уничтоженных, их возможности не позволяют в полной мере удовлетворить потребности группировки ВСУ на левом берегу.

Вследствие этого, противник вынужден наращивать объемы перевозок тяжелой военной техники и боеприпасов через населенный пункт Боровая, расположенный в радиусе действия российской артиллерии. Путь через Боровую значительно длиннее и практически не проходит через населенные пункты, что позволяет артиллерии ВС РФ поражать цели, не имеющие возможность прикрываться мирными жителями и гражданским автотранспортом.

В итоге, снабжение противника имеет возможность лишь обеспечивать текущие потребности подразделений на левом берегу, не имея возможности оперативно нарастить численность левобрежной группировки, что способствует продвижению российских войск. Таким образом, сдача киевским режимом Купянска является практически неизбежной.

Comments

[Silver99]

Появилась информация о завершении разработки и испытаниях управляемых блоков на ФАБ 3000 и 5000, суровая вещь взрывная волна по разрушениям сравнима с ядерным взрывом, на передовой конечно ограниченно использование своих можно накрыть, а вот по тыловым целям ВСУ самое то.

[Mitos]

По забетонированным укреплениям самое то, что-то мельче не берет. Да и по тыловым неплохо.

[Egeny]

А по картинке всё пошло как надо... молодцы ребята.)

[Peter1First]

Я так понимаю, что чем тяжелее бомба, тем дальше она с крыльями улетит! Вот бы такими 3...5т. бомбульками харьковский танковый завод прозондировать!

[Попандос]

Я так понимаю, что чем тяжелее бомба, тем дальше она с крыльями улетит!

Не правильно понимаете, на дальность полёта планирующего боеприпаса влияет, первоначальная скорость при сбросе, и высота сброса боеприпасов.
В авиации, есть термин - аэродинамическое качество, посмотрите на досуге, если будет интересно.

[invisible_man]

взрывная волна по разрушениям сравнима с ядерным взрывом

3 и 5 тонн? Хиленький какой-то ядерный взрыв получается. ТЯО начинается от килотонны.

[ROSS 42]

Цитата: invisible_man

3 и 5 тонн? Хиленький какой-то ядерный взрыв получается. ТЯО начинается от килотонны.

Собственно, вы правы, несмотря на неточность:

в целом тактическое ядерное оружие обычно менее мощное, чем стратегическое (что обусловлено возможностью применения вблизи линии фронта, то есть возле дружественных объектов). Однако, эта классификация не является исчерпывающей, так как большинство видов современного ядерного оружия имеют варьирующую мощность. Так, например, считающаяся тактической американская ядерная бомба B61 имеет эквивалент от 0,3 и до 340 килотонн

Насчёт 340 кТ есть сомнения, что этот, относящийся по мощности к крупным, можно рвануть вблизи ЛБС. А 0,3 кТ или 300 тонн в тротиловом эквиваленте - это нечто, в сравнении 1-1,5% зарядом.

[invisible_man]

Я про наше ТЯО, а не американское. Есть у нас заряды менее килотонны?

[владимир 290]

Этого Вам ни кто не скажет, мы например в ГСВГ постоянно тренировались такие снаряды применять, однако какой они реальной мощности ни кто не знал, наверное кроме очень больших штабов и конструкторов.

[orionvitt]

Цитата: invisible_man

Есть у нас заряды менее килотонны?

Были в СССР артиллерийские снаряды 152 мм., со специальной боевой частью мощностью 0,4 килотонны. Сейчас не знаю, наверное есть. Но как не крути, а это всё таки ядерный боеприпас.

[ROSS 42]

Цитата: invisible_man

Я про наше ТЯО, а не американское. Есть у нас заряды менее килотонны?

Как понять есть? Искать надо!!!
2С4 «Тюльпан» (индекс ГАБТУ — объект 305) — советский 240-мм самоходный миномёт особой мощности.

В основной боекомплект миномёта 2Б8 входят фугасные мины 53-Ф-864 с максимальной дальностью стрельбы в 9,65 км, а также активно-реактивные мины 3Ф2 с максимальной дальностью стрельбы в 19,69 км. В 1982 году на вооружение 2С4 был принят корректируемый снаряд «Смельчак». Кроме того, для 240-мм миномётов М-240 и 2С4 разработаны: зажигательные мины «Сайда», снаряжённые напалмом и образующие устойчивые очаги возгорания на площади 7850 м² вокруг центра разрыва снаряда, кассетные мины «Нерпа», снаряжённые осколочно-фугасными боевыми элементами 3ОФ16, ядерные снаряды мощностью 2 килотонны в обычном и активно-реактивном варианте, а также нейтронные снаряды «Смола» и «Фата».

Или тут:

В дальнейшем, в СССР были разработаны 180-мм снаряд ЗБВ1 под орудие C-23, 203-мм снаряд ЗБВ2 и 240-мм минометный снаряд ЗБВ4. Все эти снаряды, предположительно, имели эквивалент около 1 килотонны и не являлись нейтронными боеприпасами.
По официальным данным, к 2000 году Россия сняла с вооружения и демонтировала все артиллерийские ядерные боеприпасы.

[Андрей_10]

Скорее всего есть, ранее существовали артиллерийские снаряды в ядерном исполнении. И я думаю что мощным снарядом около килотонны, нет смысла стрелять на дальность 20-25 км. На то время наши артиллеристы дальше не стреляли

[alexoff]

Дэви крокет порядка 15 т в тротиловом эквиваленте не тяо?

[Сабуров_Александр53]

Видео просто бальзам на душу и радует глаз. Воодушевился долгожданными ожиданиями ударов по мостам настолько, что захотелось дать имя своей кошке Фабка, а то ходит с непатриотичной кличкой Чака. Осталось уговорить жену.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Сабуров_Александр53

Воодушевился долгожданными ожиданиями ударов по мостам настолько, что захотелось дать имя своей кошке Фабка

Теперь осталось чехам проявить солидарность с укрорейхом, и в знак протеста вывести из линейки производимых Шкод - серию Фабиа

[oleg-nekrasov-19]

Самое то , чтобы ушатывать ППД противника и ТЭЦ в Сумской , Черниговской и Харьковской областях. Хорошая новость .

[Zaurbek]

Ну ФОБ 3000 сбросит Ту22м3, а 5000 кто?

[Румaтa]

Цитата: Zaurbek

Ну ФОБ 3000 сбросит Ту22м3, а 5000 кто?

Медведь. Он и 9000 таскал. Мало того, можно Ил-76 приспособить. Легко.

[Romario_Argo]

Ту-22М3 может таскать ФАБ-3000

фото по Су-34 не нашел, но Су-24 был носителем ФАБ-3000
на Су-34 бомбовая нагрузка в перегруз и на меньшую дальность до 12 тонн,
Су-34 берет точно ФАБ-1500 и КАБ-1500 до 3 штук

[Lord_Raven]

Несколько лет назад проходила информация об успешном испытании АВБПМ, вот если бы их оснастить модулем коррекции, это было серьезным подспорьем при штурме укрепрайонов, как мне кажется.

[ROSS 42]

Цитата: Lord_Raven

это было серьезным подспорьем при штурме укрепрайонов

С радиусом гарантированного поражения 300 метров...

[bayard]

Цитата: Silver99

Появилась информация о завершении разработки и испытаниях управляемых блоков на ФАБ 3000 и 5000

И какой\какие носители предусмотрены для такого Чуда ? Ту-22М3 ? Ту-95 ? Центральный пилон Су-34 с доработкой ? Вы хоть представляете себе размах и площадь крыла для них ? Складного ?
И как далеко они летят ? С какой высоты пускают ?
Вместо них я предпочёл бы массовые поставки УПАБ-250 и даже УПАБ-100 (которых много на складах) с УМПК для массированного применения по переднему краю и ближним тылам неприятеля .
А для высокозащищённых целей по идее и УПАБ-1500 должно хватать .

[Romario_Argo]

да, Су-34 берет 3 ФАБ-1500 или КАБ-1500 с боевым радиусом 1500 км
но, общая бомбовая нагрузка планера стандартная 8000 кг, и не более 12000 кг., с уменьшением боевого радиуса до 1200-1300 км.
теоретически Су-34 может взять ФАБ-3000, так же как и КРВБ Х-47М2 Кинжал вес которой до 3000 кг (Искандер 9М723 = 3800 кг)
и кстати, Х-47М2 достаточно объемная сопоставима с ФАБ-3000 даже с УМПК

[Румaтa]

Цитата: Silver99

завершении разработки и испытаниях управляемых блоков на ФАБ 3000 и 5000,

Ждём с нетерпением УПАБ-9000. Для мостов самое оно.

Ту-16 мог взять только одну такую бомбу и активно их применяли на завершающем этапе войны в Афганистане в 1988-89 годах.Зона сплошного поражения 80 метров от эпицентра взрыва - для 4-х тонн взрывчатки.

[Sergei N 58912062]

Цитата: Silver99

Появилась информация о завершении разработки и испытаниях управляемых блоков на ФАБ 3000 и 5000

Интересно посмотреть, что там за блоки такие.

[Авиатор_]

Появилась информация о завершении разработки и испытаниях управляемых блоков на ФАБ 3000 и 5000

А носитель?Ту-16 давно нет, разве что Ту-22М3, да Ту-160 остаются, но они близко к фронту не приближаются, работают крылатыми ракетами издалека.

[KCA]

Как легли-то точно, а ведь не думаю, что наши ФАБ-500 с крылышками даже близко по цене стоят с 57000$ за GBU-39 с 13кг ВВ, уверен, бомба в полтонны стоит дешевле чем бомба в 113кг, матрасам стоит задуматься

[Сергей Колтаков]

Точность удара Ювелирная, Молодцы Ребята

[rotmistr60]

Удары точные, но не хватает еще хотя бы одного в середину.

[rocket757]

Появились кадры уничтожения переправы ВСУ в районе Купянска при помощи ФАБ-500

Громить тылы, коммуникации противника, это важно ...

[oppozite28]

Хуснулину работы прибавили

[vovochkarzhevsky]

Это не ФАБ-500, это управляемые боеприпасы. АБ с такой высоты так точно не положить.

[Zaurbek]

Нам нужно много УМПК и нужно переходить на изначально планирующие бомбы малого диаметра.

Судя по всему - простыми бомбами уже не побомбишь. ПВО снесет самолеты

[Andrey “andrewTSO” D]

Цитата: rotmistr60

одного в середину

А зачем? Лишнюю бомбу потратить можно в другом месте. А так и не отремонтируешь - тяжёлую технику к нашей стороне не подгонишь, а следовательно и начинать нет смысла. Вояки ремонтировать не смогут, да и не с руки. Короче тут переправы (пока) не будет в обозримом будущем. А нам когда понадобится - придётся тратить меньше ресурсов и времени для его восстановления

[ric]

Работайте братья.
Бомбандировки должны быть регулярными .

[amorph]

Идёт второй год, а новости по мостам можно по пальцам пересчитать. Что мешало сразу так делать? Если б начали в прошлом году, то наверное вместо "перегруппировки" сейчас стояли по Днепру как минимум.

[senima56]

Отлично "вдарили"!

[Неоспоримый]

Цитата: invisible_man

взрывная волна по разрушениям сравнима с ядерным взрывом

3 и 5 тонн? Хиленький какой-то ядерный взрыв получается. ТЯО начинается от килотонны.

Зона поражения не эквивалентна мощности боеприпаса. Ну тоесть зона поражения от 10кт не будет в 10 раз больше чем от 1 кт. Сопротивление воздуха и всё такое.
А если посчитать от обратного, 1кт это как бы эквивалент двумстам фаб-5000. Но двести фаб-5000 выбомбят в труху в разы большую площадь чем ядерка на 1 килотонну.