МИД РФ: Закрытие Балтийского моря для России означает его закрытие для всех

90
МИД РФ: Закрытие Балтийского моря для России означает его закрытие для всех

Еще в прошлом году, когда Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО, появились разговоры о том, что Балтийское море может превратиться во «внутреннее озеро» альянса.

На сегодняшний день Финляндия уже является полноценным членом западного военного блока. Собственно, и принятие Швеции, судя по всему, уже не за горами. В конце прошлого месяца президент Турции Реджеп Эрдоган предложил парламенту ратифицировать протокол о приеме Швеции в НАТО.



В то же время изменилась и риторика членов альянса по поводу Балтийского моря. Если раньше говорили в основном об усилении присутствия и контроле его акватории силами НАТО, то теперь рассматриваются варианты полного закрытия Балтики для России.

По крайней мере, такой сценарий пару недель назад озвучил президент Латвии Эдгарс Ринкевичс. С его слов, российские корабли полностью лишатся доступа к акватории Балтийского моря в случае обнаружения доказательств причастности нашей страны к подрыву газопровода Balticconnector.

В свою очередь, комментируя подобные заявления в ходе Евразийского экономического форума, замглавы МИД РФ Александр Грушко отметил, что фигуры речи вроде «внутреннего моря НАТО» по отношению к Балтике используют лишь «легковесные политики».

Как выразился российский дипломат, те люди, которые действительно принимают решения, должны понимать, что закрытие Балтийского моря для России означает его закрытие для всех.

Те, кто попытается реализовать эти мечты в практических действиях, должны осознать все негативные последствия для них, к которым они могут привести

- подытожил Грушко.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    3 ноября 2023 12:53
    Похоже нашей стране снова придётся прорубать окно в Европу.
    1. +32
      3 ноября 2023 12:55
      Причем "с ноги" ))
    2. +12
      3 ноября 2023 12:56
      прорубать окно в Европу

      ага, и похоже - ядерным топором...
      1. +3
        3 ноября 2023 13:39
        Цитата: Chem1st
        ага, и похоже - ядерным топором...

        Без ядерного топора у нас попросту нет силенок и нет шансов. К сожалению, приходится это признать - наш Балтийский флот ничего не может противопоставить НАТО и в любой момент может быть утоплен как слепые котята. Причем даже без применения флотов НАТОвских стран.
        1. +18
          3 ноября 2023 13:55
          Цитата: Грица
          Цитата: Chem1st
          ага, и похоже - ядерным топором...

          Без ядерного топора у нас попросту нет силенок и нет шансов. К сожалению, приходится это признать - наш Балтийский флот ничего не может противопоставить НАТО и в любой момент может быть утоплен как слепые котята. Причем даже без применения флотов НАТОвских стран.


          Балтийское море в современных реалиях - маленькая лужа, которая полностью перекрывается авиацией и ракетами даже вообще без флота. А существующий у России на Балтике флот, может вести обстрел противника вообще не выходя из территориальных вод. Так же не надо забывать, что идущий даже на полном ходу крупный корабль, весьма удобная и медленная цель. Так что ответ МИДа как бы об этом. А так как мощному флоту США не только далеко от родных берегов, да и в этом море будет тесно, как раз Россия вполне может устроить кораблепад (на дно) для любого флота НАТО, если что-то начнется.
          О чем наш МИД и заявляет, что если что, Балтийское море станет непроходимым сразу для всех. Но нам это выгоднее, чем им...
          1. -7
            3 ноября 2023 16:47
            Даже Украина показала, что в современных реалиях флот уже ничего не решает. Ибо слишком большая и слишком медленная железка на открытых просторах, которой негде спрятаться.
            И любой корабль с лёгкостью может быть потоплен на практически любом расстоянии.
            Хотя если вокруг корабля повесить экраны как на танках, то может быть и будет толк )))
          2. -7
            3 ноября 2023 16:48
            Даже Украина показала, что в современных реалиях флот уже ничего не решает. Ибо слишком большая и слишком медленная железка на открытых просторах, которой негде спрятаться.
            И любой корабль с лёгкостью может быть потоплен на практически любом расстоянии.
            Хотя если вокруг корабля повесить экраны как на танках, то может быть и будет толк )))
            1. +1
              4 ноября 2023 11:14
              Цитата: topol717
              Даже Украина показала, что в современных реалиях флот уже ничего не решает.

              Очень странное утверждение. Основная задача флота не берег обстреливать, а уничтожать торговое судоходство.
        2. +3
          3 ноября 2023 17:54
          Цитата: Грица
          наш Балтийский флот ничего не может противопоставить НАТО
          И не надо: мин с самолетов накидать, а тральщики топить БАЛами и Бастионами.
        3. +1
          3 ноября 2023 19:55
          Цитата: Грица
          Причем даже без применения флотов НАТОвских стран.

          А кем тогда? Кракеном? Или Русалочкой?
    3. Комментарий был удален.
    4. +20
      3 ноября 2023 12:58
      Закончите в начале ремонт в комнате под названием Украина, а потом окна рубите. hi
      1. -20
        3 ноября 2023 13:13
        Закончите в начале ремонт в комнате под названием Украина, а потом окна рубите.


        Тебя уж точно никто спрашивать не будет, как и в каком порядке нам действовать. Съешь таблеточку, а то ты что-то перевозбудился laughing
        1. -1
          3 ноября 2023 15:15
          Цитата: Кольт
          Съешь таблеточку, а то ты что-то перевозбудился


          Вы что, моду у Зеленского взяли, глотать "успокоительные" таблетки ?
          1. -2
            5 ноября 2023 22:14
            Вы что, моду у Зеленского взяли, глотать "успокоительные" таблетки ?


            1) Общеизвестно, что Зельцер не глотает таблетки. Он нюхает кокс.

            2) Я предложил съесть таблетку комментатору. Причём здесь я "и моя мода" ? Этак любого врача можно записать в "наркомана Зеленского". А что, они же, эти доктора, тоже советуют таблетки "съедать" при разных ситуациях laughing
    5. +16
      3 ноября 2023 13:12
      Цитата: Леха с Андроида.
      Похоже нашей стране снова придётся прорубать окно в Европу.

      а оно надо?!
      прошлый раз прорубили, столько дерьма в эту форточку надуло
      1. +3
        3 ноября 2023 13:17
        а оно надо?!
        прошлый раз прорубили, столько дерьма в эту форточку надуло

        Можно конечно ничего не делать...вам перекроют все торговые пути, всю торговлю с внешним миром с такой позицией...и вы тихо умрёте в своей берлоге лишённые необходимых стране товаров.
        Пётр Первый не зря и не просто так воевал за выход в Балтийское море.
        1. 0
          3 ноября 2023 14:01
          У Пети 1го особо выбора не было...
          Дати многовекторности тогда не наблюдалось. А сейчас вариантов куча. Да и собственно, внутренний рынок до насыщения оч далёк.
          1. +2
            3 ноября 2023 14:27
            Цитата: Зеструм
            У Пети 1го особо выбора не было...

            Был у него выбор.
            Мог просто отнять шпротию у поверженных Шведов, но он выкупил.
          2. +2
            3 ноября 2023 18:15
            Цитата: Зеструм
            Да и собственно, внутренний рынок до насыщения оч далёк.

            И ржавеющий на глазах Москвич 3 за три лимона это подтверждает...
        2. 0
          3 ноября 2023 16:45
          То есть вы Алексей не в нашей стране проживаете раз с нами не умрёте ? winked
          А вообще лучше внимательно статью прочитать
          . такой сценарий пару недель назад озвучил президент Латвии Эдгарс Ринкевичс

          Вот о чём здесь можно рассуждать?
          Какая-то шавка две недели назад кашлянула.
        3. +4
          3 ноября 2023 16:47
          Пётр I воевал не за это.
          Стратегическая цель Петра - создание на базе России передовой мировой державы со свободным выходом в ОКЕАН. А окно в Европу - это тактика. Там было два таких претендента, засидевшихся на старте - Россия и Швеция. Вот они и сцепились в схватке, а англичане грамотно убрали из атлантики двух конкурентов. Так что Пётр задачу не решил, а ограничился тактическим успехом.
          Однако, окно очень помогло, открыв социальные лифты, позволив создать служивое сословие, дав качественное ускорение всей промышленности и науки (Академия - это Пётр, а Университет - дщерь Петрова Елизавета). Но главная его заслуга чтобы там ни писали про деспотизм и жестокость - отмена рабства в 1721 г.
          1. +3
            3 ноября 2023 18:15
            Цитата: Виктор Ленинградец
            отмена рабства в 1721 г.

            А не в 1861-м ?
            1. 0
              3 ноября 2023 18:47
              В 1861 Алекандр II отменил КРЕПОСТНОЕ ПРАВО (и то с бааальшими оговорками относительно земли). А холопство было отменено (извините ошибся) в 1723 г. Холоп - бесправное существо, без собственности и воли - крепостной - другое дело, уже и дом и хозяйство. А путь на свободу для холопов был - Северная война. Была статья одного шведского историка "Нас победила армия рабов".
              1. +2
                3 ноября 2023 18:49
                Цитата: Виктор Ленинградец
                В 1861 Алекандр II отменил КРЕПОСТНОЕ ПРАВО (и то с бааальшими оговорками относительно земли). А холопство было отменено (извините ошибся) в 1723 г.

                А какая разница, уточните, пожалуйста. Я не прикалываюсь, действительно интересно.
          2. 0
            5 ноября 2023 21:27
            а Университет - дщерь Петрова Елизавета).
            Это Московский универ, и то, без стараний Ломоносова ничего бы не было. А Петербургский (1724 г) - это Пётр.
        4. -1
          5 ноября 2023 22:21
          Можно конечно ничего не делать...вам перекроют все торговые пути, всю торговлю с внешним миром с такой позицией...и вы тихо умрёте в своей берлоге лишённые необходимых стране товаров.
          Пётр Первый не зря и не просто так воевал за выход в Балтийское море.


          Мы в своей берлоге тихо не умрём. Твои влажные мечты неосуществимы) Назови пример хоть одной страны, которая "умерла" ? Вот на ум приходят "тотально санкционировнные" Иран и Северная Корея . И шо, померли страны? А уж Россия куда посильнее тех стран. Да и твоей - тоже wink Так что за нас не беспокойся. Свою страну развивай. А мы уж как-нибудь сами, без "братьев" , "учителей" и советчиков.
    6. -3
      3 ноября 2023 13:23
      А нам оно теперь надо?Это "окно в Европу".Надо строить железный занавес от гейропейцев.По поводу заявления,что будет закрыто для всех...Я не думаю,что придется делать это.Хотя чувство самосохранения на Западп полностью атрофировано.Кстати,и ВВП не так давно говорил,что надо к этому серьезно относится
      1. AUL
        +4
        3 ноября 2023 13:39
        Вот стратеги! Лишь бы крикнуть погромче - "Да и пусть, нам все по...плечу!" А Калининград вы забыли? Как его снабжать, как защищать? Коридор через прибалтов прорубать, да? С помощью ТЯО?
        Школяры, прости Господи!
        1. +2
          3 ноября 2023 13:46
          ... smile какие у вас есть иные варианты решения проблемы закрытия Балтийского моря для нашего судоходства НАТОвцами?
          1. AUL
            0
            3 ноября 2023 15:01
            Цитата: Леха с Андроида.
            какие у вас есть иные варианты решения проблемы

            У меня нет вариантов, я не политик, не глава МО и не президент. Но, в случае реализации этой угрозы, проблема будет очень серьезная. Знаю только точно, что силовой вариант решения проблемы мы не потянем.
            А некоторые урякалки тут шапками кидаются, типа перекроют нам Балтику, а нам пофиг, нам она никчему.
        2. -2
          3 ноября 2023 16:55
          А Калининград вы забыли? Как его снабжать, как защищать? Коридор через прибалтов прорубать, да?

          Я так полагаю имеются в виду Финские и Эстонские острова, позволяющие закрыть проход нашим судам через территориальные воды этих стран.
          Решение простое: необходимо провести испытания ЯО требуемой мощности (из договора-то мы вышли) по данным территориям, чтобы в корне пресечь все споры о проходимости Балтики. Я думаю фины по достоинству оценят эту жесть доброй воли, а эстонцы потребуют вернуть их в состав Российской Федерации, как они требовали вхождения в СССР в 1940 г.
      2. +5
        3 ноября 2023 13:44
        Вы должны видеть как Вашингтон последовательно обрубает все торговые связи России с внешним миром...почему он это делает?
        Задайтесь этим вопросом, я не могу согласиться что сидение за железным занавесом хорошая идея.
    7. +1
      3 ноября 2023 15:18
      На это хозяева Запада и расчитывают. Перекрытие Финского залива под "благовидными" с виду целями автоматически влечет начало войны с НАТО, т.к. Калининград оказывается отрезанным. Не просто так Писториус призвал свою армию "готовиться к большой войне в Европе". К тому времени, когда эту провокацию хорошенько подготовят, Европа уже будет в упадке, голоде и холоде, но с обновленными вооружениями -и легко поддастся на уговоры "оккупировать и поделить" эту варварскую Россию! Очередной "дранг нах остен" непременно будет! Конечно от Европы в ядерном пожаре ничего не останется, но к сожалению и от России мало чего сохранится...
    8. +1
      3 ноября 2023 15:23
      +, и соответственно освобождать Европу от НАТО, всех трибалтийских политиков и всю верхушку руссофобов Польши на ферму навоз чистить вместе с ЗЕ&K
    9. Комментарий был удален.
    10. 0
      3 ноября 2023 20:11
      Да, видимо, уже не только "окно", но целую дверь, двухстворчатую... Желательно, чтобы потом открывалась только в одну сторону, по нашему желанию.
    11. +1
      4 ноября 2023 01:53
      Похоже нашей стране снова придётся прорубать окно в Европу.

      Хорошо бы только не как в первый раз.
  2. vet
    -6
    3 ноября 2023 12:56
    Давно уже никто не верит этим заявлениям хоть от МИДв, хоть от Медведева, хоть от Шойгу и так далее. Ни в России, ни за рубежом.
    1. -8
      3 ноября 2023 14:19
      Давно уже никто не верит этим заявлениям хоть от МИДв, хоть от Медведева, хоть от Шойгу и так далее. Ни в России, ни за рубежом

      Там поняли, что эти все господа пустые треплушки.
  3. -6
    3 ноября 2023 12:57
    Вот интересно и какие же это будут последствия, неужели застеклим европу? Ибо на протесты, красные линии и другие озабоченности они просто делают тьфу.
  4. +4
    3 ноября 2023 13:00
    Языком молоть - не дрова пилить...

    Интересно, а как этот шпротас собрался выполнять свою угрозу?
  5. +18
    3 ноября 2023 13:00
    Морская блокада это фактическое объявление войны.
    1. -5
      3 ноября 2023 13:09
      Ах, оставьте, бпла по кремлю и никакой войны, не говоря уже о приграничных областях и прочих аэродромах стратегической авиации, а вы о таких пустяках как морская блокада, мы же "сухопутная держава". laughing
    2. 0
      3 ноября 2023 13:43
      Цитата: Corvair
      Морская блокада это фактическое объявление войн

      Запад плевать хотел на все эти словоблудия. И войны, как оказалось, они совершенно не боятся. А все от того, что "красные линии", нарисованные нашим главковерхом оказались просто смешными и вовсе не страшными.
  6. +19
    3 ноября 2023 13:01
    Прибалты просто рвутся на денацификацию вслед за бандерштатом изо всех сил.
    1. +5
      3 ноября 2023 13:16
      Цитата: Pharmacist
      Прибалты просто рвутся на денацификацию вслед за бандерштатом изо всех сил.
      Вы таки предполагаете, что хайвей Питер-Калининград совершенно не лишний lol
      А вообще то вежливый очень
      замглавы МИД РФ Александр Грушко отметил, что фигуры речи вроде «внутреннего моря НАТО» по отношению к Балтике используют лишь «легковесные политики»
      . Этот конкретно не «легковесный», а заднеприводной: чем сам и похвалился довеча feel вот оно "достижение"
  7. KCA
    +10
    3 ноября 2023 13:02
    Обычная хрень, что они, будут блокировать наши суда подставляя борта? Минировать Балтику? Или корабли наши атаковать? Ну тут уж никуда не деться, это не СВО, это казус белли и накрыть не тактическим ЯО, а ТЯО с ТУ-95МС 200кт, будем в полном своём праве, хотя в Калининградской обл и Бастионы есть, чтоб мух разогнать
    1. -4
      3 ноября 2023 15:25
      Цитата: KCA
      Обычная хрень, что они, будут блокировать наши суда подставляя борта? Минировать Балтику? Или корабли наши атаковать? Ну тут уж никуда не деться, это не СВО, это казус белли и накрыть не тактическим ЯО, а ТЯО с ТУ-95МС 200кт, будем в полном своём праве, хотя в Калининградской обл и Бастионы есть, чтоб мух разогнать

      На любой удар по территории НАТО, это самое НАТО ответит симметрично. Угрожаете ЯО? Думаете американская военщина хоть на долю секунды задумается прежде чем нанести ответный удар по России?
      1. +2
        3 ноября 2023 17:05
        На любой удар по территории НАТО, это самое НАТО ответит симметрично. Угрожаете ЯО? Думаете американская военщина хоть на долю секунды задумается прежде чем нанести ответный удар по России?

        Блефуете, любезный.
        Понятно, что война в Европе - мечта американцев и сделавших европейский выбор. Но падающие "Минитмены", всплывающие по первому требованию иранцев ПЛАРБ и позорный драп АУГ от берегов Северной Кореи свидетельствует об обратном. Да и нечем (пока) им отвечать.
        Так что кидая мины НАТО отчётливо понимает, что Бельты и Зунд могут стать значительно шире.
      2. KCA
        0
        3 ноября 2023 19:21
        Учите матчасть, если РФ первой ударит по стране наты, там действует 5-я статья, а вот если страна ната первая нанесёт удар, то Россия имеет полное право порвать на тряпки, 5-й пункт именно о защите, в случае нападения
  8. +23
    3 ноября 2023 13:05
    Честно говоря, не вижу смысла обсуждать бред президента латвии
    1. +3
      3 ноября 2023 13:43
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Честно говоря, не вижу смысла обсуждать бред президента латвии

      полностью согласен.. тем более через 2 недели после бреда, когда о нем уже все забыли кроме МИДа..
  9. Опять болтовня, не подкрепленная действиями.
    Р. S. Минусите, от души!
    1. +4
      3 ноября 2023 13:55
      Вы о каких действиях говорите? Тут как в том анекдоте, когда прапорщик докладывал, что Ваше приказание выполнено. А я ничего не приказывал, а мы ничего и не делали. Что нужно сделать, чтоб ответить на бредовые заявления какого-то прибалта? Сразу бомбить или может подождем и на глупые слова будет достаточно ответа МИДа?
  10. +4
    3 ноября 2023 13:09
    Цитата: Леха с Андроида.
    снова придётся прорубать окно

    Мне кажется, что в итоге странам региона придётся выпрашивать кое у кого хотя бы кусочек берега этого самого "внутреннего озера", всецело принадлежащего этому кое кому...)))
    1. +4
      3 ноября 2023 14:40
      Цитата: Andrey “andrewTSO” D
      Мне кажется, что в итоге странам региона придётся выпрашивать кое у кого хотя бы кусочек берега этого самого "внутреннего озера", всецело принадлежащего этому кое кому...)))

      А мне кажется что как субъектов международного права их снова должно не быть.
      Не справились с самостоятельным существованием.
  11. Eug
    +2
    3 ноября 2023 13:09
    Если на выпад балтийской дипломатии идет ТАКОЙ отклик МИДа, то получается, что МИД допускает причастность России к подрыву? Или - хватит "беззубости", пора огрызнуться?
  12. +5
    3 ноября 2023 13:10
    Кто эту тему муссирует... прибал/Т/анутые кильки...
    Остальным явно не до них.
  13. +8
    3 ноября 2023 13:10
    теперь рассматриваются варианты полного закрытия Балтики для России
    И громче всех орут по этому поводу ничтожные твари на содержании ЕС - прибалты. Западные сосули от политики так и напрашиваются, чтобы по ним крепко вдарили после чего сразу вспомнят русский язык и встретят хлебом-солью.
  14. +6
    3 ноября 2023 13:13
    Цитата: Pharmacist
    просто рвутся на денацификацию

    Дык слышали от троебалтов новость, сегодня один из них ляпнул: только агрессия России может спасти нас от... дефолта
    1. +1
      3 ноября 2023 14:45
      Цитата: Andrey “andrewTSO” D
      Дык слышали от троебалтов новость, сегодня один из них ляпнул: только агрессия России может спасти нас от... дефолта

      Намёк на желание продаться.
  15. +6
    3 ноября 2023 13:15
    президент Латвии Эдгарс Ринкевичс...

    Президент страны, интересы которой - все океаны?
    Великобритания, как бы к оной ни относиться сейчас, Великая морская держава в прошлом.
    Латвия разве хотя бы в прошлом морская держава? Или великая держава?
    Литовское Княжество в прошлом было великим.
    А Латвия только в СССР была великим барыжеством припортовским.
  16. -3
    3 ноября 2023 13:16
    Цитата: vet
    Давно уже никто не верит этим заявлениям хоть от МИДв, хоть от Медведева, хоть от Шойгу и так далее. Ни в России, ни за рубежом.

    А так всегда. Сначала долго не верят, а потом делают выпученные глаза и какаются от неожиданности.
  17. +2
    3 ноября 2023 13:18
    Ренкевичс сказал о закрытии Балтийского моря для внутреннего потребителя,смотрите какой я тигра.Грушко сказал для их потребителя ,без проблем .Балтика будет закрытым озером для всех ,главным рыбинспектором будет у кого есть бонба.Финляндия кстати просчитывает этот вариант,хочет сделать логистический хаб с европой на севере в провинции Финмарк.Правда там бывает дубовато зимой ,далеко за минус 30 и с ветерком.А фины нашли кто им трубопровод проверил на прочность.Скоро из Питера пойдёт домой атомный ледокол Урал,пусть попробуют остановить.Хотелось бы посмотреть на его клюзы.Из сухого дока в Кронштадте он вышел без якорь цепей и якорей ,есть видео.
  18. +7
    3 ноября 2023 13:20
    Все эти высказывания про закрытие Балтийского моря, «политическая трескотня», не подкрепленная конкретными планами и делами. Есть, международное морское право и просто есть мощь Российских вооруженных сил.
  19. fiv
    -4
    3 ноября 2023 13:25
    Как бы это не оказалось очередной "красной линией". Где мускулы?
  20. +5
    3 ноября 2023 13:26
    МИД РФ: Закрытие Балтийского моря для России означает его закрытие для всех

    Там в ЕС доски для дартса в виде МИД РФ сделали...
    Вот ситуация:

    Скажите, грозящие расправой дипломаты, отчего этим летом в Балтийском море вне территориальных вод, под прикрытием кораблей БФ на было проведено расследование мест подрыва «СП»?
    Кто мог помешать? Что, уже тогда Балтийское море было закрыто для России?
    * * *
    Щеня голомудRая...Чего вы нам фигуры из пальцев кроите? Покажите свою удаль в деле.
    1. +3
      3 ноября 2023 13:35
      ROSS 42,Неизвестный сделал доской для дартса ,газовый трубопровод Балтикконнектор.Судя по фото в финской печати ,попали с первого раза сверху.Якорь и 60 метров цепи своё дело сделали. wassat Газопровод утонул.
  21. +4
    3 ноября 2023 13:27
    То что мы постоянно реагируем на лакеев ,на мой взгляд, сильно нас обесценивает.
  22. 0
    3 ноября 2023 13:32
    Как выразился российский дипломат, те люди, которые действительно принимают решения, должны понимать, что закрытие Балтийского моря для России означает его закрытие для всех.

    Те, кто попытается реализовать эти мечты в практических действиях, должны осознать все негативные последствия для них, к которым они могут привести

    - подытожил Грушко.
    Ни о чём. Бла-ла - "Мы тут, мы сейчас, мы вас вообще, ну и т.д. , и т.п. Мир понимает только силу, а она на Балтике есть? Готовы создать проблемы всем странам балтийского региона, без "калибров", "ониксов", и "искандеров"? Готовы защитить Калининградскую область?!
    Если кто скажет про тактические ЯБ - он будет прав, теоретически. А без него, какие меры может предпринять РФ в ответ? У меня не ответа. Если у кого есть - плииз. sad
    1. +2
      3 ноября 2023 14:25
      Меры простые - минирование.
      И придётся пробивать сухопутный коридор в калининградскую область.
      1. 0
        3 ноября 2023 17:14
        Меры простые - минирование.

        Вы имеете ввиду ядерное минирование Бельтов и Зунда?
        Или сразу Южной Кореи и Японии руками Северной Кореи и Персидского залива руками Ирана с предоставлением двум последним нашего ядерного зонтика? Это был бы действительно ассиметричный ответ, а не те сопли, которые разводит наш МИД.
    2. +1
      3 ноября 2023 18:26
      Цитата: Radikal
      Мир понимает только силу, а она на Балтике есть?




      Не густо...
  23. +1
    3 ноября 2023 13:44
    Европа "звереет" год от года! Пора уже и нам "репу" почесать (иначе будет совсем всем плохо
  24. +3
    3 ноября 2023 14:04
    Когда же они поймут, что Россия уже не та что прежде, что не надо с нами разговаривать в таком тоне.
  25. +5
    3 ноября 2023 14:07
    Цитата: Грица
    Цитата: Chem1st
    ага, и похоже - ядерным топором...

    Без ядерного топора у нас попросту нет силенок и нет шансов. К сожалению, приходится это признать - наш Балтийский флот ничего не может противопоставить НАТО и в любой момент может быть утоплен как слепые котята. Причем даже без применения флотов НАТОвских стран.

    Не хочу тут закидывать шапками, но простите конечно, а кто в зоне балтийского моря такой грозный? Литва, Латвия, Эстония сразу за скобки, Финляндия с населением 5,5 миллиона человек? Швеция 10,3 миллиона? Норвегия 5,4? Дания 5,8? Страны которые никогда в современной войне не участвовали, вдруг стали невероятно сильными противниками, у которых на вооружении вундервафли способные без ядерного оружия потопить весь наш флот в балтийском море. Да конечно на горизонте маячат две достаточно большие страны - Польша и Германия. Если впишутся, нам будет очень трудно, но так что бы "без шансов и не хватит сил" тут вы уважаемый перегибаете.
  26. +3
    3 ноября 2023 14:07
    Каким образом можно закрыть Балтику? Блокадой наших портов ВМФ? Это - война, поэтому маловероятно. Обычный политический треп, наподобие трепа нашего ДАМ.
    1. +1
      3 ноября 2023 15:14
      Конечно треп, поэтому и не надо на это реагировать и даже обсуждать тут нечего. Русофобские политики в прибалтийских странах соревнуются между собой чтобы больше понравиться американскому хозяину.
  27. +1
    3 ноября 2023 14:45
    Цитата: Грица
    Цитата: Chem1st
    ага, и похоже - ядерным топором...

    Без ядерного топора у нас попросту нет силенок и нет шансов. К сожалению, приходится это признать - наш Балтийский флот ничего не может противопоставить НАТО и в любой момент может быть утоплен как слепые котята. Причем даже без применения флотов НАТОвских стран.

    Цитата: Dimy4
    Давно уже никто не верит этим заявлениям хоть от МИДв, хоть от Медведева, хоть от Шойгу и так далее. Ни в России, ни за рубежом

    Там поняли, что эти все господа пустые треплушки.

    С трепушками это в Киев и далее на запад - Крым
    вернуть, наступлени и т.д. а Германия мечется по всему миру - независимой от России так и не стала
  28. +1
    3 ноября 2023 14:55
    Цитата: Radikal
    Как выразился российский дипломат, те люди, которые действительно принимают решения, должны понимать, что закрытие Балтийского моря для России означает его закрытие для всех.

    Те, кто попытается реализовать эти мечты в практических действиях, должны осознать все негативные последствия для них, к которым они могут привести

    - подытожил Грушко.
    Ни о чём. Бла-ла - "Мы тут, мы сейчас, мы вас вообще, ну и т.д. , и т.п. Мир понимает только силу, а она на Балтике есть? Готовы создать проблемы всем странам балтийского региона, без "калибров", "ониксов", и "искандеров"? Готовы защитить Калининградскую область?!
    Если кто скажет про тактические ЯБ - он будет прав, теоретически. А без него, какие меры может предпринять РФ в ответ? У меня не ответа. Если у кого есть - плииз. sad

    Расскажите о силе на Балтике - прибалты, может Германия с ее армией, или в рукопашный с ними ходить, хватит на них у России средств
    1. +1
      3 ноября 2023 14:59
      Реальное состояние западной армии показал Израиль, полностью перестроившийся на западный образ, столько похвальба а в реальности, ещё далеко до настоящей армии, многое утрачено, через сытыю и беспечную жизнь
  29. -2
    3 ноября 2023 15:00
    Вспомнилось из КВН конца 80-х: Пётр 1 прорубил
    окно в Европу.
    Нормальные люди ходят через дверь, а не лезут в окно.
    А если серьёзно они просто перекроют Датские проливы и мы утонем в Балтике.
  30. +2
    3 ноября 2023 15:12
    Цитата: Tektor
    Меры простые - минирование.
    И придётся пробивать сухопутный коридор в калининградскую область.

    Именно так, и ни как иначе! bully
  31. +1
    3 ноября 2023 15:47
    Цитата: AUL
    Знаю только точно, что силовой вариант решения проблемы мы не потянем.

    Обоснуйте...проведите моделирование ситуации когда НАТО перекроет Финский залив и каков будет ответ Балтфлота... what ваше точное знание как то не убедительно звучит.
    Я не верю во всесилие или НАТО.
  32. +1
    3 ноября 2023 15:49
    Цитата: Алекс354
    А если серьёзно они просто перекроют Датские проливы и мы утонем в Балтике

    smileТак серьёзно и утонем?
  33. +1
    3 ноября 2023 17:36
    Главное, чтобы хватило воды на балтике для затопления всего военного флота НАТО и иного флота недружественных стран.
  34. -1
    3 ноября 2023 19:18
    МИД РФ: Закрытие Балтийского моря для России означает его закрытие для всех

    Лично мне в принципе понятно, как НАТО может попытаться закрыть Балтику для России. Но при этом не понятно, почему ЭТО означает закрытие Балтики для всех? Если МИД имеет ввиду боестолкновение России и НАТО на Балтике, то об этом следует говорить без экивоков. А туманные намеки плохо воспринимаются противником. Например, если подразумевается закрытие только акватории Финского залива, которую и собираются блокировать натовцы, то этим их не испугаешь. Они и так не собираются там плавать. А если война по полной программе, то так и скажите прямым текстом, чтобы враги это услышали и задумались.
  35. +1
    3 ноября 2023 20:14
    Таки с нашими политиками с 90х, возможно всё, это ещё цветочки.
  36. -1
    4 ноября 2023 00:26
    Закрытие Балтийского моря для России означает его закрытие для всех.
    Громко сказано, всего лишь сказано громко
    1. +2
      4 ноября 2023 21:10
      Закрытие Балтийского моря для России
      - в самом деле это военная блокада, которая равнозначна войне. Вряд ли на это пойдут страны прибалтики: финны и эсты. А огласили закрытие латыши, которые не могут такого сделать по причине отдалённости территории от судоходной акватории.
  37. +1
    4 ноября 2023 12:23
    Господи! А не проще закрыть Прибалтику? За этот хутор никто вступаться не будет. Вон, пусть Белоруссия займётся. Исторически это их территория. И выход к морю у нее будет.