Британская разведка: Украине сложно сформировать ударные силы, учитывая протяженность линии фронта

4
Британская разведка: Украине сложно сформировать ударные силы, учитывая протяженность линии фронта

В настоящее время ситуация на фронте в зоне украинского конфликта вошла в тупиковое состояние, заявляют представители британской разведки. Их мнение приводит украинская пресса.

По утверждению представителей разведывательных служб Соединенного королевства, преимущество на фронте сейчас имеет обороняющаяся сторона. То есть, где в обороне находятся ВСУ – преимущество у них, где ВС РФ – у них. Это связано с тем, считают британские разведчики, что обеим сторонам трудно проводить наступательные действия.



Украине сложно сформировать ударные силы, учитывая протяженность линии фронта в 1200 километров

- приводит украинская пресса мнение британских разведчиков.

Следствием такой ситуации становится невозможность ни украинских формирований прорвать российскую линию обороны на Запорожском и Южно-Донецком направлениях, ни российских войск быстро взять штурмом Авдеевку. Ранее о тупиковой ситуации на фронте написал сам главком ВСУ генерал Валерий Залужный.

Интересно, что публикации о тупиковом положении на фронте соседствуют в западных СМИ с не менее часто появляющимися статьями о том, что конфликт пора завершать путем мирных переговоров, возможно – с отказом Украины от вошедших в состав Российской Федерации территорий. Такие публикации свидетельствуют о том, что Запад начинает постепенно менять риторику в отношении вооруженного конфликта на Украине, и президенту последней Владимиру Зеленскому придется с этим смириться, или его просто заменят западные покровители более выгодной для них на данный момент политической фигурой.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    4 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      3 ноября 2023 15:24
      Надо ржавый танкер затонуть(сам утоп) в устье темзы. Или перед норфолком.
      Еще сместить тон анализов в нашу пользу
    2. +1
      3 ноября 2023 15:32
      Британская разведка - это такой же мем, как и британские ученые))) с умным видом, говорить абсолютно очевидные, кто не олигофрен, вещи - это высший пилотаж))) за что им деньги платят?)))
    3. 0
      3 ноября 2023 15:45
      Если враг в унисон из всех утюгов вещает про тупик для обеих сторон , то почему то думается что тупик именно у врага . Это он испытывает трудности с финансированием , с поставками , с атаками на свою инфраструктуру , с резервами . Есть проблемы и у нас , но несравнимые с врагом . Но нас пытаются убедить в одноуровненности этих проблем . Не стоит поддаваться на эти провокации и гнуть свою линию . Реагировать только на прямой запрос переговоров . Боевые действия прерывать только по достижению договорённостей . Дорожная карта этих договорённостей должна быть чёткой по срокам и незатянутой . Военные действия должны возобновлятся при малейших попытках от неё отклониться .
    4. +1
      3 ноября 2023 15:54
      Нам сложно наступать, им сложно обороняться. Всем сложно. Только Запад с легкостью и практически без потерь гребет финансы

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»