Назарбаев: латиница не изменит геополитических предподчтений РК

116
Назарбаев: латиница не изменит геополитических предподчтений РКПроцесс перевода казахского языка на латиницу должен быть хорошо подготовленным и взвешенным, заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, передает «Интерфакс-Казахстан».

«Здесь важно помнить, что в ХХ веке на основе кириллической графики наработан огромный пласт литературного и научного наследия на казахском языке. И важно, чтобы это народное достояние не было утрачено для последующих поколений казахстанцев», — сказал он в ходе церемонии вручения стипендий деятелям литературы и искусства в Алматы.

Слова президента Казахстана приведены в распространенном сообщении его пресс-службы.

«Мы создадим государственную комиссию по переводу казахского языка на латинскую графику», — добавил Назарбаев.

Президент Казахстана подчеркнул, что это преобразование уже вызвало резонанс среди зарубежных партнеров Казахстана.

«Кое-кто совсем безосновательно увидел в этом некое “свидетельство” изменения геополитических предпочтений Казахстана. Ничего подобного. На этот счет скажу однозначно. Переход на латиницу — это внутренняя потребность в развитии и модернизации казахского языка. Не надо искать черной кошки в темной комнате, тем более, если ее там никогда не было», — подчеркнул он.

Назарбаев напомнил, что в 20-40-е годы прошлого столетия казахский язык уже использовал латиницу.

«В трех из пятнадцати союзных республик бывшего СССР до самого момента его распада национальные языки были также на латинице.

Что касается участия Казахстана в евразийской интеграции — это наш принципиальный выбор. Считаю, что мы правильно двигаемся в этом направлении, и экономическая интеграция является задачей всего мира. Наша развивающаяся экономика требует новых рынков сбыта, и поэтому мы идем на экономическую интеграцию, а не на политическую. Вопрос политического суверенитета страны не обсуждается», — сказал глава государства.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ККА
    +12
    13 января 2013 06:57
    «Здесь важно помнить, что в ХХ веке на основе кириллической графики наработан огромный пласт литературного и научного наследия на казахском языке. И важно, чтобы это народное достояние не было утрачено для последующих поколений казахстанцев»
    А вот это то как раз и может произойти... Возможно, что как раз от этого наследия и хотят избавиться...
    1. +8
      13 января 2013 07:42
      Нут вот и у еще одного правителя сорвало не крышу, а дно отвалилось, и полилась определенного не детского цвета консистенция с неприятным резким запахом.
      1. SASCHAmIXEEW
        +2
        13 января 2013 09:51
        Ваши слова ему бы в уши,! Предал в малом, предаст в большом .Надо как при царе из детей в приближение брать,секретарем или еще кем...
        1. +5
          13 января 2013 13:14
          Назарбаев продался это понятно. Это просто колоссальная работа! Сколько надо будет перевести документов, учебников, тех лит-ры, обучить людей, какие ресурсы и сколько времени?! Это можно даже рассматривать как диверсию и ради чего?!
          Ведь по большому счёту необходимости в этом нет! Латиница никогда в Казахстане не использовалась! Абсурд или маразм, но скорее всего предательство!
          1. lotus04
            +2
            13 января 2013 13:22
            «Кое-кто совсем безосновательно увидел в этом некое “свидетельство” изменения геополитических предпочтений Казахстана. Ничего подобного.


            Да прям!!! Как будь-то от нехрен делать, вот взяли и поменяли написание с кириллической графики на латиницу. И сразу вся Европа с распростёртыми руками их примет в свои объятия.
            1. +1
              13 января 2013 18:21
              Цитата: lotus04
              И сразу вся Европа с распростёртыми руками их примет в свои объятия.

              Еще и денег даст на перевод! Это же колоссальные затраты! От нехрен делать не переведешь и не напечатаешь!
              1. 0
                13 января 2013 22:01
                Цитата: А. Яга
                Еще и денег даст на перевод!

                Ну вот! Рабочие места! А переводчики потом как заработают!!! Так что все в интересах народа! fellow
                1. Guun
                  +3
                  14 января 2013 03:36
                  Назарбаев не самоубица.Вы видели в каком состояний находится ВС РК?Чтобы прорвать южную границу хватит и 50 талибов,в актюбинске армия провалилась в стычках с 10 пацанами от 92-89 годах которые в армий неслужили,и 4 мужика которые как говорится в сми прошли диверсионную подготовку в Пакистане.но как их КНБ проглядела когда они летали туда и сюда вот вопрос то.Все банально,мусорки-менты беспредельничать начали в аулах вот и поднялся небольшой охотничий мятеж,эти ребята были охотниками.Ментов завалили и плюс спецназу Рк наваляли люлей плюс от окружение сбежали когда их войска теснили.Сдал месный житель и бтром разнесли там где они прятались.После чего ментам-мусоркам сторого настрого схватили за яйца припугнув тяжелыми последствиями если все опять повторится.Или случай в Алма-ате где потеряли 9 бойцов спецназа против 3 боевиков.Назарбаев прекрасно понимает что если будет прорыв боевиков в РК ему кроме Россий никто непоможет,турки и подавно!
          2. GM.kz
            +9
            13 января 2013 16:10
            Сейчас политика моей страны напоминает Украину. Мы пытаемся усидеть на двух стульях с одной стороны Россия с другой Турция которая с каждым годом усиливает влияние в регионе. Ведь именно в Турции были сказаны слова Назарбаевым что тюрки должны объединиться должен быть единый флаг и алфавит ведь не даром его турки называют отцом тюрков.
          3. Borat
            0
            14 января 2013 08:35
            НУ усе новояз в обиход Большой Брат следит за тобой :) "Война это мир, свобода это рабство а незнание-сила"
      2. Cheloveck
        0
        13 января 2013 16:55
        Цитата: alexneg
        Нут вот и у еще одного правителя сорвало не крышу, а дно отвалилось, и полилась определенного не детского цвета консистенция с неприятным резким запахом.
        Когда коту делать нечего, он что-то лижет. laughing
        Назарбаеву, видимо, уже лизать нечего.
  2. fenix57
    -5
    13 января 2013 07:06
    Предлагаемый переход на латиницу позволил бы наиболее эффективно способствовать освоению казахского языка представителями других этносов, адаптации технологического потенциала Казахстана в мировое информационное пространство. hi
    1. +8
      13 января 2013 09:01
      Цитата: fenix57
      Предлагаемый переход на латиницу позволил бы наиболее эффективно способствовать освоению казахского языка представителями других этносов,

      А сами Казахи мозги не свернут ? десятилетиями писать на одном ,а потом переучиваться -это БРЕД!!!
      1. Dr.oPaSaYn
        +8
        13 января 2013 09:52
        Fenix 57 конечно прав но это бред!!! а как же Китай или Япония которые почему то не перешли на латиницу и в мировом информационном пространстве чувствуют себя прекрасно просто представьте приедет кто то с аула в город а было всё на крилице стало на латинице ахаха) да 70 % населения говорит на Русском...Целые семьи не знают казахского потому что язык искусственный.
        1. +1
          13 января 2013 16:31
          Dr.oPaSaYn Сегодня, 09:52
          Fenix 57 конечно прав но это бред!!! а как же Китай или Япония которые почему то не перешли на латиницу и в мировом информационном пространстве чувствуют себя прекрасно просто
          постоянно спрашивают, почему многие народы перешли на латиницу, а вот Китай и Япония со своими непонятными иероглифами не переходят. А я скажу так - иероглифическое письмо Китая имеет преимущества и перед латиницей, и перед кириллицей, но в полной мере это осознают только лингвисты. Обыватель будет отбиваться от иероглифов руками и ногами, как многие сейчас от "непонятной" латиницы. Иероглифическое письмо понятно и привычно более чем полутора миллиардам человек, в то время как с казахской кириллицей знакомы всего около 15 млн. Тем не менее при одной мысли о переходе на латиницу у кого-то начинается паника, что уж говорить об иероглифах
          1. Nurius
            +2
            14 января 2013 02:50
            Вы серьезно говорите, что японцы и китайцы не переходят на латиницу из за некоего только вами замеченного "преимущества"?)) Я вас умоляю..Есть другие причины, в отличие от Казахстана с его жалкими 16 миллионами населения, им придется сотни миллионы, а в случае с Китаем миллиарды своих граждан обучать новой письменности(сколько понадобится финансовых средств,это вообще астрономические суммы) потеряется несколько тысячелетнее наследие на иероглифах, а в случае с Китаем иероглиф имеет скрепляющую роль, то есть поддерживает единство , мифической китайской нации, лишь его( то есть иероглифическое письмо)понимают все китайские народности, ведь диалект например южных и северных ханьцев это фактически два разных языка, пусть даже родственных У японцев же ограниченно параллельно с японскими иероглифами применяется и латиница(ромадзи) и кирилица(киридзу). В первом случае, в основном для удобства ориентирования туристов, а также облегчения изучения японского языка не японцами.
            Самые удобные алфавиты по мнению западных лингвистов это кириллица, потом только идет латиницу, а затем всякие арабские вязи, китайские иероглифы и так далее. Уникальность кириллицы для каждого звука, подобран свой индивидуальный знак. А не как в латинице два или три знака, могут образовывать один звук, например в немецком, чтоб выдать звук Ч приходится , применять четыре знака TSCH это жутко неудобно, плюс страдает экономия бумаги, так как объем текста увеличивается в несколько раз.
            1. 0
              14 января 2013 15:09
              хахах, так все перечисленное вами - это как раз и есть какой-то процент преимуществ иероглифов. Прибавьте еще скорость набора слов и экономию бумаги - и поймете, чем иероглифы действительно лучше. У них только один недостаток - писать надо чуть-чуть крупнее, чем латиницу/византиницу. Что касается немцeв, французов и англичан, то это их личные проблемы. Хотят вместо О писать ault, вместо I писать еа, вместо U (как люди сейчас пишут) - you и т.д. - пусть мучаются. Достаточно одной комиссии лингвистов и заинтересованности государства, чтобы исправить все их косяки. Однако они эти косяки берегут, чтобы помнить о германо-латинском происхождении, это для них своего рода королевская печать. А вот зачем казахам беречь непонятные никому в мире значки, тем более что они к ним никаким боком - ей-богу непонятно
              З.Ы.: Ч - Ch, Ш - Sh. Бедные немцы, когда они уже перестанут пихать лишние буквы в диграфы и лепить все корни в одно слово
    2. SASCHAmIXEEW
      0
      13 января 2013 09:53
      Это по науке или сейчас придумал?
      1. Cheloveck
        +2
        13 января 2013 16:57
        Цитата: SASCHAmIXEEW
        Это по науке или сейчас придумал?
        Не знаю, как в Японии и Корее, а в Китае иероглифическое письмо служит объединяющим началом.
        Куча диалектов, но единое однозначное письмо - дорогого стоит.

        1. +1
          24 января 2013 18:16
          Цитата: Cheloveck
          Китае иероглифическое письмо служит объединяющим началом.

          Это дело десятое. Письменность - это, большей частью, отражение исторических особенностей мышления людей. Иероглифы тут занимают особую роль, потому, как они происходят от "ассоциативного" принципа мышления в древнем (да и во много - нынешнем) Китае. Именно на этьом принципе построена "китайская библия" - Книга Перемен И-цзин. Западная (в т.ч. "кириллическая") цивилизация исторически обладала мышлением "логическим". Потому принцип письменности совсем иной. Для НЕ китайца (не японца) иероглифическая письменность никогда не станет родной. Хотя изучить ее возможно. Точно так же и иероглифы до конца не будут восприняты европейцами или людьми с западным менталитетом. ИМХО.
    3. ughhh
      0
      13 января 2013 12:08
      кому он там нужен, в мировом информационном пространстве?
    4. +4
      13 января 2013 16:39
      Странно, может быть и корейцам вместе с китайцами, японцами, индийцами и т.д перейти на латиницу? Нет, они не переходят, потому что уважают себя, а казахи так же как и молдаване, по скорее избавились от кириллицы, мол все это наставления русских. А вот то что первая библия в Молдавии была напечатана именно на кириллице никто не задумывается.
    5. +1
      24 января 2013 18:05
      Цитата: fenix57
      Предлагаемый переход на латиницу позволил бы наиболее эффективно способствовать освоению казахского языка представителями других этносов

      "Других этносов" возможно только ДВА. Россия и Китай. Ни там, ни там нет латиницы.
      Мне, почему-то на память приходит Польша 39 года. И ее раздел.
      Если не нравится кириллица - тогда лучше на иероглифы переходить. Всяко перспективнее. Вряд ли Россия, после всего негативного опыта с бывшими "братьями" будет ж..пу драть пред Китаем за "отца тюрков". Проще будет просто договориться о разделе влияний. Пантюркизм штука интересная, но не в условиях современной РК. ИМХО.
  3. +8
    13 января 2013 07:12
    Хотелось бы узнать какая прямо необходимость в замене алфавита. Во первых, что ДАЕТ замена алфавита. Во вторых, какая ЦЕЛЬ преследуется при этом. Не может же быть такое, что кому то в голову взбрело и все крикнули Ура! В третьих, на какие такие средства собрались все эту ерунду делать. Вот в соседнем Узбекистане почти 20 лет назад поменяли свой алфавит на латиницу, И ЧТО? Какой была такой и осталось, наверное даже хуже стало. Казахстану не алфавит менять надо, а мысли и знание в голове что бы быть прогрессивными и экономический развитыми.Напомню, что до 29 года в Казахстане существовал арабский алфавит,потом до 40 года - латиница.
    1. Sergh
      +6
      13 января 2013 07:25
      Цитата: sergo0000
      до 29 года в Казахстане существовал арабский алфавит,потом до 40 года - латиница

      Привет Мужики!
      Такое впечатление у меня, что Назарбаев хочет поправить или точнее будет, хочет двинуть науку у себя, а то с этим в Казахстане провал. Ни прогресса, ни технических побед, всё из-за бугра. Потонцеал научный накапливать надо. В принципе, Назарбаев грамотный мужик, но у них, в азии, наследственность привуалирует, ну не любят они передовать власть и ум чужёму человеку, только родне. Вот здесь-бы поработать.
    2. +8
      13 января 2013 10:38
      Есть тюркоязычный мир во главе с Турцией, который худо-бедно имеет свою культуру и ещё худо-бедней науку, этот мир пишет латиницей. Тут Назарбаев видимо хочет пристыковаться к этому миру, свой-то в анусе. Для России - это, как ни странно плюс, больше русских наконец-то двинет из Каз.степей в Россию, (а там миллионы) у которой все есть не хватает только русских, а для влияния на соседей язык и культура фигня, за океаном в Венесуэлле у нас без языка хорошие друзья, а рядом хоть и знающие язык, но гадость.
      1. +3
        13 января 2013 16:53
        а кто нас ждет в России?
        1. +3
          13 января 2013 17:02
          Законодательная база готова, как по гражданству, так и по мат. поддержке. Ничего не бойтесь, смело домой, мать Россия всех прокормит и даст главное - стабильность.
          1. +4
            13 января 2013 21:04
            Хрыч, ты что? Не русский? Да как только переселенцам станет Россия помогать как надо, т.е. гражданство, работа, жильё (особенно жильё и хорошие подъёмные на обзаведение), то сразу поднимется вой, мол, сами в бараках живём, а эти на всё готовое, понаехали тут, ну и т.д. и т.п. Как это, в древности монах один сказал: "Нам, русским людям, хлеба не надобно, мы друг друга едим и тем сыты бываем". Вот почему к нам едут русские люди, ну очень неохотно.
        2. 0
          14 января 2013 11:40
          А вас должны ждать???
          С чего бы вдруг?
      2. +1
        24 января 2013 18:32
        Цитата: хрыч
        Есть тюркоязычный мир во главе с Турцией, который худо-бедно имеет свою культуру и ещё худо-бедней науку, этот мир пишет латиницей

        Они там на латинице стали писать только после 1926 года. Тогда , уж, кириллический тюркский алфавит всяко старше латинского.
    3. +5
      13 января 2013 11:54
      Абсолютно согласен... И,вообще, эта реформа напоминает мне наше переименование милиции в полицию... Денег потратят много а результата можно было бы достичь куда проще и другим путем...
    4. +3
      13 января 2013 14:35
      sergo0000,

      А какая необходимость была " Ё " отменять ???? А потом объяснять ребёнку что ЕЖЕК надо произносить как ЁЖИК !

      Эсть особо одарённые личности которым энергию приложить не куда !

      Мотыги им в руки и арыки чистить ! Вот пусть там на латинице и матерятся !

      И кто тут думает что Немци их абракадабру на латинице лутьше понимать станут ???

      Чушь ! ! !
    5. +1
      24 января 2013 18:28
      Цитата: sergo0000
      Хотелось бы узнать какая прямо необходимость в замене алфавита.

      Это дань пантюркизму Назарбаева. И ничего более. Ему, по-видимому очень льстит, что его некоторые считают выдающимся пантюркистом. Вот и "Остапа понесло". Великая тюркская империя от моря до моря и прочая подобная лабуда. Назарбаеву, видимо, не дают покоя лавры Ататюрка, который у себя дома, в Турции, в 1926 году латинизировал алфавит. Хотя исконный алфавит восточных тюрков - это руническая письменность. Потом уже появился алфавит арабский. Латиницу впервые ввел Ататюрк. Правда в той латинице весьма не мало собственных "придумок". Это не латиница, как таковая, а скорее псевдолатиница.
  4. +3
    13 января 2013 07:21
    Ну ! Понесло Казахстан в неведомые дали . request
  5. лехатормоз
    0
    13 января 2013 07:30
    теперь за ИНДУЛЬГЕНЦИЯМИ НАЗАРБАЕВ в ВАТИКАН будет ездить .
    ха ха чтобы вступить в ЕВРОПЕЙСКУЮ СЕМЬЮ нужно срочно избавиться от кириллицы и получить одобрение дяди СЭМА.
    Кажись СААКАШВИЛИ это уже проделывал.
    1. Sergh
      +3
      13 января 2013 07:46
      Цитата: лехатормоз
      нужно срочно избавиться от кириллицы и получить одобрение дяди СЭМА

      Да-нет, вы зря иронизируете, Назарбаев кста, наоборот реже был замечен на встречах с амерами, не, конечно не без этого, но особо с поцелуями не приставал, как в былые времена наш Мидветь. В принципе, ну надо-так надо, нам-то чё? Нас это не должно касаться. Ну а с Ватиканом, вы уж через-чур хапнули, они к Европе вообще никаким боком, ни задом, ни передом.
      1. лехатормоз
        0
        13 января 2013 07:51
        В статье нет серьезног объяснения зачем нужен ПЕРЕХОД НА ЛАТИНИЦУ.
        Чисто политическая акция - и народ КАЗАХСТАНА даже не спросили мнения на этот счет.
        1. bask
          +2
          13 января 2013 08:15
          Цитата: лехатормоз

          В статье нет серьезног объяснения зачем нужен ПЕРЕХОД НА ЛАТИНИЦУ.
          Чисто политическая акция - и народ КАЗАХСТАНА даже не спросили мнения на этот сче

          В Казахстане проживают ещё и 3,8 мл.Русских и др.национальности..Их кто нибудь спрашивал?
        2. Focker
          +3
          13 января 2013 08:58
          Цитата: лехатормоз
          народ КАЗАХСТАНА даже не спросили мнения на этот счет

          Да в Казахстане почти все ЗА латиницу. Если любопытно, то Вконтакт зайдите; в поиске выбирите страну Казахстан; укажите возраст респондента, который считаете нужным; образование и тп. И у любого кто online в ЛС поинтересуйтесь по данному вопросу.
          1. лехатормоз
            0
            13 января 2013 10:50
            АГА -ЭТО ТИПА ОПРОСА ЛЕВАДА - ЦЕНТР. laughing
            1. 0
              13 января 2013 11:59
              Причем тут " ЛЕВАДА - ЦЕНТР"?
              Таким как Вы и предлагают,:
              И у любого кто online в ЛС поинтересуйтесь по данному вопросу.
          2. GM.kz
            +4
            13 января 2013 16:14
            не гони. за латиницу те кто сидит в контакте а остальные 99 процентов против так что не парь мозги тут!!!
            1. Focker
              0
              13 января 2013 23:28
              Я привел подручный способ проверки моих слов. Вконтакте был выбран потому, что это самая популярная соц. сеть в Казахстане. Ты же голословно утверждаешь, что "остальные 99 процентов против". Твои слова не проверишь. Да и ясно, что цифру ты с потолка взял. Так что кто тут гонит и парит мозг - это еще вопрос.
              1. GM.kz
                +1
                14 января 2013 02:29
                выйди на улицу и поспрашивай простых людей и все в один голос ответят что это чушь собачья и отмывания денег мало блин вбухали в Астану так теперь новые проэкты придумывают!!
                1. Focker
                  0
                  14 января 2013 14:07
                  Цитата: GM.kz
                  выйди на улицу и поспрашивай простых людей и все в один голос отве

                  Мне то зачем? fool То, как вижу ситуацию я (по разговорам с коллегами, знакомыми и проч.), я уже написал в первом комменте. А обращался я к человеку из др. страны, поэтому и сказал про vk.. Как способ проверить мои слова.
              2. -1
                14 января 2013 11:48
                Вот по этому и нужен референдум!
                Но его не будет! ибо не светит лоббистам тут ни чего. Для этого надо почву готовить не один год! Народ зомбировать ( в том же вконтакте балбесов, у которых весь их кругозор вокруг соц сетей и вертится).
                Но будет с этим алфавитом как и с переносом столици!- У народа может быть только 2 мнения либо "за", либо молчать!
                Всё! Демократия по казахски! wassat
                1. Focker
                  +1
                  14 января 2013 14:20
                  Цитата: Пилигрим
                  Всё! Демократия по казахски!

                  По-моему про "базу НАТО" в Ульяновске у народа тоже никто ничего не спрашивал. Так что демократия у вас тоже хромает.
                  А вообще, Пилигрим, я вот не помню, что бы вы что-то положительное сказали о республике из которой вы уехали. Только негатив несете.
          3. nickel
            +2
            13 января 2013 19:12
            Focker, а какова причина? Не совсем ясно, если вы хотите быть в составе нового Союза, какой смысл ставить искусственные барьеры? Чтоб потом их героически преодолевать?))
          4. Misantrop
            0
            13 января 2013 21:32
            Цитата: Focker
            Если любопытно, то Вконтакт зайдите; в поиске выбирите страну Казахстан; укажите возраст респондента, который считаете нужным; образование и тп. И у любого кто online в ЛС поинтересуйтесь по данному вопросу.

            "Согласно интернет-опросу 100% граждан Казахстана обеспечены интернетом" wassat
  6. норма
    +2
    13 января 2013 07:48
    Как-то фиолетово. Это их выбор, забыли что началось всё с кириллицы, Валиханова. Конъюнктура это конъюнктура возможно их дети захотят на иероглифы. lol В добрый путь.
  7. лехатормоз
    -1
    13 января 2013 07:56
    Здрасте -ВАТИКАН всегда не при делах.
    Учитесь у настоящих профи как надо своих АГЕНТОВ влияния проталкивать
    никто ВАТИКАН и НЕ МОЖЕТ ОБВИНИТЬ нет четких доказательств - зато есть реальные дела.
  8. fenix57
    0
    13 января 2013 08:02
    А перейти на латиницу Казахстан расчитывает к 2025году. hi
    1. bask
      +1
      13 января 2013 08:32
      Цитата: fenix57
      у Казахстан расчитывает к 2025году

      Сейчас Назарбаеву 72 года.То в 25 году - будет,85 лет..Может и передумать.....
      1. +3
        13 января 2013 10:40
        Подумает он уже видимо у Аллаха.
  9. 916-й
    +4
    13 января 2013 08:02
    Наша развивающаяся экономика требует новых рынков сбыта, и поэтому мы идем на экономическую интеграцию, а не на политическую. Вопрос политического суверенитета страны не обсуждается», — сказал глава государства.

    "Папа" хочет быть наполовину беременным? Такого не бывает. Или аборт/выкидыш, или рождение здорового ребенка - полная интеграция, включая экономику, политику и идеологию.

    Если так дело пойдет, то скоро он заговорит о многовекторной интеграции - Казахстан-Россия, Казахстан-Китай, Казахстан-Турция...
    1. bask
      +3
      13 января 2013 08:19
      Цитата: 916-й
      ли рождение здорового ребенка - полная интеграция,

      Что верно то верно.,На двух стульях не усидишь..Народ Казахстана ,я думаю.За полную интеграцию с Россией .
      1. 916-й
        +3
        13 января 2013 10:39
        Приветствую, Bask!
        Назарбаев педалирует малопродуктивную идею о якобы уникальном геополитическом положении Казахстана на карте мира - связующего звена между Западом и Востоком. Этакая реинкарнация средневекового Шелкового Пути.

        Понятно, быть посредником и "ловить" свою маржу от операций типа "саты-балды" (купи-продай) проще, чем самим что-либо создавать и развивать. На эту "национальную" идею и работает перевод языка на латиницу. Тем временем:
        Ряд казахстанских ученых-лингвистов выступили за ускоренный перевод казахского языка на латинский алфавит. По их мнению, процесс должен завершиться уже к 2017 году, когда республика будет принимать международную выставку EXPO-2017, передает телеканал 24.kz.

        Такое мнение, в частности, высказал президент Международной тюркской академии Шакир Ыбыраев. Он напомнил, что международная выставка в Астане привлечет в страну свыше пяти миллионов туристов. «Представьте, как было бы красиво, если бы все вывески были написаны латинскими буквами. Прежде всего, это соответствовало бы международным стандартам», — заявил эксперт.
        1. bask
          +3
          13 января 2013 10:49
          Цитата: 916-й

          Назарбаев педалирует малопродуктивную идею о якобы уникальном

          Приветствую 916..Я живу на границе с Казахстаном..И от людей приезжающих от вас .Я не слышал не от одного человека ,что переходят ,на латиницу.В основном разговоры о тяжёлой жизни.Старшее поколение ,я думаю будет против перехода..Это игры элит...
        2. +8
          13 января 2013 12:00
          Ну тогда пусть сразу сделают гос языком английский и мировое сообщество будет приветствовать прогрессивный народ республики...
        3. -1
          13 января 2013 12:11
          Уважаемый Станислав!
          Разницу чувствуете - развитие транзитного потенциала государства помноженный на необходимость создания международного внутриконтинентального логистического хаба с
          операций типа "саты-балды

          И все-таки, может быть: "сатып алды", а не "саты-балды"?
          Да и сатыбалды, совсем из другой оперы)))))
        4. мда-а
          0
          13 января 2013 13:21
          Цитата: 916-й
          «Представьте, как было бы красиво, если бы все вывески были написаны латинскими буквами. Прежде всего, это соответствовало бы международным стандартам», — заявил эксперт.

          Либерал этот "эксперт",
        5. GM.kz
          +5
          13 января 2013 16:20
          ученые и прочие у нас просто жополизы и они будут делать всё чтобы угодить елбасы а реалии у нас такие что почти всё продали иностранцам народ не является у себя дома всего что там есть не понятно куда мы катимся. сейчас Китаю принадлежит 35 пр всей нефти Казахстана и в течении года они собираются увеличить долю до 50 пр.
        6. +5
          13 января 2013 16:25
          А интересно как на английском будет писаться ( и читаться) "Ыбыраев"?
          1. +2
            13 января 2013 18:40
            А интересно как на английском будет писаться ( и читаться) "Ыбыраев"?

            Эх...... английский язык-то тут причем? wassat

            Речь идет о транскрипции и правилах чтения Казахского языка в связи с возможным переводом его на латинский алфавит.

            По большому счету, я не вижу какой-то там проблемы, чтобы прочитать данную фамилию в любой транскрипции:
            Ybraev;
            Yibraev;
            Ibraev
            Дело за лингвистами, которые и примут решение о правилах "звучания" и написания конкретно взятой "буквы".
            1. 916-й
              +1
              13 января 2013 21:49
              romb: Речь идет о транскрипции и правилах чтения

              Кстати, Рон, какая, на Ваш взгляд, транскрипция - кириллица или латиница - больше адекватна фонетике казахского языка? Если не ошибаюсь, особенностью казахского языка является большое количество глухих и гортанных звуков?
              1. Nurius
                0
                14 января 2013 03:20
                Вообще считаю, что вместо того, чтобы менять алфавит, надо было реформировать кириллицу(как это делали с русским алфавитом Петр 1 и большевики)убрать ненужные , лишние звуки,ведь русскому языку например не нужен звук Ө (мягкое О)который есть в казахском и например венгерском языках, так и казахскому языку не нужен мягкий знак или Ё, или Щ, они лишние звуки веденные Сарсеном Аманжоловым создателем современной казахской кириллицы, для написания русских слов, но русский и казахский разные языки, даже в родственных языках, разные слова могут звучат по разному, поэтому слова пришедшие из русского, нужно(точнее давно надо было) адаптировать под фонетику казахского языка, например русские взяли у немцев слово конфэкт, переделали его на русский лад, и он стал звучать как конфеты, казахи взяли у русских это слово, и у них он стал звучать как кампит, или слово картофель, он изначально взят из итальянского , и звучит как тартуфоло, у казахов картофель превратился в картоп(кстати близок к украинскому названию картошки картопля).
                Особенностью казахского языка является сингармонизм(гармония гласных)
                Мягкие стыкуются с мягкими, твердые с твердыми , но бывают исключения
    2. +7
      13 января 2013 11:44
      Цитата: 916-й
      Если так дело пойдет, то скоро он заговорит о многовекторной интеграции - Казахстан-Россия, Казахстан-Китай, Казахстан-Турция...


      Можно рассмотреть вопрос и под таким углом зрения как “смена советской (колониальной идентичности)” на реально американскую колониальную идентичность?!. Вспоминаю как в начале 90-х в России шло агрессивное навязывание англоязычной манеры обращения в русский язык, знание английского считалось почти непременным условием для поступления на работу. Если почитать обьявления о приеме на работу то даже дворники требовались со знанием иноязыка и с ВО. И это не шутка.В Москве не было ни одного названия на русском, сплошной Даун-сити. Да и сейчас американизированный сленг зачастую превалирует в общении особенно "креативной" молодежи причем самый низкопробный из голливудской ботвы. ВАУ одним словом.А мода нав латинской раскладке писать русские слова тем самым показывая свое презрение к русскому встречается довольно часто.В России русский язык подвергся тяжелому удару. Ну а про "независимых" и говорить нечего. Собственно переход на латиницу для казахского языка как говорят его инициаторы
      будет содействовать быстрому вхождению нашей страны в мировое информационное и виртуальное пространство и его последующему стремительному технологическому и экономическому росту.

      Тут как говориться и флаг в руки, возможно и будет спорить не буду. Но можно посмотреть к примеру на Туркмению которая уже более 16 лет пишет латинскими буквами, а “воз” туркменского прогресса “и ныне там”. Сами же туркмены, как и 20 лет назад, все также тупо бьются лбами о постаменты истуканов очередных туркменбашей.
      На латынь 20 лет назад перешли узбеки и азербайджанцы. И что? А где же их хай-тек и технологический прогресс? Хай-тек офигенный, особенно в Москве. Возможно в Казахстане все будет по-другому, но как говорил один из героев популярной советской комедии-меня терзают смутные сомнения

      При этом министерство знаний не знает или забывает, что именно Советская власть и русский рабочий класс даровали казахскому народу современную государственность. Оно не хочет помнить, что до революции у нас вообще не было письменности как таковой и что 99,98% казахов были кромешно неграмотны и невежественны! Оно не хочет помнить, что именно Советская власть за 5 лет ликбеза сделала наш народ не только грамотным, но и еще и образованным! Оно не хочет помнить, что образованным наш народ Советская власть делала при абсолютном минимуме средств и при огромном энтузиазме народа, а такие горе-министры уже 22 года “независимости” не могут научить собственный народ его же родному языку, тратя в год по 5 млрд. тенге!!! Оно не хочет помнить, как Советская власть отрывала от бычьего хвоста детей простых пастухов, грузила их в мешки и посылала учится на основе все той же кириллицы куда-нибудь в далекую Россию и потом лепила из них руководителей государства, но совсем не для того, чтобы они затем уничтожили письменность, на которой “выбились в люди” и на которой создана великая советская казахская культура.
      Память, господа “князи, вылезшие из грязи” за счет “советской (колониальной) идентичности”, должна быть благодарной.

      Сакен ЖУНУСОВ
      1. 916-й
        +3
        13 января 2013 12:16
        Приветствую, Аскет!
        Можно рассмотреть вопрос и под таким углом зрения как “смена советской (колониальной идентичности)” на реально американскую колониальную идентичность?!.

        Казахстанские власти сейчас руководствуются только одним мотивом из двух, указанных Вами - уход от советской колониальной идентичности. А то, что сама по себе "колониальная идентичность" никуда не денется и то, что свято место пусто не бывает - придут другие колониальные "идентификаторы" (не обязательно США, есть еще Китай, мусульманские экстремисты) - об этом не задумываются.

        В остальном из Вашего поста - все верно, особенно касательно советского периода развития Казахстана (Сакен Жунусов) good
    3. lotus04
      0
      13 января 2013 13:24
      Цитата: 916-й
      "Папа" хочет быть наполовину беременным?


      Да по моему, тут уже старческим маразмом попахивает.
  10. +1
    13 января 2013 08:03
    Интересно! Кому это сигнал подан, и с какой целью?
    Остается только догадываться, что истинная причина лежит, в наличии большого сообщества русскоязычного населения, а также попытке успокоить внутреннею оппозицию, соседний Китай и Запад!
    1. bask
      +2
      13 января 2013 08:26
      Цитата: VadimSt
      нтересно! Кому это сигнал подан, и с какой целью?

      ВСве сигналы на латинице ,идут в сыША..А сделки с ,,дьяволом,,очень опасны,..Если ,что могут предъявить стандартное--,,нарушение прав человека,,,
    2. +2
      13 января 2013 11:56
      VadimSt,

      Наверное здесь кроется ответ на Ваш вопрос
      Желал Женахмет переехал из Турции в Казахстан 13 лет назад. Сейчас преподает в Талдыкоргане в Казахско-турецком лицее. Он был рад тому, что в стране планируется внедрение латиницы. Во-первых, с турками нас связывает историческая дружба и наши традиции схожи. Во-вторых, молодым людям будет легче учить язык. В кириллице есть 42 буквы, некоторые из них друг на друга похожи, поэтому в написании много ошибок.



      Вот и думайте о какой национальной идентичности казахов в будущем идет речь
      1. Guun
        +1
        14 января 2013 03:51
        Цитата: Аскет
        с турками нас связывает историческая дружба и наши традиции схожи.

        Емае какая это историческая дружба?Традиций наши непохожи.Может эти неучи путают Турцию с Туркистаном.У нас в казахстане часто историю хотят переписать да вот беда у нас молодеж незнает историю.Спросиш для забавы у призывников кто такой Аблыай,все молчат да один умник крикнет - батыр!
  11. +2
    13 января 2013 08:11
    Те, кто дальновидный, то нужно переходить на китайские иероглифы.Кстати, и РФ нужно уже об этом думать.
    1. 0
      13 января 2013 08:45
      Действительно, с экономической точки зрения, лучше сразу иероглифы вводить. Ну а с политической - если приспичило заокеанскому боссу на всякий случай подлизнуть, так тут тоже латиница - промежуточный вариант. Надо сразу на арабский переходить. Во-первых, исторично. Во-вторых, практично. Сейчас у заморского бваны в Сирии гоп-кампания демократизаторов освободится, надо им новое применение искать будет. Зачем ребятишек кириллицами-латиницами травмировать. Надо сразу арабский язык вводить.
  12. fenix57
    +1
    13 января 2013 08:39
    Цитата: Pardon
    Те, кто дальновидный, то нужно переходить на китайские иероглифы.Кстати, и РФ нужно уже об этом думать.

    Нееееее пущай китайцы на русский переходят. hi
    1. мда-а
      0
      13 января 2013 16:33
      Цитата: fenix57
      Нееееее пущай китайцы на русский переходят.

      и будет русский язык самым распространённым в мире
  13. +2
    13 января 2013 09:44
    Не думайте, что крыша у Назарбаева поехала. Он то сам не умеет писать на латинице, но он он, как я думаю, стремится избавиться от славянского наследия, вернуть себе тюркоязычный статус и отдалиться от русских, как и другие партнёры (Азербайджан). Да ещё и арифметику преподавать римскими цифрами. К моему грустному выводу, что всё больше и больше стран отвергают Россию и русских, как ни крути, а слова можно занести в протокол. Вот до чего довели нас дерьмократы и воры.
    1. Guun
      0
      14 января 2013 03:55
      Назарбаев бойтся власть потерять,этот бай всю власть поделил между свойм родом.Стойт в 2014 году прорватся в РК талибам он прибежит именно к Путину!ВС у нас слабая,вон что погранцы у нас делают,а погранцы у нас ЭЛИТНЫЕ войска между прочим под самим КНБ ходят.На нашей земле мир держался недолго,всегда войны.
  14. 0
    13 января 2013 09:54
    Он прекрасно понимает чего хочет Россия и всячески будет препятствовать, пока жив, воссоединению территорий Российской империи.
  15. -1
    13 января 2013 10:24
    Еще одно доказательство того что мы проигрываем по всем статьям Западу
    1. +4
      13 января 2013 12:33
      Это прежде всего Казакстан проиграет!
      Вы даже представить не можете, каких это будет стоить денег!!!
      Это надо всю систему образования переписать!!!!
      А вывески и названия!!!
      Хотя конечно, идею эту назеру уже давно пытались всунуть !
      Но раньше он сопротивлялся, как то ещё соображал что то сам! А теперь стар, и дальше больше, свита протаскивает те законы которые им надо!
      Это сколько же чинуши и министры заработают денег на этом процессе!!!!!!!!
      Это будут дурные цифры!
      Ну а народ, как всегда проиграет!
      Ибо в Кз продавать за бугор не чего, товаров народного потребления не производится. А продавать нефть и ископаемые ... так там всё в руках 10 человек находится.
      Я тут вижу первой причиной только распил.
      1. -1
        13 января 2013 14:57
        Цитата: Пилигрим
        Я тут вижу первой причиной только распил.

        Нет, думаю это целенаправленное действие.
        Это как в библейском предании про Вавилонскую башню.Что бы люди не смогли договориться ,бог перепутал им языки из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле.
        Тут просто на виду - желание оттолкнуть народы и начало положено..........
        Цитата: Пилигрим
        Вы даже представить не можете, каких это будет стоить денег!!! Это надо всю систему образования переписать!!!!

        За деньги вы не беспокойтесь,они новую столицу отстроили,а ведь при начале этого проекта были очень отрицательные прогнозы!
        1. Guun
          0
          14 января 2013 04:02
          Распил.У нас род Назарбаева привык жить в шике.Боятся они одного,влияние талибов и последующее вторжение от которого ВС РК неотобьются даже если талибов будет сотня.
  16. fenix57
    +2
    13 января 2013 10:35
    Byordovvv1,
    " Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества — форма торгово-экономической интеграции Белоруссии, Казахстана и России..."-зачем-же ему препятствовать? hi
  17. +3
    13 января 2013 10:41
    Когда девушка говорит "нет" то чаще всего подразумевается "да" в котором нельзя признаться.
    Но когда девушка говорит "да" - берегитесь, она что то задумала wink

    Назарбаев конечно не девушка но торгуется профессионально.
  18. Serg_Y
    0
    13 января 2013 11:11
    В Татарстане давно говорят, что латиница для тюртского языка лудше. В историческом плане очень странно, т.к. татары вроде с Римом не торговали, в основном с арабами (т.е. арабский) и Византией (т.е. кирилица), так же как и мы в результате взаимоотношений переняли Греко-Болгарскую кирилицу.
  19. +3
    13 января 2013 11:15
    Как мне кажется, усиление прозападных настроений в казахской элите связано с многократно усилившимся давлением московских на алматинских с астанинскими после снятия таможенных барьеров, да и запад не дремлет, наверное. А простой народ почувствовал довольно сильный рост цен в результате входа в ТС.
    1. GM.kz
      +1
      13 января 2013 16:24
      Те теперь всё что плохо простой народ будет валить на ТС но при этом большинство выступает двумя руками за ТС.
      1. Guun
        0
        14 января 2013 04:06
        Поднятие тарифоф на все связано не с ТС а с банальной жадностью предпренимателей.Жд билеты стали дороже потомучто надо ждороги ремонтировать,кварплата на 33% стала дороже чтобы научить людей экономить на этом,на продукты потомучто подняли зарплату комуто!Все больше молодежи без работы,народ недоволен поднятием цен,2014 незагорами,короче полный абзец.
  20. 0
    13 января 2013 11:24
    Приходят на ум слова одного нашего царя (кажется Николая второго) "У России есть только два настоящих союзника - ее армия и флот"
    1. +3
      13 января 2013 12:04
      Не "душки Николая", та еще бестолочь, а Слова Александра 3
  21. Serg_Y
    0
    13 января 2013 11:37
    Если тюрки решают политические проблеммы за счет культуры, врятли мы сможем этому помешать, хотя для меня странно, что для демократизации страны необходим латинский алфавит.
  22. +4
    13 января 2013 11:41
    А мне почему-то представляется, что Назарбаев уже начал стареть и слабеть. И на него начинают влиять не те силы в республике. Ему бы подумывать надо об уходе и оставить после себя приемника, естественно пророссийского...
    1. -2
      13 января 2013 12:39
      Вот именно по этому нужна выборность президентов, не профонация как в Кз и у нас, а настоящие выборы (как в цивилизованных странах), и строго , без всяких продлений и изменений.
      1. +1
        13 января 2013 15:26
        Пилигрим а расскажи где в какой такой стране выборы настоящие(цивилизованные), неужели в сша иль эвропе. а самое главное как вы определяете настоящие выборы или нет. скорей всего правильность выборов вы определяете по фамилиям. если нужная фамилия выиграла то выборы правильные а если путин то априори не не настоящие.короче как всегда мы в кромешной тьме а там светочь. меняйте паспорт на самый демократический и не парьте людям мозг своими умозаключениями потому как доказательств честных выборов в мире вы не приведете, а даже если приведете, то их можно опровергнуть вашим же способом. типа вброс и подкуп!
        1. 0
          14 января 2013 12:06
          Умник, я жил и в той и в иой стране. Принимал ( а где то и нет) участие в выборах! Вы что не в Рф живёте? Всё же видно! А что я думаю, не надо за меня интерпретировать- я и сам напишу.
          Можно сколько угодно говорить о демократическом выборе пути развития Кз, но только одно то что у власти уже больше 20 лет одно лицо. и во всех ключевых департаментах родственники.
          И ещё совет (хоть вам он и не нужен) - не знаете темы , в данном случае Кз, не хе...р рот тут разивать.
  23. 0
    13 января 2013 12:09
    В одной из параллельных веток этот вопрос уже обсуждался http://topwar.ru/22362-itogi-nedeli.html#comment-id-791520
    В частности, там некоторые жаловались на неудобство раскладки клавиатуры.Можно подумать, что китайцам удобно, но они не переходят на другой алфавит:
  24. 0
    13 января 2013 12:20
    В одной из параллельных веток уже обсуждалась эта тема:http://topwar.ru/22362-itogi-nedeli.html#comment-id-791520 и там некоторые жаловались на неудобство раскладки клавиатуры А китайцам что? Легче?
    1. +2
      13 января 2013 16:58
      lewerlin53rus Сегодня, 12:20
      не поверите, китайцы используют обычную клавиатуру с разметкой QWERTY, в китайской раскладке реализован структурный метод печати иероглифов, печатают вслепую. Средняя скорость 160 иероглифов в минуту - это примерно от 80 до 160 слов в минуту. Кроме того, в китайском не нужно набирать пробелы - раз, и два - фонетические системы ввода не требуют полного ввода иероглифа и часто догадываются по первой букве и контексту, что еще более ускоряет печать. А такие монстры, как на фото, в серийное производство не идут, это поделки энтузиастов. Печально, что люди не хотят относиться серьезно даже к такому важному вопросу, как язык, и считают свой алфавит безусловным идеалом
  25. boomerang
    -5
    13 января 2013 12:46
    1. +4
      13 января 2013 15:38
      это не патриарх назвал а твоя страна так считает и вообще запад. он говорит что как бы там не считал запад мы не были варварами. поэтому не катит. ченить поумней найди. вообще не понятно что этим роликом ты хотел до нас донести. опять наверное мучают тебя комплексы что не чистокровным ниггером родился в америке а угораздило тебя русским родиться. бедняга, тяжко тебе наверное. ну ничего, бусы одень, рожу гуталином намаж и говори почаще ЁУ БРО. на русского варвара точно охож не будешь. да и книжек поменьше читай чтоб на американца больше походить
  26. +1
    13 января 2013 12:51
    Чудят казахи, ей богу зачем это нужно? У них много лишних денег?
    1. Guun
      +1
      14 января 2013 04:10
      У верхушки много а у народа нет.Не казахи чудят а род Назарбаева.
  27. bdolah
    0
    13 января 2013 13:20
    Странные манёвры у Назарбаева, с одной стороны мужик дольше всех сопротивлялся развалу СССР, больше всех говорил о необходимости интеграции с Россией, а последнее время что то заметался. Одна попытка захвата Байконура чего только стоит...
  28. +2
    13 января 2013 13:29
    Дело не только в деньгах!
    Скажу по своему семейному опыту. Мой сын учиться в третьем классе. Ему иногда приходиться путем набора текста на клавиатуре писать домашнее задание на казахском языке (чаще всего - сочинения). Так вот, на вопрос: насколько ему удобно это делать при существующей раскладке. Он ответил, что ему тяжело, он постоянно путается и отвлекаться из-за постоянных попыток запомнить расположение той или иной казахской буквы (на цифрах) и необходимости часто переключать раскладку клавиатуры. При всем этом, у него нет проблем при наборе текста на русском, и при написании тех же казахских слов на латинице, в частности - при написании смс.
    Лично для меня, впрочем, также как и для многих других родителей, этого вполне достаточно, чтобы считать крайне желательным переход казахского алфавита на латиницу.
    1. +1
      13 января 2013 13:49
      romb,
      А по русски в казахской школе вообще теперь не пишут? Или существуют какие то русско-язычные школы?
      1. +4
        13 января 2013 14:02
        А по русски в казахской школе вообще теперь не пишут?

        Пишут, да еще как!
        Русский язык в школьной программе является обязательным предметом.
        1. 0
          13 января 2013 22:07
          Цитата: romb
          Русский язык в школьной программе является обязательным предметом.

          Как вам повезло! Значит еще не все потеряно для культуры!
      2. GM.kz
        +4
        13 января 2013 16:32
        русских школ пока больше в Казахстане да и люди с головой (казахи) предпочитают отдавать детей именно в русскую школу так как уровень обр. выше да и в будущем русский язык пригодиться.
        1. Guun
          0
          14 января 2013 04:12
          Согласен с вами.В казахских школах тот еще бардак.Вы незнаете еще как у нас могут придратся из за родословной в школе и к ребенку!
    2. -1
      13 января 2013 15:44
      судя по флагу ваш сын ходит в амерскую школу
      1. +2
        13 января 2013 16:16
        Так и знал, что "спалюсь". Ну что тут сказать - глобализация bully
        Если говорить серьезно, так иногда определяются ай-пи Казахстанских пользователей. Толи сам сайт, или провайдер (у меня билайн) выдают нам вот такой веселый флажок.
    3. GM.kz
      +5
      13 января 2013 16:29
      Я считаю такие кардинальные решения надо выносить на референдум а то один человек решает за всех не спрашивая.
      1. Guun
        0
        14 января 2013 04:13
        Это Казахстан,стойло давно привыкнуть.Народу пофиг что делает власть,продадутся китайцам,пофиг лишь бы работа была.
    4. 0
      14 января 2013 12:10
      Так уберите буквы которые напридумывали! Их там уже больше 10 набралось. А то навыдумывали за 20 лет такого...!!! что у вас алфавит больше кириллического стал! кто же вам виноват?
  29. +4
    13 января 2013 14:00
    "...Наша развивающаяся экономика требует новых рынков сбыта, и поэтому мы идем на экономическую интеграцию, а не на политическую..."

    Ой, щас зад от смеха треснет ещё и поперёк!!
    Типа, если они напишут на латинице zshopa, то на западе сразу поймут, о чём речь... Это я почти так же думал в своё время...в детском садике.

    "...И важно, чтобы это народное достояние не было утрачено для последующих поколений казахстанцев..."

    Важно именно то , чтобы это народное достояние БЫЛО утрачено для последующих поколений казахстанцев. Кому потом охота будет пялиться на непонятные значки, чтобы узнать свою историю... Проще ознакомиться с ПРАВИЛЬНОЙ, современой, латинизированной версией.
    1. 0
      13 января 2013 15:43
      Basilevs в точку, по моему это понятно каждому здравомыслящему человеку. +вам
  30. +4
    13 января 2013 14:04
    Как рождённый в Казахстане и имеющий там огромное кол-во родственников, считаю это идиотизмом. Если только это нужно, что бы забыть свою историю, то отличный вариант. Ну а потом можно будет очень легко управлять людьми, не помнящими своей истории. Казахстанцы сопротивляйтесь этой ахинеи!!!
    1. Guun
      0
      14 января 2013 04:16
      Вот именно молодеж свою историю у нас незнает.
  31. nnnnnn
    +7
    13 января 2013 16:04
    В 1919 году Научный отдел Наркомпроса, не без участия наркома А. В. Луначарского, высказался «…о желательности введения латинского шрифта для всех народностей, населяющих территорию Республики … что является логическим шагом по тому пути, на который Россия уже вступила, приняв новый календарный стиль и метрическую систему мер и весов», что явилось бы завершением азбучной реформы, в своё время выполненной Петром I, и стояло бы в связи с последней орфографической реформой.

    В 1920-е—30-е по стране прокатилась волна латинизации письменности не русских народов, латиница была возведена в абсолют[10]. Территория СССР, где употреблялась кириллица (русский язык) — уже представляла собой род клина[11], поскольку на севере и востоке Сибири (Коми, Якутия) употреблялась латиница. На юге страны (Центральная Азия) — также употреблялась латиница. То же и в Поволжье (Татарская АССР) и других регионах (Кавказ).

    В 1929 году Наркомпрос РСФСР образовал комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита во главе с профессором Н. Ф. Яковлевым и с участием лингвистов, книговедов, инженеров-полиграфистов. Всего в комиссию входило 13 человек, в том числе:

    А. М. Сухотин,
    Л. И. Жирков (имевшие опыт создания алфавитов вместе с Н. Ф. Яковлевым),
    А. М. Пешковский,
    Н. М. Каринский,
    С. И. Абакумов (известные русисты),
    В. И. Лыткин (секретарь, первый лингвист из народа коми).

    Комиссия завершила работу в январе 1930 года. Итоговый документ (подписанный всеми, кроме А. М. Пешковского) предлагал три варианта русской латиницы, чуть отличавшиеся друг от друга (опубликованы в № 6 «Культуры и письменности Востока» за 1930 год[12]). Из протокола заседания комиссии от 14/I 1930: «Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе — неизбежен».
    25 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) под председательством Сталина дало поручение Главнауке прекратить разработку вопроса о латинизации русского алфавита.
    До практической реализации проекта дело не дошло.

    После 1936 года о переводе русского письма на латиницу, должно быть, уже никто не думал, поскольку начался противоположный процесс — кириллизация. Работа о записи русской речи латиницей перешла в плоскость разработок систем транслитерации.
    1. Serg_Y
      0
      13 января 2013 19:17
      Зачем Сталину кириллица? Неужели русскому грузину из церковной семинарии важно было сохранить церковный алфавит для идеологического государства?
  32. Бек
    +4
    13 января 2013 21:23
    Ну, вот как понять настроение большинства присутствующих здесь? Чего раздуваете неприязнь, которая может перерасти во вражду. Вам, что жизнь не жизнь, если рядом нет врага. Скажите ка мне хулители, какая из стран СНГ ближе всего к России на государственном уровне? Объективно Белоруссия и Казахстан. Другие то и близко не стоят. А почему? Да в том числе и потому, что ура-патриоты ради своего "величия" готовы обхаять все, что не в косоворотке.

    Вот чего вам за дело к сугубо внутренему делу Казахстана. Вас лично это трогает? И меня не трогает. Программа перехода на латиницу рассчитана на следующее поколение, на 2025 и далее годы.

    Ну, ну. Продолжайте. Может у вас и получится своим хаем вытолкать Казахстан из ТС, оттолкнуть в сторону Китая или США. Давай те дружнее лейте помои на достигнутую интеграцию наших стран. И главное из-за чего? А по сути не из-за чего, а просто так (так как латиница не несет никаких угроз взаимодействию наших стран). Просто полаять на ветру захотелось. Бог вам в помощь недальновидные, не признающие не добрососедства, ни истории, ни своей выгоды.
    1. GM.kz
      +1
      14 января 2013 02:33
      Кто то с этого хорошее бабло поимеет!
      1. Misantrop
        -1
        14 января 2013 03:13
        Цитата: GM.kz
        Кто то с этого хорошее бабло поимеет!

        Для того и затевается. И все аргументы про то, что другие республики бывшего СССР, пошедшие по этому пути, не поимели с этого НИЧЕГО, кроме изрядного бардака, расходов и головной боли, встречают жуткую истерику и крики об имперских амбициях laughing
        1. Misantrop
          0
          14 января 2013 14:52
          О, что и говорил - либо крик, либо молчаливый минус laughing Если же идут аргументы, то откровенно странные для владеющего хотя бы элементарной арифметикой. Вот посмотрим:
          1. Треть казахов пользуется латиницей. Серьезный аргумент, не спорю. А то, что число пользующихся кириллицей составляет 2/3, наплевать, перетопчутся...
          2. В кириллице не хватает букв. Ну да, 32 букв откровенно не хватает, поэтому спрыгнем на алфавит, в котором 26 букв, этого хватит выше головы wassat
          3. Программа транслитерации откровенно неудобная, а третий расклад на клавиатуре - ужас. Поэтому гораздо проще перевести ВСЮ документацию ВСЕЙ страны на другой алфавит, чем переделать ОДНУ программу. А комментарии тех, кто не первый десяток лет использует 3-язычную раскладку , признать провокацией.

          4. Вся молодежь при написании СМС пользуется латиницей. Вся молодежь по всему бывшему СССР первоначально пользовалась латиницей для этого, так как других раскладок на телефонах просто не было. Но вот число тех, кто продолжает ею пользоваться сейчас на новых аппаратах стремится к нулю. А молодежь, она такая, очень легко осваивает новое и так же легко приспосабливается. Свойство у молодежи такое. Пожилым людям в этом плане существенно сложнее. Но на них наплюем, они - ретрограды...

          Все это - лично ваше дело и ваши проблемы. Хочется - переводите. Но вот аргументы ваши, уж извините, ну не смотрятся, честное слово winked
      2. Бек
        +2
        14 января 2013 09:46
        Цитата: GM.kz
        Кто то с этого хорошее бабло поимеет!


        Да чиновники, что в России, что в Казахстане, одного помета. Они со всего свою долю урвать хотят, с любого проекта и с любого начинания.

        Но латиница кому мешает. Те кто писал на казахской кириллице перейдут на латинцу и им легче будет. Кто не писал на казахской кириллице и не знал её, что с латиницы? А таких все русские казахстанцы и половина, если не больше, казахов.

        Вот я никогда не пользовался казахской кириллицей и латиницей пользоваться не буду. И ничего для меня не изменится. Русский язык и русский алфавит ведь не отменяются в Казахстане. Вот если бы отменялся тогда бы и должно быть протесты. Латиница для моих детей и внуков. Точно также как для всех других казахстанцев.
    2. Borat
      0
      14 января 2013 10:37
      Цитата: Бек
      Чего раздуваете неприязнь, которая может перерасти во вражду. Вам, что жизнь не жизнь, если рядом нет врага.

      Бек приятно читать твои объективные коменты.
      Цитата: Бек
      Да в том числе и потому, что ура-патриоты ради своего "величия" готовы обхаять все, что не в косоворотке.

      Ты прав дружище, но не все такие и не все еще потерянно :)
      1. Бек
        +3
        14 января 2013 18:58
        [quote=Borat]Ты прав дружище, но не все такие и не все еще потерянно [/quote

        Привет! Конечно ничего не потерянно. И конечно не все такие. И чтобы их не становилось больше и надо присутствовать на сайте.
  33. 0
    13 января 2013 21:47
    Вас латынщина повыучила,
    Хитромудрая повыходила
    Молодых сильных витязей
    Ослеплять, укрощать, усыплять,
    В свою веру переверивать,
    Под латынь облатынивать,
    А всех необлатыненных
    В подземелье заподваливать!

    Из былины “Ильины три поездочки”

    Полностью http://magazines.russ.ru/znamia/2010/12/se23.html
  34. slava.iwasenko
    -1
    14 января 2013 00:26
    Они носились с проектом перевода всего делопроизводства на казахский язык,ни чего из этого путнего не получилось,теперь вот латиница,затем будут вводить государственным языком язык папуа новая гвинея wassat

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»