Британские репортёры смоделировали удар американской перспективной ядерной бомбой B61-13 по Москве

20 709 124
Британские репортёры смоделировали удар американской перспективной ядерной бомбой B61-13 по Москве

Британская пресса обсуждает разрабатываемую Соединёнными Штатами Америки перспективную авиационную ядерную бомбу B61-13. Репортёры одними обсуждениями не ограничиваются и решают пойти дальше – смоделировать, ни много ни мало, ядерный удар по российской столице.

В издании Mail Online репортёры указывают на то, что создаваемая американцами ядерная бомба мощнее той, что сбросили в 1945 году на Хиросиму, примерно в 24 раза.



Из материала:

Моделирование взрыва американской бомбы мощностью 360 килотонн над Москвой показывает, что это приведёт к сотням тысяч жертв, примерно миллиону раненых и обширным разрушениям.

Далее авторы конкретизируют:

Всё в радиусе километра от эпицентра взрыва будет превращено в пар. А в радиусе 1,6 км, вероятно, будет убито всё живое. В течение месяца радиация, вероятно, погубит всех, кто находился в радиусе 3 км. А ещё около 15% погибнут позже от онкозаболеваний.

Британский автор пишет, что образовавшийся огненный вихрь покроет площадь в 170 квадратных км, что в десятки раз больше «хиросимского варианта».

Сложно комментировать выкладки британской прессы. Разве что, можно сказать, что пора одному известному российскому телеведущему актуализировать тему «ядерного пепла» от западных столиц.
124 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +44
    4 ноября 2023 11:34
    Пришла пора смоделировать и опубликовать удар Посейдона или Сармата, по Британии. Им понравится.
    1. +20
      4 ноября 2023 11:53
      Армянское радио спрашивают:
      - Какой самый красивый город в Закавказье?
      - Канэчна Ереван!
      - А одной атомной бомбы хватит, чтоб Ереван стереть с лица земли?
      - Что Вы! Тбилиси тоже красивый город!
      1. AUL
        +9
        4 ноября 2023 11:59
        Теперь пусть эти любознательные журналюги смоделируют удар пары Тополей по Лондону.
        1. +7
          4 ноября 2023 12:20
          авиационную ядерную бомбу B61-13. Репортёры одними обсуждениями не ограничиваются и решают пойти дальше – смоделировать ..... ядерный удар по российской столице.

          Лучше бы смоделировали сколько понадобится летаков, что бы довезти эту железку до Москвы, и вообще долетят ли.
          1. +6
            4 ноября 2023 16:34
            Цитата: Попандос
            сколько понадобится летаков, что бы довезти эту железку до Москвы, и вообще долетят ли.

            Этот работник "пера"не на том пиарится. Был бы поумнее понял, что МОСКВА окружена тройным кольцом средств ПВО и является одним из "договорных" районов ПРО по соглашению с янкесами. Расчет на то, что кто-то из "люфтваффе" сможет прорвать этот тройной зенитно-ракетный забор, прикрытый ИА ПВО и системами РЭБ -- из области фантастики. Все их СТЭЛС-ы -- сказки для легковерных тупых бритишей! Они прекрасно видны на ЗГРЛС ПВ и в метровом диапазоне частот РЛС ДВО... Это первое.
            Во-вторых, никто не станет ждать, пока бритые пожалуют с БОНБОЙ в первопрестольную! А то,что останется от ВВС Соединенного королевства после превентивного удара наших РВ и ВКС, наверняка, летать сможет...только после капитального ремонта матчасти.
            Так что, фантазии на тему удара В61-13 по Москве (и окрестностям!), не более чем один из подкастов НЕНАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ ! bully
        2. +12
          4 ноября 2023 12:26
          Вроде МО говорило, что на всю Англию достаточно одной ракеты комплекса " Сармат", на Францию тоже.
          1. +1
            5 ноября 2023 16:35
            Цитата: tatarin1972
            Вроде МО говорило, что на всю Англию достаточно одной ракеты комплекса " Сармат", на Францию тоже.

            10 блоков по 750 Мт... fellow Ещё и останется...
            1. +1
              5 ноября 2023 17:08
              На официальном приеме посол России в Великобритании с озабоченном видом ходит между гостями. К послу обращается посол одной из африканских стран: "Господин посол, чем Вы так озабочены?" "Понимаете ли, на Великобританию выделена одна ракета с 10 блоками- на Лондон, Ливерпуль, Бирмингем, Шеффилд, Глазго... А вот оставшиеся 5 куда?"
          2. 0
            6 ноября 2023 22:06
            Несколько лет назад читал выкладки какого-то американского института. Для уничтожения Британии как государства (т.е. управление, армия и экономика) нужно около 30 попаданий, 3 по разным районом Лондона, 2 в Манчестер и остальным промышленным центрам и крупным военным базам по одной. Для Франции и Германии по 55-60, для Китая 250, для США 350, для России 400. Вроде такой порядок был, не помню уж точно
      2. +3
        4 ноября 2023 12:26
        Цитата: knn54
        Армянское радио спрашивают:
        - Какой самый красивый город в Закавказье?
        - Канэчна Ереван!
        - А одной атомной бомбы хватит, чтоб Ереван стереть с лица земли?
        - Что Вы! Тбилиси тоже красивый город!

        Сейчас Баку у них хе хе И Москва ..по Пошияну
      3. +1
        4 ноября 2023 12:43
        Цитата: knn54
        Армянское радио спрашивают:
        - Какой самый красивый город в Закавказье?
        - Канэчна Ереван!
        - А одной атомной бомбы хватит, чтоб Ереван стереть с лица земли?
        - Что Вы! Тбилиси тоже красивый город!

        У вас устаревшая информация.Теперь армянское радио другой город называет.
      4. -1
        4 ноября 2023 21:53
        Армяне про Тбилиси так не скажут. Намек на Баку....
    2. 0
      4 ноября 2023 12:39
      Пришла пора смоделировать и опубликовать удар Посейдона или Сармата, по Британии. Им понравится.
      Да я Путину еще полтора года назад предлагал. А он все красные линии,красные линии,давай еще одну проведем,пожирнее... не послушался в общем
      1. 0
        4 ноября 2023 13:00
        Цитата: mann
        Да я Путину еще полтора года назад предлагал.

        Ты с Путином лично знаком? laughing
        1. +4
          4 ноября 2023 14:01
          Цитата: guest
          Цитата: mann
          Да я Путину еще полтора года назад предлагал.

          Ты с Путином лично знаком? laughing

          А как же,часто в гастрономе сталкиваемся, в виноводочном отделе
          1. -4
            4 ноября 2023 14:17
            Цитата: mann
            А как же,часто в гастрономе сталкиваемся, в виноводочном отделе

            И бухие уже небось... оба? wink laughing
            1. -1
              4 ноября 2023 14:37
              Цитата: Репеллент
              Цитата: mann
              А как же,часто в гастрономе сталкиваемся, в виноводочном отделе

              И бухие уже небось... оба? wink laughing

              С похмелья, вестимо smile
          2. +2
            4 ноября 2023 20:26
            Цитата: mann
            А как же,часто в гастрономе сталкиваемся, в виноводочном отделе

            Зачем же так врать? Путин ведёт здоровый образ жизни, а значит не пьёт. laughing
            1. 0
              4 ноября 2023 23:49
              Цитата: guest
              Цитата: mann
              А как же,часто в гастрономе сталкиваемся, в виноводочном отделе

              Зачем же так врать? Путин ведёт здоровый образ жизни, а значит не пьёт. laughing

              Может он за безалкогольным пивом,я ему в сумку не заглядывал
          3. 0
            5 ноября 2023 16:44
            Цитата: mann
            А как же,часто в гастрономе сталкиваемся, в виноводочном отделе

            Может быть, в пивной?
        2. +1
          4 ноября 2023 15:44
          Цитата: guest
          Ты с Путином лично знаком?

          А зачем быть лично знакомым, чтобы что-то предлагать?
          Вот я прямо сейчас и здесь предложу:
          Владимир Владимирович, а не пора ли нам в труху стереть Сарматом английское побережье от Лондона - от Дувра до Мидлсбро?!

          Вот видите - я только что предложил это Путину.
          1. +1
            4 ноября 2023 20:31
            Цитата: Петр_Колдунов
            Вот видите - я только что предложил это Путину.

            Ну я сечас тоже могу выматерится и сказать, что конкретно послал Байдена, но ведь это не серьёзно.
    3. +1
      4 ноября 2023 13:17
      Лучше смоделировать взрыв нашей водородной царь бомбы модностью свыше 50 Мега тонн. Сколько свыше никто не знает. Михаил Веллер предполагал что мощность получилась под 200 мегатонн, поскольку искусственное солнце горело вместо положенных 10 минут два часа.
      1. 0
        4 ноября 2023 14:03
        Веллер писал об это испытании : -[quote] - «И вот вам знаменитый советский ядерный полигон - заполярный остров Новая Земля (поистине со смыслом название): легендарные испытания стомегатонной водородной бомбы в 1961 году. Пожалуйте в бункер... дайте товарищу место у перископа. На стопятидесятиметровой вышке - боеприпас. На земле вдаль идут - окопы, блиндажи, городки искусственные, животные пасутся на разных расстояниях. Боевая техника в укрытиях и поверху. Тундра, серо. У берега меж льдин старые пустые корабли болтаются. Пошел отсчет секунд! Замерли генералы, замерли ученые. Вспыхнула на вышке нереальной слепящей яркости сфера, разом полыхнули постройки, грянул неземной силы ураган, смел все вокруг. Многокилометровая стена праха ударила кругом во все стороны, всклубился и вырос снизу в бешеном вращении черный смерч в километры диаметром - вверх плывет белый бушующий шар, окутался дымной шапкой в десятки километров ширины. Встал жуткий гриб в стратосферу. Вот это мощность! Вот это боеприпас! Вот это испытания! Вот это торжество советской военной науки! Винти, ребята, дырочки для орденов. Кивают головами ученые. Закуривают удовлетворенно генералы. Шампанским хлопают в бункере: «За успех!» Стоит двадцатикилометровый апокалиптический гриб над землей, и пылает в центре шапки гигантская огненная сфера. Аж самим жутко. Минуту пылает. Две пылает. Смотрят все в перископы с увеличенным вниманием. Расчетное время, однако, истекает. Что надо запустили реакцию. Полная расчетная мощность. Даже больше выходит
        [quote]Пятнадцать минут! Все уже понимают, что это... несколько превышает расчеты. Хорошо, конечно... но, знаете, тут не шутки. Оживление спадает, начинает попахивать напряженностью. Полчаса!! Братцы, что-то мы не совсем точно рассчитали. Что-то не совсем так. Народ бледнеть начинает. Ученые спорят тихо и лихорадочно. Час!!! Продолжает бушевать безумной мощности взрыв! Гигантский шар раска что теоретически возможно запустить такой мощности, такого объема термоядерную реакцию, что пойдет она не с отрицательным балансом, а с положительным. Поверхность пламенного сгустка и температура его будут таковы, что начнет вовлекаться в синтез водород воздуха и водяных паров атмосферы, а кислород выгорать, и пойдет реакция с положительным балансом... а там и вода с ее водородом и кислородом, Мировой Океан... и пока, значит, все топливо не кончится... хотя, когда уж пойдет как следует, так это быстро. Опытным путем, конечно, это проверить трудно было. Но теоретически он допускал, что - возможно... И - вот вам. И тут кому-то делается плохо. И кому-то нужен врач. И у кого-то происходит непроизвольное мочеиспускание. Зеленые генералы плачуще матерят ученых. Ученые утирают пот и обмениваются довольно бессмысленными замечаниями. Закуривай, ребята. Конец света. ... твою мать!...Два часа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Где-то на горизонте летают американцы и в ужасе смотрят, что это сотворили эти кошмарные русские. И через два часа реакция начинает явно сворачиваться. Иссякает. Тускнеет, гаснет сфера. Сил радоваться ни у кого уже нет. Отдуваются, и с бессмысленными блаженными улыбками опускаются сесть на что попало. Спиртик разводят и глотают - ну, падла, есть что праздновать.ленной плазмы бушует над Землей! И тут вспоминают: говорил, говорил же Нильс Бор..[/quote][quote] что теоретически возможно запустить такой мощности, такого объема термоядерную реакцию, что пойдет она не с отрицательным балансом, а с положительным. Поверхность пламенного сгустка и температура его будут таковы, что начнет вовлекаться в синтез водород воздуха и водяных паров атмосферы, а кислород выгорать, и пойдет реакция с положительным балансом... а там и вода с ее водородом и кислородом, Мировой Океан... и пока, значит, все топливо не кончится... хотя, когда уж пойдет как следует, так это быстро. Опытным путем, конечно, это проверить трудно было. Но теоретически он допускал, что - возможно... И - вот вам. И тут кому-то делается плохо. И кому-то нужен врач. И у кого-то происходит непроизвольное мочеиспускание. Зеленые генералы плачуще матерят ученых. Ученые утирают пот и обмениваются довольно бессмысленными замечаниями. Закуривай, ребята. Конец света. ... твою мать!...Два часа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Где-то на горизонте летают американцы и в ужасе смотрят, что это сотворили эти кошмарные русские. И через два часа реакция начинает явно сворачиваться. Иссякает. Тускнеет, гаснет сфера. Сил радоваться ни у кого уже нет. Отдуваются, и с бессмысленными блаженными улыбками опускаются сесть на что попало. Спиртик разводят и глотают - ну, падла, есть что праздновать.[/quote]
        Одно "но". Веллер пишет о вышке, а ведь бомбу сбрасывали с самолёта. Кстати, сейчас в Москве на ВДНХ на выставке можно увидеть увидеть ту самую бомбу .
        1. +1
          4 ноября 2023 14:43
          Цитата: 16112014nk
          Веллер пишет о вышке

          О да, Веллер не сбрехнёт...
        2. -1
          4 ноября 2023 14:48
          Веллер писал об это испытании : «И вот вам знаменитый советский ядерный полигон - заполярный остров Новая Земля (поистине со смыслом название): легендарные испытания стомегатонной водородной бомбы в 1961 году. Пожалуйте в бункер... дайте товарищу место у перископа. На стопятидесятиметровой вышке - боеприпас. На земле вдаль идут - окопы, блиндажи, городки искусственные, животные пасутся на разных расстояниях. Боевая техника в укрытиях и поверху. Тундра, серо. У берега меж льдин старые пустые корабли болтаются. Пошел отсчет секунд! Замерли генералы, замерли ученые. Вспыхнула на вышке нереальной слепящей яркости сфера, разом полыхнули постройки, грянул неземной силы ураган, смел все вокруг. Многокилометровая стена праха ударила кругом во все стороны, всклубился и вырос снизу в бешеном вращении черный смерч в километры диаметром - вверх плывет белый бушующий шар, окутался дымной шапкой в десятки километров ширины. Встал жуткий гриб в стратосферу. Вот это мощность! Вот это боеприпас! Вот это испытания! Вот это торжество советской военной науки! Винти, ребята, дырочки для орденов. Кивают головами ученые. Закуривают удовлетворенно генералы. Шампанским хлопают в бункере: «За успех!» Стоит двадцатикилометровый апокалиптический гриб над землей, и пылает в центре шапки гигантская огненная сфера. Аж самим жутко. Минуту пылает. Две пылает. Смотрят все в перископы с увеличенным вниманием. Расчетное время, однако, истекает. Что надо запустили реакцию. Полная расчетная мощность. Даже больше выходит
          Пятнадцать минут! Все уже понимают, что это... несколько превышает расчеты. Хорошо, конечно... но, знаете, тут не шутки. Оживление спадает, начинает попахивать напряженностью. Полчаса!! Братцы, что-то мы не совсем точно рассчитали. Что-то не совсем так. Народ бледнеть начинает. Ученые спорят тихо и лихорадочно. Час!!! Продолжает бушевать безумной мощности взрыв! Гигантский шар раска что теоретически возможно запустить такой мощности, такого объема термоядерную реакцию, что пойдет она не с отрицательным балансом, а с положительным. Поверхность пламенного сгустка и температура его будут таковы, что начнет вовлекаться в синтез водород воздуха и водяных паров атмосферы, а кислород выгорать, и пойдет реакция с положительным балансом... а там и вода с ее водородом и кислородом, Мировой Океан... и пока, значит, все топливо не кончится... хотя, когда уж пойдет как следует, так это быстро. Опытным путем, конечно, это проверить трудно было. Но теоретически он допускал, что - возможно... И - вот вам. И тут кому-то делается плохо. И кому-то нужен врач. И у кого-то происходит непроизвольное мочеиспускание. Зеленые генералы плачуще матерят ученых. Ученые утирают пот и обмениваются довольно бессмысленными замечаниями. Закуривай, ребята. Конец света. ... твою мать!...Два часа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Где-то на горизонте летают американцы и в ужасе смотрят, что это сотворили эти кошмарные русские. И через два часа реакция начинает явно сворачиваться. Иссякает. Тускнеет, гаснет сфера. Сил радоваться ни у кого уже нет. Отдуваются, и с бессмысленными блаженными улыбками опускаются сесть на что попало. Спиртик разводят и глотают - ну, падла, есть что праздновать.ленной плазмы бушует над Землей! И тут вспоминают: говорил, говорил же Нильс Бор..[/quote][quote] что теоретически возможно запустить такой мощности, такого объема термоядерную реакцию, что пойдет она не с отрицательным балансом, а с положительным. Поверхность пламенного сгустка и температура его будут таковы, что начнет вовлекаться в синтез водород воздуха и водяных паров атмосферы, а кислород выгорать, и пойдет реакция с положительным балансом... а там и вода с ее водородом и кислородом, Мировой Океан... и пока, значит, все топливо не кончится... хотя, когда уж пойдет как следует, так это быстро. Опытным путем, конечно, это проверить трудно было. Но теоретически он допускал, что - возможно... И - вот вам. И тут кому-то делается плохо. И кому-то нужен врач. И у кого-то происходит непроизвольное мочеиспускание. Зеленые генералы плачуще матерят ученых. Ученые утирают пот и обмениваются довольно бессмысленными замечаниями. Закуривай, ребята. Конец света. ... твою мать!...Два часа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Где-то на горизонте летают американцы и в ужасе смотрят, что это сотворили эти кошмарные русские. И через два часа реакция начинает явно сворачиваться. Иссякает. Тускнеет, гаснет сфера. Сил радоваться ни у кого уже нет. Отдуваются, и с бессмысленными блаженными улыбками опускаются сесть на что попало. Спиртик разводят и глотают - ну, падла, есть что праздновать.
          Одно "но". Веллер пишет о вышке, а ведь бомбу сбрасывали с самолёта. Кстати, сейчас в Москве на ВДНХ на выставке можно увидеть увидеть ту самую бомбу .

          Веллер то откуда это все знает? Очевидец,блин
          1. -1
            4 ноября 2023 17:42
            mann:
            Веллер то откуда это все знает? Очевидец,блин


            Кто может объяснить (или предположить), с какой целью комментаторы типа такого "mann"а втыкают цитату объёмом в 600-800 слов, приклеивая к ней полдюжины собственных слов, не обременённых особым смыслом?
            Один из таких чудаков как-то раз ответил на подобный вопрос незатейливо: "Я еду в метро, проще выделить всё, чем какой-то конкретный фрагмент.", ещё один высказался короче: "Так быстрее!"
            Эпитеты к подобным "комментаторам" напрашиваются разные, но однозначно — не хвалебные. Самые мягкие варианты — "не понимающие, что такое уважение", "не способные рационально мыслить и внятно излагать своё мнение".
            Вот конкретно Вы, mann, для чего это сделали?
            Заметьте: не "почему", а "для чего" или "зачем"?
            СлабО ответить внятно и по существу?
            fool
            1. -2
              4 ноября 2023 18:15
              Цитата: OldMichael
              mann:
              Веллер то откуда это все знает? Очевидец,блин


              Кто может объяснить (или предположить), с какой целью комментаторы типа такого "mann"а втыкают цитату объёмом в 600-800 слов, приклеивая к ней полдюжины собственных слов, не обременённых особым смыслом?
              Один из таких чудаков как-то раз ответил на подобный вопрос незатейливо: "Я еду в метро, проще выделить всё, чем какой-то конкретный фрагмент.", ещё один высказался короче: "Так быстрее!"
              Эпитеты к подобным "комментаторам" напрашиваются разные, но однозначно — не хвалебные. Самые мягкие варианты — "не понимающие, что такое уважение", "не способные рационально мыслить и внятно излагать своё мнение".
              Вот конкретно Вы, mann, для чего это сделали?
              Заметьте: не "почему", а "для чего" или "зачем"?
              СлабО ответить внятно и по существу?
              fool

              Мне просто нравится читать ваши нотации.Конкретно Вас,Михаил,устроил мой ответ? fool
              "Мишка,Мишка,где твоя улыбка?"
              1. +1
                4 ноября 2023 20:30
                Но ведь реально неприятно настолько избыточное цитирование. Ну и неудобство доставляет.
                1. 0
                  4 ноября 2023 23:29
                  Цитата: Xenaro
                  Но ведь реально неприятно настолько избыточное цитирование. Ну и неудобство доставляет.

                  А обязательно было простыню с половину Веллеровской выкатить,да еще и с хамскими выводами? Краткость и вежливость уже отменили? Ну и что,что олд,я скорее всего постарше буду
                2. 0
                  5 ноября 2023 10:37
                  реально неприятно настолько избыточное цитирование

                  Просто уже почти вымерло поколение, знавшее толк в доинтернетных сетях типа FIDO.
                  Там оверквотинг считался смертным грехом. И дело было не в администрировании — если у тебя коннект на 2400 бод максимум, да ещё и по междугородке, то поневоле научишься быть лаконичным hi
              2. 0
                5 ноября 2023 08:06
                Конкретно Вас,Михаил,устроил мой ответ?

                Сам факт ответа — признак того, что Вы не безнадёжны. yes
                1. 0
                  5 ноября 2023 11:35
                  Цитата: OldMichael
                  Конкретно Вас,Михаил,устроил мой ответ?

                  Сам факт ответа — признак того, что Вы не безнадёжны. yes

                  Я просто человек вежливый,в отличии от ... некоторых. Когда могила на горизонте,особенно хочется оставить людям о себе добрую память.Не всегда получается,к сожалению
      2. +2
        4 ноября 2023 16:46
        Цитата: Павел_Свешников
        взрыв нашей водородной царь бомбы модностью свыше 50 Мега тонн. Сколько свыше никто не знает.
        Говорят -- 58,6 Мт...было. Решили ограничить мощность 60% от номинала, потому что боялись, что при 100% мощности Планета может потерять атмосферу в виду необратимых процессов...
        Поэтому песни М.Веллера о 200 Мт -- БСК ! Также не планирую и на Посейдон загружать 100 Мт колотушку, т.к. опасаются, что спровоцируют поджиг дейтерия в Океане и Земля превратится в сверхновую...
        Но это так, к слову. Возможно и врут. Но на практике проверять пока никто не отважился: все хотят жить, и желательно -- долго и счастливо.
        АГА.
    4. 0
      4 ноября 2023 13:46
      Dzenn.......Им понравится.

      В таком случае им Ла-Манш не поможет . Думаю, рука не дрогнет нажать на красную кнопку. Все в радиоактивную труху.
  2. +9
    4 ноября 2023 11:36
    Так есть же сетевые ресурсы, на которых можно посмотреть зоны разрушения, указав мощность заряда и координаты.
    Например, здесь: https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
    То, что журналисты об этом знают, не должно слишком удивлять.
    1. +6
      4 ноября 2023 11:55
      Смоделировал удар по центру Лондона ОДНОГО боевого блока "Сармат"-а, там их 10. Результат: Estimated fatalities:
      514,580
      Estimated injuries:
      1,035,310
      Нечего больше добавить.
    2. 0
      5 ноября 2023 10:37
      Отличный сайт!
      Смоделировал удар по пограничному переходу рядом с Краковцом на территории Украины. Воздушный подрыв 50 Кт. Минимальный радиационный след. Погибших 690 раненых 3490. С Польшей таких переходов 5 штук. Один удар гуманнее бомбардировок Газы Израилем.
  3. +6
    4 ноября 2023 11:37
    А разве бриты не знают, что наши ВКС уже давно не только смоделировали, но и готовы, при необходимости, накрыть помимо Лондона, весь остров и сделать его необитаемым на много лет.
    1. +5
      4 ноября 2023 11:58
      В 70-х годах,я будучи школьником был "в гостях"(военрук возил)в Быхове,в полку морской авиации Балтфлота.Там рассказывали,как они нацелены на Британию.Популярно ,в рамках дозволенного,конечно.Жаль,что этой части там уже нет
      1. +5
        4 ноября 2023 12:19
        Да Вы-то особо нерастраивайтесь,Та ЧАСТЬ передислоцирована в другом месте,но также нацелена на Бритов soldier"координаты теже"
        1. +4
          4 ноября 2023 12:27
          Знаю.Там стояло два полка.Один расформировали,второй-на Кольском п-ове
        2. +3
          4 ноября 2023 12:53
          Цитата: ВитаминBF3mg
          Да Вы-то особо нерастраивайтесь,Та ЧАСТЬ передислоцирована в другом месте,но также нацелена на Бритов soldier"координаты теже"

          Ай спасибо,дорогой! hi Уф,отлегло ... smile
      2. +2
        4 ноября 2023 12:35
        Цитата: dmi.pris1
        В 70-х годах,я будучи школьником был "в гостях"(военрук возил)в Быхове,в полку морской авиации Балтфлота.Там рассказывали,как они нацелены на Британию.Популярно ,в рамках дозволенного,конечно.Жаль,что этой части там уже нет

        Верно, были нацелены на "партнеров " Бриты и прочии были враги и будут России !

        Мы не пугаем , а просто предупреждам ..уже какой раз чертей
      3. -2
        4 ноября 2023 12:51
        Цитата: dmi.pris1
        В 70-х годах,я будучи школьником был "в гостях"(военрук возил)в Быхове,в полку морской авиации Балтфлота.Там рассказывали,как они нацелены на Британию.Популярно ,в рамках дозволенного,конечно.Жаль,что этой части там уже нет

        Вы даже не представляете,как мне жаль!!! Переехать что ли "в деревню,в глушь,в Саратов!" fool laughing
        1. +1
          4 ноября 2023 13:21
          Цитата: mann
          Цитата: dmi.pris1
          В 70-х годах,я будучи школьником был "в гостях"(военрук возил)в Быхове,в полку морской авиации Балтфлота.Там рассказывали,как они нацелены на Британию.Популярно ,в рамках дозволенного,конечно.Жаль,что этой части там уже нет

          Вы даже не представляете,как мне жаль!!! Переехать что ли "в деревню,в глушь,в Саратов!" fool laughing

          В Канаду езжай шутник...На север ! Там погромов не будет ))))
        2. +1
          4 ноября 2023 15:47
          Чего Вам жаль?Что ч глушь уедете?Ничего,человек привыкает ао всемк.Скотину разведете,тгородом займетесь.И время свое займете yes
          1. 0
            5 ноября 2023 10:30
            Цитата: dmi.pris1
            Чего Вам жаль?Что ч глушь уедете?Ничего,человек привыкает ао всемк.Скотину разведете,тгородом займетесь.И время свое займете yes

            Жаль,что этой части там уже нет
            "в деревню,в глушь,в Саратов!" Вообще-то это Грибоедов.
    2. +2
      4 ноября 2023 13:00
      Если грамотно подойти к расчётам, можно сделать так чтобы остров волной смыло. Или можно тёплое течение сменить. Только тогда и Испания, и Франция, и Германия, да вообще дофига народу вымерзнет
  4. +7
    4 ноября 2023 11:41
    Настолько всё безрадостно на окраине, для Запада, что в ход пошли такие "страшилки"?
  5. +5
    4 ноября 2023 11:43
    "А они просто сдохнут."
    1. +4
      4 ноября 2023 12:56
      Цитата: михаилл
      "А они просто сдохнут."

      Да что-то я и в рай не тороплюсь ... lol
      1. +1
        4 ноября 2023 13:08
        Цитата: mann
        Цитата: михаилл
        "А они просто сдохнут."

        Да что-то я и в рай не тороплюсь ... lol

        Рая нет, его попы выдумали.
        1. +2
          4 ноября 2023 13:33
          Цитата: михаилл
          Цитата: mann
          Цитата: михаилл
          "А они просто сдохнут."

          Да что-то я и в рай не тороплюсь ... lol

          Рая нет, его попы выдумали.

          Т.е как ни крутись все равно в ад?
          Печально.
          ;)
          1. +1
            4 ноября 2023 14:58
            Цитата: Мрачный Жнец
            Цитата: михаилл
            Цитата: mann
            Цитата: михаилл
            "А они просто сдохнут."

            Да что-то я и в рай не тороплюсь ... lol

            Рая нет, его попы выдумали.

            Т.е как ни крутись все равно в ад?
            Печально.
            ;)

            Мы так не договаривались! am
        2. 0
          4 ноября 2023 14:54
          request
          Цитата: михаилл
          Цитата: mann
          Цитата: михаилл
          "А они просто сдохнут."

          Да что-то я и в рай не тороплюсь ... lol

          Рая нет, его попы выдумали.

          Да ладно! А я так рассчитывал.... request Опять Верховный наЕ.ал sad
  6. +3
    4 ноября 2023 11:43
    Вот пример для Лондона:

    https://nuclearsecrecy.com/nukemap/?&kt=340&lat=51.499167&lng=-0.124722&hob_psi=5&hob_ft=7151&casualties=1&ff=50&psi=20,5,1&zm=15.390331462891982
  7. +2
    4 ноября 2023 11:46
    Я тоже бомбил на онлайн сервисах, бонбами весь запад меняя мощность бомб .Всё доступно. laughingКто хочет тот найдёт, можно прям на лужайку белого дома положить 1 Мгтонну или " любимому " соседу. drinksПросьба Скотландский Аллапул не бомбить- жалко любимые кабаки молодости. laughing
    1. +1
      4 ноября 2023 13:01
      Просьба Скотландский Аллапул не бомбить- жалко любимые кабаки молодости. laughing
      А вы с виски на водку перейдите .... привереда smile
      1. -1
        4 ноября 2023 14:35
        Mann.При хорошем заказе ,в скотладском кабаке- дальше продолжение банкета водкой ,которую принесли с парохода. hi drinksГде-то 20£ на брата.
  8. +3
    4 ноября 2023 11:50
    Такая модель суть теоретический расчёт.
    Трудно представить, что такая бомба может быть сброшена в одном экземпляре.
    Также довольно просто предвидеть адекватный ответ на такую бомбу.
    Короче, победой в конфликте наслаждаться будет некому...
    1. +3
      4 ноября 2023 12:13
      Трудно представить как она вообще может быть сброшена.
      Каким образом бомбардировщик может оказаться над Москвой?
      Вообще трудно представить ситуацию в которой она могла бы быть применена.
      1. +1
        4 ноября 2023 13:03
        Теоретически могут перегрузить пво. Но это надо постараться
      2. +1
        4 ноября 2023 13:08
        Цитата: MainJet88
        Трудно представить как она вообще может быть сброшена.
        Каким образом бомбардировщик может оказаться над Москвой?
        Вообще трудно представить ситуацию в которой она могла бы быть применена.

        Ишь ты,представление ему подавай! Воображала! smile Когда представите,будет поздно ... лучше пусть они представляют, а мы будем действовать love
      3. -1
        4 ноября 2023 13:36
        Цитата: MainJet88
        Трудно представить как она вообще может быть сброшена.
        Каким образом бомбардировщик может оказаться над Москвой?
        Вообще трудно представить ситуацию в которой она могла бы быть применена.

        Напомнить про Матиаса Руста?
        1. +4
          4 ноября 2023 13:54
          Вам может напомнить?
          Его засекли сразу и сопровождали от самой границы.
          Просто никто не решился кнопку нажать.
          Думаете с бомбером так же будет?
        2. +3
          4 ноября 2023 14:34
          Цитата: Мрачный Жнец
          Напомнить про Матиаса Руста?

          Самолетик Матиаса Руста не смог бы поднять даже 100кг авиабомбу, а уж представить его носителем ядерной бомбы можно только под галюциногенами laughing
        3. +1
          5 ноября 2023 00:16
          Лучше вспомнить о боинге, которьiй арабьi врезали в Пентагон. Два часа ихнее вроде-пво искало по всему континенту. Ф-15-е метались туда-сюда.Так и не нашли ... А Руста сопровождали, два раза сближались, разглядьiвали. И вообще с перестройщиньi - завязьiвайте.
          1. +1
            6 ноября 2023 03:53
            Ну тут ещё вопрос о том, кто ещё это был
            ... Не сами ли они это всё замутили, чтоб оправдать свои дальнейшие действия на Востоке, и выделение средств на армию?!!!
            К тому-же там ещё есть куча вопросов по взрыву, тк там определялись по распределению взрывчатки в здании, чтоб добиться подобного эффекта, ну и... организация и вывоз средств с того банка, что располагался в самом низу...
      4. +3
        4 ноября 2023 17:03
        Цитата: MainJet88
        Каким образом бомбардировщик может оказаться над Москвой?

        Только "космический" бомбардировщик типа Х-37В, который способен нырять в атмосферу до высоты 80 км и может нести три изделия, общей массой до 650 кг.
        Но этот объект является первочередной целью для наших ВКС и систем КО/РЭБ. Когда станет понятно, что "заднего хода не будет!" -- тогда КА супостата будут уничтожаться в первую очередь. Вместе с элементами системы GPS///
        АГА.
  9. +4
    4 ноября 2023 11:53
    "Британский автор"
    площади поселений и районов Москвы варьируются от 3+ до 80 км2, считал бы лучше что останется от британских островов после прилёта пары сарматов
    1. +7
      4 ноября 2023 11:57
      Российские боеголовки тоже мощностью 350 Кт.
      Такая мощность считается оптимальной для удара по городам.
      Описание потерь и разрушений одинаково, что
      для Лондона, что для Нью-Йорка, что для Москвы.
      1. -1
        4 ноября 2023 12:17
        Цитата: voyaka uh
        Российские боеголовки тоже мощностью 350 Кт.
        Такая мощность считается оптимальной для удара по городам.
        Описание потерь и разрушений одинаково, что
        для Лондона, что для Нью-Йорка, что для Москвы.

        гыы, сармат не боеголовка
        "«Потенциально один «Сармат» способен разрушить территорию, превышающую размеры Франции или Техаса», — пишут американские журналисты, и эта информация соответствует действительности."
        1. +4
          4 ноября 2023 13:13
          Смысл ядерного оружия не уничтожить всех немедленно, а нанести неприемлемые потери. Неприемлемые потери (ущерб) для каждой страны разные. Где 5% населения, где 25%. Это минобороны рассчитывает каждой страны. Непригодность к проживанию - всего лишь побочный эффект. В зависимости от этого просчитываются риски для участия в том или ином конфликте. Если потери неприемлемы, в конфликт не вступают fellow
          Вот так матрасы выбирают на кого напасть.
          Ну и наоборот это тоже работает в критериях применения ЯО. Если достигнут лимит по неприемлемым потерям (ущербу) - это обязывает применить ЯО.
          Писатель из меня конечно никудышный, но что-то вроде того
      2. +3
        4 ноября 2023 12:26
        Мощность одного боевого блока "Сармат"-а 750 Кт. А блоков 10. Но вы прав, потери и разрушения превысят мыслимое и немыслимое.
      3. Комментарий был удален.
      4. +3
        4 ноября 2023 13:16
        Цитата: voyaka uh
        Российские боеголовки тоже мощностью 350 Кт.
        Такая мощность считается оптимальной для удара по городам.
        Описание потерь и разрушений одинаково, что
        для Лондона, что для Нью-Йорка, что для Москвы.

        Я смотрю,у вас уже и список готов! am А нельзя ... это ... я все понимаю ... но Москву все-таки исключить из вашего списка? В ней иногда и неплохие люди попадаются ... я, например (скромно потупив глаза)
      5. +1
        4 ноября 2023 13:41
        Эх сейчас бы 1986 год взад вернуть когда ядерных боеголовок у нас около 40 000 было.
    2. +2
      4 ноября 2023 12:28
      Да там и одного САРМАТа за "уши" хватает .....
      1. +2
        4 ноября 2023 13:11
        Цитата: ВитаминBF3mg
        Да там и одного САРМАТа за "уши" хватает .....

        ну, ) я б для них добавил
        1. 0
          5 ноября 2023 11:08
          Ирландию(северную) пожалейте))сарказм,симпотизирую fellow
  10. +6
    4 ноября 2023 11:55
    Дайте уже Дмитрию Анатольевичу кнопку "перегрузка".
  11. +2
    4 ноября 2023 11:58
    – смоделировать, ни много ни мало, ядерный удар по российской столице.
    Представляю с каким удовольствием они это делали. А по Лондону не пробовали смоделировать удар российской МБР, а потом также тщательно посчитать сколько в пар и что станет с другими английскими городами? Каждый ловит кайф по своему (это я об английских журналюгах).
  12. +4
    4 ноября 2023 12:02
    Умиляет старательность репортёров, нашедших на свалке учебник по ГО начала 50-х годов прошлого века и пересказавших его.
  13. +2
    4 ноября 2023 12:03
    Абсолютно Безмозглые Островетяне, не дают себе отчёта напрочь - Отсутствие Мозгов и Полная Деградация ❗❗❗
  14. +5
    4 ноября 2023 12:09
    над ландОном экспериментируйте обезьяны островные
  15. +5
    4 ноября 2023 12:12
    Сложно комментировать выкладки британской прессы. Разве что, можно сказать, что пора одному известному российскому телеведущему актуализировать тему «ядерного пепла» от западных столиц.
    . История не терпит сослагательнтго наклонения, но все равно... Алоизович, шож ты на Россию полез??? Стоило закрыть проблему с островными, раз и навсегда.
    Рога б тебе все равно обломали, но хот одно толковое дело в зачёт пошло...
    1. +1
      4 ноября 2023 13:19
      История не терпит сослагательнтго наклонения, но все равно... Алоизович, шож ты на Россию полез??? Стоило закрыть проблему с островными, раз и навсегда.
      Рога б тебе все равно обломали, но хот одно толковое дело в зачёт пошло...
      Он художник, он так видел. Опять же, Lebensraum на островах не слишком велик, а Алоизыч был рабом своей идеи расширения на восток. Я тоже сожалею, что отменил высадку к Англам.
      1. +3
        4 ноября 2023 17:18
        Цитата: Авиатор_
        Я тоже сожалею, что отменил высадку к Англам.

        Его фатальной ошибкой был ДЮНКЕРК, когда можно (и нужно!) было кончать с сухопутной армией англичан. После этого Туманный Альбион было бы просто НЕКОМУ защищать!
        Да, был флот. Но он, при умелой организации питомцев Дёница, пускал бы пузыри в Английском канале. Остатки -- добили бы асы Геринга! Но Алоизович наивно полагался на "порядочность" англосаксов! Напрасно...Ой, напрасно он это делал... Они как были, так и остались выродками без чести и совести... Гамбург, Дрезден, Кёнигсберг...это по сути прообраз Хиросимы и Нагасаки. am
        Так что, если придется, то жалости не будет никакой! По гамбургскому счету, за все подлости и каверзы бритишей! Полновесной "нуклеарной" монетой... angry
        И желательно -- БЕЗ СДАЧИ !!! yes
        1. 0
          5 ноября 2023 21:53
          Дюнкерк ничего потенциально не менял (да и опасались немцы очередного "Чуда на Марне", а также корабельных орудий, потому и предпочли надежно добить французов) кроме мб войны в Африке. Уже моделировали не раз высадку в Англии командно-штабными играми. Результат всегда один - поражение немцев через несколько дней из-за невозможности снабжения. Флот слишком мешает. Не получилось бы снабжать десант через пролив. И немцы это понимали, потому и не стали даже пытаться.
          Подлодки же против военных кораблей крайне неэффективны - японцы могут подтвердить. А асы Геринга не смогли даже превосходство в воздухе завоевать, что уж говорить о господстве.
  16. -1
    4 ноября 2023 12:19
    Цитата: Gado
    Смоделировал удар по центру Лондона ОДНОГО боевого блока "Сармат"-а, там их 10. Результат: Estimated fatalities:
    514,580
    Estimated injuries:
    1,035,310
    Нечего больше добавить.

    А что мощность блоков Сармата уже не военная тайна?
    1. KCA
      +1
      4 ноября 2023 13:06
      Британские журналисты знают, а вообще конфигурация ББ может быть разной, завит от дальности, хотя именно для Сармата это не актуально, от цели, может один быть на несколько мегатонн, может 10, может больше, сколько может нести Авангардов британские журналисты не сообщают
    2. 0
      5 ноября 2023 00:23
      Нет. Объявленна и многократно проверенная при заключении договора ОСВ.
      1. KCA
        0
        5 ноября 2023 03:43
        Декларируют снаряжённые заряды стоящих на БД ракет, а вот вариантов оснащения зарядами много, сменить дело нехитрое для специалистов, они этому обучены и тренируются, не 5 минут, конечно, но кгц, при красной угрозе, сделают
  17. +3
    4 ноября 2023 12:20
    Это всё далется не просто так. К сожалению, Запад, наполовмину выставляя всё хохмой, наполовину бредом, пытается установить новые "нормы". И делает это уже давно. Но может быть и нам стоило бы проводит более жёсткую и даже агрессивную политику в отношении любого, кто не лоялен Москве? Нельзя же вечно кивать на " в который раз запад продемонстрировал...". Всем давно известно, чтго они обыкновеные разбойники от Тель-Авива до Вашингтона. Вот, пример: Израиль рекомендовал своим гражданам не посещать Россию. Ну и что? Зачем России сионистские туристы вообще? Их, что - много? Так, зачем же оправдываться - пускай идут лесом, воздух, простите, чище будет. Порой, простите, кажется, что нашему МИДу не хватает немного, чисто в медицинскиъх целях, быдловатости. Нельяз же себя всё время вести исключительно как воспитаннейший интеллигент. Иначе эти отморозки завтра будут не в планах, а на деле пытаться убивать русских людей в России и за её пределами самыми изуверскими и массовыми способами. Для таких - только плеть, а лучше плаха, и никакого суда, никакого следствия! Как и поступали с пиратами: вжик! и болтается на рее.
  18. 0
    4 ноября 2023 12:21
    Во время Суэцкого кризиса была идея показательно стрельнуть по Лондону ракетой без ядерной БЧ.
  19. -2
    4 ноября 2023 12:22
    Цитата: rocket757
    Сложно комментировать выкладки британской прессы. Разве что, можно сказать, что пора одному известному российскому телеведущему актуализировать тему «ядерного пепла» от западных столиц.
    . История не терпит сослагательнтго наклонения, но все равно... Алоизович, шож ты на Россию полез??? Стоило закрыть проблему с островными, раз и навсегда.
    Рога б тебе все равно обломали, но хот одно толковое дело в зачёт пошло...

    Если Соловьевым, Киселевым и прочим скабеевым можно рассуждать в эфире о Сармате по Лондону, почему британским журналистам нельзя рассуждать о бомбе на Москву?
    1. +3
      4 ноября 2023 17:28
      Цитата: Tim666
      Если Соловьевым, Киселевым и прочим скабеевым можно рассуждать в эфире о Сармате по Лондону, почему британским журналистам нельзя рассуждать о бомбе на Москву?

      Потому что, САРМАТОМ по ЛондОну -- реально! Посейдоном -- еще реальнее! А вот долететь до Москвы с В61-13 во бомбовом отсеке (или на внешнем держателе) -- не реально. От слова -- СОВСЕМ !!!
  20. +4
    4 ноября 2023 12:24
    Мда, похоже британским репортёрам обидно, что вся слава достаётся британским учёным... Но переплюнуть мем "Британские учёные" им всё равно не судьба. А так, если серьёзно, то больше всего жертв, в случае ядерного песца будет опять в Японии, в Токио. Ибо он самый густонаселённый в мире. Москва по этому показателю на 18 месте в мире. Ну а плотность бриттов в Лондоне на 1 км, раз этак в два больше чем в Москве Так что самураям с бриттами лучше крепко подумать на кого "батон крошить".
  21. -4
    4 ноября 2023 12:27
    Цитата: MainJet88
    Трудно представить как она вообще может быть сброшена.
    Каким образом бомбардировщик может оказаться над Москвой?
    Вообще трудно представить ситуацию в которой она могла бы быть применена.

    Ну да ну да, про суперэшелонированное ПВО уже слыхали, а тута беспилотники в Кремль врезались, но это конечно не считается)))
    1. +3
      4 ноября 2023 12:33
      Цитата: Tim666
      Ну да ну да, про суперэшелонированное ПВО уже слыхали, а тута беспилотники в Кремль врезались, но это конечно не считается)))

      )))))))))))) вы эту бонбу под Москву подвезёте и на беспилотнике поднимите
    2. +2
      5 ноября 2023 00:25
      Шлагбаум не для собак и крьiс ставят.
  22. -2
    4 ноября 2023 12:30
    Цитата: Уарабей
    Настолько всё безрадостно на окраине, для Запада, что в ход пошли такие "страшилки"?

    По аналогии можно предположить что в РФ все настолько безрадостной, что постоянно Запад Сарматами и Посейдонами пугают в различных шоу и не только, или это другое и я ничего не понимаю?
  23. +1
    4 ноября 2023 12:39
    Ну а нам то кто мешает выложить им модель взрыва Посейдона в Темзе.?
  24. -2
    4 ноября 2023 12:40
    Цитата: radeon5000
    А разве бриты не знают, что наши ВКС уже давно не только смоделировали, но и готовы, при необходимости, накрыть помимо Лондона, весь остров и сделать его необитаемым на много лет.

    Очередная ересь от недалеких журналюг, в случае ядерного конфликта никто не будет стараться опустынить территории и сделать их безжизненными, это бессмысленно, будут поражаться крупные города, и стратегические военные обьекты
    1. 0
      4 ноября 2023 13:44
      Цитата: Tim666
      Цитата: radeon5000
      А разве бриты не знают, что наши ВКС уже давно не только смоделировали, но и готовы, при необходимости, накрыть помимо Лондона, весь остров и сделать его необитаемым на много лет.

      Очередная ересь от недалеких журналюг, в случае ядерного конфликта никто не будет стараться опустынить территории и сделать их безжизненными, это бессмысленно, будут поражаться крупные города, и стратегические военные обьекты

      Угу. И дальше полная потеря управления, голод, эпидемии, банды, потеря технологий, етс. В общем всадники апокалипсиса. Имхо хватит и сотни боеголовок по стратегическим целям, чтобы вогнать страну по территории равной США или РФ в каменный век. А что поменьше ( Англия, Франция, Германия) и десятка хватит.
      1. 0
        5 ноября 2023 21:55
        Не думаю, в таком случае США и СССР не клепали бы до полусотни тысяч боеголовок.
  25. -2
    4 ноября 2023 12:40
    В МЧС РФ моделировали и более тяжкое..... . Есть в Сети.
    А если посмотреть карту Москвы с Новой Москвой, таки вообще сильно напоминает зону поражения на уроках по ОБЖ.

    И мысли всякие приходят на тему о причинах того, что строительство идёт главным образом в Москве...... И в Москве и Питере с окрестностями наверное уже четверть населения страны...

    Главное, чтобы как сказано в Откровении ап. Иоанна:".... не случилось это зимой..". А то зима близко.
  26. HAM
    0
    4 ноября 2023 12:43
    А Кощей до сих пор считает, что он Бессмертный..... am
  27. 0
    4 ноября 2023 13:08
    опять сферический конь в вакууме wassat
  28. -1
    4 ноября 2023 14:18
    Удар АО по Фашигтону уже давно смоделирован. Наша факультетская студенческая. Нужен только перевод на англиский.
  29. -2
    4 ноября 2023 14:36
    Далее авторы конкретизируют

    Доконкретизируются, собаки, что получат ТЯО по Жешуву, для начала ((
  30. 0
    4 ноября 2023 15:21
    Стращает супостат.
    США перебросили пингвинов в ядерном исполнении к бритам и теперь надувают щеки, угрожают.....

    Это им боятся надо - в случае ядерного апокалипсиса, мы их зачинщиков выковорим из их конфортных бункеров в новой Зеландии, Гренландии и тд и накажем.
  31. +1
    4 ноября 2023 17:37
    Свободнопадающей бомбой-по Москве?-забавно
  32. +1
    4 ноября 2023 17:56
    "Сатана"- эта птичка в 200 раз больше британской гордости. И если они рассуждают про жизнь и смерть в радиусе трех километров, то я с наслаждением рисую себе картинки "лунного пейзажа" в радиусе трехсот километров от Лондона, а в перспективе и все эти острова превратить в заповедник с каким нибудь красивым названием типа архипелаг Великая Британская Пустыня - the archipelago of the Great British Desert.
  33. +3
    4 ноября 2023 22:21
    А мы и моделировать не будем. Был остров, И НЕТ ОСТРОВА !
  34. +2
    4 ноября 2023 22:52
    Надо смоделировать подрыв Посейдона в русле Темзы.
  35. -1
    5 ноября 2023 10:56
    Пусть лучше британские учёные моделируют удар Посейдона по своим островам.
  36. 0
    5 ноября 2023 13:22
    Блин саксонцы и их отродье все таки не нормальные существа
  37. 0
    5 ноября 2023 14:17
    Британские репортёры смоделировали удар американской перспективной ядерной бомбой B61-13 по Москве

    Тупицы!
    Смоделируйте удар по лондону боеголовкой в пятьдесят мегатонн! Прижмите свой хвост и скулите, чтобы это вас не коснулось!!! fool fellow angry laughing
  38. 0
    5 ноября 2023 18:04
    А неумный человек не смоделировал что останется от туманного альбиона и северной америки вслучае взрыва или попытки взрыва над территор ей России. Или опять, а нас за что?
  39. -1
    5 ноября 2023 18:38
    У всех и во всех странах есть свои клоуны, бегущие за пиаром. Да и помнится мне к самом ВО была статья про наш "гарантированный ядерный ответный удар", где популярно объяснили, что уничтожить США не получился, даже существенный урон не нанести. Ну ничего, в США же эту статью не стали осуждать.
  40. 0
    5 ноября 2023 20:15
    Анекдот про министра обороны помните, который не знал куда ядреными ракетами стрелять?
  41. 0
    5 ноября 2023 23:47
    Пусть лучше посчитают, что будет у них
  42. 0
    6 ноября 2023 03:56
    А нужна ли нам сейчас атомная бомба и тд, либо лучше сразу на деле проверить своë новое СВЧ оружие?...