Российские снайперы в зоне СВО перешли на работу тройками

Российские снайперы в зоне СВО перешли на работу тройками, а не двойками, как было раньше. Как пояснил снайпер-инструктор одного из подразделений, причиной этого стало большое количество украинских беспилотников.

Украинские беспилотники стали причиной перехода российских снайперов на работу тройками, такая тактика все чаще используется в зоне спецоперации. По словам инструктора, задача третьего бойца, входящего в группу, наблюдать за небом и обеспечивать защиту работающей паре снайперов, которые не должны отвлекаться от выполнения основной задачи. Также на третьем бойце лежит инженерное обеспечение группы. Такое решение было принято по опыту боевых действий.

Основываясь на опыте СВО, у нас сейчас действительно тройки используются, отчасти потому, что двойка сориентирована на цель и, соответственно, уязвима с точки зрения безопасности в ряде моментов. Третий член команды обеспечивает безопасность от стрелкового огня, ведет наблюдение за небом, защищает группу от беспилотников

- приводит ТАСС слова снайпера-инструктора.

Из-за большого количества беспилотников основная работа снайперов проводится в ночное время. Как рассказывают сами снайперы, приоритетные цели - это пулеметчики, гранатометчики, командиры противника.

Имеются изменения и в работе украинских снайперских пар, также принятые с учетом опыта боевых действий. По данным нашей разведки, в ВСУ снайперы работают группами до шести человек, куда кроме самих снайперов входит водитель прикрепленной к группе техники, а также саперы.

Comments

[air wolf]

Поздновато, но прогресс есть и надо еще прикрывающему с неба выдать РПК-74М с барабанами и призматическим прицелом, и дроновое ружьё и дело пойдет!

[Starover_Z]

Цитата: air wolf

Поздновато, но прогресс есть и надо еще прикрывающему с неба выдать РПК-74М с барабанами и призматическим прицелом, и дроновое ружьё и дело пойдет!

Получается, что у ВСУ на дронах оптика лучше, раз они могут засекать замаскированных снайперов ?
Извините, фотография навела на мысль, что сверху виднее различие в окраске маскостюмов и местности.

[Стас1973]

Причем тут оптика? Теплак

[Vrotkompot]

А чего тут удивляться, ВСУ со всего мира лучшие образцы поставляют. А у нас видимо что придется и где что найдут.

[Ныробский]

Цитата: air wolf

Поздновато, но прогресс есть

Ну скажем так не поздновато, а своевременно т.к. любое изменение в тактике нарабатывается практикой.
Раньше в небе столько дронов не болталось, а сейчас месячный расход коптеров идёт под десять тысяч с каждой стороны, что и вносит свои коррективы в работу снайперских групп.

[suhorukofal]

Цитата: Ныробский

Ну скажем так не поздновато, а своевременно

Да тут, скорее всего, говорят по общей команде по войскам, на местах-то явно быстрее среагировали. При первом же штурме, еще по зиме, столкнулся, что в небо смотреть-то не приучились, про привычке делим сектора обстрела перед собой, а к дронам нас даже не готовили, так это, повторяюсь, по зиме было. Но наше командование, хоть в этом оперативно среагировало, на второй раз с нам уже пошел человек с противодроновым ружом.

Цитата: Ныробский

Раньше в небе столько дронов не болталось

У укров всегда было много дронов, мало их было у нас в первое время, а они просто покоя не давали, могли их роями посылать, когда мы над одним, присланным как гуманитарка, тряслись и берегли, боялись далеко посылать что бы не заглушили.

[igorbrsv]

. надо еще прикрывающему с неба выдать РПК-74М с барабанами и призматическим прицелом, и дроновое ружьё

Тогда ему экзоскелет не помешает

[Аэродромный]

По словам инструктора, задача третьего бойца, входящего в группу, наблюдать за небом

аминь...давно пора.

[Enceladus]

Мы порой тройками работали, но по другой причине... ротный+его второй номер (корректировщик) + ты как контрснайпер позади них для прикрытия на дальник дистанциях (КСВК) - план надежный..... пииии.... как шверцарские часы (с) в хорошем смысле слова. Довольно эффективная тактика

[rotmistr60]

Война вносит свои коррективы в тактику действий. Коль ввели третьего, значит необходим и объяснили для чего.

[ZovSailor]

Таки, имею сказать, считаю данные сведения вполне могут
быть дезой врагу; какая тактика у наших бойцов,
должна быть известна только командирам подразделений.
А об эффективности боевых троек или пятёрок мы будем
судить по официальным ежедневным докладам конашенко.

[suhorukofal]

Цитата: ZovSailor

какая тактика у наших бойцов,
должна быть известна только командирам подразделений.

Заверю Вас на передке сразу много становится понятно и ясно при первом же контакте. Более того, нам много чему есть у тех же укропов поучиться. Хотя местные недалекие почему-то считают, что противник у нас исключительно тупой и необразованный.

[Сергей Колтаков]

Вам там виднее Ребята, берегите себя, Удачи Вам и Здоровья ❗❗❗

[Max1984]

вопрос можно ли вооружить третьего бойца дробовиком, и как вообще дробовик ( желательно автоматический) может показать себя в борьбе с беспилотниками типа FPV которые в основном и несут угрозу, есть же спортивная стрельба по тарелкам, насколько дрон сложнее сбить чем тарелку? их размеры и скорости сопоставимы, дрон еще и жужжит, его хорошо слышно, пластиковый корпус гарантировано разлетится от крупной картечи, конечно это потребует от стрелка стальных яиц, но это лучше чем бежать врассыпную в надежде что может в меня и не попадет....

[Sergei N 58912062]

Да никак себя не покажет дробовик в борьбе с дронами, а тем более в борьбе с FPV дронами-камикадзе. Это тебе не стрельба по тарелочкам.

[михаил3]

50м эффективной дальности? Против снайперов беспилотники, или парикмахеры, что вынуждены вплотную прижиматься?

[hhurik]

Какие еще 50? Эффективная дальность стрельбы из моего ИЖ-27М кал.12х70 по паспорту - 35 метров.

[Enceladus]

Ну видимо только по паспорту на бумаге и стрелял. Даже в советские времена (не имея всяких современных приблуд, что щас пруд пруди), играя навесками пороха (или используя например барс вместо сокола, чтоб места под пыжи было больше войлочные) обсыпая крупную дробь крахмалом можно было вполне норм и гуся брать с 50 метров. а 5,5картечью укладывая - волка, а 9 что покрупнее - осыпь вполне плотная и равномерная и резкая. (9-ка вообще достаточно много энергии сохраняет и на 100-110 метров. Понятно, что временные затраты на снаряжение есть. Но волчьи мы всегда снаряжали именно сами, укладывая картечины. И правило всегда с собой иметь минимум 2 патрона.
З.Ы. и 12х76 тоже никто не отменял

[Enceladus]

Мы даже дробь начиная с 1-2 прокатываля между 2-мя выверочными плитами. Они и тяжелые и точные. Всегда можно достать даже слегка убитые по цене лома и отшабрить по эталонной. А почему больше пыжей... барс порох довольно резкий, крахмал нужен, чтоб дробины или картечь не мялись и больше пыжей, чтобы смягчить первичное ускорение. Для более мелкой дроби не критично, многие часто сами дробь катали

[hhurik]

Именно в советские времена эту бредятину про 100 метров и слышал повсеместно (наряду с рассказами рыбаков). Даже одно время экспериментировал: уменьшал навеску снаряда в пользу пороха, использовал беспламенный, сыпал крахмал, согласовывал и пр. фигню. Использовал по приколу связанную картечь, переложенную фотопленкой - знаете, что такое фотопленка, застали или уже нет? А папковые гильзы, которые трескаются вдоль и у которых жопа отрывается от избыточного давления - ну чтобы выиграть лишний метр "длинной руки" - видали,не? Все это ложь и провокация, как оказалось при практическом применении, дающая весьма незначительный прирост.
Поэтому песни на болотах про 100 метров из дробосрала - пойте в других местах. А лучше купите хороший лазерный дальномер - очень вразумляет, придете в себя.
Но не суть: высота полета дрона из числа популярных в СВО - 700-800 метров. Судя по роликам, у оператора постоянно горит надпись " превышена высота полета", т.е. он норовит забраться как можно выше.
Таки что вы собираетесь делать со своим офигенно резким, моментально уничтожающим пробегающего мимо блоховоза и окрестных ворон дробосралом на таком расстоянии? Неужто подавать сигналы вражескому оператору, стесняюсь спросить - а зачем?

[suhorukofal]

Цитата: hhurik

высота полета дрона из числа популярных в СВО - 700-800 метров.

Откуда такая информация? Вы не забывайте, что одна большая проблема от коптеров - это сброс ВОГов, а что бы точнее попасть надо пониже опуститься, вот здесь дробовик может и быть полезен.

[hhurik]

Не забыли - 21 век на дворе, люминевые корабли Илона бороздят просторы? Малолетние ограниченно дееспособные лица и примкнувшие к ним пенсионеры умеют искать интересующую их информацию в широком доступе.
Берете тег " список популярных дронов в СВО", выбираете любые модели из представленного списка и смотрите характеристики. Профит.
Действительно, любопытно посмотреть на персонажа с дробосралом на ленточке. А вы действительно считаете себя самым умным или просто прикалываетесь? На полном серьезе предполагаете, что никто не догадался до сих пор - что есть вот такие дробосралы и их можно как-то попробовать использовать против дронов? Это вот такие оригинальные мысли у вас возникли внезапно в отношении славных рукожопов - которые от отчаяния ставят пушки и минометы на любые способные передвигаться грузовики и приваривают к мотолыге пулеметно-пушечные башни от морских кораблей? Забавно.

[suhorukofal]

Цитата: hhurik

А вы действительно считаете себя самым умным или просто прикалываетесь?

Это ВЫ на фоне своего словесного недержания? Я сделал замечание, что когда коптер с ВОГами летит, то он спускается очень низко, дабы точнее был сброс, тогда в уязвимой зоне для стрелкового оружия. Вы вот по этой теме можете что сказать, знаете на какую высоту он спускается? Даже не знаю поможет ли тут гугл. Собственно на это надо было отвечать, а не писать весь этот гневный текст.
Насчет рабочий высоты, тут не только гуглом надо пользоваться, а учитывать характер местности, время года, по зеленке с 800 метром ничего особо не увидишь, да местность есть разная, лес, лесополки, частный сектор, да и те в разном состоянии, в зависимости от повреждений. Больно все у Вас просто - все в гугле написано, только так не бывает, где-то повыше можно работать, а где-то приходится ниже опускаться

[hhurik]

Не надо оправдываться Поумней и опытней люди пытаются по мере возможностей спасти свою жизнь и здоровье в ходе боевых действий, используя все что угодно.
Че-то не видно бригад дробосралистов по обе стороны ленточки - видать, не помогает гром-палка от слова совсем. Что не удивительно .
Зато таскают ПЗРК, электронные подавителя всякие, сигнализаторы, стонут о зенитках с программируемым подрывом...как думает, они все такие тупые по жизни и только вы такой креативный выдумщик? Или все просто - дробосрал не работает?

[suhorukofal]

Цитата: hhurik

не видно бригад дробосралистов по обе стороны ленточки

Все ясно, клоуна-то из себя строить у Вас получается, я указал конкретную ситуацию про то в каких ситуация коптер может опускаться, когда он в зоне поражения. В ответ смешки в духе остряка из 9го класса. По теме так ничего и не сказали. Что и как за ленточкой точно, с Вами точно бесполезно обсуждать, хоть бы вели себя достойно, а не корчили из себя клоуна с глупыми ужимками.

[hhurik]

Если все ясно по жизни - че не Рокфеллер до сих пор, на худой конец - Ненси Пелосси, какую-то ерунду постите про оборону дробосралом от дронов, этак скоро надувая щеки с умным видом до бумеранга многоразового докатитесь по ситуации.
Восхищаюсь людьми, выдающими своих тараканов за некую истину

[Sergei N 58912062]

Цитата: suhorukofal

Цитата: hhurik

высота полета дрона из числа популярных в СВО - 700-800 метров.

Откуда такая информация? Вы не забывайте, что одна большая проблема от коптеров - это сброс ВОГов, а что бы точнее попасть надо пониже опуститься, вот здесь дробовик может и быть полезен.

suhorukofal 1) помимо сброса ВОГов квадрокоптера ещё используют и для корректировки артиллерии. А для этого снижаться не обязательно. 2) помимо автомата и БК ты будешь таскать с собой дробовик? 3) а даже если и будешь, то ты ещё попробуй ночью попасть по квадрокоптеру.

[Машрум]

12/76 дает сверху по плотности осыпи 5-10 метров, т.е. 50 м. предел. Представте бойца заряжающего вязанную картечь. А самое главное, лищний груз который тащить на себе с эффективностью близкой к нулю. Если что охочу с того тысячелетия, первый калибр был 12/76, молодой дурень на маркетинг повелся.

[igorbrsv]

Камера бпла с километра срисует. Лучше бежать врассыпную, если противодронового ружья нет

[СергейАлександрович]

Дробовики применят, видео отчеты есть, и кое-где даже готовят как спортсменов-стендовиков. Как понимаю, проблема в патронах с твердой дробью, готовые патроны есть только конкретно под ружья для стрельбы по тарелочкам. Ещё лучше иметь патроны с дротиками, флешеттами, но как понимаю, это отдельное производство требуется налаживать.

[Sergei N 58912062]

Из-за большого количества беспилотников основная работа снайперов проводится в ночное время.

Интересно, а как у наших снайперов обстоят дела с маскировкой от тепловизора, установленного на дронах?

[igorbrsv]

Разведчики говорят что у них есть способ маскировки от тепловизора, но сам способ не раскрывают

[Enceladus]

Вот все-таки не сдержусь от юмора....
Как Арнольд в фильме Хищник

Цитата: igorbrsv

Разведчики говорят что у них есть способ маскировки от тепловизора, но сам способ не раскрывают

[igorbrsv]

Говорит каким-то "макаром" скрывают тепло тела. Я таких способов незнаю
Типа ноу-хау ихнее

[Arisaka]

Накидка какая, с теплоизоляцией.

[Orkraider]

Обычная брезентовая плащ палатка, любой тент. Наиболее удобны тенты 2х3 метра, главное условие : между тентом и человеком должна быть прослойка воздуха.
Сверху масксеть и укрытие готово.

[suhorukofal]

Цитата: Orkraider

Обычная брезентовая плащ палатка, любой тент

Что они спасают говорят и показывают уже сразу в сборочных лагерях. Не знаю откуда у Вас могли появиться такие выводы?

[михаил3]

По данным нашей разведки, в ВСУ снайперы работают группами до шести человек

Только хотел написать, что тройки мало, и нужна команда обеспечения...

[igorbrsv]

повара, парикмахера и санитара. Шутка

[Аэродромный]

Цитата: михаил3

По данным нашей разведки, в ВСУ снайперы работают группами до шести человек

Только хотел написать, что тройки мало, и нужна команда обеспечения...

взвод ? рота ? это уже не снайперы.это новая структура.

[suhorukofal]

Пытаются действовать, наоборот, малыми группами, а тут предлагает на увеличение сработать. Какая-то сомнительная логика.

[михаил3]

В ту Войну много было в СССР тупого народу. Не то что вы. Для контрснайперской работы некоторые команды возили только оборудования по паре кузовов полуторок. О людях уж не говорю. Малыми группами помирать хорошо, и отчитываться приятно. Подумаешь, каких всего навсего три юнита погибли...

[suhorukofal]

Вот такие они клавиатурные генералы, мозгов нет, зато гонору много. Это же какая каша должна быть в голове, что бы сейчас предлагать действовать методами ВОВ?

Цитата: михаил3

Для контрснайперской работы некоторые команды возили только оборудования по паре кузовов полуторок

Вы вообще понимаете какую чушь несете? Тогда была возможность спокойно передвигаться, если вне пределов прямой видимости, а ночью вообще незаметен. Сейчас при крупном перемещении просто птичка срисует, координаты передаст и где группа находится известно, координаты есть, все! Дальше, догадаетесь что сделает противник?

Цитата: михаил3

Малыми группами помирать хорошо, и отчитываться приятно.

А большими еще приятнее, да? Как легко сказать, людей побольше собрали и побежали. Опять вижу, что даже не представляет какой характер БД и с видом знатока гоните откровенную пургу
Первое что услышал касательно наших первых ошибок, что действовали большими группами и несколько грамотно залегших пулеметчиков со снайпером блокировать могли целую роту.
У врага против нас преимущества численное, артиллерия развита с обеих сторон. Может еще предложите лобовые атаки с криком УРА?

Цитата: михаил3

три юнита

ты крейзи, бро? Такую лажу пишешь. По-русски написать никак не получается, только так?

[михаил3]

Какой ужас! Новая структура!! Придется штаты утверждать и матобоспечение готовить!! Десять лет. Не меньше. Лучше двадцать. И управление для этого дела надо специальное утвердить, с фельдмаршалом во глве, и штатом хотя бы в две тысячи человек. Иначе никак!
Тьфу...

[suhorukofal]

Цитата: михаил3

Тьфу...

Ага, поплюйтесь. Нашелся знаток, все порешал, все разобрал, один Д'Артаньян, а все вокруг тупые.Контракт-то заключить не хотите, своими знаниями поделиться? Только не надо про возраст, сейчас до плюс бесконечно берут.

[Vita VKO]

третьего бойца, входящего в группу, наблюдать за небом 

Прямо возрождение войск ВНОС.
Но беспилотники без связи не летают. Неужели так трудно для наших ребят собрать компактный радиопеленгатор!

[Arisaka]

Думается мне, что при той плотности РЭБ, связи и дронов толку будет ноль. Это не "охота на лисицу".

[Cap.Nemo58rus]

Это вообще обсуждаться не должно. Тактика и вооружение и.т.д ... Куда особисты смотрят?

[костя1]

А дрон увидит снайпера на позиции?-скорее третьего обнаружит-того что за воздухом следит-когда он руками будет махать-снайпера предупреждая

[suhorukofal]

Цитата: костя1

он руками будет махать-снайпера предупреждая

Для предупреждения рации существуют, руками машут и вообще двигаются при виде коптера не от большого ума. А увидит или нет от многих факторов зависит.

[agond]

Если дистанционно управляемые БЛА делать научились, по чему бы не сделать дистанционно управляемую снайперскую винтовку , оператор сидя в укромном месте по кабелю управляет винтовкой , и беспилотник(ки) пролетает мимо кассы, сверкнув опереньем .

[SIT]

Цитата: agond

Если дистанционно управляемые БЛА делать научились, по чему бы не сделать дистанционно управляемую снайперскую винтовку , оператор сидя в укромном месте по кабелю управляет винтовкой , и беспилотник(ки) пролетает мимо кассы, сверкнув опереньем .

Уже давно сделали, но как всегда не у нас. Хотя сейчас такое можно собрать на коленке из китайских комплектующих с али экспресс и приличного ствола .338 или вообще 12.7. Стрелять такое будет конечно недолго, но и запчасти китайские на новую не фиг и денег стоят.

[Sergei N 58912062]

Цитата: agond

Если дистанционно управляемые БЛА делать научились, по чему бы не сделать дистанционно управляемую снайперскую винтовку , оператор сидя в укромном месте по кабелю управляет винтовкой , и беспилотник(ки) пролетает мимо кассы, сверкнув опереньем .

Есть дистанционно управляемые турели от концерна "Калашников". По крайней мере на выставках и форумах их показывают. А вот есть ли эти турели в войсках - это уже другой вопрос. Но скорее всего в войсках этих турелей нет.

[Igor1915]

Беспилотник с тепловизором летит? Если есть хоть какая маскировка или снайпер из строения работает, как его может беспилотник увидеть?

[agond]

Дистанционное управление , правда не стрелковым оружием, а автоматическими пушками известно со второй мировой, в B-29 воздушные стрелки операторы сидели отдельно от пушек и вручную наводили прицелы, специальная машина рассчитывала углы наведения и электроприводом наводила пушки ,