Bloomberg: США обеспокоены планами России по строительству военно-морской базы в Ливии

Россия намерена расширить сотрудничество с лидером Ливийской национальной армии Халифой Хафтаром, стороны планируют заключить соглашение о сотрудничестве, что очень беспокоит США. Как пишет Bloomberg, в восточной части Ливии может появиться военно-морская база ВМФ РФ.

В Вашингтоне сильно обеспокоены появившейся информацией о возобновившихся контактах российских военных и Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифы Хафтара. По имеющимся данным, стороны намерены заключить соглашение об обороне, что может привести к созданию на ливийском побережье военно-морской базы российского флота. А это страшный сон НАТО, поскольку российские корабли будут находиться буквально под боком у Италии и Греции, контролируя юг Европы.

По данным американского издания, ссылающегося на неназванные источники, Москва и Тобрук уже готовят соглашение по вопросам обороны, в настоящее время идет согласование основных вопросов, которые якобы обсуждались президентом России Владимиром Путиным и командующим восточными войсками Ливии Халифой Хафтаром на встрече в Москве в конце сентября.

Еще одна проблема, которая вылезла еще раньше - появление военно-морской базы ВМФ РФ в Судане. Пока американцам удается сдерживать Судан, но долго это не продлится, все документы подписаны и в любой момент могут быть ратифицированы суданским парламентом.

У Запада и так непростые отношения с Россией из-за "вторжения" на Украину, а если Москва начнет строить свои военные базы почти на юге Европы, это может привести к дальнейшей эскалации. Не допустить Россию в Средиземное море всегда было задачей США, но они с ней не справились. Сейчас российский флот имеет одну военно-морскую базу в сирийском Тартусе, появление еще одной в Тобруке значительно расширит возможности России на Ближнем Востоке.

Comments

[tralflot1832]

Самое главное для нас что Египет совсем не обеспокоен.А своё беспокойство США пусть свернут в трубочку, и засунут байдену в задницу и эта птиса счастья принесёт победу демократам в гонке за Президенство.Может быть !

[ramzay21]

Очередная авантюра и вбрасывание денег на ветер. Во первых все это держится на одном пожилом человеке и что будет с нашей базой если его не станет?
Во вторых у нас нет адекватного количества боевых кораблей и судов снабжения даже для нашей базы в Сирии, зачем нам еще одна база?
В третьих, если есть деньги на строительство еще одной базы ВМФ то не лучше ли ее построить на нашей территории, например на Курильских островах, на которые разевает рот Япония и которые имеют прямой выход в Тихий океан и через которые проходят маршруты наших РПКСН?

[KCA]

Зачем на Курилах ВМБ, если это наши острова и на них размещаются береговые базы ПВО, противокорабельные комплексы и прочее?

[ramzay21]

Зачем на Курилах ВМБ, если это наши острова и на них размещаются береговые базы ПВО, противокорабельные комплексы и прочее?

Опыт обороны острова Змеиный на котором тоже были береговые комплексы ПВО и которые уничтожил противник без флота вас ничему не научил. А на эти острова претендует Япония а не Эфиопия или Украина.
А еще у нас в тех краях проходят маршруты наших РПКСН в бастион Охотского моря, которые никто не прикрывает, у нас Камчатка и Чукотка по факту острова которые снабжаются морем и которые в случае чего нуждаются в охране морских путей, в том числе и в районе Курильских островов.
Кроме того Камчатка и Курилы имеют уникальное преимущество перед всеми остальными местами размещения ВМБ они выходят в открытый океан, чего нет нигде кроме СФ, но Северный Ледовитый Океан имеет узкие выходы через берега противников.

[ВитаминBF3mg]

Очередная авантюра и вбрасывание денег на ветер. Во первых все это держится на одном пожилом человеке и что будет с нашей базой если его не станет?


Могу с Вами поспорить-где-то надо Подпитыватса, али как?

[AllX_VahhaB]

Цитата: ramzay21

Во вторых у нас нет адекватного количества боевых кораблей и судов снабжения даже для нашей базы в Сирии, зачем нам еще одна база?

Полностью с вами согласен! Лучше бы корабли строили!

[bayard]

Цитата: AllX_VahhaB

Лучше бы корабли строили!

Они строятся - для них и базы .

[bayard]

Цитата: ramzay21

Очередная авантюра и вбрасывание денег на ветер.

Не думаю . Даже в смысле денежных трат в Ливии у нас большие ЭКОНОМИЧЕСКИЕ интересы . И не только из-за нефти и газа (в смысле тех контрактов , которые были заключены ещё с Каддафи) , мы там железную дорогу начинали строить , и много других выгодных контрактов было . Это - деньги . В том числе и на строительство и содержание ВМБ и ВВБ .

Цитата: ramzay21

все это держится на одном пожилом человеке и что будет с нашей базой если его не станет?

На одном человеке нигде и никогда не держится . И поверьте , для тех , кто стаит за Хавтаром будет куда спокойней , уверенней и устойчивей , когда на их территории появятся наши военные с серьёзным потенциалом Стабилизации . И хотя речь и идёт о военно-морской базе , но как и в Сирии , таковая невозможна и немыслима без военно-воздушной базы . И поверьте , именно наличие военно-воздушной базы в Ливии так страшат США и НАТО . Посмотрите на карту - вся Южная Европа ... да что там говорить - вся Европа оттуда просматривается и простреливается нашими средствами НАСКВОЗЬ . И бить оттуда куда удобней , сподручней и результативней , чем с территории РФ . Ибо для достижения главных целей нашим ракетам не потребуется преодолевать все системы ПВО НАТО и пролетать над всеми странами Восточной и Центральной Европы . Очень ... чрезвычайно удобно с авиабаз в Ливии вести воздушную и морскую разведку против всего НАТО над водами Средиземного моря . Т это уже не говоря о том , что все корабли и флоты НАТО будут у наших средств поражения в Ливии как на ладони ... Даже если в самой ВМБ будет стоять лишь тральщик , морской буксир и корабль комплексного снабжения .
Наличие такой базы очень серьёзно усилит Законную Власть в Ливии и будет способствовать воссоединению национального единства Джамахирии .

Цитата: ramzay21

у нас нет адекватного количества боевых кораблей и судов снабжения даже для нашей базы в Сирии

Для базы в Сирии как раз и кораблей и средств снабжения , хватает . Ибо служат в 5-й Оперативной Эскадре корабли с трёх флотов на ротационной основе . К тому же корабли - дело наживное . Даже просто в будущем году в строй войдут и вернутся следующие корабли :
- "Адмирал Кузнецов" - после модернизации и капитального ремонта , с обновлённым авиакрылом и БРЭО , с новыми котлами и капитально отремонтированной ГЭУ .
- "Адмирал Нахимов" - после модернизации , и это теперь будет самый мощный , самый вооруженный и самый защищённый корабль из всех кораблей мира (тут без патетики , просто голые факты) , которому после модернизации назначен ресурс (барабанная дробь) - 35 лет . Так что это практически новый корабль в старом , но очень прочном корпусе .
- два новых фрегата пр. 22350 и 22350.1 - "Адмирал Исаков" и "Адмирал Амелько" .
- два модернизированных БПК в ранге "больших фрегатов" пр. 1155 с удвоенным по сравнению с "Шапошниковым" БК ударных вооружений , "Пакетом-НК" и ЗРК средней дальности .
- эскадренный миноносец Северного флота пр. "Сарыч" - после капитального ремонта котлов , ГЭУ и частичной модернизации .
- про корветы и МРК упоминать не буду , но таковые тоже будут .
И в следующем за 2024 г. - в 2025 г. Флот пополнят ещё два фрегата пр. 22350.1 "Адмирал Чичагов" и "Адмирал" Юмашев" . Так что не переживайте - для 5-й Оперативной Эскадры кораблей для службы хватит . А военные базы в Ливии в военном плане противостояния с НАТО имеют кратно более высокую ценность , чем наши базы в Сирии . Просто посмотрите на карту . Наши БРК будут держать под прицелом и простреливать и простреливать (дальность поражения) почти всю акваторию Средиземного моря . А с учётом базирования МиГ-31И или полка Су-34М с "Кинжалами" в противокорабельном исполнении - просто ВСЮ акваторию СЗМ и ВСЮ Европу вплоть до Англии . А наша разведывательная , патрульная и противолодочная авиация будет контролировать всю надводную и подводную обстановку в этом море .
Если же учесть возможность захода наших кораблей в дружественный Алжир и "подскока" для нашей авиации на его аэродромах , то ... это же просто красота вырисовывается . После этого вся Северная и Центральная Африка будут иметь надёжную поддержку . В том числе и Нигер , откуда только что прогнали французских колонизаторов .

Цитата: ramzay21

зачем нам еще одна база?

А вот за этим самым - для нашей военно-политической устойчивости и поддержки дружественных стран Африки . Как оплот антиколониального движения Освобождения от европейских , английских и американских колонизаторов . К тому же нас там любят - спасибо Вагнеру .

Цитата: ramzay21

если есть деньги на строительство еще одной базы ВМФ то не лучше ли ее построить на нашей территории, например на Курильских островах

Ну там вообще то строят - восстанавливают взлётные полосы , разворачивают средства РТР и РЛР , средства ПВО , укрепляют гарнизонами . Вопрос в том , чтоб развитие базовой инфраструктуры синхронизировалось с темпами строительства кораблей для ТОФ .

Цитата: ramzay21

на Курильских островах, на которые разевает рот Япония

Япония разивает рот на южные острова . Эти острова сейчас обживаются , развиваются экономически (рыбопереработка) , там развёрнуты наши средства ПВО , БРК , аэродромы для дежурных сил истребительной авиации и подразделения МП ВМФ .
Вот только то , что предлагаете Вы , при тех же \ больших расходах принесут на порядок меньше пользы . Чрезмерное укрепление этих островов покажет не нашу силу , а нашу слабость - страх потери оных , страх перед ... Японией . В то время как сама Япония обязана трепетать от одной мысли о том , ЧТО с ней случится , если она дерзнёт на такое безумство . Фукусима , Хирасима и Нагасаки ей покажутся бледной тенью грядущего . И для этого вовсе не нужны гипертрофировано развитые базы на островах .
А вот наши военно-морские и военно-воздушные базы в Ливии способны сковать все\большую часть военно-морских сил НАТО в СЗМ и держать под ударом главные страны этого агрессивного альянса .
И получить себе почти всю Африку в качестве рынка сбыта (вспоминаем - ЧЕГО не хватало нашей Экономике для запуска производств высокого передела и высоких технологий) , пространства для инвестиций нашего бизнеса , рынка для нашего ВПК и союзников на международной арене . Про последнее не смейтесь , посмотрите на последние голосования в ООН ... Нам тоже нужны коалиции .

Цитата: ramzay21

прямой выход в Тихий океан и через которые проходят маршруты наших РПКСН?

Чего-чего ??? Наши ПЛА базируют на Камчатке и у них оттуда прямой выход в Тихий океан . А через те проливы выходят силы нашего Надводного флота .

Цитата: ramzay21

Очередная авантюра и вбрасывание денег на ветер.

Уж чего-чего , а искать экономическую выгоду наши башни за последние 32 года научились . И любые инвестиции в такие базы оговариваются целым пулом договорённостей , контрактов и преференций для нашего государства и бизнеса .
И это - взаимовыгодно .
Для всей Африки .
Они уже настрадались за последние 32 года без СССР , и теперь хотят , чтоб пришла Россия .
А наше успешное и победное противостояния пятидесяти+ странам западного блока в Северном Причерноморье , лишь укрепляет их в таком желании - поддержать нас и получить от нас поддержку .
И у них есть деньги .
И они уговаривают нас модернизировать или построить им Энергетику , ж\д , помочь с Образованием и подготовкой кадров , оружием и военной поддержкой .
И у них есть чем платить .
И для нас это будет хороший бизнес .

[Антоха]

Спасибо за толковый, развёрнутый и патриотичный ответ. И даже если Вас заминусуют пораженцы, не стоит беспокоиться - здесь есть и твёрдые патриоты с головой, руками, и жизненным опытом.

[igorbrsv]

Снимаю шляпу
Поддерживаю - детальный ответ. И дельный

[Кнут]

Цитата: ramzay21

Очередная авантюра и вбрасывание денег на ветер

Скорее наоборот, экономия средств, т.к. не надо постоянно держать корабли в море (экономия ресурса),
Из-за удобного расположения ВМБ (в Ливии), в случае необходимости корабли быстро развернутся в любом районе Средиземного моря,
Плюс корабли можно использовать меньшего водоизмещения, т.к. не надо находится месяцами в море.
И как сказали уже БРК плюс авиация, т.е. такая военно-морская база это "непотопляемый авианосец" в находящийся нужном месте

[igorbrsv]

Не придётся корабли гонять туда-сюда для демонстрации силы и флага. Кроме того в походе может случится что угодно и базу лучше иметь, но не нуждаться, чем нуждаться и не иметь

[Бензорез]

База- дело хорошее. Правда не ясно- кто на ней базироваться будет. Ну, то такое....
Начальству- оно виднее.

[poquello]

Цитата: Бензорез

Правда не ясно- кто на ней базироваться будет.

ИМХО, пара корабликов, пара самолётиков и береговые ракеты

[URAL72]

Совсем не важно кто на ней будет базироваться. Сейчас эта база больше нужна Хафтару, но и мы вместе с ней получим серьезное влияние на эту часть Ливии. Нужно спешить, ложка дорога к обеду

[Pete Mitchell]

Цитата: URAL72

эта база больше нужна Хафтару, но и мы вместе с ней получим серьезное влияние на эту часть Ливии

, а те кто раньше имел там влияние и кого ‘кинули’ амеры+французы - ака итальянцы, это свое историческое влияние не восстановят. Но

Цитата: URAL72

Нужно спешить, ложка дорога к обеду

И не особо важно какой будет эта база

[bayard]

Цитата: Pete Mitchell

И не особо важно какой будет эта база

В первую очередь - военно-воздушная .
И береговые ракетные комплексы .
Два дивизиона С-400 , сводный авиаполк\бригада , усиленный батальон МП , усиленный батальон ВДВ , артиллерийский дивизион , танковый батальон , инженерный батальон и пару дивизионов БРК . Ну а Вагнер там уже есть .
И оборудовать ВМБ .
Короче- всё как в Сирии .

[igorbrsv]

Вот только когда об этом решении Судан узнает, то обязательно "подрежет" Ливию и немедля ратифицирует нашу базу у себя. Деньги и покровительство нужны всем. Кто из них раньше "встанет" того и тапки

[bayard]

Судан ратифицирует договор когда установится порядок и единоначалие в стране . В этом там сейчас Вагнер помогает .
К тому же в Судане речь шла не о полноценной базе , а о базе МТО . И только о ВМБ . Возможно после услуг Вагнера условия договора несколько расширятся , и военно-воздушная база или аэродром подскока так же появятся в тексте договора .
А возможно такая база появится там у ЧВК Вагнер ...

[bayard]

Судан ратифицирует договор когда установится порядок и единоначалие в стране . В этом там сейчас Вагнер помогает .
К тому же в Судане речь шла не о полноценной базе , а о базе МТО . И только о ВМБ . Возможно после услуг Вагнера условия договора несколько расширятся , и военно-воздушная база или аэродром подскока так же появятся в тексте договора .
А возможно такая база появится там у ЧВК Вагнер ...

[ROSS 42]

Не допустить Россию в Средиземное море всегда было задачей США,

А Вашингтон не волнует, каково мнение России на дефилирование американских АУГ в Средиземном море? Чего эти шакалы забыли в Восточном полушарии?
* * *
Мнение США не должно волновать Россию ибо не с ними договариваются. А американским воякам, находящимся на базах без приглашения глав государств, пора показывать место на погосте. Что-то они возомнили про своё предназначение в мире.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: ROSS 42

А американским воякам, находящимся на базах без приглашения глав государств, пора показывать место на погосте.

Погостили, - на погост!

[штурм]

Неужели базы в Сирии НЕДОСТАТОЧНО, она из-за закрытия Босфор почти пустая стоит, зачем ещё одна, свои базы охранять нечем.
От корабельного состава ВМФ России СЛЁЗЫ НА ГЛАЗАХ....
Эти корабли все вместе бы собрать, тогда получился бы один мощный флот, а так одни осколки былой Империи ....

Мы в России строительством базы в Ливии обеспокоены ещё больше чем США,
опять построим, миллиарды потратим, а власть в Ливии сменится и пинка под зад......

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: штурм

опять построим, миллиарды потратим, а власть в Ливии сменится и пинка под зад......

Если Россия так же себя поведёт как при предыдущей смене власти в Ливии, - то, да, пинок получит.

[штурм]

Конечно Россия также себя поведёт, у "руля" те же самые люди, ничего не изменилось....

[Borik]

Одним только намёком что Россия может заполучить место под строительство военно-морской базы мы заставляем матрасников паниковать, а так же раскошелится на крупненькую сумму для покупки продажных политиков в Ливии. Сколько времени идут переговоры с Суданом по поводу базы? Если бы матрасники кое-кого не купили в 2020г что переговоры на три года затянулись. то возможно уже наши корабли находились бы там.

[ботан.su]

Цитата: штурм

Неужели базы в Сирии НЕДОСТАТОЧНО, она из-за закрытия Босфор почти пустая стоит, зачем ещё одна, свои базы охранять нечем.

Думаю, главное застолбить территорию, а кроме Босфора есть еще Гибралтарский пролив и Суэцкий канал.

[Irokez]

Хм оказывается не только мы можем выражать обеспокоенность и озабоченность. Наверно мы скоро станем гегемонами. О как. )))

[Vladlous]

США обеспокоены... Эта страна потомков бандитов и беглых каторжников имеет более 800 баз в мире, и она ещё чем-то обеспокоена? Впрочем, как истинно преступное и террористическое государство, США давно взяло моду выражать свою обеспокоенность и обеспечивать свою "безопасность" тотальным террором. В принципе, это сионистское образование, финансирующее истребление Израилем арабов в секторе Газа, сейчас будет цепляться как никогда ко всему, к чему можно прицепиться. Американцы, думаю, понимают, - хоть кто-то да понимает! - что их песенка спета. Эта обезумевшая шайка бандитов, совместно со своими союзничками, большими и маленькими собачёнками, могут пойти на самые отчаянные шаги. И уже идут! Вон, что творится у побережья Израиля, а ведь многие не воспринимают ситуацию всерьёз - всё так, вроде силу демонстрируют. Ага, демонстрируют они... в день в Израиле по 6 -7 бортов с боеприпасами приземляется, на рейды портов заходят транспорты один за другим.

А Россия правильно делает - надо искать всё новых союзников, укреплять отношения, возводить базы... Демократы-либералы вроде чубайсов и гайдаров сделали всё для того, чтобы разрушить систему обороны, доставшуюся от СССР и ликвидировать базы везде, где только можно. Результат был просто страшным, и он виден до сих пор: все эти войны на постсоветском пространстве - результат работы либерально-сионистской клики. Поэтому байки про то, что надо распилить ракеты, чтобы поднять пенсии, мягко говоря, несостоятельны. Сейчас их опять пыытаются петь молодому поколению.

Но у нас есть Интернет. Как есть он и у врага. Более 30-ти лет тому назад его не было. Каждый человек был изолирован от единомышленников, не полностью, конечно, но в значительной степени. И роль СМИ была колоссальной. Поэтому сионисты и взяли СМИ под контроль в числе первых отраслей. А сейчас мы можем и должны не повторить ошибки прошлого и не допустить нового наступления либералов. Сейчас они всюду поют свои песни -внутри нашей страны и за её пределами. От Хельсинки до Мадрида дают интервью, рассказывают басни про Россию, как тут из-за того, что укрпеляется военное сотрудничество, пенсионеры массово умирают. Массово умирать пенсионеры начали в 90-ых, когда кумиры этой либеральной публики пришли к власти и почти обнулили пенсии. Поэтому, что ни говори, а всё взаимосвязанно. База в Ливии, пенсии, зарплаты, сохранения Государства...

[костя1]

Что Ливия-на Кубе надо и в Венесуэле

[Normann]

А зачем, кто в этих базах базироваться будет?

[poquello]

Цитата: Normann

А зачем, кто в этих базах базироваться будет?

ту22, миг31

[faiver]

ту22, миг31

- по две штуки?

[Павел Золотарев]

Типа там ее нету. Дети, блин

[alystan]

США обеспокоены планами России по строительству военно-морской базы в Ливии

Надо бы помочь Хафтару выгнать из Триполи прозападное незаконное правительство.
Правда турки там тоже начали какие-то свои условия ставить - типа нас может попросить из страны только законно избранная власть. Будто их законная туда приглашала?!

[tralflot1832]

Да пусть хоть яхты Абрамовича базируются там первое время,самое главное что созданная береговая оборонительная инфраструктура( ракетная) будет намного ближе ,чем Тартус к Мальте,Сицилии,Неаполю и Гибралтару.И не забываем договор РМСД умер,кто первый моргнёт того и тапки.

[ugol2]

Хорошая мысль. Главное всё по-современному, по-буржуински. Строить будем береговую оборонительную инфраструктуру и всё остальное за счет абрамовича. Угол конечно для его лохани придется выделить. Но вся база - в собственность государства.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: tralflot1832

Да пусть хоть яхты Абрамовича базируются там первое время

Разве что за хорошее бабло.

[Петр_Колдунов]

Это касается только суверенного решения независимой страны Ливии. Этот вопрос не находится в компетенции Соединенных Штатов. Поэтому если ливийские власти хотят более тесной интеграции и партнерских отношений с Россией - то это только их демократический выбор, и никто им мешать не должен...
(вот как-то так надо отвечать обнаглевшим американцам. Потому что именно так они посылали нас с Украиной, аргументируя это тем, что это и есть подлинная демократия и свобода выбора и решений в мире, основанном на правилах... а мы хорошие ученики, быстро постигаем.)

[Сергей_Моряк]

Нужно чтоб это была полноценная военно-морская база, а не как пункт базтрования в Тартусе, чтоб туда могли зайти надводные корабли всех классов, а так же атомные подводные лодки, которые несут боевую службу в Средиземном море и Атлантике.
Чтобы была развита портовая и причальная инфраструктура, инфраструктура для погрузки оружия (хотя бы торпед и ракет крылатых).
Такие базы были в свое время в Камрани, Кубе.. надо все это дело восстанавливать!!

[Девушка с метлой]

Пусть засунут свои обеспокоенности себе в свои 200 военных баз по всему миру!

[Andrey “andrewTSO” D]

что очень беспокоит США

значит всё правильно делаем!

[Andrey “andrewTSO” D]

что очень беспокоит США

значит всё правильно делаем!

[Andrey “andrewTSO” D]

Цитата: Бензорез

Правда не ясно- кто на ней базироваться будет

Я уверен, что из всего совершеннолетнего состава России найдётся кого забазировать...

[Andrey “andrewTSO” D]

Цитата: костя1

на Кубе надо и в Венесуэле

Никарагуа, опять же...

[Andrey “andrewTSO” D]

Цитата: Девушка с метлой

свои 200 военных баз по всему миру!

Скока-скока?!?! В 4 (четыре!) с лишним раза БОЛЬШЕ!!!

[УАЗ 452]

Продемонстрированные нашим ВМФ возможности по защите своих собственных баз заставляют задуматься - новые базы, тем более в таком отдалении от своей территории, путь к которым будет проходить через Босфор или Гибралтар, то есть целиком и полностью под контролем НАТО, эти базы точно прибавят что-то к военным возможностям страны, либо станут дополнительными ахиллесовыми пятами, точками давления на неё?
Или мы специально хотим начать очередную войну с аналога ловушки для "Варяга" в бухте Чемульпо? Да, у нас из любого фиаско пропагандисты подвиг могут изобразить, но очередной "Варяг" опять потеряем бездарно и без всякого ущерба врагу.

[Napayz]

Как посмотрю, самые обеспокоенные на Земле - это пиHдocы

[nordscout]

Комментарий короткий: больше баз хороших и разных! Многолетний опыт США показывает, что уверенность в завтрашнем дне (у руководства страны и обывателей), а, также, стабильность курса национальной валюты, находятся в прямо пропорциональной зависимости от количества военных баз и их географическом расположении на планете Земля.... В целом, "базостроительство" и, даже, кулуарные разговоры о них, рождают у, так называемых "партнёров", чувство "здоровой бздиловатости" и полное отсутствие желания разговаривать "через губу" или с элементами явного или скрытого хамства на всех политико-экономических площадках и, даже, в СМИ.....

[Заступник 9993]

Цитата: poquello

Цитата: Бензорез

Правда не ясно- кто на ней базироваться будет.

ИМХО, пара корабликов, пара самолётиков и береговые ракеты

Всяко лучше , чем зацепившись за бочку (Соедиземноморская эскадра)подставлять борта ветрам. А вообще-то ,если получится. ,то будет неплохой ассиметричный )) удар по "шарам" .Тем более европейцы задумали там " хобот" проложить из южной и центральной Африки -чтобы ресурсы данного континента интенсивней сосать .

[Aken]

А Хаффтар-то по чину выше Шойгана. Не быть Шойгану маршалом никогда.

[ZovSailor]

Таки, имею сказать,
все политические заявления от РФ, мне кажется, важны именно
с целью создать напряжение, растерянность и страх в стане врагов,
вынуждая, как в шахматах, проявлять свои действия, а удары
военные, политические и экономические наносить в другом месте, например,
в Персидском заливе, Юго-Восточной Азии или Латинской Америке.
Несомненно,если бы всё было предсказуемо, давно бы мир жил в согласии и взаимопонимании без войн и потрясений.

[Krilion]

не будет Россия строить никаких баз... максимум что сделают - пункт технического обеспечения.. полагаю что ценность этих предполагаемых "баз" не столько в базировании флота, сколько в возможности размещения для их защиты разного рода РЛС и систем ПВО, которые позволят контролировать значительные пространства в средиземноморье.. поэтому америкосы и засуетились..

[Krilion]

думаю что не будет Россия строить никаких полноценных баз... максимум что сделают - пункт технического обеспечения.. полагаю что ценность этих предполагаемых "баз" не столько в базировании флота, сколько в возможности размещения для их защиты разного рода РЛС и систем ПВО, которые позволят контролировать значительные пространства в средиземноморье.. поэтому америкосы и засуетились..

[Aken]

Тоже так думаю. Для содержания постоянной базы просто не хватит кораблей.

[Feodor13]

Нас, наше военное-политическое руководство очень напрягла активность саксов в Очакове.
Я считаю, что это был один из триггеров для начала СВО.
Всё верно. Любая МТБ ВМФ - это высокая опасность для соседей.

А теперь задумаемся..напрягёт ли НАТО наша МТБ в Ливии?
То-то и оно. Можем получить хорошего пинка, и умоемся вместе с Хавтаром,
и потеряем уважением многих африканских стран, разворачивающихся в нашу сторону, голосующих за наши резолюции в ООН.
Так надо ли нам такое ? Надеюсь, это просто - полезные словесные интервенции.
..или хорошо просчитанный ход,
который реализуется только при очевидном разложении НАТО.
Пока баланс сил, отнюдь не в нашу сторону.

[faiver]

А можно вопрос - у нас инфраструктура для базирования Нахимова, Петра, Кузи (или его замены), двух строящихся УДК построена?

[Землекоп]

Сейчас в Россиию некоторые миллиардеры из британии вернулись. Ставить условие спонсирования строительства базы...если нет то лишать гражданства и в шею навсегда.

[Strannik96]

Цитата: штурм

Неужели базы в Сирии НЕДОСТАТОЧНО, она из-за закрытия Босфор почти пустая стоит, зачем ещё одна, свои базы охранять нечем.
От корабельного состава ВМФ России СЛЁЗЫ НА ГЛАЗАХ....
Эти корабли все вместе бы собрать, тогда получился бы один мощный флот, а так одни осколки былой Империи ....

Мы в России строительством базы в Ливии обеспокоены ещё больше чем США,
опять построим, миллиарды потратим, а власть в Ливии сменится и пинка под зад......

Будет база и власть не будет меняться, а газа оттуда все возили и сша тоже

[Юрась_Беларусь]

Отвечу тем, кто "не знает" зачем нужна база в Ливии, раз есть база в Сирии. В Сирию российские корабли ходят сейчас двумя путями - через Черноморские проливы (краткий путь) и через Гибралтар (долгий путь). Ходить через турецкие проливы может не каждый корабль или судно, потому как турки в любой момент могут просто запретить проход "из-за угрозы безопасности", а путь через Гибралтар идёт через международные воды и не может быть произвольно перекрыт. Проблема в том, что путь этот долгий и нужен пункт дозаправки, снабжения и отдыха по пути. Вот Ливия и даёт возможность отдохнуть нашим кораблям и морякам.