«Укроборонпром»: Началось серийное производство украинского аналога «Шахедов»

6 ноября 2023 72

В государственном концерне «Укроборонпром», занимающемся разработкой и производством вооружений, заявили, что в стране началось серийное производство беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) аналогичных иранским «Шахедам» и даже лучше.

С самого начала конфликта Украина активно стала применять БПЛА различных видов против России. Изначально значительная их часть была иностранного производства. Однако на протяжении конфликта сообщалось, что украинцы активно ведут разработки собственных беспилотников с дальностью 1000 километров. Ранее также сообщалось, что в стране уже создали свои аналоги иранских дронов-камикадзе Shahed-131 и Shahed-136.

Теперь же, если верить представителям «Укроборонпрома», «украинские» «Шахеды» пустили в серийное производство. Кроме того, по словам гендиректора концерна Германа Сметанина, они сосредоточили свои силы на производстве «более сложных и дорогостоящих» БПЛА, чем «Шахеды».

У нас есть аналог «Шахеда», а есть и более мощные модели, потому что «Шахеды» так далеко не летают

– сказал Сметанин.

Руководитель концерна отметил, что на Украине много государственных и частных производителей и добавил, что ВСУ уже заказали новые беспилотники для использования в боевых действиях. О том, сколько именно таких БПЛА произвели в рамках "серийного производства" на Украине, в концерне не сообщают.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Аэродромный

+8

6 ноября 2023 13:39

«Укроборонпром»: Началось серийное производство украинского аналога «Шахедов»
адрес в студию
1. Исследователь М
  
  +16
  
  6 ноября 2023 13:45
  
  Зачем в "студию"? В Искандер, сразу координаты залить.
  1. Ilya-spb
    
    +10
    
    6 ноября 2023 14:07
    
    Диктую адрес. Город Киев, улица Банковская. Офис Зелинского. Слать Искандеры Зеленскому до востребования.
    1. Dimm588
      
      +3
      
      7 ноября 2023 10:31
      
      Не удивлюсь если там пусто вообще, пара офицеров НАТО и какая нибудь обслуга. Зеленский больше любит по европам шастать, не нравится вверенная ему страна, деньги дали - украинцы отвяньте.
2. lis-ik
  
  +5
  
  6 ноября 2023 14:39
  
  Цитата: Аэродромный
  «Укроборонпром»: Началось серийное производство украинского аналога «Шахедов»
  адрес в студию
  
  Руководитель концерна отметил, что на Украине много государственных и частных производителей
  
  По моему ясно дали понять,что выпускать будут в разных местах.
3. Румaтa
  
  +4
  
  6 ноября 2023 14:50
  
  Цитата: Аэродромный
  адрес в студию
  
  Пишите Нарышкину лично.
  1. Egeny
    
    +1
    
    7 ноября 2023 10:30
    
    пустое дело, думаете, что-нибудь изменится?
    ... но оставить это без внимания стрёмно, не находите?
4. Peter1First
  
  +3
  
  7 ноября 2023 09:38
  
  Так они вам и скажут, какой у них адрес... Давно всем говорю -надо добивать укроэнергетику под корень! Любой мало-мальский отапливаемый цех и заводик с мех. мастерской будет использоваться противником как оборонпром, поэтому ВСЁ должно быть обесточено и разморожено! /Они вот не стесняются -лупят по всем нашим энергообъектам и инфраструктуре, до которых могут дотянуться!/ И это между прочим будет гуманно, потому что без энергетики Украина неизбежно капитулирует и бойня прекратится!
5. Евгений_Свириденко
  
  0
  
  7 ноября 2023 23:33
  
  Адрес не назовут понятное дело, но всё это дело отслеживается по закупкам, по трансферу средств, другим признакам. России бы ещё спутников разведки побольше.
Сибиряк 66

-5

6 ноября 2023 13:48

В шахтах Соледара показали бесконечно много новеньких "Максимов" в заводской упаковке. Вот эти пулеметы в спарке ставить на пикапчики, и цены им не будет бороться с таким аппаратами. Обеспечить прицелом достойным дневным и ночным, связью и целеуказанием, а убойного действия винтовочной пули вполне достаточно будет. Это не "Юнкерс" с "Мессером" валить. Будут сбивать эти штуки. за милую душу. Ну конечно завод найти и стереть с карты очень нужно.
1. михаилл
  
  +7
  
  6 ноября 2023 14:09
  
  Цитата: Сибиряк 66
  Будут сбивать эти штуки. за милую душу.
  
  Достаточно лететь выше 1000 метров и даже счетверенный "Максим" будет бесполезен. А вот дешевый поршневой противодроновый истребитель скоро будет востребован. Вооруженный прожектором и тремя-четырьмя пулеметами.
  1. faiver
    
    -3
    
    6 ноября 2023 14:25
    
    и даже счетверенный "Максим" будет бесполезен
    - ну я бы не зарекался, убойность у 7.62х54 весьма приличная, если бить трассерами и с хорошим прицелом....
    1. михаилл
      
      +4
      
      6 ноября 2023 14:39
      
      Цитата: faiver
      - ну я бы не зарекался, убойность у 7.62х54 весьма приличная, если бить трассерами и с хорошим прицелом....
      
      Специально посмотрел. Максимальная досягаемость по высоте- 1400 метров.
      1. faiver
        
        +2
        
        6 ноября 2023 14:56
        
        ну вот уже в полтора раза выше, а там кто его знает
  2. bayard
    
    +15
    
    6 ноября 2023 14:38
    
    Цитата: михаилл
    вот дешевый поршневой противодроновый истребитель скоро будет востребован.
    
    Это да , но пока в качестве такого истребителя решено использовать вертолёты - они просто есть в наличии .
    
    Цитата: михаилл
    Вооруженный прожектором и тремя-четырьмя пулеметами.
    
    В ночном небе на поршневом истребителе с прожектором ??
    Может лучше всё же вертолёт с ночным прицелом \ тепловизионной ОЛС ?
    А если серьёзно , то нас похоже ждёт "весёлая зима" с отработкой новых навыков по обнаружению и поражению маловысотных , малозаметных и малоскоростных целей . А с учётом , что линия фронта и граница с б\У у нас порядка 2000 км. - та ещё задача .
    Надо решать .
    Можно расковырять ещё несколько сильнозаглублённых бункеров с кураторами ВСУ теми же "Кинжалами" . А можно сделать сильно больно где-нибудь на другом направлении . И в совершенно иной локации .
    1. Румaтa
      
      +10
      
      6 ноября 2023 14:57
      
      Цитата: bayard
      Можно расковырять ещё несколько сильнозаглублённых бункеров с кураторами ВСУ теми же "Кинжалами" .
      
      Нужно решать радикально. Для начала лишить электричества. Тотальный блэкаут.
      1. Капитан Пушкин
        
        -1
        
        6 ноября 2023 17:50
        
        Цитата: Румaтa
        Цитата: bayard
        Можно расковырять ещё несколько сильнозаглублённых бункеров с кураторами ВСУ теми же "Кинжалами" .
        
        Нужно решать радикально. Для начала лишить электричества. Тотальный блэкаут.
        
        Тотальный возможен только после отключения от сетей АЭС, но в этом случае, гарантированно, полетит по нашим АЭС.
        Так что, тотальный блэкаут не предвидится.
      2. bayard
        
        0
        
        7 ноября 2023 07:29
        
        Цитата: Румaтa
        Нужно решать радикально. Для начала лишить электричества. Тотальный блэкаут.
        
        Уже пытались год назад , и немало усилий на это положили . Увы - не вышло ничего . Слишком высокий уровень резервирования энергосистемы УССР заложен был при СССР . Про поражение электростанций то таковое возможно только в отношении ТЭС . Против АЭС и ГЭС такое невозможно - неминуемые экологические катастрофы с миллионами жертв . А так как б\У имеют лишь 20% необходимого угля для прохождения отопительного сезона , то ТЭС и так будут преимущественно стоять . А электроснабжение вполне вытянут АЭС и ГЭС , ведь в\на осталось на сегодня порядка 20 - 22 млн. населения , а энергоёмкие производства давно не работают .
        Радикально надо менять соотношение сил и возможностей на поле боя . И реализовать это преимущество в полной мере , максимально эффективно и с минимальными потерями\издержками .
    2. Зефр
      
      +3
      
      7 ноября 2023 03:53
      
      Поставить аэростаты наблюдения с доплерами. Если что-то летит, поднимут шум. А там уже ПВО подгрузится
      1. bayard
        
        +3
        
        7 ноября 2023 07:12
        
        Цитата: Зефр
        Поставить аэростаты наблюдения с доплерами.
        
        Для этого необходимы несколько условий :
        - чтобы в стране имелось производство дирижаблей\аэростатов необходимого класса .
        - чтобы были в наличии БРЛС кругового обзора с подходящими характеристиками , причём в наличии , а не в проектах .
        - и самое главное , удастся ли решить проблему разнонаправленных порывов ветра и шквалов для привязных аэростатов .
        Именно из за последней проблемы и в США , и в РФ от этой идеи отказались . У нас в начале\середине 00-х , в США в конце первой половины прошлого десятилетия .
        Задача непростая . Тем более даже в первой половине прошлого десятилетия проблема обнаружения малоскоростных , маловысотных и малозаметных ударных дронов , ещё так остро не стояла . Новые вызовы и угрозы требуют новых решений , методов и подходов .
        Тут совещания\конференции военно-научные надо собирать .
        
        Шафран
        
        +3
        
        7 ноября 2023 07:59
        
        К тому же более жирной и простой цели чем аэростат не найти
        
        Зефр
        
        0
        
        7 ноября 2023 08:59
        
        Аэростат может состоять из нескольких разнесенных баллонов. Чем вы его сбивать будете?
        От FVP дрона можно РЭБ поставить — там большая мощность не нужна, только себя прикрыть. Ракета не захватит, только если противолокационная. Так она очень дорогая по шарикам стрелять
        
        bayard
        
        +2
        
        7 ноября 2023 13:56
        
        Цитата: Зефр
        Аэростат может состоять из нескольких разнесенных баллонов. Чем вы его сбивать будете?
        
        Вы и вправду считаете что при попадании в аэростат осколочно-фугасного боеприпаса , ему ничего не будет ?
        А гондоле с РЛС и прочей аппаратурой ?
        
        Цитата: Зефр
        Чем вы его сбивать будете?
        
        Самое надёжное средство - ПРЛР .
        
        Цитата: Зефр
        если противолокационная. Так она очень дорогая по шарикам стрелять
        
        Во первых - не по "шарикам" . Аэростат надо будет стабилизиовать , чтоб ветром не крутило , так что формой он будет как дирижабль , как аэростаты заграждения над Москвой и Ленинградом во ВМВ . И стоить такой "шарик" вместе с РЛС и всей необходимой аппаратурой , будет достаточно , чтоб не пожалеть на неё ракеты .
        Я не против использования аэростатов\дирижаблей ДРЛО , но для этого необходимо иметь всё для этого необходимое и решить вышеперечисленные проблемы .
        Добавлю так же , что этой теме в своё время были посвящены несколько военно-научных конференций с широким обсуждение всех проблем этого направления и поиск решения оных . И после долгих совещаний и обсуждений пришли к выводу , что ... с самолётами ДРЛОиУ всё гораздо проще , удобней , дешевле и эффективней .
  3. Румaтa
    
    +1
    
    6 ноября 2023 14:54
    
    Цитата: михаилл
    А вот дешевый поршневой противодроновый истребитель скоро будет востребован. Вооруженный прожектором и тремя-четырьмя пулеметами.
    
    Возобновить производство!
    1. faiver
      
      +16
      
      6 ноября 2023 15:10
      
      вам напомнить сколько лет пытаются сделать замену Ан-2?
      1. Dali
        
        -1
        
        7 ноября 2023 10:20
        
        Почему пытаются ... сделали.
        А недавно по тк Звезда прошла новость, что одну из модификаций запустили в серийное производство.
        https://www.youtube.com/watch?v=rRruRz5beQM
        
        Dali
        
        -1
        
        7 ноября 2023 10:23
        
        Одно плохо, что без пинка президента так бы ничего и не сдвинулось(начали типа делать другую хрень мелкую семиместную и назвали Байкал, хотя прежде ТВС-2 Байкаом называли).
  4. Сибиряк 66
    
    +2
    
    6 ноября 2023 14:58
    
    Достаточно лететь выше 1000 метров и даже счетверенный "Максим" будет бесполезен. А вот дешевый поршневой противодроновый истребитель скоро будет востребован. Вооруженный прожектором и тремя-четырьмя пулеметами.
    А я на маршруте их и не советую перехватывать. Пикап с Максимами - это объектовая ПВО от таких аппаратов, когда они переходят в снижение для атаки. Да и против дронов всяких типа "Бабы Яги" именно спарка поможет на пикапах. А ни как ни поршневой истребитель. И истребитель такой - не плохая идея в принципе. Уж дешевле вертолета точно. Только где он? Кто его разработает? Это десяток лет в текущих реалиях. А Максимы - вот они. В ящиках.
    1. Виталий Койсин
      
      +3
      
      6 ноября 2023 17:26
      
      Серийный Як-130. Лётный час стоит относительно дёшево, может летать со скоростью 300-400 км/ч. Два-четыре 23-мм пушечных контейнера, 250 снарядов каждый. При желании можно, думаю, легко заменить на более дешёвые (по расходу) пулемётные. Вот только РЛС на серийные, кажется, пока не ставили, хотя наработки были. На первое время днём можно со стороны наводить, в принципе.
    2. Зефр
      
      +3
      
      7 ноября 2023 03:55
      
      Есть Як-152. И вроде, даже выпускается
    3. михаилл
      
      0
      
      7 ноября 2023 23:59
      
      Цитата: Сибиряк 66
      А Максимы - вот они. В ящиках.
      
      Просто на калькуляторе посчитал. Если установить счетверенный "Максим" в пределах видимости, метрах 150-250 друг от друга, то на километр придется примерно 4ре установки. МКАД- 100 км с лишочком, берем 200 км фронта со всякими пригородами.
      Соответственно, тысяча установок(пять человек расчета) будет достаточно для прикрытия Москвы. 4000 пулеметов "Максима" не вопрос. Вопрос в другом, где вы найдете столько людей, способных защищать свой город подобным образом?
      12 через 12 стоять на крышах, вглядываясь и вслушиваясь в небо. И стрелять заградительным огнем зная, что на тебя уже падают бомбы. И не дрогнуть, не отпустить гашетку только потому, что на чердаке 10-12 летние пионеры готовятся тушить или сбрасывать с кровли зажигательные бомбы. У них песок и лопаты, а у тебя пулемет и ты- комсомолец, и тебе уже 15 лет.
      1. Павел11111
        
        +1
        
        8 ноября 2023 15:37
        
        Высота полёта Шахеда - до 4 километров. Максимы бьют в высоту не более 1,4 км... А, кроме мацквы есть ещё Казань, Нижний Новгород да мало-ли в пределах досягаемости из-под артёмовска на ~ 1000 км...
  5. solovjoff
    
    +3
    
    6 ноября 2023 22:44
    
    Для этого уже вертолёты придумали )
  6. Павел11111
    
    0
    
    7 ноября 2023 23:39
    
    Фантазёр - с отдачей пулемётной что будешь делать?.. От залпа твоё чудо развалит отдачей...
  7. Сабуров_Александр53
    
    -1
    
    8 ноября 2023 12:37
    
    Создать спец-полк "Ночные ведьмы" на АН-2 для борьбы с беспилотниками. Вооружить сачками и мухобойками.
2. Дядя_Миша
  
  +2
  
  6 ноября 2023 15:09
  
  Прислали видео стрельбы по беспилотнику из счетверенных АК.На дальнем плане такая же тренога,но установлен или ДП или ДТ. Результат стрельбы не виден , видео закончилось.Так что идея с Максимами не так уж и плоха , если украинцы действительно стали не производить ,собирать аналоги Шахидов , может пригодиться и нам.
3. wlkw
  
  +1
  
  7 ноября 2023 11:34
  
  Зачем пикапчики? Лучше на тачанках и на конной тяге, атмосферно так будет, красиво!
Ропот 55

+3

6 ноября 2023 13:51

В ближайшее время увидим, что это констатация факта или сказка для свидомых, режим в Киеве не будет тянут им нужны хоть какие результаты после провала наступления.
kriten

+12

6 ноября 2023 13:53

Даже сборка одного - это провал нашей разведки. Предприятия работают, электричество есть и все прочее? Почему не уничтожено? Рабочих жалеем или не в курсах.
sagitovich

-3

6 ноября 2023 13:54

Теперь и в Самаре станет небезопасно.
1. Девушка с метлой
  
  0
  
  6 ноября 2023 14:26
  
  И в Челябинске тоже будет небезопасно
  1. certero
    
    +7
    
    6 ноября 2023 14:30
    
    Только до военных почему-то не доходит, что тыла теперь нет.
    Ну и хочется вспомнить причину начала сво - обеспечить безопасность России. Может у власти есть какая-то другая Россия?
    1. lis-ik
      
      0
      
      6 ноября 2023 14:44
      
      Цитата: certero
      Может у власти есть какая-то другая Россия?
      
      Есть. Именно та из которой можно бесконечно качать ресурсы и гробить реальную экономику.
    2. Escariot
      
      -1
      
      7 ноября 2023 06:49
      
      Цитата: certero
      Только до военных почему-то не доходит, что тыла теперь нет.
      Ну и хочется вспомнить причину начала сво - обеспечить безопасность России. Может у власти есть какая-то другая Россия?
      
      Очередная "маленькая победоносная война".
  2. Orange-Bigg
    
    +11
    
    6 ноября 2023 14:33
    
    Цитата: Девушка с метлой
    И в Челябинске тоже будет небезопасно
    
    Надо сказать спасибо за это сторонникам переговоров,Минсков.
rotmistr60

+13

6 ноября 2023 13:57

сосредоточили свои силы на производстве «более сложных и дорогостоящих» БПЛА, чем «Шахеды».
Очевидно денег куры не клюют. Надеюсь наша разведка работает в этом направлении? Но почему-то возникает мысль, что выпускать будут в одной из стран НАТО граничащей с украиной (если вообще будут).
1. carpenter
  
  +7
  
  6 ноября 2023 14:03
  
  Цитата: rotmistr60
  Но почему-то возникает мысль, что выпускать будут в одной из стран НАТО граничащей с украиной
  
  У меня тоже такая мысль проскочила, сборка у соседа, а клеймо "Сроблено в Украини".
  1. faiver
    
    0
    
    6 ноября 2023 14:27
    
    т.е. если заводик у соседа случайно сгорит али взорвется то и к нам никаких претензий
  2. Шафран
    
    +1
    
    7 ноября 2023 08:04
    
    Для запада вся эта заварушка на Украине для этого и заварена: Украине дают в долг, часть денег уходит на покупку всего того, что напоставляли. Страны, поставившие Украине это далеко не новое вооружение заказывают в западных компаниях новое вооружение. Заводы загружены, прибыль капает, Украина воюет и долг её копится...
2. Дядя_Миша
  
  +3
  
  6 ноября 2023 15:27
  
  Не попадалось в интернете фото раскуроченного Шахида , а вот Орлана видел.Там производители комплектующих со всего света , думаю аналогичная картина будет и с Шахидом .Украинцам в этом плане легче , нет санкций . Возможно будет блочная сборка , возможно будут собирать в Польше и уже на пусковых доставлять в Украину , поживем увидим.Недалеко недавно плюхнулось что то вроде украинского Шахида , воронка глубиной метра три и в диаметре около пяти..Негусто конечно, но для стационарных объектов типа небольших мостов и подстанций , самое оно Примечательно что никаких воздушных тревог объявлено не было .
  1. Escariot
    
    0
    
    7 ноября 2023 06:51
    
    Цитата: Дядя_Миша
    Не попадалось в интернете фото раскуроченного Шахида , а вот Орлана видел.Там производители комплектующих со всего света , думаю аналогичная картина будет и с Шахидом .Украинцам в этом плане легче , нет санкций . Возможно будет блочная сборка , возможно будут собирать в Польше и уже на пусковых доставлять в Украину , поживем увидим.Недалеко недавно плюхнулось что то вроде украинского Шахида , воронка глубиной метра три и в диаметре около пяти..Негусто конечно, но для стационарных объектов типа небольших мостов и подстанций , самое оно Примечательно что никаких воздушных тревог объявлено не было .
    
    С Геранями аналогично: свечи из Китая, подшипники из Японии, а на шатунах почему-то затерты болгаркой серийные номера.
    1. мордвин 3
      
      -1
      
      7 ноября 2023 07:04
      
      Цитата: Escariot
      а на шатунах почему-то затерты болгаркой серийные номера.
      
      Не смешно. Я, лично, болгаркой затирал номера и потом шпатлевкой замазывал.
Fitter65

+11

6 ноября 2023 14:12

Теперь же, если верить представителям «Укроборонпрома», «украинские» «Шахеды» пустили в серийное производство.
Почему "если"? "Нептун", который говорили только в нескольких экспериментальных образцах выпущен, реально пытается прилетать, "Ольха" как и "Бобёр" -тоже... Поэтому при всём развале и разрухе, они всё-таки что-то выпускают... Германию как не бомбили а она до последнего разрабатывала и выпускала оружие. А теперь те кто ту Германию бомбил, наоборот нацистам на Украине помогают...
Max1984

+5

6 ноября 2023 14:21

мне кажется сама концепция таких дронов нуждается в доработке, вот скажите зачем этому дрону совершать суицид, когда можно просто сбросить бомбу на цель и вернутся, если он прилетел туда, значит и обратно как-то вернется, дальность сократится в 2 раза, но не все цели находятся на предельной дистанции, и опять же точность бомбометания будет высокой, так как аппарат летит низко и медленно бомба упадет практически там же где ее сбросят, это высотные скоростные бомбардировщики нуждаются в сложной системе прицеливания, так как бомба после сброса пролетает еще несколько километров, здесь же высота полета 100 метров а скорость аппарата 200 км в час, рассчитать точку попадания не составит труда и без сложных прицелов, и я понимаю что аппарат дешевый и его вроде как не жалко, но извините есть еще и производственные возможности которые не безграничны особенно по электронным компонентам, да и лучше пусть его собьет ракета на обратном пути и вытянет деньги у противника, чем он сам разобьется и угробит себя...
1. Дядя_Миша
  
  +4
  
  6 ноября 2023 17:07
  
  Герань , это по факту самонаводящийся или если хотите программируемый снаряд .Бомбардировщик из него так себе , на ста метрах сбрасывать бомбу теоретически опасно для самого самолета а уж о проникающей способности такого боеприпаса и говорить нечего..Другое дело что их мало , катастрофически мало , налет 40 ка Гераней считаемся массированным.
  1. Max1984
    
    +1
    
    6 ноября 2023 18:27
    
    бомбардировщик, каким мы его представляем может и так себе, но какой смысл уничтожать, планер, двигатель, систему наведения и управления, когда все это можно вернуть назад, никакой опасности для Герани 50 кг бомба не несет, 100 м. высоты плюс еще и пролететь успеет метров 200 пока бомба упадет, дистанция безопасная даже от ФАБ 500, да даже если в каких то случаях и будет самосбитие, так сейчас аппарат уничтожается в любом случае, а будет только вероятность..
    1. Дядя_Миша
      
      0
      
      7 ноября 2023 11:21
      
      Вероятно Вы правы , опасность для носителя минимальна .но прицел и механизм сброса усложнят конструкцию и возможно "съедят " немного полезной нагрузки ,добавив вес.По сути Герань дешевка , для развитой в техническом плане страны затраты на производство копеечные..К примеру в Китае производят миллионы двигателей , для косилок , мопедов , мотоблоков и заканчивая автомобильными , авиационными и судовыми двигателями .С пластиком тоже проблем нет , у меня и у моих знакомых удочки из Китая и даже мусорные пакеты заказывают на Али О электронных компонентах и писать не буду, тут и так все ясно. Так что дело не в стоимости,дело в возможности массово и дешево производить
Девушка с метлой

-1

6 ноября 2023 14:23

Это наверное, они так к мирным переговорам с Россией готовятся.
Слуцкий, Лавров и Мединский!
Ловите в форточки приветы с Украины без предварительных условий!
pettabyte

+4

6 ноября 2023 15:51

Это знак.
Знак что надо выпороть тех кто тормозит и начать наконец уничтожать там электроподстанции как класс.
Также депо и нефтебазы.
И тогда хохлу там чото делать станет ну очень сложно, ведь отвалится много чего без ЖД и енергии\топлива.
Shtirlic

+1

6 ноября 2023 16:09

кто то верит в это?
Перспектива у этого предприятия одна : все мы знаем что было с выставкой дронов.
Другое дело,если они приходить будут из какой нибудь прибалтики.
Но и это не спасете проект "украина"
Fangaro

0

6 ноября 2023 18:03

Это ж дешёвое и сердитое оружие.
Неужели УОП свои производства во глубине Карпатских гор развернуло и гномы там трудятся не выходя на поверхность? Неужели нельзя место производства определить и разнести вдребезги?
kakvastam

+2

6 ноября 2023 20:09

С самого начала было понятно, что любое преимущество в технике является временным.
Но мы же ещё не начинали...
А пора бы.
1. Репеллент
  
  -1
  
  6 ноября 2023 20:13
  Цитата: kakvastam
  Но мы же ещё не начинали...
  
  Вы эту фразу до смерти теперь жевать будете?
  
  И, да - вы еще галоши забыли
  1. Военком77
    
    0
    
    7 ноября 2023 02:14
    
    Демилитаризацию и денафикацию помним
    1. konst
      
      -2
      
      7 ноября 2023 11:14
      
      Народ в основе своей не хочет олигархов и внешнее управление убирать которые по статье 15.4 существуют.Они власть в России,что ты хочешь от Путина.Именно они заставили нас отойти от Киева и уйти в донбасс и подписать Путиным договор с Байденом о безопасности США от России.
  2. Комментарий был удален.
  3. konst
    
    -1
    
    7 ноября 2023 11:06
    
    Посмотри ролик с Путиным,где он о калошах говорит и не будешь этого бреда писать.А если знаешь правду,а пишешь такое,то ты на стороне врага
Олег Апушкин

-1

7 ноября 2023 02:34

Возможно помидорный Паша подкинет отвёрток и дело пойдёт.
mitlantecutli_zen

-2

7 ноября 2023 03:13

Si realmente se producen en Ucrania cómo es posible explicarlo, cómo puede ser que Rusia no lo haya podido impedir con bombardeos certeros y demoledores. Creo que están dejando escapar muchas cosas. Prepárense para desagradables sorpresas si no acaban de ganar ya esa guerra.
Черняев Роман

0

7 ноября 2023 05:44

А здание, в котором этот "Укропборовпорм" заседает, геранью засадить, не?
konst

0

7 ноября 2023 11:00

Сравните,сколько денег в бюджете России и США с западом с учетом вывоза денег"нашими" олигархами из России для США в 300 миллиардов долларов в год и санкциями.Какое тут производство в больших количествах и качествах.Он сильнее обычными вооружениями - это факт.Только ядерное сдерживание - как в СССР позволит не допустить какой либо угрозы нам.Враг для нас - США.когда мы это поймем?
Blackflag88

0

7 ноября 2023 11:21

Ну в какую то большую серию они это не запустят 100%, наши и довольно часто сбивали произведенные в Украине бпла, всякие лелеки, фурии или как там их точно не помню. Качество у этих поделок такое себе, но они летают и в принципе свою работу выполняют, а так конечно поживем увидем.
Starley66

-1

7 ноября 2023 11:46

Хороший Был Концерн......
объявляется эвакуация гражданских!!