Предупреждение для США: «Хизбалла» представила противокорабельные ракеты Noor

6 ноября 2023 26 132 56

На фоне прибытия на Ближний Восток уже второго авианосца ВМС США с целью поддержки Израиля, «Хизбалла» представила противокорабельные ракеты Noor.

Группировка опубликовала ролик, в котором демонстрируются, имеющиеся у нее в распоряжении, пусковые установки с вышеупомянутыми ПКР. Вероятно, это очередное предупреждение для США, который уж очень активно поддерживают Израиль в его операции в секторе Газа.

Напомним, что Noor – это крылатая противокорабельная ракета иранского производства. По сути, это копия китайской C-802.

Ракета оснащена полубронебойной БЧ массой в 155 кг и способна поражать цели на расстоянии 120 км, развивая при это скорость до 0,9 чисел Маха.

Стоит отметить, что «Хизбалла» уже отметилась целым рядом эпизодов с применением вышеупомянутого вооружения.

В ходе одного из них, по данным из открытых источников, ливанская группировка поразила с помощью Noor израильский корвет УРО «Ханит» типа «Эйлат» в 2006 году. Немаловажно отметить, что последний является самым мощным кораблем ВМС ЦАХАЛ и имеет на вооружении ЗРК.

В результате инцидента «Ханит» потоплен не был. Сильные повреждения получил ангар, однако корабль вернулся в пункт базирования своим ходом.

Что характерно, в ЦАХАЛ тогда отказались признавать поражение своего корабля иранской ПКР.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Ропот 55

+16

6 ноября 2023 17:27

Сдаётся мне очередную "красную" рисуют. Хотели бы применить не светили бы. А так вроде как на слабо берут, а если "фраер" не очканет?!
1. parabyd
  
  +6
  
  6 ноября 2023 17:31
  
  Ну тогда "не прокатило". Но есть же ненулевой шанс, что очканет!
  1. Олег Зорин
    
    0
    
    6 ноября 2023 19:37
    
    Ну да. Шанс быть расстрелянным енотом из пулемета "Максим" не бывает нулевым ))
2. knn54
  
  +1
  
  6 ноября 2023 17:54
  
  Получается,что ЗРК "Барак»" не справился с ПКР.?
  1. Капитан Пушкин
    
    +8
    
    6 ноября 2023 18:03
    
    Цитата: knn54
    Получается,что ЗРК "Барак»" не справился с ПКР.?
    
    Не справился с древней ракетой. Но и ПКР не только не утопила корвет, но и не нанесла ему тяжелых повреждений при прямом попадании.
    Для АУГ эта угроза, прямо сказать, так себе.
    1. isv000
      
      +2
      
      6 ноября 2023 19:45
      
      Цитата: Капитан Пушкин
      Цитата: knn54
      Получается,что ЗРК "Барак»" не справился с ПКР.?
      
      Не справился с древней ракетой. Но и ПКР не только не утопила корвет, но и не нанесла ему тяжелых повреждений при прямом попадании.
      Для АУГ эта угроза, прямо сказать, так себе.
      
      Не забудьте, что показывают то, что хотят показать и, кроме того, со времён того корвета прошло 17 лет и, за время пути, собака могла подрасти...
  2. solar
    
    +1
    
    7 ноября 2023 02:04
    
    Эффект неожиданности. В Израиле тогда не знали, что у Хизбаллы появились ПКР, поэтому нападения никто не ожидал, не только ПВО было отключено, но и даже системы предупреждения о ракетной атаке.
    Специальная комиссия выяснила обстоятельства инцидента 14 июля у берегов Ливана в котором корвет УРО был атакован ракетой класса «земля-море» С-802 производства Ирана. Система предупреждения о ракетном пуске, установленная на корабле, в момент атаки не действовала. Большая часть экипажа ужинала, на вахте находился лишь дежурный расчет. Командование ВМФ признало, что не располагало информацией о противокорабельных ракетах С-802, состоящих на вооружении «Хизбаллы».
3. alystan
  
  +1
  
  6 ноября 2023 17:56
  
  Ну вроде и амеры тем же занимаются (пока) со своими АУГ.
  1. Удав КАА
    
    +3
    
    6 ноября 2023 18:07
    
    Цитата: alystan
    Ну вроде и амеры тем же занимаются (пока) со своими АУГ.
    
    Амы даже не скрывают против кого нацелены их АУГи. ИРИ -- наследники древнейшей цивилизации, они умеют читать "намеки и посылы" врагов и гопников.
    На счет ПКР от ХАМАС. Это "погремушка для АУГ, ибо РБД (район маневрирования) для АВУ нарезается за пределами досягаемости ПКР, плюс дежурные пары истребителей ПВО обнулят все попытки ДОЗВУКОВОЙ ракеты достичь борта авика.
    Поэтому пусть охотятся за евреями. Может быть повезет. Укропам же повезло...
    1. НИКНН
      
      -1
      
      6 ноября 2023 18:17
      
      Цитата: Удав КАА
      На счет ПКР от ХАМАС. Это "погремушка для АУГ, ибо РБД (район маневрирования) для АВУ нарезается за пределами досягаемости ПКР, плюс дежурные пары истребителей ПВО обнулят все попытки ДОЗВУКОВОЙ ракеты достичь борта авика.
      
      Оно конечно так, а хочется помечтать хотя бы.
      Цитата: Удав КАА
      Поэтому пусть охотятся за евреями.
      
      А вот тут почему то тихо, хотя вроде Израиль с моря тоже атакует чем то сектор, тут бы в самый раз.
      1. Олег Зорин
        
        +3
        
        6 ноября 2023 19:41
        
        Ну это Вам с дивана оно может быть и "в самый раз". А Хезболла понимает последствия. И последствия эти им не "в самый раз"
    2. solar
      
      +3
      
      7 ноября 2023 02:12
      
      На счет ПКР от ХАМАС.
      
      ПКР есть не у ХАМАС, а у Хизбаллы. Хизбалла находится в Ливане (это севернее Израиля),а Хамас - в секторе Газа (это южнее Израиля).
      «Хизбалла» представила противокорабельные ракеты Noor.
      Группировка опубликовала ролик, в котором демонстрируются, имеющиеся у нее в распоряжении, пусковые установки с вышеупомянутыми ПКР.
Borik

+5

6 ноября 2023 17:31

Предоставить "Ониксы" в отместку за поставке укропам ракет
1. Удав КАА
  
  +3
  
  6 ноября 2023 18:17
  
  Цитата: Borik
  Предоставить "Ониксы" в отместку за поставке укропам ракет
  
  Напрямую не получится -- нет отношений с "организацией". А вот через ИРИ -- вполне возможно... Но если узнают (а это наверняка случится, потому как госкрыша давно "протекает") вони и визга будет невиданно: гегемон + евреи = гремучая смесь западного мира!
  1. isv000
    
    0
    
    6 ноября 2023 19:55
    
    Цитата: Удав КАА
    Цитата: Borik
    Предоставить "Ониксы" в отместку за поставке укропам ракет
    
    Напрямую не получится -- нет отношений с "организацией". А вот через ИРИ -- вполне возможно... Но если узнают (а это наверняка случится, потому как госкрыша давно "протекает") вони и визга будет невиданно: гегемон + евреи = гремучая смесь западного мира!
    
    На вонь и визг нужно будет поставить новую партию ракет!
    А если без шуток то пора создавать военный союз против гегемона, а то прибурел в корень уже!
    1. Олег Зорин
      
      +1
      
      6 ноября 2023 20:05
      
      С кем создавать союз (вот прямо союз) с Хезбаллой, ХАМАСом, Ираном, КНДР и т. д.? Вы задайтесь вопросом, а оно им надо? А нам это надо? Наверное, кроме Вас это не надо никому. Давайте как-то посерьезнее, без экзальтации
2. strannik1985
  
  +6
  
  6 ноября 2023 20:01
  
  Нельзя поддерживать террористов, всегда боком выходит.
3. bayard
  
  +2
  
  7 ноября 2023 06:55
  
  Цитата: Borik
  Предоставить "Ониксы" в отместку за поставке укропам ракет
  
  Предоставить кому ? Хизбалле ? А зачем ? Они там и так есть , об этом уже Иран постарался . К тому же Израиль ракет ВСУ не поставлял , хотя те очень просили .
  Против США ?
  Ну во первых США ещё не бомбят , так - страхуют от вступления в войну других акторов .
  А во вторых - сейчас Цахал воюет с ХАМАС , а это "Братья мусульмане" (запрещённые в России) которые воевали против нашей армии в Чечне и против Асада в Сирии . Эту гадость в самой арабской среде ненавидят и презирают (Турция напротив - крышует) , а России вся эта бодяга и даром не нужна - у нас в Сирии базы военные и интересы экономические и геополитические .
  Пусть рвут друг друга на части потомки Авраама (Измаил и Иаков) , нам то какая радость с этой дури ? Мы в этом деле миротворцы .
  А вот если США и НАТО подгадить и проблем создать , то посодействовать скорейшему перевооружению Ирана (раньше надо было думать , но раньше времена другими были - башни со всеми "договаривались") . В первую очередь перевооружению их ВВС . Те же самые "Ониксы"\"Яхонты" поставить , если захотят .
  Нам в Северном Причерноморье порядок надо навести . А порядком на Ближнем Востоке пусть занимаются страны региона . Например созданием военно-политических союзов и исключением военного присутствия (военных баз) враждебных стран , разжигающих конфликты .
Huggi

+9

6 ноября 2023 17:32

Что-то мне подсказывает, что авианосцу не обязательно подходить на 120км к берегу чтобы воевать. Так что этим матрасников ненапугать.
1. KCA
  
  -14
  
  6 ноября 2023 17:45
  
  У авианосной группы охренеть сколько требований для атаки цели, вот топоры с эсминцев сопровождения могут стартовать всегда, но летят плохо, десяток из сотни в район цели долетают, где их и сбивают
  1. Huggi
    
    -1
    
    6 ноября 2023 18:33
    
    Голосом Задорнова: "ну тупыыыые".
2. isv000
  
  -4
  
  6 ноября 2023 19:59
  
  Цитата: Huggi
  Что-то мне подсказывает, что авианосцу не обязательно подходить на 120км к берегу чтобы воевать. Так что этим матрасников ненапугать.
  
  Можно помочь персам. "Кинжалами" с Русского моря. Прикроем Иран - Иран прикроет нас.
Анатолий Вертинский

-2

6 ноября 2023 17:37

Скоро на Хизбаллой как над российскими красными линиями смеяться будут, или уже
1. Уарабей
  
  +1
  
  6 ноября 2023 18:03
  
  А на окраине не слышали такую поговорку. что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним? Или вы теперь только поговорки своих хозяев усиленно учите?
  1. литий17
    
    +1
    
    6 ноября 2023 18:40
    
    Цитата: Уарабей
    А на окраине не слышали такую поговорку. что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним?
    
    У генерала Лебедя более точно - хорошо смеется тот, кто стреляет первым!
    1. Уарабей
      
      -4
      
      6 ноября 2023 18:59
      
      Стрелять первым не обязательно. Главное первым попасть в цель.))
2. isv000
  
  -3
  
  6 ноября 2023 20:01
  
  Цитата: Анатолий Вертинский
  Скоро на Хизбаллой как над российскими красными линиями смеяться будут, или уже
  
  Посмотрите на Ливан и на ФША - это как вас поставить против бойца ММА...
3. algol-65
  
  0
  
  7 ноября 2023 16:14
  
  Так у них пока нет войны со штатами, да и за ХАМАС воевать они не подписывались, это совсем не одно и то же.
ASM

+4

6 ноября 2023 17:46

Ну все просто по накатанному протоколу. Одни заявляют о некоем превосходстве, другие отвечают, что будем бить, если реально начнете рыпаться. Бряцание оружием отнюдь не значит его применение по полной программе. Вот я уверен, что штатовцы и иранцы не полезут в войну между собственными гос-вами. А вот своим протеже помогать будут.
КВУ-НСвД

0

6 ноября 2023 17:46

Ну показали и показали . После травоядного мычания их лидера шейха Насраллы , все поняли , что на палестинцев всем всё равно . И если только сами же амеры Хизбалу не спровоцируют , то дальше вялых обстрелов еврейских постов дело не пойдёт . Да и чтобы такими ракетами успешно атаковать группу кораблей с развитой ПВО , надо эту ПВО перегрузить сначала и потом ещё нанести ущерб , а в случае с АУГ это нужен залповый пуск ракет в пятьсот , что нереально . Хотя по чему то еврейскому могут и жахнуть
1. Олег Зорин
  
  +5
  
  6 ноября 2023 19:50
  
  Дело в том, что на простых палестинцев сектора вообще всем все равно (увы!) Начиная от самих ХАМАС и заканчивая... ну Вы понимаете. Абсолютно все используют их в своих целях, нимало не смущаясь их участью.
2. Петров-Александр_1Сергеевич
  
  0
  
  7 ноября 2023 12:42
  
  Пишите сразу в мильён ракет, чего их жалеть?
3. algol-65
  
  0
  
  7 ноября 2023 16:21
  
  С чего вы взяли, что шиитская, проиранская партия Хезболла должна спасать палестинцев?
Фактор

-7

6 ноября 2023 17:48

А в чем разница между ХИзбаллой и реальной Хезбаллой?
Автор в курсе, что Хезболла-это партия Аллаха.

Получается, что автор пишет не о партии Аллаха.
Балабол, однако
1. isv000
  
  -2
  
  6 ноября 2023 20:02
  
  Цитата: Фактор
  А в чем разница между ХИзбаллой и реальной Хезбаллой?
  Автор в курсе, что Хезболла-это партия Аллаха.
  
  Получается, что автор пишет не о партии Аллаха.
  Балабол, однако
  
  Пришли-ка ссылочку на аттестат зрелости, если уже получил...
Комментарий был удален.
1. Олег Зорин
  
  +2
  
  6 ноября 2023 19:50
  
  Зря Вы так. Смирнов Вас забанит
2. isv000
  
  -4
  
  6 ноября 2023 20:03
  
  А не поперхнётся эта лыба ежом в глотку?!
VicktorVR

-2

6 ноября 2023 17:59

Повышение ставок.
Нагнетание обстановки.
Раскачивание лодки.

Теперь на это должен быть ответ другой стороны, еще более "громкий". Который повлечет за собой новый виток эскалации.
Будем надеяться, что не полыхнет, но если уж полыхнет, то пусть пораньше, пока пружину не сильно закрутили...

Можно в очередной раз порадоваться за Россию, наше руководство "сыграло на опережение".
Да, при этом хлебнули не мало, но нынешнее положение что Израиля, что Палестины, показывает, что бывает, если идти на поводу у внешних игроков и оттягивать решение проблемы.
yaglon

+7

6 ноября 2023 18:02

Ракета является аналогом Гарпуна. Не думаю, что она может представлять серьёзную угрозу для АУГ, разве что при массированной атаке. И даже в этом случае, условный "нимиц" может пережить 10-15 прямых попаданий подобными ракетами. На ВО статья была на эту тему ну очень информативная.
https://topwar.ru/161611-skolko-nado-raket-i-torped-chtob-potopit-avianosec-.html
Однако чтобы такое количество ракет попало в авианосец, должны полностью проспать ситуацию Хокаи, Хорнеты авиагруппы, Иджисы кораблей охранения, а также Фаланксы и средства РЭБ самого АВ.
1. Бонифаций
  
  +1
  
  6 ноября 2023 20:36
  
  И даже в этом случае, условный "нимиц" может пережить 10-15 прямых попаданий подобными ракетами.
  Боевая устойчивость (в данном случае непотопляемость) надводного НЕ определяется количеством попавших ракет или торпед! Она определяется запасом плавучести - в данном случае количеством затопленных смежных отсеков !
  Объясняю: ВСЕ ваши 15 ракет залетят в один непотопляемый отсек - и ПОФИГ!!!! А вот если будут затоплено 4-5 смежных отсеков (это для авма) - тогда и 4 - 5 ПКР достаточно!
  1. yaglon
    
    -3
    
    6 ноября 2023 21:02
    
    Чел, который написал указанную статью, сделал таблицу, где для нимица 8-10 гранитов "это граница поражения". Гранит семь тонн, это не Гарпун. Это я ещё приуменьшил для реализма. Для одного АВ и 20 ПКР уровня Гарпуна (IY-83, C-802, Noor, Х-35, Нептун и прочие клоны Гарпуна) может оказаться недостаточным.
Zoldat_A

+2

6 ноября 2023 18:05

Noor – это крылатая противокорабельная ракета иранского производства. По сути, это копия китайской C-802
Вопрос к специалистам-ракетчикам на ВО - а китайская С-802 копия чего? Подозреваю, что без копирования (лицензионного или нет) чего-то советского не обошлось.
1. yaglon
  
  0
  
  6 ноября 2023 21:06
  
  Как всё в Китае, это попытка воспроизвести Гарпун с французским двигателем. Клоны Гарпуна: IY-83, C-802, Noor, Х-35, Нептун (как ходят слухи в среде флотофилов, оно потопило Славу якобы одной неразорвавшейся ракетой, но виной всему якобы пожар от двигателя от ракеты и неудовлетворительная борьба за живучесть).
Комментарий был удален.
Румaтa

0

6 ноября 2023 18:10

Над укровскими "Нептунами" тоже хихикали.
Кроме авианосцев там ещё полно полосатых корыт тилипается.
ROSS 42

0

6 ноября 2023 18:40

Ракета оснащена полубронебойной БЧ массой в 155 кг и способна поражать цели на расстоянии 120 км, развивая при это скорость до 0,9 чисел Маха.

У России «Бастионы» пылятся (даже в Сирии 8 ПУ) с «Ониксами», «Ониксами-М» (БЧ - 300 кг) и «Яхонтами» (БЧ — 200 кг), способными поражать цели на 300 (800) км...
Один хрен планируют на «Цирконы» перевести...
Представьте, в Сирии поставили у пальмы, отвернулись, а их увели...Как и что — хрен его знает. Заодно и опробовали бы - отыграли реквием по «Москве»...
1. Олег Зорин
  
  0
  
  6 ноября 2023 19:55
  
  Э-э-э... стесняюсь сказать, но у слова "реквием" два значения: 1.Католическое богослужение по умершему.
  2.Траурное музыкальное произведение
  И как-то что одно, что другое неуместно
2. yaglon
  
  -2
  
  6 ноября 2023 21:31
  
  Если бы всё-так было просто, то войны выигрывались по щелчку пальца. Хорнеты там всё размбомбят в хлам в радиусе 150-200 км, как только вы ракету запустите.
Ныробский

0

6 ноября 2023 18:41

Продемонстрировать это одно, а вот влепить "Noor" в борт авианосцу это немножечко другое.
Однако будет интересно понаблюдать за реакцией матрасов, если вдруг несколько таких ракет прямо спозаранку всё таки нанесут "визит вежливости" Джеральду Форду стоимостью 13 млрд.долларов.
1. Олег Зорин
  
  0
  
  6 ноября 2023 19:56
  
  Я думаю, что реакция Вам не понравится. И пусковым расчетам тоже.
  1. Ныробский
    
    +2
    
    6 ноября 2023 22:19
    
    Цитата: Олег Зорин
    Я думаю, что реакция Вам не понравится. И пусковым расчетам тоже.
    
    Ну-у пусковым то расчётам может быть и не понравится, но почему мне то не должно понравиться то, что матрасы наконец то, хоть где то и хоть от кого то, выхватят своего заслуженного леща?
    Понятно, что утопить это корыто имеющимися в арсенале хезбаллонов ракетами архисложно, но сам факт обстрела, а тем более реакция матрасов, которых в составе АУГ ещё никто не обстреливал, таки не может оставить равнодушным. Ну-у вам то оная движуха конечно же будет пофигу, если я правильно вас понял.
Сергей3

+2

6 ноября 2023 18:46

США предупреждений не понимают, надо с начало влупить, а потом предупреждать.
1. isv000
  
  -1
  
  6 ноября 2023 20:08
  
  Цитата: Сергей3
  США предупреждений не понимают, надо с начало влупить, а потом предупреждать.
  
  Первый выстрел - предупредительный, между глаз! Второй - на поражение - в воздух!..
ТермиНахТер

-1

6 ноября 2023 19:00

Второй авианосец уже убыл с Ближнего Востока)))
Землекоп

+4

6 ноября 2023 20:02

Ну-у-у-у...если честно то эти ПКР не смогут ничего сделать с АУГ США - они обладают очень скромными характеристиками как по дальности всего в 120 км ..а ка мы знаем американские АУГ расположены минимум в 160 км от побережья..а так же дозвуковой скоростью полета а это легкая мишень для ПВО кораблей...которых не один..а несколько десятков стоящих там и у каждого своя ПВО объединенная в единую сеть ПВо иджис. Я сомневаюсь что эти ракеты имея дозвуковую скорость могут лететь на сверхнизкой высоте дабы быть недоступны для захвата радарами ПВО. Шансов прорвать ПВО АУГ вообще никакие.
Хотя это все гладко на бумаге...а в реале мы видим как зенитные ракету укрорейхха и хваленого железного купола летят не в цель а вниз по домам. Так что выданные ЗРК укрорейху - это по сути теже ЗРК только в корабельном исполнении. и как они полетят в реальной боевой обстановке у амеров в случае массированной атаке с берега...(может иранцы подогнали хезболле модернизированные ПКР с дальностью в 300 км и БЧ 200 кг) никто не знает.
dump22

+1

7 ноября 2023 10:07

Ракета оснащена полубронебойной БЧ массой в 155 кг и способна поражать цели на расстоянии 120 км

А кто целеуказание этой ракете даст на 120 км дальности?
Никто.

ливанская группировка поразила с помощью Noor израильский корвет УРО «Ханит»

Им это удалось, потому что евреи (от крайней самоуверенности) подошли к побережью Ливана на 16(!!!) километров. То есть фактически на расстояние прямой видимости.
Костадинов

-1

7 ноября 2023 13:05

Ну-у-у-у...если честно то эти ПКР не смогут ничего сделать с АУГ США - они обладают очень скромными характеристиками как по дальности всего в 120 км ..а ка мы знаем американские АУГ расположены минимум в 160 км от побережья..а так же дозвуковой скоростью полета а это легкая мишень для ПВО кораблей...которых не один..а несколько десятков стоящих там и у каждого своя ПВО объединенная в единую сеть ПВо иджис

Цели для етих ПКР как и для торпед Хамаса и Хезбола десантние и береговие корабли и суда США и Израиля. Никто не собирается нападат на авианосцев в сотни километров от берега ПКР с ефективним радиусом десятками километров и БЧ в 150 килограм.
Для авианосцев есть другие средства поражения и методов атаки. Возможности комбинированой атаки воздушних, надводних и подводних безекипажних средств или управляемие самоубийцами так много что трудно вьибрат лучший. При етом БЧ некоторих из них может бить от несколько тон до несколько тисяч тон взривчатки от их прямого попадания никакой авианосец или другой корабль не уцелеет.