Губернатор Ростовской области прокомментировал звуки взрывов у аэропорта Таганрога

13 916 27
Губернатор Ростовской области прокомментировал звуки взрывов у аэропорта Таганрога

Сегодня в районе аэропорта в г. Таганроге Ростовской области были слышны громкие хлопки, о чем сообщили в социальных сетях местные жители. Позже ситуацию прокомментировал губернатор Ростовской области Василий Голубев.

Как отметил глава региона, системы противовоздушной обороны по воздушным целям не отрабатывали. Жители слышали звуки из зоны проведения специальной военной операции.



Системы ПВО не работали. Но прошу учитывать, что Вооруженные силы РФ постоянно выполняют задачи по огневому поражению подразделений ВСУ

- подчеркнул губернатор Ростовской области.

Отметим, что сообщения о взрывах в районе аэропорта Таганрога стали активно распространять украинские средства массовой информации. Очевидно, что это делается специально, для нагнетания паники среди местного населения.

Между тем, в течение предыдущего месяца в Ростовской области срабатывали системы противовоздушной обороны. Каждый раз глава региона отчитывался о поражении воздушных целей за пределами области, в зоне проведения специальной военной операции.

29 октября в небе над Первомайским районом Ростова-на-Дону был сбит беспилотный летательный аппарат противника, о чем сообщили городские власти. Тогда обломки пораженной системами ПВО воздушной цели упали на частный сектор, повредив крыши 18 домов. К счастью, обошлось без пострадавших среди местного населения.

Украинские формирования регулярно пытаются атаковать территории российских регионов с помощью беспилотной авиации. В большинстве случаев средства ПВО уничтожают дроны противника, не позволяя им достичь заданных целей.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    7 ноября 2023 13:38
    Странно что мо рф не утилизирует на окраине рвсн 60-80 гг.
    Че их жалеть? И ракеты и бандеры
    1. +6
      7 ноября 2023 14:01
      Странно что мо рф не утилизирует на окраине рвсн 60-80 гг.
      Ядерные БГ оставить или заменить на гексоген? Если заменить, то стоимость одного запуска стратегической ракеты будет на порядок больше эффекта от взрыва 1т. гексогена. И к тому же, придется сначала выйти из договора с США и НАТО о предупреждении любых запусков стратегических ракет. А договор действующий и даже любая учебная стрельба по полигону болванками, обязательно предупреждается по военным каналам с НАТО.
      1. +5
        7 ноября 2023 14:09
        Но вчера на ТВ "Россия 24" зажигал наш выдающийся кинорежиссер Бортко, которому предоставили специальное время для изложения своей концепции удара по Авдеевке тактическим ЯО с нейтронной начинкой. Расписал все со ссылками на ученых и военных, когда по действующим документам, уже через несколько часов войска могут входить в эпицентр взрыва. А остаточная радиация не задержится там более нескольких месяцев.
        Я смотрел это выступление и понимал, что нас начинают готовить к худшему. Поскольку это было не бла-бла как у Соловьева, а целенаправленное выступление без обсуждения и альтернативных высказываний в студии.
        1. 0
          7 ноября 2023 14:34
          . Я смотрел это выступление и понимал, что нас начинают готовить к худшему.

          Буржуи своим уже обьяснили, что радиация "не вредна" и умрут не все, можете мол не бояться. То что они сдохнут чуть попозже обьяснять не стали. В общем подготовили к смерти.
          Может и наши решили ликбез провести. Ну а что. Хоть не обсеремся когда "грибы" на смарфон снимать будем с восхищением. Правда у нас поверят не все request
          1. 0
            8 ноября 2023 08:56
            Буржуи своим уже обьяснили, что радиация "не вредна" и умрут не все, можете мол не бояться.
            Осталось объяснить нам, как это в Хиросиме и Нагасаки после самой грязной атомной бомбардировки, продолжали жить и восстанавливать города? Почему не ушли и не законсервировали эти развалины до безопасного снижения радиации? Может не понимали такой опасности?
            А как объяснить многолетнее шоу, которое устраивали в Лас-Вегасе, объявляя по всей стране о датах очередного ядерного взрыва на полигоне в Неваде. И туристы забирались на крыши отелей для наблюдения ядерных грибов на горизонте в 100 км от Лас-Вегаса. И взрывали там не тактические заряды малой мощности и совсем не нейтронные с кратко-живущим радиоактивном заражением.
            Можно вспомнить наши испытания и не только на полигонах, а военные учения на Тоцком, где специально пропустили войска через эпицентр спустя несколько часов после взрыва.
            Только не приписывайте мне утверждений, что это совсем безопасно и можно начинать ядерную войну.
        2. +4
          7 ноября 2023 16:57
          ну да кинорежиссеры в этом вопросе сильно разбираются, авторитетное мнение.
          1. 0
            8 ноября 2023 09:20
            владимир 290, а если поставить вопрос по другому: - Зачем государственный ТВ канал предоставил время для Бортко, с изложением целесообразности применения тактического ЯО? и Бортко излагал там не свои фантазии, а ссылался на научные расчеты мнения военных о последствиях именно нейтронных зарядов с кратким временем остаточной радиации.
            Примечательным в его выступлении было даже не это, а его твердое убеждение, что пора отказаться от комплекса оглядки на мировое общественное мнение, от чего давно отказались наши противники. И враг делает все, чтобы текущая неядерная война продолжалась как можно дольше. Это выгодно для более сильного в экономическом отношении Запада. И если на данном этапе они расслабились и не сохранили у себя достаточно обычного вооружения (впрочем как и мы), то раскочегарив свой промышленный потенциал, они могут кратно превзойти нас в производстве обычного вооружения, особенно в авиации.
            Вот Бортко и говорит, что никто на Западе не начнет ядерной войны с Россией, если она нанесет ядерный удар тактическим оружием на Украине. И не по гражданскому населению, а с тщательным выбором объекта, как вариант у него по Авдеевке. Бортко считает, что весь "прогрессивный мир" погундит слегка, но спустя время успокоится, а мы одержим скорую победу и сохраним жизни солдат.
            Я конечно жду обсуждений и дискуссий на наших ток-шоу по выступлению Бортко, но вчера у Соловьева про это ни слова...Ждут реакцию снизу от населения, и только тогда начнут обсуждать предметно и с привлечением военных экспертов? request
      2. +2
        7 ноября 2023 14:44
        Уважаемый Александр!
        Насчёт стоимости утилизации путём пуска МБР вы неправы. По-любому стоимость пуска меньше стоимости перевозки и утилизации.
        Теперь по забрасываемой массе. Учитывая расстояние применения можно оптимизировать в рамках одного изделия массу БЧ и топлива/окислителя. Исходя из дистанции применения данное оружие уже не попадает под условия договора о стратегических вооружениях, а из договора по ракетами средней и меньшей дальности мы уже вышли. Так что путь открыт к успехам. Единственое, что мешает применению - значительное КВО, но это относится только к баллистической БЧ, а БЧ со спутниковой коррекцией позволит положить боеголовку с зарядом эквивалентным " Grand Slam " со снайперской точностью относительно опыта Второй Мировой войны.
        А относительно пусков стратегических ракет можно начать с уважаемыми партнёрами нашего МИДа игру в "волки-волки", о пусках объявлять постоянно, а запускать по мере надобности. Пусть попрыгают.
        1. 0
          8 ноября 2023 08:40
          Уважаемый Виктор Ленинградец (Виктор ), спасибо за диспут и вашу позицию с обоснованием. Осталось прозреть нашему МО и применить на практике ваше предложение. Пора выбирать конкретные цели для удара. С чего начнём, с мостов и тоннелей? Но если бы такая цель стояла, то уже могли бы попробовать "Искандером" или "Кинжалом"... а они стоят и даже мост в Затоке перестали долбить...И это самая большая загадка текущей войны, которую власти не берутся объяснить официально и заставляют придумывать любые аргументы гражданам России, вплоть до "договорняка".
          1. +1
            9 ноября 2023 06:43
            Извините, Александр!
            Не всегда на связи. А если применять - то ровно по тем целям по которым в войну применялись Tall Boy и Grand Slam - дамбы, мосты, плотины и корабли на стоянке. Причем при сносе мостов целесообразна работа с промахом порядка 10 - 15 м относительно сносимой опоры. Зарываясь на 40 м в грунт Grand Slam при срабатывании вызывала сейсмическую волну, которая не только сносила ближайшую опору, но и повреждала основание соседних. А полотно моста сносилось выбрасываемой вверх массой грунта и воды.
            1. 0
              9 ноября 2023 07:54
              Исходя из дистанции применения данное оружие уже не попадает под условия договора о стратегических вооружениях
              Виктор, насколько я понимаю, старт стратегической МБР в любом случае подпадает под договоренность о предупреждении независимо от намеченной дальности стрельбы. Вы предлагаете плюнуть на эту договоренность с США и попросту сказать им, что будем стрелять по Украине, а не в их сторону....В ответ США снимут с себя обязанности предупреждать нас о своих учебно-испытательных пусках. Или начнут точно так же применять свои МБР где-нибудь в следующей региональной войне, как было в Ираке или сейчас в Сирии. Вы же понимаете, на какую тонкую грань с глобальной ядерной войной встанет весь мир? А главное ради чего?
              Вы же сами привели пример с обычными неядерными бомбами, которых вполне достаточно для любых целей на Украине и только доставка их к цели с помощью самолета, вызывает у нас опасения от ПВО противника. Поэтому вы предлагаете использовать МБР. Посмотрим, но мне кажется, до этого не дойдет. Даже если мы разрушим все мосты через Днепр и автомобильные и ЖД, то останутся дамбы ГЭС и десятки паромных переправ, которые есть почти в каждом городе на Днепре. Да, это сильно парализует оставшуюся экономику Украины, но мало скажется на снабжении фронта. Будут везти в обход, на паромах и баржах, а с учетом плотности и количества таких переправ, задержки по времени будут незначительными.
              А все мосты и переправы на Днепре взорвут и утопят сами ВСУ, как только мы оттесним их на правый берег. Чую так и будет...
      3. kpd
        +1
        8 ноября 2023 16:58
        Согласен с Вами. Но там еще и прецедент не хотят создавать, Штаты давно лелеют мысль о "быстром глобальном ударе" баллистическими ракетами в неядерном снаряжении, так зачем давать им повод ссылаться на Россию.
    2. +3
      7 ноября 2023 14:05
      Цитата: антивирус
      Странно что мо рф не утилизирует на окраине рвсн 60-80 гг.
      Че их жалеть? И ракеты и бандеры

      Ваши комментарии, извините, всегда эмоциональны, часто ... неразборчивы. hi
      Что вы предлагаете пускать! "Пионеры"? - может себе дороже выйти, - если они сохранились(!), - при ЕБН кончали все. Наша дивизия, - пусками. ( лишь одна задержка пуска, - Слава конструкторам, рабочим, эксплуатантам! У амеров около 50-ти % задержек, около трети вообще не стартанули. По статистике попаданий, КВО, - данных не приводили( ДСП. И, - тогдашней информации, особенно служебной, доверяю больше.).
      " Тополя" запускать?
      Так, если верить нынешним "манагерам", - им уже столько применений напридумывали!.
      ...Ладно, - без эмоций. Как Вы думаете, как расценят пуск МБР " союзнички"? ( пускать ведь придётся с полигонов, не с БСП, - они заняты Боевыми МБР, - ложные позиции ограничены действующими договорами).
      Поэтому, ещё раз извините, - Ваше предложение эмоционально, но, - не конструктивно... Или, Вы правда думаете, что "Тополя" где-то хранятся как Т-55, на площадках?
      Если так... я "умываю руки" (С)....
      С праздником!!!
  2. +18
    7 ноября 2023 13:39
    громкие хлопки
    задолбали!!!!!!
    а чего не аплодисменты, а просто хлопки, взрыв взрывом назвать религия не позволяет?!
    1. +11
      7 ноября 2023 13:53
      Да давно уже бесит это отсутствие смелости говорить с народом прямо и без прикрас. И желание держать народ за несмышленышей, которых надо успокаивать и задабривать тоже бесит.

      Ну это симптом, болезнь вы и без меня знаете: два класса там, буржуи, рабочие...

      Да, кстати, всех с праздником - Днём Великой Октябрьской Социалистической Революции! Благодаря ей, власть не боялась обсуждать с народом прямо и более сложные проблемы!

      Несмотря на то, что власть боится напоминать об этом празднике, мы помним!
    2. +2
      7 ноября 2023 13:55
      18 домов, это уже похоже на аплодисменты, ему-бы комментатором куда-нибуль устроиться.
    3. +5
      7 ноября 2023 13:58
      громкие хлопки
      задолбали!!!!!! взрыв взрывом назвать религия не позволяет?!
      Очевидно считают, что так звучит более успокаивающе для населения. А это со временем вызывает обратную реакцию и начинает раздражать население.
      1. +3
        7 ноября 2023 14:02
        судя по тому что за это получил один минус не всех раздражает, кому-то нужна "колыбельная" для успокоения психики laughing
    4. +4
      7 ноября 2023 14:06
      Таганрог,конечно недалеко от ДРР,но до зоны боевых действий все же приличное расстояние.Заявление губернатора ставит его в неловкое состояние..
      1. +7
        7 ноября 2023 14:14
        Цитата: dmi.pris1
        Заявление губернатора ставит его в неловкое состояние..

        в неловком состоянии мы уже давно и будем до тех пор пока ответственные за ПВО, противодиверсионные мероприятия не будут нести ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за бардак в этой области
    5. -3
      7 ноября 2023 14:27
      Может ПВО сработало, а может и противник. Накануне ВСУ разнесли наш склад боеприпасов в Седово под Новоазовском, скорее всего опять шторм-шэдоу...
      1. 0
        7 ноября 2023 22:58
        Цитата: Peter1First
        Может ПВО сработало, а может и противник. Накануне ВСУ разнесли наш склад боеприпасов в Седово под Новоазовском, скорее всего опять шторм-шэдоу...

        Седово в ДНР, а Таганрог в Ростовской области. Для Запада разница очевидна.
        Говорят об ударе по аэродрому. Зафиксировали дым. Тем не менее по предварительным данным удар пришелся по той части аэродрома где нету самолётов и вертолетов.
    6. -1
      7 ноября 2023 15:37
      Цитата: Василенко Владимир
      Губернатор Ростовской области прокомментировал звуки взрывов у аэропорта Таганрога

      УКРФ..статья...
      1. -1
        7 ноября 2023 15:47
        Цитата: Аэродромный
        УКРФ..статья...

        это о чем и к чему?!
  3. +9
    7 ноября 2023 13:57
    Громкие хлопки, переходящие в бурные, продолжительные аплодисменты.
    Может власти РФ всех уровней хватит придуряться и объявить народу правду - у нас идёт ВОЙНА.
    1. 0
      7 ноября 2023 16:15
      А народ знает, что идет война, потому что народ в ней и погибает. Придуриваются они сами перед собой и перед теми, перед кем заискиваются. Они знают перед кем.
  4. -3
    7 ноября 2023 15:50
    Таки имею сказать,
    судя по решительным комментам, можно не сомневаться
    в нашей победе доблестных ВС РФ.
    А эмоциональный прикрас, я уверен, необходим
    нашему МИД РФ, чтобы враги в лице янкесов, наглосаксов
    и гейропейцев при одном упоминании - тасс уполномочен заявить,
    спешно запасались памперсами и туалетной бумагой.
    У политического руководства, отвечающего
    за жизнь всего народа и национальную безопасность страны
    более продуманное и взвешенное решение по поводу
    допустимых ответных мер.