Генконструктор по пилотируемым комплексам и системам РФ: Срок службы российской орбитальной станции должен составить 50 лет

5 294 40
Генконструктор по пилотируемым комплексам и системам РФ: Срок службы российской орбитальной станции должен составить 50 лет

Генконструктор по пилотируемым комплексам и системам России Владимир Соловьев в ходе конференции «Земля - Орбита - Дальний космос» рассказал, сколько должна эксплуатироваться перспективная «Российская орбитальная станция» (РОС) и какие исследования на ней будут проводиться.

Напомним, что отечественную станцию РОС разрабатывает РКК «Энергия». Орбитальный объект будет иметь модульную конструкцию, включающую «НЭМ», «МЛМ», «УМ», «Шлюзовый» и «Трансформируемый» модули. К слову, «МЛМ», «УМ» являются аналогами тех, которые Россия запустила к МКС в 2021 году.



Согласно проекту, общая масса российской орбитальной станции составит 60 тонн. Первый этап развертывания запланирован на 2027-2030 годы.

В то же время главной особенностью РОС является то, что она первой в истории будет выведена на высокоширотную орбиту. В итоге, траектория ее движения будет огибать весь земной шар, включая Арктику.

Касательно заявлений Соловьева об использовании РОС, он считает, что конструкция станции позволит инженерам отработать технологию полета к другим планетам, таким как Марс. По мнению генконструктора по пилотируемым комплексам и системам России, межпланетный космический корабль должен представлять собой модульную станцию, похожую на ту, которую сейчас строит РФ.

При этом Соловьев подчеркнул, что для отработки вышеупомянутых технологий, включая надежность и работоспособность в полете, станция должна эксплуатироваться как минимум 50 лет. Из этого и будут исходить конструкторы, закладывая ее предельный срок службы.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    7 ноября 2023 14:32
    Первый этап развертывания запланирован на 2027-2030 годы.
    пожуем, увидим
    как только идет реклама, сразу закрадывается сомнение
    1. +8
      7 ноября 2023 14:41
      А чего там сомневаться? Шёл двадцать третий год первого этапа развёртывания МКС...
    2. +7
      7 ноября 2023 14:42
      Можете даже и не сомневаться в своих сомнениях
      1. +2
        7 ноября 2023 15:34
        50 лет строительства= 50 лет службы...состарится пока строят.
    3. -2
      8 ноября 2023 14:36
      Цитата: Василенко Владимир
      как только идет реклама, сразу закрадывается сомнение

      По проектам, мы впереди планеты всей. У вас сомнения, лично у меня твердая уверенность, что деньги освоят, а когда придёт время отвечать, предложат проект ещё более амбициозный. И так до бесконечности.
  2. Комментарий был удален.
    1. +2
      7 ноября 2023 14:50
      межпланетный космический корабль должен представлять собой модульную станцию

      Думаю, что модульную конструкцию надо делать чуть другую. Концепция РОФ (Российская Орбитальная Ферма).
      1. +2
        7 ноября 2023 16:21
        Может научный модуль вообще исключить feel
        1. +2
          7 ноября 2023 17:22
          Да в том, то и дело, что это такой конструктор с которого можно набрать что угодно хоть одни научные модули и станция будет именоваться РОФА (Российская Орбитальная Ферма Автоматическая) или пилотируемые модули разного назначения РОФП (Российская Орбитальная Ферма Пилотируемая).
          У фермы только 4 стыковочных узла к центральному модулю, а остальные 4-е как раз для пристыковки научной аппаратуры, дополнительных энергоузлов с солнечными батареями, манипуляторов всяких, модули радиосвязи, локаторы, телескопы и платформы для пристыковки спутников (ремонт, обслуживание, заправка).
          Можно РОФП пристыковать к РОФА или ещё один РОФП с торца, но стыковка уже торцами ферм и получится большой комплекс РОК. Ну и так дальше наращивать в теории.
  3. +4
    7 ноября 2023 14:46
    он считает, что конструкция станции позволит инженерам отработать технологию полета к другим планетам, таким как Марс.

    Звездоболы...
    1. +4
      7 ноября 2023 14:59
      Это туфта.Станции нужны тем кто хочет отработать все на орбите и дальше лететь в космос.У Американцев не было этого опыта поэтому они и сгенерировались с нами на МКС,так сказать подсмотреть у "советов" богатый опыт, они его получили и теперь идут дальше (станциями будут заниматься частники) .У Китая нет этого опыта поэтому они тоже строят станцию затем полетят дальше.У нас же этого опыта вагон и маленькая тележка, что там будут отрабатывать по второму кругу не понятно.Лучше бы сконцентрировались на луне где мы уже проигрываем гонку даже Китаю.Но у нас решили сразу на Марс!!!по мне это стояние на месте а не прогресс вперёд requestЯ не представляю если бы условно Королев построил бы станцию на орбите а через 30 лет ему бы сказали что он будет строить такую же станцию вновь вместо того что бы лететь дальше
      1. +2
        7 ноября 2023 15:49
        Так основные задачи этой станции
        1. Наблюдение и разведка.
        2. Отправка ка в дальний космос, обслуживание ка.
        3. Выработка мер защиты от излучения.
        4. Прием телеметрии и управление космической робототехники на луне

        Таких задач ни мир ни тем более мкс обеспечить не могли.

        Куда лететь то? В неизвестность, понадеясь на авось?
        1. +1
          7 ноября 2023 16:42
          Цитата: JonnyT
          Так основные задачи этой станции
          1. Наблюдение и разведка.
          2. Отправка ка в дальний космос, обслуживание ка.
          3. Выработка мер защиты от излучения.
          4. Прием телеметрии и управление космической робототехники на луне

          Таких задач ни мир ни тем более мкс обеспечить не могли.

          Куда лететь то? В неизвестность, понадеясь на авось?

          1.Обеспечивают спутники ДЗЗ, намного эффективнее, дешевле и лучше.
          2.КА в дальний космос отправляются без всяких станций и она им как пятая нога, совершенно не нужна. Так же что вы там обслуживать то будете? Как эти КА к станции то прилетят?
          3.Этим отлично занимаются спутники. Запускаешь маленький спутник со зверушками да смотришь.
          БИОМ-М как пример.
          4.Этим занимаются спутники связи, опять же станция совершенно не нужна.
          1. 0
            7 ноября 2023 18:29
            Обеспечивают спутники ДЗЗ, намного эффективнее, дешевле и лучше.
            2.КА в дальний космос отправляются без всяких станций и она им как пятая нога, совершенно не нужна. Так же что вы там обслуживать то будете? Как эти КА к станции то прилетят?
            3.Этим отлично занимаются спутники. Запускаешь маленький спутник со зверушками да смотришь.
            БИОМ-М как пример.
            4.Этим занимаются спутники связи, опять же станция совершенно не нужна.


            Главный изъян спутников, это то, что они маломощные и невозможность ремонта.
            На станцию можно поставить мощную приёмопередающее оборудование, которое можно обслуживать, модернизировать, использовать как стенд для испытаний тд.
            Российские спутники не смогут обеспечить управление тем же самым Фёдором на луне, так как компонентная базе микроэлектроники у нас слабовата, а следовательно низкая надежность

            Манипулятор позволит производить захват спутников на стапель для последующего обслуживания

            Я говорю о перспективных ка с ядерной силовой установкой.
            Реактор надо обслуживать и заправлять. Отправлять ка в дальний космос на ракетных двигателях экономически не целесообразно.
            Ка надо по частям выводить на орбиту и собирать на стапеле Росса

            Не забывайте о коммерческих перспективах для наших партнёров

            З. Ы. Я не претендую на роль эксперта, пишу исключительно свое мнение

            Вообщем создание росс это прогресс и мощный импульс развития, главное чтоб не проворовались
            1. 0
              7 ноября 2023 18:50
              Спутники-ретрансляторы "луч", спутники-инспекторы feel
            2. -2
              7 ноября 2023 19:36
              В каком смысле маломощные? Какой запустить сможешь, такой и будет. Поэтому абсолютно никакого преимущества у станции. winked
              Стапели, перезарядка реакторов. Увы станция которая планируется, даже не 1%, от ваших хотелок. Ничего такого там невозможно будет реализовать.
              1. 0
                7 ноября 2023 21:44
                Луч 2,2кВт этого мало для принятия и отправки объёмных данных телеметрии.
                Все переходят на лазерную связь, ее удобнее использовать на станции.

                А что это вы на желчь исхолите!? Зависть ?
                Это у вас ничего не выйдет- ни коммерческих станций, ни полетов на луну, ни полетов на марс в на силосной башне.
                У нас же все получится.


                Почитайте описание проекта Росс...
                Там у военных еще столько хотелок, что у ваших любимцев из Пентагона подлива по ляжкам потечет, как узнают
      2. -1
        8 ноября 2023 14:38
        Цитата: spirit
        У нас же этого опыта вагон и маленькая тележка, что там будут отрабатывать по второму кругу не понятно.

        Этот опыт был у СССР. РФ его не имеет. Нужно начинать всё с начала.
  4. +2
    7 ноября 2023 14:49
    «Алабуга» распланировала колонизацию спутников Юпитера
    Раис Татарстана Рустам Минниханов подписал перспективный 25-летний план развития по включению 4 спутников Юпитера в особую экономическую зону «Алабуга». Совокупный экономический эффект, согласно презентации, предполагает 491 трлн руб. инвестиций
    В особой экономической зоне в Елабужском районе РТ представили перспективный план развития на 2025-2048 годы, в котором прописаны планы «по включению спутников Юпитера – Ио, Европа, Калисто и Ганимед в ОЭЗ «Алабуга». Сегодня его подписали раис РТ Рустам Минниханов и президент-председатель правления банка ВТБ Андрей Костин.

    «Просим дать нам стратегические ориентиры на 25 лет вперед. Человеческая цивилизация станет мультипланетарной, биотех обеспечит продолжительность жизни не менее 700 лет, ОЭЗ «Алабуга» станет особой экономической зоной номер один в Солнечной системе», — заявил гендиректор особой экономической зоны Тимур Шагивалеев.

    Согласно плану, на спутнике Юпитера Европа «Алабуга» предлагает создать агрокластер сельхозпродукции для снабжения соседних кластеров. Инвестиции в данный проект в ОЭЗ заявляют в 114 трлн руб.
    На Ио, согласно перспективному плану развития особой экономической зоны, будет сформирован кластер по развитию тяжелой промышленности: 121 трлн руб. инвестиций.
    Колонизация спутника Юпитера Калисто предусматривает, указано в презентации, развитие биотехнологий по клонированию человека, редактирования генома и продлению жизни человека до 700 лет. Инвестиции – 176 трлн руб.
    На спутнике Юпитера «Ганимед» авторы стратегического плана развития разместили космические хостелы и инфраструктуру. Общий объем инвестиций в данный проект – 80 трлн руб.
    В целом, в перспективном плане, предполагающем покорение космоса, прописаны инвестиции в 491 трлн руб., налоговые поступления – 625 трлн руб. и 40 млн рабочих мест. Экспедиция, по замыслу ОЭЗ, может состояться через 25 лет.
    https://rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/651a72e29a794731e8b66083
    Даже теряюсь предположить что это было. РБК месяцы попутали или очередное прожектёрство?!))
    1. +6
      7 ноября 2023 16:03
      Очередной высокопоставленый звиздёшь и их ещё не так торкнет скоро от волшебных деликатесов на очередной диванной сходке. wassat
    2. +3
      7 ноября 2023 16:32
      А зопа у Татарстана не треснет по 2 триллиона в год осваивать. Дешевле Рустама на ангаре на орбиту отправить
    3. +3
      7 ноября 2023 18:53
      . «Просим дать нам стратегические ориентиры на 25 лет вперед. Человеческая цивилизация станет мультипланетарной, биотех обеспечит продолжительность жизни не менее 700 лет, ОЭЗ «Алабуга» станет особой экономической зоной номер один в Солнечной системе», — заявил гендиректор особой экономической зоны Тимур Шагивалеев.

      Нью-Васюки. О. Бендер
      И куда нам ещё 40млн рабочих мест? До 30% рабочих специальностей вакантны. Для китайцев? Пусть они Ганнимед осваивают. У нас в пригороде заблудится насмерть можно, ни одной живой души не встретишь, между остановками на автобусе сотни километров, обоссаться можно, и ещё встать не сможешь, потому что ноги отсиделwassat
      Скоро волки с медведями машины на трассе потрошить будут, а крупные города данью обложат
    4. 0
      7 ноября 2023 19:02
      А ведь это не "утка", по ссылке и правда прожектёры "рассуждают". Сие достойно пера Ильфа и Петрова... lol
  5. +1
    7 ноября 2023 14:51
    Заявления хорошие и правильные. Кто будет контролировать их выполнение, чтобы космостройка не превратилась в историю звездобольства?
  6. +6
    7 ноября 2023 14:51
    Обеспечить потребности МО и спецслужб в спутниках-разведчиках, от которых зависит оборона страны, не могут, а орбитальные станции и марсианские "прожекты" планируют. Циолковские, однако...
  7. +1
    7 ноября 2023 14:57
    Довольно интересный высокоширотный вариант,кто в курсе на сколько затратна эта орбита по топливу для корректировки.СССР могла, но почему-то не захотела использовать высоко - широкую орбиту.
    1. +6
      7 ноября 2023 15:09
      Такая орбита выходит периодичеки в более радиационное облучение и поэтому экипаж на станции будет меньше находиться, а автоматизации наверно будет поболе чем на МКС. Но такая орбита позволяет сканировать весь Земной шарик и янкеры выражают озабоченность по этому поводу.
    2. +4
      7 ноября 2023 15:17
      На таких орбитах - проблема защиты от космического излучения. М.б. как раз испытание экранирующих средств и имеется в виду при упоминании о планах
      отработать технологию полета к другим планетам

      Луна к ним тоже может быть причислена.
  8. 0
    7 ноября 2023 15:59
    Ну посмотрим, Соловьёв из СССР и имеет прямое отношение к эксплуатации орбитальных полётов . Имею осторожный оптимизм , он не юрист и журналист и он на своём месте.
  9. +1
    7 ноября 2023 16:16
    ... и построят её через 50 лет. СССР на Луну АМС сажал. Индия -научилась, а РФ -разучилась!
  10. 0
    7 ноября 2023 20:36
    Цитата: Irokez
    Такая орбита выходит периодичеки в более радиационное облучение и поэтому экипаж на станции будет меньше находиться, а автоматизации наверно будет поболе чем на МКС. Но такая орбита позволяет сканировать весь Земной шарик и янкеры выражают озабоченность по этому поводу.

    Если для сканирования , то зачем для этого аж целая станция да еще с риском для экипажа к тому же не постояно обитаема а посещаемая?
    Зачем экипаж для сканирования Земли?
    Для такой цели как раз и нужны спутники.
    Это несравненно реалистичней и по срокам и по деньгам и без всякого эксперементаторства и аналоговнетов.
    1. 0
      7 ноября 2023 20:50
      Сканирование - это всего лишь одна из возможностей, а их кроме сканирования намного больше. Всякие научные эксперименты всякой там геофизики, облучения и другого изучения. Я не знаю, но может у наших учёных спросите?
  11. 0
    7 ноября 2023 21:25
    Цитата: Irokez
    Сканирование - это всего лишь одна из возможностей, а их кроме сканирования намного больше. Всякие научные эксперименты всякой там геофизики, облучения и другого изучения. Я не знаю, но может у наших учёных спросите?

    Другими словами Вы согласились что для заявленной Вами цели сканирования станция не нужна, а про другие возможности про которые Вы говорите "их кроме сканирования намного больше"( Ваши слова) Вы не в курсе.
    Хороший пост, камрад.
    Познавательный.


  12. -1
    7 ноября 2023 21:37
    По-хорошему, после первых экспериментов с космическими станциями (Салют, Мир, Скайлэб, МКС, Тяньгун...) надо бы переходить к станциям неограниченного срока службы. Отработавшие свой срок модули отстыковываются и утилизируются, на их место стыкуются новые, через какое-то время на станции не остаётся ни одного первоначального модуля, но она продолжает развиваться и быть на острие прогресса...

    Аналогия - наши города. Для них в порядке вещей - иметь возраст в несколько веков, но при этом быть современными мегаполисами, а не средневековыми клоаками. Просто они перестраивались много раз на одном и том же месте. Здания много раз сносились, а на их месте строились новые. Этот процесс можно продолжать по сути бесконечно. Станциям предстоит стать такими космическими городами.

    С чего начать? Да хотя бы с нашей перспективной станции РОС. Её иногда критикуют за то, что срок службы станции ограничен сроком службы узлового модуля. Но ведь УМ - это самая технологически простая и дешёвая часть станции (насколько слово "дешёвый" может быть применено к космосу). Когда он выработает свой срок - можно будет прислать новый УМ и ПЕРЕстыковать к нему все остальные модули, а старый УМ - отстыковать и утилизировать. Да, это сложно. Но всё равно - это легче, быстрее и дешевле, чем топить всю станцию и строить новую с нуля.
    1. 0
      8 ноября 2023 17:15
      Цитата: Pushkowed
      Отработавшие свой срок модули отстыковываются и утилизируются, на их место стыкуются новые

      Это и есть попытка концепции РОФ где сам узловой модуль пристыковывается внутри к ферме (каркасу) при этом остальные модули на каркасе (ферме). И меняй сколько хочешь пока каркас не сгниёт, а он всего-то из труб (титан, аллюминий, да хоть пластик с 3D печати в том же космосе).
  13. +2
    8 ноября 2023 00:06
    Ларкис (Владимир)
    «Алабуга» распланировала колонизацию спутников Юпитера

    Всё просто, деньги разворуют (Костин специалист), а через 25 лет или ишак сдохнет, или падишах.

    А, вообще, с 1 апрелем, видимо, заранее.
  14. 0
    8 ноября 2023 15:04
    Доценты с трехклассным образованием пытаются юморить по вопросу, в котором разбираются, как свинья в апельсинах. Похоже количество свидомых громадян на ВО превышает допустимые пределы.
    По сути вопроса имею сказать следующее. Задача создания станции чрезвычайно сложная. Про этом очевидно, что она не является самоцелью, а должна стать основой для решения комплекса задач, в том числе отработки технологии сборки на орбите аппаратов для освоения дальнего космоса.
    Полагаю, что главная проблема не столько научно-техническая, сколько экономическая. Поскольку сегодня вопрос не в престиже, а пользе для страны. Понимаю и считаю рациональным планомерное развитие. Не надо истерить по поводу возможных неудач. Уверен, они будут. Как и то, что станция будет создана и опыт ее создания, новые технологии и материалы, полученные в этом процессе, будут полезны не только в космической отрасли, но и в других отраслях промышленности.
  15. +2
    8 ноября 2023 15:43
    А может пора вернуться к Советской практике. Сначала дела, а потом слова. А то слишком много красивых слов и обещаний. И главное ответственность. Не сделал, получил наказание, а не перевод на другую тёплую должность.
  16. 0
    9 ноября 2023 11:27
    Учитывая, как наше правительство отстаивает нашу собственность в мире после сев. потоков, я бы поостерёгся станцию в космос запускать. Её собьют ракетой и скажут, что мы это сами сделали, чтобы осколки на европу или америку упали. Предложат в ООН запретить нам ракеты с спутниками запускать, новые санкции введут против косм. отрасли.
  17. +1
    9 ноября 2023 14:01
    50 лет это время жизни металлических контейнеров. Оборудование внутри за этот период придется ремонтировать и менять.
    Увеличить срок службы станции состоящей из нескольких модулей можно разработав новые методики стыковки, для замены изношенных космических модулей на новые.

    Если стыковать модули как панельный дом, то внутренние модули изолированные от космоса в будущем вообще можно будет разбирать на материалы для вторичного использования в космосе, а не выбрасывать как сейчас. Вторичное использование материалов в космосе сильно сэкономит доставку материалов, а также ускорит развитие космических станций.
    Увеличение объемов помещений позволит увеличить количество работников, можно будет отправлять строительные бригады для возведения жилых и хозяйственных помещений, которые потом ученые смогут заполнить своим оборудованием.
  18. -1
    9 ноября 2023 14:03
    Очередная порция мечтаний и влажных фантазий. Прежде чем мечтать о полетах к другим планетам было бы круто посадить что-то безаварийно на Луну.