Американский журналист: Украина не может выиграть войну против России, даже если за ней стоит НАТО

В Западной прессе в последнее время выходит все больше «зрадных» для Киева материалов. Причем, с каждой новой статьей темы поражения ВСУ, необходимости переговоров и «усталости» партнеров Украины раскрываются без каких-либо попыток «сгладить углы» или «подсластить пилюлю».

Так, в своем недавнем материале лауреат Пулитцеровской премии, американский журналист Гленн Гринвальд прямо написал, что у Украины нет шансов выиграть войну с Россией. Даже несмотря на то, что Киеву помогает НАТО, ВСУ не смогут одолеть армию более крупной страны с гораздо лучшим вооружением.

Журналист подчеркнул, что Зеленский с самого начала противостояния бросил в бой призывников, которые неминуемо погибнут в бою с более опытными российскими военными. Собственно, со слов Гринвальда, катастрофически провальное контрнаступление ВСУ уже привело к тому, что у Киева теперь практически нет людей, чтобы продолжать войну, и для решения данной проблемы украинские власти «отлавливают» мужчин 45-50 лет, чтобы отправить на фронт.

Единственный, по мнению американского журналиста, более-менее удачный для Украины сценарий – это затягивание войны. Однако США и их союзники, которые все это время поддерживали Киев, теперь сосредоточены на другом конфликте. В итоге, в Вашингтоне все чаще говорят о необходимости садиться за стол переговоров с Россией.

Подводя итоги, Гринвальд подчеркнул, что НАТО сегодня попало в весьма щекотливое положение, когда придется буквально уговаривать Россию довольствоваться теми территориями, которые она взяла под контроль за последние почти два года.

Comments

[Lev_Russia]

Ну, а что НАТО...??? Напрямую вступать в военный конфликт с Россией, это неизбежная ядерная война... Страны НАТО слишком хорошо живут, чтобы рисковать такой жизнью ради чужеродной для них Украины... Так и будут вести прокси войну, а человеческий ресурс Украины не бесконечен...
Украина в истерике нынче –
Просит в НАТО скорее принять,
Но для НАТО, пардон, не обычно -
За туземцев в войне воевать...
Неужели же вы полагаете,
Что пожертвует НАТО собой,
Чтоб в какой-то там дальней Окраине
Возвратились солдаты домой?

Неужели вы так уверены,
Что подставит за вас Пентагон
Вместо Киева, Львова и Винницы
Оклахому, Нью-Йорк, Вашингтон???

[Пузотер]

В последние годы Европа заметно поужалась. У меня складывается впечатление, что Германию готовят к очередному дранг нах Остен. Все эти убыточные зелёные технологии, теракты на газопроводах, уход компаний в США приводит к падению уровня жизни и если эта тенденция продлится, а она должна продлиться до логического конца, то обнищавших немцев будет совсем не трудно возбудить на новый поход на Восток за маслом, млеком и яйками, тем более, что технология уже обкатана, а враг - назван.

[PavelT]

Ерунда, современных немцев трудно заставить воевать вообще за что-либо и где-либо. Кроме 1-2% неонацистов и нариков/бандитов, профессионалов армии, там остальные просто снежинки гуманистические.

Это просто байки нашей внутренней пропаганды для простых россиян, которые дальше райцентра (или дальше Турции) не выбирались, судят о мире по центральным каналам ТВ (а вместо науки у них РеН-ТВ, вместо истории о войне новые фильмы а-ля "Т-34" 2018, "Зоя Космодемьянская" 2021, "Мария. Спасти Москву" 2021). Создают из этих убогих в военном отношении стран образ врага, зная что воевать с ними всё равно не придется.

Вы просто не представляете какая мощная, плотная, тотальная пропаганда гуманизма и пацифизма там обрушивается на каждого гражданина с детства. Просто с детского сада, очень продуманно, четко и безальтернативно, ни шага влево, ни шага вправо (на месте лучше не прыгать ни деткам, ни родителям). Якобы все проблемы решаются разговорами (ага, поговорите с ХАМАС, с ИГИЛ, или с московской "Бандой ГТА", это вас конечно спасет!), насилие в корне неправильно, людей убивать нельзя, казнить государство не может - это бяка, все должны быть гуманными и скоро будут, потому армии не нужны, это всё игры политиков, чтобы зарабатывать на ВПК, а нужно эти деньги отдать на (как раз!) зелёные технологии, в ООН, выдать бедным странам, чтобы там дети не голодали (и чтоб плодились миллионами и приехали к вам в ЕС - отжимать у вас всё). Нелегальных мигрантов выгонять нельзя (их дома убьют!), надо жалеть, беженцам надо отдать последнюю рубаху, мы должны всем миру, потому что мы СЛИШКОМ ХОРОШО ЖИВЕМ. Если беженцы грабят, насилуют, убивают их надо задобрить, успокоить и ... простить. Заплатить им больше пособий, чтобы они успокоились. И ублажать их чтобы нас не трогали и не гневались...
К 20 годам в такой атмосфере человек полностью этой идеологией напичкан, никакие факты из истории, из реальности окружающего мира и из реальности даже родной страны до его мозга ПРОСТО НЕ ДОХОДЯТ. Отсекаются внутренней самоцензурой в первую секунду, просто игнорируются. Гуманизм это свято, это незыблемо, это выше фактов. Если факты с этой идеологией не совпадают, значит хуже фактам - они "неправильные"!

Это уже как псевдо-религия какая-то.
Я помню разговор в 1999-2000 с одним немцем, с которым на установке в ночную смену на дежурстве сидели, я ему рассказывал про мой родной город, про наши реалии 90-ых годов. Про то, как на соревновании, просто при куче (сотни!) свидетелей, один охранник из ревности зарезал свою бывшую девушку... Про то, как другой охранник тоже из ревности застрелил лидера местной мафии, бывшего афганца (причем обгоревшего то ли на войне, то ли позже), который умудрился его жену очаровать (вот убей не понимаю как ему это удалось с его страшной обгоревшей мордой), и с окрестных районов приехала братва в 50-100 авто и в полной тишине по городу более получаса его катафалк сопровождала. Все красочно описал, пытался до него донести криминал тех лет. Что он у меня спросил после обеих историй?
Поражает, но его интересовал только приговор в обеих случаях. Он напряженно, испуганно это спросил после каждой истории. Он реально боялся и ожидал, что в "варварской" России этих бедных людей казнили. Когда я ему рассказал, что у нас мораторий на смертную казнь с 1997-99 он явно облегченно вздохнул, переспросил точно ли, навсегда ли? Обрадовался, успокоился и расслабился. Судьба жертвы в первой истории и демонстрация силы криминала во второй его явно не интересовала. Ему бы лишь бы смертных приговоров не было - результат гуманизма, как он есть.

Люди там даже зачастую отказываются заранее, внутри себя, незаметно для себя, от права на самооборону. Я не шучу, многим молодым (половине как минимум) легче умереть не сопротивляясь криминальному мигранту, чем дать отпор и потом в СМИ, в обществе, в своей среде быть названным прямо или косвенно "расистом". Он лучше умрет, чем такой "позор" супротив идеологии добра.

Я в Швеции жил три года непрерывно, потом наездами бывал, прекрасно знаю шведский, нагляделся там всякого, сильно этой темой интересовался. До сих пор читаю их СМИ, вижу как эта тенденция усугубляется, несмотря на результаты выборов. Похоже их уже поздно спасать...
Мне эта тема интересна, потому что я вижу что такая же идеология внедряется и в России, идет исподволь из школ и ВУЗов, из МИДа, из богемы и "культурки". Мы идем тем же курсом с запаздыванием в 15-20 лет, не больше.

Посмотрите на странные события 7 октября в Израиле. Израиль не Германия, "избранный народ", всегда прав, якобы все в армии служат (на самом деле нет). Но там тоже есть неприятные сдвиги в том же направлении "тотального гуманизма". Вроде куда меньше гуманизма в школа, ВУЗах и СМИ. Но и там странные эффекты имели место быть тем утром - почти полное отсутствие огня из захваченных баз, не розданное местным оружие из локальных арсеналов, полное падение командной цепочки в пограничных дивизиях, непонятная пауза, отсутствие действий армии с 6:30 до 15:00, и прочее...
Там тоже в армию (спецслужбы?) частично пришло поколение гуманных "снежинок" и результат пугает.

[PavelT]

Не подставит свои города Пентагон это ясно.
Зачем им это? Украина Россию напрягла, связала войной, сломала экспорт, дала возможность им Россию на 300 млрд. долларов ограбить. И всё - дальше Украина может умирать, отработала свою миссию примерно как пилот-камикадзе. Наплевать на неё.

Не могу американцев за такой подход осуждать. Да он очень-очень циничный, но разумный. Выгодный для них.
Не для Украины. Но это ведь её проблемы. А проблемы индейцев шерифам этого мира по фигу...

Нам в России этому бы поучиться. Ведь очевидно, что русским тоже не охота втягиваться в войну далеко от дома, например за Армению. Если тоже стихами писать, то будет так:

И зачем тебе "умри!
за армянское Гюмри!"

Базу оттуда выводить надо и не рисковать людьми там в полном окружении. Они на украинском фронте пригодятся.

Нам бы также натравить на США соседнюю Мексику. Ведь предпосылки есть:
1. есть территориальные претензии мексиканцев-патриотов к США (американцы в своё время от Мексики отрезали порядком, но могли ещё больше, столицу ведь брали, но не стали себе на шею мексиканцев вешать).
2. есть чисто бытовая, экономическая, политическая (даже цивилизационная) ненависть бедных латиносов к богатеньким (за чужой счет) гринго - её можно мутить и взращивать.
3. есть криминал Мексики, воюющий с США, с погранцами, полицией, спецслужбами, покупающий всё и вся наркоденьгами.
4. есть угнетение американцами нелегалов и мигрантов оттуда,
5. есть "пятая колонна" гуманистов-глобалистов в США, которые топят за нелегальных мигрантов, мешают работать погранцам и полиции, потворствуют миллионам нелегалов прямо и скрыто и косвенно.
6. есть наконец, Китай, который замутил уже там в Мексике, нарко-войну против США (фентанил и прекурсоры к нему из КНР поставляются прямо в Мексику, оттуда через границу в США), явно в отместку за "опиумные войны" европейцев и американцев против Китайской империи в XIX веке - тут подробнее: https://lenta.ru/articles/2023/10/03/fent_cris/ - внимательно почитайте, это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

Почему бы нам всё это не использовать, не натравить Мексику на США, не подставить их под американский гнев, а потом критиковать его в ООН?

Потому что у нас элита из робких и безинициативных терпил: они лучше миллиард у своих граждан украдут, чем миллион у США. Это же "не гуманно", противоречит "международному праву" и прочие отговорки терпил...
Вот послушайте, какую чушь и лепет несет глава одной из важнейших спецслужб России - СВР: https://www.youtube.com/watch?v=7w5IalvDucs -какие-то бредовые слова https://daily.afisha.ru/news/79318-biomehanoidy-iz-rechi-naryshkina-stali-geroyami-memov-kto-oni-takie/
Вот его лепет в ответ на требование Путина признать ЛНР и ДНР ДО 24 февраля: https://www.youtube.com/shorts/svaYa_8wL8g - это просто позор! Как такой человек может атаковать и щемить США? Да он боится всего, он просто мямля и слабак.

[Отшельница]

"Подводя итоги, Гринвальд подчеркнул, что НАТО сегодня попало в весьма щекотливое положение, когда придется буквально уговаривать Россию довольствоваться теми территориями, которые она взяла под контроль за последние почти два года."

А остальную территорию Запад будет готовит к новому броску, учить, накачивать оружием, брать под крыло НАТО. А оно России надо? Только полная демилитаризация и денацификация. А там у наты патроны кончатся так мы и до парижей с Берлинами дойдем, и ГДР восстановим ))

[rocket757]

Подводя итоги, Гринвальд подчеркнул, что НАТО сегодня попало в весьма щекотливое положение, когда придется буквально уговаривать Россию довольствоваться теми территориями, которые она взяла под контроль за последние почти два года.

. Вопрос, кому и что над? Кто и чего достиг, чем готов удовлетворится?

[fif21]

НАТО должно осознать , что войну с Россией выиграть и они не могут . В ядерной войне будет уничтожено все живое на Земле . А в обычной- их промышленность , армия , вооружения, не смогут противостоять России . Предупреждали - не злите медведя , огребете по полной ! Не вняли , сейчас Россия будет диктовать условия мира в Европе . Гегемон за лужей походит на своего Президента , а Байден - живой труп .

[Jacques Sekavar]

Украина победит если сохранит свою государственность и не важно в каких территориальных границах. а открытость к переговорам и настойчивое желание РФ завершить СВО сепаратным соглашением говорит о неспособности одержать победу на поле боя, да и о какой победе можно говорить если РФ снабжает врага своими ресурсами во время войны

[Лена Петрова]

А разве до 14-го года кто-то оспаривал её границы? Это лишь последствия проводимой политики, отсутствие суверенитета, создание анти - России, культивирование нацизма. Не все оказались с этим согласны. Думаю, на следующий год всё закончится. Хочется в это верить во всяком случае.

[Пузотер]

Из чего Вы сделали вывод, что РФ хочет что-то там завершить соглашением. Даже если такое соглашение и будет, то завершения оно не будет означать это все прекрасно понимают, как и то, что это игра вдолгую и все средства для улучшения своего стратегического положения надо использовать.

[ВПП-1]

Подводя итоги, Гринвальд подчеркнул, что НАТО сегодня попало в весьма щекотливое положение, когда придется буквально уговаривать Россию довольствоваться теми территориями, которые она взяла под контроль за последние почти два года.

Несерьёзные рассуждения...

[Ярослав Тэккель]

Журналист подчеркнул, что Зеленский с самого начала противостояния бросил в бой призывников, которые неминуемо погибнут в бою с более опытными российскими военными.

В самом начале воевали профессионалы с обеих сторон. Тогда что "желтые", что "зеленые" воевали в крутых терминаторских костюмах. Теперь воюют две толпы бомжей в американском камуфле.

[Кольт]

Теперь воюют две толпы бомжей в американском камуфле.

А ну-ка подробнее : с одной толпой в американском камуфляже всё понятно. А вторая толпа -это кто? Кого ты имеешь в виду?

[Ярослав Тэккель]

Польские наёмники, товарищ майор. Совсем вы обленились.

[Сергей_Белый]

Ежу ясно, что у Украины нет шансоы выйграть. Другое дело сколько жертв будет с обеих сторон.
Если цифры по потерям ВСУ хоть немного верны - Украина не сможет восстановиться в ближайшие 70-100 лет.
Просто не от кого рожать и кому растить и воспитывать. Много алкоголиков, людей с птср.

[Девушка с метлой]

Единственный, по мнению американского журналиста, более-менее удачный для Украины сценарий – это затягивание войны.

И резервы для затягивания войны у Украины и НАТО есть.

Могилизационный резерв Украины - еще 3-3,5 миллиона человек, НАТО в принципе способно увеличить производство боеприпасов и вооружения.

А вот России абсолютно невыгодна заморозка конфликта при сохранении нацистского, реваншистского режима в Киеве и тем более сохранение за нацистской Украиной 2/3 территории УССР и выхода к Черному морю.
О мирных переговорах любой вменяемый человек в России может говорить лишь после освобождения от нацистов Украины Киева, Харькова и Одессы