Литва: растоптанная правда

Литва: растоптанная правдаОфициальная версия кровавых событий в Вильнюсе 13 января 1991 года служит сегодня в Литве идеологическим фундаментом русофобской конфронтации с восточным соседом. Версия гласит, что при взятии под контроль телебашни «советские воины умышленно убили 13 безоружных лиц и одного спецназовца». А правда о том, что произошло тогда в действительности, равно как и любые сомнения в официальной версии, караются в Литве в уголовном порядке…

Литовские власти уже несколько лет пытаются засудить молодого литовского политика и дипломата кавалера ордена «За заслуги перед Литвой» (2004) и французского Ордена Почётного легиона (2002) лидера Социалистического народного фронта Литвы Альгирдаса Палецкиса за реплику, произнесённую в ноябре 2010 года в радио-интервью и гласившую, что во время событий в Вильнюсе 13 января «свои стреляли в своих». По требованию представителей правившей консервативной партии прокуратура и судебные инстанции возбудили против А.Палецкиса уголовное дело за «отрицание агрессии СССР против Литвы 13 января». Это первый за двадцать с лишним лет прецедент на постсоветском пространстве, когда под предлогом необходимости осудить «отрицание советской агрессии и оккупации» судят за правду!

В январе начавшегося 2013 года власти Литвы собираются засудить-запугать и свидетелей-вильнюсцев, утверждающих, что советские солдаты не стреляли в литовцев. Одновременно литовские правоохранительные органы и прокуратура игнорируют либо целенаправленно замалчивают многочисленные факты и показания свидетелей по делу, затянувшемуся более чем на два десятилетия, по которому убийцы до сих пор не найдены! Прежде всего, потому, что признание истины де-юре способно разрушить русофобские идеологические конструкции нынешних литовских властей. Об этой причине преследования А.Палецкиса предельно откровенно заявил на одном из судебных заседаний свидетель обвинения А.Мядалинскас: «Иная трактовка (отличная от нынешней официальной) этих событий была бы политически невыгодна»!


Однако правда о провокаторах-националистах, стрелявших с крыш домов, расположенных напротив телебашни, в собравшихся внизу людей из автоматического и охотничьего оружия, находит дорогу к людям. Она уже делает это на страницах книг В.Пяткявичюса «Корабль дураков» (2003), политзаключенного Ю.Куолялиса «Сквозь тюремную решетку» (2010), Р.Озоласа «Проблески зари» (2010). Авторы, приводя многочисленные свидетельства и документы, включая официальные, прямо утверждают, что организаторами убийств 13 января являются председатель Верховного совета (ВС), фактически первый руководитель независимой Литвы В.Ландсбергис (сын министра временного правительства, подписавшего 25 июня 1941 года приветственное письмо "освободителю Литвы от большевистского гнета" Адольфу Гитлеру) и приближенный к нему министр обороны А.Буткявичюс, «прекрасно отдававшие себе отчет в том, что на американцев безотказно действует единственный аргумент – гибель безоружных людей».

А.Буткявичус уже давно это не скрывает. В 1997 году, находясь на военной стажировке в Англии, он заявил английским журналистам, что во время штурма вильнюсской телебашни в толпу с крыш домов стреляли его боевики, включая подготовленных американскими спецслужбами снайперов. Затем, в апреле 2000 года, поссорившись с Ландсбергисом, он откровенно поведал литовскому еженедельнику "Обзор" еще и о том, что они, как организаторы провокации, «сознательно шли на жертвы». Однако после короткого скандала вокруг признаний Буткявичуса о них быстро «забыли».

О том, что январские события были спровоцированы Ландсбергисом, первой публично заявила 17 июня 1991 года известная литовская писательница и активная сторонница независимости депутат ВС Литвы Видманте Ясукайтите: «Печально, что 13 января наши юноши неизвестно почему пали жертвами у телебашни. Я, вместе с другими депутатами, прибыв к башне, уговаривала ребят уйти, так как нам было известно, что эта провокация была подготовлена В.Ландсбергисом. Но ребята были пьяны и не хотели нас слушать. Здания телевидения и Дом печати были заняты, так как оттуда распространяли клеветническую политику ландсбергистов. Если бы Ландсбергис был настоящим литовцем, то всего этого не было бы. Советские солдаты выполняли воинский долг, а люди погибли из-за расчетов Ландсбергиса. Такое правительство ведёт нас к обнищанию и погибели. А Ландсбергис, идя по пятам своего отца, создает в Литве фашизм...»

Литовская судебно-медицинская экспертиза еще в 1991 году установила факт обнаружения в телах погибших пуль от охотничьих винтовок и траекторию поражения жертв с крыш. Сверху вниз, под углом 40-50 градусов (поэтому убитых тогда же спешно захоронили, ничего не расследуя). В то время как советские военнослужащие находились внизу у телебашни и, по свидетельству очевидцев-литовцев, не стреляли (да и не могли этого делать, поскольку им просто не выдали патроны). Факты стрельбы с крыш по молодежи, оглашённые А.Палецкисом, подтвердили на суде и многочисленные свидетели тех событий. Включая экс-сотрудника 6-го отдела МВД Литвы В.Шульцаса, который с группой из пяти коллег вел в тот день киносъемку событий.

О причинах кровавой провокации заявил на суде свидетель Д.Е.: «Я являлся членом «Саюдиса» с момента его создания. Первоочередной задачей для правления «Саюдиса» являлось – как избавиться от военнослужащих Советского Союза... После долгих обсуждений в правлении тогдашней Демократической партии мы пришли к выводу, что необходимо создать ситуацию в Литве, которая поможет максимально сплотить и объединить народ. Кто-то подкинул идею о неизбежном кровопролитии. 12 января 1991 года мы приехали к Вильнюсской телебашне. Нас встретил знакомый и сообщил: «К сегодняшнему вечеру все готово... Будет хороший сюрприз». На следующее утро, т.е. 13 января 1991 года, в штабе «Саюдиса» было созвано заседание совета «Саюдиса», на котором послышались реплики: «Наши вчера стреляли». Для нас это была ошеломляющая новость. Тогда было принято решение – молчать! Ранее ни при каких обстоятельствах я об этом не говорил и только сегодня впервые решил рассказать». Другой свидетель, в прошлом член правления «Саюдиса» Б.Билотас, на суде против А.Палецкиса также признал, что 12 января в руководстве организации заявляли: «...было бы неплохо, чтобы пролилась кровь, дабы сплотить народ и ускорить уход русских», а 13 января, после трагедии, в штаб-квартире «Саюдиса» на проспекте Гедеминаса-1Б он «не раз слышал со всех сторон слова: "Стреляли свои"».

Подобным образом «свои стреляли в своих» в Литве не только в конце, но и в середине ХХ века. Убивая не только советских военнослужащих, но и простых литовцев – учителей, крестьян… Зачастую целыми семьями, вместе с маленькими детьми. Сегодня эти убийцы и подонки для властей Литвы – «свои», их превратили в героев. Из их кровавых «подвигов» выводится русофобская «традиция национального патриотизма», вычеркивающая из людской памяти десятилетия жизни в СССР. Это еще одна опора идеологического мифа о событиях начала 90-х, внедряемого в головы молодежи, - мифа о том, как группа диссидентов и народных активистов из «Саюдиса» защитила 13 января демократию и вывела литовцев из тоталитарного социалистического ада в демократический рай.

При этом правда никого не интересует. О том, например, что ни о какой «агрессии СССР против Литвы» и речи быть не могло. Хотя бы потому, что 13 января 1991-го не было даже литовского гражданства, а сама Литва была лишь маленьким «паззлом» в большой геополитической игре (одновременно с провокацией в Литве США начали бомбить Ирак).

Альгирдас Палецкис заявляет, что сказал правду о событиях 13 января потому, что уверен: многие проблемы современной Литвы начались именно тогда, с той провокации, расколовшей народ на коммунистов и некоммунистов, литовцев и русских, патриотов и псевдопатриотов и способствовавшей скатыванию Литвы на уровень латиноамериканских «банановых республик».

Действительно, за два десятилетия в Литве уничтожена практически вся промышленность, все построенные в СССР заводы-гиганты. Зато появилось очень много безработных и нищих. Население уменьшилось более чем на 23%. Более полумиллиона литовцев эмигрировали на Запад, который способствует расколу литовского общества, вспоминая, когда ему надо (например, для продвижения польских интересов с помощью литовских поляков), что в советское время никакого ущемления прав нацменьшинств в Прибалтике не было и, наоборот, игнорируя и замалчивая русофобские и фашистские акции. Вроде тех, о которых говорится в обращении Ассоциации «Литва без нацизма» к Совету министров иностранных дел ОБСЕ: «Уже достигнут реванш в учебниках истории и СМИ. Суд среди бела дня реабилитирует свастику и лозунг «Литва – литовцам». Администрация самоуправления ежегодно выдает разрешения для нацистских маршей в честь главных государственных праздников. В рядах Вооруженных сил Литвы присутствуют люди неонацистских взглядов, которые гордо вышагивают в этих маршах. Регулярно оскверняются могилы советских воинов и жертв холокоста. Ежегодно в день рождения Гитлера в больших городах его поклонники вывешивают нацистские флаги и знаки. Никто за это так ни разу и не был наказан...»

Именно для того, чтобы подобное стало возможным, вожди «Саюдиса» и прочие ориентированные на США литовские деятели осуществили 22 года назад кровавую провокацию, а сегодня требуют у России многомиллиардную «компенсацию за советскую оккупацию Литвы». Провокаторам и убийцам страшна правда. И они судят ее, боясь, что рано или поздно народ все же узнает, что хотят скрыть за ложью о «советской агрессии и оккупации». О том, что в 1940 году имела место не оккупация, а инкорпорация Литвы в СССР - с полного согласия литовских властей (за границу тогда сбежал лишь один из руководителей). Что не бывает оккупации, когда вся власть в республике и на хозяйственном, и на идеологическом уровнях осуществляется представителями титульной нации, т.е. самими «оккупированными». Что русские «оккупанты» построили «банановой» до войны республике морские порты, Игналинскую АЭС, нефтеперерабатывающие комплексы, вместе с трубой и сырьем, заводы и фабрики в Вильнюсе, Каунасе, Клайпеде, Шауляе… А также подарили столицу Вильнюс, большую территорию Виленской волости и Клайпеду с прилегающими районами, которые нацисты аннексировали в марте 1939 года без единого выстрела! Сданная литовцами без боя Клайпеда вошла административно в состав Кёнигсбергского земельного округа. Весной 1945 года русские солдаты-сибиряки заплатили тысячами жизней за ее освобождение. Однако Москва не стала включать эту обильно политую русской кровью землю в состав Калининградской области, а подарила Литве. Заодно добавив удобный выход к Балтийскому морю – дельту Немана с портом Русна и почти половину Куршской косы. Благодаря этому Литва вышла из Союза с территорией примерно на треть больше той, с которой она вошла в состав СССР…
Автор: Николай Малишевский
Первоисточник: http://www.fondsk.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. fugas 17 января 2013 09:44
    Эх знал бы Коба, что так получится,была бы у нас прибалтика за полярным кругом)))
    Слишком хорошо им жилось)
    fugas
  2. borisst64 17 января 2013 09:58
    Началось с отказа прибалтийских юношей служить в армии. Разведрота Псковской дивизии ночью выдвинулась в Эстонию, по заранее известным адресам вломились в квартиры, погрузили "призывников" в Уралы и увезли. Через пару недель родители эстонских солдат получали письма из Чукотки. Это рассказывали потом на солдатских собраниях в клубах, наши бойцы визжали от восторга.
    borisst64
  3. вася 17 января 2013 10:03
    сегодня требуют у России многомиллиардную «компенсацию за советскую оккупацию Литвы»
    Все посчитать и ответный иск, и территорию пусть не забудут вернуть
  4. Фкенщь13 17 января 2013 10:15
    "Косяк" советского КГБ и МВД. Не раглядели у себя под боком этих гнид кровожадных.
    1. свобода 18 января 2013 00:02
      В то время и разглядывать не надо было. Открыто, в центре города Вильнюс, висела вывеска штаб-квартиры "Саюдиса". Видимо из центра была команда не трогать. Почему? Думайте сами.
      свобода
      1. knn54 18 января 2013 16:52
        Страна должна знать своих "героев"-Горбачев,Яковлев.
        А Литва..По сути,Жмудью была и Жмудью осталась.
  5. Lazer 17 января 2013 10:27
    Да некоторые латиноамериканские страны, фору дадут всей приебалтике. У приебалтов, даже бананов нет, хуторяне каканые, а Саюдис это, свободная сирийская армия, только тормозная, поэтому так немного своих настреляли, за это им небольшой плюс.+
  6. kvm 17 января 2013 13:08
    А также подарили столицу Вильнюс, большую территорию Виленской волости и Клайпеду с прилегающими районами,

    Лучше бы отдали эти земли беларусам, но явно "збздели". То ли не считали нас за людей, то ли мос..кали не могут забыть времена великих князей Ольгерда и Витовта и до сих пор побаиваются неизвестно чего. Как бы то ни было, но со времён распада Союза у России не было более верного союзника , чем Беларусь, ну если не считать российские расстояния, мороз, армию и флот.
    kvm
    1. steel frame 21 января 2013 19:02
      Дык возьмите сами. Чё ж сами то не взяли.
      steel frame
  7. Че 17 января 2013 13:28
    Фашистские недобитки, Иосиф Виссарионович не довёл дело до логического завершения.
    Че
    1. свобода 18 января 2013 00:03
      Слишком добрый был.
      свобода
    2. Namejs 18 января 2013 01:08
      какие ещо фашистские? извини уже но к вам никто непросилса.... Я уже небуду говорить о тех убитках что болшевики доставил странам Балтии...
      Namejs
      1. steel frame 21 января 2013 19:03
        А ещё вспомним про латышских стрелков, которые у этих самых большевиков служили.
        steel frame
  8. Namejs 17 января 2013 15:11
    Знаете, мой родствиник в те времена был в службе безопаснотсти правителства( А.Годманиса) Латвии и мне расказовал о тех собитиях и о провокациях. Дело втом что правителствам Латвии, Эстонии и Литвы совершено было невигодно силовой сценарий того времени. Тот самий родственик расказовал что им было категорический запрещено вести ответний огонь- другими словами- неподоватса провокациям.
    Были также и неадекватние, например всякие националисти которим чесались нокти и им бы толко войну поиграть... Они виступали с разными инициативами ну и так далее.

    Но надо иметь виду и факти. Так например началник Рижскова ОМОНа Александр Кузмин поже признал что место Вилнюса должна былла быть Рига толко вот полчаса до ночала операции получили команду Отбой.

    А прична тому была утечка информаций когда источник журналиста Юриса Лаксова оповестил что ему один генерал КГБ раскозал о планах провокаций в Риге.
    Ну конечно токая информация была опубликована в газете Latvijas Jaunatne

    Так вот... извините за ошибки
    Namejs
    1. konstant-danil 13 июня 2013 15:26
      Тот самий родственик расказовал что им было категорический запрещено вести ответний огонь- другими словами- неподоватса провокациям





      А откуда у мирных "прибалтов" оружие было?
      konstant-danil
  9. Karlsonn 17 января 2013 16:00
    да что с этих пришедших к власти фашистов взять?
    разве, что на урановые рудники отправить, кайлом махать.
  10. дкв 17 января 2013 16:36
    Для меня тоже нет сомнений, что литовцы стреляли в литовцев. Но причем здесь имперские амбиции?
    дкв
    1. Namejs 17 января 2013 21:10
      Может надо задать вопрос о том кто был за независимость Литвы а кто был против. Конечно были и такие кто был против
      Namejs
  11. Cheloveck 17 января 2013 17:59
    Неплохо бы батьке Лукашенко предъявить территориальные претензии к Литве, ведь Вильно входил в состав БССР до "оккупации" Литвы. laughing
    Cheloveck
    1. дкв 17 января 2013 18:58
      Если вы имеете в виду территорию Великого княжества Литовского, то посоветуйте ему предъявить права на Смоленск. К счастью в РБ территориальных претензий никогда ни к кому не предъявляли. Со своим бы разобраться.
      дкв
    2. Namejs 17 января 2013 20:49
      Вилнюс сначало была Литовской сталицой (1919) а потом поляки военой силой захватили. А после передела Полши то СССР предложил взять територию обратно..
      А Европе всегда было сложно определить истеную пренодлежнасть регионав...
      Namejs
  12. Чёный 17 января 2013 18:00
    То, что произошло вконце 80- начале 90-х , в Карабахе, в Тбилиси, в Сумгаите, в прибалтике виновато высшее руководство СССР. Горбачев, Шеварнадзе, Яковлев с сотоварищами цинично уничтожали страну. Думаю, когда наши внуки прочтут стенограмму Рейкьявика имя "Горбачев" станет синонимом предательства.
    1. Namejs 17 января 2013 21:05
      Хорошо знакомий человек свое время работал в институте экономики в Академий наук ЛССР, так вот у него был доступ к обективной статистике и он расказовал что никакова дефицита вобще недалжно было быть. Одново толко сахара получалось 50 кг на человека (!). Связание с торговлой тово времени расказывали о случаях когда привозили мяса на склади но в продажу пускать неразришали пока все незгнило.

      А говоря о Яковлеве, Вы его книгу "Сумерки" читали ? Там похожие ситуации когда бирократи и другие противники реформ занимались чистым сабожам и невсегда даже умышлино. Там он описовал случай когда он был послом в Канаде и онда американская фирма хотела исползовать символ советскова хокеиста в рекламных целах при этом 90% прибыли отдавать СССР(!). Очевидно вигодное предложения- денги чисто за авторские права. И когда Яковлев послал собщения в Москву там никто неответил. Толко когда выл сам в отпуске в Москве то узнал что предложения откинули как невигодное (!!!)
      И таких случаев многа. Всегда легче критиковать тех кто пробует что либо изменить...

      Задумеатесь
      Namejs
  13. туц 17 января 2013 19:41
    Неа нафиг нафиг пусть мы лучше плохие чем снова такие братские страны как Литва Латвию и Эстонию кормить и их промышленность возрождать засчет кормана жителей России

    СССР по состоянию на 01.01.1990 доля импорта во все союзные республики из РСФСР составляла от 48% до 54%. Таким образом, эти народы производили лишь 50% от того, в чём нуждались и что потребляли. Остальную же половину "компенсировала" Российская Федерация. По сути, все союзные республики существовали за счёт Российкой Федерации.
    Областям со значительным преобладанием русского населения уделяли мало внимания. Согласно экономической политике ЦК КПСС значительная часть полученного национального дохода, произведённого в РСФСР, где русский народ был в большинстве, постоянно перераспределялась в другие республики СССР, обеспечивая там опережающие темпы социально-экономического развития, оставляя Российскую Федерацию на уровне ниже общесоюзных показателей.
    В бюджеты республик Закавказья, Казахстана и Средней Азии полностью зачисляли налог с оборота, основной источник бюджетных поступлений, и подоходный налог с населения эти республики полностью забирали себе, все 100 процентов. Россия же в лучшем случае получала лишь половину того, что собирала, и никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета, хотя играла решающую роль в его формировании. Обеднение русских по сравнению с народами других республик в числе прочих факторов вызывалось несправедливой политикой закупочных цен.
    Так, средняя себестоимость центнера картофеля была 9,61 рубля, а государство платило около 6 рублей. Продажа на сторону была недопустима. Хлопок, рис, чай, цитрусовые требуют почти равных с картофелем трудозатрат, поэтому и цены на них во всём мире почти одинаковые, а если редко где и отличаются, то не более чем в 2-3 раза, и только в СССР картофель был в 20 раз дешевле закавказского мандарина и в 35 раз — лимона.
    Больше половины мяса и молока в стране поставляли российские крестьяне, но именно жители РСФСР меньше всех в СССР получали мясных и молочных продуктов. В Москву по выходным из ближайших областей ехали за колбасой.
    Россия вырабатывала больше всех электроэнергии, выпускала больше сельхозмашин и удобрений, и опять же ей от всего этого доставалось меньше по сравнению с любой другой республикой!
    Россия умудрялась занимать последнее место даже по протяжённости дорог с твёрдым покрытием на квадратный километр, уступая в том числе и Туркменской ССР, 65 процентов территории которой — пустыни.
    Хорошо бы было создать группу экономистов и статистиков, которые подсчитали бы, во что РФ обошлось содержание народов союзных республик на протяжении 70 лет - с 1922 года (обазование СССР) до его распада в 1991-м. Честно говоря, я просто не предсталяю себе эту колоссальную цифру.


    http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/73996/
  14. spravochnik 17 января 2013 22:53
    В Латвии было тоже самое. Свои стреляли в своих. А сечас лицемерно цветочки на памятные камни кладут и байки иностранным туристам рассказывают.
  15. Namejs 18 января 2013 01:06
    Ну конечно были латиши которие были против незивисимости. Там увы ничего неподелаеш...
    Namejs
    1. Резун 18 января 2013 07:49
      Цитата: Namejs
      Ну конечно были латиши которие были против незивисимости. Там увы ничего неподелаеш...


      Вы не правы.Были и есть латыши,которые считают своей Родиной Латвийскую Советскую Социалистическую Республику! И не надо прикрываться словом "независимость"!
      Резун
  16. Larus 19 января 2013 00:29
    О какой независимости может идти речь ,если они никогда не были независимыми,а всегда от кого то зависели в том,или ином виде.Просто запад знает как поступать в таких случаях,а именно купить десяток продажных людишек,которые потом воруют по чёрному и наплевали они на свободу и т.д.У таких западные ценности начинаются только тогда,когда их от кормушки отгоняют.И такое происходит по всему миру.
    Larus
  17. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня