Вторая серийная многоцелевая АПЛ «Красноярск» проекта «Ясень-М» провела пуск ракет в рамках госиспытаний

Проходящая государственные испытания многоцелевая подводная лодка "Красноярск" проекта 885М "Ясень-М" провела испытательные стрельбы. Об этом сообщил информированный источник.

По словам источника, несколько дней назад "Красноярск" провел ракетные стрельбы ракетами "Калибр" и "Оникс". Одна из ракет была запущена из торпедного аппарата, вторая из стрельбового комплекса. Подробности не сообщаются, стрельба велась из подводного положения, субмарина находилась в Белом море. Стоит отметить, что стрельбы традиционно проводятся на заключительном этапе государственных испытаний.

АПЛ "Красноярск" в ходе государственных испытаний несколько дней назад успешно выполнила одиночные пуски крылатой ракеты "Калибр-ПЛ" и сверхзвуковой ракеты "Оникс" из подводного положения из акватории Белого моря

- приводит ТАСС слова источника.

По последним данным, АПЛ "Красноярск" войдет в состав флота в конце этого года или в начале следующего, переход на Тихоокеанский флот пройдет в 2024 году. Изначально передача субмарины военным планировалась в конце 2022 года. Однако после ходовых испытаний атомная субмарина была возвращена на верфи в марте 2023 года для устранения выявленных недоработок.

Многоцелевая атомная подводная лодка "Красноярск" является второй серийной субмариной проекта "Ясень-М" после головной "Казань" и первой серийной "Новосибирск". Заложена 27 июля 2014 года, спущена на воду 30 июля 2021 года. Субмарины проекта "Ясень-М" имеют водоизмещение 13800 тонн, глубину погружения - 520 метров, экипаж - 64 человека, автономность - 100 суток, подводную скорость - 31 узел. На вооружении находятся мины, торпеды 533 миллиметра, крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", в перспективе - гиперзвуковые "Циркон".

Comments

[Orkraider]

Медленно, конечно.
Но, строить продолжают даже в текущей ситуации, и дай Бог, что текущие события заставят больше внимания уделять Армии и Флоту.

[михаилл]

Цитата: Orkraider

Медленно, конечно.
Но, строить продолжают даже в текущей ситуации, и дай Бог, что текущие события заставят больше внимания уделять Армии и Флоту.

Дело в том, что дамоклов меч ответного удара должен бы отрезвлять ястребиные головы. Вот еще одна подлодка, способная пол-Европы или четверть Штатов на ноль перемножить, вводится в строй. А ястребиные головы не остужаются, хотя ПРО лажает раз за разом.

[Sergej1972]

Это многоцелевая атомная подлодка, а не подводный стратегический ракетоносец.

[михаилл]

Цитата: Sergej1972

Это многоцелевая атомная подлодка, а не подводный стратегический ракетоносец.

Калибр, Оникс и перспективный Циркон способны нести СпецБЧ. И многоцелевая атомная подлодка проекта "Ясень-М" совсем не подводный стратегический ракетоносец. Ракетные подводные крейсера стратегического назначения проекта «Борей-А» предназначены множить на ноль континенты.

[AllX_VahhaB]

Цитата: михаилл

Ракетные подводные крейсера стратегического назначения проекта «Борей-А» предназначены множить на ноль континенты.

Множить на ноль континенты Вы где этой пурги по нахватались? Это не заразно?

[olhon]

Калибрами и Ониксами то?

[михаилл]

Цитата: olhon

Калибрами и Ониксами то?

Булавами.
Впрочем даже 2000 км Калибра из подводной лодки- только круги на глобусе черти. Циркулем.

[AllX_VahhaB]

Цитата: михаилл

Впрочем даже 2000 км Калибра из подводной лодки- только круги на глобусе черти. Циркулем.

Сколько длина экватора без Гугла сможете сказать?

[михаилл]

Цитата: AllX_VahhaB

Сколько длина экватора без Гугла сможете сказать?

Зачем Гугл, когда есть Яндекс.

[AllX_VahhaB]

Цитата: михаилл

Вот еще одна подлодка, способная пол-Европы или четверть Штатов на ноль перемножить

То есть четыре(!!!) такие подлодки достаточно что бы США целиком

Цитата: михаилл

на ноль перемножить

?
Зачем тогда новые строят?

[bayard]

Цитата: AllX_VahhaB

То есть четыре(!!!) такие подлодки достаточно что бы США целиком

Вообще то в конце 80-х считалось , что одна РПКСН "Дельфин" (16 БРСД "Синева") способна уничтожить до 70% экономического потенциала США . Речь именно о экономическом потенциале , а не о военном , и тем более не о населении . Поэтому не менее двух таких РПКСН находились постоянно на боевом дежурстве .
Что же касается "Ясеня" , я бы предпочёл чтоб в качестве ПЛАРК (а именно в этом качестве "Ясень" разрабатывался ещё на закате СССР) строились "Бореи-К" с "Калибрами\Калибрами-М" и "Цирконами" в пусковых стаканах . В 16-и пусковых стаканах такие смогут нести 80 "Цирконов" \ "Ониксов" или 112 "Калибров" . И ещё не менее 12 КРБД и\или ПЛУР для пуска через ТА . При этом стоимость закупки для МО "Борея-К" в 2+ раза дешевле , чем закупка одного "Ясеня" ... у которого 32 - 40 ячеек для КР БД и "Цирконов" , и запас всего на 30 торпед\КР для пуска через ТА , против 40 торпед\КР у "Борея" .
А в качестве МАПЛ (которая должна быть дешевле и проще чем РПКСН) она слишком дорогая ... И у неё открытый винт .
Почему не водомёт , как у "Борея" ? Или для МАПЛ не важна скрытность ?
Если "Ясень" невозможно строить дешевле , может имеет смысл строить в качестве МАПЛ модернизированные "Щуки-Б" с водомётом и добавленным отсеком с УВП ? Из за странности принятых решений наш Флот сейчас едва без МАПЛ не остался - старые не ремонтировали и не модернизировали , новые не строили , а "Ясень-М" - и не то , и не сё (для МАПЛ дорог и малочисленен , а в качестве ПЛАРК - дорог и недостаточно вооружен .

[solar]

Вообще то в конце 80-х считалось , что одна РПКСН "Дельфин" (16 БРСД "Синева") способна уничтожить до 70% экономического потенциала США .

Не знаю, кем это считалось, но в Штатах постиндустриальная экономика, которая занимается в первую очередь не выплавкой стали на душу населения и прочим производством, а разработкой технологий и другими разработками в высокотехнологичной и наукоёмкой сферах- та самая пресловутая "сфера услуг".

[Винни76]

Цитата: solar

не выплавкой стали на душу населения и прочим производством, а разработкой технологий и другими разработками в высокотехнологичной и наукоёмкой сферах

Так это же всё меняет. Мы же знаем, что боеголовка, прилетевшая в инновационный научный центр, теряет 70 процентов могущества

Цитата: solar

Не знаю, кем это считалось,

Можно самому прикинуть. Р-29 РМУ2 это 10 блоков по 100 кТ. Ракет 16 шт.
Итого 160 целей по 100 кТ на каждую. Хиросиме, как мы помним, хватило 10 кТ.

[solar]

Зависимость разрушений от мощности совсем не линейная, а квадратичная. То есть увеличение мощности боеприпаса в 10 раз не даст даст такого же увеличения радиуса поражения, а всего в три раза. Строения в Хиросиме были очень слабыми, типичными для Японии того времени, многие с бумажками вместо стекол и символическими стенами, поэтому разрушения были очень сильными, а для современных бетонных зданий в городах они будут заметно меньше. Хиросима была плотно заселенной, а в Штатах большая часть населения живет далеко не так плотно. Кстати, блоки, находящиеся на одной ракете, нельзя отправить по совершенно индивидуальным траекториям.

боеголовка, прилетевшая в инновационный научный центр, теряет 70 процентов могущества

Вы ж не думаете, что в Штатах всего 160 "научных центров" (согласно договора СНВ 4 блока на ракете)? Научный или инновационный центр в постиндустриальной экономике- это в первую очередь люди, а не оборудование.
Это если завод металлургический разрушить, то восстанавливать долго, а фирме, специализирующейся на франшизах, к примеру, повреждение офисного здания нанесет намного меньше ущерба. В другом сядут. Всего 20 процентов экономики в Штатах- это реальные производства, да и те довольно широко разнесены. Про сельское хозяйство и речи нет- она практически не пострадает.
Думаю, оценка в 70 процентов (не знаю её источник) сильно преувеличена.
Не говоря уж о союзниках Штатов которые наверняка помогут так или иначе быстро восстановится.
Но , с другой стороны, потери даже в 10 процентов- это для Штатов сильно большие потери. Им это затевать просто не нужно.

[bayard]

Цитата: solar

Вы ж не думаете, что в Штатах всего 160 "научных центров"

Вы же не думаете , что в ВМФ РФ лишь одна РПКСН "Дельфин" ... их ПЯТЬ штук . Это самые старые РПКСН , но ещё послужат . Ракеты им поменяли на новые - "Лайнер" . Летят по пологой траектории , даже слегка маневрируют , ну а про то , что мощность ЯББ в том же весо-габарите возросла в несколько раз , я Вам уже написал . И это ведь речь только о пяти старых РПКСН . А у нас ещё и "Бореи" и "Бореи-А" на вооружении и каждый год по одному новому в строй вступает . А из строя ничего не выводится ... И это только морская компонента СЯС .
А основная часть наших СЯС всё же - МБР . В том числе и тяжелые .

Цитата: solar

(согласно договора СНВ 4 блока на ракете)?

Да кто сейчас эти договора соблюдает ? Вы в своём уме , любезный ?? В угрожаемый период о каких договорах с США может быть разговор ? Разве США соблюдают договора , ими подписанные ? Вот и ядерное испытание в Неваде произвели ... соврали , что какой-то "химический взрыв с выбросом радиоактивных элементов" . Было смешно .
И да , количество блоков и их мощность взаимозависимы . Так вот , в случае четырёх блоков на одной БРПЛ "Лайнер"\"Синева" , мощность каждого такого блока может быть до 2 Мт. В случае установки десяти более лёгких блоков , мощность каждого может быть до 450 - 500 Кт.
К тому же наши БРПЛ , это вовсе не оружие первого удара . По крайней мере все дежурные силы (которые в море) , должны будут бить второй\третьей волной (если второй считать авиационные КР БД) по уцелевшим и доразведанным целям .
Ударные средства , развёрнутые по программе "Скиф" надеюсь тоже своё слово скажут . И лепту внесут .

Цитата: solar

Научный или инновационный центр в постиндустриальной экономике- это в первую очередь люди, а не оборудование.

Для экономики эти люди после обмена ударами , будут не выше ценой , чем бездомный негр-трансгендер .

Цитата: solar

Всего 20 процентов экономики в Штатах- это реальные производства, да и те довольно широко разнесены.

Тем меньше средств понадобится для их нейтрализации .
И не забываем о АЭС . Сколько их в США ?

Цитата: solar

Про сельское хозяйство и речи нет- она практически не пострадает.

"Помни о АЭС" , Сергей ... Помни про них ...
Это после обычных ядерных взрывов лет через несколько радиация спадёт и можно будет строить новую жизнь . А вот если все Ваши АЭС нутро вывернут , да по окрестностям раскидают ... До сельского ли хозяйства будет ?

Цитата: solar

Думаю, оценка в 70 процентов (не знаю её источник) сильно преувеличена.

Повторяю - информация из штаба СФ , считали наверняка в ГШ МО СССР . Можете им не верить , но считать тогда и там - умели .

Цитата: solar

Не говоря уж о союзниках Штатов которые наверняка помогут так или иначе быстро восстановится.

А что это за союзники такие у соединённых государств Америки ?
Еропа ? НАТО ? Канада ? Может Мексика или Япония ?
С Японией всё просто - её больше не будет .
У Европы положение будет куда хуже , чем в США - их территория меньше , а достанется им даже больше - по ним ведь и ТЯО полетит .
Ну и Водные Процедуры - обязательны . Так что и Канаде достанется - как члену НАТО . Эт у них территория большая , а народу с Гулькин ... мало короче , и живут относительно кучно .

Цитата: solar

Но , с другой стороны, потери даже в 10 процентов- это для Штатов сильно большие потери. Им это затевать просто не нужно.

И тем не менее - Затевают .

[solar]

Повреждение зданий в Хиросиме по отчету Красного Креста.
https://international-review.icrc.org/sites/default/files/reviews-pdf/2020-10/IRRC_899_extractRUS_ICRC_report_on_the_effects_of_the_atomic_bomb_at_Hiroshima.pdf

11. Воздействие на постройки, транспортные средства и т. п. За исключением нескольких железобетонных зданий в центре, большинство домов,
как и во многих японских городах такого размера, построены из дерева
и смеси глины, земли и соломы (kabo). Практически все подобные дома
в центре города рухнули от ударной волны сверху, подняв в небо большое облако пыли. При обрушении этих домов пострадало много людей,
они были погребены под обломками или ранены. В результате огромные городские кварталы были сровнены с землей, единственное, что
осталось, — дымовые трубы. Самые прочные железобетонные здания
в эпицентре были также сильно повреждены, но не разрушены до основания. Горючие элементы конструкции этих зданий сгорели под воздействием высоких температур. Однако прочным железобетонным мостам
в эпицентре причинены лишь поверхностные повреждения. На мосту
Айой видны большие поперечные трещины на тротуаре возле опор,
похоже, это говорит о том, что ударная волна пришлась на центр моста,
что и стало причиной такой необычной деформации.

[bayard]

Цитата: solar

Повреждение зданий в Хиросиме по отчету Красного Креста.

Над Хиросимой сработал боеприпас мощностью 13 Кт.
Мы же говорим о боеприпасах мощностью от 150 Кт. до 2 Мт.
С дублированием по всем приоритетным целям .

[shikin]

Вообще-то в сферу услуг входят и те же юридические услуги (США - "страна адвокатов"), и медицинские (одни из самых дорогих в мире), и банковские, и страховые и т.д. Какую долю в ВВП США (более 80% - услуги) занимают разработки новых технологий? Не думаю, что эта сфера конкурирует с перечисленными.

[bayard]

Цитата: solar

Не знаю, кем это считалось

Ну мне это человек из штаба Северного флота рассказывал .

Цитата: solar

в Штатах постиндустриальная экономика, которая занимается в первую очередь не выплавкой стали на душу населения и прочим производством, а разработкой технологий и другими разработками

Да кому эти "стартапы" будут нужны в постапокалиптическом мире ?
В США куча АЭС , есть (до сих пор) индустриальные центры , порты , логистические узлы , мегаполисы в конце концов . У СССР тогда только БРПЛ было 950 шт. против 600 шт. у США . И 1750 МБР , из которых не менее трети тяжелых , против 1050 МБР у США , из которых только 50 шт. тяжелых "МХ" .
А вот стратегических бомбардировщиков у нас было всего 150 , а у США порядка 700 шт. (из них 1000 шт. В-1В) .

Цитата: solar

"сфера услуг".

... а так же негры и прочие латинос сразу же превратятся в банды мародёров и грабителей .
С тех пор США конечно изменились - утратили 3\4 своего промышленного потенциала , расплодили люмпенов , да и согласно ДСНВ и у нас , и у них теперь не более 1550 ЯББ на стратегических носителях ... Но возможности 16 БРПЛ "Синева" у "Дельфинов" остались прежними . . . Хотя , если им при модернизации\замене "Синевы" на "Лайнер" установили новые ЯББ повышенной "калорийности" ... мощность каждого их ЯББ может сейчас достигать 1 и даже 2 Мт. ... Сейчас такую боеголовку у нас даже "Калибр" или Х-102 нести может .

[bayard]

Цитата: bayard

(из них 1000 шт. В-1В)

Ну конечно В-1В было 100 шт. И как этот лишний ноль пропечатался ... У них ведь и В-52 "всего" 700 шт. было построено .

[Msi]

проекта «Ясень-М» провела пуск ракет в рамках госиспытаний

"... я спросил у ясеня, где моя любимая..."
Молодцы

[borisvt]

глубину погружения - 520 метров

Изрядно! Причем, это рабочая, предельная - 600. У АПЛ класса Огайо рабочая около 400

[советник 2 уровня]

Цитата: borisvt

Изрядно! Причем, это рабочая, предельная - 600. У АПЛ класса Огайо рабочая около 400

это важно, но относительно.. рабочая- это не значит что служба на ней проходит, это значит что на ней безболезненно может нестись служба.. на БС даже на 400 м, почти никогда - никакие лодки не ходят, что наши, что не наши т.к. незачем такая глубина на постоянку.. но возможность когда есть - это конечно хорошо..

[ZovSailor]

Имею таки сказать,
на фоне успехов ВС РФ в СВО отрадно значимая новость для
страны, надо предполагать не меньшая радость царит в головах
янкесов, наглосаксов , гейропейцев и прочих хвостов лающей
у ворот России нато.

[AllX_VahhaB]

Цитата: ZovSailor

янкесов, наглосаксов , гейропейцев и прочих хвостов лающей
у ворот России нато.

Да откуда вас столько набежало то? В военкомат бы вас всех, да на фронт! Агитки свои делом подтверждать!

[Удав КАА]

То, что с первого захода единичка не прошла госы говорит о том что, профы не смогли выдержать техрегламент: либо шумность вылезла за пределы, либо "фарш" оказался не качественным. Лучше, конечно, последнее, ибо замена блоков ни в какое сравнение не идет с вытаскивания ВЛ или переборкой редуктора, замены ГЦН или еще какого нить "тяжелого" механизма.
Однако это еще говорит о том, что военпреды допустили лодку с такими "блохами" к проведению госов. Но в гос комиссии были люди ФЛОТА, которым на ней выходить в море и возможно воевать...Предгос -- мужик! Раз не пошел на уговоры и гарантийные письма гендира Севмаша...и главначпупса ОСК вместе с банком ВТБ!
Ему мой респект!
Как-то так, однако. АГА.

[Sergey39]

На сегодняшний день- это уже не новость, что АПЛ «Красноярск» отстрелялась ракетами из торпедного аппарата из стрельбового комплекса.
Хочется поправить автора, что бы он бездумно не использовал ТТХ Ясеня, к Ясеню М. ТТХ Ясеня М точно не известны, не сообщали, Ясень М короче Ясеня на 9 метров и естественно у него будет меньшее водоизмещение с учетом уменьшения осадки лодки на 0,6 м. На Ясене М установлено два гидроакустических комплекса, а не один как на Ясене. На Ясене- 10 торпедных аппаратов и 8 ВПУ, а на Ясене М - 8 торпедных аппарата и 10 ВПУ. Экипаж Ясеня М - 64 человека, меньше на 26 человек. Это- говорит о том, что лодка более автоматизирована.

[Alex777]

Цитата: Sergey39

На Ясене- 10 торпедных аппаратов и 8 ВПУ, а на Ясене М - 8 торпедных аппарата и 10 ВПУ.

10 ВПУ? Андрей из Ч. человек авторитетный, но
нигде больше такой инфы мне не попадалось.

[Румaтa]

Стройте! Но лишь бы Ядерная Триада не помешала развитию оперативно-тактического оружия, что в общем-то происходит с конца 1940-х годов.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Румaтa

Но лишь бы Ядерная Триада не помешала развитию оперативно-тактического оружия, что в общем-то происходит с конца 1940-х годов.

АК мы с конца 40-х отстаём в РАЗВИТИИ оперативно-тактического оружия? От кого?

[Fachmann]

Испытал чувство глубокого удовлетворения после прочтения статьи. Ясен пень, что "Ясень-М" очень нужен стране!

[Сергей_Владимир]

"Субмарина" - это к чему? Ради красного словца? "Подлодка" уже не канает?