Горячие южные головы в США готовятся к гражданской войне

I. Канадский воин на американском поле боя

Мистер Дж. Д. Лонгстрит («Canada Free Press»; источник перевода — Mixednews.ru) вполне серьёзно рассуждает о войне Америки с Америкой:

«Видите ли, Америка в этот самый момент полным ходом готовится начать войну с собой во второй раз. В этом нет ничего необычного… У нас уже были две революции. Вы можете вспомнить Американскую революцию против Великобритании и вторую — войну Юга за независимость, которую зачастую ошибочно называют Гражданской войной в США или Войной северных и южных штатов».



Горячие южные головы в США готовятся к гражданской войне


Автор отмечает рост напряжённости по всей стране. Граждане скупают оружие и боеприпасы. На оружейных заводах, пишет он, «выросли стопки неисполненных заказов». Американцы «готовятся к тому дню, когда слов больше не останется…»

«Об оружии, находящемся на руках гражданского населения, известно то, что его хватит, чтобы вооружить каждую женщину и ребёнка в сегодняшней Америке — его далеко за триста миллионов».


Причём если и это много, то в 2013 году его будет гораздо больше. Изготовители «стволов» не поспевают за спросом…

«Самая первая перестрелка между правительственными агентами и американскими гражданами станет точкой воспламенения всепожирающего вихря, который охватит нацию и аннулирует любую возможность того, что Америка сможет впоследствии восстановить свой прежний облик».


Что же послужит причиной затяжного острого конфликта между гражданами Америки, прежде относительно законопослушными и добропорядочными? Быть может, южанам по-прежнему не нравится чёрный президент, засевший на трон на следующие четыре года? Или и южане, и северяне согласны с мистером сенатором Маккейном и считают, что от былого величия США, с позором уносящих ноги с Ближнего Востока, не осталось и следа — и виною тому неправильная политика Обамы, и надо смести его из Белого дома, в полном соответствии с Декларацией независимости? Или кое-кто пытается пойти вопреки Конституции, а гражданам это не по нраву?

Причиной грядущей гражданской войны, как думает Дж. Д. Лонгстрит (ему очень хочется так думать) может стать спор между защитниками и противниками продаж так называемого «штурмового оружия», а, скорее, спор о Второй поправке. Сам автор — сторонник внутреннего вооружения Америки до зубов, и считает, что и другие такие, как он, «полны решимости защищать конституцию от всех её врагов — внешних и внутренних». Таким образом, гражданские враги назначены — противники частной торговли оружием.

«Для тех из вас, — пугает читателей автор, — кто якобы служит обществу на своих должностях в Конгрессе: помните, мы внимательно следим за вашими манёврами, направленными на лишение нас наших конституционных прав, и мы будем неустанно работать над тем, чтобы гарантировать окончание вашей карьеры, когда вы следующий раз пойдёте на выборы. Обещаем».


Тружеников СМИ этот американец называет «идиотами», которые не понимают, что

«…свобода прессы, свобода речи может быть обеспечена только тогда, когда право на хранение и ношение оружия гарантировано Второй поправкой. Деятельность прессы неразрывно связана с вооружёнными гражданами. Не будет вооружённых американцев, не будет и независимой, не контролируемой государством прессы».


Горячему мистеру Лонгстриту следовало бы прочесть «Журналистику в Теннесси» Марка Твена:

«Оба пистолета грянули одновременно. Редактор потерял клок волос, а пуля полковника засела в мясистой части моего бедра. Полковнику оцарапало левое плечо. Они опять выстрелили. На этот раз ни тот, ни другой из противников не пострадал, а на мою долю кое-что досталось — пуля в плечо. При третьем выстреле оба джентльмена были легко ранены, а мне раздробило запястье. Тут я сказал, что, пожалуй, пойду прогуляться, так как это их личное дело, и я считаю неделикатным в него вмешиваться. Однако оба джентльмена убедительно просили меня остаться и уверяли, что я нисколько им не мешаю.

Потом, перезаряжая пистолеты, они поговорили о выборах и о видах на урожай, а я начал было перевязывать свои раны. Но они, недолго мешкая, опять открыли оживлённую перестрелку, и ни один выстрел не пропал даром. Пять из шести достались на мою долю…»


Вот она, независимая, не контролируемая государством пресса (южная), описанная с лёгким чувством юмора. Деятельность этой прессы, несомненно, «связана с вооружёнными гражданами». Подобная пресса в прямом смысле слова творит «свободную речь», определяя основным аргументом переговоров Вторую поправку. Ту самую, с принятия которой до времён Марка Твена прошёл целый век.

«И вот из-за такого идиотизма люди могут вцепиться друг другу в горло.

И вот мы опять готовы устроить междоусобицу, брат на брата, из-за вопроса, который был решён ещё два с половиной века тому назад», — пишет далее буйный мистер Лонгстрит.


Вопроса в том, кто с кем первым начнёт сцепляться, автор не задаёт ни себе, ни читателям. Во-первых, ему ясно, кто начнёт. Во-вторых, догадываются об этом и читатели. У кого оружие, те и начнут стрелять первыми. Начнут те, у кого головы горячее. Те, у кого патронов побольше. Всегда начинают они. Всегда кто-то нападает, а кто-то защищается. Тут всё просто и страшно.

Вряд ли противники торговли оружием откуда-нибудь из Нью-Йорка попрут маршем под белыми флагами на техасцев или жителей Луизианы. А вот обратное почему-то представляется делом вполне вероятным. Без белых флагов, разумеется.

Автор бросает в лицо тем, кто «думает разоружить» таких, как он, что, мол, в сегодняшней Америке стало слишком уж много сдерживаемого гнева. Если спор об оружии выйдет «за стадию разговоров», то насилие в стране достигнет невиданного размаха.

Знаете, что делает своей статьёй мистер Дж. Д. Лонгстрит? Он угрожает.

Да, он угрожает тем, кто будет продолжать выступать против «разоружения» граждан, против «штурмового оружия», из которого в США со страшной регулярностью расстреливаются взрослые и дети.

Заодно он пугает публику тем, что спор об оружии в США быстро превратится в спор о том, «продолжит ли страна существовать в качестве единого образования из 50 штатов или развалится на отдельные государства?»

Почему-то он считает, что американцы этого не понимают. Вероятно, потому он так думает, что многие из них и вправду против оружия.

Специально для этих недоумков Дж. Д. Лонгстрит сообщает, что, «как только начнётся серьёзная борьба, назад пути уже не будет, как не будет его и когда она закончится».

В конце статьи он говорит, что не хочет войны на своей родине. Но в его слова верится слабо. Скорее, этот мистер предвкушает войну, с удовольствием пишет о ней, запугивает своих потенциальных противников. Он ждёт не дождётся того дня, когда можно будет начать убивать. И когда его родной южный штат наконец обретёт независимость от чёрного президента.

Остаётся только спросить: эй, парень, а пошто ты вещаешь из Канады?

II. О патриотизме и конституционности

Главный рупор американской оппозиции (а точнее, алармистски настроенной оппозиции, выступающей равно против демократов и республиканцев и ратующих за свободу Америки и возвращение её к неким ценностям отцов-основателей) — сайт Infowars.com. В вопросе «разоружения» граждан США он придерживается исключительно Второй поправки от 1791 года, разрешающей всем вооружаться. Есть такая поправка, стало быть, все будем ходить с дробовиками, пистолетами, винтовками и хранить дома в чуланах коллекции «Глоков» и «Зиг Зауэров» — примерно такие, какая была у мамаши Адама Ланзы, жителя Ньютауна.

Такой логики, во многом сходной с мышлением агрессивных типов из Национальной стрелковой ассоциации США (девиз: «Стреляет не оружие, стреляет человек»), придерживаются на упомянутом выше сайте.

После трагедии 14 декабря в Коннектикуте и после заявления сенатора-демократа Дайан Файнстайн о необходимости запретительных мер в отношении «штурмового оружия» на Infowars появилось множество статей самых разных авторов (в т. ч. скопированных из других источников), протестующих против ущемления конституционного права американцев на оружие.

К примеру, 13 января на ресурсе была обнародована статья одного из ярых противников «разоружения» Курта Ниммо. Предварительные действия Обамы (очень мягкие, кстати, формальные, и вряд ли обещающие почти полное разоружение, какое было проведено в 1996 году в Австралии), предпринятые в рамках ответа на общественные и сенатские инициативы, в том числе предложение о разоружении тех американцев, деятельность которых правительство квалифицировало как терроризм, журналист именует «мерами, направленными на откат Второй поправки».

То есть, очевидно, даже террористы в США должны быть вооружены: ибо это дозволяет им Вторая поправка. Столь широкая вольница в Америке — вероятно, идеал авторов Infowars.com. Здесь отрицают любую реформу Обамы, любое предложение Конгресса. Этим журналистам, должно быть, представляется основой всех основ 1791 год. Ну, хорошо, парни: почему бы вам не выйти на улицы с мушкетами? Дайан Файнстайн не возражает против музейных экспонатов.

Помимо сенатора-демократа Файнстайн, которая крайне неприятна автору статьи уже одним тем, что она «возглавила новейшие усилия против Второй поправки», а вдобавок командует сенатским комитетом по разведке (что, кажется, тоже грех), Курт Ниммо возмущается и тем, что противники оружия в США «продолжают эксплуатировать бойню в школе Sandy Hook, а заодно и другие инциденты с вооружённым насилием. Мало того, по мнению разгорячённой журналистской головы, сейчас противники оружия начнут составлять всякие списки врагов «для наблюдения», достигая тем самым определённых политических целей.

Так называемый контроль над огнестрельным оружием, считает алармист Ниммо, вовсе не направлен в первую очередь на защиту детей. Речь идёт, гневно замечает он, о снятии с постов политических противников. А кого же видит в качестве врагов Демократическая партия? Кого она фактически загнала в угол и назначила подрывными элементами? Автор отвечает на собственный вопрос: группы патриотов и конституционалистов, которые «понимают важность Второй поправки и её реальную цель — вооружённую защиту против тирании».

Как и в предыдущей статье, рассмотренной выше, здесь даётся прозрачный намёк на грядущее противостояние. Только под угрожающие построения на этот раз подводится чёткая теоретическая база, чьим крепким фундаментом служат «патриотизм» и «конституционность». Товарищ же Обама оказывается по другую сторону баррикад.

III. Тринадцать предложений

На самом деле никакого запрета на оружие ни Обама, ни Демократическая партия не планируют. Алармисты бьют тревогу лишь потому, что они алармисты. Им нужен любой повод для того, чтобы показать: всё плохо, они в своих мрачных прогнозах были правы.

Сегодня речь идёт лишь о бюрократическом усложнении процедур приобретения оружия. Вероятно, в США на федеральном уровне будут введены новые строгие ограничения общим числом 13, касающиеся торговли оружием, а также будет усилен надзор за оборотом оружия и боеприпасов. Об этом пишет Филип Рукер в газете «Вашингтон Пост», а уж её-то рупором алармизма никак не назовёшь.

«Центр за американский прогресс» (CAP) рекомендует Белому дому тринадцать новых предложений, связанных с торговлей оружием. Все эти предложения учитывают пожелания прогрессивного американского сообщества.

Предложения CAP включают: требование универсальной проверки анкетных данных, запрет продаж штурмового оружия военного класса и магазинов повышенной ёмкости, модернизацию систем отслеживания продаж оружия, а также обеспечение исполнения существующих законов. Все эти предложения наверняка столкнутся с жёстким противостоянием Национальной стрелковой ассоциации и её многочисленных союзников в Конгрессе.

Тем не менее Обама и вице-президент Байден уже высказались в поддержку многих из этих мер. Впрочем, всё равно не ясно, какую именно оружейную политику в конечном счёте предложит Конгресс.

Рекомендации CAP весьма обширны и представляют 11-страничный доклад, специально переданный на прошлой неделе «The Washington Post». По сути, они представляют собой ориентир политики Обамы и его команды, установленный по требованиям тех людей, что призывают его сделать какой-то решительный шаг после бойни в начальной школе в Ньютауне.

Нира Танден, президент CAP, сказал:

«Там (в документе. — О. Ч.) нет ничего, что ущемляет право людей иметь оружие для самозащиты. Но у нас каждый день оружие попадает в чужие руки, и именно потому мы считаем важным, чтобы президент одобрил этот акт».


Основная рекомендация CAP состоит в требовании проверки анкетных данных при всех продажах оружия. Она представляет собой закрытие лазеек, которые сегодня позволяют купить лицу оружие без каких-либо вопросов. Так осуществляется примерно около 40 процентов всех продаж оружия в Америке.

Организация также хотела бы, чтобы были созданы специальные списки, в которые вошли бы осуждённые ранее люди, лица, подозреваемые в терроризме, а также те, кому уже запрещено приобретение огнестрельного оружия.

Также CAP призывает администрацию Обамы принять предложение сенатора Дайан Файнстайн о запрете продаж «штурмового оружия». Вот тут речь идёт не только о торговле. Предложения включают запрет продаж, передачи, импорта и изготовления боевого оружия военного образца и магазинов, рассчитанных на более чем 10 патронов.

Борцы за «разоружение» также полагают, что торговцы огнестрельным оружием должны в течение пяти дней представить федеральному правительству список лиц, которые приобрели несколько полуавтоматических винтовок.

CAP также хочет, чтобы администрация президента с помощью научно-исследовательских учреждений сферы здравоохранения, в том числе Национального института здоровья и Центров по контролю и профилактике заболеваний, занялась изучением травм и смертей, причинами которых явилось вооружённое насилие. На протяжении многих лет законодатели, преданные лоббистам из Национальной стрелковой ассоциации США, блокировали расходы на законопроекты, которые ограничивают эти и другие учреждения от проведения подобных исследований.

* * *


Как для алармистов, так и для южных сторонников независимости, не имеет значения, что говорит и что делает Барак Обама, мистер Байден или сенатор Дайан Файнстайн. Любая их инициатива — будь то реформа медицинской страховки, усложнение процедур по продаже оружия или «перезагрузка» с Россией — встретит отпор тех, кто считает, что любой шаг администрации президента или демократических сенаторов есть антиконституционное поползновение. Трудно судить, как бы эти протестующие вели себя, будь избран в президенты Митт Ромни. Хотя известно, что мистеры с сайта Infowars.com выступали против Ромни точно так же, как и против Обамы. Про этих конкурентов они говорили примерно так: один хуже другого.

Но если, господа алармисты, Америка в тяжкие дни кризиса не может выдвинуть настоящего лидера, то не хотите ли задуматься над тем, есть ли у вас вообще лидер? Если эти два выдвиженца — Ромни и Обама — вам противны, то что вы скажете о том гении войны, признанном психиатром не вполне нормальным, который два срока подряд правил в Белом доме до Обамы? О том человеке, который вовсе не был против оружия и который, будучи ещё губернатором, наслаждался смертными казнями, лично присутствуя на многих? Может быть, он для вас образец мужества, свободы и независимости?

Успокойтесь. Гражданская война Америке не светит. Чтобы в США началась гражданская война, там должно быть гражданское общество, разделённое на два лагеря. А чего нет — того нет. Если алармисты выступают за «мушкеты» и против предложений CAP и сенатора Файнстайн, то некоторые южане (от силы их наберётся тысяч двести — двести пятьдесят), начиная с богатых нефтью техасцев, давно ведут речи об отделении от США. Объединятся ли они на этой противоречивой основе с алармистами, которые солидарны с ними в вопросе оружия, но выступают за единую Америку? Смешно и думать. Скорее, и тех, и других в небольших количествах Департамент внутренней безопасности при участии ФБР, армии и полиции отправит либо в пластиковые гробы, либо в свежепостроенный ГУЛАГ. Это при самом худшем алармистском раскладе.

В Америке нет гражданского общества, а есть только разобщённые властью индивидуумы, переживающие кто о том, что Техас слишком много даёт Америке, слишком мало получая взамен, а кто о том, что не сможет купить новую винтовку AR-15. Третьи индивидуумы, посасывая из баночки кока-колу, сосредоточенно думают о Дженнифер Лопес или Томе Крузе.

Допустим, столь пёстрое собрание частных интересов считается гражданским обществом. Допустим, что Конституция США, с ног до головы обклеенная поправками, должна сохраняться навеки подобно скрижалям, с которыми имел дело библейский товарищ Моисей. Ведь именно этого хотят иные члены «гражданского общества», ностальгирующие по 1791 году. Но надо ли в таком случае удивляться, что нелепый образец американской демократии, как бы Вашингтон его не навязывал, нигде не приживается? Нигде, даже в СССР, когда при Горбачёве были в моде трусы в виде полосатого флага; нигде, даже в самой Америке, о которой умница психолог Франкл (бывший узник фашистского концлагеря) писал лет сорок тому назад, что молодёжь там кончает с собою от утраты смысла жизни.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. JonnyT 15 января 2013 08:51
    Ждем, надеимся и верим! Пускай падонки перестреляют друг друга! А нормальных граждан США, воспитанных и образованных ждем в гости!
    1. RedDragoN 15 января 2013 09:11
      Цитата: JonnyT
      А нормальных граждан США, воспитанных и образованных ждем в гости!

      Мне кажется, что ученые уедут в Китай, а основная масса в Европу.
      1. Ragnarek 15 января 2013 09:36
        в европах сейчас далеко не торт. взять хотя бы французский и немецкий халифаты
        1. alex-defensor 15 января 2013 18:22
          Цитата: JonnyT
          Пускай падонки перестреляют друг друга!


          Категорически не согласен с подходом. Не надо всех американцев называть подонками. Наши враги - Финансово-политическая элита, а не рядовые граждане США.
          1. AndreyAB 16 января 2013 10:57
            Но рядовые граждане согласны и мало того полностью поддерживают свою элиту и работают на неё.
            AndreyAB
      2. Mairos 15 января 2013 13:59
        А к нам интернационал всех цветов.. Как будто своего проблемного контингента мало сами-знаете-каких-национальностей из сами-знаете-каких-регионов
    2. ЯРЫЙ 15 января 2013 09:37
      нормальных граждан США, воспитанных и образованных ждем в гости!


      .....и будем их сдеся мочить и закапывать!!! wassat
      ЯРЫЙ
      1. Александр романов 15 января 2013 10:18
        Цитата: ЯРЫЙ

        .....и будем их сдеся мочить и закапывать!!!

        Андрей привет,почему плакат не переведен на ангиский язык? Перевести срочно!!!
        1. AndreyAB 16 января 2013 10:59
          Зачем он как раз для России.
          AndreyAB
      2. AndreyAB 16 января 2013 10:58
        Так в России и запрещено, а в штатах разрешено, крамолу пишите батенька.
        AndreyAB
    3. ГШ-18 15 января 2013 11:13
      Очень сомнительно, что в штатах в ближайшее время разразится гражданская война. Автор видимо очень хочет принять желаемое за действительное. Всем давно известно, что революции САМИ не случаются-всегда кто то активно помогает из-за бугра (деньги информация оружие), в данном случае никто не заинтересован (за небольшим исключением) в американской революции.
      На лицо внутренний конфликт во властной верхушке, вызванный кризисом, большими долгами и желанием дальше жить ни в чём себе не отказывая. В прессе и дальше будут появляться статейки о скором и неминуемом крахе сша. Этого не случится по двум важным причинам: Кредиторы не позволят так просто уйти от долгов. Китаю не позволят сменить сша в роли мирового гигимона.
      С уважением..
      1. rolik 15 января 2013 11:31
        В Америке нет гражданского общества, а есть только разобщённые властью индивидуумы, переживающие кто о том, что Техас слишком много даёт Америке, слишком мало получая взамен
        Вот как раз эти индивидуумы и станут той спичкой, которая зажжет этот костер. Американская мечта уплывает из рук, это уже очевидно и самим жителям этой страны. Это очень сильно нервирует, потому как нет надежды на будущее. Надежду на будущее рушит и экран на Уолл Стрит, где меняются цифры гос.долга США. Это самое красноречивое свидетельство полного и всеобщего облома в этой стране.
        rolik
      2. Mart 15 января 2013 11:36
        Успокойтесь. Гражданская война Америке не светит. Чтобы в США началась гражданская война, там должно быть гражданское общество, разделённое на два лагеря. А чего нет — того нет. Если алармисты выступают за «мушкеты» и против предложений CAP и сенатора Файнстайн, то некоторые южане (от силы их наберётся тысяч двести — двести пятьдесят), начиная с богатых нефтью техасцев, давно ведут речи об отделении от США. Объединятся ли они на этой противоречивой основе с алармистами, которые солидарны с ними в вопросе оружия, но выступают за единую Америку? Смешно и думать. Скорее, и тех, и других в небольших количествах Департамент внутренней безопасности при участии ФБР, армии и полиции отправит либо в пластиковые гробы, либо в свежепостроенный ГУЛАГ. Это при самом худшем алармистском раскладе.


        Этот отрывок из моей статьи.

        Цитата: ГШ-18
        Очень сомнительно, что в штатах в ближайшее время разразится гражданская война. Автор видимо очень хочет принять желаемое за действительное.


        А это из вашего комментария.

        Попробуйте сопоставить одно с другим.
        1. ГШ-18 15 января 2013 11:42
          Цитата: Mart
          А это из вашего комментария.
          Попробуйте сопоставить одно с другим

          У нас схожие взгляды на эту тему.
          Имеется ввиду Мистер Дж. Д. Лонгстрит

          Что вы хотите сказать?
          1. Mart 15 января 2013 11:48
            Мне показалось, что фраза "Автор видимо очень хочет принять желаемое за действительное" адресуется мне.
            1. ГШ-18 15 января 2013 11:52
              Цитата: Mart
              Мне показалось, что фраза "Автор видимо очень хочет принять желаемое за действительное" адресуется мне

              Извиняюсь. Не уточнил сразу.
              1. Mart 15 января 2013 11:53
                Всё в порядке. Спасибо за ответ.
                1. 755962 15 января 2013 23:41
                  Армия США поставила рекорд по числу суицидов
                  Армия США столкнулась с рекордным числом самоубийств среди военнослужащих в 2012 году. Количество покончивших с собой составило 349 - то есть почти по одному военнослужащему в день, передает AP, ссылаясь на данные Пентагона.

                  Это самый высокий показатель, начиная с 2001 года, когда Минобороны США начало вести подобную статистику. Даже в боевых действиях в Афганистане в минувшем году погибло меньше солдат - 295.

                  http://www.newsru.com/world/15jan2013/suic2012usa.html
                  755962
                  1. Ботановед 16 января 2013 00:10
                    Армия США столкнулась с рекордным числом самоубийств среди военнослужащих

                    В США действительно безжалостное общество. Мы на сайте нередко их представляем жвачными животными, попивающими кока-колу, или ненавидящими весь мир неучами - но это слишком упрощенный взгляд. Там и сегодня работает потогонная система, там многие люди повязли в кредитах, как мухи в паутине. И там если ты пошел на службу - вытянут все жилы. Интересует твоя выносливость, твое место в строю. А потом - хоть сдохни, хоть в монастырь, только не мешай политикам и дальше оболванивать народ. И все это под постоянные беседы о демократии, величие Америки, заботу о всем мире...
                    У нас власть в этом отношении гораздо честнее с гражданами - она хотя бы не заставляет себя любить. Мы ругаем всех, и власть и соседа, но мы хоть знаем, что защищать будем свой дом, свою страну - какая она ни есть. А там люди сбиваются в уличные банды, но пропаганда настолько ух болванит, что и они из помойки готовы гордится "защитой американских ценностей". Вот что криво и грустно. И вызывает нехорошее чувство какого-то.... презрения, что ли.

                    А революции там не будет, это факт. Все будет совсем по другому, что мы скоро увидим.
  2. Lantau 15 января 2013 09:03
    Хочется их пожалеть, но не получается.!
    1. rolik 15 января 2013 11:33
      Цитата: Lantau
      Хочется их пожалеть, но не получается.!

      Точно, не включается жалелка почему, то. Хотя наш народ всегда обладал повышеным тоном сочувствия.
      rolik
      1. savarineko 15 января 2013 20:01
        Видимо они нам так долго гадили, что у нашего сочувствия истек срок годности......
      2. phantom359 16 января 2013 01:54
        rolik,Они тебя не пожалеют. Ирак это показал и они даже не скрывают этого. Поэтому и жалелка не включается, особенно после просмотра их фильмов, где они нас показывают, всякое уважение к ним пропадает.
        phantom359
  3. подводник 15 января 2013 09:08
    Хоть конечно мне и хочется подкинуть немного перца американам " под хвост"
    ,но считаю такой вариант развития нынешней ситуации в стране амерканов научно-фантастическим бредом.
  4. RedDragoN 15 января 2013 09:16
    Кто первый? Техас с его запасами нефти и задушиваемый налогами и 5 индейских штатов.
    Вопрос на интересует, как они поделят гос долг
    1. ГШ-18 15 января 2013 11:20
      Цитата: RedDragoN
      Вопрос на интересует, как они поделят гос долг

      Никак. Откажутся от приемственности и адиос Амиго! laughing Они по этому и хотят отвалить, чтоб долги не платить. А вы говорите-халява, русское национальное изобретение!
  5. Ив762 15 января 2013 09:26
    Хотелось бы, да не стоит раньше времени "за упокой" подымать stop ... Возможно, всё намного проще: оружейное лобби решило воспользоваться моментом и явило хомячкам "дефицит" yes ....
  6. Ragnarek 15 января 2013 09:37
    Свободу Техасу!!! нужно срочно обеспечить бесполетную зону над техасом
    1. Иллюминати 15 января 2013 09:44
      Цитата: Ragnarek

      Свободу Техасу!!! нужно срочно обеспечить бесполетную зону над техасом

      Думаю не должна США распаться
      Иллюминати
    2. Онотолле 15 января 2013 09:55
      Цитата: Ragnarek
      Свободу Техасу!!! нужно срочно обеспечить бесполетную зону над техасом

      Сначала жителям США нужно как следует вооружиться, в том числе штурмовым оружием, потом начать гражданскую войну и немножко (процентов на 50) сократить свою численность. Вот уже после этого можно и свободу Техасу предоставлять и безполетную зону вводить. lol
    3. Karlsonn 15 января 2013 12:40
      Ragnarek hi

      Цитата: Ragnarek
      Свободу Техасу!!! нужно срочно обеспечить бесполетную зону над техасом


      надо срочно наладить набивку патронов тринитротолуолом, для дальнейшего распространения их среди граждан США!
      1. Ruslan67 15 января 2013 14:28
        Цитата: Karlsonn
        надо срочно наладить набивку патронов тринитротолуолом,

        Диверсант-самоучка laughing hi
        1. Karlsonn 15 января 2013 14:48
          Ruslan67 hi

          но-но stop меня профессора учили! bully
          хотя поваренную книгу анархиста имею конечно wink
          1. Ruslan67 15 января 2013 14:58
            Цитата: Karlsonn
            меня профессора учили

            Тыды Ой wassat Чувствую звиздец америке am laughing
            1. Karlsonn 15 января 2013 15:17
              Ruslan67

              наступая на горло собственной песне на вот это

              Цитата: Ruslan67
              Чувствую звиздец америке


              скажу:
              - лучше не надо, по нам так срикошетит, что мало не покажется.
              1. Ruslan67 15 января 2013 15:22
                Цитата: Karlsonn
                - лучше не надо, по нам так срикошетит, что мало не покажется.

                Возможно Но кому сейчас легко request Не спасать же их из-за этого negative лучше готовиться и не промухать момент soldier
                1. Karlsonn 15 января 2013 16:42
                  Цитата: Ruslan67
                  лучше готовиться и не промухать момент


                  я всегда готов! soldier
                  тушняк и железо прикопанны у соседа в огороде, огород периодически поливается мазутом, во избежание и для профилактики bully
          2. Nuar 17 января 2013 16:22
            Цитата: Karlsonn
            хотя поваренную книгу анархиста имею конечно
            балбес, Вы ж эту фразу уже не вытрите!

            Ребята, будте осторожны, имеете что-нить - имейте себе тихонечко. Ненадо "правоохранительным" органам лишние поводы давать.
  7. vladds 15 января 2013 09:41
    Я так считаю!
    Щас покупают тоннами, потом пройдет очередная серия стрельб в школах и семьях, а затем по отнимают оружие! потом хаос и разрешения
    а на ношение разрешение от новой президента и опять скупка оружия
    Бизнес однако! :)
    vladds
  8. Петрович-2 15 января 2013 09:47
    В Америке нет гражданского общества, а есть только разобщённые властью индивидуумы

    Автор, сказано очень точно! Америка - это сетевая структура, типа Амвэй, Гербалайф ... и создала мировой сетевой бизнес.
  9. Бамбино 15 января 2013 09:56
    Амеры свой зад от дивана и зомбоящика неоторвут чтобы выгнать тот ZOG который засел в Капитолии так что и дальше правительство будет их иметь как хочет bully
  10. Злючный 15 января 2013 10:11
    как будто сложно сделать из 2х 10и зарядных магазинов один на 18-20 патронов , особенно если учесть что даже для нашей Сайги и Вепря есть импортные магазины на 10ь патронов, но убираешь пару ограничителей и получаешь на 20 :)

    да и менять то магазины дело секундное

    чисто популизмом в США страдают политики
  11. densar 15 января 2013 10:27
    Сложно судить о такой статье, местами автор и сам иронизирует... Много крика, много шума, а воз и ныне там... Оружие было, демонстрации были - чего стоит америка 70х - 80х, но не развалилась....Так, что! А то, что основной массе лучше есть попкорн и пить кока колу, дык это везде так... А вообщем так и есть, Америка страна бандитов, убийц и воров. Это и по американской истории видно, а демократия это слово просто удобное и не более... Поэтому статья неоднозначная.
  12. bdolah 15 января 2013 10:35
    Да не будет там ничего, поскольку система подавления любого недовольства у них отработана чётко, вуалируется правда под всякие безобидные инициативы, но тем не менее.... А хотелось бы, на мой личный вкус (никому ни в коем случае не навязываю) в мире стало бы гораздо чище и легче дышать.
    bdolah
    1. Guun 15 января 2013 10:48
      Если и подавят то по сми непокажут,то что будет в интернете скажут мол фильм какойто.Да и про грипп незабудьте,он скосит численность граждан сшабольницы закрыты из за массового потока людей,лечат только тех кто успел,вакцина у них хмм...кончилась.И сразу 50 штатов,попахивает ликвидацие обездоленных и бедных.
      Guun
  13. volkan 15 января 2013 10:55
    А мне вот интересно
    Если в США начнется гражданская война (что конечно маловероятно, но все же) и хаос, то как быть с их ядерным арсеналом?
    Я думаю надо срочно будет вводить войска для взятия их под контроль, что бы они не попали в руки "террористов" wink
  14. Cavas 15 января 2013 11:10
    Успокойтесь. Гражданская война Америке не светит. Чтобы в США началась гражданская война, там должно быть гражданское общество, разделённое на два лагеря. А чего нет — того нет.

    Крупные американские города, на которые мир привык смотреть с завистью, превращаются сейчас в кишащие бандами гадюшники с зашкаливающим уровнем преступности. Такие города как Чикаго, Детройт, Кэмден, Восточный Сент-Луис, Нью-Орлеан и Окленд когда-то кипели экономической активностью, однако, когда промышленность улетучилась, бедность этих общин стремительно разрослась, так же, как и преступность. Между тем, финансовые проблемы стали причиной того, что все эти города значительно сократили свои силы полиции. К сожалению, эта же картина повторяется в сотнях общин по всей стране.



    За последние годы из-за финансовых затруднений происходили масштабные сокращения бюджета полиции в Чикаго. Одновременно в городе заметно возросла активность банд.

    В результате Чикаго стал общеизвестен убийствами и насилием. В 2012 году уровень убийств в Чикаго вырос по сравнению с 2011-м годом почти на 17%, и сейчас Чикаго считается «самым смертоносным городом на планете».
    Верится с трудом, но число убийств в Чикаго в 2012 году почти сравнялось с числом убийств за 2012 год в целой стране, такой как Япония.


    Cavas
  15. Асгард 15 января 2013 11:18
    Если есть оружие, значит Оно будет стрелять(народная мудрость)) Русские Люди тут ничего поделать не смогут, американцы за еду перестреляют друг-друга и кроме того зомбированы ТВ и СМИ, что именно так надо разрешать конфликты с властью и "плохими" соседями....
    Мир праху америки...
    1. PSih2097 16 января 2013 15:07
      Если есть оружие, значит Оно будет стрелять(народная мудрость)) Русские Люди тут ничего поделать не смогут,

      А в России его нет? Посчитайте количество нарезного и гладкоствольного охотничьего оружия у населения...
  16. Стрежевчанин 15 января 2013 11:40
    Кстати именно Американский народ еще долгое время немог поверить в то что СССР рухнул!!! У нас если вы помните все так тихо рухнуло что почти человеческих потерь неощутили, а вот США будет стоять поколено в крови!.......нам по ВВС конечно этого не покажут, но вы всеравно на 3 умножайте hi
    1. Ribwort 15 января 2013 12:03
      Цитата: Стрежевчанин
      У нас если вы помните все так тихо рухнуло что почти человеческих потерь неощутили

      Зато в полной мере ощущаем на протяжении последующих двадцати лет...
  17. sergeybulkin 15 января 2013 11:43
    Такое количество оружия приведёт в конце концов к анархии и всеобщей бойне! Несчастные бедные американцы не понимают, что уже вырыли себе могилы! sad
    sergeybulkin
    1. ГШ-18 15 января 2013 12:10
      Цитата: sergeybulkin
      Такое количество оружия приведёт в конце концов к анархии и всеобщей бойне! Несчастные бедные американцы не понимают, что уже вырыли себе могилы! sad

      Не стоит хоронить их раньше времени. Страна которая придумала как кинуть весь мир на бабло на многое способна. Лучше быть реалистом а не коньюнктурщиком.
      1. SASCHAmIXEEW 15 января 2013 15:35
        Придумала не страна ,а верхушка жидосионисткая, евреи-банкиры,они и страну свою кидают ,откуда такой внешний долг? И вы подумайте-кому будет выгоден развал страны ,если не евреям -то страна уцелеет! Эти жучары вывернутся!
        SASCHAmIXEEW
    2. PSih2097 16 января 2013 15:10
      Несчастные бедные американцы не понимают, что уже вырыли себе могилы

      По поводу могил не знаю, но вот гробов накупили предостаточно...
  18. gladiatorakz 15 января 2013 12:08
    "Тружеников СМИ этот американец называет «идиотами», которые не понимают, что" Оборжался! Журнашлюхи уже труженики СМИ? Так можно сказать: офисные пахари или тяжелые трудовые будни гламура!
    Почему то слово труженик ассоциируется с сельским хозяйством, шахтерами, строителями, рыбаками, рабочими севера.
    А так смысл статьи можно было уместить в 2-3 предложения.
    gladiatorakz
  19. densar 15 января 2013 12:43
    Cavas,
    Это в америке уже было и не раз, но стоит и пока эти все высказывания смотрятся на уровне "Кричу в пустой туннель". Вот в детроите выставка машин прошла! ;) А какая разруха допустим года два назад. Я не думаю, что и сейчас лучше, но выставка машин прошла и не какая нибудь.... А это чистые финансы и вливания, так, что пока, только больше крику и надежд на то, что у них будет хуже.
    1. Cavas 15 января 2013 15:00
      Средний класс в США систематически уничтожены, и никто не делает многое из ничего, чтобы остановить его. Наши доходы сокращаются, наша доля дохода пирог на рекордно низком уровне, наши рабочие места будут отправлены за границу, бремя задолженности взлетели до небывалых высот и миллионы бывший средний класс американцев впали в нищету. Америка когда-то была самой крупной и яркой среднего класса, который когда-либо видел мир, но теперь она стремительно измельченных. К сожалению, это особенно актуально для молодых американцев. Сегодня, семьи, у которых есть глава семьи, который в возрасте 30 имеют уровень бедности на 37 процентов . Это поразительно. Правда в том, что нет достаточного количества достойных рабочих мест для полчища молодых людей, которые выходят на рынок каждый год. Когда-то, высшее образование было только о гарантированном билет в средний класс, но в 2011 году более половины всех выпускников вузов в возрасте до 25 были либо безработными, либо неполный рабочий день. К сожалению, статистика говорит нам, что вы моложе, тем менее вероятно, что вы должны иметь возможность жить "американской мечты". Почти половина страны уже живет в семье, которая получает прямую финансовую помощь от федерального правительства, и этот процент растет с каждым днем. Мы быстро превращается из страны среднего класса граждан в страну бедных семей правительство. Если кардинальные изменения не производятся, средний класс в Америке будет продолжать снижаться каждый год. Что бы наше общество выглядеть, если средний класс исчезла в какой-то момент?

      Ниже приведены 60 фактов, которые доказывают, что среднего класса в Америке в настоящее время уничтожены ...


      № 1 Согласно с Бюро переписи населения США , средний класс берет домой меньшую долю общего пирога доходов, чем когда-либо было записано раньше.

      # 2 Как середине сжимается классе, больше американцев, чем когда-либо были вынуждены стать зависимым от федерального правительства. Расходы федерального бюджета на социальные программы достигли почти триллиона долларов в год , и даже не рассчитывать социального обеспечения или Medicare. Расходов на социальное обеспечение в настоящее время в 16 раз больше, чем при «войны с бедностью» началась.

      # 3 средний доход домашнего хозяйства в США упало на четыре года подряд . В целом, снизился более чем на $ 4000 в течение этого промежутка времени.

      № 4 экономика США продолжает торговаться хорошие рабочие места для низкооплачиваемых рабочих мест. 60 процентов рабочих мест, потерянных во время последней рецессии, в середине заработной платы рабочих мест, но 58 процентов рабочих мест, созданных с тех пор была низкой заработной платы рабочих мест.

      # 5 число американцев, живущих в бедности, увеличилась более чем на 15 миллионов с начала века.

      № 6 число американцев талоны на питание выросло с 17 миллионов в 2000 году до более чем 47 миллионов сегодня.

      # 7 Еще в 1970-х годах, об одном из каждых 50 американцев был на продовольственные талоны. Сегодня, приблизительно один из каждых 6,5 американцы на продовольственные талоны.
      и т.д.

      Оригинал :http://thetruthwins.com/archives/the-middle-class-in-america-is-being-wiped-out

      -
      here-are-60-facts-that-prove-it
      Cavas
      1. densar 16 января 2013 04:00
        В америке есть статистика по которой ему - народу США, давно уже конец. Статистика для бедного класса, для среднего. для богатого. Пока это всё не доводы! Это росказни... Сижу статистику читаю, а смысл. Дело не в том ещё раз, что там лучше, а в том, что и здесь пока ничего хорошего, за большем случаем. А сидеть и надеется по статистике, что там станет плохо - смысл? Пускай америка сама с этим со всем разбирается. Я в этой стране не живу и смысла не вижу "гадания на кофейной гуще". Если кроме статистики Вам конкретных дат привести не удаётся, то смысловой нагрузке, как я уже сказал - крик в пустом туннеле, Ваш пост не несёт! Под конкретными датами я пониманию, допустим 1 февраля 2013 годв америке кердык. :)
  20. Бубон 15 января 2013 13:38
    Возможно не в тему, но рекомендую пройти по ссылке на сайт из статьи infowars.com. Если кто знает англицкий без труда поймёт смысл статьи "Report says Assad residing on Russian warship", просто чума, и это преподносят гражданам южных штатов, да и остальных штатов. Просто охренеть wassat
    Для тех кому сложно перевести, смысл такой, что Асад укрывается на одном из наших военных кораблей, а на недавний митинг в Сирии где он выступал перед народом, прилетал на вертолёте. Чума!

    И тем не менее судя по комментам, либо на форуме собираются адекватные люди, либо амеры не такие уж неумные люди подавляющее большинство одобряют присутсвие наших кораблей и негативно настроены к "оппозиции" и называют её не иначе как связанные с аль-каидой "rebels" - мятежники, бандиты.

    Я удивлён what
    Бубон
    1. ksandr45 16 января 2013 09:20
      Скорее адекватные, как и на этом сайте. А вот если зайти скажем в новости на Маil.ru то там столько либерастов что никакого терпения не хватает с ними общаться. Есть даже такие кто аж из самой Америки вещаю, ну как они говорят, рассказывают как у них там замечательно, ни каких проблем.
      ksandr45
  21. merkel1961 15 января 2013 13:40
    Лично мне ровно фиолетово,каким образом Штатам наступит кирдык,главное-своевременно взять через ООН под наш контроль их ядерное оружие.
    merkel1961
  22. vladek64 15 января 2013 14:14
    Гражданская война Америке не светит. Чтобы в США началась гражданская война, там должно быть гражданское общество, разделённое на два лагеря.


    А если помочь? wink
    Они же нам помогают...
  23. Egen 15 января 2013 15:26
    ИМХО несколько не совсем все так. Недавно здесь была статья, я уже писал в комментах, ну да повторюсь.
    Я жил в Америке - в Аризоне, это самый ковбойский штат, что бы там не думали про Техас. Техас - самый независимый :) Так вот в Аризоне у народа - кроме в крупных городах типа Финикса, где горожане понятно несколько ожирели :) - полно оружия. В глубинке просто ходят открыто с револьверами типа для понта. Но там и преступность самая низкая по штатам. Т.е., владение оружием дисциплинирует самого человека и является сдерживающим фактором для бандитов. Это раз.
    Смотрел сериал "Дети анархии" про рокеров - торговцев оружием. Понятно, кино, но думаю недалеко от реальностей, учитывая статьи про бандформирования. Вот у бандитов-то оружия завсегда под полой полно и всякого. А принимаемые законы направлены на торговлю оружием, т.е. легальный оборот, т.е. - против возможностей защиты своих же граждан от бандитов. Говорят, что против придурков с оружием - но в стране где огромаднейший нелегальный оборот оружия говорить о том, что кто-то не сможет его добыть, если захочет - просто глупо. Поэтому ИМХО все эти заявления о заботе о народе просто популисткая трепотня для зарабатывания очков.
  24. KIBL 15 января 2013 15:50
    А мне в голову закралась мысля,что расстрелы в амерских школах,кампусах,супермаркетах не случайны и не проделки отморози.Это целенаправленные акции властей,во первых для оправдания существования многочисленного репрессивного госаппарата,всяких спецух и прочих.Во вторых выгодно компаниям производителям и их лоббистам,которые заседают в Сенате и Конгрессе ,здесь круг и замкнулся, начали с властных структур ими и закончили.И в завершение Ну очень много в США населения,идет планомерный отстрел,выживет сильнейший,ну и самый простой способ это расстрел детей в школах и детсадах,они же не могут устроить круговую оборону.И ни кому не придет в голову брать приступом Лэнгли,Штаб квартиру ФБР или военную базу!А тут дети,ЛЕГКО!
  25. SAVA555.IVANOV 15 января 2013 16:48
    Цитата: KIBL
    А мне в голову закралась мысля,что расстрелы в амерских школах,кампусах,супермаркетах не случайны и не проделки отморози.Это целенаправленные акции властей,во первых для оправдания существования многочисленного репрессивного госаппарата,всяких спецух и прочих

    Ту же цель преследуют и наши радетели за продажу населению оружия,одним словом провокаторы.
    SAVA555.IVANOV
  26. GOLUBENKO 15 января 2013 17:00
    Мда, в любой другой стране, которую америкосы считают "недемокртичной" провели бы всенародный референдум по вопросу запрета свободной продажи и ношения огнестрельного оружия.
    Но, для СыШыА это неприемлемо у них ведь самая дерьмократическая дерьмократия в мире. И поэтому ничего не измениться. А мы русский народ зная цитату нашего классика, что висящее на сцене ружье обязательно выстрелит, останеться только ждать. Когда безработная молодежь СыШыА устанет играть в стрелялки на компах выидет на улицы мочить реально, что и происходит сейчас в единичных случаях, но регулярно.
  27. homosum20 15 января 2013 18:49
    Приятно читать комментарий к статье, которую ты не читал. Не раздражаеют передергивания - я то ведь оригинал не читал. Ничуть не злят цитаты, состоящие из одного предложения ( это называется вырванные из контекста), и в принципе, уже с третьей строки понимаешь, что комментатору позиция автора не нравится, не нравится и сам автор, ратующий за свободную продажу оружия. не нравится комментатору-пацифисту настолько, что еще немного, и он сам пристрелил бы автора. И уж совершенно понятно, какую точку зрения мне хотят навязать.
    Писать такие статьи тоже, наверно, приятно. Комментатор пинает автора как хочет, а тот не может ответить, и создается ощущение правоты и силы комментатора. Но замечу - только у самого комментатора.
    Честно говоря, уже надоела настойчивость группы людей, убеждающих меня, что оружие мне не нужно.
    Тем более, что у них оно есть. У них есть даже целая армия вооруженных людей, которые страну защитить неспособны (пока - говорят они), ну уж их от меня защитят точно. Причем тем успешнее, чем меньше я буду вооружен.
    Тем меньше в стране будет насилия. Видимо, они считают, что определение "Государство - аппарат насилия" знают только они.
  28. Alexej.Taran 15 января 2013 19:09
    « Людям различных провинций строго запрещается владеть мечами, короткими мечами, луками, копьями, огнестрельным оружием и другими видами оружия. Такое владение оружием затрудняет сбор налогов и пошлин и способствует зарождению восстаний» - Тойотоми Хидеоши, сегун(1588 р.)
    Alexej.Taran
  29. SA23WSGFG 15 января 2013 19:19
    Слышали новость? Русские власти уже в конец обнаглели. Они сделали эту базу данных
    http://guardlink.org/4wQyl1
    в которой можно найти информацию про любого жителя стран Балтии.
    реально была очень удивлена,
    вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного
    характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
    информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
    SA23WSGFG
  30. михаил3 15 января 2013 22:41
    Очень странная статья. "Война начнется... из за того, что будут отбирать оружие". Как первая часть посыла связана со второй? Логически - никак. Факт - в Америке море оружия, которое закупают просто люди. Жадно, нетерпеливо закупают. Другой факт - война стучится в их двери, все пропитано ожиданием войны. И вывод автора - война будет потому, что оружие попытаются отобрать!
    Я извиняюсь... Люди ждут, боятся войны... и зовут ее. Именно поэтому там так все напряглось. О чем же это говорит, исходя из логики а не из заранее принятого автором результата? Это говорит о том, что американцы не надеются решить свои проблемы без оружия, причем на власти они не надеются. С властями ли они собираются бороться? То, что в статье и у них в СМИ зовут "штурмовым оружием", военные вообще то называют легким стрелковым.
    И давно уже провели исследования (с удовольствием используя в качестве полигонов разные страны, которым не повезло привлечь их внимание), которые гласят - граждане с легкой стрелковкой для армии никакой угрозы не представляют. То есть что мы имеем?
    В стране накопилось огромное социальное напряжение, что в первую очередь говорит о том, что социальная модель его на данный момент глубоко порочна. И граждане собираются себя защитить (в массе), либо атаковать, так как не видят решения вне схватки, т.е. отработанные в государстве методы решения проблем принципиально неработоспособны.
    Так что не будет в Америке революции. А вот адвокатов перебьют, точно. И еще много кого, из тех, кто столь ревностно защищаем американской государственной моделью. Все это готовилось десятилетиями лжи, грабежа других стран, психообработкой своего населения, жуткой моделью "успеха по американски"... БАХ, безусловно, будет. Главное - чтобы нас не слишком забрызгало.
  31. Glenn Witcher 16 января 2013 11:00
    Просто положу картиночку с сенатором Файнштейн. Пусть полежит, ладно? wink

    Отсель: http://olegvolk.livejournal.com/1531073.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня