Десантники осваивают мобильный автоматизированный комплекс РЭБ «Леер-2»

Десантники осваивают мобильный автоматизированный комплекс РЭБ «Леер-2»С 14 по 19 января 2013 г. на базе отдельного полка специального назначения Воздушно-десантных войск (ВДВ), дислоцированного в подмосковной Кубинке, проводится сбор со специалистами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) частей и соединений ВДВ.

Основная цель сбора — совершенствование уровня профессиональной подготовки расчетов мобильных автоматизированных комплексов технического контроля, радиоэлектронной имитации и постановки помех радиоэлектронным средствам «Леер-2».

На сбор привлечены начальники расчетов и водители-операторы комплексов «Леер-2» 31-й отдельной десантно-штурмовой бригады, 98-й воздушно-десантной дивизии и полка специального назначения ВДВ. Именно на базе данных соединений новейшая техника РЭБ проходила опытную войсковую эксплуатацию.


На учебно-тренировочном комплексе полка специального назначения пройдут занятия по тактико-специальной подготовке, в ходе которых специалисты РЭБ детально изучат порядок развертывания (свертывания) «Леер-2», ведения радиоразведки и радиоподавления радиоэлектронных средств (РЭС) условного противника при действиях в боевых порядках подразделений ВДВ.

Как отметил начальник службы РЭБ штаба ВДВ полковник Сергей Гашков, непосредственная ценность данных сборов состоит в том, что начальники расчетов новых комплексов во время проведения всех видов занятий, как теоретических, так и тактико-специальных, смогут получить непосредственную консультацию у специалистов Всероссийского научно-исследовательского института «Эталон» — разработчиков автоматизированного комплекса.

Мобильный автоматизированный комплекс РЭБ «Леер-2» на базе бронеавтомобиля «Тигр-М» пока не имеет аналогов. Он предназначен для проведения радиоразведки источников радиоизлучений, постановки помех и радиоподавления РЭС противника.

Кроме того, комплекс позволяет создавать реальную помеховую обстановку, имитировать работу различных РЭС, а также проводить оценку электромагнитной обстановки при проведении мероприятий боевой подготовки. Экипаж «Леер-2» — 2 человека: водитель и оператор. Скорость движения по шоссе — до 140 км/час.

В текущем году на вооружение соединений и воинских частей ВДВ поступят 10 единиц комплекса «Леер-2».
Автор: Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. omsbon 14 января 2013 15:09
    Новая техника в войсках может только радовать тех, кто переживает за нашу армию.
    1. Denzel13 14 января 2013 15:40
      Нужная это техника, жаль в свое время внимания этому практически не уделяли.
      Denzel13
      1. Sergh 14 января 2013 16:12
        Цитата: Denzel13
        Нужная это техника

        Да что-ты, конечно хоро-о-ший аппарат, а какой полезный, слов нет. Этож можно махом определить координаты любого радио-сигнала и тот-час жахнуть по нему бегло-так, ненавязчиво из МСТы разок допустим и нет шпиёна-супостата. Ну, если жахнуть нечем, так перекрыть ему клапан кислорода, пусть пузыри пускает..., хорошая машинёха, особо на "Тигре".
        Sergh
        1. Denzel13 14 января 2013 16:46
          Вообще-то в ВДВ "МСТы" нет и не было. Вопрос в другом - ранее "большим чудом" был и сам факт наличия радиосвязи.
          Denzel13
          1. black_eagle 14 января 2013 16:48
            Разведка может дать координаты артиллеристам, не будут же они по лесам Мсту с собой таскать
            black_eagle
            1. Sergh 14 января 2013 17:56
              Цитата: Denzel13
              Вообще-то в ВДВ "МСТы" нет и не было

              Не, чё за подколы, да мне пофиг, есть у них или чего нет, у пацанов 6-й парашютно-десантной роты Псковских десантников у высоты 776 тоже с собой небыло артилерии, но она была внизу, в долине и отработала на-совесть, всё кругом перепахала. Я уже далеко не вьюноша и фильтрую, порой база разговор.
              Sergh
              1. артем вдв 14 января 2013 22:59
                Sergh,
                работали артиллеристы вдв("нона",д-30)... "мста" возможна в составе объединенной группировки войск
                артем вдв
                1. Sergh 14 января 2013 23:08
                  Цитата: артем вдв
                  артиллеристы вдв("нона",д-30)... "мста" возможна в составе объединенной группировки войск

                  Совершенно верно. И те и другие.
                  Sergh
      2. lotus04 14 января 2013 19:11
        Цитата: Denzel13
        Нужная это техника, жаль в свое время внимания этому практически не уделяли.


        Это кто Вам сказал, что у нас не разрабатывались средства радиоэлектронной борьбы?! Das ist fantastisch!
        lotus04
    2. alexneg 14 января 2013 16:09
      Да, потихоньку меняют смердюковскую кавалерию на РЭБ и это радует.
      1. почти дембель 14 января 2013 16:24
        Сергей, немного не так. Это станция РЭБ и радиоразведки. Координаты не засечешь. Хотя..., та антеннка что повыше очень смахивает на антенну радиопеленгатора, при наличии 2-х, но лучше 3-х таких машинок, правильно расположенных на местности, можно и координаты гада вычислить и таки послать подарочек от той самой Мсты yes
        1. Denzel13 14 января 2013 17:01
          Цитата: почти дембель
          та антеннка что повыше очень смахивает на антенну радиопеленгатора


          В более раннем исполнении была такая фиговина в дивизионных разведротах переносная станция радиоразведки в СВ-КВ диапазонах "Акваланг" называлась. Взводу ВРР на "горбу" три комплекта таскать немалая проблема. Да и не слишком - то он был продвинутым.
          Denzel13
        2. Владимирец 14 января 2013 17:38
          Цитата: почти дембель
          при наличии 2-х, но лучше 3-х таких машинок, правильно расположенных на местности, можно и координаты гада вычислить

          Я думаю,что на этот случай в комплекте могут быть предусмотрены выносные антенны.
          1. почти дембель 14 января 2013 17:45
            Далековато придется выносить антенны
            1. Владимирец 14 января 2013 19:00
              Цитата: почти дембель
              Далековато придется выносить антенны

              Ну это зависит от характеристик источника излучения и расстояния до него. Никто ведь в ВДВ и не будет пеленговать радиостанции работющие за 1000км от подразделения ВДВ, а вот запеленговать излучение источников штаба противника, который необходимо уничтожить, можно запросто.
              1. почти дембель 14 января 2013 19:33
                Для того чтобы определить место, мало запеленговать, надо запеленговать с нескольких точек и триангулировать, я про это. Характеристики и Д не при чем, а вот пеленгаторы необходимо разнести на несколько км.
                1. Sergh 14 января 2013 20:22
                  Цитата: почти дембель
                  очень смахивает на антенну радиопеленгатора, при наличии 2-х, но лучше 3-х

                  Ха, а я о чём вам говорю, это классический радиопеленгатор на длинной телескопической стойке, сравните фото внизу. Ну а то, что надо минимум пару машин, я думал все сами догадаются.

                  Радиопеленгатор АРП-11

                  Sergh
                  1. lonshakovpetr 14 января 2013 23:06
                    Все правильно , нужно минимум 2 пеленгатора для образования засечки. Только размещать их нужно как можно дальше друг от друга, чтобы погрешность в измирении пеленга была минимальной. А то это как пальцем в небо soldier
                  2. lonshakovpetr 14 января 2013 23:07
                    Все правильно , нужно минимум 2 пеленгатора для образования засечки. Только размещать их нужно как можно дальше друг от друга, чтобы погрешность в измерении пеленга была минимальной. А то это как пальцем в небо soldier
        3. lonshakovpetr 14 января 2013 22:46
          да, очень смахивает)все правильно сказали, чтобы сделать засечку ... необходимо минимум 2 такие машины...и все на мушке...мы на таких системах работали ов на перелетах ловили, только комплекс по-другому назывался " Невод" на базе КАМАЗА.
        4. lonshakovpetr 14 января 2013 22:50
          я в армии на похожих системах работал, .... засечки по трем пеленгаторным комплексам делали, амеров на перелетах перехватывали.))только назывался "Невод" на базе КАМАза
          1. lonshakovpetr 14 января 2013 23:01
            Все правильно , нужно минимум 2 пеленгатора для образования засечки. Только размещать их нужно как можно дальше друг от друга, чтобы погрешность была минимальной. А иначе это как пальцем в небо.
    3. Настюша 14 января 2013 20:41
      Спасибо проклятому Табуреткину wink
      Настюша
      1. Sergh 14 января 2013 22:07
        Цитата: Настюша
        Спасибо проклятому

        Ципа, я чё, должен носиться по всему сату за тобой? У меня уже язык на плечо..., сядь, поседи, хватит гонять кругами.
        Sergh
        1. Настюша 14 января 2013 22:29
          Зайчик, ты почему не спишь?
          Настюша
  2. zanoza 14 января 2013 15:12
    МОСКВА, 3 окт - РИА Новости. Подразделения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) Воздушно-десантных войск (ВДВ) обкатали на учениях новейший комплекс "Инфауна", сообщил в среду официальный представитель ВДВ полковник Александр Кучеренко.

    Тактико-специальные учения (ТСУ) подразделений РЭБ соединений и воинских частей ВДВ проводились в последние десять дней сентября.

    "ТСУ было проведено с применением новейших образцов техники РЭБ, поступивших на вооружение ВДВ в конце 2011 - начале 2012 года, в том числе - многофункциональных комплексов радиоэлектронной борьбы "Инфауна" на базе БТР-80 и высокомобильных автоматизированных комплексов "Леер-2" на базе бронеавтомобиля "Тигр", - сказал Кучеренко.

    Он отметил, что данные комплексы показали высокую эффективность и подтвердили правильность выбранного пути в модернизации имеющихся образцов техники и разработки новейших средств РЭБ для ВДВ.

    В ходе ТСУ десантники впервые опробовали разработанную командованием ВДВ новую организационно-штатную структуру подразделений РЭБ, отвечающую самым современным требованиям, отметил Кучеренко. "Она предусматривает увеличение средств радиоразведки и радиоподавления в 1,5 раза, что существенно (на 15-20%) повышает эффективность их применения в боевых порядках подразделений и воинских частей во время выполнения боевых задач", - пояснил он.
    А вот ещё мнение: http://vpk.name/news/76207_Voiska_REB_proigrali_borbu_GPS.html
    1. Владимирец 14 января 2013 17:41
      Что ни говори, а в современной войне с развитыми странами лучше иметь лишний батальон РЭБ, чем лишнюю танковую дивизию.
      1. Гэмэр 14 января 2013 18:21
        Цитата: Владимирец
        лучше иметь лишний батальон РЭБ, чем лишнюю танковую дивизию.

        Как говорил небезызвестный Вини Пух: "И то, и другое... и можно без хлеба!"
        hi
        СЛАВА РОССИИ!
        Гэмэр
  3. Костяк 14 января 2013 15:29
    Особенно в наше время, когда электронная разведка, борьба с ней становятся все более актуальнее - глаза и уши современного, четвертого поколения ведения боевых действий.
  4. стер 14 января 2013 15:34
    Вот это хорошая и нужная техника! Так, наверное, можно вырубить всю электронику на поле боя. Полезная вещь!!
    1. Grey74 14 января 2013 16:29
      ага и GPS вырубишь? врядли мощности хватит .
      Grey74
  5. strannik595 14 января 2013 15:36
    я бы от такой бибики не отказался, даже без систем радиоподавления good
  6. Славян 14 января 2013 15:36
    А еще приятно видеть "Леер" именно на "Тигре"...
    1. Папакико 14 января 2013 16:32
      Думаете на УАЗике он бы херово работал?
      Оконьчательно МО РФ отходит от СССРовского принцыпа "дешево-сердито"
      В "Армате" кожанные диваны установят.
      1. RETX 14 января 2013 16:41
        Вес оборудования решает. А Сергей своим комментарием явно дал отсылку к любви Сердюкову - автомобилям ИВЕКО wink А УАЗики сейчас это, извините, труповозки.
        Да и пусть кожаные диваны, лишь бы солдатам было удобно воевать
        1. aryg-2 14 января 2013 17:05
          Цитата: RETX
          А УАЗики сейчас это, извините, труповозки.

          увы согласен, не один год на главном конвейере простоял, и патриоты собирал, если бы хоть один покупатель видел как их делают, вряд ли бы он их купил
          aryg-2
          1. Владимирец 14 января 2013 17:43
            Цитата: aryg-2
            если бы хоть один покупатель видел как их делают, вряд ли бы он их купил

            Покупатели догадываются, но деваться некуда wink
  7. Podojdi 14 января 2013 15:41
    Тигр красавец. Намного лучше Ивеко, имхо.
    Podojdi
  8. Karpv 14 января 2013 16:04
    Хорошая техника, побольше бы в войска её было поставлено.
  9. rpek32 14 января 2013 16:23
    не могу понять зачем поставлять технику в морально-устаревший род войск?
    1. RETX 14 января 2013 16:46
      А в чем этот род войск устарел? У него есть собственная транспортная авиация, которая доставит подразделения в любой уголок страны, быстрое развертывание и реагирование на задачи штаба. Полезные ребята, скажем так. Стратегическую авиацию с таким же успехом можно назвать устаревшей, если не вспомнить об ее арсенале.
      1. rpek32 14 января 2013 17:22
        шикарно. Ничего что ВДВ это сброс десантников с САМОЛЕТА над ТЕРРИТОРИЕЙ противника. а то, что эту территорию прикрывают зенитки никого не волнует? транспортный самолет для пво самая сладкая цель. Что остается? Сбрасывать десантуру на своей земле? что за глупость. Страт. Авиация совсем другая тема - у них задача забраться туда, где их не достанет ПВО противника и делать свое дело. Так что вот что мы имеем: либо нужны быстрые и маневренные десантные самолеты которые не собьет ПВО (хы) либо пусть сбрасывают десантуру со стратосферы, ну так дайте им заодно скафандры чтоли.

        Вдв то же самое что пт самоходки во 2 мировую - сейчас просто не нужны.
        1. почти дембель 14 января 2013 17:58
          Цитата: rpek32
          Ничего что ВДВ это сброс десантников с САМОЛЕТА над ТЕРРИТОРИЕЙ противника. а то, что эту территорию прикрывают зенитки никого не волнует?

          Ну вы какую то ерунду пишете. Зенитки, как вы пишете, прикрывают не территорию, а конкретные объекты, прямо на которые десант никто сбрасывать не будет.
          Страт. Авиация совсем другая тема - у них задача забраться туда, где их не достанет ПВО противника и делать свое дело.
          Прикольно, вам сколько лет? Это куда же надо ЗАБРАТЬСЯ СА, чтобы их не достала ПВО? Вообще то СА решает свои задачи не входя в зону ПВО. К слову, напомнило Шарикова из "Собачьего сердца:-" Слон другое дело, слон животное полезное" laughing
        2. Гэмэр 14 января 2013 18:35
          Цитата: rpek32
          зачем поставлять технику в морально-устаревший род войск

          Давно ничего глупее не слыхал... fool
          Цитата: rpek32
          Ничего что ВДВ это сброс десантников с САМОЛЕТА над ТЕРРИТОРИЕЙ противника

          Вас по голове десантники не били??? wassat Во-первых, если бы не десантники, Вы может быть даже и не родились. И не утруждали бы нас читать свои безмозглые перлы (это не оскорбление, это ответ на Ваше хамское - "ИДИОТЫ"). Во-вторых, необходимо перебросить свои войска в нужный квадрат, а инфраструктура не позволяет принять самолет ВТА. И что прикажите, перебрасывать их вертолетами, теряя драгоценное время?
          Цитата: rpek32
          морально-устаревший

          Ах, да... можно и пешкодрапом... Пешкодрап никогда не устареет.
          Цитата: rpek32
          можно поручить умным машинам

          Вам уважаемый почти дембель правильно заметил: " Слон другое дело, слон животное полезное"
          Гэмэр
        3. Misantrop 14 января 2013 18:50
          Цитата: rpek32
          нужны быстрые и маневренные десантные самолеты которые не собьет ПВО

          Много ли самолетов, способных самостоятельно уклоняться от огня ПВО? А сколько среди них транспортных? wassat
          Misantrop
      2. Misantrop 14 января 2013 18:48
        Цитата: RETX
        А в чем этот род войск устарел?

        Может, грек32 имеет в виду, что гораздо эффективнее закинуть вероятному противнику министра обороны типа Сердюкова? Тот быстренько притащит за собой шлюх, а потом они теплой компанией распилят и распродадут армию дочиста, а оставшихся обрядят в гламурные тряпки от местного крутого кутюрье laughing
        Misantrop
    2. black_eagle 14 января 2013 16:52
      Идите скажите это какому то десантнику в лицо, а лучше в Москву в парк Горького эдак в начале августа)))))))) Земля вам будет пухом)))
      black_eagle
      1. rpek32 14 января 2013 17:27
        Цитата: Denzel13

        О, еще один "непримеримый борец" с ВДВ объявился.

        я не борец. просто мне интересно, зачем использовать людей, если лучше биться технологией? По-моему жизнь это самое ценное что есть в этом мире. Так зачем бросать в пекло людей, если то же самое можно поручить умным машинам?
        1. rpek32 14 января 2013 17:43
          мда, идиоты заминусовали. Махровое "ООО ушанками закидаем" в действии, как говорится. Жаль что самолеты эти в 21 веке так далеко и не улетят.
          1. Denzel13 14 января 2013 17:55
            Цитата: rpek32
            мда, идиоты заминусовали


            Я правильно понял, Вы идиотами посетителей сайта назвали?
            Denzel13
            1. rpek32 14 января 2013 18:01
              Цитата: Denzel13
              Я правильно понял, Вы идиотами посетителей сайта назвали?

              я назвал идиотами тех, кто считает что транспортный самолет в условиях современного гипотетического конфликта может пролететь и сбросить груз над територией вероятного противника и безнаказанно вернуться домой. Ну и тех, кто считает что на перехват самолета не будут брошены истребители противника.
        2. Denzel13 14 января 2013 17:52
          Цитата: rpek32
          просто мне интересно, зачем использовать людей


          Вы в моем посте увидели то, что хотели увидеть. Однако главное там не это. Повторюсь: "По сайту поищите, на эту тему - немало копий было сломано. Повторяться думаю смысла нет. Просто почитайте и взвесьте". Там достаточно взвешенные и правильные мысли высказывались.
          Мнений может быть много и разных, но есть такое подозрение, что в ГШ РФ место ВДВ в нынешнем образе ВС сил определили правильно. Если несогласны дослужитесь до начальника ГШ и пытайтесь продвинуть свое мнение.
          Denzel13
    3. Denzel13 14 января 2013 17:05
      О, еще один "непримеримый борец" с ВДВ объявился. Или второе (N-ое) пришествие кого из старых?

      P.S. По сайту поищите, на эту тему - немало копий было сломано. Повторяться думаю смысла нет. Просто почитайте и взвесьте.
      Denzel13
      1. Bort Radist 14 января 2013 20:14
        Цитата: Denzel13
        Повторяться думаю смысла нет.

        Александр, это первая беда России, с дорогами вроде налаживается.
        Пусть резвятся. Есть одно средство на срочную в ВДВ. Но дефектнкых туда не берут.
    4. gladiatorakz 14 января 2013 20:18
      Цитата: rpek32
      не могу понять зачем поставлять технику в морально-устаревший род войск?

      ВДВ - самый прогрессивный род войск. Когда то Маргелов предлагал в ВДВ 5 лет служить, может скоро это и произойдет, боеспособность вырастет на порядок!
      Читай, тренируйся и лет через 10, когда достигнешь призывного возраста, может быть будешь достоин служить в ВДВ!
      gladiatorakz
      1. aleksandrik 14 января 2013 21:11
        ВДВ - самый прогрессивный род войск. Когда то Маргелов предлагал в ВДВ 5 лет служить, может скоро это и произойдет, боеспособность вырастет на порядок!
        Читай, тренируйся и лет через 10, когда достигнешь призывного возраста, может быть будешь достоин служить в ВДВ!


        Вам пишут что маразм надеятся что ИЛ-76 куда-то долетит минуя ПВО (с радиусом в 200 км) и про то что даже если и долетит то на сброшенном БМД с картоновой броней долго ненавоюешь! А если в зону выброски еще и пару штурмовиков с вертолетами прилетит так вообще хана... выбрасывать то в поле будут прямо как тир получится!

        Десантные операции эффектны только на учениях, в реальности от них толку практически никогда не было!

        Людей с трудом находят на то чтобы год отслужить, а вы предлагаете на 5 лет человека упечь good может с вас и начнем?

        А предлагают вам от этого показного маразма избавиться
        aleksandrik
  10. webdog 14 января 2013 16:37
    а помните, что писали всякие недоумки про ТИГР?
    "Минобороны с 2014 года перестанет закупать бронированные машины «Тигр». Как рассказали «Известиям» в Минобороны, вместо них в войска будут поставлены итальянские броневики IVECO LVM-M65, которые в России получили название «Рысь». Имеющиеся 50 машин продолжат эксплуатировать в спецподразделениях в качестве армейских джипов. Таким образом, военная история одного «русского хаммера» будет завершена.
    Главной причиной решения военные называют отсутствие перспектив по модернизации российской машины.

    — Даже если модернизировать «Тигр» по 5-му классу защиты, как нам нужно, он не сдвинется с места, потому что он будет очень тяжелым и мощности двигателя и ходовой части не хватит. К тому же на эти работы Военно-промышленная компания (ВПК), которая производит «Тигр», просит три года. Зачем мы будем ждать столько времени, если уже сейчас можем начать оснащение воинских частей «Рысью», — пояснил высокопоставленный представитель Минобороны, работающий в системе закупки вооружения и военной техники"

    вот этих "экспертов" из армии гнать сразу надо, прямо сейчас...
    webdog
    1. Ботановед 14 января 2013 18:31
      Ключевые слова: высокопоставленный представитель Минобороны, работающий в системе закупки вооружения и военной техники

      Главное, чтобы закупки были дорогими, а остальное пустяки am
    2. aleksandrik 14 января 2013 18:45
      Ну кто тут "недоумок" на самом деле... я думаю догадаться не сложно )))

      Приведенный вами на фотке Тигр, включая тот на котором РЭБ «Леер-2» до бронирования IVECO даже близко недотягивает, это ТИГР-М с ЯМЗ и скорее всего 3им классом (судя по тому что окна открываются) противопульной защиты против ивековской 6А и миноустойчивости ну не смешите людей )))

      А за 3 года на доработку тигра и попиливание бюджета - вообще браво! ВПК так держать )))

      Ну кто тут "недоумок" на самом деле... я думаю догадаться не сложно )))

      Приведенный вами на фотке Тигр, включая тот на котором РЭБ «Леер-2» до бронирования IVECO даже близко недотягивает, это ТИГР-М с ЯМЗ и скорее всего 3им классом (судя по тому что окна открываются) противопульной защиты против ивековской 6А и миноустойчивости ну не смешите людей )))

      А за 3 года на доработку тигра и попиливание бюджета - вообще браво! ВПК так держать )))
      aleksandrik
      1. Bort Radist 14 января 2013 20:18
        Цитата: aleksandrik
        Ну кто тут "недоумок" на самом деле... я думаю догадаться не сложно )))

        К бабке не ходи, всё на виду. Я только с третьего раза понимаю, а Вы хотите чтоб до меня с двух раз дошло. wassat
        1. aleksandrik 14 января 2013 20:58
          К бабке не ходи, всё на виду. Я только с третьего раза понимаю, а Вы хотите чтоб до меня с двух раз дошло


          Я то вообще-то webdogу писал ))) вы Bort Radist то тут каким боком? belay Неужели так сильно каждый глюк системы завлекает? )))
          aleksandrik
          1. webdog 15 января 2013 00:17
            aleksandrik, фотографию эту привел просто потому, что нравится корпус)))
            так что не цепляйтесь к фотографии.
            еще раз прочитайте текст, вдумайтесь, проанализируйте то, что написано, представьте, что нет фотографии...
            и вопросы отпадут сами собою.
            видимо у вас задача другая - просто устроить нервотрепку на форуме.
            ну так таки "люди" нам тут знакомы)))
            зря стараетесь, у вас професионализма еще мало)))
            спасибо за внимание.
            свободен чувак...
            webdog
            1. aleksandrik 15 января 2013 01:55
              Ну просто браво )))) нравится корпус значит берем на вооружени good А ничего что из за ЯМЗ пришлось к капоту горб приделать и обзор хуже стал?

              Вы видимо так и не уловили в чем разница между тигром и ивеко!

              Ивеко - современный легкий, высокобронированный автомобиль с противоминной защитой!

              Тигр - легкий слабобронированный автомобиль без противоминной защиты! Посути тот же БТР-40!



              Этот тигр разрабатывался для арабских шейхов на их бабки, после тестов видать им не понравилось детище ГАЗа и сказали они ГАЗу до свиданья... и сделали свой!

              Вот собственно и вся разница... а теперь скажите мне "эксперт" не преступление ли закупать тигр вместо ивеко? request

              Насчет отсутствия модерниззации... ну так так и есть.... чего с ним делать то как не прыгай вокруг него он лучше не станет? Напихивание оборудования - это не есть модернизация! Это банально использовали тигр как платформу... причем на месте этой платформы могла бы оказаться и ивеко и урал и камаз и уаз!
              aleksandrik
          2. Bort Radist 15 января 2013 06:27
            Цитата: aleksandrik
            писал ))) вы Bort Radist то тут каким боком?

            Не поверите, я тут на ФОРУМЕ.
            По секрету - если для кого то, пишите в личку laughing
            P. S. Приятно общаться с интересным человеком good
  11. avt 14 января 2013 16:38
    Цитата: rpek32
    не могу понять зачем поставлять технику в морально-устаревший род войск?
    Эк батенька как у вас все запущенно то !!! fool Или просто так прикалываетесь -belay , народ позлить да раззадорить? Так это зря, тут от дяди ВАСИных запросто можно angry ! Оне тут по одиночке не ходют! laughing
    avt
    1. rpek32 14 января 2013 17:33
      Цитата: avt
      Эк батенька как у вас все запущенно то !!! Или просто так прикалываетесь - , народ позлить да раззадорить? Так это зря, тут от дяди ВАСИных запросто можно ! Оне тут по одиночке не ходют!

      не прикалываюсь, злить?-очень надо, как говорится. Мне интересно мнение: сколько шансов у десантного самолета добраться до точки сброса с учетом того что на его перехват будут отправлены истребители вероятного противника + нацелено ПВО.
      Глупцы разводят срач, умные люди - разговаривают.
      1. avt 14 января 2013 17:57
        Цитата: rpek32
        Глупцы разводят срач, умные люди - разговаривают.

        Отчего же не поговорить с умным человеком,особенно в свете армейских традиций ,ну хотя бы в наименовании частей ,родов войск ,а также о развитии частей быстрого реагирования за рубежом особенно в свете последних мировых событий . НО, боюсь я вам тут не собеседник , надыть исчо падучиться ,звиняйте! Но малость дошло - не прикалываетесь! laughing
        avt
      2. почти дембель 14 января 2013 18:10
        Цитата: rpek32
        Мне интересно мнение: сколько шансов у десантного самолета добраться до точки сброса с учетом того что на его перехват будут отправлены истребители вероятного противника + нацелено ПВО

        Про ПВО я уже разъяснил, а по поводу истребителей противника, так транспортная авиация, вы почему то называете её десантной lol, не полетит одна без прикрытия, кроме того сначала пройдет группа расчистки воздушного пространства, это такая авиационная тактическая группа, а перед ней пройдет группа подавления ПВО с группой постановки помех, это тоже такая тактическая группа, и не один раз. Затем пройдет группа разведки результатов удара, а потом, если надо, опять пройдет группа подавления ПВО.И все это время в сторонке будет висеть парочка больших таких самолетов с аппаратурой РЭБ, и не просто так, а для дела и тоже с воздушным прикрытием. И вот только потом пойдут борта с десантурой, той самой которая по вашему авторитетному мнению нах не нужна.Доступно пояснил?
      3. Misantrop 14 января 2013 18:57
        Цитата: rpek32
        сколько шансов у десантного самолета добраться до точки сброса с учетом того что на его перехват будут отправлены истребители вероятного противника + нацелено ПВО.
        У одиночного и без прикрытия с сопровождением - немного. Вот только десантные операции (если их разрабатывает не гламурная курица гнезда Сердюкова) обычно учитывают такой момент, как ПВО противника и т.п.
        Misantrop
  12. densar 14 января 2013 17:15
    Когда то мечтал тигр купить, дорого, но для охоты и рыбалки... Правда шумит он сильно. В целом машина та ещё, ивеки отродясь не нравились. Очень рад, что такая техника и с такой радиопеленгацией наконец-то попадёт в нашу армию. Посмотреть бы выводы экспертов после этих учений.
  13. bremest 14 января 2013 17:19
    После конфликта с Грузией наши сделали выводы и через 4 года новые средства РЭБ, но это направление требует постоянного обновления. ЗАстоя тут не должно быть.
    bremest
  14. Roomata 14 января 2013 18:01
    Старье(((
    Российская стратегическая система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) оказалась бессильной перед американской системой глобального позиционирования GPS. На недавних учениях на полигоне Ашулук (Астраханская область) батальон РЭБ не смог помешать "вражескому" бомбардировщику (в его роли выступил российский самолет) получить сигнал от спутника GPS, сообщил "Известиям" источник в Главкомате ВВС.
    Roomata
    1. RETX 14 января 2013 18:17
      Цитата: Roomata
      сообщил "Известиям"

      Я почему то сразу догадался кто автор разоблачения laughing
  15. rpek32 14 января 2013 18:18
    Цитата: почти дембель
    ро ПВО я уже разъяснил, а по поводу истребителей противника, так транспортная авиация, вы почему то называете её десантной ,

    вполне. в общем, время рассудит кто прав а кто нет.

    только вот вопрос: так много всего надо поднять в воздух ради 2х(!) бортов с десантурой. и сколько всего самолетов вернется назад с такой "операции"? Оправданно ли это будет?
    1. почти дембель 14 января 2013 18:55
      Цитата: rpek32
      только вот вопрос: так много всего надо поднять в воздух ради 2х(!) бортов с десантурой. и сколько всего самолетов вернется назад с такой "операции"? Оправданно ли это будет?

      2 борта с десантурой, это без малого батальон(если ил-76) десантников-здоровых подготовленных мужиков со страшными рожами и навыками диверсантов. Прочитать лекцию" О пользе диверсантов в тылу врага" ? Ну в кратце-подорванные коммуникации, уничтоженные ПУ, наведенные на цель ракеты, взорванные склады и еще очень много других какашек на голову вероятного противника. Оправданно это? А самолеты, да, они могут и не вернуться, но при этом они выполнят свою задачу. Так что, слава ВДВ.
  16. voronov 14 января 2013 18:47
    Хорошее дело делают десантники
  17. GenrichRa 14 января 2013 19:22
    Поступление в войска техники разной радионаправленности может только радовать , главное побольше и получше.
    GenrichRa
  18. Yuri11076 14 января 2013 19:30
    Новость отличная, такая техника не имеющая аналогов очень нужна в войсках...
  19. mazdie 14 января 2013 19:46
    Больше техники! Новой и разнообразной!
    mazdie
  20. Bort Radist 14 января 2013 20:49
    В 77 году в Тарту целый полк "шумовиков" стоял (АН-12). Постановщики активных и пассивных помех, они были набиты только аппаратурой. Говорили, что при работе на 40% мощности ПВО не видело ничего. Не верю, что в этом направлении всё пропало. Кто небо сейчас прикрывает, на какой технике.
  21. СПАЙК 27 января 2014 04:57
    за вами КШМ ездило все время на расстоянии))
    СПАЙК
  22. СПАЙК 27 января 2014 05:22
    Слава ВДВ никто кроме вас.а сколько помимо вдв в операции учавствуют?)у нас на каждый взвод по связисту было))все разом нереально делать.я видел как пасли небо над абхазией в каждой части планшет пво,пасут все небо ))в 98 вроде обязаловка планшет иметь,вот и все ведут.в карелии по всей границе шилки зарыты))все спокойно
    СПАЙК

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня