ВС РФ показали кадры уничтожения форсировавших Днепр украинских военных термобарическими боеприпасами ТОС-1А «Солнцепёк»

Российские военные демонстрируют кадры, на которых показан тот самый «тир в Крынках», о котором ранее сообщалось (в том числе на страницах «Военного обозрения»). Напомним, что ранее украинские ресурсы ежедневно писали о том, что ВСУ удалось форсировать Днепр и «закрепиться» в селе Крынки Херсонской области. Село это находится на левом берегу Днепра.

В то же время поступали сообщения и о том, что командованию ВСУ приходится постоянно бросать на форсирование реки в этом районе резервы. Это косвенно свидетельствовало о том, что уже форсировавшие Днепр десантные отряды украинской армии несут потери. Однако термин «закрепились» с полос украинских медиа не сходил.

Демонстрируемые ВС РФ кадры говорят о том, что для украинских военных, переправившихся на левый берег Днепра, российская армия устраивает самый настоящий огненный шторм. Используются тяжёлые огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк», которые сводят к нулю все усилия украинской стороны по реальному контролю хотя бы части херсонского левобережья в районе всё тех же Крынок.

Кадры от ТГ/Повёрнутые на войне:

Пакеты термобарических боеприпасов «Солнцепёка» кучно накрывают скопление живой силы противника, который собирался использовать частные дома села Крынки в качестве огневых точек и позиций для дальнейшего продвижения южнее - в сторону небольшого лесного массива. ТОСы отрабатывают и непосредственно по береговой линии, где время от времени идёт высадка десантных групп противника, в том числе на катерах и самоходных плотах.

Ранее сообщалось, что при росте концентрации сил противника в тех же Крынках по нему отрабатывает и российская боевая авиация.

Comments

[Девушка с метлой]

Жаль, что дальность этих ТОСов маловата - всего 6 километров.
Приходится подтягивать их прямо к ленточке, под коптеры врага.
Если бы их дальность увеличили хотя бы до 30-40 километров.
Хотя пикник у ВСУ на островах всегда получается знатный - шашлыков навалом!

[Румaтa]

Цитата: Девушка с метлой

Жаль, что дальность этих ТОСов маловата - всего 6 километров.

Самое авральное решение - воздушный старт. Проблемы с носителями. По 2 шт. на борт. Решение - Заходить на цель несколькими звеньями.

[Сабуров_Александр53]

Накрылись Крынки медным тазом... Осталось дождаться новой партии "шашлыков" с того берега и повторить. Но это мечты, а реальность может быть иной и выбить ВСУ из Крынок полностью, вряд ли удалось одним этим ударом "Солнцепека". Судя по видео, накрыли небольшую часть вытянутого в длину поселка, но каково же ожидание повторного удара, если кому-то повезло остаться в живых.
Если давно нет секрета в производстве термобарических снарядов, то почему у ВСУ нет своих "Солнцепеков" или поставок из НАТО? Читаю, что у ВСУ есть мины (минометы) и ручные гранатометы с такой начинкой и они их используют вовсю. В Бахмуте даже огрызнулись из трофейного "Солнцепека" из рассказа вагнеровца. Вот и вызывает вопросы, может просить у НАТО не танки и Брэдли, а РСЗО с термобарическими зарядами?
И кстати, неужели так ни один снаряд с обедненным ураном не был использован до сих пор ВСУшниками? Или лучше про это не говорить пока, не раздувая страсти на фронте?

[bayard]

Цитата: Румaтa

Самое авральное решение - воздушный старт.

Самое рациональное решение , если не хватает дальности , подогнать "Тосочки" , у них дальность 15 км. Кроме того ракеты "Тосочек" вполне встают в пакеты ТОС "Солнцепёк" .

[Крымский партизан 1974]

Жаль, что дальность этих ТОСов маловата - всего 6 километров.

...по ходу в данном районе использовали Тосочку...увеличена дальность до 15 км

[Девушка с метлой]

"Используются тяжёлые огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк»"
Дальность - 6 000 километров

[Репеллент]

Цитата: Девушка с метлой

"Используются тяжёлые огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк»"
Дальность - 6 000 километров

метров. Метла работает отдельно от "девушки", походу

[Девушка с метлой]

Да, 6000 метров. Т9 хулиганит.

[Репеллент]

Цитата: Девушка с метлой

Т9 хулиганит

Не, это таки метла

[Казак Кубанскодонской]

ТОС-2 «Тосочка»
Система с улучшенными тактико-техническими характеристиками (возможна дальность стрельбы до 120 км выполнена на колёсном шасси Урал-63706 и может развивать более высокую скорость, нежели прошлые версии на гусеничном ходу.

ТОС-2 применяет новые реактивные снаряды ТБС-М3[7], разработанные специально для неё, также может применять штатные НУРС от «Солнцепёка» (ТОС-1А).

[Девушка с метлой]

Дальность указанной в статье ТОС-1А
6 000 километров.

[Васян1971]

Цитата: Девушка с метлой

Дальность указанной в статье ТОС-1А
6 000 километров.

6 000 километров? Девушка, такая девушка...

[DvaParovoza]

Шесть тысяч метров, Оленька, а не километров. Если в километрах, то всего 6, а не 6000. Внимательнее, а то заклюют.

[hhurik]

Девушку с собачкой тяжело заклевать.

[Репеллент]

Цитата: hhurik

Девушку с собачкой тяжело заклевать

Собачка раскормлена, не боец ниразу, "девушка" - на стероидах.. чё сказать то хотели, ххурик?

[hhurik]

Какой вы душный, инсектицид
Правильное питание и спорт - залог здоровья, к гадалке не ходи.

[frolishe]

Собачка изначально не боец, это порода Булли. У них отсутствует ген агрессии, а вид грозный. Это собаки няньки и компаньоны.

[Петр_Колдунов]

Цитата: frolishe

Собачка изначально не боец, это порода Булли. У них отсутствует ген агрессии,

Все органично на этом фото. У собаки - отсутствует ген агрессии. А у девушки - отсутствует ген девушки.

[Игорь К]

Девушка судя по всему тоже магëт

[Девушка с метлой]

6000 метров. Т9 автоматически вставляет наиболее используемое слово.

[igorbrsv]

А куда полетит ракета тос на 120 км? Она значит корректируемая должна быть. Значит и для рсзо подобные снаряды должны быть. А о них ни слова. Не поступили ещё?

[CastroRuiz]

Ето опечатка. ТОС-2 летит на 12-15 км.

[Михаил Маслов]

Вы так в 10 раз лихо дальность повысили.Или опечатка.Максимальная дальность 12 км для новых боеприпасов.

[kapitan92]

Цитата: Казак Кубанскодонской

ТОС-2 «Тосочка»
Система с улучшенными тактико-техническими характеристиками (возможна дальность стрельбы до 120 км выполнена на колёсном шасси Урал-63706

Дальность стрельбы ТОС 2 120 км ???
Ссылку на инфо можно. Может я чЕ пропустил.

Цитата: Казак Кубанскодонской

ТОС-2 применяет новые реактивные снаряды ТБС-М3

Реактивный термобарический боеприпас ТБС-М3, обеспечивает дальность стрельбы в 15 километров.

[Escariot]

Цитата: Девушка с метлой

Жаль, что дальность этих ТОСов маловата - всего 6 километров.
Приходится подтягивать их прямо к ленточке, под коптеры врага.
Если бы их дальность увеличили хотя бы до 30-40 километров.
Хотя пикник у ВСУ на островах всегда получается знатный - шашлыков навалом!

Так есть же. РЗСО УРАГАН называется. Правда там дальность всё-таки 13км, но явно больше 6 км у ТОС.

[isv000]

Цитата: Девушка с метлой

Хотя пикник у ВСУ на островах всегда получается знатный - шашлыков навалом!

Лис с волками в эту зиму там много будет, да и сомы вырастут приличные...

[igorbrsv]

После тоса хоть дезинфицировать не надо

[Пузотер]

У Тосочки если не ошибаюсь 12км или чуть больше. Со старых Буратин дальнобойные ракеты тоже можно использовать. А вообще тут важен баланс между дальностью и защитой.

[tank64rus]

Уже пошли на ТОС-2 дальность до 12 км и они применяются и с ТОС-1А,так,что всё по плану.

[kit88]

Глупый ефрейторский вопрос, а нельзя ли всё тоже самое но по правому берегу?

[Володин]

Цитата: kit88

Глупый ефрейторский вопрос, а нельзя ли всё тоже самое но по правому берегу?

Можно. Только форсирование не идёт "толпой", её всушники проводят малыми группами с разных участков. А концентрацию наращивают уже на левом берегу (например, в Крынках, о которых речь идёт в материале) те, кто доплывает во всех смыслах слова.

[Девушка с метлой]

Дальность ТОСов не позволяет - всего 6 километров и это с учётом что посередине русла острова (несколько фарватеров) и близко к берегу сейчас их не подвести (увязнут), да коптеров ВСУ там над Днепром туча летает.

[алексеев]

Дались Вам эти ТОСы....
Это мощные системы для сравнительно ближнего боя. А для поражения противника в глубине есть иные, от различных РСЗО до авиации. Тоже с термобарическими боеприпасами.
Другое дело что всех укропов и везде невозможно достать обычными вооружениями, а ядерными пока нецелесообразно.
Тактика нашими выбрана правильно. Пусть они плывут через серьезную водную преграду, кучкуются под огнем на мелких плацдармах, Как скучкуются побольше по ним не только ТОС и прочее, но ФАБов, ФАБов туда, хороших и разных.
А плацдармы бесперспективны от того, что у них нет преимущества в численности, огневых средствах, ББМ, авиации, чтобы наступать с них.
У нас вон какой плацдарм был на правом берегу, но.... не было достаточно войск для наступательных операций, а обороняться имея в тылу водохранилище, которое, как и предупреждали, разлилось после разрушения плотины тоже глупо и чревато потерями и разгромом.

[Бывший солдат]

У нас вон какой плацдарм был на правом берегу, но.... не было достаточно войск для наступательных операций

Нашу группировку на Правом сложно было снабжать и пополнять из-за непрерывных обстрелов моста и переправ.

[Ясная]

Цитата: kit88

Демонстрируемые ВС РФ кадры говорят о том, что для украинских военных, переправившихся на левый берег Днепра, российская армия устраивает самый настоящий огненный шторм.

Хорошо, что хоть так то

Демонстрируемые ВС РФ кадры говорят о том, что для украинских военных, переправившихся на левый берег Днепра, российская армия устраивает самый настоящий огненный шторм.

[Angestyr]

Можно. Но на левом берегу свининки плотнее кучкуются.

[Крымский партизан 1974]

а нельзя ли всё тоже самое но по правому берегу?

..как говорил Дикий Прапор--МОЖНО-но потом....млин , сколько можно вам повторять....ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ СВО -ДЕНАЦИФИКАЦИЯ И ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ....ВСЁ...это как успешный план ГОЭЛРО ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ПЛЮС ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ....так понятней!!! или сопли будем по лицу мазать

[Qas]

А без эмоций (а также капсолоков, восклицательных знаков и пр.) высказываться можем?

[RVAPatriot]

Браво!!!! выжженная земля, где даже прах трудно найти от нациков!

[isv000]

Цитата: RVAPatriot

Браво!!!! выжженная земля, где даже прах трудно найти от нациков!

Воздух чище будет, и стервятников поменьше...

[tralflot1832]

ВСУ в этом участке могут навести переправу,чтобы обеспечить расширение плацдарма?На дачах подвалы то есть,или копнул и сразу нефть,тьфу вода.

[RVAPatriot]

Могут, но кто же им даст....

[fiv]

Кучно легло. Красиво. ВСУчки оценили, следующий десант, надеюсь, сиотрел. И гадил в штаны. Непроизвольно.

[igorbrsv]

два пристрелочных и на суд божий без очереди

[Above_name]

на суд божий без очереди

На встречу з Бандерой без очереди."На встречу с Богом не бывает опозданий".

[Бензорез]

Всё это- прекрасно!
Плацдарм уничтожен или где?
Нет понимания.
А"Солнцепёки"- безусловно машины зыкенские! Кто ж спорит?

[igorbrsv]

Плацдарм, плацдарм. Это ограниченный клочок земли контроллируемый неприятелем. Слово больно громкое. Били не в белый свет, а в куда-то. Значит попали. Вышлют следующих. Главное что им эта высадка ничего не даёт. Никакого огневого преимущества. Переплыть на плотах. Ползти вброд. Закрепиться в полуразрушенных домах. И сгореть ночью, не сделав ни единого выстрела. И смызгнуть некуда. Сзади река, спереди топь

[Alex100]

"...Сзади река, спереди топь".
Впереди и вокруг не топь, а лес и довольно густой. И они начали расползаться и закреплять. Пока удается как-то сдерживать, но они расширяют плацдарм, не считаясь с потерям. Скинуть в воду вряд ли удастся. Самый первый крохотный плацдарм у Антоновского моста за полгода непрерывных обстрелов так и не удалось ликвидировать.

[d4rkmesa]

Ну-да, ну-да, если нельзя от этой незначительной неприятности избавиться, включаем вынужденную логику.

[guest]

В то же время поступали сообщения и о том, что командованию ВСУ приходится постоянно бросать на форсирование реки в этом районе резервы. Это косвенно свидетельствовало о том, что уже форсировавшие Днепр десантные отряды украинской армии несут потери.

Я бы не называл это так однозначно свидетельством чего то. Это так же может быть свидетельством того, что нацисты пытаются создать достаточно большой потенциал, что бы ударить нам в тыл в том месте где мы не особо этого ждём.

[Бензорез]

" бы ударить нам в тыл в том месте где мы не особо этого ждём."
Как показывает жизнь- а, мы нигде не ждём.
Мы надеемся на некие товарищеские матчи всю дорогу.
Не будет товарищеских матчей.
Будет- удары под дых. Причём- абсолютно не спортивные.
Неужели по сей день это нужно кому-то обьяснять?!.

[Бензорез]

Вот поэтому- мы далеко пойдём. Однако
Половина людей думает о рушниках и хлеб/соль....
Мама дорогая....

[Enceladus]

Напомнило Комсомольское Грохот стоял такой, что уши зажимали. Я вот знал что применили тогда... а вот многие срочники - нет. Реально думали что мы ТЯО применили.
З.Ы. Отец в афгане буратосами дивизионом командовал... писал уже

[Крымский партизан 1974]

писал уже

..не писал а печатал...или излагал текстом...не стоит подавать лишние возможности шутам для насмешек.....а так и да ...термобар бахает лихо...по скорости ударной волны даже гексоген переплёвывает

[Авиатор_]

Можно только приветствовать термобар по укропам. Жаль, качество видео низкое, на более качественных видиках прекрасно проявляются ударные волны.

[abrakadabre]

Жаль, качество видео низкое, на более качественных видиках прекрасно проявляются ударные волны.

Судя по всему это снято на тепловую камеру. Возможно ночная или сумеречная съемка.

[Enceladus]

Из инсайдов могу сказать, что последние кварталы Артемовска заутюжили уже буратосами и правильно сделали ИМХО Были видео у меня, но они селф дестрактед были посланы по телеге. Но насладился! Я вообще удивлен что в открытой сети появились видео применения. Звезделей по хорошему нужно дать за такое

[nordscout]

Хорошая и своевременная работа... Жаль, что нет, к этой системе, авиационной платформы для несения пусковой установки...

[Escariot]

Какое-то странное применение столь мощного оружия. Опосля такого удара на целом участке фронта противник должен прийти в полную небоеготовность, а значит брать его можно голыми руками. Тем не менее ни какого штурма и сбрасывания десанта в реку не происходит. Противник просто восстановит линию обороны и продолжит удерживать плацдарм.
Конечно можно себя тешить надёжной, что мол противник несёт там огромные потери, но в ответ противник наносит ответные удары по местам скопления обороняющихся из своих дальнобойных систем и потери несут уже наши войска.

[Disant]

Тем не менее ни какого штурма и сбрасывания десанта в реку не происходит

зачем кого-то куда-то сбрасывать?77
это мешок . по которому более удобно бить. тосу более комфортно - добавляется расстояние речной поймы. нет флангового огня.
вы что, не видите, что это место просто идеально для тос с его не такими уж и дальнобойными боеприпасами?
раз в два дня подходить и бить. любой бы так делал.

в ответ противник наносит ответные удары по местам скопления обороняющихся

то есть ситуация по дальнобойному оружию поменялась бы, если бы деревня была за русскими?

[Escariot]

зачем кого-то куда-то сбрасывать?77
это мешок . по которому более удобно бить. тосу более комфортно - добавляется расстояние речной поймы. нет флангового огня.
вы что, не видите, что это место просто идеально для тос с его не такими уж и дальнобойными боеприпасами?
раз в два дня подходить и бить. любой бы так делал.

ТОСу то комфортно, но не комфортно частям кои обороняются по периметру вражеского плацдарма.

то есть ситуация по дальнобойному оружию поменялась бы, если бы деревня была за русскими?

Естественно поменялась бы, ибо не требовалось держать вокруг плацдарма большие силы и снабжать их. Соответственно групповых целей для вражеской дальнобойной артиллерии не было бы. В конце концов уничтожить вражеский катер с отделением солдат при его переправе через реку гораздо проще чем уничтожить тоже самое отделение солдат развернутое в лесу или в поселке, а следовательно на оборону равного по длине фронта понадобилось бы меньше солдат.

[Enceladus]

Цитата: Escariot

ТОСу то комфортно, но не комфортно частям кои обороняются по периметру вражеского плацдарма.

Отводят временно... в Комсомольском у нас таже команда была.

[Escariot]

Цитата: Enceladus

Цитата: Escariot

ТОСу то комфортно, но не комфортно частям кои обороняются по периметру вражеского плацдарма.

Отводят временно... в Комсомольском у нас таже команда была.

Вы не поняли. Не комфортно не из-за ударов ТОСа (который был по центру села, а не по передовой, где мог задеть своих), а из-за того, обороняющимся приходится обороняться супротив противника.

[Disant]

а следовательно на оборону равного по длине фронта понадобилось бы меньше солдат.

Escariot (Escariot), так вопрос сейчас стоит не в количестве солдат, а в потерях л\с.
я думаю, ВСУ точно так же могут переправиться ещё и в других нескольких местах, но это уже будет явно "на убой", а так - они болемене малыми силами показывают картинку всему миру и своим спонсорам, что они перспективны для очередных военных вложений и "держат противоположный берег для этого".
я бы даже сказал, что русским более выгодно иметь ещё пару таких мест, так называемых плацдармов всу.

[Escariot]

Цитата: Disant

а следовательно на оборону равного по длине фронта понадобилось бы меньше солдат.

Escariot (Escariot), так вопрос сейчас стоит не в количестве солдат, а в потерях л\с.
я думаю, ВСУ точно так же могут переправиться ещё и в других нескольких местах, но это уже будет явно "на убой", а так - они болемене малыми силами показывают картинку всему миру и своим спонсорам, что они перспективны для очередных военных вложений и "держат противоположный берег для этого".
я бы даже сказал, что русским более выгодно иметь ещё пару таких мест, так называемых плацдармов всу.

Так держащие оборону войска вокруг плацдарма тоже постоянно подвергаются ударам и несут потери личного состава.

Вот скриншот видео с якобы ударом по колонне грузовиков южнее Плацдарма.

[d4rkmesa]

Слушайте, ну вас же не удивляет уже, что "Смерчи", которые в теории кассетами должны превозмогать целые дивизии, практически не оказывают влияния на конфликт и применяются уже сугубо точечно? Многие виды вооружения, которые в телепередачах все должны были выжечь, на в самом деле вполне переживаются закопавшимся глубоко врагом, который еще поголовно в СИБЗах. Какая-то то часть их переживет обстрел, человек то довольно умное животное и помирать не хочет никак. Хотя и ударная волна от ТОС-ов - страшная вещь.

[stankow]

Переживать то переживают. Но после контузии надолго вне строя, месяцьi. Нужно пльiть обратно ...

[майор147]

Цитата: Девушка с метлой

Дальность указанной в статье ТОС-1А
6 000 километров.

Наверное 6 000 метров

[Иезекиль 25-17]

Кто ищет встречи с Сатаной в Аду сначала получает его на Земле...

[Вовик]

на видео видно уничтожение поселка но не видно уничтожения ни одного нацика, только слова автора что они там якобы были...

[lukash66]

Цитата: Вовик

на видео видно уничтожение поселка но не видно уничтожения ни одного нацика, только слова автора что они там якобы были...

Они должны были специально для вас построение провести. Ясен пень, ныкаются по домам и подвалам. А термобару по фиг все это, и там зажарятся.

[Escariot]

Цитата: lukash66

Цитата: Вовик

на видео видно уничтожение поселка но не видно уничтожения ни одного нацика, только слова автора что они там якобы были...

Они должны были специально для вас построение провести. Ясен пень, ныкаются по домам и подвалам. А термобару по фиг все это, и там зажарятся.

Термобару то как раз далеко не пофиг на дома и уж тем более на подвалы. Аэрозоль не в состоянии затечь внутрь строений, а значит взрыв будет снаружи и большая часть ударной волны просто отразится от стен и земли и уйдет вверх. Пожары тоже вряд-ли будут, ибо ударная волна собьёт огонь.

[Александр Голотов]

Выжгет кислород и те кто в подвалах и строениях умрут от перепада давления и гипоксии. Вы же знаете, что произойдет если вокруг вас образуется вакуум? Именно поэтому термобарические заряды практически не дают шанса на спасение в отличии от классических боеприпасов

[Escariot]

Цитата: Александр Голотов

Выжгет кислород и те кто в подвалах и строениях умрут от перепада давления и гипоксии. Вы же знаете, что произойдет если вокруг вас образуется вакуум? Именно поэтому термобарические заряды практически не дают шанса на спасение в отличии от классических боеприпасов

А от куда там вообще вакуум? Портал в космос открывается что-ли? Воздух по большей части состоит из Азота, коему вообще пофиг на этот термобар. Это раз.
2) кислорода в воздухе 21%. Даже ежели выжечь его весь без замены, то давление упадет на эти самые 21%. Это примерно соответствует высоте в 2 километра. Ну очень страшно (если что, то это был сарказм). В 1988 году у Боинга на высоте 7 километров оторвало огромный (30м²) кусок фюзеляжа и произошла ударная разрегметизация с падением давления в два раза. У части пассажиров и в правду была баротравма, но ни один пассажир от нее не погиб.
Третье, про гипоксию. Кислород выгорает только снаружи здания, а вот внутри нет, ибо аэрозоль внутрь здания и тем более в подвал попасть физически не может. Т.е. внутри помещения кислород сохраниться невредимым. Одного кубического метра воздуха достаточно чтобы поддерживать дыхание одного человека в течении часа. Сколько там кубов воздуха в подвале или даже погребе? Даже если представить фантастический вариант, что вокруг человека вообще исчез весь кислород, то воздуха в лёгких и запасенного в крови кислорода человеку хватит на пару минут прежде чем начнутся нехорошие процессы в организме. За это время место взрыва проветриться свежим воздухом раз пять.
На последок мой совет: вместо просмотра РенТВ и Звезды изучайте физику.

[Александр Голотов]

Если кислород снаружи помещения испариться то тот кислород который находится внутри устремиться наружу из-за перепада давления, в том числе и кислород из вашего тела, легких. Термобар очень даже эффективен в данном случае при обстреле опорников.

А про другие армии смысла говорить нет так как школы абсолютно разные. Армии НАТО воевали исключительно с аборигенами в последние десятки лет и вся их концепция оружия сводилась к мощному и точному попаданию по дому главаря банды и по его лагерю. В данном случае такая концепция не работает и они тоже сели за учебники переписывать свои военные доктрины.

Если память не изменяет бывший министр обороны Великобритании подсчитал, что все высокоточное оружие которым они располагают в случае крупномасштабного конфликта с РФ будет отстреляно за 8 дней! А они делали на него ставку и копили его запасы забив на простой чугуний. Так что ровняться на них во всем не стоит

[Escariot]

Цитата: Александр Голотов

Если память не изменяет бывший министр обороны Великобритании подсчитал, что все высокоточное оружие которым они располагают в случае крупномасштабного конфликта с РФ будет отстреляно за 8 дней! А они делали на него ставку и копили его запасы забив на простой чугуний. Так что ровняться на них во всем не стоит

Зачем вы переводите разговор с конкретного типа оружия на пространственные рассуждения о министре обороны Великобритании?

А про другие армии смысла говорить нет так как школы абсолютно разные. Армии НАТО воевали исключительно с аборигенами в последние десятки лет и вся их концепция оружия сводилась к мощному и точному попаданию по дому главаря банды и по его лагерю. В данном случае такая концепция не работает и они тоже сели за учебники переписывать свои военные доктрины.

США в 1991 году разбили 300тысячную армию Саддама. Когда в последний раз СССР/РФ воевала с таким противником? В ВОВ.

Если кислород снаружи помещения испариться то тот кислород который находится внутри устремиться наружу из-за перепада давления, в том числе и кислород из вашего тела, легких. Термобар очень даже эффективен в данном случае при обстреле опорников.

Естественно воздух (в т.ч. и кислород) устремится в зону пониженного давления, вот только давление там будет ниже на каких-то 20%, а значит количество воздуха и растворенного в нем кислорода уменьшится как максимум на 20%, что соответствует высоте в 2000 метров на уровне моря. Что, люди на такой высоте немедля умирают от гипоксии? Да и мгновенный перепад давления в сторону уменьшения хоть и повлечет баротравма, однако совершенно не смертелен.

[VSO-396]

Да если бы термобар был бы настолько эффективен, поверьте, уже бы все армии мира только ним бы и были вооружены. Ан нет... Меньше солдатских баек слушайте.

[Тополь]

Цитата: Вовик

на видео видно уничтожение поселка но не видно уничтожения ни одного нацика, только слова автора что они там якобы были...

Т.е. вы считаете, что наши просто так лупят: в белый свет, как в копеечку? Лично я уверен, что отработано по данным разведки, скорее всего использовался разведывательный БПЛА. Вы в следующий раз подползите поближе к укропским позициям, чтобы развеять все свои сомнения.

[Escariot]

Цитата: Тополь

Цитата: Вовик

на видео видно уничтожение поселка но не видно уничтожения ни одного нацика, только слова автора что они там якобы были...

Т.е. вы считаете, что наши просто так лупят: в белый свет, как в копеечку? Лично я уверен, что отработано по данным разведки, скорее всего использовался разведывательный БПЛА. Вы в следующий раз подползите поближе к укропским позициям, чтобы развеять все свои сомнения.

А с чего вы так уверены?
Понимаете, это очень опасное дело записывать противника в уничтоженные на основе некой "уверенности" без физических доказательств этого. Подобная "уверенность" много раз выходила боком. Самый ультимативный пример Япония времён ВМВ. Имперский штаб был "уверен" в том, что сбивает самолёты США сотнями и топит авианосцы десятками, а на деле было совсем иначе.

[НСВ]

Хороший свиноголовый бендера-подкопченный бендера!!!

[ОлегEKB]

Цитата: Вовик

не видно уничтожения ни одного нацика

как вы себе представляете такую сьемку
коптеры там сдует сразу

[VSO-396]

А чё мешало пустить коптер сразу после удара и заснять результат?

[Roman 056]

"Редкая птица долетит до середины Днепра".
Николай Васильевич определённо что-то знал.

[75Сергей]

Так ВСУки уже закрепились на левом берегу Днепра, теперь мы "контролируем" их численность.
Из видео не понятно куда попали и попали ли вообще.
Игра слов занятная - "форсировавших", я подумал, что накрыли в процессе форсирования, а это типа " после".
Нам не договаривают похоже, значит дела под вопросом.

[Репеллент]

Цитата: 75Сергей

Так ВСУки уже закрепились на левом берегу Днепра, теперь мы "контролируем" их численность

Мужчина, я вам поясню простыми словами.

Вы провалились в очко в деревенсом сортире, но закрепились за доску зубами. При этом - вам регулярно прилетает по зубам.

Цитата: 75Сергей

значит дела под вопросом

Ну да. Именно так

[75Сергей]

Ну это вы так думаете, а на самом деле в сортире никого нет и мочить там некого.

[Есаул]

Конвейер смерти укростада никто не собирается останавливать, так держать!

[ОлегEKB]

Цитата: Escariot

Аэрозоль не в состоянии затечь внутрь строений, а значит взрыв будет снаружи и большая часть ударной волны просто отразится от стен и земли и уйдет вверх

аэрозоль не течет, а распыляется в воздухе
основные поражающие действия
- высокая температура
- сильное давление

термобар выжигает весь кислород

[Escariot]

Цитата: ОлегEKB

Цитата: Escariot

Аэрозоль не в состоянии затечь внутрь строений, а значит взрыв будет снаружи и большая часть ударной волны просто отразится от стен и земли и уйдет вверх

аэрозоль не течет, а распыляется в воздухе
основные поражающие действия
- высокая температура
- сильное давление

термобар выжигает весь кислород

Замечательно. Распыленный аэрозоль будет распылен снаружи здания, но ни как не внутри, ибо само здание неким образом этому помешает.
Естественно у термобарического снаряда основные поражающие факторы это высокая температура и сильное давление (на то он и термобарический), однако подобное действие есть у всех фугасных снарядов. Единственное преимущество термобарического оружия в том, что оно несколько энергоэффективнее чем классическое за счёт того, что не требуется тащить с собой окислитель.
Ну а выжигание кислорода само по себе совершенно не опасно. Воздуха в лёгких и запасенного в крови кислорода человеку хватит на пару минут. За это время место удара раз пять проветрится свежим воздухом.

[certero]

Цитата: igorbrsv

Плацдарм, плацдарм. Это ограниченный клочок земли контроллируемый неприятелем. Слово больно громкое. Били не в белый свет, а в куда-то. Значит попали. Вышлют следующих. Главное что им эта высадка ничего не даёт. Никакого огневого преимущества. Переплыть на плотах. Ползти вброд. Закрепиться в полуразрушенных домах. И сгореть ночью, не сделав ни единого выстрела. И смызгнуть некуда. Сзади река, спереди топь

Захват любого плацдарма пригодного для дальнейшего наступления и начинается с захвата клочка земли.
Просто если исходить из сообщений только наших официальных источников никаких всушников на нашем берегу вообще быть не должно настолько у нас всё классно с поражением противника и с воздуха и с земли.
Однако они переправляются и накапливаются на этой стороне и даже расширяют территорию которую захватили.

[Earl]

Интересно, можно ли считать залп Солнцепека теплым приемом?

[Бодипанчер]

Не знаю как там ВСУшники, но пердаки ципсоты на форуме солцепеки подожгли знатно) уже и аэрозоль в подвалы не проникает и на надувных лодках целую ударную группировку навозили.

[tank64rus]

Салют в честь дня РХБЗ! С Праздником товарищи химики!

[Grossvater]

То то уцелевшие сразу такими пацифиста и становятся!

[stankow]

Три пристрелочньiх и потом залп. Да еще какой !!

[wladimirjankov]

ВС РФ показали кадры уничтожения форсировавших Днепр украинских военных термобарическими боеприпасами ТОС-1А «Солнцепёк»

на кадрах видно как взрываются термобарические боеприпасы ТОС-1А «Солнцепёк» а вот уничтожения нацистов не видно. Они до сих пор в крынках сидят.

[SIT]

Одно не понятно - КАК эти всушники оказались в Крынках???? От кромки левого берега Днепра до этих Крынок 2 км по ровной как стол пойме через болота и саму речку Крынка. КАК можно преодолеть живым эти 2км?