В конце текущей недели в ГЛИЦ им. В.П. Чкалова поступят первые 6 новейших серийных истребителей Су-35С

В конце текущей недели в ГЛИЦ им. В.П. Чкалова поступят первые 6 новейших серийных истребителей Су-35С

В конце недели на аэродром Государственного летно-испытательного центра им. В.П. Чкалова (ГЛИЦ) в Ахтубинске прибудут первые серийные истребителей Су-35С. Сейчас специалисты инженерно-технического состава ГЛИЦ приступили к плановому осмотру и приемке 6-ти новейших многофункциональных истребителей Су-35С на ОАО «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение им. Ю.А. Гагарина».

На базе ГЛИЦ будут проведены наземные и летные испытания по проверке функционирования информационно-управляющей системы, комплекса связи, навигации, радиолокационной системы истребителей, а также систем вооружения на полигоне центра. Позднее специалисты ГЛИЦ выработают методики по их боевому применению. Затем испытанные машины будут переданы в Государственный центр подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Минобороны России (г. Липецк).

Су-35С должен стать основным истребителем Военно-воздушных сил России. До 2020 г. планируется закупить около 90 этих новейших машин.


Су-35С — глубоко модернизированный сверхманевренный, многофункциональный истребитель поколения «4++». В нем использованы технологии пятого поколения, обеспечивающие превосходство над истребителями аналогичного класса.

Самолет имеет усиленный планер, оснащен новыми двигателями с управляемым вектором тяги, способен развивать сверхзвуковую скорость без использования форсажа, обладает новейшей системой вооружения, 12-ю точками подвески. Боевая нагрузка повысилась до 8 т. Благодаря применению современных материалов значительно снижена заметность самолета.
Автор: Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 88
  1. esaul 14 января 2013 18:31
    Забавно данная новость перекликается с новостью о проблемах Ф-35. Не правда ли, коллеги? laughing
    1. Владыка Ситх 14 января 2013 18:36
      Та да порадовала новость


      1. alexneg 14 января 2013 19:04
        Красавчик из все созданных на базе су-27 этот вариант с индексом 35С самый красивый. Новости +
      2. zanoza 14 января 2013 19:44
      3. Настюша 14 января 2013 20:31
        Единственное чего у него нету - стелса.

        А так - отличная машина. Надеюсь будут все в сером.
        Настюша
        1. Sergh 14 января 2013 20:58
          Цитата: Настюша
          нету - стелса

          Ципа, а он ему надо, стелс-то? Он-же просто летает, хотя..., может он его спрятал?!
          Sergh
          1. Настюша 14 января 2013 21:17
            Разумеется. У Ф-35 и Ф-22 стелс есть. На Ф-22 и Б-2 он есть уже двадцать лет.
            Настюша
            1. Sergh 14 января 2013 21:27
              Цитата: Настюша
              На Ф-22 и Б-2 он есть уже двадцать лет

              А мне кажется..., он просто его с собой не носит. Как-ты насчёт этого...
              Sergh
              1. Настюша 14 января 2013 21:30
                Что-что? Не поняла.
                Настюша
                1. Sergh 14 января 2013 21:33
                  Цитата: Настюша
                  Что-что? Не поняла.

                  Ну я про стелс, а ты про чё подумала?
                  Sergh
                  1. Настюша 14 января 2013 21:34
                    Оригинально.
                    Настюша
                    1. Sergh 14 января 2013 21:37
                      Цитата: Настюша
                      Оригинально.

                      Ципа, так я же от всей души, как на духу, ей богу, вот те крест!
                      Sergh
                      1. Настюша 14 января 2013 21:38
                        Базара ноль. Ты изобрел стелс на новом физическом принципе? Звони Кужегетовичу, он может тебя в секретное КБ отправит. wink
                        Настюша
                      2. Sergh 14 января 2013 21:43
                        Цитата: Настюша
                        Звони Кужегетовичу, он может тебя в секретное КБ

                        Малыш, мне эти секретки с командировками..., а новому министру явно сейчас не до ... них, "...лучше... пива!"
                        Sergh
                      3. Tjumenec72 14 января 2013 22:03
                        Серж грамотно протролил) вам надо работать в МИДе)))
                        Tjumenec72
                      4. Sergh 14 января 2013 22:12
                        Цитата: Tjumenec72
                        грамотно протролил) вам надо работать в МИДе)))

                        Да кажется слегка переборщил, сбежала Ципа.
                        Sergh
                      5. Настюша 14 января 2013 22:15
                        Чего тебе, зайчик? Я тут.
                        Настюша
                      6. Sergh 14 января 2013 22:19
                        Цитата: Настюша
                        зайчик? Я тут

                        Ну ты реактивная, смотрю уже на Тиграх покаталась. А машину опять я мой, да?
                        Sergh
                      7. Настюша 14 января 2013 22:23
                        Конечно же.
                        Настюша
                      8. Седой 14 января 2013 22:20
                        Она не Ципа,она Циля.И флаг не тот,со звездой Давида должен быть.
                        Седой
                      9. Sergh 14 января 2013 22:23
                        Цитата: Седой
                        Она не Ципа

                        Уйди с дороги, я на танке и плохо вижу.
                        Sergh
                      10. Sergh 14 января 2013 22:27
                        Цитата: Настюша
                        Конечно же.

                        Малыш, ты давай аккуратней, щас зима, гололёд. Чё потом мне с тобой делать, только на лодке катать?
                        Sergh
                      11. Настюша 14 января 2013 22:31
                        Но ведь в прошлый раз это ты в сугроб улетел. Кстати, почему не спишь? В Новосибе ночь же. Ночная смена что ли?
                        Настюша
                      12. Sergh 14 января 2013 22:38
                        Цитата: Настюша
                        Но ведь в прошлый раз это ты в сугроб улетел... Ночная смена что ли

                        Ну про сугроб, это всё наговоры, это ты попутала, брешут. А Смена у меня только одна-дневная, но халявная-я-я. Главное к 10-ти приползти, а там потерялся сразу для всех.
                        Sergh
                      13. Настюша 14 января 2013 22:40
                        Хм. Чего не спишь-то? Или ты завтра не работаешь?
                        Настюша
                      14. Sergh 14 января 2013 22:44
                        Во пристала-то, хочу и не сплю, по-жизни такой совиный.
                        Sergh
                      15. Sergh 14 января 2013 22:53
                        Хотя завтра пахаты немного будет, надо людям сигнализацию в магазине перепрограммировать, ну и попутно денег срубить с них-же.
                        Sergh
      4. webdog 14 января 2013 22:03
        Владыка Ситх, статья не интересная.
        просто тупо констатация факта...
        а где статья-то?
        единственно, что хорошо - это фотография у Владыка Ситх.
        афигенный ракурс!
        спасибо тебе.
        webdog
    2. Владимирец 14 января 2013 19:25
      Цитата: esaul
      Забавно данная новость перекликается с новостью о проблемах Ф-35. Не правда ли, коллеги?

      Да перекликается, но знаете чего насторожило: Турция собиралась закупать 100 F-35, а наши 90 Су-35С до 2020г. Ну побольше бы этих птиц good
      1. Wedmak 14 января 2013 19:26
        Турция отложила покупку первых 2-х F-35. Не устраивают,якобы, характеристики.
      2. пацантрэ 14 января 2013 20:30
        Это только одна турция 100...((
        1. Tjumenec72 14 января 2013 22:09
          Это мы ещё посмотреть - сколько их закажут приспешники СШаурона)))
          Наитемнейший само сабой должен их заказать для пристижу ...
          Tjumenec72
      3. Папакико 14 января 2013 21:30
        Меня больше насторожило вот это:
        Су-35С должен стать основным истребителем Военно-воздушных сил России. До 2020 г. планируется закупить около 90 этих новейших машин.
        Из этого выходит, что ПАК ФА либо будет в количесте 1,2 и обчёлся либо мы их не увидим. belay ("Лаболатории" не всчёт)
        1. Tjumenec72 14 января 2013 22:06
          ОТСТАВИТЬ ПАНИКУ!
          - выполнят один заказ оформят другой ...
          Tjumenec72
  2. стер 14 января 2013 18:35
    90 самолетов - это мало для основной машины ВВС. А после 2020 года это машина станет несколько старевшей.
    1. Женя 14 января 2013 18:47
      Кстати согласен, 90 машин маловато, если её собираются делать именно основной. надеюсь МО докупит ещё столько же, ибо периодически всплывают новости о дополнительных контрактах по авиации.
      1. Настюша 14 января 2013 20:37
        Да ну. 90 этого достаточно же будет. Приплюсуй сюда полсотни Су-30, полсотни СМ-ок и сотни полторы Су-34 и будет очень даже неплохо. Мифическую ПАК Фу в расчет не берем, потому что мало что известно.
        Настюша
        1. Sergh 14 января 2013 21:04
          Цитата: Настюша
          и сотни полторы Су-34 и будет очень даже неплохо

          А я чё-то всё сомневаюсь, а та-ли она Настюха, за кого она себя выдаёт?
          Sergh
          1. Настюша 14 января 2013 21:22
            Что такое, зайчонок?
            Настюша
            1. Sergh 14 января 2013 21:29
              Цитата: Настюша
              Что такое

              Да такое чувство, что ты диссертацию писала по аэродинамике, ну всё знаешь!
              Sergh
              1. Tjumenec72 14 января 2013 22:12
                Она по экономике писала - всё складывает)
                Tjumenec72
            2. алекс 241 15 января 2013 03:24
              Вы видимо не в те охотугодья залезли!
              алекс 241
        2. avt 14 января 2013 21:21
          Настюша______Так пожалуй складывать нельзя. Тут скорее прослеживается такая линейка. СУ-35 истребитель ,СУ-30 истребитель - бомбардировщик ,аналог у амеров F-15 страйк игл, ну а СУ-34 это бомбардировщик - носитель тактического ЯО ,если не так пусть ССИ поправит.
          avt
        3. OSTAP BENDER 14 января 2013 23:19
          Цитата: Настюша
          Да ну. 90 этого достаточно же будет. Приплюсуй сюда полсотни Су-30, полсотни СМ-ок и сотни полторы Су-34 и будет очень даже неплохо. Мифическую ПАК Фу в расчет не берем, потому что мало что известно.

          Да это же профессор! Век воли не видать!
          OSTAP BENDER
    2. ЯРЫЙ 14 января 2013 19:13
      Стер 90 самолетов - это мало для основной машины ВВС
      Lockheed Martin F-35 «Лайтнинг» II Предполагается поставить 1763 самолета для ВВС США, которые заменят F-16 и A-10, 480 – для ВМС США (заменят F/A-18B/C и A-6), 480 – для Корпуса морской пехоты США (заменят F/A-18B/C и AV-8B)
      angry

      Вот истинные темпы перевооружения! А не показуха как у нас!
      ЯРЫЙ
      1. Wedmak 14 января 2013 19:16
        Вот истинные темпы перевооружения! А не показуха как у нас!

        Пусть сначала поставят, а потом говорить будем. С проблемами этого самолета, они еще ни один год будут пилить бабки. А сколько реально поставят и сколько реально будет летать.... wassat
      2. Владыка Ситх 14 января 2013 19:44
        ЯРЫЙ,
        Да ну угомонитесь, какая показуха? Изготавливают столько-сколько может себе позволить промышленность!

        В США небыло развала в 91 году и потом небыло повального раграбления в 90-х годах.
        У нас после 45 года страна была разрушена войной и востанавливалсь. После восстановления предприятий темпы производства самолетов были лучшие в мире. Но заводы были разбросаны по всему Союзу. После развала в 91 пришлось все восстанавливать в России.
        Это как многокомнатная квартира - где есть кухня, спальня и зал, детская, прихожая и ванна. А после 91-го года пришлось в каждой комнате своей делать ванну и кухню и отдельно окна и двери в стенах сверлить. Я утрирую но думаю вы человек граммотный и меня поймете.

        Нельзя сравнивать Соединеные государства Америки с Россией, в которой то революция, то гражданская война, то отечественная война, то мелкие войны в республиках, потом развал страны, потом ЕБН правление.

        Поймите же в США развивалось строительство кораблей и авиации и за последний век на их территории небыло революций и войн. У нас же каждые 20-30 лет войны на уничтожение и революции хуже по разрушению чем войны.
        1. ЯРЫЙ 14 января 2013 20:07
          Ув Денис ну и вы Ситх.
          Сколько времени понадобилось стране что б возродить с нуля СТАЛИНГРАД?
          Отстроить разрушенное хозяйство?
          Создать своё ЯО?
          Выйти на темпы развития "довоенные"?
          НЕ Д В А Д Ц А Т Ь Л Е Т !!
          А почему? Да потому что предателей небыло! Расстрел он такой-отчищающий.
          И танки сотнями и ядерные подлодки - одну в неделю.(ш)!
          Потому что всё для страны а не для себя и счёта в банке!
          Не на продажу-а на защиту!
          Какие б не были с "забугорья" кривые,но они не полные идиоты и пободаться могут на техническом уровне(читайте Туполева).
          тАК ЧТО 90 МАШИН ЗА 7!!!!! ЛЕТ!!!!!-ЭТО ДАЖЕ НЕСМЕШНО!!
          ЯРЫЙ
          1. ЯРЫЙ 14 января 2013 20:16
            "Может что-то в консерватории поменять?"
            ЯРЫЙ
            1. Настюша 14 января 2013 20:39
              Вы явно живете стереотипами.
              Настюша
              1. Sergh 14 января 2013 21:10
                Цитата: Настюша
                Вы явно живете стереотипами.

                Правильно! Полечи его, полечи, а то он здесь такое загибает, один раз даже хотел "скорую" вызвать.
                Sergh
          2. Владыка Ситх 14 января 2013 20:36
            Ув. ЯРЫЙ снова вы сравниваете Союз и Россию современую. Тогда весь союз работал в три смены все 15 республик восстанавливали страну после тяжелой войны, таже ситуация и с ЯО.
            А сейчас вы пойдете в три смены работаь ни за деньги а за идею??? Можете мне не отвечать себе ответьте. Готовы ли вы ехать в сибирь и работать в КБ по 18 часов в сутки за еду, зарплаты в закрытых городках были символические.

            Да хрена лысого вы откажитесь от инета, плазмы с 80 каналами, кинотеатров с 3Д и походов в пиццерию на пиво.

            Тогда была страна огромная и восстанавливали всем миром после войны.

            Сотни танков делала Россия или всетаки весь союз - предприятия смежники? тот же харьковский завод или минский.

            Сегодняшнюю Россию можно сравнивать лишь с Россией 90-х в ее границах, да и то было некорректно так как в России 90-х еще было куча предприятий с Союза и много очень много было ученых и других специальностей. А сейчас что? В 90-е уехало 12 млн. в основном мозгов и ценных рабочих рук специалистов.
          3. Ботановед 14 января 2013 20:40
            А почему? Да потому что предателей небыло

            Нет, Ярый, не только в предателях проблема.
            Была государственная идеология, была цель, были перспективы, был соответствующий этому уклад и законы.

            А сейчас идеологии нет, цели нет, законы ... (даже комментировать не хочу).
            Так что не упрощайте, если было бы так легко, от предателей давно бы избавились. Но даже это не гарантирует наращивание темпов военного строительства до уровня СССР. Слишком многое потеряли.
            Да и нужно ли ядерные подлодки одну в неделю? Флот бывшего СССР тихо сгнил у причалов, ибо был действительно огромен - еще хотите добавить?
            1. Владыка Ситх 14 января 2013 20:48
              Согласен полностью. Сколкьо из здесь присуствующих работало бы на заводе с зарплатой в 3000 грн.=12000 рублей для допустим разработки С-500?

              Я работал на заводе 2 года где "Кольчуга" изготавливается. Платили раз в 9 месяцев. На том же закрытом предприятии делал электроннику для российских спутников и вертолетов. меня туда сейчас зовут мастером цеха на зарплату 8000 грн.=24000 рублей.
              Работал 93-95 года.

              1. phantom359 15 января 2013 02:02
                Владыка Ситх,
                Ну так иди, в чем проблема? Я в 90х бросил летать, деньги зарабатывать нужно было, сейчас жалею.
                phantom359
            2. ЯРЫЙ 14 января 2013 21:38
              Сергей подкалывает барышню,остальные как в тумане.
              Пока нет цели-нет идеологии-это раз!
              Пока любой временщик-типа президент-могёт слинять апосля отбытия срока с мешком бабла за кордон-небудет порядку.Это два
              Пока все кивают на то что-"Тогда был союз!" и все лажи оправдывают уменьшением территории - вообще ничего не будет-это три!
              Скока авиазаводов у РОССИИ? Сколько было при СССР? Вот вам вся математика! Но в СССР была ЦЕЛЬ,и руководители после службы тока в Кремлёвскую стену могли уйти! Или в ссылку как Хрущ! А не на Гаваи! И детки их тока в МГУ могли учиться а не в Гарвардах и Стенфордах!
              А посему своя рубашка была действительно своя и небо над головой было одно на всех,и защитить его было жизненно необходимо-детишки руководителей ведь только под ним и могли ходить!
              Идеология! Идеология проста! Тот кто с РОССИЕЙ на всю жизнь и жизнь своих потомков-не косит на причины а ищет способы! ЛЮБЫЕ!
              90 самолётов за 7 лет это что ж за чушня? 13 в год?!! В РОССИИ? В самой большой и самой богатой стране мира?!!
              Если б это было предприятие какое-то дирекция была бы уволена с "волчьим билетом" по статье-профнепригодность!
              ЯРЫЙ
              1. Настюша 14 января 2013 21:45
                А колбасы так и не было fellow
                Настюша
                1. Sergh 14 января 2013 21:58
                  Цитата: Настюша
                  А колбасы так и не было

                  За-то 3.62 и БеломорКанал.
                  Sergh
                  1. ЯРЫЙ 14 января 2013 22:03
                    Я ёршь его медь,колбасу сам робыл! И хозяйство меня кормило! и коле на живот пенять то свинья она тоже сытая и ниочём не думает акромя хавки! Но недолго....
                    А потом из неё колбасу и сделали!
                    Вы механизм для поглощения жрачки,или человек?
                    ЯРЫЙ
                    1. Ботановед 14 января 2013 22:52
                      Ярый, анекдот в тему:
                      два верблюда идут по пустыне. Месяц идут, два идут, три идут. Один к другому поворачивается и говорит: "Не, что бы там про нас не говорили, а пить все-таки хочется".

                      Давайте полегче, не противопоставлять жрач и армию. Все должно быть в нужном количестве.
                    2. вакса 14 января 2013 23:09
                      Настюше

                      Да была колбаса, и даже лучше. Сейчас сервелат есть нельзя, чего туда пихают: красивее, не спорю, но лучше я советскую за 2.20 купил бы вместо 20 видов современной докторской, и ни одна из них не дотягивает до советской докторской.
                      Потребление на душу населения, кстати, посмотрите. И прожиточный минимум с набором продуктов сравните. Заучат слоган перестройщиков и уже почти три десятка лет, как попугаи, повторяют. Обновляйте словарный запас в соответствии с новыми реалиями.
        2. 916-й 14 января 2013 20:54
          Владыка Ситх: Да ну угомонитесь, какая показуха? Изготавливают столько-сколько может себе позволить промышленность!

          Владыка, тяжелое наследство развала, безусловно, дает себя знать. Тогда тем более непонятна (по-крайней мере для меня) заявленная пропорция финансовых затрат на вооружение до 2020 года:
          - государственная программа вооружений - более 19 трлн.
          - программа развития ОПК - 3 трлн.
          Не устану повторять, что здесь телега (ГПВ) поставлена впереди лошади (ФЦП ОПК).

          Нет, я, конечно, понимаю теоретическую задумку о том, что деньги, выделенные на закупку вооружения должны, в конечном итоге, попасть в оборонку. Но большой вопрос - когда и в каком количестве?

          Вот "ручейки", по которым астрономическая сумма может утечь мимо задач технического перевооружения и наращивания мощности оборонных предприятий:
          - закупка иностранного вооружения;
          - оседание денег на счетах управляющих структур и компаний;
          - затраты оборонных предприятий по иным статьям расходов, не связанным с развитием производства;
          - коррупционные схемы воровства, распилов и откатов.

          ИМХО, 3 трлн. целевых на развитие ОПК, явно недостаточно при 19 трлн., выделенных на закупку вооружения.
          916-й
          1. Владыка Ситх 14 января 2013 21:01
            Поставил вам плюс.
            Программа финансирвоания разрабатывалась в том числе Кудриным (противником выделения денег на оборонку) и Сердюковым.
            Я не в курсе, надеюсь сейчас начнут менять потоки выделенных денег.
            1. ЯРЫЙ 14 января 2013 21:58
              Ситх
              Вы пишете о том что сейчас не "тогда" и приводите аргументы которые совсем не согласуются с-
              Программа финансирвоания разрабатывалась в том числе Кудриным (противником выделения денег на оборонку) и Сердюковым.

              Значит не в уменьшении территории дело? Не в тех причинах что в ответе мне?
              Значит все ж в руководстве?
              Тогда не оппонируйте мне кивая на "тогда"-Если вор ездит на допрос из хором на мерсе и плюёт на следака,если вор-сидит не в Бутырках а в хоромах на тринадцать комнат,если вор не у стенки-то вы и будете получать зарплату вами озвученную а он будет иметь счета в банках!
              И то что у всех "руководителях" в тех банках и есть те средства что украдены у страны-на новые заводы,новые фабрики,новые самолёты!
              ЯРЫЙ
      3. игорь12 14 января 2013 20:02
        Согласен, для огромной страны маловато, но радует что модернизация РА все таки идет.
        игорь12
  3. rpek32 14 января 2013 18:41
    Су-35С — глубоко модернизированный сверхманевренный, ногофункциональный истребитель поколения «4++» lol

    Главное чтобы не забывали своевременно модернизировать.

    Су-35С должен стать основным истребителем Военно-воздушных сил России. До 2020 г. планируется закупить около 90 этих новейших машин.
    а т-50 как же?
    1. morpex 14 января 2013 18:54
      Су-35С должен стать основным истребителем Военно-воздушных сил России. До 2020 г. планируется закупить около 90 этих новейших машин.
      а т-50 как

      Ну так один другому не мешат...Да и задачи этих машин как мне кажется разные
      1. пацантрэ 14 января 2013 20:33
        Цитата: morpex
        Ну так один другому не мешат...Да и задачи этих машин как мне кажется разные

        Абсолютно одинаковые у них задачи.Чем они по-вашему так отличаются?
    2. esaul 14 января 2013 19:00
      Цитата: rpek32
      а т-50 как же?

      Приветствую, Владимир hi Помните блиц-анекдот - " А вот её родимую и будем кушать...!"
      А вот он родимый ( Т-50) и придёт на поддержку и замену Сушкам - 35 laughing
      1. пацантрэ 14 января 2013 20:40
        Цитата: esaul
        А вот он родимый ( Т-50) и придёт на поддержку и замену Сушкам - 35


        Вовсе нет.Сначала он заменит Су-27,потом может МиГ-31 и даже часть МиГ-29,а когда настанет время снимать Су-35,ПАК ФА уже будет устаревающим самолётом,и к этому времени скорее всего уже будет 6 поколение.Нам бы 27 сушки полностью заменить (300 штук),если повезёт то МиГ-31,а дальше настанет время другого самолёта.Быстрее перевооружаться промышленность и экономика вряд ли потянут.
        1. iSpoiler 15 января 2013 08:20
          Миг 31 он точно не заменит...!!!!!!!!!
          Вы перехватчик не путайте с истребителем....задачи разные..!!!!!!!!
          Миг 31 что су-27 что су-35 убабахает....одновременно штуки 4....причем на таких расстояниях и на такой высоте что цели его просто не заметят...
          Вполне возможно что и т-50(сомневаюсь что увидит на больших расстояниях)
          Когда его создавали была простая цель - возможность догнать и уничтожить ЛЮБОЙ самолет или ракету на Любой высоте(нуу почти любой высоте)))...считайте что это просто пилотируемая многоразовая ракета с крыльями и оружием большой дальности(примерно 300км!!!!!)
          Миг 29 и семейство сушек имеют разные задачи..
          У 29го боевой радиус небольшой, поэтому его задача больше по охране, зато он дешевый, и его можно пачками штамповать + довольно большая маневренность....

          P.S. По миг31 - это видео я уже выкидывал, но стоит еще раз глянуть...
          iSpoiler
          1. пацантрэ 15 января 2013 19:57
            У Т-50 есть все те же возможности,что и у МиГ-31,крейсерский сверхзвук,мощый радар,и куча новых,таких как малозаметность,совершенно новое БРЭО.
            Как МиГ-31 убабахает по-вашему Су-35,если у Су-35 мощнее радар,он также может брать ракеты большой дальности,причём сейчас для Су-35 и ПАК ФА появляются более современные образцы.И как,простите,МиГ-31 вынесет Су-35 или ПАК ФА?Я не зря сказал про замену ПАК ФАми МиГов 31,ибо у ПАК ФА есть все те же возможности,даже преувеличенные,и куча новых.Он вполне сможет выполнять задачи перехватчика.А если по вашему не может,прошу пояснить.
    3. Гэмэр 14 января 2013 19:10
      Цитата: rpek32
      а т-50 как же?

      Т-50 будет бороться против самолетов 5-го поколения. А против ВТА и самолетов 4-го поколения возможности ПАК-ФА будут избыточными.
      Плюс, пересади Вас с Тойоты Короллы на Ламборгини Авендатор, Вы тоже не сразу сможете раскрыть весь потенциал последней (даже если Королла будет коробчатая wink ).
      Плюс, устаревающую физически (не морально) технику срочно необходимо менять.
      Ах, да... Еще это отличная реклама для потенциальных покупателей. Думаю, даже когда ПАК-ФА пойдет в серию, линию сборки Су-35 еще будут использовать лет эдак 20.
      Следовательно, Су-35С - это выстрел, которым можно убить сразу 4-х зайцев.
      Гэмэр
      1. пацантрэ 14 января 2013 20:37
        Цитата: Гэмэр
        Т-50 будет бороться против самолетов 5-го поколения. А против ВТА и самолетов 4-го поколения возможности ПАК-ФА будут избыточными.


        Категорически не согласен.Во-первых,куда дели самолёты 4+ и ++,которые и будут основными потенциальными противниками в ближайшем будущем,на которые сейчас переходит большинство развитых стран?Если считать,что Су-35 с ними справится,то Т-50 справился бы с меньшими потерями.И не настолько он сложнее и дороже в эксплуатации,чем Су-35,чтобы в такой ситуации выбирать Су-35 как более дешёвый.
        1. Гэмэр 15 января 2013 03:17
          Цитата: пацантрэ
          И не настолько он сложнее и дороже в эксплуатации,чем Су-35

          Откуда такая уверенность?
          Цитата: пацантрэ
          Если считать,что Су-35 с ними справится,то Т-50 справился бы с меньшими потерями

          А зенитная ракета вообще помогает обходиться без потерь... и что? Давайте оставим одни зенитные ракеты!?
          Вообще, к тому времени когда Т-50 будет массово поступать в войска, доведут до ума Ф-35. Вот против Ф-35 и Ф-22 это и будет основное оружие. А против 4+ и 4++ у нас есть свой 4++ (с технологиями 5-го поколения). А то, если бросить против 4+ и 4++ все Т-50, то кто тогда будет бороться с Ф-35 и Ф-22.
          Да еще нам китайцы со своими "не украденными" технологиями на пятки наступают.
          Забыл добавить, что Су-35С еще будут бороться с беспилотниками.
          Гэмэр
      2. Ботановед 14 января 2013 20:48
        Нам бы их штук 350 - 400. Еще штук 200 су-34, штук 100 т-50, штук 250 дальней всех мастей.
        Так, мечты, конечно. Обещали суммарно 600 самолетов до 2020 - вот и считаем, включая як-130, ту-204 и т.п. Так и выходит - 120 су-34 и 100 су-35. Хоть бы до 200 су-35 довели, все дышать легче будет.
        1. Настюша 14 января 2013 20:50
          Сколько!? Это явный переизбыток.
          Настюша
          1. Sergh 14 января 2013 21:07
            Цитата: Настюша
            Это явный переизбыток

            Ципа, а там таблеток от жадности не хватило, а душа продолжения требует.
            Sergh
          2. Ботановед 14 января 2013 23:01
            Это явный переизбыток

            По каким критериям? В Калининград сколько поставим? На Дальний Восток, Аляску (а там, между прочим, Рапторы летают, и до берега от нас 48 миль). Север весь, хоть там немного МиГ-31 и летает, но это только обозначить присутствие.
            Так что разбейте по округам (не забыв про любимый Кавказ и вообще побережье), и получится то, что нужно.
            А 200 истребителей - почему это переизбыток? Как будете ресурсы концентрировать, если потребуется Японии показать, что не стоит дергаться, и Кавказ начнет веселиться. Или там Азия. Сколько нужно вам истребителей против Японии, скажите вашу цифру? Не забыв, что США там союзник.
          3. iSpoiler 15 января 2013 08:42
            Тоже не соглашусь, так как и страна у нас не то что большая, огромнейшая...
            Нам только по задачам обороны хрен знает сколько надо, я уже молчу про недайбог наступательные действия....
            Ладно грузия там с ее практически несуществующей армией справились(честно не вижу особого повода для гордости)..
            А вот против той же японии у нас кроме баллистических ракет то и нечего противопоставить.
            Я про китай молчу - с ее 3млн Народно Освободительной Армией Китая..
            Не было бы оружия сдерживания нас порвали бы как тузик тряпку(вы уж извините товарищи за негатив, я патриот своей страны, но правда она матка)
            ИМХО....впрочем как обычно)

            P.S. Минус не я вам влепил) честно)
            iSpoiler
    4. Владыка Ситх 14 января 2013 19:45
      Также как у США F-22 и F-35 одно другому не мешает.
  4. avt 14 января 2013 18:49
    cтер------ 90 самолетов - это мало для основной машины ВВС. А после 2020 года это машина станет несколько старевшей ---------- Ничего страшного , продолжение идущее от СУ-27 ,мне кажется - восполнение естественной убыли самолетов на базе превосходно зарекомендовавшей себя платформе,на время принятия нового поколения в лице доведенного до ума Т-50.
    avt
  5. voronov 14 января 2013 18:51
    Да, действительно красавцы!!!
    1. 123dv 14 января 2013 19:13
      Не знаю, как это работает, но часто ловлю себя на мысли, что вот так бы смотрел на такую птицу, и смотрел бы.....
  6. omsbon 14 января 2013 18:52
    Как приятны подобные новости, неправда ли ?
  7. 123dv 14 января 2013 18:55
    Нам бы ещё ночь простоять, да день продержаться!....
    1. esaul 14 января 2013 19:02
      Цитата: 123dv
      Нам бы ещё ночь простоять, да день продержаться

      Вот и тянем время, разговоры о мирных урегулированиях разговариваем с полосатыми...Время ещё не наступило, чтобы к голосу России прислушивались с должным уважением. Наступит - поверьте !
      1. 123dv 14 января 2013 19:11
        Нам бы протянуть до осени, и война в этот раз уже не случится.
        Будет автоматически отложена на середину двадцатых годов.......
  8. stranik 14 января 2013 18:58
    Наконец то порадовали, я был дал +5 за такой самолет. soldier
  9. Apollon 14 января 2013 19:00
    на что способен Су 35С
  10. bremest 14 января 2013 19:01
    А я видел как летает эта прекрасная машина. Глазам не веришь. Надеюсь, что у него будет соответствующее новое ракетное вооружение.
    bremest
  11. GenrichRa 14 января 2013 19:07
    90 шт. CУ-35с это конечно мало, но к 20 году я думаю должны вступить в строй другие перспективные образцы, тот же самый т-50 дальше и другие будут. Прогресс на месте не стоит тем более денег на него сейчас не жалеют.
    GenrichRa
    1. Mikhado 14 января 2013 19:28
      GenrichRa,
      Сейчас стоимость авиации такая, что кряхтят и пукают даже амеры. Тем более наша пока еще полуобморочная экономика.
      Еще в 90-х читал - 1кг истребителя=1кг золота.
      Времена многотысячных серий остались в "поршневых" сороковых.
    2. djon3volta 14 января 2013 21:01
      GenrichRa,ты наверно любиш этот клип,я знал это belay
      http://www.youtube.com/watch?v=1_oUid4RUMw
      djon3volta
  12. Byordovvv1 14 января 2013 20:26
    Явно оборонка встала с колен.
    1. djon3volta 14 января 2013 20:58
      интересно,патриоты чьей страны тебя минусуют?...ну уж явно не патриоты России,а если Россиянин минус влепил за твой текст,то 100 пудов болотный хомяк yes
      djon3volta
  13. xopek B kacke 14 января 2013 20:36
    Новость, безусловно, хорошая. НО зачем ее постить по 4 раза-то??? Чтобы создалось впечатление о том, что у нас уже 24 самолета? Вот это злит очень
    xopek B kacke
  14. djon3volta 14 января 2013 21:07
    вчера по "звезде" передачу про ИЛ-2 смотрел,во время ВОВ в середине 1942 года в сутки оборонка выпускала 30 самолётов ИЛ-2 В СУТКИ..но то была другая ситуация,и не имеющая ничего общего с сегоднешним временем.
    djon3volta
  15. bistrov. 14 января 2013 21:34
    Не правда ли, СУ-35 напоминает змея Горыныча, и такой же "хвост" с острым наконечником!
    1. bistrov. 14 января 2013 22:11
      Ну и чего сразу минусовать? Я,может,.наоборот "комплимент" сказал!
  16. AlYaNS 14 января 2013 21:44
    Кто знает, почему в Сухом "Беркута" до ума не довели? Тоже неплохая машина для морской авиации. Если память не изменяет - палубник. Думаю лётчики ВМА и ей были бы несказано рады.
    1. Настюша 14 января 2013 21:49
      Дорогой. Ненужный. Цельное крыло, композитное к тому же, ему с 5-ой, кажется, попытки отлили. Все брак. О чем тут говорить? Не в то время создавался. Ну и огромный он для палубника, что совсем не годится для ТАКРов, а нормальных авианосцев у нас нет. Тупик же.
      Настюша
      1. Sergh 14 января 2013 21:56
        Цитата: Настюша
        не годится для ТАКРов, а нормальных авианосцев у нас нет

        Ну гляди, она как будто только с палубы, все ТАКРы с верху донизу облазила, ну всё знает!
        Sergh
        1. Алан 14 января 2013 23:24
          Цитата: Sergh
          Ну гляди, она как будто только с палубы, все ТАКРы с верху донизу облазила, ну всё знает!


          Уважаемый ;ох и неровно дышите Вы в сторону Настюши на каждый ее "комент " обязательно Ваш у меня вопрос жена знает? laughing hi
          1. Sergh 15 января 2013 05:51
            Цитата: Алан
            ох и неровно дышите Вы в сторону Настюши на каждый ее "комент "

            Да сомнения у меня какие-то закрадываются, у неё проскакивают некоторые мелкие детали, о которых даже я не знаю. Вот откуда может знать девушка (женщина), что отливку крыла с пятого раза отлили? Сразу поверил бы, если с Комсомольска на Амуре, а то с Белорусии. Некоторые термины и высказывания прям в струю. Хитро. Хотя..., фиг их знает этих девок, чё-то я последнее время недоверчивый стал.
            Кста, кто её так заминусова быстро, аж-но 750 очей слетело, явно в личный кабинет забрался и по всем коментам прошёлся, чё-за бычара?
            Sergh
            1. злойхомяк 15 января 2013 08:37
              Тут ключевая фраза не "с пятого раза" а "отлили" снимаю шляпу перед дамой winked у меня только от попытки представить сей процесс шаблон рвет laughing
              злойхомяк
      2. Mikhado 15 января 2013 12:34
        Основная беда цельнокомпозитного крыла обратной стреловидности - никакая боевая живучесть - одна дырка - и все под замену. В конечном итоге всё, что хотели получить по сверхманевренности, обеспечили на Т-50 менее радикальными средствами аэродинамики плюс двигатели с УВТ.
    2. 916-й 14 января 2013 22:43
      Су-47 "Беркут" - это прежде всего демонстратор, летающая лаборатория - композиционные материалы, аэродинамическая схема, компоновка.
      916-й
  17. rumpeljschtizhen 14 января 2013 21:46
    да новость из разряда осталось 4 дня ....3 дня...до поставки аж 6 самолетов
  18. Chukcha 14 января 2013 22:26
    Обалденная раскраска. Я даже не понял сначала что это..., на фоне земли просто отлично!
    А не мало 90 машин?
  19. kohah 14 января 2013 22:28
    ну ненужно все так драматизировать :)
    любой прогресс лучше чем застой и деградация wink

    оффтоп :


    Россия испытает гиперзвуковую ракету в 2013 году

    Опубликовано в Пнд, 14/01/2013 - 13:06 Cтраны:Россия

    Министерство обороны России определилось со сроками первых полноценных испытательных запусков перспективной гиперзвуковой ракеты, способной развивать скорость до пяти чисел Маха (около 5,8 тысячи километров в час). Как пишет газета "Известия", испытания намечены на июль-август 2013 года; они будут произведены на полигоне в Ахтубинске Астраханской области.

    Проект создания гиперзвуковой ракеты засекречен, поэтому ни ее шифр, ни задачи, ни тактико-технические характеристики неизвестны. Первые испытания ракеты состоялись на полигоне в Ахтубинске в 2012 году, однако полноценными их назвать нельзя. В ходе проверок ракеты отделялась от подвески самолета, запускала собственный двигатель, пролетала несколько километров на дозвуковой скорости и приземлялась.

    Целью предварительных бросковых испытаний была проверка управляемости ракеты в полете и ее взаимодействия с системой запуска и бортовым оборудованием самолета-носителя. В ходе новых испытаний параметры запусков будут расширены: ракета будет выполнять более продолжительные полеты уже на гиперзвуковой скорости, а двигатель боеприпаса будет работать в нескольких режимах.

    Разработка гиперзвуковых ракет активно велась в СССР с 1970-х годов, однако в 1990-е практически сошла на нет. В частности, "НПО машиностроения" создавало ракету "Метеорит", а позднее начало работы на аппаратом с шифром "4202". МКБ "Радуга" в 1980-х начало проект ГЭЛА Х-90. В 1970-х годах на базе ракеты комплекса С-200 была создана ракета "Холод", сумевшая развить скорость в шесть тысяч километров в час.

    В настоящее время "НПО машиностроения" участвует в совместной с Индией разработке гиперзвуковых крылатых ракет "БраМос", способных развивать скорость до пяти чисел Маха. Кроме того, корпорация "Тактическое ракетное вооружение" занимается созданием ракеты, способной развивать скорость, превышающую скорость звука в 12-13 раз.

    В сентябре прошлого года вице-премьер России Дмитрий Рогозин объявил, что в стране планируется создать "суперхолдинг", который займется разработкой гиперзвуковых технологий. В состав холдинга, как ожидается, войдут корпорация ТРВ и "НПО машиностроения".
    kohah
    1. Ботановед 14 января 2013 23:12
      перспективной гиперзвуковой ракеты, способной развивать скорость до пяти чисел Маха

      Уже как-то спорили об том. Вас не смущает, что гиперзвук от 5 махов только начинается?
      Вот я чего и боялся - показали Рогозину "Холод", теперь начнут бабло пилить....

      двигатель боеприпаса будет работать в нескольких режимах

      В одном бы, крейсерском отработал бы на 5 махах - можно ордена давать. Если, конечно движок ГПВРД. Но что-то вот сомнения у меня великие.
  20. вакса 14 января 2013 23:17
    Лучше заявить меньше, а сделать больше, чем наоборот. Микроэлектронику надо двигать изо всех сил. Кто кого быстрее и дальше засечет и сопроводит цель против помех, тот и победит, несмотря ни на какие Махи. Должно быть так: увидел, выстрелил, забыл.
  21. boris.radevitch 15 января 2013 02:37
    Хорошея новость пусть поступают самолеты и побольше! good
    boris.radevitch
  22. avreli 15 января 2013 05:01
    Коль скоро обсуждение приобрело изрядное разнообразие, возможно, специалисты выскажутся и по окраске самолетов.
    Интересно мнение и начальницы белорусских ВВС, благо условия эксплуатации схожие. smile
    Мне, к примеру, больше нравятся аппараты, выкрашенные в серый разных оттенков и без ломаных пятен-линий.


    А «схема окраски летательных аппаратов, в камуфляже которых будут использоваться цвета, характерные для места базирования авиасоединений» представляется несколько надуманной. Самолеты в кустах что ли прятать собираются...
    avreli
  23. алекс 241 15 января 2013 05:06
    По этой теме смотрите ветки по этим самолетам,все подробно изложено!
    алекс 241
    1. avreli 15 января 2013 07:06
      Ну, если с восклицательным знаком... smile и совет - к посту выше.
      Только вопрос был не про Т и МИГ, а про окраску авиатехники вообще.
      К тому же барышня (не барышня - возможно ведь, что специалист развлекается подобным образом wink ) «рубит» в авиации так, как недоступно многим коллекционерам бутафорских звезд, такое компетентное мнение и хотелось узнать.
      Но ежели знаете содержательный ответ, буду признателен за ссылку.
      avreli
  24. Чек 15 января 2013 11:19
    Цитата: Владимирец
    Турция собиралась закупать 100 F-35, а наши 90 Су-35С до 2020г. Ну побольше бы этих птиц

    Наша Сушка пяти их Ф35 стоит. к тому же самолет без хорошего пилота ничего не стоит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня