Т-90: «последняя ступень» перед массовым серийным производством Т-14 «Армата»

Т-90 – основной боевой танк ВС РФ, который разрабатывался в середине 80-х годов прошлого века в качестве основного конкурента американскому «Абрамсу». Между тем отечественные конструкторы, традиционно, пошли своим путем, отказавшись от создания тяжелой машины, аналогичной ОБТ ВС США, но при этом установили на нее не имевшее на тот момент аналогов оборудование, позволяющее вести огонь в движении, как из пушки, так и из пулеметов, причем, в любое время суток.

Создавался Т-90 на Уралвагонзаводе с учетом наработок, полученных в ходе модернизации ОБТ Т-72. В целом танк получился отличный.
Однако время принятия его на вооружение (1992 год) выпало на так называемые «лихие девяностые». Как результат, из-за резкого сокращения гособоронзаказа, заводом была произведена лишь небольшая партия танков, после чего Минобороны РФ и вовсе прекратило его закупку.

Между тем Уралвагонзавод не прекратил выпуск Т-90 и стал активно продавать боевую машину на экспорт, что сделало данный танк самым массовым серийным ОБТ (выпущено более 2 тысяч единиц) стоящим на вооружении во многих странах мира.

В Минобороны РФ вновь заинтересовались данным танком в 2005 году. В 2020-м в российские войска начала поступать самая «продвинутая» модификация Т-90М «Прорыв-3». По мнению экспертов, данный танк в техническом плане развит настолько, что он станет последней ступенью перед запуском в серийное производство российского танка четвертого поколения Т-14 «Армата».

Стоит добавить, что в отличие от того же «Абрамса», Т-90 получил автомат заряжания. В итоге, экипаж боевой машины состоит из трех человек, а не из 4-х, как у американского конкурента.

Comments

[Mitos]

До Арматы еще куча всего надо поднять на необходимый уровень. Связь разведки, безпилотников спутников. А это свое производство за спиной должно быть.

[FoBoss_VM]

И самое первое с чего просто необходимо начать это возродить школу среднего профтех образования и престиж рабочих профессий. И что бы главный манагер завода не смел получать в год больше чем в два раза зарплаты чем токарь 6 разряда этого же завода.

[Serg Koma]

Цитата: FoBoss_VM

И что бы главный манагер завода не смел получать в год больше чем в два раза зарплаты чем токарь 6 разряда этого же завода.

Смелости не хватит данному индивидууму не получать для себя любимого з/п (плюс всякие плюшки, парашюты и ордена) всего в два раза выше какого то токаря/слесаря/формовщика . У него ведь по Пахомову (мин. обр. Оренбургской обл.) - все должны работать по призванию, а только они(избранные) за деньги и прочие блага.
Так что извините, но вы отстали от времени, вы ещё мечтаете о социальной справедливости и равенстве перед Законом...
Впрочем вы не одиноки

[Alex777]

Цитата: FoBoss_VM

И что бы главный манагер завода не смел получать в год больше чем в два раза зарплаты чем токарь 6 разряда этого же завода.

Вы реально считаете, что ответственность главного,
всего в два раза больше, чем у токаря 6-го разряда?

[dmlescs]

Армата уже скоро как 10 лет в четырех экземлярах.

[Ru_Na]

Вы наверно лично их количество пересчитали раз так уверенно пишите об этом.

[futurohunter]

В 15 (в пятнадцати)

Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[sgrabik]

Бред сумасшедшего, придумай что нибудь по умнее!!!

[Солдатов В.]

Вся проблема в том что пришедшие к власти в девяностых люди не за государство и людей думали а за бабло, за деньги. Какие танки, какие самолёты. какой космос, доллары вот главное в жизни, если что сдадимся и будем пить пиво баварское и виски, бурбон американский.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Солдатов В.

Вся проблема в том что пришедшие к власти в девяностых люди не за государство и людей думали а за бабло, за деньги. Какие танки, какие самолёты. какой космос, доллары вот главное в жизни, если что сдадимся и будем пить пиво баварское и виски, бурбон американский.

Кстати... Одиозный Сердюков чувствует себя оч хорошо. Ему бы на нарах лет сорок сидеть за развал российской армии и воровство в зашкаливающих масштабах - а он вон на салоне вооружений в Абу-Даби засветился - в качестве главы авиаионного кластера российских вооружений.

[tank64rus]

Этот "нарулит". Сколько людей на СВО разгребают делишки "оптимизаторов" и "реформаторов". Они могут только рулить денежными потоками понятия не имея чем руководят. Толян назвал их "эффективными менеджерами" . Но это только по развалу и коррупции- это да. Поэтому поклон создателям и тем кто всё таки наладил производство Т-90М и может быть и "Армата" всё -таки пойдёт в серию.

[guest]

Цитата: tank64rus

может быть и "Армата" всё -таки пойдёт в серию.

Вот только в каком десятилетии?

[Wratch]

Как то гуманно вы к Сердюкову относитесь.. казнить,раз сорок через повешенье..и то мало будет!!!

[Жгучая_Крапива]

Вся проблема в том что пришедшие к власти в девяностых люди

Они не пришли к власти в девяностые, а при СССР были на больших партийных постах. И после девяностых они никуда не дулись, а продолжали сидеть в своих креслах.
Машиностроительный завод и завод шарикоподшипников в Москве, Юго-Камский завод, Пермский велозавод закрывали уже при Путине.

[KLM77]

Многие об этом не задумываются, у них "Путин спас Россию" и всё, а то, что полковник тоже виноват в бардаке 90-х, у них и в мыслях нет. Вся нынешняя власть выходцы из КПСС и ВЛКСМ, приспособленцы, которых ничто не интересует, кроме личного "успеха".

[sgrabik]

Ну так прямо и говорите, что это были и есть либерасты, они до сих пор всё ещё никак не угомонятся, не могут смириться с тем, что постепенно становятся презираемыми изгоями в нашей стране, подавляющее большинство граждан России их ненавидит.

[Escariot]

Т-90А - это фактически модернизация Т-72Б. Более того как минимум у части Т-90А корпуса 1989 года выпуска, хотя сам Т-90А производят с 1992 года.

[KCA]

90А это экспортный вариант, причём тут 90М?

[ln_ln]

90А - это вариант со сварной башней (конечно, не только).

[Elk]

Что это я сейчас прочитал :(?

[Плохиш]

Дочитал до не имевшего аналогов оборудования, позволявшие вести огонь в движении..., похоже автор сам не читал...

[mag nit]

Цитата: dmlescs

Армата уже скоро как 10 лет в четырех экземлярах.

Для парадов хватает.

[invisible_man]

Для "Арматы" новый двигатель уже сделали?

[ln_ln]

Называется ГТД-1250.
Жалко только, что в ТБМП не встанет, а такая машина важнее танка.

[Дилетант]

Т-90 был разработан для Индии в инициативном порядке на Уралвагонзаводе под руководством конструктора Владимира Поткина в 1999 году.
Этот заказ спас танковое КБ и танковое производство в РФ. Но, к сожалению, этот танк и этот контракт стали причиной инфаркта и преждевременной смерти этого выдающегося конструктора и фактического спасителя современного танкостроения в России
Светлая ему память!

[С.Викторович]

По опыту боев на Украине - нужна ли Армата в том виде, который есть на настоящий момент? Есть ли принципиальные отличия от Т-90?

[алексеев]

"Есть ли отличия от Т-90?"
По конструкции, конечно, есть. Все другое: компоновка, корпус, боевое отделение двигатель, силовая передача, ходовая.
Возможно, некоторые электронные системы идентичны.
А вот боевые возможности ....
То же калибр. В общем, Армату во время войны нельзя запускать в массовое производство вместо Т-90М.
Дорого и сложно обеспечить требуемое количество.
Да и учесть опыт войны нужно.
Более универсальную пушку, чтобы могла эффективнее стрелять с ЗОП, возможно, различные боевые модули 125 и 152-мм, КАЗ, антидроновый РЭБ и т.п.

[Роман Ефремов]

Чрезвычайно информативная статья!!! Особое спасибо автору за то, что поведал нам про автомат заряжания и экипаж из 3 человек!

[futurohunter]

Кто писал этот анекдот? Что значит: получил автомат заряжания? Вообще-то автоматы заряжания ставятся на все отечественные танки, начиная с Т-64. Гоните этого "автора" в шею!

[kaufman]

Ну ладно 90-е, все понятно. Дело прошлое . Но с 2005 года прошло уж почти 20 лет !!!

[Бодипанчер]

Армата должна иметь 152 мм + 30 мм как на БМП 3. Снаряды бетонобойные, кассетные и с дистанционным подрывом. Тогда будет идеальный танк или самоходка для штурма городов и разрушения укрепрайонов кому как нравится. С 125 мм принципиальной разницы с Т90 нет.

[Zaurbek]

Смотря на применение танков в 404 у меня вообще создается впечатление, что нужно переходить обратно на нарезные орудия .... 122-130мм.

[Kail.kail]

Как вы думаете почему конструкторы сделали 125 мм ? И как бы выглядел танк с 152? Думаю там же не диванные эксперты создавали танк.

[ln_ln]

Посмотрите на Кубинке на объект 292 с 6-дюймовкой.
А ведь её сделали в двух вариантах: гладком и нарезном.
195 тоже нёс 6", но он гораздо здоровее 292.

[Zaurbek]

Т90М уже предел по массе тележки и двигателя Т72.
Какая то серьезная модернизация потребует 7го катка и нового дизеля в 1500лс. Так, что разработка нового Т14, Т15 нужна и актуальна. Не важно станет ли Т14 ОБТ РФ или какие то технологии попадут в Т90М 1-2-3-4 при следующих модернизациях. И сама новая "телега" с 7ю катками и Дизелем в 1500-2000лс тоже нужна под гаубицы и другие системы.

[Дедок]

Стоит добавить, что в отличие от того же «Абрамса», Т-90 получил автомат заряжания. В итоге, экипаж боевой машины состоит из трех человек, а не из 4-х, как у американского конкурента.

о чём эта фраза?

[Vashek]

У Абрамса негр заряжает, в отличие от наших танков, унитарный снаряд с длиннным урановым сердечником, что повышает его бронепробиваемость.

[t7310]

с длиннным урановым сердечником

Что повышает его радиоактивность и сейчас в Британии регистрируют повышенную радиоактивность, вот так то

[Zaurbek]

Сам урановый сердечник - составная часть ломика...

[Дедок]

Цитата: FoBoss_VM

И самое первое с чего просто необходимо начать это возродить школу среднего профтех образования и престиж рабочих профессий. И что бы главный манагер завода не смел получать в год больше чем в два раза зарплаты чем токарь 6 разряда этого же завода.

тогда это уже будет не капитализм... а на это не пойдут некоторые люди

[Vashek]

В Т-90М вошло всё что было путного было наработано для Т-14, а сама Армата - крайне неудачная разработка, которая никогда не пойдет в серию. Дырявая тонкая башня - кожух пушки. Выбиты приборы на ней - экипаж внизу ни фига не видит и может только в тетрис играть. Ни одна новая зарубежная разработка не повторяет этих ошибок.

[75Сергей]

Свинку вы несёте, там что бы выбить, надо о-очень постараться, так на любом танке.

[Vashek]

На любом танке есть упрощенный ручной режим работы операторов в башне. А тут пусто, если лепестричество пропадет. А башня не держит 30 мм бронебойный.

[JD1979]

Тут скорее последняя ступень перед Т-55). Техники выбивается много, и прозводить ее надо много. А Т-14 по сути получился танк "предельных параметров" как Т-64 в свое время. И массовый выпуск его в военное время невозможен. Его и сейчас то судя по всему трудно собирать в товарных количествах, несмотря на "успешно" преодоленные санкции. Да и чудище оно еще то... Сараище размером с Меркаву с непонятной башней, которая наверно защищает свое содержимое с помошью святого духа. Подвисший вопрос с двигателем, который если не решат собственно и поставит крест на всем проекте. Двигатели... куда не плюнь везде они, вернее их отсутствие.

[75Сергей]

Чей-то "предельных параметров"?! Да на неё можно 152 мм впихнуть, двигатель газотурбинный и по весу запас ого-го!

[JD1979]

Цитата: 75Сергей

Чей-то "предельных параметров"?!

Вы не совсем понимаете смысл этого термина. Советую посмотреть исторические ролики от УВЗ там хорошо объясняют что и почему. Почему хотели Т-64, а в итоге пришли к Т-72. Т-14 (можно сказать современный Т-64) - это танк мирного времени, в условиях войны у него слишком много узких мест в виде единственных производителей критических систем, уничтожение которых останавливает производство полностью. Поэтому скорее всего поняв ситуацию с ним, как первой машины семейства, тормознули все остальное, как на этой платформе, так и Бумеранг.

[pettabyte]

это танк мирного времени, в условиях войны у него слишком много узких мест в виде единственных производителей критических систем

Надежда на то, что как и 64ка\80ка он послужит источником опыта для новых аналогов 72\90.
Другое дело что и поддувать пиар не стоило так как сделали, когда-то обещали что уже их будут тыщи, а оно вон как.

[ln_ln]

Т-14 на вооружение не принят, так что скорее объект 148.
И аналогией ему скорее был объект 140, который Карцев сам закрыл.
Не везёт Тагилу в этом десятке...

[ln_ln]

"Танк предельных параметров" - термин, введённый Н. Ф. Шашмуриным, и к Т-64 отношения не имеет, скорее наоборот.

[AlOrg]

А у нас МО мало чем интересовалось до СВО. В какую сторону её посмотри везде оказались не готовы

[костя1]

А без "последних ступеней" Армата то-не делается?

[75Сергей]

Т-90 ближе к мобилизационному танку войны на истощение, Армата, это танк блицкрига.

[ДЕНЕБ]

Да не будет никаких сотен ,,Армат,,Экономически невыгодно.Технологически,трудно-производим??И весьма сырой этот ,,уродец,,И весьма недоработан!!

[pettabyte]

массовым серийным производством Т-14 «Армата»

Там меня одно смущает.
Броня.
Лоб корпуса то огого, а что с бортами у бронекапсулы?
Еще крыша(с появлением всяких квадриков важно стало) и дно.
Если в бортах композит то это офигенно было бы, особенно не под прямым углом обстрела.
Ну и башня, на доступных в сети схемах кажется будто там забили на броню ибо необитаемая.

[MSN]

но при этом установили на нее не имевшее на тот момент аналогов оборудование,

волшебная фраза - дальше можно не читать.

[штурм]

Поскольку танки используются на 99% как средство артиллерийской поддержки основной калибр нужно увеличить до 152 мм, снижая при этом длину ствола.
Для борьбы с танкоопасной пехотой и дронами на башне установить спаренную 30 мм пушку с возможность стрельбы снарядами с дистанционный подрывом.
Средства РЭБ нескольких типов.
4-6 развыдывательно-ударных дронов (как расходный материал).