Ближневосточный курс России: исторические этапы

Comments

[ККА]

Но коррумпированность режимов, их авторитарное нутро, замаскированное демократическими названиями отдельных властных структур, отсутствие свобод, безработица, особенно среди молодежи, диктат одного лица во всем и вся, - все это и породило революционную волну.

Позвольте с этим не согласиться... Да, в какой то части данные явления могли иметь место в тех государствах, где запылала "Арабская весна"... Но ни как причина, а как почва на которой начали растить эту самую "весну"...

[fenix57]

Наше государство не сражается за Ближний Восток, оно отвоёвывает власть и престиж, возможность влиять на события и оставаться СИЛОЙ на мировом пространстве. Основной задачей остается защита от последствий изменения режимов на Ближнем Востоке.А к изменениям нужно быть готовыми.

[Apollon]

Академик Евгений Максимович кратко дал развернутую оценку происходящих событий на Ближнем Востоке.Я в свое время много интересовался историей Ближнего Востока,так вот хотелось бы добавить некоторые моменты,а именно

По пунктам хотелось изложить и свою точку зрения.

1.Евгений Максимович затронул вскользь тему шестидневной войны.Самое интересное то что не указал причины ее возникновения.На самом деле инициаторами ее были Египет и Трансиордания ( короткий период времени Сирия и Иордания были объединены в одно государство).После поражения в 1949 году арабскими странами,был взят курс на реванш и массовое перевооружение.Спецслужбами Израиля все эти поставки не остались незамеченными.В свою очередь политическое руководство Израиля приняло решение о нанесении превентивного удара одновременно по арабским странам.Еще один немаловажный факт.во время войны 1949 года после поражения арабскими странами Палестина была поделена между Израилем,Египтом и Иорданией.В результате шестидневной войны .палестинские территории были утеряны.Эти факты умалчивались Советской историей.
2.Огромное влияние на процессы происходящими в ближнем востоке несомненно сыграла исламская революция в Иране в 1979 году.По сути еще тогда аятолла Хомейни объявил врагами революции США и СССР,тем самым поставив на одну планку оба этих государства.
3.Евгений Максимович пишет об ошибках допущенных в постсоветский период конкретно ситуации в Ливии.
циатата-Нужно признать, что при принятии этой резолюции Россию обманули, заверив, что НАТО ограничится лишь контролем воздушного пространства над Ливией, а на самом деле организовали ликвидацию избранного режима, каков бы он ни был.
На мой взгляд это была не ошибка а преступление,перед ливийским народом и сирийским тоже.Останови тогда тот беспредел,можно было избежать в большой мере тех событий которые происходят в Сирии.
4.Отрадно то что внешнеполитический курс скорректирован,думаю Россия должна приложить максимум усилий для того чтобы вернуть свое влияние в этот регион.Хотя это будет и нелегко,хотя как мы знаем легких путей не бывает.

[atalef]

Оккупация и свержение Саддама , была катастрофическая ошибка , нарушился баланс сил на Б,В,.и в этом я с Примаковым абсолютно согласен.Навязывание демократии в арабских странах привело
1. Усилению Ирана и его стремлению получить ЯО
2. Выигрышу Хамаса на выборах в Палестине и как следствие раздел Палестины на 2 враждующих анклава( Хамас против Фатха ) с призрачной перспективой создания единого Палестинского государства
3. Приход * арабской весны* и захват власти во всех странах агрессивными исламскими течениями
4. Нарушение общего баланса и огромное количество жертв.
Одним из моих выводов жизни на Б,В, в течениии 20 лет . говорит об одном, Америка в своём тупом желании осчастливить всех и вся и прививанием общедемократических ценностей ( в странах ни ментально ни экономически к этому не готовых ) , кроме напряжённости и войн , жертв и обнищания ни к чему не приводит.
В итоге, роют яму , падают в неё не только сами , но и затаскивают туда других.

[вакса]

Америка никого не желает осчастливливать, у нее даже нет этого в мыслях. Америка желает защищать свои интересы по всему миру. Для осуществления этого испоьзуюься старые проверенные веками способы и средства: завоевать, а если не возможно - ослабить и раздробить, посеять хаос, не допустить сильных союзов не проамериканских государств. Поддерживать не смотря ни на что, проамериканские режимы. Новая компонента - не допустить сокращения технологического отрыва, путем старых же приемов: красть и покупать всё и всех, что связано с новейшими технологиями; хранить свои (не продавать, не допускать...), мешать всеми способами технологическому прогрессу соперников под разными предлогами (яркий пример Иран), вплоть до точечных военных ударов силами своих подвассальных подручных. Использовать СМИ (в т.ч. Интернет для создания и поддержания образа защитницы свободы и демократии во всем мире (т.е. в зоне своих интересов), создания образов врагов человечности (пример свежий, Сирия). Вооружение опережающими темпами, создание лояльных или подконтрольных военных блоков. Использование экономических рычагов (эмбарго и прочее). Такой вот костяк мер, который становится красочным и многоликим при определении реальной поитики в реальном времени.