«Израиль не в состоянии летать на своих F-35»: министр обороны Турции раскритиковал американский истребитель

37
«Израиль не в состоянии летать на своих F-35»: министр обороны Турции раскритиковал американский истребитель

Министр обороны Турции Яшар Гюлер выступил в парламенте страны, отчитавшись о состоянии боевой авиации страны. В частности, депутатов интересовала судьба программы F-35, из которой Вашингтон исключил Анкару за приобретение ЗРС С-400 у России.

Как критически заявил министр, F-35 не заслуживает такого ажиотажа, который был создан вокруг него. Эксплуатация машины сопровождается постоянными поломками:



Большая часть F-35 ВВС США находится на земле. Израиль не в состоянии летать на своих F-35 и постоянно высказывает недовольство в адрес Америки из-за этого.


Как пояснил министр, аналогичные проблемы наблюдаются у европейских стран, и они не могут добиться их решения:

Я точно не фанат его [F-35] приобретения.

Гюлер призвал парламентариев дождаться готовности национального истребителя KAAN. Его выкатка из ангара уже произошла и в течение 15-20 дней ожидается первый полет самолета.

При этом депутатов заинтересовала судьба средств, выделенных на программу F-35. Со слов министра, позиция военного ведомства состоит в том, что США должны их вернуть, «но результат, честно говоря, неизвестен». Осуществляются попытки компенсировать финансовые потери путем сделки по приобретению у США F-16 Block 70 Viper, однако ее перспективы туманны.

В ходе его выступления состоялась перепалка по поводу закупленной у России ЗРС. Один из депутатов усомнился в боеготовности С-400 [имеется версия, что Анкара так и не развернула систему, опасаясь ухудшения отношений с США].

Все удовлетворят свое любопытство, когда мы нажнем кнопку на С-400 в случае необходимости. Но где мы будет ее применять? Это ведь не стиральная машина

- ответил министр,слова которого приводит издание SavunmaSanayiST.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 ноября 2023 15:16
    Гюлер призвал парламентариев дождаться готовности национального истребителя KAAN. Его выкатка из ангара уже произошла и в течение 15-20 дней ожидается первый полет самолета.


    турки собираются запустить в воздух самолет 5-го поколения?
    1. +6
      17 ноября 2023 16:13
      турки собираются запустить в воздух самолет 5-го поколения?

      вполне вероятно, и сами назовут его 5м поколением
      1. -1
        18 ноября 2023 06:56
        Почему их •Хан» не может быть истребителем 5 поколения, если он таковым спроектирован и проходит испытания?
        1. +2
          18 ноября 2023 14:59
          Авионика, радиопоглощающие покрытие, двигатели с без-форсажной крейсерской скоростью. Единицы стран обладают такими технологиями, и то потом проблем выше крыш.
        2. 0
          22 ноября 2023 00:29
          десятки стран имеют ЯО и возможность его доставки! И только 5 стран выпускают самолетные движки!
  2. +6
    17 ноября 2023 15:20
    «Израиль не в состоянии летать на своих F-35»: министр обороны Турции раскритиковал американский истребитель

    Странное заявление...Если вы смогли задействовать турецкую авиацию против российского Су-24, почему бы вам не опробовать С-400 против F-35i?
    1. -2
      17 ноября 2023 15:24
      Просто в таком случае одними помидорами турок не отделается, "неожиданно" образуется новый военный мятеж и он уже "лёгким испугом" не обойдётся.
    2. 0
      22 ноября 2023 00:33
      Странное предложение.Турция член НАТО а еврей под крылом члена этого блока! Опознавание и опрос свой-чужой, не думали про это?
  3. +1
    17 ноября 2023 15:20
    Ну тут явно зависть. Хотя конечно понятно , что полосатики дали указивку. Этим лишенцам даже гадюк не дают. Не дай бог сшибут Фы35 - вам еврейцы капец.
    1. 0
      22 ноября 2023 00:36
      Откуда такая невежественность?Вы в школе учились? Доплеровское красное смещение-не читали?
  4. +3
    17 ноября 2023 15:30
    Мне вот интересно, ни американских ни вот теперь на турецких самолетах на корпусе не видно ни одного болта или клепки. Наши же 57е утыканы ими как ежики. У них другая технология сборки или просто напильником тщательно обрабатывают и сантиметр краски наносят?
    1. -3
      17 ноября 2023 15:34
      Могут клей-сварку холодную использовать или что-то в этом роде.
      Ни разу не стебаюсь. А наши - по старинке, клепками соединяют.
    2. 0
      17 ноября 2023 15:43
      Цитата: JD1979
      Мне вот интересно, ни американских ни вот теперь на турецких самолетах на корпусе не видно ни одного болта или клепки. Наши же 57е утыканы ими как ежики. У них другая технология сборки или просто напильником тщательно обрабатывают и сантиметр краски наносят?

      Клепки могут быть в потай, а могут быть с полукруглой шляпкой. Естественно в потай после окраски будут не так заметны.
    3. +13
      17 ноября 2023 15:58
      Не хотелось бы выдергивать Вас из мира толстеньких единорожков, но...

      1. 0
        17 ноября 2023 16:02
        А бахилы на ногах у кекса чтобы невидимое покрытие не поцарапать? wink
      2. 0
        1 января 2024 23:47
        Меня из мира толстеньких единорожков, не надо выдергивать, меня там нет))). Хотя я сам не совсем точно спросил) То что на ваших фото - это винты и технологические люки, к ним вопросов нетих по другому не сделаешь. А меня в целом интересовало по чему у наших обшивка (не люки) в клепках, а у них нет. Закрашивают или технология крепления другая?
  5. +1
    17 ноября 2023 15:37
    F-35 просто распиаренное дерьмо, многие самолеты 4 поколения не уступают ему ни в чем кроме малозаметности.
    1. +1
      17 ноября 2023 15:46
      Да вобщем то и у F35 "невидимость" резко уменьшается стОит ему порты оружейные открыть....
      1. +3
        17 ноября 2023 19:55
        Цитата: Nexcom
        Да вобщем то и у F35 "невидимость" резко уменьшается стОит ему порты оружейные открыть....

        Да сколько уже раз говорилось-F-35 это доставщик ракет в точку пуска. Это первая волна атаки и если он открыл порты для пуска ракет-все! Он выполнил задачу, для которой строился и для которой малозаметность. Никто не собирается на F-35 вступать в собачью свалку.
        Его задача-пробить коридор в ПВО для В-2/B-21.
        F-35 всего лишь звено в глобальной стратегической операции нападения на РФ или Китай (больше не на кого).
        Кстати, для чего наши строят ПАК ДА-я хз. Какое у него место в нашей доктрине-не понятно. Шоб було, наверное.
        1. 0
          18 ноября 2023 09:23
          По статьям ВО, ПАК ДА не строят, а только мечтают. Вроде в современных реалиях его постройка неэффективна. Но при этом малозаметный бомбардировщик иметь не помешало бы.
          1. 0
            21 ноября 2023 01:43
            Цитата: Архонт
            По статьям ВО, ПАК ДА не строят, а только мечтают. Вроде в современных реалиях его постройка неэффективна. Но при этом малозаметный бомбардировщик иметь не помешало бы.

            Если верить ТГ-каналам, которые в теме ВВС РФ, то выкатка ПАК ДА (предположительно) планируется на 24.02.24.
        2. +2
          18 ноября 2023 13:46
          В этом-то и дело.

          Военная доктрина янки носит "наступательный" характер. Вот почему его Военно-воздушные силы и военно-морской флот продвигаются вперед в своем развитии, в то время как армия значительно отстает.

          F-35 идет в этом направлении, он является штурмовиком или, как вы правильно решили, открытием для бомбардировщиков.

          Советская и российская доктрины носят оборонительный и в значительной степени наземный характер. Россия обладает огромной территорией, что заставляет ее расширять свои линии обороны.

          Отсутствие у России необходимости расширяться и защищать себя, в отличие от американцев, которым приходится защищать свои "стратегические интересы" за тысячи километров от своей страны, объясняет, почему основные силы разные.

          На СУ-57 я смотрю скорее как на разработчика технологий, и ему не так уж нужна скрытность, потому что в доктрине, направленной на оборону, не обязательно иметь видение F-35.

          Более тревожным является развитие бомбардировщиков-невидимок, что указывает на доминирующую доктрину в умах янки и не очень обнадеживает.

          Приветствую вас!



          -------------------

          Ese es el punto.

          La doctrina militar yanqui es "ofensiva". Por eso su Fuerza Aérea y Marina van adelante en su desarrollo, mientras que el ejército va bien atrás.

          El F-35 va en ese sentido, es un avión de ataque o como bien decis, de apertura para los bombarderos.

          La doctrina soviética y rusa es defensiva y fuertemente terrestre. Rusia tiene un enorme territorio, lo que hace que tenga que extender sus lineas de defensas.

          La falta de necesidad de Rusia, de expanderse y defender lo propio, a diferencia de los yanquis que tienen que defender sus "intereses estratégicos" a miles de km de su pais, explica porqué las fuerzas principales son distintas.

          Al SU-57 lo veo mas como un desarrollador de tecnología, y no necesita tanto el sigilo, porque en una doctrina que va a la defensiva, no es necesario tener la visión del F-35.

          Mas preocupante es el desarrollo de bombarderos stealth, indica la doctrina dominante en las mentes yanquis y no es muy alentadora.

          Saludos!
          1. +2
            18 ноября 2023 15:15
            Очевидно, что стратегическое видение России не совпадает с американским.

            Россия не нуждается и не хочет доминировать в мире, а янки-да.

            Логично, что их оборонные разработки будут разными, вплоть до противоположных.

            Военно-морской флот указывает, какой тип прогноза имеет страна в вопросах войны, обороны или нападения.

            Все наступательные действия России были отмечены обороной, то есть защитой России или СССР в свое время.

            Это понятно?


            --------------

            Es claro que la visión estratégica de Rusia, no es la misma que la yanqui.

            Rusia no necesita ni quiere dominar el mundo, y los yanquis si.

            Es lógico que sus desarrollos de defensa sean diferentes, hasta opuestos.

            La Marina indica que tipo de proyección tiene un país en materia de guerra, de defensa o de ataque.

            Todas las acciones ofensivas rusas estuvieron marcada por la defensa, o sea defender a Rusia o la URSS en su tiempo.

            Se entiende?
  6. +11
    17 ноября 2023 15:56
    Не та война, что бы массово использовать Ф-35. У противника Израиля сейчас нет систем ПВО и авиации. Ф-15 ВВС Израиля, дешевле в эксплуатации и берет больше на борт "ударного железа". Так, что вполне логично, что основная нагрузка ложиться на них
    1. +5
      17 ноября 2023 17:40
      В ТГ каналах много фоток F35 над газой.Просто данный товарищ ведёт себя как подросток которого отшила "баба"
      Типо да она мне никогда и не нравилась laughing
    2. +1
      18 ноября 2023 13:48
      Я думаю, что они используют F-16, даже не F-15..


      -----------------

      Creo que están usando los F-16, ni siquiera los F-15..
  7. +7
    17 ноября 2023 16:31
    Турки - ваще молорики!!!!!!!
    Плетут без малейшего стеснения любую ахинею.
    Ваще, так-то, от выкатки до серийного производства - как до Альфы Центавры. А сколько уйдёт времени на лечение "детских болезней" (вполне обычное и нормальное явление), можно определить только и исключительно на картах Таро.
  8. +2
    17 ноября 2023 17:49
    Цитата: Дедок
    F-16 Block 70 Viper

    Дык сейчас все, у кого есть хоть какая-то авиапромышленность, способная производить реактивные самолёты, "создаёт" истребители 5го поколения. Турки, китайцы, южные корейцы, японцы, ещё кто-то там... Тут главное шоб внешность соответствовала. Вон китайцы сделали вроде всё как надо, а двигателей нормальных как не было, так и нет до сих пор, покупают наши.
    1. -6
      18 ноября 2023 10:17
      "Ваши" тоже скоро придется ставить по 4 двигателя чтоб догнать самолеты с одним
  9. -3
    17 ноября 2023 23:59
    Таки,
    Думаю, по заданию султана, турки слегка троллят янкесрию, дескать ваше дерьмо
    F-35 нам и даром не нужно, бабло верните взад или мы найдём у кого более
    интересное закупить даже без бабок, а по бартеру за помидоры и С-57 могём.
    К тому же мы теперь- газовый хаб, на поклон к нам всем миром будете,Кремль
    даже строящуюся АЭС регулярно посещает
    и шведам век Наты не видать.
  10. -1
    18 ноября 2023 08:08
    Евреи не могут летать на пингвинах, кхе!
    1. 0
      21 ноября 2023 01:33
      Цитата: Cypa
      Евреи не могут летать на пингвинах, кхе!

      Нахрена евреям тратить дорогостоящий ресурс пингвинов для атаки на дикарей? Поступит приказ НАТО. вот тогда и взлетят пингвины для глобальной атаки на РФ
  11. Комментарий был удален.
    1. 0
      18 ноября 2023 11:55
      Цитата: Завулон
      Хороша лапша, пошла с дымком в народ и все только и думают о проблемах f35, полетах тюркских каан и естественно о о*ренительных способностях су34 и неубиваемости с400. Меня счас вырвет

      Тебя от желудей вырвет)))
    2. 0
      18 ноября 2023 12:33
      А ты в зеркало меньше смотри, глядишь и не вырвет.
  12. -2
    18 ноября 2023 12:32
    А они, что реально летают? Странно, евреи и не в курсе, что F35 был создан для разворовывания средств и развода лохов. Я то думал, что только укры могут евреев развести, ан нет, еще и американцы, хотя подозреваю, что и в США разводили то же евреи.
  13. +2
    18 ноября 2023 18:23
    Как не дали туркам Ф-35-так они, сразу, и летать не могут-а чего же, раньше, в них нуждались?
  14. 0
    22 ноября 2023 00:53
    Поражает глупость балаболов размышляющих о том, чего в школе не читали! Чем хорош Фу35? Незаметность?Многие трошники называют еще хлесще-невидимость! Давайте вспомним школу бамбуки! Доплеровское смещение отраженного радиосигнала будет при любом ЭПР! И радар укажет, что "птичка" летит со скоростью 800км/ч.Вороны так быстро летают? Может гуси? Сопоставив размер ЭПР, расстояние до объекта и скорость объекта-получаем название самолетика! И ракетку в жопу по теповому следу! Для ФУ35! Или направленный электромагнитный импульс! Мозгам ФУ35 кирдык, радарам, электронике, шлему летуна-кирдык.Привет земля!