Белорусская армия получила РСЗО «Полонез-М»

36
Белорусская армия получила РСЗО «Полонез-М»
Церемония передачи "Полонезов-М" строевой части, 15 ноября 2023 г.


Ракетные войска вооруженных сил Республики Беларусь принимают на вооружение новую реактивную систему залпового огня В-300 «Полонез-М». Она представляет собой модернизированный вариант уже известной системы «Полонез» и отличается повышенными тактико-техническими характеристиками. Так, за счет новой ракеты максимальную дальность стрельбы удалось увеличить в полтора раза – до 300 км.



Последовательное развитие


Базовый вариант РСЗО В-200 «Полонез» разрабатывался в первой половине десятых годов в рамках белорусско-китайского сотрудничества. Готовую технику нового типа впервые показали общественности 9 мая 2015 г. В середине следующего года система «Полонез» поступила на вооружение сухопутных войск, и стартовало серийное производство. При этом объемы выпуска были достаточно скромными.

В тот же период стало известно о планах модернизации «Полонеза». За счет обновления аппаратуры и внедрения новой ракеты собирались повысить основные тактико-технические характеристики. Разработка такой РСЗО, тоже выполненная при помощи Китая и за счет китайских изделий, заняла минимальное время.

Первые испытания модернизированной РСЗО В-300 «Полонез-М» прошли в октябре 2017 г. В рамках первого теста опытная боевая машина запустила несколько ракет. Как сообщало белорусское министерство обороны, все изделия поразили назначенные цели и подтвердили расчетные тактико-технические характеристики.


Следует отметить, что в Белоруссии нет полигонов, позволяющих запускать ракеты на 300 км. В связи с этим испытания «Полонеза-М» проводили сразу на двух полигонах. На одном организовали огневую позицию, а на втором располагались учебные мишени. Траектория полета ракет при этом пролегала над безлюдными территориями между полигонами.

По разным данным, в дальнейшем белорусская промышленность неоднократно проводила различные испытания системы В-300 и ее новой дальнобойной ракеты. Процесс отработки и доводки конструкции продолжался до недавнего времени и теперь привел к желаемому результату. «Полонез-М» получил рекомендацию к принятию на вооружение.

По неизвестным причинам, процесс разработки и испытаний «Полонеза-М» занял больше времени, чем работы над базовым изделием В-200. Вероятно, на сроках сказались общая сложность этого проекта, а также особенности его ключевого элемента в виде новой ракеты. Так или иначе, испытания РСЗО В-300 завершены и начато серийное производство.

Первые в строю


15 ноября Минобороны и государственная военно-промышленная комиссия Республики Беларусь сообщили о начале поставок новой РСЗО в войска. Первый дивизионный комплект системы «Полонез-М» в торжественной обстановке передали 336-й реактивной артиллерийской бригаде (г. Осиповичи). На вооружении этого соединения уже состоят «Полонезы» базовой версии, и теперь его усиливают дальнобойными системами.


Минобороны и ВПК не уточняют количество поставленной техники. При этом опубликованы фотографии и видео с торжественной церемонии передачи техники. В кадр попало девять машин на специальном четырехосном шасси МЗКТ, вероятно это пусковые установки, а также несколько вспомогательных грузовиков. Вероятно, новый дивизион включает три батареи по три боевые машины в каждой.

Дальнейшие планы оборонного ведомства и промышленности неизвестны. Возможно, производство «Полонезов-М» будет продолжено. Кроме того, войска должны получить значительные запасы совместимых с ними ракет. Тем не менее, нельзя исключать возможность повторения истории с изделиями «Полонез», которые не строились массово, но все же смогли положительно повлиять на боеспособность ракетных войск.

Технические особенности


В-300 «Полонез-М» представляет собой самоходную реактивную систему залпового огня с повышенными тактико-техническими характеристиками. За счет ряда особенностей и новой ракеты такая РСЗО способна решать достаточно сложные задачи в увеличенном диапазоне дальностей. При этом РСЗО получает возможность конкурировать с полноценными оперативно-тактическими ракетными комплексами.

Система включает несколько основных компонентов. Это самоходная пусковая установка, ракеты, как минимум, двух типов, транспортно-заряжающая машина и машина боевого управления. Комплекс такого состава может перемещаться по автодорогам и бездорожью, выходить на заданные позиции и быстро готовиться к ведению огня, а затем в минимальное время уходить с позиции.


Расчет боевой машины за работой

Боевые машины двух «Полонезов» построены на четырехосном полноприводном шасси МЗКТ-7930 «Астролог». В кабине такой машины размещается боевой расчет и находится аппаратура управления. В корме смонтирована пусковая установка на восемь транспортно-пусковых контейнеров. Обеспечивается горизонтальное и вертикальное наведение в пределах больших секторов. Перезарядка пусковой установки производится путем удаления пустых ТПК и установки новых.

Система управления огнем включает средства спутниковой навигации, компьютер для расчетов, устройства ввода данных в аппаратуру ракет, средства дистанционного управления пусковой установкой и т.д. Вероятно, СУО двух «Полонезов» схожи, а главные отличия связаны с внедрением в новом проекте дальнобойной ракеты.

Первый вариант «Полонеза» использовал управляемую ракету В-200. По известным данным, это была белорусская лицензионная версия китайского изделия A200, разработанного академией CALT. Это ракета калибра 301 мм длиной 7,26 м и массой 750 кг. Она оснащена твердотопливным двигателем, обеспечивающим дальность полета до 200 км, и несет боевую часть одного из трех типов. Управление на траектории осуществляется за счет приборов спутниковой навигации и аэродинамических рулей. КВО не превышает десятков метров.

Новая ракета В300 для «Полонеза-М», как считается, тоже имеет китайские корни. Это может быть лицензионный вариант изделия A300 или M20 от той же академии CALT. Эти ракеты имеют габариты на уровне A200, но способны лететь на дальность до 280-300 км. Наведение с точностью до десятков метров осуществляется по сигналам спутников.


Пуск ракеты

Самоходные пусковые установки обслуживаются штатными транспортно-заряжающими машинами. Такое изделие строится на колесном шасси с подходящими характеристиками и несет дополнительные восемь ТПК с ракетами. Для их перегрузки на боевую машину имеется собственный кран-манипулятор.

Работа подразделения контролируется машиной боевого управления. Она несет КУНГ с различной аппаратурой и рабочими местами расчета. Обеспечивается определение собственных координат, прием и обработка данных о целях, а также последующая выдача целеуказания боевым машинам.

Рост потенциала


Белорусская армия и оборонная промышленность, используя все доступные возможности, продолжают развивать свою реактивную артиллерию. Ранее была создана и производилась серийно новая дальнобойная РСЗО, а теперь на вооружение поступает ее улучшенный вариант, отличающийся значительным увеличением ключевых характеристик.

Проект «Полонез-М», как и базовый В-200, показывает способность белорусской промышленности разрабатывать и производить реактивную артиллерию. Для освоения такого производства ей пришлось обратиться за помощью к Китаю, и тот предоставил необходимую документацию, технологии и т.д. Производство успешно освоили, что должно пойти на пользу предприятиям Белоруссии.


Однако главные результаты проекта «Полонез-М» находятся в сфере развития реактивной артиллерии. Дальность стрельбы была увеличена с 200 до 300 км, что резко повысило потенциал системы. При этом, как и в случае с базовым «Полонезом», РСЗО по основным характеристикам может сравниться с некоторыми оперативно-тактическими ракетными комплексами.

Как следствие, теперь белорусская армия имеет два дальнобойных ракетных комплекса, способных поражать цели на расстояниях до 300 км, – российский «Искандер» и белорусско-китайский «Полонез-М». Оба изделия имеют свои преимущества и сильные стороны, грамотное использование которых повышает гибкость работы ракетных войск, а также должно положительно сказаться на эффективности их работы и боевого применения.

Положительные результаты


Таким образом, белорусская армия за счет иностранной помощи проводит последовательную и крупную модернизацию своих ракетных войск и реактивной артиллерии. На вооружение поступают наиболее эффективные образцы с высокими характеристиками, дающие армии совершенно новые боевые возможности.

К настоящему времени белорусская армия получила несколько дивизионов РСЗО «Полонез» двух версий и определенное количество российских «Искандеров». Кроме того, в строю остаются РСЗО и ТРК более старых моделей. Можно предполагать, что ракетные войска с такой матчастью, несмотря на ее ограниченное количество, способны с требуемыми результатами решать задачи сдерживания в мирное время и поражения противника в военное.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    19 ноября 2023 04:40
    Раз у братьев белорусов нет полигонов с дальностью 300 км, то пусть дадут нам для обкатки в СВО! И потенциал оценим и будет образец для сравнения с Торнадо С. Да и вообще любая техника должна воевать, а не только на парадах ездить...
    1. +6
      19 ноября 2023 09:03
      Они перед СВО хотели и предлагали испытать на наших полигонах, но получили отказ!
      1. +1
        19 ноября 2023 10:07
        Цитата: егерь650
        Они перед СВО хотели и предлагали испытать на наших полигонах, но получили отказ

        Да вот беда, тот полигон, хоть и наш, но на территории Казахстана, а тогда там было не очень спокойно
        1. 0
          20 ноября 2023 10:59
          Пусковая установка китайских ракет или их лицензионных белорусских копий.
  2. +1
    19 ноября 2023 05:32
    Можем помочь обкатать в боевых условиях )))
    1. -5
      19 ноября 2023 11:11
      КВО не превышает десятков метров.

      На деревню дедушке,... АТАКСМы в точку лепят
      1. -2
        19 ноября 2023 17:39
        В твою заднюю..точку может и влепят.
  3. 0
    19 ноября 2023 06:30
    Проект «Полонез-М», как и базовый В-200, показывает способность белорусской промышленности разрабатывать и производить реактивную артиллерию.
    Разрабатывать????? Копировать и совершенствовать.
    Учитывая наличие в ВС РБ наших ОТРК "Искандер-Э" с баллистическими ракетами, их вооруженные силы обладают достаточными "инструментами войны" для нанесения точных ударов на дальностях до 300 км.
    Нашему руководству не мешает подумать о предоставлении Беларуси , как минимум дивизиона "Искандера - МЭ", более универсального "инструмента войны", способного использовать как баллистические, так и крылатые ракеты
  4. +3
    19 ноября 2023 06:47
    Белоруссия уже пыталась один раз без разрешения Пекина дополнительно продать «Полонез» Азербайджану. Получила по шапке. А КНР не КНДР, западные санкции в отношении нас соблюдает. Так что нечего мечтать, самим работать нужно. На худой конец, получить у батьки, для экономии времени, конструкторскую документацию и сделать свою копию. Зря, что ли, ему ТЯО передали.
    1. +3
      19 ноября 2023 07:14
      у нас Ока была даже получше меченый все попилил по подсказке западных корешей
      1. 0
        12 марта 2024 22:18
        Ока не рзсо, ока это Искандер на минималках.
    2. +2
      19 ноября 2023 12:01
      Ему никто ТЯО не передавал. Это российское ТЯО, размещенное на территории Белоруссии и находящееся под российским командованием.
    3. 0
      20 ноября 2023 01:37
      Цитата: swan49
      На худой конец, получить у батьки, для экономии времени, конструкторскую документацию и сделать свою копию.

      lol И зачем ?
      У нас уже есть "Торнадо-С" , дальность ракет которого увеличена до 200 км. с корректируемой БЧ . Есть "Искандер-М" . Есть УПАБ с УМПК . Кроме того такие же ракетные установки есть и у Северной Кореи .
  5. +2
    19 ноября 2023 06:51
    До Варшавы достанут в случае чего?
  6. +2
    19 ноября 2023 06:58
    . Для освоения такого производства ей пришлось обратиться за помощью к Китаю, и тот предоставил необходимую документацию, технологии и т.д.

    А почему не к России? Могли бы вместе Торнадо-С разрабатывать.
    1. +4
      19 ноября 2023 09:16
      Когда они начинали, Россия миролюбиво жпвала сопли.
  7. -5
    19 ноября 2023 09:18
    Как говориться хорошо, но мало.
    Пусть в меня очередной раз кинут субстанцию, но НАТО в лице Польши и Прибалтики, а также примкнувшей к ним Украины, готовится повторить блицкриг 1941 г. в Белоруссии. Так что нужны дальнобойные системы, способные упреждающим ударом поражать вражеские группировки на всю глубину сосредоточения.
    Вопрос о продаже и применении комплексов завязан на КНР, так что целесообразно наращивать выпуск базы (самих установок), не исключая сборку на территории России и осваивать производство реактивных снарядов на отечественной базе.
    1. +4
      19 ноября 2023 09:20
      Цитата: Виктор Ленинградец
      НАТО в лице Польши и Прибалтики, а также примкнувшей к ним Украины, готовится повторить блицкриг 1941 г. в Белоруссии

      С какой целью?
      1. 0
        12 марта 2024 22:26
        А чем НАТО будет воевать? Ну они реально не тянут снабжение Украины...
        То есть любой конфликт дольше 3 месяцев их оставит без патронов (утрировано).
        Одно дело стратегия часа Х, когда США прямо планировало бомбить советские войска на территории Европы... (Ну мы понимаемаем, европейский оружейный потенциал вырос, а армия России в 5 раз меньше армии СССР, а возможности по выпуску оружия и техники упали минимум раз в 10, а то и больше), без стратегических ударов ЯО, европа пала бы за 2-3 месяца, если украинская, ветеранская армия, по словам Столбенга проиграла войну в мае 2022... И это Россия почти без чвк, мобилизации и почти без добровольцев воевала ограниченным контингентом...
    2. -1
      19 ноября 2023 10:30
      Ерунда. Я тоже так думал некоторое время назад, но успокоился. Желания агрессии против Беларуси ни в Польше, ни в Литве нет. Да, Польша вооружается, но это результат страха перед Россией, а не вооружается против агрессии. Кроме того, НАТО так не работает, никто не поможет этим странам, если они нападут на своего соседа.
      1. +1
        19 ноября 2023 11:53
        Вот нравится вам, сябры, себя убаюкивать!
        Желания агрессии против Беларуси ни в Польше, ни в Литве нет

        А кто и когда спрашивал о чьих то желаниях. Помните англо-американскую поговорку: theirs not to reason why, theirs but to do and die.
        А массовые переброски по воздуху и по морю в Польшу и Прибалтику они зачем отрабатывают? А операции воздушного наступления и прикрытия с воздуха? А учения по форсированию Леопардами Южного Буга, это ничего не напоминает? А беспрецедентные поставки техники из Южной Кореи это очевидно для парадов.
        Сегодня противник находится напротив Бреста, Минска, Полоцка и по всей южной границе, правда несколько стесненный условиями Полесья. Фактически его исходные позиции даже лучше, чем в июне 1941 г. Если не будут приняты упреждающие меры противник первым ударом вынесет большую часть ПВО и авиации, а также пусковых установок. Далее "пасть льва" от Полоцка до Гомеля может сомкнуться, что закончиться разгромом с "перегруппировкой" на левый берег Днепра. Как следствие посыпется весь фронт на Украине, а России будет нанесено чувствительное поражение. Причём вторжение в Белоруссию будет произведено по просьбе вашего "Правительства в изгнании" с целью освобождения от "русской оккупации" и свержения "ненавистной диктатуры промосковского Лукашенко".
        Попытка применения ТЯО приведёт к ограниченной ядерной войне в Европе - реализации мечты США. Последствия подобного хода событий недавно описал Александр Тимохин в статье "Блокада Финского залива: провокация прибалтов и её стратегический фон".
        Так что угроза Белоруссии вовсе не шуточная.
        1. 0
          12 марта 2024 22:33
          Воевать тотони чем станут, если им снарядов даже на Украину не хватает. Вот они все перебросили, заебись напали, и через 3 месяца у них кончились пульки... А европеец не так стоек, как русский украинец, который знает, что в случае чего с его семьи живьём шкуру снимут и это в лучшем случае.
  8. +1
    19 ноября 2023 10:05
    Всех АРТИЛЛЕРИСТОВ, из бывшего СССР с ПРАЗДНИКОМ РАКЕТНЫХ ВОЙСК И АРТИЛЛЕРИИ
  9. 0
    19 ноября 2023 10:56
    ЭЭ-Э.. Как бэ "полонез" в переводе "польский", марка машины даже была такая. Что это? Стёб от министерства обороны или шутка разработчика назвать белорусско-китайское изделие словом НАТОвского происхождения.
    1. 0
      19 ноября 2023 12:27
      В Беларуси давно уже есть модернизированный "Град", который теперь назывется "Белград". Думаете, это мы так назвали РСЗО в память о натовских бомбёжках Югославии? Кстати, "полонез" - это такой танец, пришедший в РИ ещё до Наполеона, и музыкальное произведение времён раздела Речи Посполитой - "Полонез Огинского", второе название которого -" Прощание с Родиной" и которое до сих пор является частью всемирной музыкальной классики. Не ищите того, чего нет, иначе решите, что "Тиацинты", "Пионы" и "Гвоздики" выращивают цветы в оранжереях.
    2. 0
      19 ноября 2023 14:54
      У них было лет 50 на реализацию такой возможности. Почему не реализовали свою мечту?

      Ну что вы, это всё дань наследников ВКЛ своим "просветителям". Многовекторность, так сказать, и Москву позлить и в девках не остаться.
      Ну да чёрт с ним! Мы - тоже не ангелы. Оказались на одном плоту - нечего толкаться, а вот с умом использовать. что имеем - задача архиважная.
  10. -3
    19 ноября 2023 12:23
    Проект «Полонез-М», как и базовый В-200, показывает способность белорусской промышленности разрабатывать и производить реактивную артиллерию.

    Похоже, у автора опечатка...
    показывает НЕспособность белорусской промышленности разрабатывать
  11. -2
    19 ноября 2023 12:35
    Цитата: Виктор Ленинградец
    Попытка применения ТЯО приведёт к ограниченной ядерной войне в Европе - реализации мечты США.


    У них было лет 50 на реализацию такой возможности. Почему не реализовали свою мечту?
    1. -1
      19 ноября 2023 14:48
      Цитата:"У них было лет 50 на реализацию такой возможности. Почему не реализовали свою мечту?"
      Не было у вас 50 лет. Ущерб для вас получался по-любому не приемлем вплоть до конца 80-х. Когда обрушили СССР - появилась возможность взять всё без боя просто приказав нашей самопровозглашённой элите. Ну и расслабились. Но снижать количество стратегических носителей и боеголовок не забывали, чтобы сделать ущерб от немногих прорвавшихся - как у вас пишут "приемлемым". Что же, ни в логике, ни в трезвом расчёте вам не отказать.
      Но как всегда бывает, когда загребаешь жар чужими руками, что-то выходит из-под контроля. Так у вас получилось и с Гитлером и с Китаем. А тут ещё и Россия, хоть и не СССР, но опасная. И конечно, расчёты одно, а ошибка в ТАКИХ расчётах - совсем другое, так что стрёмно. Но если начнётся то другого плана всё равно нет и будет выполнена попытка вынести наш стратегический потенциал из тактической и оперативно-тактической зоны, чтобы континент не затронуло.
      Так что применение тактического ядерного оружия без предварительного развёртывания стратегического (а это отслеживается) - прямой путь в "американскую мечту".
      1. 0
        19 ноября 2023 18:37
        Что ж, иного ответа кроме методички "да нас почти добили но тупые амеры расслабились, а мы поднялись с колен, спасибо Вождю" и не ожидал. Вы хоть в курсе, что и по американским и по советским планам в случае ТМВ собирались с первых же дней применять тактическое но не стратегическое ядерное оружие, т.е. осуществлять "голубую мечту англосаксов" по уничтожению Европы не трогая США?
        1. 0
          19 ноября 2023 18:57
          Вы хоть в курсе, что и по американским и по советским планам в случае ТМВ собирались с первых же дней применять тактическое но не стратегическое ядерное оружие, т.е. осуществлять "голубую мечту англосаксов" по уничтожению Европы не трогая США?

          Ну и что это меняет? Обе страны исповедовали концепцию первого обезоруживающего удара, а это автоматом определяет минимизацию подлётного времени., для невозможности принятия контрмер. Просто тогда хватало стратегического оружия для нанесения неприемлемого ущерба не только Европе (её обе сверхдержавы заранее списали), а но и континенту.
          Теперь, после резкого сокращения числа стратегических носителей и боеголовок ситуация изменилась в пользу США и правильный первый выстрел способен поставить точку в судьбе России при приемлемом ущербе для США.
          А насчёт в курсе - даже очень. Участвовал в НИР и ОКР по обеспечению возможности ухода из под удара одной из компонент стратегических ядерных сил.
          1. 0
            19 ноября 2023 21:46
            Меняет то, что если бы для США была действительно выгодна ограниченная ядерная война, ее бы начали давным-давно, потому что она даже в официальных планах обеих сторон была прописана. Но ее не начали, следовательно она невыгодно. Оно и логично, если вспомнить, что после ВМВ США зачем-то вкладывались в восстановление Европы. Уж явно не затем, чтобы вскоре превратить ее в пепелище.

            Только не надо что тогда не пошли потому что боялись эскалации и стратегического ЯО СССР, а ЯО России не боятся. Если бы не боялись, давно бы уже разбомбили Москву и ввели Абрамсы. Может у России и куда меньше боеголовок, но для неприемлемого ущерба кому угодно в случае эскалации этого хватит.

            А насчет приемлемости ущерба для США... не смешите, для них любой ущерб неприемлем. В противном случае они бы начали ядерную войну еще в 50-60е гг, когда СССР мог быть уничтожен ценой всего лишь нескольких американских городов.
  12. +1
    19 ноября 2023 21:24
    Не раскрыта тема разведки и целеуказания. На 300 км это - нетривиальная задача.
  13. 0
    20 ноября 2023 12:28
    Интересно было бы в целом почитать про современную белорусскую армию и белорусский ВПК,участие их в сво вопрос, конечно,отдельный
  14. 0
    3 февраля 2024 13:17
    Поздравляю ВС Республики Беларусь с поступлением на вооружение современной дальнобойной РСЗО !!! А когда подобная система, в необходимом количестве появится на вооружении ВС РФ?.
  15. 0
    16 февраля 2024 16:30
    В статье мелькали названия А200,а сделана на базе А100.
    Уменьшили вес БЧ,увеличили топливо 9К58 «Смерч» китайцы и получили А100.
    Круг замкнулся.
    Нам нужна такая ракета для РСЗО,чтобы кошмарить глубоки тыла врага.