«Говорить о стратегическом прорыве нельзя»: украинский морпех рассказал западным СМИ о ситуации на левом берегу Днепра

25 951 17
«Говорить о стратегическом прорыве нельзя»: украинский морпех рассказал западным СМИ о ситуации на левом берегу Днепра

Боевые действия на левом берегу реки Днепр не стоит выдавать как некую победу. Такую точку зрения в беседе с западными корреспондентами выразил один из украинских военнослужащих.

Офицер 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ по имени Валерий призвал СМИ «не строить воздушные замки». По его словам, украинские подразделения действительно ведут бои на левом берегу реки Днепр. Однако эти бои, отмечает украинский военный, явно продлятся не один месяц.



Говорить, что сейчас происходят какие-либо стратегические прорывные действия, нельзя

- подчеркнул украинский военнослужащий.

Кроме того, офицер морской пехоты ВСУ отметил хороший уровень боевых порядков российской армии и наличие серьезной линии обороны. У ВС РФ, по его словам, хватает сил и средств для обороны на Херсонском направлении.

Украинский военный назвал ВС РФ сильным противником и пожелал, чтобы украинские СМИ рассказывали о реальной ситуации, в том числе и о мощи российской армии как оппонента ВСУ. Отметим, что это не первое подобное заявление от украинских военнослужащих, озвученное в беседе с западными корреспондентами.

Если украинская пропаганда пытается убедить общество в «скорой победе», то военнослужащие, находящиеся на фронте, могут оценить реальную обстановку и сделать соответствующие выводы. Вероятно, что перспективы «контрнаступа» на Херсонском направлении будут мало чем отличаться от тех результатов, которые мы сегодня видим на Запорожском, Южно-Донецком или Артемовском направлениях.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 ноября 2023 17:55
    Кто то сказал чего то для не понятно чего но для поднятия какой нибудь волны.
    1. 0
      19 ноября 2023 13:19
      "...для поднятия какой ни будь волны..." ? Лучше сказать для "поднятия бабла". Сидят губошлёпы и пережёвыаают чью-то уже пережёванную жвачку. Потом отрыгивают для нас – мол, жуйте дальше. Нормальная физиология жвачного скота.
  2. -5
    17 ноября 2023 17:59
    Таки,
    Российским и нейтральным сми бандернацик не побоялся пошти честно
    выразить свои мысли, а в самых продвинутых сми вна 404 и лженедозапада
    это было бы последним словом укропа, тому как нашлись бы 1000 и 1
    причина изолировать его от т. н. своих собратьев по оружию и гражданских
    лиц.
    Это лишь подтверждает утверждения многих экспертов, политиков и
    простых людей с разных сторон- есть вна 404 те, кто , несмотря
    на прошитые насквозь мозги и тела людей бандер рейха
    нацистско-фашистской пропагандой за многие годы
    незаконной диктатуры, выражать личные связанные соображения.

    1. +1
      17 ноября 2023 18:56
      Российским и нейтральным сми бандернацик не побоялся пошти честно
      выразить свои мысли

      А он точно российским СМИ давал интервью? Впрочем, если нет, то мне сейчас наминусуют.
    2. -1
      18 ноября 2023 11:21
      что за дурацкий термин - "лженедозапад"!? Абсолютно идиотский и не имеющий смысла набор букв! Или это из серии - так ненавижу Запада что аж кушать не могу, поэтому придумаю какую-то дебильную обзывалку? Меня, как филолога убивает когда люди используют слова не понимая их смысла и сути. У этого слова антоним "правдаперевосток"? А видимо ещё существуют "лукавоподсевер" и "честнонадюг"?
  3. -2
    17 ноября 2023 18:02
    Можно провести некоторые оперативно-тактические исторические параллели между укронацистским десантом в районе Крынок и легендарным десантом Цезаря Куникова на Малой Земле под Новороссийском. Надеюсь, что финал у Крынок будет сосем не такой как на Малой Земле.
    Основная параллель: Десанты несут огромные потери, а противоборствующая сторона не уничтожает десант подчистую, а даёт возможность подвозить подкрепления и перемалывает их.
    Кстати. При освобождении Новороссийска Малая Земля сыграла второстепенную роль и историки до сих пор спорят, стоило ли её удерживать ценой невероятных потерь РККА?
  4. +1
    17 ноября 2023 18:07
    Мдя... А как они вообще переправились? Разве нельзя было артой размотать? Я конечно не стратег и не эксперт, но по мне, проще было не пускать, а не бороться с последствиями...
    Напоминает, сами создаем себе трудности, а потом их героически преодолеваем...
    1. 0
      19 ноября 2023 13:25
      "Как переправились...?" Ты, клмн, наверное не в курсе что в армии остро не хватает тепловизоров чтобы ночью наблюдать за всем этим б/ством.
  5. +1
    17 ноября 2023 18:30
    Цитата: Румaтa
    Можно провести некоторые оперативно-тактические исторические параллели между укронацистским десантом в районе Крынок и легендарным десантом Цезаря Куникова на Малой Земле под Новороссийском. Надеюсь, что финал у Крынок будет сосем не такой как на Малой Земле.
    Основная параллель: Десанты несут огромные потери, а противоборствующая сторона не уничтожает десант подчистую, а даёт возможность подвозить подкрепления и перемалывает их.
    Кстати. При освобождении Новороссийска Малая Земля сыграла второстепенную роль и историки до сих пор спорят, стоило ли её удерживать ценой невероятных потерь РККА?


    Ув Румата,
    Не буду спорить о первичности и вторичности, тому как о погибших и ушедших из
    жизни по православным и иным канонам- либо хорошо, либо совсем ни слова.
    А по освещению ВОВ в открытых источниках и воспитании семье и школе во времена
    СССР абсолютное табу на многие ошибки Генштаба и Ставки Верховного.
    Кроме того, вспомним политрука 18й десантной армии полковника Брежнева Л.И.
    ставшего впоследствии Генсеком СССР и вопросы исчезнут сами.
    Перефразируя известное:ничего личного - политика это всё.
    Всё это ни в коей мере не умаляет героизма и самоотверженности десантников
    и всех, кто принимал участие в боях за Малую землю и освобождение Новороссийска-
    города героя, как и многочисленных эпизодов ВОВ, не освещённых достойно в сми
    и не получивших, считаю, непреднамеренно всенародного признания.
    По инфе от знакомого даже в школах и институтах в 70х годах были
    выделены часы по теме книга "Малая земля" глазами участников событий.
    А потому + за выражение личного мнения вразрез руководящей РККА партии.
  6. 0
    17 ноября 2023 19:09
    А чего нельзя то?-говори на здоровье-собака лает-ветер носит
  7. 0
    17 ноября 2023 19:15
    И как-то ххлы не заморачиваются, что им трудно обеспечить снабжение, видно логистика у них хорошо работант
  8. +1
    17 ноября 2023 19:47
    Что то последнее время косяками пошли заметки о плацдармах на нашем берегу и о том, как украм там плохо. Не к добру все это (для нас).
  9. +1
    17 ноября 2023 20:05
    Что показательно, он не боится, что десант скинут в речку, а лишь предупреждает, что до их победы далеко...
    Безрадостно как-то читать такое через два года после (ещё не)начала.
  10. -1
    18 ноября 2023 07:26
    Думает, что на Западе он "свой" и может "делиться мыслями" ....
    Пусть порассуждает, а потом - в ящик.
  11. +2
    18 ноября 2023 08:11
    Говорить о стратегическом прорыве нельзя

    Зато говорить о стратегическом провале - можно.
  12. SIT
    +2
    18 ноября 2023 13:02
    Почему то пишут только о ВСУ в селе Крынки. Только это село в 2 км от кромки левого берега Днепра. А кто ж тогда занимает эти 2км??
  13. +2
    18 ноября 2023 14:31
    Цитата: SIT
    Почему то пишут только о ВСУ в селе Крынки. Только это село в 2 км от кромки левого берега Днепра. А кто ж тогда занимает эти 2км??

    Любому понятно, что противника появился плацдарм на нашем берегу Днепра. Хотя буквально недавно все заявляли что это невозможно. Рассказ про то, что это наши специально так делают чтобы противника перемалывать оставим для сборника сказок.
    Есть чёткий военный факт-противник смог создать на нашем берегу плацдарм, закрепиться на нём, обеспечить подвоз боеприпасов и снаряжение и вывоз раненых и постоянную ротацию.