Источник назвал новые сроки пуска атомных реакторов модернизированного ТАРКР «Адмирал Нахимов»

10 501 27
Источник назвал новые сроки пуска атомных реакторов модернизированного ТАРКР «Адмирал Нахимов»

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 11442М, проходящий ремонт с модернизацией на "Севмаше", готовится к физическому пуску атомных реакторов. Об этом сообщил источник в корабельной отрасли.

Физический пуск двух реакторов крейсера запланирован на третью декаду ноября, как и предполагалось ранее. Впрочем, о начале полномасштабных испытаний реакторов в конце осени тоже сообщал источник, официальной информации об этом не было. После физического пуска команда перейдет к проверке работы ядерной установки корабля на различных режимах и т.д.



Физический пуск двух атомных реакторов "Адмирала Нахимова" может состояться в третьей декаде ноября

- приводит ТАСС слова источника.

Как ранее заявляли в Минобороны, испытания модернизированного крейсера начнутся в этом году, скорей всего, речь идет о швартовных, вряд ли корабль сможет выйти на заводские ходовые, они начнутся уже после наступления 2024 года. Возвращение "Адмирала Нахимова" в боевой состав Северного флота также запланировано на следующий год.

Корабль в ходе капитального ремонта и модернизации полностью обновил свой комплекс вооружения, получив 80 ячеек УКСК под крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", а также гиперзвуковые "Циркон", 92 (вероятно) шахты ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпед либо ПЛУР "Водопад", т.е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых и противокорабельных ракеты, ЗУР и ПЛУР. Такая информация имеется в свободном доступе, как там на самом деле никто не знает.

Крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан" был заложен 17 мая 1983 года под названием "Калинин". 25 апреля 1986 года спущен на воду, 30 декабря 1988 вошел в состав ВМФ СССР. 22 апреля 1992 года переименован в "Адмирал Нахимов". Является одним из четырех тяжелых атомных крейсеров проекта 1144 "Орлан".
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    17 ноября 2023 18:45
    Ещё немного ещё чуть чуть и мы наконец-то увидим крейсер во всей красе где-то на просторах Атлантики.
    1. +8
      17 ноября 2023 20:04
      Если не распилят Петю на иголки, то два таких корабля значительно усилят возможности ВМФ в дальней зоне и особенно сил ядерного сдерживания. Ведь тогда возможно постоянное присутствие КУГ в Атлантике во главе с ТАКР Нахимов или ТАКР Петр Великий и пары БПК или пары фрегатов 22350 в сопровождении пары РПКСН Борей и пары Ясень-М, что хоть как то уравновесит силы. А если выйдет Кузя, то можно и АУГ хоть один создать.
      Жаль ТАРК Лазарев/Фрунзе на иголки пустили. Тогда у нас была бы возможность создать КУГ и на ТОФ.
      В условиях полного отсутствия эсминцев и даже планов их строительства модернизированные ТАРК проекта 1144 были единственной возможностью хоть как то ходить в дальнюю зону.
      1. -1
        17 ноября 2023 22:09
        Может мы хоть с UA разберёмся для начала?
        А, затем уж бороздить Атлантики своими КУГами почнём?
        Ну пожалуйста!.. crying
      2. 0
        18 ноября 2023 08:31
        Цитата: ramzay21
        Если не распилят Петю на иголки

        Не распилят , пойдёт в модернизацию сразу после введения в строй "Нахимова" . Если же и "Кузнецова" в будущем году в строй вернут , то СФ усилится просто кратно в своей надводной компоненте . Ведь в будущем году должны войти в строй ещё два фрегата пр. 22350 и 22350.1 , а так же вернуться после модернизации один или два БПК пр.1155 в усиленной версии модернизации и эсминец проекта "Сарыч" Снверного флота после капитального ремонта и частичной модернизации .
        Цитата: ramzay21
        тогда возможно постоянное присутствие КУГ в Атлантике во главе с ТАКР Нахимов или ТАКР Петр Великий и пары БПК или пары фрегатов 22350 в сопровождении пары РПКСН Борей и пары Ясень-М,

        what Вообще то постоянное дежурство обеспечит пока не удастся , даже когда из модернизации "Пётр" . Во первых это будет не скоро , в лучшем случае лет через пять , во вторых второго модернизированного "Орлана" хотят отправить флагманом на ТОФ , ну и в третьих для дежурства в океанской зоне на ротационной основе необходимо иметь три подобных корабля и корабли эскорта . К тому же для боевой устойчивости КУГ в столь удалённом от родных баз , районе , необходимо авиационное прикрытие ... то есть авианосец . А он у нас один .
        С ПЛА тоже наворотили - "Бореи" эскортом к КУГ\АУГ не ходят , с дальностью их БРПЛ им достаточно дежурить в районах боевого развёртывания Ледовитого океана и Охотского моря .
        А вот сформировать достаточно мощную КУГ\АУГ в составе АВ "Кузнецов" с эскортом из "Нахимова" , двух модернизированных БПК\фрегата пр. 1155 , двух фрегатов пр. 22350 , одной-двух МАПЛ и одного ПЛАРК пр. 949 (плюс корабли снабжения , танкер , морской буксир) вполне возможно . И сделать тур к дружественным берегам Венесуэля , Кубы , Никарагуа , а возможно и Мексики .
        Но это возможным станет лишь тогда , когда все корабли пройдут боевое слаживание и обретут полную боевую готовность - готовность к бою и походу .
        Цитата: ramzay21
        В условиях полного отсутствия эсминцев и даже планов их строительства

        Вообще то если идут работы над газовыми турбинами мощностью от 40 000 до 55 000 л\с для ГЭУ кораблей , то наверное какие то корабли для этих ГЭУ всё же планируют .
        Но в свете имеемого соотношения сил на море , задачей СФ будет в ближайшее время контроль Баренцева моря и района боевого развёртывания наших РПКСН .
        Цитата: ramzay21
        1144 были единственной возможностью хоть как то ходить в дальнюю зону.

        У нас даже лёгкий (по фактическому водоизмещению) фрегат "Горшков" в кругосветку ходил . Если надо демонстрировать флаг или исполнять эскортные службы , для этого есть фрегаты . Ходить же в дальние походы для боевого противостояния с вражескими странами надводными силами ... нам пока не с чем . Чтобы был Флот его надо строить .
  2. -1
    17 ноября 2023 18:49
    Таки,
    Теперь шавок разных натовских под видом научных и рыбацких будет
    крутиться комариными роями видимо-невидимо вокруг корабля, не говоря о спутниках
    и всякой гидроакустике.
  3. +6
    17 ноября 2023 18:54
    Скоро будет 25 лет с начала "модернизации".
    За эти деньги, можно было бы построить 5 эсминцев типа Бёрка, с учётом проектирования...

    .
    Такой пилорамы в нашей стране ещё не было.
    И наш ВПК ещё долго от себя такую делянку не выпустит....
    1. +9
      17 ноября 2023 20:34
      Цитата: SovAr238A
      а эти деньги, можно было бы построить 5 эсминцев типа Бёрка, с учётом проектирования...
      Берк стоит около 2 млрд баксов. Стоимость модернизации Нахимова - более 200 млрд, но рублей! Это - половина стоимости Берка. В отличии от США, у нас нет баз на каждом углу, поэтому атомная энергетическая установка весьма актуальна. Насчет построить - тоже большой вопрос: тут даже с корветом затыки, фрегату проект меняли, а вы говорите - эсминец построить. Пока аналог 1144 сами построить не сможем, надо поддерживать наследие великих предков.
    2. +5
      17 ноября 2023 22:47
      Не стоит «заливать». Фактический ремонт начался, только 2013г. Стоимость Арли Берков последнего поколения 2млрд.$ * 90 руб. Получается 180 млрд. руб.
      А, в Нахимова ввалили 200 млрд. руб. Плюс, где взять производственные мощности и возможности промышленности обеспечить комплектующими для массовой постройки фрегатов или суперфрегатов?
      Запустят реакторы, оживят корабль, а весной 2024г. , когда вскроется Белое море от льда, крейсер выйдет в море. Хорошо, что Севмаш выполняет свои планы.
    3. +2
      18 ноября 2023 09:02
      Цитата: SovAr238A
      Скоро будет 25 лет с начала "модернизации".

      Не модернизации , а "отстоя в ожидании РЕМОНТА" (а не модернизации) . Решение о модернизации принималось много позже и в ходе оной проект модернизации несколько раз пересматривался в сторону улучшения .
      Цитата: SovAr238A
      За эти деньги, можно было бы построить 5 эсминцев типа Бёрка, с учётом проектирования...

      Ну во первых не эсминцев , а фрегатов .
      Во вторых не 5 , а четыре .
      В третьих не "типа "Бёрк"" , а пр. 22350.1 .
      И в четвёртых не "с учётом проектирования" , а без оного .
      А "Бёрк" на американских верфях за такие деньги (200 млрд. руб.) можно построить только ОДИН .
      Цитата: SovAr238A
      Такой пилорамы в нашей стране ещё не было.

      А в какой стране Вы живёте ?
      Цитата: SovAr238A
      И наш ВПК ещё долго от себя такую делянку не выпустит....

      Не знаю как Ваш ВПК , но у нас Рахманова таки от кормушки сцианной тряпкой прогнали , а теперь весь топмэнэджмэнт мелким гребнем вычёсывают .
      А "Нахимов" после модернизации , это практически новый корабль с прежнем (но очень прочном) корпусе , с назначенным ресурсом в ... (барабанная дробь) ... 35 лет . Такой ресурс дают только НОВЫМ кораблям . Так что модернизация эта точно того стоила . Получить новый атомный ракетный супер-крейсер по цене ... belay ... "Бёрка" laughing good , это отличная инвестиция !
      Все "шишки" и опыты пройдены на "Нахимове" , значит модернизация "Петра" пойдёт быстрей качественней . Возможны и новые решения по размещению ЗУР морской версии С-400 не в "каруселях" , а в УКСК . В таком случае количество ЗУР на борту "Петра" может увеличиться в 1,5 раза ... или там же разместится и часть ударных вооружений .
      И вся эта красота по цене ... архаичного американского эсминца типа "Бёрк" .
  4. -6
    17 ноября 2023 19:00
    как это не обидно но сво показало, один дрон и нет многомиллиардного корабля
    1. +12
      17 ноября 2023 19:37
      СВО показала что армией и флотом 30 лет никто не занимался. А ТАРКР Калинин/Нахимов утопить сложно у него корпус бронированный для него те ракеты что прилетели в РКР Москва вреда не причинят, не то что какие-то дроны.
      1. +1
        17 ноября 2023 20:55
        Не ну если чуть пожар на огромном корабле из-за попадания ракеты, и команда после непродолжительной борьбы эвакуируется, то можно потерять что угодно. Даже без ракет. А во вторую мировую команды вытягивали такие попадания, что ЧФ и не снилось.
      2. +2
        18 ноября 2023 00:20
        Цитата: ramzay21
        те ракеты что прилетели в РКР Москва вреда не причинят

        Корпус бронирован частично. Но это лучше, чем ничего.
        Толщина бронирования известна. Не слишком большая.
        Но 6 Панцирь-М те ракеты действительно снесут. Точно.
      3. +1
        18 ноября 2023 00:27
        В Москву ракеты не попадали, она сама доплавалась, как и некоторые другие представители пресловутого советского наследия.
  5. -3
    17 ноября 2023 19:02
    Цитата: Borik
    Ещё немного ещё чуть чуть и мы наконец-то увидим крейсер во всей красе где-то на просторах Атлантики.

    Ув Borik,
    Берите выше! Обижаете атомные реакторы, могём и во всемирном масштабе, как говаривал легендарный Чапаев,освоим Индийский, Тихий, Атлантика- давно наш регион, ну,и по мелочам разные Карибские, Японские ,Средиземные; топлива хватит, снабжение-
    будем у друзей старых новых в Африке, Латинской Америке, Азии.
    Ну, а вооружения на атомном крейсере, надеюсь, хватит, ежели кто -нибудь, когда-нибудь?
    1. 0
      17 ноября 2023 20:04
      Нам бы вначале хотя бы в атлантике его увидеть, а там Бог он и вокруг шарика не раз пройдется.
  6. fiv
    +8
    17 ноября 2023 19:07
    Либо с вводом в строй Нахимова будут списывать Петра Великого, либо не будут торопиться, на Нахимове подтвердят концепцию обновления корабля и Петр Великий получит оптимальный ремонт и комплекс вооружения и оборудования. Дай Бог, чтобы так!
    1. +7
      17 ноября 2023 20:45
      Цитата: fiv
      Либо с вводом в строй Нахимова будут списывать Петра Великого, либо не будут торопиться

      Вроде бы вопрос модерна на Петре решен положительно. А вот то, что сроки его должны быть короче зависит от поставок смежников. Корабелам что, им только металл подавай на резку, а дальше сварка и корпусные работы. А вот с фаршем дела обстоят не совсем ГУТ: импортозамещение провели на словах, перебросив каналы поставок с запада на восток, и посчитали дело сделанным. Ан, не тут-то было... Как говорил друг комэска Алексей из "поющей", в к/ф "В бой идут старики" -- СВОЕ НУЖНО ИМЕТЬ !!! А с этим как раз не всегда все по фен-шую... Отсюда не только "переплаты" но и переносы вправо.
      АГА.
  7. -5
    17 ноября 2023 19:32
    Для надводной компоненты ВМФ не видно никакой стратегии ее развертывания в решениях по строительству флота. Огрызки старого мышления привели к несуразным расходам на квазиавианосец и атомные несуразности (крейсера), которые хорошо бы продать, а если не удастся, то хотя бы списать.Уроки нынешнего ЧФ явно никого не научат.
    Заказывающие управления (не только флота) продолжают тиражировать оставшуюся им по принадлежности структуру ведомственных заказов, когда отдел, отвечающий за условные "пушки", так их и размножает под разными названиями ("Флоксы", "Мальвы" и т.п.).
    1. 0
      17 ноября 2023 20:57
      А для какой компоненты есть стратегия? Везде какие-то непонятные метания
  8. -1
    17 ноября 2023 19:36
    Или готовится к победе в трмв ы, или в рай при начале ьрмв.
    Зачем такие нам при смерти? - только как символ преодоления смерти в трмв.
  9. 0
    17 ноября 2023 21:40
    Физический пуск двух атомных реакторов "Адмирала Нахимова" может состояться в третьей декаде ноября

    - приводит ТАСС слова источника.
    Радует сам факт проведения ремонтных работ на "Адмирале Нахимове" ещё бы "Петра Великого" отремонтировать... recourse
  10. 0
    17 ноября 2023 22:01
    " ранее заявляли в Минобороны, испытания модернизированного крейсера начнутся в этом году, скорей всего, речь идет о швартовных, вряд ли корабль сможет выйти на заводские ходовые, они начнутся уже после наступления 2024 года. Возвращение "Адмирала Нахимова" в боевой состав Северного флота также запланировано на следующий год."
    Ну, вообще-то да. Для начала проводят швартовные испытания.
    Странно, что, сначала реакторы завели, а потом- швартовные что-ли?!..
    Это какой-то нонсенс... Хотя, в атомных посудинах может так принято. request
    Но, очень- вряд-ли.
    1. +1
      17 ноября 2023 22:53
      Запуск реакторов на СМП, отточен до совершенства, сколько АПЛ сдали и при СССР и при РФ.
  11. 0
    18 ноября 2023 00:53
    Жаль двух его братьев , которых пилят на металл....
  12. 0
    19 ноября 2023 14:52
    Физический пуск двух реакторов
    Просветите несмышлённого. Какие ещё могут быть варианты пуска ядерного рекатора кроме физического? Метафизический, логический, формальный, понарошку?
  13. 0
    19 ноября 2023 16:07
    Строили в ССР за 5 лет,а ремонт наверное сроки не меньше.