Новейшая 152-мм САУ 2С43 «Мальва» подтвердила свою эффективность в зоне спецоперации

34 475 43
Новейшая 152-мм САУ 2С43 «Мальва» подтвердила свою эффективность в зоне спецоперации

Новейшая колесная 152-мм самоходная артиллерийская установка 2С43 "Мальва" успешно показала себя в ходе специальной военной операции, об этом заявил начальник Ракетных войск и артиллерии ВС РФ генерал-лейтенант Дмитрий Клименко.

САУ "Мальва" поступила в войска в рамках опытно-боевой эксплуатации, которая проходит в зоне СВО. Установка в ходе боевых действий подтвердила свои характеристики и показала высокую эффективность. Также в зоне СВО проходят опытную эксплуатацию 82-мм самоходный миномет "Дрок" и 120-мм самоходное оружие "Флокс".



В ходе специальной военной операции уже проходят опытно-боевую эксплуатацию 82-мм самоходные минометы "Дрок", 120-мм самоходные артиллерийские орудия "Флокс" и 152-мм самоходные артиллерийские орудия "Мальва", подтверждая высокие тактико-технические характеристики

- заявил Клименко в интервью газете "Красная звезда".

Напомним, что первую партию САУ "Мальва" российские войска получили в конце октября этого года, видимо установки из этой партии и отправились в зону СВО. От других российских САУ "Мальва" отличается высокой мобильностью за счет колесной базы.

САУ 2С43 "Мальва" разработано ЦНИИ "Буревестник" в рамках ОКР "Набросок". Впервые гаубицу представили в 2019 году в закрытом режиме. Известно, что в качестве огневого компонента на САО "Мальва" используется 152-мм пушка 2А64, используемая в САУ "Мста-С". Возимый боекомплект гаубицы составляет 30 выстрелов, масса комплекса составляет 32 тонны. В качестве шасси "Мальвы" выступает вездеход БАЗ-6010-027 с колесной формулой 8х8 производства Брянского автомобильного завода.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 ноября 2023 19:49
    Не написано ключевой параметр САУ - сколько дальность (км) этой САУ?
    1. +2
      17 ноября 2023 19:53
      Из открытых источников дальность 24,5 км
      1. +6
        17 ноября 2023 19:54
        По моему это меньше, чем у западных САУ
        1. +10
          17 ноября 2023 20:10
          Это не просто меньше это преступно мало для современной системы. За такие характеристики к стене ставить надо.
          1. Комментарий был удален.
          2. +6
            17 ноября 2023 20:52
            Цитата: Vincent Price
            Это не просто меньше это преступно мало для современной системы. За такие характеристики к стене ставить надо.

            Какой был "огневой компонент", такой и поставили.
            в качестве огневого компонента на САО "Мальва" используется 152-мм пушка 2А64, используемая в САУ "Мста-С".
            Очевидно, тех стволов, что на "коалиции", в наличии нет. Да и для ручного заряжания "коалиция" не очень, а автомат в "Мальве" не видно, куда можно воткнуть, хоть он и был бы очень желателен, хоть на пяток выстрелов.
          3. +1
            18 ноября 2023 10:58
            Система отличается шасси. Стволы те же.
        2. +3
          18 ноября 2023 08:38
          Примерно пополам, но опять же какими снарядами, при стрельбе ОФ снарядами, большинство буржуек стреляют примерно так-же.
        3. 0
          18 ноября 2023 08:38
          Примерно пополам, но опять же какими снарядами, при стрельбе ОФ снарядами, большинство буржуек стреляют примерно так-же.
          1. +4
            18 ноября 2023 16:15
            Снаряд с донным газогенератором летит на 5 км дальше, активно-реактивный на 10-20. А если ещё саму металлическую болванку усовершенствовать то ещё можно 5-10 км добавить. Кстати и температура порохового заряда влияет на дальность. Летом при 30 градусах можно пульнуть дальше, чем зимой при -20.
      2. +4
        17 ноября 2023 21:48
        В других источниках максимальная дальность до 30км. Похоже, открытым источникам могут скармливать дезу для создания неуверенности у противника. Тут каждый, в зависимости от позиции, может верить как в большие, так и в меньшие числа. Одно хорошо: лишними на фронте не будут.
        1. nks
          -1
          19 ноября 2023 20:21
          В зависимости от снаряда. см табличку
          https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A119#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B
    2. +11
      17 ноября 2023 19:56
      Пушка от Мста-с значит дальность около 29 км. Обычным снарядом от 20 до 25 км
      1. +4
        17 ноября 2023 20:17
        Не понимаю, почему "ура-патриоты" налепили Николай Иванов_5 минусов - он правильно указал дальность стрельбы для обычного снаряда. А вот "активно-реактивных" снарядов с увеличенной дальностью стрельбы вряд-ли имеется в нужном количестве в войсках, по крайне мере так было раньше.
        1. +11
          17 ноября 2023 20:48
          А вы, что не знаете, что тут ЦЕПСОшников много и те ура-патриоты (сверхпатриоты) которые в слепую работают на ЦЕПСОшников (не понимают, что творят) и на нормальные ответы ставят - минус, а на антирусские - плюс.
          ВО все посещают и тут воюют меняя общественное мнение в нужное русло.
          Не обращайте внимание.
    3. -13
      17 ноября 2023 20:25
      Ни разу не ключевой, хватить придумьiвать . Машину как вьiбираете - смотрите на макс. число на спидометре ? laughing На смех бьiвальiх водителей ? Учтите, у вас опьiт артиллериста и того меньше !
      1. Msi
        +4
        17 ноября 2023 23:06
        Ни разу не ключевой, хватить придумьiвать . Машину как вьiбираете - смотрите на макс. число на спидометре ? laughing На смех бьiвальiх водителей ? Учтите, у вас опьiт артиллериста и того меньше !

        Палитесь... У вас буква i выскакивает, украинская клавиатура?
        1. +9
          17 ноября 2023 23:28
          так буквы "Ы" нет, вот и импровизирует из "ь" и "i"
          1. -1
            19 ноября 2023 17:22
            а что на клавише с кривой "эс"=S/ Если не ослеп я, то буковка Ы виднеется winked
    4. +4
      18 ноября 2023 07:44
      Вся наша проблема в том, что новое создают на базе существующих стволов. Пытаясь напичкать систему электроникой. При этом "заводчики", категорически не желают общаться со специалистами (артиллеристами). Ещё меня удивляет тот факт, что при наличии существующих технологий производители "никак не могут добиться" производства одинаковых снарядов и зарядов к ним. Смех сквозь слезы - весы на огневой позиции.... Когда они, заводчики, работают со специалистами, то получается очень хороший результат. Пример - семейство "Орлан"
      1. +1
        19 ноября 2023 14:27
        Это потому что заводчане очень далеко находятся от фронта, про проблемы на фронте они узнают лишь из телефизора. И такая беда чуть ли не во всём военпроме. Если заводчиков начиная с ГК и заканчивая генеральным директором на месяцок отправить поработать с тем что они производят на передовую, эффект будет достигнут значительный. Тем более от тыловых генералов до МО обороны все посещают зону боевых действий, а производители упорно держат оборону на своих заводах.
        Пока они не понюхают пороху, не проникнутся контрбатарейной борьбой, толку не будет. Будет вечное противостояние военпреда и заводчан.
  2. +1
    17 ноября 2023 19:51
    Побольше бы таких самоходок на фронт
  3. +11
    17 ноября 2023 19:52
    Не понял: так а где подтверждение эффективности? Про что статья вообще???
    1. +2
      19 ноября 2023 14:31
      Ну как же? Куда-то туда стреляет? Стреляет. Занимается ланшафтным дизайнов в стиле "Лунный ландшафт"? Занимается. Причём довольно эффективно. Вот как раз об этом статья.
  4. +2
    17 ноября 2023 19:58
    Цитата: БМП-2
    Не понял: так а где подтверждение эффективности? Про что статья вообще???

    Разработчик же сказал, что эффективна)
    1. +8
      17 ноября 2023 21:21
      В смысле "джентльменам нужно верить на слово"? laughing Да я то верю, просто в заголовке статьи про какое-то подтверждение эффективности, а не про то, во что нужно верить.
      1. +1
        18 ноября 2023 09:38
        Не, естественно, МО РФ тут же должно отчитаться на данном сайте об успехах применения данной системы... Непорядок...
        1. 0
          18 ноября 2023 17:55
          Вот и я считаю: ВО - не место для бессодержательных докладов! laughing
  5. +2
    17 ноября 2023 20:04
    , об этом заявил начальник Ракетных войск и артиллерии ВС РФ генерал-лейтенант Дмитрий Клименко.
    . Эффективная значит, а это как???
    Хочется задать кучу вопросов, но... подождём, может "вести с полей" прилетят и.... тогда уж точно поймём, что пушка удалась и вся необходимая инфраструктура обеспечения есть и тоже проявляет себя как надо. soldier
  6. +5
    17 ноября 2023 20:08
    первую партию САУ "Мальва" российские войска получили в конце октября этого года

    И сразу доказала свою эффективность... Не считаете, что больно быстрый вывод из полумесячной эксплуатации?
    1. +1
      18 ноября 2023 01:17
      Летом приобрёл новую удочку, на первой же рыбалке оценил высокую эффективность покупки: хороших окуней (до кило) отрабатывала на пять. Получил огромное удовольствие. А здесь уже полмесяца эксплуатируют. lol
    2. 0
      18 ноября 2023 11:09
      А в чём загвоздка проверки эффективности?.. Я так понимаю, что если выстрелил - попал (чем больше, при меньшем количестве выстрелов), тем выше эффективность. Или дело не в этом?
      1. +1
        18 ноября 2023 18:03
        Не всегда. То, о чем Вы говорите - это лишь один из возможных путей оценки эффективности (эффективность как результативность). Но есть и другие. Например: эффективность как экономичность (когда при том же расходе боеприпасов поражение цели обходится дешевле), эффективность как целесообразность (когда при тех же показателях расхода боеприпасов расширяется спектр поражаемых объектов: появляется возможность уничтожать цели, которые до этого было невозможно поразить).
  7. -1
    17 ноября 2023 20:28
    Дали б лучше интервью бойцы-операторы. Всё же убедительнее чем слова генерала, который только отчёты читал
  8. 0
    17 ноября 2023 20:38
    Не надо всё здесь написанное воспринимать буквально. Это весьма наивно будет. Вот ссылка на источник того, что здесь написали http://redstar.ru/rapira-gvozdika-floks-malva-i-drugie/
  9. -3
    17 ноября 2023 22:14
    В качестве шасси "Мальвы" выступает вездеход БАЗ-6010-027 с колесной формулой 8х8 производства Брянского автомобильного завода.

    Батьку с его МАЗом прокатили?what
    1. +1
      18 ноября 2023 11:22
      Вот пока будет это ироничное - "Батька с МАЗом". Ничё хорошего у нас не случится (с Белоруссией), к сожалению. Дружить нужно, а не тупые разборки устраивать, в стиле - "кто там больший демократ". Рано или поздно - дойдёт...
  10. 0
    18 ноября 2023 08:55
    В итоге получили мсту на колёсном шасси, интересно посмотреть на реальные отзывы от наших ребят с СВО. Вообще конечно долго её мурыжат, могли бы и побыстрее, ну а про коалицию вообще молчу, видимо она слишком дорогая.
  11. +2
    18 ноября 2023 10:35
    "Мальва", подтверждая высокие тактико-технические характеристики... заявил Клименко

    клоуны словоблудного жанра... :)
    1. -2
      18 ноября 2023 11:55
      Я вот ничё не понимаю - вы конструктор неких орудийных систем? Вам "перешли дорогу" конкуренты? Вы разработали нечто гениальное, а оно не принято на вооружение? Думаю - нет. Так какое право вы имеете судить о конструкторах тех или иных систем вооружения?.. Так что о "клоунах", лучше помолчать..
      1. +1
        18 ноября 2023 18:08
        Секундочку! Но Вам же сейчас не помешало незнание мотивов человека, написавшего комментарий, дать ему оценку? Хотя, думаю, Вы ведь не психолог? wink
  12. +2
    18 ноября 2023 16:35
    Что тут нового и прорывного? Взяли орудие 2А65 от буксируемой мста-б, самоходной мста-с, и поставили на колесное шасси, т.к. камаз или урал слабоваты для него взяли БАЗ. Получили что промежуточное между мста-б и мста-с, более мобильное(быстро сворачиваемое/разворачиваемое) но менее защищенное вот и все. И как результат довольно старая пушка прикручена к избыточному по грузоподьемности дорогому шасси. Была у нас подобная Чешская "дана" более интересная и продуманная. У украинцев почти тоже самое но на базе краза, и французская "корсар", отличаются серийностью и дешевизной шасси.
  13. -1
    19 ноября 2023 17:23
    Нужны новые идеи в части маскировки орудийного выстрела. Это должно быть устройство и способ позволяющий сделать малозаметными выброс пламени, мало слышимым звук, сделать невидимой позицию орудия в оптическом, ультрафиолетовом и радиодиапазонах. Эта актуальная задача не решена ни одной конструкторско школой мира. Создание и принятие на вооружение такого устройства на порядок повысит эффективность применения ствольной артиллерии средних и крупных калибров в контрбатарейной борьбе.
  14. 0
    22 ноября 2023 16:44
    "Подтвердить" может только орудие-а сама САУ-полная хрень-на колесиках и без брони