США завершили квалификационные испытания разработанной на замену ATACMS оперативно-тактической ракеты PrSM

19 ноября 2023 17 274 27

В США прошли новые испытания перспективной оперативно-тактической ракеты PrSM, разрабатываемой по программе Precision Strike Missile (PrSM) на замену ракете ATACMS. Об этом сообщает пресс-служба компании Lockheed Martin.

Американская компания Lockheed Martin совместно с Армией США провела очередные испытания новой оперативно-тактической ракеты PrSM. Согласно сообщению, данным пуском компания завершила квалификационные испытания. Какие-либо подробности не сообщаются, но отмечается, что ракета способна "нейтрализовать" цели на дальности до 400 км.

Компания Lockheed Martin успешно завершила производственные квалификационные летные испытания, проведенные совместно с армией США (...) Из пусковой установки HIMARS была выпущена одна PrSM, которая поразила заданную цель

- говорится в сообщении компании.

Стартовавшая в 2017 году программа Precision Strike Missile (PrSM) предполагает создание высокоточной оперативно-тактической ракеты нового поколения со скоростью более 5 чисел Маха и официальной изначально заявленной дальностью от 60 до 499 км. Это официальные данные, но по мнению экспертов, ракета изначально разрабатывалась с учетом выхода США из ДРСМД. Новая гиперзвуковая ракета разрабатывается в качестве замены устаревшим боеприпасам оперативно-тактических комплексов ATACMS, кроме того, военные рассматривают и возможность использования нового боеприпаса на реактивных системах залпового огня M270A1 MLRS и M142 HIMARS.

В перспективе новая ракета должна заменить оперативно-тактические ракеты Lockheed Martin MGM-140 ATACMS. Серийное производство планировалось на 2023 год, но было сдвинуто вправо, новых данных нет.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Zaurbek

+4

19 ноября 2023 20:05

Они сделали ....ОТРК Искандер......интересно , РФ не хочет перенять опыт американцев и сделать ПУ с 1 ракетой Искандера и с 6шт торнадоС?
1. poquello
  
  -3
  
  19 ноября 2023 20:16
  
  Цитата: Zaurbek
  Они сделали ....ОТРК Искандер...
  
  16 лет делали
2. Лт. запаса ВВС
  
  +5
  
  19 ноября 2023 20:23
  
  Цитата: Zaurbek
  Они сделали ....ОТРК Искандер......интересно
  
  Там меньше ракета, если на 1 пу хаймарса 1 атакмс помещался, то теперь 2 "призм"(на MLRS соответсвенно 2 атакмс и 4 призм).
  1. alexoff
    
    +1
    
    19 ноября 2023 20:44
    
    Там и боевая часть меньше, 90 кило, у "урагана" она даже немного весомее. Потому видимо и летит дак далеко.
    1. Alex777
      
      0
      
      20 ноября 2023 01:33
      
      Цитата: alexoff
      Там и боевая часть меньше, 90 кило
      
      Вики дает такую информацию, но сильно сомневаюсь, что
      у ракеты массой в полторы тонны БЧ будет меньше 227 кг.
3. parabyd
  
  0
  
  19 ноября 2023 20:26
  
  Хорошая идея, но сначала вернуть в строй SS-20 "Пионер", чтобы работы над модульной пусковой проходили в спокойной обстановке.
  1. svp67
    
    0
    
    19 ноября 2023 20:34
    
    Цитата: parabyd
    Хорошая идея, но сначала вернуть в строй SS-20 "Пионер"
    
    Зачем возвращаться к уже устаревшему? Если уже и ставить на поток и в строй, то какого либо "Комсомольца"
    1. parabyd
      
      0
      
      19 ноября 2023 21:14
      
      Вполне допускаю, что не прав и вам виднее. Я про "Комсомольца", если честно, ничего не слышал...
      
      Но в одном уверен точно, какие бы комплексы не ставили на вооружение, надо каким-то образом дать понять, что они гарантированно и массово будут использованы при первом поползновении в сторону Российской границы. Без всяких предупреждений и лишних вопросов.
      
      ИМХО и с сегодняшним арсеналом такая позиция способна гарантировать нам безопасность. Где только она, эта позиция?
  2. karabas-barabas
    
    +1
    
    19 ноября 2023 22:42
    
    Цитата: parabyd
    но сначала вернуть в строй SS-20 "Пионер",
    
    Старые, жидкотоплевные ракеты со временем сливаний и доливаний топлива для дежурства приходят в такое состояние, что лучше их для собственной безопасности не использовать. Да и у твёрдотоплевных ракет сам материал, твёрдое топливо после определённого количества времени теряет кое какие свойства. Так что старые танки и гаубицы это одно, а вот ракеты, взрывчатка это другое. Чтоб иметь постоянно твёрдый ответ, надо каждые лет 20-30 проводить обновление ракетного арсенала, что в свою очередь очень дорогое занятие.
4. svp67
  
  +3
  
  19 ноября 2023 20:53
  Цитата: Zaurbek
  РФ не хочет перенять опыт американцев и сделать ПУ с 1 ракетой Искандера и с 6шт торнадоС?
  
  Ну есть же уже "Искандер-М", способный применять как баллистическую, так и крылатую ракеты, так что не думаю, что проблема сделать, с контейнером из нескольких ракет "Торнадо-С", только смысла в этом не вижу.
  "Искандеру" вообще нужны новые ракеты, с дальностями уже свыше 500 км, хотя бы до 1000, а лучше до 1500 дальности полета.
  А в качестве альтернативы MLRS и HIMARS надо продвигать проект "Урагана-1"
  1. alexoff
    
    +1
    
    20 ноября 2023 00:32
    
    Если искандер запустит ракету не по квазибаллистической, а по обычной траектории, то она на 1500 км улетит. Но почему-то так не делают, хотя доработок всего ничего
5. voyaka uh
  
  +2
  
  20 ноября 2023 11:38
  
  Они сделали "Искандер-ультра-лайт".
  Дистанция поражения как у Искандера, скорость и траектория такие же.
  Но ракета в два раза короче Искандера и в 4 раза легче.
  Мини.
  Боеголовка маленькая - всего 90 кг.
  Эффект ожидают получить за счет точности попадания.
rocket757

+3

19 ноября 2023 20:14

Так все идут по одному пути... дальше, быстрее, опаснее!
Проблем ещё и в том, как научится с ними боротся, когда им на голову полетят, аналогичные... или они все также, собираются воевать с "папуасами"
1. alexoff
  
  +2
  
  19 ноября 2023 20:39
  
  У них стратегия - стрелять из-за окопов, где свои папуасы сидят. Они вон с Японией договорились что американские ракетные установки будут кататься по островам и стрелять по китайцам. Что там будет прилетать по японцам - проблема японцев.
Саша Коблов

-4

19 ноября 2023 20:37

Вот и дождался зеленский, наконец то новое чудо техники поступит и "запылают росийские города......"
ROSS 42

+1

19 ноября 2023 20:42

Всё говорит о том, что руководство США не оставляет планов нанести ущерб России пусть и чужими руками. У России есть интересные разработки типа «Искандер» Поставлен на конвейер «Циркон» имеющий скорость более 9 Мах и способный поражать надводные цели (корабли) и наземные на расстоянии 400 - 1 000 км.
Пора озаботиться, что и для чего выпускать нам и в каком количестве. У нас есть возможность утилизировать старые ракеты, создавая запас новых и разрабатывая перспективные. Только нужно заняться правильной организацией труда. Хватит делать героями буржуев. Что-то их усилий в СВО не видно.
alexoff

+3

19 ноября 2023 20:45

Надо отдельный конвейерный завод для ракет "торнадо-с", вот это будет достойный ответ
1. rocket757
  
  +4
  
  19 ноября 2023 20:53
  
  Что б "клепать" современное оружие, сколько надо, надо восстанавливать отрасль микро электроники, от и до... от профессионального обучения рабочих, инженерных и научных кадров!!! Без этого, сколько надо, как надо, не получится! Хотя, кроме этого, надо много чего полноценно восстанавливать!
  1. alexoff
    
    +3
    
    19 ноября 2023 22:24
    
    Там не бог весть какая микроэлектроника нужна, ракета большая, техника уровня 2000-го года. А чипы для навигации стоят сущие копейки и производятся если не миллиардами, то сотнями миллионов в год. Научные кадры уже сделали ракету, достаточно только рабочих, помещения и - самое главное - большого заказа
    1. rocket757
      
      0
      
      19 ноября 2023 23:36
      
      ЧИПЫ... слово такое, многозначное! А значит оно много и НИЧЕГО! Потому что кроме чипов, ещё много чего надо, которого у нас не делалось раньше вообще, в нужном качестве, количестве, цене, а как оно сейчас... никто не говорит, ибо ВОЕННАЯ ТАЙНА! Просто на вскидку, десяток другой позициям на ум пришло, но озвучивать.... не, не, кто в теме и так поймёт, знает, с чем у нас затык был или есть!
      В общем ЧИПЫ, это далеко не все.....
      1. alexoff
        
        0
        
        20 ноября 2023 00:35
        
        Разумеется не всё, но это самое сложное и требует самого дорогого оборудования. Мне что-то подсказывает, что это гораздо проще чем во второй половине сороковых делать с нуля удрен батон и Ту-4, параллельно отстраивая страну из руин. На то бабло, что отстегивают нефтяникам, можно сделать и не такое, можно наверно и ПАК ДА в воздух поднять за пару лет
Escariot

-1

19 ноября 2023 20:53

Вот и замена АТАКМС нарисовалась. Теперь старые ракеты будут потихоньку утилизировать
topol717

-2

19 ноября 2023 21:16

Зачем вообще такие ракеты делать?
Надо просто забросить ФАБ с модулем планирования на высоту 20 км.
Почему никто еще до этого не додумался???
1. Escariot
  
  +2
  
  20 ноября 2023 08:23
  
  Цитата: topol717
  Зачем вообще такие ракеты делать?
  Надо просто забросить ФАБ с модулем планирования на высоту 20 км.
  Почему никто еще до этого не додумался???
  
  Ну так американцы же приделали. GLSBD называется.
Codett

0

19 ноября 2023 21:25

Неприятно, но хотя бы надеюсь, что стоимость этой ракеты будет больше чем у предыдущей, и особо массовой она не станет.
solar

0

20 ноября 2023 09:36

в качестве замены устаревшим боеприпасам оперативно-тактических комплексов ATACMS, кроме того, военные рассматривают и возможность использования нового боеприпаса на реактивных системах залпового огня M270A1 MLRS и M142 HIMARS

Похоже, автор считает, что есть какие-то отдельные "оперативно-тактических комплексов ATACMS".
На самом деле ATACMS- это ракета, которая может запускаться с M270A1 MLRS и M142 HIMARS.
Polar Bear

0

20 ноября 2023 12:15

Те же яйца только в профиль. Увеличили дальность на 100 и все. При этом российское пво научилось эти ракеты сбивать и совершенствуется в этом деле. А вот америианское пво, и натовское в целом на это вряд ли способно, на что указывает неспособность натовского пво отражать удары российскиих ракет и бпла.. .