Западные военные эксперты: Считалось, что возможности России по созданию и модернизации БПЛА крайне ограничены

50
Западные военные эксперты: Считалось, что возможности России по созданию и модернизации БПЛА крайне ограничены

Украинский конфликт показал всё более возрастающую роль беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в решении задач в ходе военных действий. Обе стороны активно пользуются беспилотниками в этом конфликте.

В конфликте на Украине задействованы самые разные типы БПЛА, но американское издание Business Insider особо выделило российский беспилотник «Ланцет» последней модификации. Издание отмечает, что этот дрон может обходить защиту украинской техники. Кроме того, боеприпас «Ланцета» взрывается в воздухе на определённом расстоянии от цели и выпускает в сторону цели ударное ядро, пишет Business Insider.

По словам авторов издания, очевидно, что эти российские беспилотники новой модификации оснащены лазерным дальномером из двух оптических камер. А подрыв боеприпаса в воздухе позволяет дрону избежать попадания в зону средств защиты техники ВСУ.



Российские беспилотники «Ланцет» стали бичом на поле боя на Украине и постоянно совершенствуются в своем радиусе действия и возможностях

- говорится в материале американского издания.

Западные военные эксперты заявили, что поставки оружия Украине шли с учётом антироссийских санкций, «и считалось, что возможности России по созданию и модернизации БПЛА крайне ограничены», однако практика показала, что санкции не смогли заблокировать российский военно-промышленный потенциал. Другими словами, американцы и европейцы рассчитывали на то, что от санкций военная промышленность России, что называется, лопнет. А она не только не лопнула, но и нарастила темпы, а также перешла к созданию модернизированного вооружения для ВС РФ.

«Ланцет» был разработан российской компанией ZALA и представлен широкой общественности в июне 2019 года на выставке «Армия-2019» в Москве. Беспилотник разрабатывался для поражения наземной техники и иных целей на передовой и в тылу противника.

Если верить данным из открытых источников, дальность полета беспилотника составляет 40—50 км, а его максимальное время полёта – 40 минут. На вооружении у него могут быть либо осколочно-фугасные, либо кумулятивные боевые части. Однако новая модификация, вероятно, имеет более высокие характеристики.
  • Википедия/Nickel nitride
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    20 ноября 2023 09:36
    А помните было такое древнее фуфло ,,Байрактаром,, называлось?

    Еще секта такая была laughing
    1. +2
      20 ноября 2023 09:49
      Байрактар кстати были далеко не самыми легкими целями, в Ливии они попили крови даже Панцирям. Другое дело что одно дело когда одиночные ЗРАПы как у Ливии, и другое дело когда эшелонированное ПВО как у нас на СВО. когда есть эшелонированное ПВО то бОльшая часть БПЛА идет лесом, ибо ни скорости, ни маневренности, ни нагрузки.
      а вот коптеры это то что изменит все будущие войны и наши могут опять преступно забить на них, ибо даже сейчас все fpv дроны это умельцы, которых после окончания СВО ждет забвение если у них нет связей ((((
    2. +9
      20 ноября 2023 10:23
      Они забыли то что история им вдалбливала каждый раз. Они то расчитывали что их 5ая колонна уже совсем все развалила в стране. Россию врйной не победить, что что, а оружие мы делать умеем как и воевать. Да модернизация тех же ланцетов требовалась это показали первые военные действия и их улучшили, а это и требовалось.
      1. -2
        21 ноября 2023 19:03
        Год мы берём Авдеевку там где были там и остались и ето называется "умеем воевать" да ето позор на все времена с нас весь мир смеётся с второй армии мира!
        1. Комментарий был удален.
    3. +4
      20 ноября 2023 15:32
      Цитата: FighterD
      Еще секта такая была
      Секта свидетелей Байрактара в полном составе обратилась в секту св. Джавелина, затем в св. Химарса, а после в секту не менее почитаемого св. Абрамса. Теперь обращенцы всё больше склоняются к Ф16: ему ланцет не страшен, и им так спокойней.
  2. +12
    20 ноября 2023 09:39
    Ну какие тут могут быть комментарии про наших западных "партнёров" . " Индюк тоже думал ,что моряк , пока вода не закипела"
  3. +14
    20 ноября 2023 09:44
    Американцы и европейцы рассчитывали на то, что от санкций военная промышленность России, что называется, лопнет. А она не только не лопнула, но и нарастила темпы, а также перешла к созданию модернизированного вооружения для ВС РФ.

    Ну да ещё Обама говорил, что экономика России порвана в клочья.
    Но самое удивительное, что самые прорывные технологии и направления создаются в основном в трудные времена (война). А о чём это говорит? О том, что когда не мешают, то всё получается. Во время перестройки и сытной жизни мешали и тормозили сладкими обещаниями и подачками гнобили развитие, а вот во время войны наоборот тяготы и лишения с необходимостью и потребностью - дают удивительный результат развития.
    Да что там говорить менталитет, язык и логика Русского ума такова, что стремится к развитию и изобретательности, то есть творению, а значит мы - творцы (не копирайты, не нахлебники, не стяжатели, не паразиты, не аферисты, не провокаторы).
    Но можем применять и весь негатив к тем кто нас в конец достанет и этот негатив к нам применяет. Изучив правила игры - побеждаем со временем всех. Ну почему-то так.
    1. -2
      20 ноября 2023 11:04
      Цитата: Irokez
      Но самое удивительное, что самые прорывные технологии и направления создаются в основном в трудные времена (война).

      Какие технологии ? Передача телесигнала ?
      Технология это "выстрелил и забыл ",а это моделист конструктор обычный ,вы моем детстве такие модели делали школьники .
      Тут все изобретено лет 30 назад ,надо только массовое производство наладить.А вот тут то .............это не Черкизоны строить !
      1. +4
        20 ноября 2023 14:26
        Цитата: APASUS
        Технология это "выстрелил и забыл ",а это моделист конструктор обычный

        Вообще то после вывода "Ланцета" на цель и фиксации "точки прицеливания" , он идёт на цель в автоматическом режиме , ибо у земли сигнал как правило теряется . Благодаря этому он стал нечувствителен к средствам РЭБ .
        1. 0
          22 ноября 2023 10:57
          Цитата: bayard
          Вообще то после вывода "Ланцета" на цель и фиксации "точки прицеливания" , он идёт на цель в автоматическом режиме , ибо у земли сигнал как правило теряется . Благодаря этому он стал нечувствителен к средствам РЭБ .

          Интересно ,что это за средства РЭБ ,что действуют в пределах прямой видимости
      2. +2
        20 ноября 2023 16:15
        На мой взгляд теленаведение надежнее с точки зрения поражения цели, чем "выстрелил и забыл". Чтобы осуществить "выстрелил и забыл" нужно или сначала захватить цель гсн ракеты с борта (что небезопасно) или пускать куда-то в район цели ракету с очень дорогой и навороченной гсн с самостоятельным обнаружением и распознаванием цели (и не факт, что при помехах прилетит куда надо).
        Ракету с теленаведением как раз проще пустить в район цели, обнаружить цель и поразить (при этом носитель может быть в десятках км). Вопрос только в надежной помехоустойчивой связи.
  4. +3
    20 ноября 2023 09:56
    "возможности России по созданию и модернизации БПЛА крайне ограничены"
    Бред какойто, имхо.
    В инете полно роликов, как шикарные авиамодели создаются в сараях из палок ,пенопласта и вентилятора.
    Вся аэродинамика давно известна. Фанаты авиамодельщики остались , слава богу.
    Так что по сути нужна электроника , двигатели и взрывчатка.
    1 и 2 дадут китайцы, иранцы иль еще кто. Врывчатка своя.
    и все.
    1. +2
      20 ноября 2023 10:00
      Цитата: Макс1995
      1 и 2 дадут китайцы, иранцы иль еще кто.

      Да и это уже наше начинает производиться по мере освоения импортозамещения.
  5. +7
    20 ноября 2023 10:06
    "Ланцет" использует очень простую и эффективную систему наведения. Респект его известным разработчикам и создателям! А вот почему потерялся "Орион" ? Почему он не мешает американским БПЛА над Чёрным морем, которые наводят украинские дроны ? Почему не патрулирует над Турецким потоком и в Балтике ? Почему не обеспечивает целеуказание в СВО до 100 км и ближе ? Как были решены проблемы с его двигателем и системой управления ? И что делает завод, который должен завалить армию "Орионами" ? Почему пропал "Форпост-Р" ? Что за магия такая? Что-то с памятью ? В сводках и донесениях ни слова.
    1. -1
      20 ноября 2023 10:08
      А с какой целью Вы интересуетесь?
      Слишком много вопросов в одном посте.
      1. +2
        20 ноября 2023 10:19
        Это не вопросы ! Это суровая действительность, которая не радует. В Сирии использовались "Орионы" с австрийским двигателем "Rotex-912". При попытке его скопировать , возникли сложности ...
        1. +3
          20 ноября 2023 10:37
          "Орион" прошел тестирование в Сирии. Результаты оказались, можно сказать, отличными. Было решено запускать в серию и разведывательно-ударный вариант этого беспилотника, названный "Иноходец-РУ".По данным «Кронштадта», максимальная взлётная масса «Иноходца» достигает 1 т, предельная масса полезной нагрузки — 200 кг, высота полёта — 7,5 тыс. м, а радиус действия по радиоканалу — 300 км. Крейсерская скорость аппарата варьируется от 120 до 200 км/ч.

          На его базе создаётся БПЛА Сириус.
          1. -4
            20 ноября 2023 11:49
            Если у одного БПЛА трудности с силовой установкой, то как на его базе можно создать новый, ещё и с 2-мя такими же двигателями ? Нужно всегда думать и не слушать сказки. Кстати, ваши данные уже устарели. Мы не хотим быть "Вольною царицей" уже. Мы создаём новый БПЛА с реактивным двигателем на базе ВК-650. Как вы думаете почему ?
            1. +3
              20 ноября 2023 12:22
              Цитата: Totvolk80
              Если у одного БПЛА трудности с силовой установкой, то как на его базе можно создать новый, ещё и с 2-мя такими же двигателями ? Нужно всегда думать и не слушать сказки. Кстати, ваши данные уже устарели. Мы не хотим быть "Вольною царицей" уже. Мы создаём новый БПЛА с реактивным двигателем на базе ВК-650. Как вы думаете почему ?


              С чего вы взяли что есть трудности с движками?По ссылке ниже испытательный полёт Сириуса в июне 2023 года.

              https://topwar.ru/218323-pojavilis-kadry-ispytatelnogo-poleta-predserijnogo-obrazca-novogo-rossijskogo-bpla-sirius.html
              1. 0
                21 ноября 2023 09:18
                В интернете ищете, новый двигатель для БПЛА " Орион". И сразу море информации для любителей сказок. Это просто.
            2. -1
              20 ноября 2023 12:27
              Два ответа, один, что проблемы с движком, а второй что они слишком тихоходные. Такие беспилотники стали хорошей мишенью. Да же американцы признали, что беспилотникам нужны более высокие скорости.
    2. +9
      20 ноября 2023 10:10
      Форпост-РУ не пропал,просто о нём мало пишут.Видео применения по ссылке ниже.

      БПЛА «Форпост-РУ» производится полностью из российских комплектующих и с отечественным программным обеспечением. Он относится к классу тактических разведывательно-ударных дронов. Полная взлетная масса БПЛА составляет 500 кг, при этом «Форпост-РУ» несет до 120 кг полезной нагрузки.


      Спустя два дня, 4 декабря, «Форпост-РУ» был применен для удара по транспорту и личному составу противника в районе того же Волчанска. В результате автомобильная техника и 6 человек личного состава ВСУ были уничтожены.

      https://topcor.ru/29864-rossija-nachala-aktivnee-primenjat-udarnye-bpla-forpost-ru.html


      Кадры работы разведывательно-ударного БПЛА «Форпост-РУ». Беспилотник вооружен корректируемыми бомбами КАБ-20С.
      https://t.me/swodki/244364

      «Форпост-РУ» отличается от «Гераней» в лучшую сторону. В том смысле, что на БПЛА установлен грамотный обтекатель, а не тупые трубки из цилиндров. Аппарат значительно допилен. Сейчас МО заказывает их в товарных количествах, так что машинка работает на всю катушку.


      Новейшая модификация «Форпост» с литерами «РУ» появилась в 2022 году. Точные характеристики БПЛА засекречены. Пишут, что машинка может брать 120 кг полезной нагрузки, летать со скоростью 200 км/ч на высоте 8 км. Время автономного полета — 18 часов.«Форпост-РУ» имеет автопилот и систему дистанционного управления, средства навигации, оптико-электронную станцию и далее по списку. Сейчас БПЛА использует только отечественные приборы. Израильской начинки в нем нет.

      https://dzen.ru/a/ZSz9NqsTQXa8DA2N


      Бортовое оборудование способно засекать бронетехнику на дальностях до 18 км. Система наведения наводит ракеты и бомбы на объект и вычисляет его координаты. Лазерный дальномер также используется для целеуказания.Осталось сказать, что «Форпост-РУ» — это вполне современная техника. Тем не менее, 120 кг полезной нагрузки — это маловато. Радует, что КАБы наводятся и по спутнику. Это делает их более универсальным оружием. Например, можно применять бомбы даже в дождь.
      1. +2
        20 ноября 2023 10:38
        До 24.02.2022 БПЛА "Форпост-Р" выпускался темпом 12 штук в год, по одному в месяц и с иностранным движком ! Беспилотник "Форпост-Р" с КАБ-20С никому не нужен. Его возможности поражения полностью перекрываются "Ланцетом" по дальности, при том что "Форпост -Р" взлетает только с мини аэродрома ,на котором находится и пункт управления. Как ударный он в этом случае по радиусу применения уступает "Ланцету", мягко говоря...
        1. +6
          20 ноября 2023 10:55
          БПЛА Форпост-РУ это прямой аналог Байрактара.А Ланцет это барражирующий боеприпас.Это всё равно что сравнивать тёплое с мокрым.Каждый из них хорош в своей нише.И кстати было бы неплохо тот же Ланцет запускать с БПЛА Форпост-РУ ,что технически вполне реально и тогда никаких споров,я думаю,что не будет.Форпост-РУ это разведовательно-ударный БПЛА ,а Ланцет это барражирующий боеприпас с функциями разведки.Вы же не сравниваете КР Х-101 с её носителем Ту-95МСМ.



          1. -1
            20 ноября 2023 11:39
            Вы не очень представляете ,как осуществляется наведение "Ланцета". По известным причинам я не могу этого рассказать. Хотя по комментариям с вражеской стороны, это уже не тайна. Учитывая особенности наведения, комплекс "Ланцет" не совсем баражирующий боеприпас...Так что сравнение уместно, учитывая реальный боевой радиус "Форпоста".
      2. -5
        20 ноября 2023 12:39
        Александр, очень приятно с вами познакомиться. Спасибо, за пристальный интерес к БПЛА. Давайте думать. Чтобы применить ударный БПЛА нужно обнаружить и распознать цель в реальном времени. На экране монитора оператор должен видеть хорошую картинку в реальном времени. На каком расстоянии мы можем это сделать ? Это основная характеристика всех БПЛА! Кто об этом знает ? Вот и кончились сказки. Основное применение сейчас "Орионов" и "Форпостов" слепой полёт по маршруту с записью разведданных на носитель и его дешифровка после посадки.
  6. +2
    20 ноября 2023 10:10
    Цитата: Irokez
    Но самое удивительное, что самые прорывные технологии и направления создаются в основном в трудные времена. А о чём это говорит? О том, что когда не мешают, то всё получается.
    Вывод, который имеет право на жизнь и проверен практикой конструкторской работы. Главный тормоз в развитии техники, это обычные руководители среднего звена, которые смирились с обычным состоянием дел.
    1. +3
      20 ноября 2023 10:28
      Цитата: Конрад1045
      которые смирились с обычным состоянием дел.

      Скорее не смирились, а просто не хотят менять, то положение дел которое даёт устоявшейся комфорт. Так как что-то менять - это шевелиться надо и работать, что уменьшает комфорт и статусное положение на работе.
  7. +5
    20 ноября 2023 10:11
    Западные эксперты исходят из того постулата, что: "...русские, они untermenschen..." по улицам они ходят в лаптях, а вооют до сих пор винтовками Мосина. И вообще должны бежать при одном виде "Белого господина".
  8. -7
    20 ноября 2023 10:12
    ...что санкции не смогли заблокировать российский военно-промышленный потенциал...

    what
    А всё-таки стоило б, не забивать, а внимательнее присмотреться к тому факту, что "Герани" - интродуцированный из Ирана вид. А ноне и средь артснарядов северокорейские появились. Про автопром (какой-то там) даже не вспоминаю...
    1. +2
      20 ноября 2023 10:42
      Franchement je ne te comprends pas pourtant l'industrie de ton pays la Russie monte en puissance. Les voitures lada continuent de se développer malgré le retrait des français. Donc ça tu ne vois pas ?? Pourquoi aimez vous minimiser autant votre pays ??
      1. +1
        20 ноября 2023 10:48
        Parce qu’il est un ennemi, un provocateur ou un agent étranger acheté.
      2. -2
        20 ноября 2023 11:55
        Parce que dans les voitures "Lada", seul le nom russe, et les acheteurs. Le reste est chinois... recourse
  9. +1
    20 ноября 2023 10:17
    Ланцет это серьёзно, зарекомендовал себя отлично, так что Держитесь Гады ❗Всё мы можем, когда надо, а все эти западные обсасывания данной темы пусть для себя оставят, ибо они в Заднице, вместе с НАТО ❗❗❗
  10. +3
    20 ноября 2023 10:23
    российские беспилотники новой модификации оснащены лазерным дальномером из двух оптических камер

    Есть такое:
  11. -15
    20 ноября 2023 10:26
    Турки наше зерно в муке отправят Африку как свою и будут влиять на Африку проигрыше мы. С400 скопировали . Скопировали ледокол, заказали у турков.
    1. +6
      20 ноября 2023 13:12
      Да, Мыкола. Дела у вас сейчас не очень чтобы очень. Зерна нема, грошей нема, контрнаступ усе.
      1. +2
        20 ноября 2023 16:21
        Цитата: Бодипанчер
        Да, Мыкола. Дела у вас сейчас не очень чтобы очень. Зерна нема, грошей нема, контрнаступ усе.
        Найдут, чем утешится. Как та селянка на собрании колхозников после того, как председатель объявил "А теперь - дебаты", запричитала: "Мэнэ першу, бо у мэнэ хата нэ топлена, корова нэ доена и вин, проклятый, пье". Ждут объявления дебатов.
  12. +3
    20 ноября 2023 10:49
    Цитата: Irokez
    Скорее не смирились, а просто не хотят менять...
    Синонимы smile Пример из практики работы в конструкторском отделе. Производство обратилось с предложением уменьшить цикл дозирования при чистке оборудования. Техническое решение есть, но нужно менять принципиальную схему, проводить испытание, искать финансирование. Начальник отдела занял позицию: "Зачем менять, ведь работает". В результате проведенной конструкторской работы упростилась конструкция, повысилась надежность и производительность, получено положительное решение на изобретение. Получен такой отзыв с производства: "Вот это работа!"
    1. +1
      20 ноября 2023 11:04
      Ситуации разные бывают и не факт,что нововведение даст улучшенный результат. Даже есть такая поговорка - "Лучшее - враг хорошего". Некоторые переделки и улучшения экономически совсем не оправданы (ну если только не распил финансов или видимость бурной деятельности).
  13. +6
    20 ноября 2023 11:52
    Зато португальцы впереди планеты всей по беспилотникам...вон на днях испытали новейший супербпла....не то что отсталая Россия.....
  14. +3
    20 ноября 2023 11:53
    Зато португальцы впереди планеты всей по беспилотникам...вон на днях испытали новейший супербпла....не то что отсталая Россия.....
  15. +7
    20 ноября 2023 13:14
    очень надеюсь что заслуги создателей "Ланцета" и причастных лиц оценены по достоинству.. и в материальном и в моральном плане.. реально заслужили..
  16. +5
    20 ноября 2023 13:40
    Неожиданно боеприпас для беспилотников-мародеров "Калашников Зала Ланцет" стал самым смертоносным оружием в российском арсенале, наносящим наибольшее количество потерь противнику.
  17. +1
    20 ноября 2023 15:08
    Extrémně omezení zůstali jen západní vojenští experti!
    1. +3
      20 ноября 2023 15:09
      Только западные военные специалисты оставались крайне ограниченными!
  18. +2
    21 ноября 2023 06:07
    Похоже, американцы судят по нам по собственной же пропаганде, видимо собственная инфовойна оказалась избыточно мощной и бьёт по ним же. Не зря говорят - не рой другому яму, сам в неё пропадёшь).
  19. 0
    21 ноября 2023 14:56
    Что-то вроде Global Hawk? Да, создание такого класса БПЛА один большой вопрос. Но все что мельче благодаря китайцам клепается в больших количествах. Недавно наткнулся на ролик: https://www.youtube.com/watch?v=sGUoHnuuXhU
    После которого поверил словам в интервью одного из командиров банды предателей воюющих на стороне украины, что когда он вышел на позицию со своим отрядом на них налетело сразу штук 20 таких машинок и все подразделение отправилось назад. Не знаю чего в его интонации было по этому поводу - злости или удивления, но чел явно был впечатлен.
  20. fiv
    0
    21 ноября 2023 20:56
    Все будет получаться, пока за дело не схватятся вороватые чинуши с погонами и без и их подельники - не менее вороватые менеджеры-мошенники от генподряда, тендера и т.д. и т.п.
  21. 0
    22 ноября 2023 02:17
    Цитата: FighterD
    А помните было такое древнее фуфло ,,Байрактаром,, называлось?

    Еще секта такая была laughing

    Юмор это хорошо, только байрактары по-прежнему применяются для разведки во многом благодаря своей хорошей оптике.

    А у нас ничего сопоставимого с этим нет.
    Ну а то что никаких вандервафе не существует сейчас это любому понятно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»