В Ростехе рассматривают вариант разработки роботизированных платформ на базе РСЗО «Торнадо-С»

16 185 24
В Ростехе рассматривают вариант разработки роботизированных платформ на базе РСЗО «Торнадо-С»

Ростех рассматривает вариант создания роботизированных платформ на базе РСЗО "Смерч" и "Торнадо-С", работы в этом направлении ведутся. Об этом заявил индустриальный директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации Бекхан Оздоев.

Специальная военная операция заставила разработчиков оружия немного по другому посмотреть на создаваемые вооружения и технику. Некоторые виды оружия, уже стоящие на вооружении российской армии, были модернизированы, коснулось это и реактивных систем залпового огня. На сегодняшний день рассматривается вариант создания роботизированных систем на основе РСЗО "Смерч", поскольку советские разработчики заложили в конструкцию очень большой модернизационный потенциал.



Сегодня мы умеем создавать лучшие в мире образцы вооружения, к числу которых относится "Смерч" и его модификации. (...) Их модернизационный потенциал не исчерпан. В перспективе на основе "Cмерча" и "Торнадо-С" с учетом опыта СВО могут быть созданы РСЗО нового поколения, в том числе роботизированные. А значит, потомки "Смерча" в калибре 300 мм останутся самыми мощными РСЗО российской армии

- приводит ТАСС слова Оздоева.

"Торнадо-С" разработана в качестве замены РСЗО "Смерч". Как и "Смерч", "Торнадо-С" имеет 12 направляющих для 300-мм ракет. Комплекс является наиболее мощной и дальнобойной РСЗО, способной наносить удары на дальность до 120 км, а с новыми боеприпасами - до 200 км. Установка позволяет поражать объекты на всю тактическую глубину боевых порядков врага. При этом данные системы можно оперативно перебрасывать с одного участка на другой. Колонны колесной техники способны совершать за сутки броски до 300-500 км. Испытания РСЗО "Торнадо-С" прошли в 2015 году. В отличие от базового "Смерча", "Торнадо-С" имеет автоматизированную систему управления наведения и огня (АСУНО).
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 ноября 2023 11:41
    Ростех рассматривает вариант создания роботизированных платформ на базе РСЗО "Смерч" и "Торнадо-С"

    Имеется ввиду на радиоуправлении??
  2. +3
    20 ноября 2023 11:41
    Новых боеприпасов нужно делать как можно больше!200 километров дальности полёта хватит на данный момент. Там важнее точное наведение ракеты на цель.
  3. 0
    20 ноября 2023 11:43
    работы в этом направлении ведутся

    А за чей счет банкет?
    Вот эти установки роботизировать надо в последнюю очередь, есть более насущные проблемы в модернизации наших систем вооружений
    1. +1
      20 ноября 2023 12:32
      А за чей счет банкет?

      С этим делом вопросов не будет. В чем, в чем, а в финансах индустриальный директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии разбирается. wink
      1. +2
        20 ноября 2023 12:44
        Сейчас что бы сбросить ФАБ с УМПК, надо подключать авиацию, кто мешает такую конструкцию забрасывать в вверх реактивным снарядом?
        1. -1
          20 ноября 2023 21:03
          Ну можно ещё бустер приделать ФАБ с УМПК и пусть летит на 100 - 150 км. Бустер нужен не большой , можно взять любой двигатель от НУР воздушного базирования . США так сделали .
        2. -1
          20 ноября 2023 21:04
          Ну можно ещё бустер приделать ФАБ с УМПК и пусть летит на 100 - 150 км. Бустер нужен не большой , можно взять любой двигатель от НУР воздушного базирования . США так сделали .
  4. 0
    20 ноября 2023 11:44
    Специальная военная операция заставила разработчиков оружия немного по другому посмотреть на создаваемые вооружения и технику.

    Почему только военные операции и потери личного состава будят "клюющего петуха" ?!
    Или сейчас настолько велико засилье в управлении и на производствах (как писал ранее тов. Скоморохов) дефективных менахеров, что только затрещины толкают на разработку и обновление вооружения и средств защиты ?
    1. +2
      20 ноября 2023 15:45
      Цитата: Starover_Z
      Почему только военные операции и потери личного состава будят "клюющего петуха" ?!

      Потому, что природа человеческая такова.
      Штаты и Израиль - родоначальники дронов.
      Они же оказались не готовы и к FPV-дронам
      и к той войне, которая сейчас идет на 404.
      А у нас многие вообще не верили, что кто-то
      рискнет воевать с ядерной державой. И вон,
      как оно все вышло. Сделали янки "немцев" и
      бросили их на нас. Война на Донбассе была
      запланирована англосаксами. Изначально.
      Для дерусификации и нацификации Украины.
      Без этого нельзя было нас лбами столкнуть...
  5. +2
    20 ноября 2023 11:44
    Надеюсь догадаются сделать более компактную, легкую и мобильную ПУ по типу КАМА на шесть, максимум - восемь направляющих.
    1. +1
      20 ноября 2023 15:57
      Для Гермеса-С такую ПУ сделали.
      Вопрос в том - где этот Гермес-С?
  6. +2
    20 ноября 2023 11:55
    Я не могу понять одного: Россия и Белоруссия состоят в союзном государстве или это очередной блеф?!
    Неужели так сложно (может быть - стрёмно?) собрать мозги в кучу и сделать унифицированную РСЗО на основе ТТХ «Торнадо-С» и «Полонеза» с единым калибром и учётом преимуществ и недостатков имеющихся РСЗО? 300 км, которые обеспечивает «Полонез» вполне достаточно. Вполне вероятно, что таким образом можно прийти к универсальной пусковой с загружаемыми контейнерами реактивных снарядов и ОТР...
    Нужно атаковать противника на расстоянии до 300 км - один вариант контейнера. Необходимо запульнуть подальше - другой.
    1. 0
      20 ноября 2023 14:51
      Цитата: ROSS 42
      Неужели так сложно (может быть - стрёмно?) собрать мозги в кучу

      Собрать мозги в кучу можно. Труднее кошельки в кучу собрать, прибыль поделить.
    2. KCA
      +1
      20 ноября 2023 15:32
      На "Полонезе" китайские РС, будете продолжать бухтеть про союзное государство? Или начнёте бухтеть про российско-китайское военное сотрудничество?
    3. +1
      20 ноября 2023 16:00
      Цитата: ROSS 42
      300 км, которые обеспечивает «Полонез» вполне достаточно.

      Ну а какими боеприпасами обеспечиваются 300 км?
      Когда ответите на этот вопрос - остальные отпадут.
  7. 0
    20 ноября 2023 12:01
    Не понял, что означает "роботизированные"? По моему мнению для данных РСЗО необходимо создавать современные высокоточные ГСН:
    1. По GPS/ГЛОНАСС
    2. Радиолокационные
    3. Оптоэлектронные (Телесистемы для видимого и ИК диапазонов) со спутниковыми ретрансляторами
  8. +7
    20 ноября 2023 12:03
    Система залпового огня на 300 км. И высокоточными снарядами, получается. Это уже не по площадям работа, а точечная. Должно быть залп такого агрегата стоит очень дорого.
  9. +4
    20 ноября 2023 12:12
    А есть техзадание от ГРАУ на роботизированную рсзо или это инициатива ростеха? Думаю, последнее. Ибо роботизированность удорожает ту же РСЗО в разы, изделие выходит более капиталоемким, более прибыльным. На обслуживание этой хреновины попробуй подготовь еще специалистов.
    Этот шаг идет вразрез с концепцией простоты, неприхотливости и дешевизны русского оружия, но зато сулит неимоверные бабки его инициаторам.
    Частное мнение, конечно.
  10. +1
    20 ноября 2023 12:14
    Статья бредовая, нужно кратно увеличить производство снарядов, а не понтоваться со всякими спецплатформами.
    Делать с дальностью 300 это, считай, новое изделие, на это нужно время, которого нет.
  11. -2
    20 ноября 2023 12:31
    Нужны корректируемые авиационные ракеты для запуска с самолётов. Наверняка возможно адаптировать снаряд торнадо-с для воздушного запуска.
    1. +1
      20 ноября 2023 16:18
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Наверняка возможно адаптировать снаряд торнадо-с для воздушного запуска.

      РСы длиной 7-8 метров "вструмить" к самолёту али вертолёту ?! belay Однако,"воображение" ... вернее,его отсутствие ! stop И что тут адаптировать,если корректируемые авиаракеты существуют ещё с советских времён ! 266-мм С-25Л/ЛД ,240-мм С-24БМЭ ,122-мм С-13Л , 80-мм С-8Л...! Не говоря уж о комплексе "Угроза" ! Чего ещё надо ? "Наливай ,да пей !" (То бишь ,организовывай производство и производи !)
      1. 0
        22 ноября 2023 00:03
        Цитата: Nikolaevich I
        РСы длиной 7-8 метров "вструмить" к самолёту али вертолёту ?!

        Самолет точно потянет, скорее ракете добавить придется ребра жесткости чтоб она не переломилась. Ракета 800 кило весит, если добавить отделяемую ГЧ и до кучи модуль планирования (модуль коррекции уже есть) на ГЧ, то улетит километров на 300. Фактически сверхдальнобойная ФАБ-250, сразу до Киева долетит
  12. +2
    20 ноября 2023 13:18
    Ну и как всегда модернизация - это хорошо, но вопрос о количестве установок в войсках? Торнадо-С - по пальцам пересчитать, Смерчи тоже могли бы на порядок больше применять.
  13. 0
    20 ноября 2023 15:57
    Навести порядок в мозгах не так просто, необходимо пройти обучение и понимать классификацию и назначение ракетного вооружения. Думаю не ставиться задача разрабатывать РСЗО "Торнадо - С" с ТТХ "Искандер - К" или "М". У РСЗО другое назначение, но видимо КВО применяемых ракет РСЗО не удовлетворяет поставленным задачам.