«За пару лет мы полностью развернём производство»: военная промышленность США удвоила выпуск снарядов

71
«За пару лет мы полностью развернём производство»: военная промышленность США удвоила выпуск снарядов

Активное оснащение ВСУ боевыми системами и расходной матчастью со стороны Вашингтона привело к существенному падению уровня запасов в самих США. При этом объемы американского производства отстают от потребления боеприпасов на украинском фронте. Однако ситуация в этом направлении начинает постепенно выправляться.

Выпуск артиллерийских снарядов на объектах промышленности США удвоился за последний год, и в настоящее составляет 28 тыс. 155-мм снарядов в месяц. Потребность в увеличении их производства возникла в связи с поддержкой Украины и Израиля в недавно начавшемся конфликте, а также из-за необходимости пополнения запасов в США

- говорится на сайте армии Соединенных Штатов, указывая, что всего она передала Киеву свыше 2 млн снарядов.



В настоящее время сталь из Огайо поступает на два завода в Пенсильвании. Эти два предприятия перерабатывают стальные стержни в артснаряды, которые затем транспортируются на завод боеприпасов в Айове, где их наполняют взрывчаткой и герметизируют. Начинка для снарядов в основном производится на двух заводах в Вирджинии и в Теннесси.

Основная работа развернулась на перечисленных объектах, где осуществлялось расширение производства. При этом в следующем году планируется ввести в строй новые предприятия.

За пару лет мы развернем очень хрупкую, по общему признанию, промышленную базу и значительно улучшим ее прочность

- заявил Дуг Буш, помощник министра обороны по закупкам, логистике и технологиям.

С его слов, армия намерена увеличить производство 155-мм снарядов до 60 тыс. к следующему лету и до 100 тыс. к концу 2025 года.

Цель в 100 тыс. выстрелов в значительной степени зависит от одобрения Конгрессом запроса президента Джо Байдена о выделении экстренного дополнительного финансирования на 2024 финансовый год, которое предусматривает $3,1 млрд на производство 155-мм боеприпасов и модернизацию [промышленного] оборудования

- отмечается на сайте американской армии.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    71 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -16
      20 ноября 2023
      я думаю,не придётся обменивться 155 ми,раз зудит у них в попе- сразу все что есть ЯО.и покончить с этим.
      1. -16
        20 ноября 2023
        Достаточно нацелить только на США СЯО,как это было в СССР.Мы же правопреемники СССР по закону.Отменили бы указ Ельцина о ненацеливании,не было бы СВО.Народ только может потребовать.Но его голоса нет.
        1. +6
          20 ноября 2023
          Недостаточно. Оно и так нацелено на США и остальных потенциальных противников, давно введены координаты, запрограммировано целеуказание и пуск ракет даже в случае гибели страны. Система "Периметр", ы называют ее "мертвая рука". И точно также - наши враги держат нас в прицеле своего ядерного оружия.
          1. +1
            20 ноября 2023
            Цитата: Ивар Рави
            Недостаточно. Оно и так нацелено на США и остальных потенциальных противников, давно введены координаты, запрограммировано целеуказание и пуск ракет даже в случае гибели страны. Система "Периметр", ы называют ее "мертвая рука". И точно также - наши враги держат нас в прицеле своего ядерного оружия.

            это,то что нам сказали. более не знаем ничего.
            1. -5
              22 ноября 2023
              Цитата: Аэродромный
              это,то что нам сказали.

              По заявлению представителя США в совбезе ООН, Россия обладает тактическими ядерными боеголовками в количестве менее 2000.
              Это означает, что стратегических термоядерных боеголовок у России нет.
        2. +7
          20 ноября 2023
          «За пару лет... военная промышленность США удвоила выпуск снарядов

          Огорчает только одно, что ни один из этих снарядов не разорвется на территории США.
          Может хоть молния выручит.
          1. -2
            20 ноября 2023
            Цитата: Ясная
            Огорчает только одно, что ни один из этих снарядов не разорвется на территории США.
            Может хоть молния выручит.

            Не Факт, у них поезда чуть ли не каждый день с рельс сходят.
            Так что все может быть.
          2. -4
            20 ноября 2023
            Цитата: Ясная
            Огорчает только одно, что ни один из этих снарядов не разорвется на территории США.
            Может хоть молния выручит.

      2. +6
        20 ноября 2023
        У американцев слишком много субмарин с атомным оружием на постоянном дежурстве - ответный удар будет для нас очень болезненный
        1. +3
          20 ноября 2023
          ответный удар будет для нас очень болезненный
          А вы надеетесь уцелеть в ядерной войне? Откуда такие мечты? Не проще ли отбросить эти надежды и сосредоточиться на максимальном уроне врагу. Нас в автономках с ядерным оружием на борту, так и напутствовали командиры -главное успеть отстреляться своими ракетами, а затем достойно умереть. Никто даже не фантазировал, куда будем причаливать после атаки и будет ли возможность жить на зараженной территории. request
          1. -2
            20 ноября 2023
            Даже при встречных ударах России и США, как минимум, половина населения и инфраструктуры уцелеет. В годы холодной войны потери были бы куда выше - количество ядерного оружия у обеих стран была намного больше
            1. -8
              20 ноября 2023
              Цитата: Ивар Рави
              Даже при встречных ударах России и США, как минимум, половина населения и инфраструктуры уцелеет. В годы холодной войны потери были бы куда выше - количество ядерного оружия у обеих стран была намного больше

              умиляет такая "осведомлённость" из печати...блаженные люди...
              1. +2
                20 ноября 2023
                А вы из фанатов Ядерной зимы? Просто почитайте про факторы ядерного оружия. В Хиросиме и Нагасаки люди выжили, находясь в двух сотнях метров от эпицентра взрыва. И после взрывов население никуда не эвакуировали, а основные жертвы были из-за ударной волны и пожаров. Пожары были потому что города были японской архитектуры - дерево и бумага
                1. 0
                  22 ноября 2023
                  Никто там в 200 метрах от эпицентра не выжил, сказки это. Да и боеприпас был не очень мощный, на уровне ТЯО, 20 килотонн. И да, вы забыли про радиацию, от нее умерло очень много, просто не сразу.
                  1. -1
                    23 ноября 2023
                    Японец Эйзо Номура выжил в подвале дома, который находился всего в 170 метрах от места взрыва, а после попал под повторную бомбардировку в Нагасаки и выжил в толпе в пригородной электричке. Информацию можно проверить просто загуглив имя японца
            2. 0
              21 ноября 2023
              Ивар Рави (Ивар Рави), так что же следует за вашей констатацией, что кто-то сможет выжить? К чему вы призываете? Испугаться множества американских АПЛ на дежурстве и сдаться? Вы обрисовали существующую угрозу для РФ и что дальше? Хотите до минимума сократить количество ЯБЧ у всех стран, чтобы после обмена ударами, осталось побольше живых с двух сторон? А сколько ЯБЧ по вашему надо оставить и у кого при таком сокращении будет несопоставимое преимущество с нанесением первого обезоруживающего удара? Чья страна окружена сотней вражеских баз по периметру?
              Вы договаривайте до конца свою мысль, а то одни вопросы после вашей констатации. request
              1. +1
                21 ноября 2023
                Где вы видите намек на сдаться??? Я как-раз констатирую, что с учетом нашей территории, типа расположения населенных пунктов, более качественное строительство жилья( не гипсокартон как в штатах) - США получит куда больший ущерб чем мы. И именно поэтому нельзя дать нас запугать возможной ядерной войной, вот о чем я. Хотят ядерного апокалипсиса? Мы к нему больше готовы и лучше справимся чем наши противники - вот основная канва моего сообщения
                1. +2
                  21 ноября 2023
                  Ивар Рави, ну извиняйте, всего этого я не понял из первого вашего комментария. А теперь вижу в чем ваша идея. Как думаете, индивидуальные бомбоубежища начнут у нас предлагать, как в США строительные фирмы или будем спасаться в подвалах и погребах?
                  У меня под боком в Н-ске, ракетная часть с "Ярсами" и поэтому давно выработалось понимание, что стану везунчиком если будет ядерная война. Умру первым, сразу и без долгих мучений. Успеть бы только отправить встречный подарок двоюродному брату под Сан-Хосе.
                  1. 0
                    21 ноября 2023
                    Есть в России фирмы по индивидуальным убежищам, но мы привыкли рассчитывать на себя. В городах нужно обустроить подвалы многоэтажек и желательно иметь дачный домик для выживания. Это может выглядит паранойей, но желательно иметь под рукой "тревожный чемоданчик" и запас еды, воды из расчета на две недели. Первые две недели после нанесения ядерного удара самые тяжелые, потом радиация снижается почти до нормальных величин. Ну и конечно надо избегать следа радиоактивных осадков. Наше преимущество в том, что мы не так изнежены как европейцы и американцы, прорвемся)))
                    1. +1
                      21 ноября 2023
                      Вы напомнили мне про счастливые годы работы на предприятии, где с нами проводились занятия по случаю ядерной войны. И про "чемоданчик" там было с консервами и даже куда бежать в бомбоубежище под соседним НИИ. А потом эвакуация за город, вместе с членами семьи с размещением как получится. Понятно, что никто всерьёз не воспринимал эти лекции, глядя хотя бы на вместимость и оснащенность бомбоубежища под НИИ, куда не влезали даже свои сотрудники, а тут ещё пару сотен чужаков запустить....А главное, чем дышать и что пить, если в воздухе радиация, а водопровод и канализация не работают?
                      Я все ужасы блокадного Ленинграда осознал не от рассказов про 125 гр. хлеба, а от замерзших ледопадов из человеческих экскрементов в подъездах многоэтажных домов. Когда канализация не работала, а сил выйти на улицу с 5 этажа уже не было....Вываливали все в подъездах...на лестничных площадках. А по весне все оттаивало...
        2. +3
          20 ноября 2023
          Цитата: Ивар Рави
          У американцев слишком много субмарин с атомным оружием на постоянном дежурстве - ответный удар будет для нас очень болезненный

          Прежде всего тут главное то, что независимо от результатов ответного удара - ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ ущерб будет неприемлемый. Поэтому такого сценария они будут избегать самым усердным образом.
          1. 0
            20 ноября 2023
            Именно это обстоятельство и утихомирило Кеннеди во время Карибского кризиса
            1. 0
              21 ноября 2023
              Цитата: Ивар Рави
              Именно это обстоятельство и утихомирило Кеннеди во время Карибского кризиса

              Отличный пример! Только надо помнить, что с Кеннеди было дальше из-за такого благоразумия. А будь на его месте Джонсон или Рейган...
      3. -14
        20 ноября 2023
        Забудьте про ядерное оружие-совсем и навсегда!С нашей стороны его не применят даже в самом самом крайнем случае,когда по нам будут бить ядерным оружием!Никто из власти не имеет решимости и мужества чтобы даже в ответку использовать ядерный потенциал страны!
        1. +3
          20 ноября 2023
          Какая эпическая, ципсошная чушь... Если в нашу сторону стартанут МБР, то наши ответят 100 процентов. Зачем вы несете эту ересь, что у России не хватит решимости для ответа? Отмашку от кураторов получили? Это вообще кем надо быть, чтобы нести подобный бред?
    2. -11
      20 ноября 2023
      Зачем удваивать выпуск снарядов вдвое если не планируется большая заваруха? Во время американских рецессий всегда начинались мировые войны: в первой мировой США разбогатели, во второй Мировой стали гегемоном. А сейчас возможно начало третьей - весь мир к ногтю прижать планируется?
      1. +4
        20 ноября 2023
        Цитата: Ивар Рави
        Зачем удваивать выпуск снарядов вдвое если не планируется большая заваруха?

        Спрос по миру на снаряды большой. Даже для учений нужно немерено.
        А, заварушки и не хилые англосаксы организуют в два счёта и между любыми странами.
        На вскидку уже созрели и ждут отмашки: Китай-Тайвань, Балканы, Сев и Южн. Кореи... Про Африку и Ближний восток и говорить ничего.
        А, дальше "эффект домино ".
        1. 0
          20 ноября 2023
          Цитата: Ясная
          Даже для учений нужно немерено.

          Учеба артиллеристов в большинстве методик использует винтпатрон и вкладные стволы малого калибра. А при нужде шарахнуть штатным выстрелом используют изделия с инертным снаряжением. Вот ДВ - повод для размышлений. А у нас еще и южная граница с республиками СА не оборудована, от слова "совсем".....
      2. +7
        20 ноября 2023
        А Вы думаете,что амерзця возьмут да и просто таа бросят свой "проект по Украине?".Эта бадяга надолго,и снаряды им очень потребуются.
      3. +2
        20 ноября 2023
        Цитата: Ивар Рави
        Зачем удваивать выпуск снарядов вдвое если не планируется большая заваруха? Во время американских рецессий всегда начинались мировые войны: в первой мировой США разбогатели, во второй Мировой стали гегемоном.

        Ну тут вы слегка неправы.
        Во первых никогда войны не велись на спаде экономики- только на подъёме после кризисов( поднимающимся предприятиям нужны новые рынки сбыта и сырья, на спаде нет спроса на продукцию, соответственно нет спроса на сырьё)
        Во вторых- в обоих мировых войнах США использовали все возможности чтобы не быть стороной конфликта и вступали в войны только когда исход войны был предрешён, что и позволило заработать на обеспечении сторон конфликта( не секрет ведь, что снабжались материально обе стороны конфликта)
        Ну и в третьих- с третьей мировой у них слегка проблема- по всем раскладам они будут именно основной стороной конфликта, да к тому же экономика США сейчас на спаде, как впрочем и вся мировая экономика, и в отличии от предыдущих кризисов, нынешний грозит быть более глубоким чем их великая депрессия. Им сейчас явно надо думать не о том как прижать весь мир к ногтю, а о том, чтобы сохранить свой реальный сектор экономики, пока же они делают всё, чтобы поддержать дутый пузырь фиктивных активов
      4. -2
        20 ноября 2023
        Цитата: Ивар Рави
        Зачем удваивать выпуск снарядов вдвое если не планируется большая заваруха?

        Уверены? Вы думаете, что американские НКО в Армении агитируют местных на сбор цитрусовых? Казахстан, несмотря на все потуги наших СМИ, семимильными шагами идет по украинскому сценарию. Про ДВ не говорю. И так мест для поджога нашей границы достаточно.
        Цитата: Ивар Рави
        Просто почитайте про факторы ядерного оружия. В Хиросиме и Нагасаки люди выжили, находясь в двух сотнях метров от эпицентра взрыва.

        Ну и насколько "сладка" была жизнь выживших? И это при сравнительно невысоких ТТХ примененных зарядов. Я думаю, что прежде всего и мы, и они будут "гасить" экономику противника. А это - города-миллионники и районы с наибольшей плотностью населения. Количество пострадавших, не убитых, многократно превысит возможности системы здравоохранения и раздавит ее. И это при жесточайшем дефиците энергии всех видов..... Выжившие будут жить при "каменном веке", но не будут к нему приспособлены. Далее все как в фильмах ужасов, выживать будут сильнейшие, а слабых обратят в рабство. Потому как тяга к роскоши у выживших уцелеет в полном объеме. И вот тут к нам придет Африка. За водой и продуктами. Остальное дорисует ваш "оптимизм".
      5. +2
        20 ноября 2023
        Зачем удваивать выпуск снарядов вдвое если не планируется большая заваруха?

        О какой большой заварухе речь? Россия в настоящее время производит 1,5 - 2 миллиона снарядов в месяц, опустошила склады времён СССР, покупает снаряды в Иране и Северной Корее и топчется на одном месте на Украине 1,5 года!!! А в статье речь о 60 - 100 тыс. снарядов в год. И это для мирового то гегемона!!! Да их на пару - тройку учений!
    3. +1
      20 ноября 2023
      Украинцы, палестинцы гибнут - бизнес процветает. В этом вся изуверская сущность англосаксов
      1. +2
        20 ноября 2023
        Цитата: Чёрный
        Украинцы, палестинцы гибнут - бизнес процветает. В этом вся изуверская сущность англосаксов

        Англосаксы охамели до того, что и скрывать это перестали.
    4. +1
      20 ноября 2023
      Жаль нет у них прапорщика мыколы, чтобы покурил на этом производстве... wassat
      1. 0
        20 ноября 2023
        Цитата: Alien From
        Жаль нет у них прапорщика мыколы, чтобы покурил на этом производстве... wassat

        Написать на нескольких кинжалах: "Курящий Мыкола" и производство покинет чат. winked
    5. Ну, в этом никто не сомневается. Скорее всего сроки сократят вдвое. Ибо- это живые деньги.
    6. +7
      20 ноября 2023
      Они что, не в курсе разве, что Запад устал от войны, что мы уже почти победили на Украине, что Зеленского скоро застрелят, и что снаряды будут больше не нужны?
      1. 0
        20 ноября 2023
        Цитата: Scuderia
        Они что, не в курсе разве, что Запад устал от войны,

        Раб, на плантациях, уставать не должен по определению. Иначе хозяин высечет.

        Цитата: Scuderia
        что мы уже почти победили на Украине,
        но, точно не проиграли. Блокада Крыма снята...

        Цитата: Scuderia
        что Зеленского скоро застрелят
        Ага, yes Путин уже себе снайперскую винтовку заказал и маснакидку "Кикимору", сейчас маскировочный крем ищет.
      2. 0
        20 ноября 2023
        Конечно не в курсе.У них своё ТВ и свои Соловьёвы.
    7. -4
      20 ноября 2023
      Цитата: Ивар Рави
      Зачем удваивать выпуск снарядов вдвое если не планируется большая заваруха? Во время американских рецессий всегда начинались мировые войны: в первой мировой США разбогатели, во второй Мировой стали гегемоном. А сейчас возможно начало третьей - весь мир к ногтю прижать планируется?

      В 1МВ они отсиделись за лужей, во 2МВ огребли от японцев, теперь слишком много стало сильных региональных игроков, у которых есть средства доставки за океан. Они уже сейчас не тянут 2 региональных конфликта. Ради Украины им пришлось в темпе сваливать из Афгана.
    8. +2
      20 ноября 2023
      Вот и обозначился срок окончания СВО!
      За 2 года Коллективный Запад наладит выпуск не только снарядов. Украинский вопрос надо закрывать сейчас!!! "Промедление смерти подобно"....
    9. +2
      20 ноября 2023
      У нас что-то часто заводы пороховые взрывались, у них что-то неслышно про это
      1. 0
        21 ноября 2023
        Цитата: evgen1221
        У нас что-то часто заводы пороховые взрывались, у них что-то неслышно про это

        Потому как у нас давят на максимальное производство снарядов от нехватки которых фронт задыхается. А у них рост тихий, медленный да крайне спокойный. Они там нагрузку распределили на пол сотни стран и каждая почучуть кидает
    10. Комментарий был удален.
    11. +1
      20 ноября 2023
      Вот так затягивание СВО помогает США мобилизовать мощности оборонной промышленности и увеличить доходы их ВПК.
    12. 0
      20 ноября 2023
      Цитата: Ясная
      Англосаксы охамели до того, что и скрывать это перестали.

      А мне кажется наоборот, болтуны и лицемеры любыми способами выпрашивают прощение у западных хозяев...
    13. 0
      20 ноября 2023
      Цитата: Ивар Рави
      У американцев слишком много субмарин с атомным оружием на постоянном дежурстве - ответный удар будет для нас очень болезненный

      Ув Ивар Рави,
      Много лодок не бывает на боевом дежурстве, тому как большая часть нуждается
      в ремонте, часть находится у причалов, пополняя снабжение и на отбраковке из-за изношенности со списанием на металлолом.
      Пополнение каждой стратегической единицы стоит огромных финансов во всех странах;
      вспомним сделку лягушатников макарона и кенгурятников, когда янкесы и наглосаксы обули
      одного из главных союзников на 66 ярдов, отняв сделку на строительство 12 АПЛ.
    14. 0
      20 ноября 2023
      60 тысяч снарядов в 2023 и 100 тысяч снарядов в 2025 в год, это какой-то детский уровень. Нам на 3 небольших предприятия задачу поставили 200 тысяч 120мм снарядов и 200 тысяч 82мм в 2024 году. Потом правда отказались от 120мм, скажем спасибо товарищам из Северной Кореи, закрыли нам потребность на несколько лет вперёд. Но я думал США в плане производства проворнее будет.
      1. +1
        20 ноября 2023
        Это должно быть 100 тысяч в месяц, а не в год.
        1. 0
          21 ноября 2023
          Ну если судить по всей сетке предприятий в России, то заказ идёт под 2 млн только 82мм снарядов на 2024й год. Это по той информации которая у меня есть и только по одной номенклатуре.
        2. 0
          22 ноября 2023
          Специально уточнил. На 2024й год запланировано 5 миллионов снарядов на 82мм, по 120мм снарядам потребность закрыта (эшелонами возят с Северной Кореи) Там еще и другие снаряды, но по ним у меня информации нет. Но 5 миллионов это хорошая цифра.
    15. +1
      20 ноября 2023
      Ну вот вам и примерные сроки продолжения сво...
    16. -3
      20 ноября 2023
      У Петрова и Боширова еще уйма дел в Штатах, однако.
    17. -3
      20 ноября 2023
      Как янки воевать то собирались-если на паршивую Окраину-снарядов не хватает?
      1. +4
        20 ноября 2023
        Цитата: костя1
        Как янки воевать то собирались-если на паршивую Окраину-снарядов не хватает?

        Снаряды то тратятся не на паршивую Окраину, а на Россию у которой "вторая армия в мире".
    18. ASM
      +3
      20 ноября 2023
      Тут дело в принципе штатовского производства - оно всё и полностью на коммерческой основе. Нужно на данный момент некое кол-во снарядов - плати выпустим. Нужно больше снарядов - плати задаток под расширение производства - выпустим, только позже, когда расширимся и натаскаем новый персонал. И, если вдруг, возможно через годы, надобность в снарядах снизится? Людей на биржу труда, лишнее оборудование на базар, заводские корпуса под перепрофилирование, или снос. Наиболее яркий штатовский пример - Детройт, который из столпа автостроения превратился в трущобы просто потому, что "снаряды уже не нужны, а нужны пули".
    19. 0
      20 ноября 2023
      К проигрышу войны и договорняку и ведёт руководство, затягивая войну. 1917г. не за горами.
    20. 0
      20 ноября 2023
      100 тысяч снарядов в месяц, США готовит полномасштабную войну?
      1. 0
        21 ноября 2023
        Цитата: AlexWar
        100 тысяч снарядов в месяц, США готовит полномасштабную войну?

        Россия производит на порядок больше, а нехватает даже на ВСУ.
    21. 0
      20 ноября 2023
      Значит у нас максимум год чтобы дойти до польской границы. Иначе потом придётся лет 10 воевать с мировым фашизмом, который буйно начнёт цвести.
    22. +1
      20 ноября 2023
      Ну что тут скажешь, увеличение объёма выпуска военной продукции западным ВПК идёт по нарастающей и не без нашего "стимулирования"...
      1. Только количиство укропитеков уменьшается!! Эти потери нечем восполнить,только если гитлерюгентом!!
        1. +1
          21 ноября 2023
          Количество россиян, увы, тоже...
        2. 0
          21 ноября 2023
          Войска нато пойдут по просьбе киевской марионетки
    23. +1
      20 ноября 2023
      Вот тут у нас вопрос: ну так насколько США рассчитывают растянуть войны по всему миру?
    24. Нам придется применять ЯО,нас принуждают к этому!! Они хотят чтобы мы по папуасам в вышеванках бахнули!! Их не жалко,главная задача укропапуасов поднять вой на все колонии СшА!!
      1. Комментарий был удален.
    25. 0
      21 ноября 2023
      Опаснее всех этих потуг Запада по наращиванию выпуска снарядов , оружия - то , что они начали визжать о заморозке конфликта , перемирии . И опасность в том , что Россия клюнет на эту приманку и Запад за год перевооружить Украину и тогда без применения ЯО дело будет пахнуть керосином .
    26. 0
      21 ноября 2023
      Кто говорит,что устали.Будут и будут давить.У них больше нашего в сотни раз.Если не изменим конституцию - в частности статья 15.4 часть 1,нам смерть.
    27. -1
      21 ноября 2023
      На США весь мир работает,и Россия по конституции
      1. e_4
        0
        21 ноября 2023
        И где в конституции РФ написано, что она работает на США?
    28. -1
      22 ноября 2023
      Чем дольше будет идти СВО, тем больше будет приспособление стран к большой войне. И она случится. А та мантра что СШП перестанут 404 поддерживать надо только подождать что идёт из ящика - ну это глупость. Им это выгодно. Как никогда реально выгодно. По всем параметрам экономики, развития военной науки, сосредоточения производства Запада в СШП, продажи ресурсов за дорого саттелитам... Да нет ни одного минуса. Ну хоть один найдите. Потому это не закончится в ближайшую пятилетку. И это не зависит от смены самоходного деда или других говорящих голов.
      Победа в войне может быть только победой, с капитуляцией проигравшей стороны.
      ЗЫ: производители оружия в СШП наверное молятся по вечерам на вялотекущую фазу. И по утрам расширяют производства осваивая новые бабки, что и указано в данной новости
      ЗЗЫ а где деньги возьмут. Ну вон отожмут до суха очередную " скакнувшую" страну типа Аргентины... И всё..

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»