Американский суд начнет рассмотрение иска бывших акционеров компании ЮКОС, пытающихся взыскать с России 50 миллиардов долларов

35
Американский суд начнет рассмотрение иска бывших акционеров компании ЮКОС, пытающихся взыскать с России 50 миллиардов долларов

Дело «акционеры ЮКОС против России» продолжает рассматриваться судами западных стран. Теперь его будет рассматривать по существу федеральный суд округа Колумбия в США.

Как известно, бывшие акционеры компании ЮКОС пытаются отсудить у России 50 миллиардов долларов. Судья окружного суда округа Колумбия Берил Хауэлл заявила, что до 5 декабря 2023 года обе стороны должны представить отчет о состоянии дела. Кроме того, судья отклонила ходатайство российской стороны, настаивающей на прекращении дела.



Слушания с проведением перекрестного допроса свидетелей истцов американский суд тоже проводить не будет. Напомним, что в 2015 году Россия подала соответствующее ходатайство в федеральный суд США, пытаясь добиться непризнания прежних арбитражных решений по выплате компенсации экс-акционерам ЮКОСа.

С требованием выплаты к России обращались компании Hulley Enterprises, YUKOS Universal и Veteran Petroleum. Созданный с участием Постоянной палаты третейского суда в Гааге международный арбитраж еще в 2014 году обязал Российскую Федерацию выплатить указанным компаниям 50 миллиардов долларов. Россия данное решение обжаловала в суде Нидерландов.

Что интересно, в 2021 г. Верховным судом Нидерландов жалоба российской стороны была удовлетворена по одному пункту. Было признано, что бывшие акционеры ЮКОС совершили обманные действия в процессе арбитражного разбирательства. Сейчас суду в Амстердаме опять предстоит вернуться к данному решению и пересмотреть его.

Вряд ли в текущей ситуации России вообще стоит иметь дело с судами недружественных государств, явно руководствующимися не нормами права, а политическими соображениями.
  • https://ru.freepik.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    20 ноября 2023
    Надо было продавать все что было в США еще в 2013 году...
    Экономистов из высших чинов, что прошляпили это - надо пороть сутками до конца жизни.
    1. +8
      20 ноября 2023
      Так это и ежу понятно, что ищут "законные" способы для конфискации наших замороженных на Западе активов, пора и нам "найти" способы для конфискации их активов у себя -и нечего играть в благородных!
      1. 0
        20 ноября 2023
        Международное право растоптано США и их шестёрками. Пока они стремаются конфисковать наши активы, но ведут всё именно к этому. России тоже есть, что конфисковать. И поболее замороженного.
        Будем посмотреть на неприкосновенность частной собственности. А так США пора предъявлять обвинения в коммунизме. laughing lol wassat good
        1. +3
          20 ноября 2023
          Международное право растоптано США и их шестёрками.

          Все применяют двойные стандарты, когда имеют такую возможность. Наши власти тоже любят показывать, что будут делать, что хотят. Одним семь лет за надпись на ценнике, другим десять суток за погром аэропорта и бросание камней в полицию.
          Просто возможности нашей власти диктовать всем свои условия ограничиваются нашей страной, а англосаксы правят миром.
        2. -1
          20 ноября 2023
          Бомбу надо сбросить на этот суд!
          1. -1
            21 ноября 2023
            Скупой платит дважды - надо и контрольную тоже .
    2. +1
      20 ноября 2023
      Ничего кроме мата в огромном количестве в голову не приходит!!!!Зачем был создан этот юкос '-для легализации отмытого еврейцами бабла?Россию заставят платить потому что основные "хозяева "этого лохотрона еврейцы!А дерьме вся Россия!!
      1. 0
        20 ноября 2023
        Цитата: Бережливый
        Россию заставят платить потому что основные "хозяева "этого лохотрона еврейцы!

        Суд по иску ЮКОСа , это лишь технология , как не нарушая законодательства о неприкосновенности вкладов (пусть и арестованных) получить допуск к российским активам . По иску суда в пользу ЮКОСа они смогут изъять средства из арестованных "резервных фондов" , которые Набиулина заботливо вывела во враждебные страны . А деньги ЮКОСа пойдут на финансирование б\У , ибо из бюджета США им взять уже не дадут республиканцы . Просто воспользоваться арестованными средствами они не могут - это обрушит их финансовую систему , ибо все страны начнут выводить свои средства из облигаций ФРС и вообще из американской юрисдикции . А вот по иску суда , в пользу "обиженного ЮКОСа" , да с последующей их передачей на нужды ВСУ - fellow совсем другое дело . bully
  2. 0
    20 ноября 2023
    Таки,
    Давно пора России направить встречный иск на 300 лярдов зелёных фантиков,
    замороженных нелегитимно.
    1. +6
      20 ноября 2023
      Цитата: ZovSailor
      Давно пора России направить встречный иск на 300 лярдов зелёных фантиков,
      замороженных нелегитимно.

      куда?!!!
      в матрасию или брюселию?!
      я вам могу заранее озвучить вердикт без траты на адвокатов
      1. -3
        20 ноября 2023
        Цитата: Василенко Владимир
        куда?!!!
        в матрасию или брюселию?!
        я вам могу заранее озвучить вердикт без траты на адвокатов

        Все зависит от того чем будет подкреплён этот иск. Если это будет "Булава" или Сармат, то Брюселия не только примет, и но выплаты произведет.
      2. +3
        20 ноября 2023
        Цитата: Василенко Владимир
        куда?!!!
        в матрасию или брюселию?!
        я вам могу заранее озвучить вердикт без траты на адвокатов

        Ну зачем же судиться с врагом в его юрисдикции ?? belay
        Любой районный суд Москвы с готовностью примет иск к рассмотрению и вынесет законный вердикт . yes
        Не стоит искать сложных путей , когда столько судов и судей в России . bully
        А идея с встречным иском в каком-нибудь Мытищенском Районном Суде , мне кажется очень действенным и креативным алаверды .
    2. +16
      20 ноября 2023
      Причем иск направить в какой-нибудь басманный суд, ему доверия больше, чем федеральному суду округа Колумбия в США.
      И кстати иск индейца с требованием компенсаций и высылки всех бледнолицых из Америки на историческую родину, тоже удовлетворить и обязать.
      1. +3
        20 ноября 2023
        Цитата: BABAY22
        Причем иск направить в какой-нибудь басманный суд

        тогда зачем фигней страдать? принять закон изъять в счет погашения
        1. +1
          20 ноября 2023
          Вот странно - захватили корабль - нападение на территорию, перешли границу - то же, спионерили кучу бабла - да ладно...
  3. +2
    20 ноября 2023
    Просто ледорубы отправлять почтой каждому, кто хочет этим иском заниматься (или кувалду). Вампиров присосавшихся к России давно пора сюда сволакивать по розыску и тут судить. За доставку воров в Россию обьявлять вознаграждение.
    1. +7
      20 ноября 2023
      Может проще?
      Премию за голову(буквально).
      Местные(США\Бритахи) ОПГ подзаработают...
      1. 0
        20 ноября 2023
        Очень дельная мысль, каждый посягнувший должен знать , что на кону жизнь
      2. +2
        20 ноября 2023
        Оно, конечно, проще.
        Но это уже официальный терроризм.
        А амеры типа "по суду" всё делают.
        1. 0
          21 ноября 2023
          Но это уже официальный терроризм.
          А амеры типа "по суду" всё делают.
          А любая попытка рассмотрения чего бы то ни было в их районном суде за границей, без передачи на это полномочий от нашей стороны - это прямое покушение на территориальную целостность, конституционный строй РФ и вмешательство во внутренние дела. И должны немедленно квалифицироваться соответственно. Причем, с учетом текущих реалий - по максимальной планке за соответствующее деяние. Должна быть наша позиция: суд округа Колумбия имеет право говорить только и исключительно на территории и в границах данного округа. Публично шить дела полному составу этого суда, чуть не до техничек включительно. Объявлять в розыск и официально назначать награду за доставку к нам. У них же существовал институт охотников "за головами", которые ловили преступников и доставляли на суд. Возможно и сейчас существует.
          Ну а про замороженное - официально назначить ежесуточную пеню с момента заморозки активов. Можно от балды, а можно взяв их же среднюю ставку на оборот средств в их же банках.
  4. +4
    20 ноября 2023
    Мне этих акционеров по-человечески жаль! Столько трудились непосильным трудом, прямо как шахтеры, не ели, не пили, не спали, на своих плечах создавали нефтепромыслы, а у них всё отняли. Теперь вот в Швейцарии нищенствуют wink
    1. +2
      20 ноября 2023
      Строго говоря эти "акционеры" смотрели бы что брали.
      Такая себе скупка краденого.
      А купленное краденое мало того что конфисковывают, но и обычно наказывают купившего.
      ИМХО оно все что было приватизировано - краденое и можно национализировать.

      И тут мы пришли к главному.
      Нельзя играть с шуллером(вообще). А запад это шуллер.
      И нельзя играть по чужим правилам. А вот та вся дурь 90х это именно что чужие правила.
  5. +1
    20 ноября 2023
    я даже знаю каким будет это решение
  6. +2
    20 ноября 2023
    Вот одна из причин, чтобы не было ни каких заморозок СВО.Результат суда известен заранее.А то будем каяться и платить ,за всё - вплоть до последнего патрона поставленным НАТО на Украину.
  7. +6
    20 ноября 2023
    Вряд ли в текущей ситуации России вообще стоит иметь дело с судами недружественных государств, явно руководствующимися не нормами права, а политическими соображениями.

    Нехрен было жалеть собаку Ходарковского. А СК уже давно должен был определиться в правовом поле самого образования этого Юкоса...Что-то много миллиардеров нажрали брюхо на российских недрах...
    1. 0
      21 ноября 2023
      Нехрен было жалеть собаку Ходарковского. А СК уже давно должен был определиться в правовом поле самого образования этого Юкоса...
      А так же завести дела на всех этих "акционеров ЮКОСа", что до сих пор не угомонятся. Там же не только Ходор...
  8. +4
    20 ноября 2023
    Да Бог с ними, с активами - не найдут способ законно отжать, так заберут. Что мы сделаем? Ежу понятно, что после окончания СВО, ни о каком возврате потраченного на помощь хохлам речи не пойдет, вот и отбивают как могут.
    Другой вопрос, что делать с пятой колонной в виде управленцев от власти, которые своими отпрысками и баблом там уже давно корни пустили. Вот что выкорчевывать скорейшим образом надо, если мы о каком-то реальном суверенитете вообще задумываемся
    1. +1
      20 ноября 2023
      С этими найдут, что делать, у них все дела совместные. Поцелуют в лоб и отпустят грехи. Или кто надеется, что в заоблачных сферах одно чем то отличается от другого.
  9. +5
    20 ноября 2023
    Что интересно, в 2021 г. Верховным судом Нидерландов жалоба российской стороны была удовлетворена по одному пункту. Было признано, что бывшие акционеры ЮКОС совершили обманные действия в процессе арбитражного разбирательства. Сейчас суду в Амстердаме опять предстоит вернуться к данному решению и пересмотреть его.


    Что интересно, так это то, что суд сказал "рассмотрите еще одно возражение из жалобы", а не "бывшие акционеры ЮКОС совершили обманные действия в процессе арбитражного разбирательства".

    Что так же интересно, так это то, что мы со странной формулировкой иска влезли в негосударственный суд, а потом начали возражать.

    Вот тут бы компетентным органам заинтересоваться "кто у нас по такому делу в суд ходил и как получилось, что проиграли кучу денег размером с вагон и это в валюте". Но этого не происходит, что на плохие мысли наводит. А очень бы хотелось знать поименно лиц, с участием которых в суде было проиграно дело на 50 (скорее со штрафами 60) миллиардов. Искать их надо по ключевым словам "признание юрисдикции суда".

    Еще раз подчеркну, что интересно то, что потенциально "ЮКОСу и Ко" достанется решение, по которому даже госсобственность за рубежом во всех практически странах будет под ударом и под взысканием - а это компетентные органы неужели это не интересует?
  10. +3
    20 ноября 2023
    судья отклонила ходатайство российской стороны, настаивающей на прекращении дела.


    То есть, мы их ещё и всерьез воспринимаем?
  11. -1
    20 ноября 2023
    То что акционерам Юкоса присудят компенсацию 50 млрд $ это однозначно.Но тут у них возникнет не решаемая проблема.Все наши активы на западе арестованы правительствами государств.Фон Дер Ляйн и Байден отдадут свою собственность ,да шиш с маслом.Они скажут - ребята,вы не путайте свою собственность с государственной.Остаются только посольские активы,а в эту игру мы будем играть уже в двоём.
  12. 0
    20 ноября 2023
    Подскажите, а в международном законодательстве есть пункт о наложении экономических санкций на государство?
  13. -4
    20 ноября 2023
    ...международный арбитраж еще в 2014 году обязал Российскую Федерацию выплатить указанным компаниям 50 миллиардов долларов.

    Кто бы этим идиотам посоветовал не с несчастной России требовать эти деньги, а с путиных, ротенбергов, сечиных, миллеров и прочих воров, нажившихся на разграблении народного достояния.
    При чем тут Россия и её народ...!!!???
  14. ASM
    -1
    20 ноября 2023
    Да это чушь собачья, тем паче что все сроки уже прошли. Ну решили повыпендриваться - пусть покажут всем свою клоунскую сущность.
  15. -1
    21 ноября 2023
    Американский суд начнет рассмотрение иска бывших акционеров компании ЮКОС, пытающихся взыскать с России 50 миллиардов долларов
    А почему именно мерикатосовский? Может юкосу подать в какой нибудь Поленезийский? А чего, соберутся на плавсредствах представители местной фауны и флоры, покалякают, может какого заявителя и сожрут между делом, для поднятия тонуса, так сказать... laughing Курнут какую травку, а потом и решение вынесут скопом! laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»